En Antonov, decidieron no llamar al An-178 ni a Bandera ni a Cyborg

64
La empresa estatal “Antonov” (Ucrania) resumió los resultados de una competencia en la que se propuso inventar un nombre para el nuevo avión An-178. Como se informó anteriormente, la mayoría de las personas que participaron en la competencia se ofrecieron a nombrar el avión ucraniano en honor a Stepan Bandera. Este resultado provocó una reacción mixta en la propia Ucrania.

Como resultado, la empresa estatal ucraniana decidió abandonar la idea de llamar al avión en honor al cómplice nazi. En el sitio web oficial de la Empresa Estatal "Antonov" en la red social "Facebook", se publicó una nota con el siguiente contenido sobre este tema:
Después de la publicación de los resultados de la votación, la política intervino en el curso pacífico de la competencia nacional. La lucha por el título fue la causa de las batallas políticas internacionales.


En Antonov, decidieron no llamar al An-178 ni a Bandera ni a Cyborg


Recordemos que además de la propuesta de nombrar el avión en honor de Bandera entre los líderes de la competencia estaba la opción "Cyborg". Como resultado, Antonov decidió abandonar estas opciones y dejar el An-178 sin título. En la clasificación internacional, An-178 se llevará a cabo exactamente como An-178. Aquellos que ofrecieron los nombres anteriores decidieron dar regalos en forma de los llamados modelos de aviones de marca.

Cabe señalar que una de las primeras ideas para llamar al avión "Stepan Bandera" fue sugerida por el usuario "Facebook" bajo el apodo Brillante feroz - Un personaje con una clara "Independencia del cerebro".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    64 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +25
      22 diciembre 2015 07: 09
      ya que hay problemas con el equilibrio, y sin sacos de cemento, no funcionará volar, entonces simplemente llámalo: "camión de cemento". si
      1. +10
        22 diciembre 2015 07: 22
        Solo una persona mentalmente enferma puede proponer que el avión nombre al maldito criminal. Aparentemente, Antonov entendió esto, afortunadamente para toda Ucrania, de lo contrario deshonrarían al mundo entero.
        1. +15
          22 diciembre 2015 07: 25
          Cita: Dembel 77
          de lo contrario serían deshonrados por todo el mundo.

          Sí, al mundo entero de alguna manera no le importa en absoluto.
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +1
            22 diciembre 2015 07: 54
            Cita: Lance
            Así que lo llamarían "PIDAPGOM", ¡y todos están felices!

            Esta es una serie de lo que llamas un barco, por lo que volará.
            Probablemente el sentido común prevaleció sobre la estupidez.
            Aunque dudo que estas opciones fueron consideradas.
        3. +4
          22 diciembre 2015 07: 45
          Cita: Dembel 77
          Solo una persona con enfermedad mental puede ofrecer nombrar el avión en honor a un criminal sangriento.

          Es bueno que Oleg Konstantinovich no haya vivido tanta vergüenza.

          ¡Por cierto! Hubo un "ganador" más en esta competencia.
          Los nombres "Amet-Khan Sultan", "Stepan Bandera" y "Cyborg" recibieron la mayoría de los votos. A principios de diciembre, la versión de Bandera estaba a la cabeza. Los empleados de la compañía de fabricación de aviones ofrecieron los nombres "Dolphin", "Hope" y "Bogdan".


          http://antifashist.com/item/postydnye-geroi-ukrainy-antonov-otkazalsya-imenovat-
          samolet-an-178-banderoj.html # ixzz3v1PEPTEy-
          1. +1
            22 diciembre 2015 09: 02
            "Amet-Khan Sultan" es una opción digna.
            1. +6
              22 diciembre 2015 11: 17
              Cita: 3axap82
              Amet-Khan Sultan "es una opción digna.

              no, para este nombre, el avión es malo.
              1. 0
                22 diciembre 2015 13: 16
                No creo que los ucranianos que trabajan en esta planta sean idénticos a los ucranianos que participan en el Parlamento o están en guerra en el país. batallones Todavía seguro: el avión no está mal. ¡Qué planta, qué historia!
          2. 0
            22 diciembre 2015 10: 31
            Cita: Voha_krim
            Los empleados de la compañía de fabricación de aviones ofrecieron los nombres "Dolphin", "Hope" y "Bogdan".



            Bogdan es un traidor para ellos, supuestamente anexó Ucrania a Rusia ...

            Pero "Hope" sería un título más realista ...
            1. 0
              22 diciembre 2015 13: 13
              Cita: veksha50
              Bogdan es un traidor para ellos, supuestamente anexó Ucrania a Rusia ...

              Pero "Hope" sería un título más realista ...
              Lo principal es no especificar, la esperanza de eso.
              1. 0
                22 diciembre 2015 23: 00
                Por cierto, ya tenían "Mriya". Bueno, o hay, de alguna manera no seguí el camino de este modelo.
        4. +2
          22 diciembre 2015 08: 27
          Solo un triunfo de la razón, ¿decidió que el absurdo es suficiente?
        5. +2
          22 diciembre 2015 08: 47
          Solo una persona mentalmente enferma puede proponer que el avión nombre al maldito criminal. Aparentemente, Antonov entendió esto, afortunadamente para toda Ucrania, de lo contrario deshonrarían al mundo entero.
          Desafortunadamente, ninguna persona específica está enferma, todo el país está enfermo (como sucede, Alemania y Japón a principios del siglo XX son un ejemplo típico). Y realmente dudo que
          "Antonov" rechazó el nombre porque hay alguien que "entendió" algo, como tú lo dices. Simplemente hubo una reacción negativa de los compradores potenciales.
        6. +4
          22 diciembre 2015 08: 59
          Cita: Dembel 77
          Solo una persona con enfermedad mental puede ofrecer nombrar el avión en honor a un criminal sangriento.

          Anteriormente, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin, en su "twitter", reaccionó a la noticia de que la planta de aviones Antonov de Ucrania podría asignar el nombre de la Bandera al nuevo avión An-178. En respuesta, el funcionario ruso sugiere elegir un nuevo nombre para el caza interceptor de la Fuerza Aérea Rusa, y Rogozin considera que el nombre SMERSH es el más adecuado.
        7. +2
          22 diciembre 2015 09: 14
          En Antonov, decidieron no llamar al An-178 ni a Bandera ni a Cyborg

          Bueno, bueno ... ¡Volando shnyaga con un desequilibrio en el fuselaje de 3! montones lol No sé si felicitarlos por algo o simplemente guardar silencio con tacto.
          1. -1
            22 diciembre 2015 10: 45
            Esto no pasa.
        8. +1
          22 diciembre 2015 10: 34
          ¿Dónde deshonrar más?
      2. +15
        22 diciembre 2015 08: 08
        Cita: Andrew Y.
        ya que hay problemas con el equilibrio, y sin sacos de cemento, no funcionará volar, entonces simplemente llámalo: "camión de cemento". si

        Entonces ofrecieron un cyborg, pero si lo lees al contrario, es un GOBIK para el camión de cemento.
        1. +1
          22 diciembre 2015 09: 01
          En Antonov, decidieron no llamar al An-178 ni a Bandera ni a Cyborg

          Finalmente cayeron en la cuenta: "¡Nacido para gatear, no puede volar!"
          (M. Gorki)
      3. 0
        22 diciembre 2015 11: 25
        camión de cemento
        entonces tampoco, no estás tan instruido, de todos modos lleva policías ...
      4. +1
        22 diciembre 2015 12: 36
        Curiosamente, ¿aquí es donde iban a vender estos aviones? El principal comprador, ahora enemigo n. ° 1, los mercados europeos e incluso asiáticos han estado firmemente divididos durante mucho tiempo, y a lo más Independiente vryatli hay más de un modelo de exhibición de dinero ......
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      22 diciembre 2015 07: 10
      Que lo llamen "Extremo". ¡En aviación, la palabra "último" no está de moda!
      1. +3
        22 diciembre 2015 07: 15
        ... sí, en la aviación no hay una última palabra!

        ¡"Extremo" sería simbólico! riendo
        1. +1
          22 diciembre 2015 09: 23
          Cita: BLOND
          ... sí, en la aviación no hay una última palabra!

          ¡"Extremo" sería simbólico! riendo

          ¿Que eres? ¡Tienen planes napoleónicos! Pero nadie sabe dónde obtener el dinero para ellos. lol Y luego donde poner este "samopal". Europa no comprará al 100%. Calidad al borde de una falta.
          1. 0
            22 diciembre 2015 12: 26
            Europa no comprará, incluso si este avión fuera un estándar de calidad, comodidad y economía. No tienen dónde colocar sus aviones. Para comprar también en el lateral.
        2. avt
          0
          22 diciembre 2015 10: 14
          Cita: VNP1958PVN
          Que lo llamen "Extremo". ¡En aviación, la palabra "último" no está de moda!

          Cita: BLOND
          ¡"Extremo" sería simbólico!

          no Exactamente que "EL ÚLTIMO", el nombre más exacto. "Antonov" repetirá el destino de ..Yuzhmash ", por supuesto, se desgasta en el transporte aéreo y eso es todo - para chatarra. En Rusia, la apuesta por" Ilyushin " en la UAC, lo cual es fantástico en sí mismo, pero en la UE los aerobuses ya han demostrado con el ejemplo del An-7X / 70 lo que le espera a ukraviaprom.
      2. +4
        22 diciembre 2015 07: 16
        En este caso, el título "The Last" estaría solo en el tema. El "extremo" siempre va seguido del siguiente, pero después del "último" no habrá nadie, porque no hay nadie.
      3. +7
        22 diciembre 2015 07: 20
        Cita: VNP1958PVN
        Que lo llamen "Extremo".

        Sí, el truco es que tradicionalmente la firma de Antonov daba nombres propios a sus nuevos modelos de aviones de tal forma que en ellos estaba presente la abreviatura "AN" (Ruslan, Antey ..). Por lo tanto, se propuso que la versión Ragul de "StepAN BANDER" cumpliera estas condiciones. Sin embargo, dada la situación actual de la industria de la aviación ucraniana, el An-178 debería llamarse "Torn ANus".
    3. +4
      22 diciembre 2015 07: 11
      Madhouse "Vaselka", no Poder!
      1. +3
        22 diciembre 2015 08: 52
        Cita: avvg
        Madhouse "Vaselka", no Poder!
        Desafortunadamente, Ucrania se convirtió en este manicomio no ayer, y ni siquiera hace 2 años, este proceso comenzó con Kravchuk y una multitud de políticos de la pequeña ciudad de Lviv: Goryn, Khmara, Chernovil ... la lista continúa.
    4. +4
      22 diciembre 2015 07: 11
      En Antonov, decidieron no llamar al An-178 ni a Bandera ni a Cyborg

      Biden no vio algo ... por qué los EE. UU. Y EUROPA son tan competidores ... pronto se ahogarán bajo un pretexto plausible.
      Además, hay problemas con los cálculos de la alineación de la aeronave. qué

      De acuerdo con información privilegiada de varios recursos web, durante las primeras pruebas de vuelo del primer prototipo del nuevo avión de transporte An-178 (número de serie 001, matrícula UR-EXP) construido por Antonov SE, se reveló un grave problema con la alineación del avión, causado por importantes errores de diseño. ... Como resultado, para garantizar una alineación normal, la aeronave se ve obligada a realizar todos los vuelos de prueba y transbordador más largos con una carga de lastre adicional que pesa 1,32 toneladas (!) En forma de un paquete de 15 placas de acero con un peso de 85-90 kg cada una, colocadas inmediatamente detrás de la cabina.
    5. 0
      22 diciembre 2015 07: 12
      Sí, si solo el primer prototipo An 178 no fuera el único ...
      1. +2
        22 diciembre 2015 08: 17
        Si solo se limpiara el país del mal nazi, entonces habrá modelos experimentales y de producción ...
        1. +1
          22 diciembre 2015 09: 48
          parece que ella misma ya no está limpiada y todavía no hay nadie para ayudarla
          1. WEF
            0
            22 diciembre 2015 10: 41
            La ayuda externa solo agravará la condición del paciente. Solo autolimpiante.
    6. +2
      22 diciembre 2015 07: 13
      ¿Se canceló la diversión? amarrar
      1. +20
        22 diciembre 2015 07: 18
        Cita: Skifotavr
        ¿Se canceló la diversión?

        Los alemanes ya se han divertido. Una campaña publicitaria que buscaba un nombre para el avión Airbus-A380, iniciada por la aerolínea alemana Lufthansa, que intentaba llamar la atención pública sobre el nuevo tipo de avión, de repente se convirtió en un escándalo político. Cualquiera sea el nombre que ahora se le asigne al Airbus, inevitablemente tendrá el prefijo: "el que podría llamarse" Stalingrado ". Con la mano ligera de la rusa Marina Karjakina, la primera en ofrecer el seudónimo de Stalingrado para un nuevo avión alemán, recibió el apoyo de más de 6 mil personas. Como resultado, "Stalingrado" el primer día de la competencia entró en primer lugar en el reparto de los nombres de "Lufthansa".

        A juzgar por la reacción de los representantes de la aerolínea alemana, el "avance de Stalingrado" fue un verdadero shock para los gerentes de Lufthansa. Al principio, los representantes de la compañía prefirieron no reaccionar al aumento de popularidad de Stalingrado. Luego, en general, se canceló el voto a favor de la marca "Stalingrado", y Stalingrado se retiró del reparto de alias para el A380.
        1. +3
          22 diciembre 2015 07: 23
          ¡Lo que es bueno para el ruso es la muerte para el alemán! riendo
    7. +6
      22 diciembre 2015 07: 15
      Sí, déjalos volar, déjalos construir. Mejor déjalos construir que participar en la autodestrucción.
    8. +3
      22 diciembre 2015 07: 16
      ¿Me parece o será el último avión ucraniano?
      Y como si no se llamara ...
    9. +2
      22 diciembre 2015 07: 17
      Cita: Skifotavr
      ¿Se canceló la diversión? amarrar


      ¡¡¡Venga!!! Acabo de empezar. Esto es tan entretenido))) Nunca adivinarás qué más otbibuchat. Si solo supieras al menos aproximadamente, entonces sería posible agitar la bolsa ... Pero no el destino. La niebla es absoluta. Ellos mismos no saben lo que harán mañana.
    10. dsi
      +1
      22 diciembre 2015 07: 22
      Y yo llamaría a este avión -Promete. Porque él da esperanza a los ucranianos, que su futuro no es una donación del FMI, sino creado con sus propias manos y encarnado en tecnología.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        22 diciembre 2015 10: 37
        Cita: dsi
        Y yo llamaría a este avión -Promete.



        "Ícaro" también encajaría con el nombre ... Corriendo hacia un futuro europeo brillante, quemaron no solo las alas, sino también el cerebro ...
    11. +6
      22 diciembre 2015 07: 25
      No todo está perdido. Todavía hay personas adecuadas en Ucrania.
    12. +1
      22 diciembre 2015 07: 28
      ¡Llámalo monumento y todos entenderán todo de inmediato!
    13. +1
      22 diciembre 2015 07: 30
      el nombre debe ser simplificado y el tipo universal "Zradaperemog",
      quien sabe como mañana caerá la carta
    14. +1
      22 diciembre 2015 07: 30
      Zradnik debería haber sido llamado. O "Poperednik". ¿Qué país ha sido prmaidani? La mente es incomprensible.
    15. 0
      22 diciembre 2015 07: 47
      Quizás no entiendo algo, cómo se puede llamar a un avión con algún nombre, que tiene una desalineación, que no puede volar sin carga adicional. Este es todavía un modelo experimental que debe recordarse. Oleg Konstantinovich probablemente se dio vuelta en su tumba, mirando a estos "especialistas en diseño".
    16. +2
      22 diciembre 2015 07: 48
      Cita: VNP1958PVN
      Que lo llamen "Extremo". ¡En aviación, la palabra "último" no está de moda!

      Bueno, para Antonov, el último avión desarrollado realmente puede ser. La Ucrania moderna no necesita a Antonov.
      Hay muchos aviones de esta clase en el mercado y los problemas de equilibrio asustarán a los compradores, y existe un problema con la financiación estatal en Ucrania. hi
    17. 0
      22 diciembre 2015 07: 55
      ¿Cuándo más volará este comedero? Y se les ocurrió el nombre. Según los expertos, tiene una clara violación de la censura. Es decir, este malentendido de Bandera vuela, solo con lastre de metal pesado, en el área de la cabina. Entonces, esta pieza de hierro tiene que rehacerse. Compañero "¿Dónde está el dinero de Zin?"
    18. 0
      22 diciembre 2015 07: 57
      En vano, la aerolínea comenzó este negocio con una competencia por el nombre. Cualquiera que sea el objetivo que persiguieron, resultó ser lo habitual. Y en general, los que están allí pueden decir que en una pesadilla no se lo soñará. Alguien puede tener una discapacidad, y a alguien se le ocurre el humor, por lo que tendrá hipo durante mucho tiempo. Lo llamaron ellos mismos antes, sin la participación del electorado, eso no es nada para comenzar el juego de la democracia.
    19. 0
      22 diciembre 2015 08: 04
      Wing atornillado allí, o qué? ..
      1. 0
        22 diciembre 2015 08: 22
        Sí, no ... solo al revés ...)))
    20. 0
      22 diciembre 2015 08: 18
      Le darían el nombre de Senya Yatsenyuk. Senya Yatsenyuk también tiene algo con un lastre en la cabeza, como el AN-178 en el fuselaje. riendo
    21. 0
      22 diciembre 2015 08: 22
      UKRALIN es ahora un estado claramente incapaz de cooperación internacional ... Sin honor, sin dinero, sin conciencia ... Tal vez haya suficientes repuestos para un par de Annushkas, y luego llegará el fin de la nueva diversión ucraniana An-178 ... Porque no importa cómo saltes, no puedes aprender a volar sin ella ...
    22. 0
      22 diciembre 2015 08: 37
      El avión, por supuesto, no tiene nada que ver con ... la política, sin embargo ... pero dado el triste destino de los "cyborgs" cerca de Donetsk ... el nombre no es el más exitoso ... como usted lo nombra finalmente afectará)) ...
    23. 0
      22 diciembre 2015 08: 38
      Sí, incluso si lo llaman una bota de fieltro, a mí personalmente no me importa un comino porque solo hay una demanda de los Maydanuts: prisión, ejecución. Es solo que Poroshenko y su manada en el último momento se desviaron para llamar al avión Bandera, dándose cuenta de que, de todos modos, en Occidente, podrían "malinterpretar" esta iniciativa. Aunque, lo que hay que entender, hay un crecimiento en la cara.
    24. 0
      22 diciembre 2015 08: 42
      Cita: Ami du peuple
      Sí, el truco es que tradicionalmente la firma de Antonov daba nombres propios a sus nuevos modelos de aviones de tal forma que en ellos estaba presente la abreviatura "AN" (Ruslan, Antey ..).

      Tal opción también es posible: upA-UNSO, y donar a la fraterna Polonia.
    25. +2
      22 diciembre 2015 08: 42
      Me parece que este nombre ya se le ha pegado, como un apodo, no se puede borrar. An-178 "Bandera". amarrar
    26. 0
      22 diciembre 2015 09: 03
      Cita: nivasander
      "Zradaperemoga"

      Yo diría: "Peremogazrada", pero en definitiva: "Per-sí"

      PD: si el ángulo es tal o si el plano es realmente simple
    27. 0
      22 diciembre 2015 09: 05
      Lo nombrarían en honor a Biden u Obama, aunque si se eligiera a este último, tendrían que pintar el avión en color chocolate. riendo
    28. +1
      22 diciembre 2015 09: 16
      Algún tipo de avión feo. ¿O la vista no tiene éxito? Los modelos anteriores eran más agradables.
    29. 0
      22 diciembre 2015 09: 16
      El casco se parece a una ballena))) no está mal, parece que se ve ...
    30. 0
      22 diciembre 2015 09: 26
      Cita: Dembel 77
      Solo una persona mentalmente enferma puede proponer que el avión nombre al maldito criminal. Aparentemente, Antonov entendió esto, afortunadamente para toda Ucrania, de lo contrario deshonrarían al mundo entero.

      Es poco probable que luego le prestasen este "milagro" a nadie. Y así, todavía hay esperanza ...
    31. 0
      22 diciembre 2015 09: 42
      Uno de los últimos ...
    32. +1
      22 diciembre 2015 09: 55
      Qué hay para pensar ... Debería haberse llamado LO ÚLTIMO DE UN MAGO.
    33. 0
      22 diciembre 2015 10: 27
      "Como resultado, Antonov decidió abandonar estas opciones y dejar el An-178 sin nombre" ...

      Podrían tomar al menos una decisión sensata y sensata ... Es sorprendente incluso ...
    34. 0
      22 diciembre 2015 11: 18
      La vista de este último es extraña. Mira la cola, una especie de kurdyuk. O pantalones completos?
    35. 0
      22 diciembre 2015 11: 39
      ¿Por qué no lo llamaron An-178 "Maidan"?
    36. +1
      22 diciembre 2015 11: 43
      Este avión, al igual que sus predecesores, por lo que las posibilidades de una larga vida y una gran serie son extremadamente pequeñas por varias razones. Así que llámenle esos nombres y este es el último clavo en el trueno de la industria aeronáutica de Ucrania. Ya están respirando lo último. Los aviones desde cero producen al menos 3-4 por año, y no los proyectos más nuevos, y están reparando una docena más y luego bajo contratos antiguos a través de la Oficina de Diseño de Ilyushin. Esto es ridículo.
    37. 0
      22 diciembre 2015 14: 52
      un lugar para entom letaku en el centro de kuev. abrirás un salón en él para mostrar películas patrióticas. sobre maidan y una mierda de amigos. Será más seguro para el resto del planeta.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"