Las sanciones no son un obstáculo
Según el servicio de prensa del Consejo de la Unión Europea, las sanciones económicas de diciembre 21 contra Rusia se extendieron a julio 31 2016. La decisión se debe al hecho de que los Acuerdos de Minsk no se implementarán completamente antes de diciembre 31 2015. La extensión de las medidas prohibitivas era predecible, ya que anteriormente, en diciembre de 18, se conoció la aprobación de la decisión pertinente por parte del Comité de Representantes Permanentes ante la UE.
El Consejo de la Unión Europea extendió las sanciones contra Rusia hasta julio 31 2016. Informes al respecto RBC Con referencia al comunicado de prensa del Consejo de la UE.
El documento del Consejo hace hincapié en que el término de las sanciones estaba vinculado previamente al cumplimiento de los requisitos de los "Acuerdos de Minsk". Su resultado final fue la restauración de la paz en el este de Ucrania. "Dado que los acuerdos de Minsk no se implementarán completamente en 31 de diciembre 2015, el plazo de las sanciones se extenderá, y el Consejo, mientras tanto, evaluará el progreso en la implementación de los requisitos de los acuerdos", RBC cita el mensaje.
Anteriormente, el Comité de Representantes Permanentes ante la UE aprobó la extensión de las sanciones contra Rusia. Se informó que la decisión será la 21 final de diciembre, a menos que ninguno de los estados miembros de la UE presente una objeción por escrito.
"Voz de América" Informes sobre las "contra sanciones" del Kremlin.
El mismo día, diciembre 21, el sitio web del Gobierno de la Federación Rusa publicó un decreto que dice que “a partir de enero 1 y enero 2016, se impuso una prohibición a la importación en Rusia de productos agrícolas, materias primas y alimentos, cuyo país de origen es Ucrania”.
“Esta decisión se tomó, como se sabe, debido a que Ucrania ha declarado que desde principios del próximo año comienza, y hablando directamente, continúa, la implementación de la parte económica del acuerdo de asociación con la Unión Europea. "Bajo estas condiciones, debemos proteger nuestro mercado y nuestros productores, para evitar la importación de productos de otros países bajo el disfraz de productos ucranianos", dice Dmitry Medvedev a Voice of America. Según el Primer Ministro, "a partir de 1 en enero de 2016, los derechos de importación se aplicarán a Ucrania, según lo estipulado en el arancel aduanero único de la Unión Económica Euroasiática". Recordó a la audiencia que se trataba de "medidas económicas de represalia, o contra-sanciones, como a veces se las llama".
Sergey Parkhomenko, director del Centro de Estudios de Política Exterior "OPAD", expresó una curiosa opinión sobre el futuro "autodestrucción" de Rusia por contra-sanciones contra Ucrania al corresponsal del Servicio Ruso Voice of America.
Según él, en la decisión de la parte rusa no hay fundamentos económicos para la introducción de "contra-sanciones" contra Ucrania.
El objetivo principal de estas "contra-sanciones", Sergey Parkhomenko está seguro, es elevar la calificación de Putin.
"Por supuesto, Rusia no recibirá ningún beneficio económico de estas acciones; además, al rechazar los productos habituales de Ucrania, Rusia se está destruyendo a sí misma", dijo.
La posición de Ucrania es muy clara: Rusia se suicidará. Tal vez no tenga sentido traer otros comentarios que vienen de Kiev. ¿Y qué piensa el Occidente progresista sobre las sanciones y contra las sanciones?
En la página web de un periódico influyente. Washington Post El informe de Michael Birnbaum desde Bruselas apareció. De lo más espeso de los acontecimientos. Según el corresponsal, las sanciones contra Rusia se extendieron en medio de agravantes desacuerdos entre Moscú y Occidente.
Como señala el periodista, los países de la UE llegaron a 21 en diciembre de "acuerdo unánime", a pesar de las disputas sobre el momento de la presión sobre Moscú: después de todo, los rusos siguen siendo un importante socio comercial para Europa.
Las razones de la presión de las sanciones - la "anexión de Crimea" y "el papel en la guerra separatista" ("... la guerra separatista de Ucrania") no han cambiado nada.
Según el periodista, las medidas europeas, junto con las sanciones impuestas por los Estados Unidos, fueron una de las razones de la fuerte caída de la economía rusa. Sin embargo, el futuro de estas medidas restrictivas sigue siendo poco claro.
La nueva decisión sobre la extensión de las medidas prohibitivas contra la Federación Rusa se tomó al final de un año difícil para Europa: aquí los ataques terroristas en París, el "Grexit" y los flujos de inmigrantes que ponen a prueba los "valores" europeos están casi completos. El periodista duda que estos problemas se resuelvan el próximo año. La cuestión es, por lo tanto, la unidad de la UE en la dirección de las sanciones.
Debido a la "guerra de sanciones" en varios países de la UE, la irritación está creciendo. En primer lugar, recuerda un periodista estadounidense, es típico de Italia y Francia. Estos estados tienen vínculos de larga data con Moscú en el sector energético. El primer ministro italiano, Matteo Renzi, no oculta su opinión y cree que las sanciones son un ejemplo de una política de doble nivel. Se lo informó a Angela Merkel. Renzi está muy insatisfecho con el hecho de que Berlín está presionando a los estados de la UE, buscando su acuerdo para extender las sanciones, y mientras tanto, está participando en proyectos con rusos que contradicen el significado de estas medidas. (Italia está enojada con el nuevo proyecto Nord Stream-2 acordado por Rusia y Alemania después de la abolición de South Stream).
A su vez, Frau Merkel, no muy avergonzada, hizo que los italianos entendieran que el nuevo proyecto es un negocio. "Esta es una propuesta comercial primero", dijo después de las reuniones de la UE sobre Nord Stream-2. - Italia quisiera participar en el proyecto South Stream, y esto está bastante claro. Bulgaria también planteó objeciones ".
Hay otro tipo de descontento. Ya no es económico, sino político. Debido a las interminables corrientes de refugiados, Europa está pasando por un momento difícil. Por lo tanto, los gobernantes europeos están tratando de hacer de Moscú un "socio" que pueda poner fin a la guerra siria. Pero aquí se cumple Estados Unidos: la Casa Blanca "objeta categóricamente" los intentos de algunos estados de la UE de vincular los logros de los rusos en Siria con el levantamiento de las sanciones impuestas a Ucrania.
El líder ruso, Vladimir Putin, recuerda el autor, cree que Europa no es más que un apéndice de los Estados Unidos, y no lleva a cabo una "política exterior independiente".
Sin embargo, el impacto de las sanciones en la economía de la Federación Rusa es grande: Rusia se está debilitando bajo la influencia de varios golpes, no solo las sanciones sino también la caída de los precios del petróleo. La inflación arrasa los bolsillos de los ciudadanos comunes y causa descontento con el curso del gobierno.
Y, sin embargo, señala el corresponsal, la popularidad de Putin es alta: según la encuesta de opinión pública del Centro Levada, el 85% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el presidente.
Si sabe, agreguemos por nuestra cuenta que los periodistas occidentales lo consideran de mala forma en los artículos sobre sanciones, por no mencionar la calificación de Putin, queda claro: el propósito de las medidas prohibitivas no es en absoluto la "implementación" de los acuerdos alcanzados en Minsk. Y ciertamente no es el regreso de Crimea "anexa" a Ucrania. Todo es más simple: Europa y los Estados Unidos quieren que la calificación de Putin sea al menos igual a la caída de las calificaciones de Obama o Hollande. Y eso, entiendes, lo intentan, lo autorizan, lo prolongan, y la calificación es como Vanka-vstanka.
El Consejo de la Unión Europea extendió las sanciones contra Rusia hasta julio 31 2016. Informes al respecto RBC Con referencia al comunicado de prensa del Consejo de la UE.
El documento del Consejo hace hincapié en que el término de las sanciones estaba vinculado previamente al cumplimiento de los requisitos de los "Acuerdos de Minsk". Su resultado final fue la restauración de la paz en el este de Ucrania. "Dado que los acuerdos de Minsk no se implementarán completamente en 31 de diciembre 2015, el plazo de las sanciones se extenderá, y el Consejo, mientras tanto, evaluará el progreso en la implementación de los requisitos de los acuerdos", RBC cita el mensaje.
Anteriormente, el Comité de Representantes Permanentes ante la UE aprobó la extensión de las sanciones contra Rusia. Se informó que la decisión será la 21 final de diciembre, a menos que ninguno de los estados miembros de la UE presente una objeción por escrito.
"Voz de América" Informes sobre las "contra sanciones" del Kremlin.
El mismo día, diciembre 21, el sitio web del Gobierno de la Federación Rusa publicó un decreto que dice que “a partir de enero 1 y enero 2016, se impuso una prohibición a la importación en Rusia de productos agrícolas, materias primas y alimentos, cuyo país de origen es Ucrania”.
“Esta decisión se tomó, como se sabe, debido a que Ucrania ha declarado que desde principios del próximo año comienza, y hablando directamente, continúa, la implementación de la parte económica del acuerdo de asociación con la Unión Europea. "Bajo estas condiciones, debemos proteger nuestro mercado y nuestros productores, para evitar la importación de productos de otros países bajo el disfraz de productos ucranianos", dice Dmitry Medvedev a Voice of America. Según el Primer Ministro, "a partir de 1 en enero de 2016, los derechos de importación se aplicarán a Ucrania, según lo estipulado en el arancel aduanero único de la Unión Económica Euroasiática". Recordó a la audiencia que se trataba de "medidas económicas de represalia, o contra-sanciones, como a veces se las llama".
Sergey Parkhomenko, director del Centro de Estudios de Política Exterior "OPAD", expresó una curiosa opinión sobre el futuro "autodestrucción" de Rusia por contra-sanciones contra Ucrania al corresponsal del Servicio Ruso Voice of America.
Según él, en la decisión de la parte rusa no hay fundamentos económicos para la introducción de "contra-sanciones" contra Ucrania.
El objetivo principal de estas "contra-sanciones", Sergey Parkhomenko está seguro, es elevar la calificación de Putin.
"Por supuesto, Rusia no recibirá ningún beneficio económico de estas acciones; además, al rechazar los productos habituales de Ucrania, Rusia se está destruyendo a sí misma", dijo.
La posición de Ucrania es muy clara: Rusia se suicidará. Tal vez no tenga sentido traer otros comentarios que vienen de Kiev. ¿Y qué piensa el Occidente progresista sobre las sanciones y contra las sanciones?
En la página web de un periódico influyente. Washington Post El informe de Michael Birnbaum desde Bruselas apareció. De lo más espeso de los acontecimientos. Según el corresponsal, las sanciones contra Rusia se extendieron en medio de agravantes desacuerdos entre Moscú y Occidente.
Como señala el periodista, los países de la UE llegaron a 21 en diciembre de "acuerdo unánime", a pesar de las disputas sobre el momento de la presión sobre Moscú: después de todo, los rusos siguen siendo un importante socio comercial para Europa.
Las razones de la presión de las sanciones - la "anexión de Crimea" y "el papel en la guerra separatista" ("... la guerra separatista de Ucrania") no han cambiado nada.
Según el periodista, las medidas europeas, junto con las sanciones impuestas por los Estados Unidos, fueron una de las razones de la fuerte caída de la economía rusa. Sin embargo, el futuro de estas medidas restrictivas sigue siendo poco claro.
La nueva decisión sobre la extensión de las medidas prohibitivas contra la Federación Rusa se tomó al final de un año difícil para Europa: aquí los ataques terroristas en París, el "Grexit" y los flujos de inmigrantes que ponen a prueba los "valores" europeos están casi completos. El periodista duda que estos problemas se resuelvan el próximo año. La cuestión es, por lo tanto, la unidad de la UE en la dirección de las sanciones.
Debido a la "guerra de sanciones" en varios países de la UE, la irritación está creciendo. En primer lugar, recuerda un periodista estadounidense, es típico de Italia y Francia. Estos estados tienen vínculos de larga data con Moscú en el sector energético. El primer ministro italiano, Matteo Renzi, no oculta su opinión y cree que las sanciones son un ejemplo de una política de doble nivel. Se lo informó a Angela Merkel. Renzi está muy insatisfecho con el hecho de que Berlín está presionando a los estados de la UE, buscando su acuerdo para extender las sanciones, y mientras tanto, está participando en proyectos con rusos que contradicen el significado de estas medidas. (Italia está enojada con el nuevo proyecto Nord Stream-2 acordado por Rusia y Alemania después de la abolición de South Stream).
A su vez, Frau Merkel, no muy avergonzada, hizo que los italianos entendieran que el nuevo proyecto es un negocio. "Esta es una propuesta comercial primero", dijo después de las reuniones de la UE sobre Nord Stream-2. - Italia quisiera participar en el proyecto South Stream, y esto está bastante claro. Bulgaria también planteó objeciones ".
Hay otro tipo de descontento. Ya no es económico, sino político. Debido a las interminables corrientes de refugiados, Europa está pasando por un momento difícil. Por lo tanto, los gobernantes europeos están tratando de hacer de Moscú un "socio" que pueda poner fin a la guerra siria. Pero aquí se cumple Estados Unidos: la Casa Blanca "objeta categóricamente" los intentos de algunos estados de la UE de vincular los logros de los rusos en Siria con el levantamiento de las sanciones impuestas a Ucrania.
El líder ruso, Vladimir Putin, recuerda el autor, cree que Europa no es más que un apéndice de los Estados Unidos, y no lleva a cabo una "política exterior independiente".
Sin embargo, el impacto de las sanciones en la economía de la Federación Rusa es grande: Rusia se está debilitando bajo la influencia de varios golpes, no solo las sanciones sino también la caída de los precios del petróleo. La inflación arrasa los bolsillos de los ciudadanos comunes y causa descontento con el curso del gobierno.
Y, sin embargo, señala el corresponsal, la popularidad de Putin es alta: según la encuesta de opinión pública del Centro Levada, el 85% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el presidente.
Si sabe, agreguemos por nuestra cuenta que los periodistas occidentales lo consideran de mala forma en los artículos sobre sanciones, por no mencionar la calificación de Putin, queda claro: el propósito de las medidas prohibitivas no es en absoluto la "implementación" de los acuerdos alcanzados en Minsk. Y ciertamente no es el regreso de Crimea "anexa" a Ucrania. Todo es más simple: Europa y los Estados Unidos quieren que la calificación de Putin sea al menos igual a la caída de las calificaciones de Obama o Hollande. Y eso, entiendes, lo intentan, lo autorizan, lo prolongan, y la calificación es como Vanka-vstanka.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
Mirada global de prensa
información