Military Review

Las sanciones no son un obstáculo

31
Según el servicio de prensa del Consejo de la Unión Europea, las sanciones económicas de diciembre 21 contra Rusia se extendieron a julio 31 2016. La decisión se debe al hecho de que los Acuerdos de Minsk no se implementarán completamente antes de diciembre 31 2015. La extensión de las medidas prohibitivas era predecible, ya que anteriormente, en diciembre de 18, se conoció la aprobación de la decisión pertinente por parte del Comité de Representantes Permanentes ante la UE.


Las sanciones no son un obstáculo


El Consejo de la Unión Europea extendió las sanciones contra Rusia hasta julio 31 2016. Informes al respecto RBC Con referencia al comunicado de prensa del Consejo de la UE.

El documento del Consejo hace hincapié en que el término de las sanciones estaba vinculado previamente al cumplimiento de los requisitos de los "Acuerdos de Minsk". Su resultado final fue la restauración de la paz en el este de Ucrania. "Dado que los acuerdos de Minsk no se implementarán completamente en 31 de diciembre 2015, el plazo de las sanciones se extenderá, y el Consejo, mientras tanto, evaluará el progreso en la implementación de los requisitos de los acuerdos", RBC cita el mensaje.

Anteriormente, el Comité de Representantes Permanentes ante la UE aprobó la extensión de las sanciones contra Rusia. Se informó que la decisión será la 21 final de diciembre, a menos que ninguno de los estados miembros de la UE presente una objeción por escrito.

"Voz de América" Informes sobre las "contra sanciones" del Kremlin.

El mismo día, diciembre 21, el sitio web del Gobierno de la Federación Rusa publicó un decreto que dice que “a partir de enero 1 y enero 2016, se impuso una prohibición a la importación en Rusia de productos agrícolas, materias primas y alimentos, cuyo país de origen es Ucrania”.

“Esta decisión se tomó, como se sabe, debido a que Ucrania ha declarado que desde principios del próximo año comienza, y hablando directamente, continúa, la implementación de la parte económica del acuerdo de asociación con la Unión Europea. "Bajo estas condiciones, debemos proteger nuestro mercado y nuestros productores, para evitar la importación de productos de otros países bajo el disfraz de productos ucranianos", dice Dmitry Medvedev a Voice of America. Según el Primer Ministro, "a partir de 1 en enero de 2016, los derechos de importación se aplicarán a Ucrania, según lo estipulado en el arancel aduanero único de la Unión Económica Euroasiática". Recordó a la audiencia que se trataba de "medidas económicas de represalia, o contra-sanciones, como a veces se las llama".

Sergey Parkhomenko, director del Centro de Estudios de Política Exterior "OPAD", expresó una curiosa opinión sobre el futuro "autodestrucción" de Rusia por contra-sanciones contra Ucrania al corresponsal del Servicio Ruso Voice of America.

Según él, en la decisión de la parte rusa no hay fundamentos económicos para la introducción de "contra-sanciones" contra Ucrania.

El objetivo principal de estas "contra-sanciones", Sergey Parkhomenko está seguro, es elevar la calificación de Putin.

"Por supuesto, Rusia no recibirá ningún beneficio económico de estas acciones; además, al rechazar los productos habituales de Ucrania, Rusia se está destruyendo a sí misma", dijo.

La posición de Ucrania es muy clara: Rusia se suicidará. Tal vez no tenga sentido traer otros comentarios que vienen de Kiev. ¿Y qué piensa el Occidente progresista sobre las sanciones y contra las sanciones?

En la página web de un periódico influyente. Washington Post El informe de Michael Birnbaum desde Bruselas apareció. De lo más espeso de los acontecimientos. Según el corresponsal, las sanciones contra Rusia se extendieron en medio de agravantes desacuerdos entre Moscú y Occidente.

Como señala el periodista, los países de la UE llegaron a 21 en diciembre de "acuerdo unánime", a pesar de las disputas sobre el momento de la presión sobre Moscú: después de todo, los rusos siguen siendo un importante socio comercial para Europa.

Las razones de la presión de las sanciones - la "anexión de Crimea" y "el papel en la guerra separatista" ("... la guerra separatista de Ucrania") no han cambiado nada.

Según el periodista, las medidas europeas, junto con las sanciones impuestas por los Estados Unidos, fueron una de las razones de la fuerte caída de la economía rusa. Sin embargo, el futuro de estas medidas restrictivas sigue siendo poco claro.

La nueva decisión sobre la extensión de las medidas prohibitivas contra la Federación Rusa se tomó al final de un año difícil para Europa: aquí los ataques terroristas en París, el "Grexit" y los flujos de inmigrantes que ponen a prueba los "valores" europeos están casi completos. El periodista duda que estos problemas se resuelvan el próximo año. La cuestión es, por lo tanto, la unidad de la UE en la dirección de las sanciones.

Debido a la "guerra de sanciones" en varios países de la UE, la irritación está creciendo. En primer lugar, recuerda un periodista estadounidense, es típico de Italia y Francia. Estos estados tienen vínculos de larga data con Moscú en el sector energético. El primer ministro italiano, Matteo Renzi, no oculta su opinión y cree que las sanciones son un ejemplo de una política de doble nivel. Se lo informó a Angela Merkel. Renzi está muy insatisfecho con el hecho de que Berlín está presionando a los estados de la UE, buscando su acuerdo para extender las sanciones, y mientras tanto, está participando en proyectos con rusos que contradicen el significado de estas medidas. (Italia está enojada con el nuevo proyecto Nord Stream-2 acordado por Rusia y Alemania después de la abolición de South Stream).

A su vez, Frau Merkel, no muy avergonzada, hizo que los italianos entendieran que el nuevo proyecto es un negocio. "Esta es una propuesta comercial primero", dijo después de las reuniones de la UE sobre Nord Stream-2. - Italia quisiera participar en el proyecto South Stream, y esto está bastante claro. Bulgaria también planteó objeciones ".

Hay otro tipo de descontento. Ya no es económico, sino político. Debido a las interminables corrientes de refugiados, Europa está pasando por un momento difícil. Por lo tanto, los gobernantes europeos están tratando de hacer de Moscú un "socio" que pueda poner fin a la guerra siria. Pero aquí se cumple Estados Unidos: la Casa Blanca "objeta categóricamente" los intentos de algunos estados de la UE de vincular los logros de los rusos en Siria con el levantamiento de las sanciones impuestas a Ucrania.

El líder ruso, Vladimir Putin, recuerda el autor, cree que Europa no es más que un apéndice de los Estados Unidos, y no lleva a cabo una "política exterior independiente".

Sin embargo, el impacto de las sanciones en la economía de la Federación Rusa es grande: Rusia se está debilitando bajo la influencia de varios golpes, no solo las sanciones sino también la caída de los precios del petróleo. La inflación arrasa los bolsillos de los ciudadanos comunes y causa descontento con el curso del gobierno.

Y, sin embargo, señala el corresponsal, la popularidad de Putin es alta: según la encuesta de opinión pública del Centro Levada, el 85% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el presidente.

Si sabe, agreguemos por nuestra cuenta que los periodistas occidentales lo consideran de mala forma en los artículos sobre sanciones, por no mencionar la calificación de Putin, queda claro: el propósito de las medidas prohibitivas no es en absoluto la "implementación" de los acuerdos alcanzados en Minsk. Y ciertamente no es el regreso de Crimea "anexa" a Ucrania. Todo es más simple: Europa y los Estados Unidos quieren que la calificación de Putin sea al menos igual a la caída de las calificaciones de Obama o Hollande. Y eso, entiendes, lo intentan, lo autorizan, lo prolongan, y la calificación es como Vanka-vstanka.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
Mirada global de prensa
Fotos utilizadas:
Mirada global de prensa
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Boos
    Boos 23 diciembre 2015 06: 17 nuevo
    +7
    Leí el artículo y lo entendí, ¿es la calificación de Putin la más importante para Europa y EE. UU.? Ni siquiera es gracioso ...
    1. Tio lee
      Tio lee 23 diciembre 2015 06: 39 nuevo
      +9
      Por esto, se impusieron sanciones para que la calificación de Putin cayera.
      Madhouse a dar un paseo!
      1. 79807420129
        79807420129 23 diciembre 2015 08: 05 nuevo
        +10
        Cita: tío Lee
        Por esto, se impusieron sanciones para que la calificación de Putin cayera.
        Madhouse a dar un paseo!

        No solo caería la calificación, sino también para que la gente saltara a las afueras y arrojara el PIB y convirtiera a Rusia en una colonia bajo este negocio, esto ya sucedió en 1991 y 1993.
        1. Tio lee
          Tio lee 23 diciembre 2015 08: 23 nuevo
          +10
          Sí, esto está claro para el erizo. No es de extrañar que Peter 1 haya inventado la radiografía: ¡te veo de principio a fin! Entonces sus intrigas son claras para nosotros.
        2. sanar
          sanar 23 diciembre 2015 08: 40 nuevo
          -7
          Cita: 79807420129
          No solo caería la calificación, sino también para que la gente saltara a las afueras y arrojara el PIB y convirtiera a Rusia en una colonia bajo este negocio, esto ya sucedió en 1991 y 1993.

          ¿Las carreras realmente pueden convertir un país en una colonia? Además, dado que no hay nada que transformar, el país se ha convertido en una colonia de materias primas.
          1. 79807420129
            79807420129 23 diciembre 2015 08: 56 nuevo
            +8
            Cita: sanar
            Cita: 79807420129
            No solo caería la calificación, sino también para que la gente saltara a las afueras y arrojara el PIB y convirtiera a Rusia en una colonia bajo este negocio, esto ya sucedió en 1991 y 1993.

            ¿Las carreras realmente pueden convertir un país en una colonia? Además, dado que no hay nada que transformar, el país se ha convertido en una colonia de materias primas.

            El ejemplo de Ucrania, Georgia, no te dice nada, no viviste en 1991-93 o ¿quieres saltar a un pantano (sin ofender)?
          2. Alexy
            Alexy 23 diciembre 2015 19: 29 nuevo
            +1
            Por supuesto que pueden. ¿Lo dudas?
        3. Kent0001
          Kent0001 23 diciembre 2015 12: 50 nuevo
          +1
          No esperes ....
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. MuadDib
    MuadDib 23 diciembre 2015 06: 57 nuevo
    +2
    La calificación de V.Putin, desafortunadamente, no afecta la tasa de rublo, el precio en la tienda o el precio del combustible. ¿Qué afecta esta calificación en general?
    1. sa-zz
      sa-zz 23 diciembre 2015 07: 20 nuevo
      +11
      Cita: MuadDib
      ¿Qué afecta generalmente esta calificación?

      Этот рейтинг влияет на возможность или невозможность проведения "цветной революции" в России, о которой сладостно мечтают на западе наши бывшие соотечественники в том числе.
      Рейтинг - это процент поддержки Президента населением России, который проводит абсолютно правильную внешнюю политику, что очень раздражает "партнёров".
      1. Niki
        Niki 23 diciembre 2015 08: 31 nuevo
        0
        Este es un descifrado de la calificación en nuestra opinión (es decir, en ruso).
        ¿Y qué les importa la calificación de nuestro presidente entre nuestra población?
        Bueno, déjalos mirar, se sorprenderán, pero ¿por qué deberían bañarse en esto?
      2. Belousov
        Belousov 23 diciembre 2015 09: 36 nuevo
        +4
        Cita: sa-zz
        который проводит абсолютно правильную внешнюю политику, что очень раздражает "партнёров".

        Но зато "партнеров" неимоверно радует внутренняя политика Путина, особенно в плане геноцида русского народа. Образование разваливают, здравоохранение убивают, всячески потакают нацгруппировкам и т.д.
        1. Alexy
          Alexy 23 diciembre 2015 19: 32 nuevo
          0
          ¿Oh enserio? Un ejemplo por favor suena
      3. Belousov
        Belousov 23 diciembre 2015 09: 36 nuevo
        +1
        Cita: sa-zz
        который проводит абсолютно правильную внешнюю политику, что очень раздражает "партнёров".

        Но зато "партнеров" неимоверно радует внутренняя политика Путина, особенно в плане геноцида русского народа. Образование разваливают, здравоохранение убивают, всячески потакают нацгруппировкам и т.д.
        1. sa-zz
          sa-zz 23 diciembre 2015 11: 06 nuevo
          0
          Cita: Belousov
          Но зато "партнеров" неимоверно радует внутренняя политика Путина, особенно в плане геноцида русского народа. Образование разваливают, здравоохранение убивают, всячески потакают нацгруппировкам и т.д.

          Con esto, problemas directamente. No hay demanda de asuntos bastardos.
          Y con indulgencia a Natsik, en algún lugar ya lo vi, fieltros para techos con Hitler, fieltros para techos con alkaid, fieltros para techos con daish, fieltros para techos con Erdoganchik
      4. retsamtor
        retsamtor 23 diciembre 2015 17: 23 nuevo
        0
        ESO ES. EL DINERO NO PUEDE COMPRAR LA FELICIDAD.
    2. Niki
      Niki 23 diciembre 2015 08: 26 nuevo
      +1
      Por lo tanto, no explican de forma paralela dónde piensan todo tipo de calificaciones diferentes, por qué las necesitan, por qué es tan importante para ellos que incluso la presencia de sanciones está relacionada de alguna manera con la calificación.
    3. sanar
      sanar 23 diciembre 2015 08: 38 nuevo
      +2
      Cita: MuadDib
      La calificación de V.Putin, desafortunadamente, no afecta la tasa de rublo, el precio en la tienda o el precio del combustible. ¿Qué afecta esta calificación en general?

      Да ни на что он не влияет. Он просто показывает, сколько народу верит в "хорошего царя".
  4. samarin1969
    samarin1969 23 diciembre 2015 07: 14 nuevo
    +1
    Санкции резко ужесточены! Американцы нервничают, не самая дешёвая сланцевая нефть требует при 36$ много-много-много долларов господдержки. Их "грефы" терпят молча. Наш греф ушёл из Крыма со Сбербанком, публично зло высказался против новых регионов России. Не помогло!... Дочки на Украине - под санкциями...
    Американцам нужно срочно впихнуть ЛДНР на Украину - пора поднимать "нефть".
    Судя по исходу "непримиримых" на Донбассе в последние дни - в ЛДНР идёт "зеркальное" впихивание"...
    Guardar calificación y barril!
  5. Venaya
    Venaya 23 diciembre 2015 07: 24 nuevo
    +1
    La Casa Blanca "categóricamente se opone" a los intentos de algunos estados de la UE de vincular los logros rusos en Siria con el levantamiento de las sanciones impuestas a Ucrania.

    Во сволота. Чтоб ни делать - лишь бы нагадить, и это государство кто-то ещё называет "правовым". Что это за право такое, право давить непослушных?
  6. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 23 diciembre 2015 07: 28 nuevo
    +2
    Дастали своими санкциями-ввели бы их сразу "до навсегда"чтобы мы знали каковы ваши евррколониальные намерения-всю жизнь свою будите колонией сша без права голоса
  7. rotmistr60
    rotmistr60 23 diciembre 2015 07: 31 nuevo
    +3
    Se dijo correctamente al comienzo de la sanción que no habría Ucrania, Estados Unidos encontró otra razón para imponer sanciones. Al final, todo apunta a reemplazar (derrocar) el poder en Rusia. Por lo tanto, están muy preocupados por la calificación del PIB.
  8. aszzz888
    aszzz888 23 diciembre 2015 08: 00 nuevo
    +2
    El líder ruso, Vladimir Putin, recuerda el autor, cree que Europa no es más que un apéndice de los Estados Unidos, y no lleva a cabo una "política exterior independiente".


    А когда аппендицит, в смысле "придаток США", выполнит свою функцию, его удалят хирургически. Больно, а что сделаешь, сами виноваты! riendo
  9. sanar
    sanar 23 diciembre 2015 08: 36 nuevo
    +2
    Y, sin embargo, señala el corresponsal, la popularidad de Putin es alta: según la encuesta de opinión pública del Centro Levada, el 85% de los encuestados tiene una actitud positiva hacia el presidente.

    Bueno, entonces, todo es como un anciano: el rey es bueno, estos son boyardos malos.
  10. Volzhanin
    Volzhanin 23 diciembre 2015 08: 39 nuevo
    0
    Ya por el simple hecho de que Putin al oeste, como un hueso en su garganta, lo apoyará. Occidente es nuestro enemigo feroz, y si el enemigo es infeliz, entonces todo se mueve en la dirección correcta. Solo, suko, lentamente ... triste
  11. Gardamir
    Gardamir 23 diciembre 2015 08: 41 nuevo
    +2
    El primer inconveniente para la palabra implementación significa implementación. ¿Por qué no puedes hablar ruso en Rusia? Es una pena que no puedas tener un menos. Gorbachov también tuvo una calificación alta hasta 1991. Este es el primero. En segundo lugar, es bastante ridículo comparar la calificación de ruso y estadounidense, no respetarse a sí mismo.
  12. aleks.29ru
    aleks.29ru 23 diciembre 2015 08: 55 nuevo
    0
    Es necesario dividir a la Unión Europea introduciendo medidas duras para algunos y derogando para otros. Se barajan unos a otros.
  13. Lelek
    Lelek 23 diciembre 2015 10: 04 nuevo
    +2
    (Según él, en la decisión de la parte rusa no hay motivos económicos para introducir "contra-sanciones" contra Ucrania)

    Ну да, "...пойду м...лей постреляю. А если тебя пристрелят? А меня-то за что?". Ну, поза "украинства" стара и понятна, а вот поза ЕС - просто шедевр логики. Германия и Франция являются "гарантами" и несут равную ответственность за действия киевских паханов. Отсюда следует, что ЕС должен "санкционировать" и их, поскольку именно Киев не выполняет ни один из пунктов минского соглашения. Однако санкциям подвергается только российская сторона. Всё в духе Антанты.
    (llorar.)
  14. Dezinto
    Dezinto 23 diciembre 2015 10: 35 nuevo
    +2
    Leí noticias ucranianas aquí .......

    Es como. Así que. fso.

    Iré a tomar una taza de té. Debido a la función de afigirovaniya he roto Ucrania.

  15. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 23 diciembre 2015 10: 52 nuevo
    0
    Статья то прямо скажем провокационная! Ведь понятно что экономика самое у нас слабое место и если в вопросах внешней политики поддержка граждан страны очень высокая в районе тех самых 90% то вот внутренние проблемы могут этот рейтинг заметно поубавить. Именно об этом небезосновательно говорили америкосы. Мне кажется что ещё одно такое одобрение работы правительства и рейтинг нашего президента может существенно пострадать. Но вполне возможно, что как раз смену правительства специально приберегли для момента достижения "истинного" дна с обязательной процедурой развешивания полагающихся собак. И набившие оскомину майские указы вспомнят в первую очередь.
  16. moskowit
    moskowit 23 diciembre 2015 10: 54 nuevo
    +2
    Правление Путина Владимира Владимирыча, является правлением переходным. И американцы это понимают. Что будет? Возврат к внешнему управлению времён ренегата Ельцина или приход к власти лево-центристских сил сил национального возрождения. Пока ничего не ясно. И все действия со стороны мира апологетов "истинных демократических ценностей и свобод" являются превентивными. А так как правление переходное оно и зачастую принимает половинчатые решения в экономической и финансовой политике.
  17. Ajjh
    Ajjh 23 diciembre 2015 12: 20 nuevo
    +2
    La posición de Ucrania es muy clara: Rusia se suicidará.
    ¿Quieres arruinar a Rusia? No molestes a Putin guiñó un ojo
  18. Ajjh
    Ajjh 23 diciembre 2015 12: 26 nuevo
    +1
    ¡El artículo es francamente provocativo! Después de todo, está claro que la economía es nuestro lugar más débil, y si el apoyo de los ciudadanos del país en cuestiones de política exterior es muy alto en la región de ese 90%, entonces los problemas internos pueden reducir significativamente esta calificación.

    Especialmente para ti
    Ver desde 1,40.

    ¿Cuál es la razón por la cual la economía está en cero? ¿Obama personalmente saqueó las plantas?
    1. Alexy
      Alexy 23 diciembre 2015 19: 53 nuevo
      0
      Te ves muy inteligente. Siguiendo su lógica, debe comportarse como Yeltsin, entonces todo estará bien con nosotros. Sí, solo la historia dice lo contrario. Su amado Yavlinsky y compañía ya estaban en el poder y eran amigos de todo el mundo. Y las fábricas, por cierto, fueron saqueadas por ellos. No Obama, por supuesto, sino todo tipo de demócratas bajo la supervisión directa de asesores occidentales. Putin y todo el poder actual no son perfectos, pero ¿dónde viste el poder perfecto?
  19. Boos
    Boos 23 diciembre 2015 13: 59 nuevo
    +2
    Cita: MuadDib
    La calificación de V.Putin, desafortunadamente, no afecta la tasa de rublo, el precio en la tienda o el precio del combustible. ¿Qué afecta esta calificación en general?

    А еще он влияет на головы "Дорогих россиян"...
  20. _mi opinión
    _mi opinión 23 diciembre 2015 16: 52 nuevo
    0
    "Por supuesto, Rusia no recibirá ningún beneficio económico de estas acciones, además, al abandonar los productos usuales de Ucrania, Rusia se destruye a sí misma", dijo.

    а чего же поднялся вой со стороны "доброжелателей" и недоброжелателей?
    o están llorando por Ucrania? porque nadie, excepto Rusia, necesita especialmente sus productos ...
  21. retsamtor
    retsamtor 23 diciembre 2015 17: 32 nuevo
    0
    Cita: Gardamir
    Gorbachov también tuvo una calificación alta hasta 1991.

    Algo que no vi. Uno de nosotros vivía en el momento equivocado.
  22. Alexy
    Alexy 23 diciembre 2015 19: 58 nuevo
    +1
    Rusia se encuentra ahora en una situación en la que no importa qué hacer, aún se lo sanciona. ¿Cómo puede uno referirse a los acuerdos de Minsk si Rusia, al menos basándose en ellos, no es parte en el conflicto?
  23. Cosaco VVD
    Cosaco VVD 23 diciembre 2015 21: 39 nuevo
    0
    Cuanto más se critica a Rusia, más personalmente siento que el Presidente está haciendo todo bien. ¿Y por qué los estados piensan que cuanto más confiada y más independiente se comporta Rusia, peor es por eso?
  24. Norte
    Norte 23 diciembre 2015 22: 33 nuevo
    0
    Distraído, bueno, distraerse aún más.
    Diciembre 31 1999 del año.
    Diciembre 13 2015 del año.
    16 años.
    Sin embargo, no es suficiente.

    9 de mayo de 1945
    9 de mayo de 1956

    comparable a vskidku?
    1. Vanko
      Vanko 23 diciembre 2015 23: 19 nuevo
      +1
      Ampliar por favor. ¿Qué estamos comparando?