Erdogan quiere negociar
El presidente turco criticó la operación aérea rusa en Siria y dijo que no hay militantes del Estado Islámico en Bayyrbudzhak; los turcomanos étnicos viven allí y están siendo asesinados. R.T. Erdogan también informó a empresarios agitados en Ankara que la exportación de productos turcos a Rusia aumentará, a pesar de los "problemas" en las relaciones entre los dos estados.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, criticó la operación aérea rusa en Siria y dijo que ya había hablado con Vladimir Putin sobre los turcomanos (alias turcomanos) que viven en el norte de Siria. Sobre esto, como se informó. "Lenta.ru", R.T. Erdogan dijo, hablando en una reunión de la Cámara de Comercio de Turquía.
"Personalmente le dije al querido Putin que no hay un" estado islámico "en Bayyrbudzhak, que hay turcomanos allí. Ahora los turcomanos están siendo asesinados. "Vinieron a nuestra frontera y dijeron que si mueren, quieren quedarse en sus tierras", dijo el presidente turco.
Según Erdogan, las exportaciones turcas a Rusia pueden aumentar, a pesar de la crisis en las relaciones entre los dos países. El presidente le dijo a los empresarios turcos: “A pesar de los problemas que tenemos con Rusia ahora, creo que nuestras exportaciones aumentarán nuevamente. No puedes preocuparte.
Además, en su discurso, Erdogan informó sobre el número de muertos en turcomanos sirios. "Actualmente hay turcomanos muertos", - lo cita RBC.
Como recuerda la agencia, durante una conferencia de prensa el 17 de diciembre, V.V. Putin dijo que Rusia había mostrado su disposición a cooperar con Turquía "en los temas más sensibles para ella". Sin embargo, Ankara no pidió tener en cuenta los intereses de los turcomanos sirios en el curso de la operación militar. “Nunca he oído hablar de los llamados turcomanos”, dijo el presidente. “Sé que los turcomanos viven, nuestros turcomanos nativos, en Turkmenistán, y aquí no se puede entender nada <…> Nadie nos dijo nada”.
No hay acuerdo con Ankara oficial, dijo Vladimir Putin más adelante. Añadió que no veía las perspectivas de restablecer las relaciones hasta ahora: Moscú es "casi imposible llegar a un acuerdo con el actual liderazgo turco".
En la víspera de Turquía dijo, notas Newsru.comque seiscientos civiles se convirtieron en víctimas de los bombardeos rusos (200 murió el domingo la semana pasada).
Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt avusoglu, Rusia llevó a cabo unos cuatro mil bombardeos, y el 90% de ellos cayó en oposición moderada. Según el ministro, en Rusia "sueñan" con que Bashar Assad haya recuperado el poder en Siria.
"El número de muertos debido al bombardeo ruso de civiles supera los seiscientos", Cavusoglu cita la publicación. - Según algunas organizaciones, ochocientas personas murieron. Queremos que el mundo sepa: más de 150 muertos son niños ".
Golpes ruso aviación en Siria son inútiles, según los periodistas Martin Chulov y Kareem Shaheen, cuya publicación fue publicada en el periódico británico The Guardian (fuente de traducción: "InoSMI").
Los autores creen que, habiendo comenzado a aplicar ataques aéreos para apoyar a Assad, Rusia contaba con la finalización de la campaña en tierra por parte de las tropas sirias. Pero no funcionó: después de casi tres meses, el ejército sirio y las fuerzas chiítas que lo apoyaron "no lograron ningún éxito serio en las operaciones en tierra".
La destrucción de los ataques aéreos se intensifica, y las tropas de tierra del ejército sirio no muestran "la capacidad de usar la situación para sus propios fines". Según los corresponsales, la campaña aérea rusa, que comenzó el 30 en septiembre, "se centra principalmente en instalaciones que no están relacionadas con los bastiones de ISIS". Los representantes de las fuerzas armadas locales, así como los diplomáticos, dicen que al menos el 80% de los ataques aéreos rusos se infligen en territorios mantenidos por fuerzas de oposición no relacionadas con ISIL. Por ejemplo, de acuerdo con la Red Siria de Derechos Humanos, se bombardean mezquitas, panaderías, edificios residenciales, escuelas, centrales eléctricas y sistemas de suministro de agua. Según esta organización de derechos humanos, la lista de personas asesinadas durante los bombardeos llevados a cabo por la aviación rusa incluye a los civiles de 570, incluidos los niños de 152.
"Nunca nos han bombardeado así", dijo Isa Khalid, uno de los miles de residentes de 300 en la parte oriental de Guta. - El cielo sobre nosotros era como en Hiroshima. Dondequiera que mires, estas nubes en forma de hongo estaban por todas partes. La destrucción fue increíble ".
Uno de los objetivos de los rusos, indica la publicación, es presionar a Turquía, que no pretende perder influencia en los territorios cercanos a su frontera.
Este tema continúa a otros observadores. Ya hablan de la "guerra fría" de Rusia y Turquía.
Según el columnista turco Kadri Gursel ("Al Monitor", la fuente de traducción es Mixednews.ru), Turquía cayó entre dos incendios: la Guerra Fría con Rusia y el conflicto armado con los kurdos.
Las "heladas" llegaron en noviembre a 24, cuando Turquía derribó a un bombardero ruso. Y aquí no se puede pasar por alto al Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
De vuelta en 1980, Siria, un aliado de la URSS, ofreció asilo PKK, asistencia militar y logística. Después del colapso de la URSS, la Federación Rusa, que estaba irritada por las tendencias turcas-turcas turcas, así como el apoyo oculto de Turquía para los separatistas chechenos, otorgó el estatus legal PKK en su territorio. Y no es sorprendente que Rusia se convirtiera en el primer país desde el cual Abdullah Ocalan solicitó asilo político (en el año 1998). Ahora, el PKK se ha convertido una vez más en un elemento de la "ecuación" siria: el gemelo sirio de este movimiento, el Partido de la Unión Demócrata (PYD), resultó ser la fuerza dominante en la provincia de Rojava (Kurdistán occidental en Siria) y un participante en la campaña contra IG.
Ankara percibe la "Unión Democrática" como una amenaza: después de todo, la autonomía kurda es un peligro para la integridad territorial de Turquía.
La posición de Rusia también es importante aquí. Se conocen los comentarios del viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexei Meshkov, realizados por él en diciembre 16. Según el columnista, sus palabras "indican claramente que la" carta kurda "se jugará contra Ankara".
"Las acciones de Turquía, y viceversa, su inacción en ciertos temas representan una amenaza real" para la seguridad nacional de Rusia. Este Meshkov dijo en una entrevista con RIA "noticias". En su opinión, los kurdos no deberían ser excluidos del proceso de paz en Siria y de los esfuerzos comunes para luchar contra Daesh y otros grupos terroristas.
Según el columnista, debido al aumento de la presión militar sobre el PKK, es muy posible que un grupo que esté listo para recibir apoyo externo surja como parte del movimiento kurdo.
Conclusión del analista: Ankara es "absolutamente necesaria" para poner fin a la guerra fría con Rusia y lograr la estabilidad en su propio territorio. Sin embargo, "la normalización de las relaciones se ha vuelto casi imposible, ya que Rusia exige disculpas oficiales y una compensación por los aviones derribados como requisitos previos para mejorar las relaciones". De acuerdo con tales condiciones, Erdogan sufriría una "derrota humillante". Por lo tanto, Rusia ahora tiene la oportunidad de aumentar la presión militar y política sobre Ankara. El objetivo de Moscú es forzar a Ankara a abandonar el apoyo de los grupos yihadistas en Siria. ¿Soportará Ankara una guerra fría con Rusia mientras simultáneamente tiene un conflicto "caliente" con el Partido de los Trabajadores Kurdos? Sólo queda por adivinar.
Mientras tanto, los Estados Unidos también analizaron el tema turco-sirio-ruso y llegaron a la conclusión de que el fin de ... el putinismo.
"Siria: ¿el principio del fin del putinismo?" Este es el título de un artículo de Colbert I. King, publicado en el Washington Post (fuente de traducción) "InoSMI").
"Todos se rieron cuando el presidente Obama advirtió a Rusia que podría atascarse en el pantano sirio", escribe el autor. ¿Pero quién será el último en reír ahora?
Putin está comprometido con Siria, observa el observador, y en Rusia la inflación está aumentando, la economía se está reduciendo, el nivel de pobreza está aumentando. Las sanciones occidentales "dieron un golpe considerable al Kremlin". La disminución de los precios del petróleo (la principal fuente de ingresos para el gobierno ruso) "agravó la situación". Y no sin razón, David Lesh en la Política Exterior señala que “la intervención de Putin en Siria terminará en algo parecido a la victoria egipcia pírrica de 1957 del año o al repentino fortalecimiento de la influencia soviética en los 1950 tardíos, que se acompañó de un aumento acusado de los problemas de política exterior. "Tomará otro medio siglo, y los historiadores probablemente llamarán a las acciones rusas en Siria en 2015 el comienzo del fin del putinismo, ya que el desembarco de las tropas egipcias en 1957 fue el comienzo del fin del nasserismo".
El gobierno ruso, además escribe Colbert King, se ve obligado a gastar recursos "en la realización de las ambiciones de Putin". Y debido a esto, "no puede cumplir con sus obligaciones sociales con la gente".
Según King, "Putin tiene muchas oportunidades para agitar el agua", pero Rusia "no puede competir con Estados Unidos como una superpotencia y líder en el proceso de resolver la situación en el Medio Oriente".
En resumen, observamos que Occidente está unido a Turquía en la evaluación negativa de las actividades de Rusia en el Medio Oriente. Además, ni Europa ni Estados Unidos, ni, por supuesto, Turquía, consideran que el papel de Moscú en el ámbito internacional es significativo.
No puede ser de otra manera: Washington no tiene la intención de decir adiós al estado de la hegemonía mundial, ni siquiera pensar en ello. Por lo tanto, continuarán los informes de "organizaciones de derechos humanos" y discursos similares en tono de los representantes de las autoridades turcas. Turquía no perderá sus intereses cerca de la frontera de la misma manera que Occidente no reconocerá el papel de Rusia en la lucha contra el IG. Tal reconocimiento sería equivalente a la derrota política.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, criticó la operación aérea rusa en Siria y dijo que ya había hablado con Vladimir Putin sobre los turcomanos (alias turcomanos) que viven en el norte de Siria. Sobre esto, como se informó. "Lenta.ru", R.T. Erdogan dijo, hablando en una reunión de la Cámara de Comercio de Turquía.
"Personalmente le dije al querido Putin que no hay un" estado islámico "en Bayyrbudzhak, que hay turcomanos allí. Ahora los turcomanos están siendo asesinados. "Vinieron a nuestra frontera y dijeron que si mueren, quieren quedarse en sus tierras", dijo el presidente turco.
Según Erdogan, las exportaciones turcas a Rusia pueden aumentar, a pesar de la crisis en las relaciones entre los dos países. El presidente le dijo a los empresarios turcos: “A pesar de los problemas que tenemos con Rusia ahora, creo que nuestras exportaciones aumentarán nuevamente. No puedes preocuparte.
Además, en su discurso, Erdogan informó sobre el número de muertos en turcomanos sirios. "Actualmente hay turcomanos muertos", - lo cita RBC.
Como recuerda la agencia, durante una conferencia de prensa el 17 de diciembre, V.V. Putin dijo que Rusia había mostrado su disposición a cooperar con Turquía "en los temas más sensibles para ella". Sin embargo, Ankara no pidió tener en cuenta los intereses de los turcomanos sirios en el curso de la operación militar. “Nunca he oído hablar de los llamados turcomanos”, dijo el presidente. “Sé que los turcomanos viven, nuestros turcomanos nativos, en Turkmenistán, y aquí no se puede entender nada <…> Nadie nos dijo nada”.
No hay acuerdo con Ankara oficial, dijo Vladimir Putin más adelante. Añadió que no veía las perspectivas de restablecer las relaciones hasta ahora: Moscú es "casi imposible llegar a un acuerdo con el actual liderazgo turco".
En la víspera de Turquía dijo, notas Newsru.comque seiscientos civiles se convirtieron en víctimas de los bombardeos rusos (200 murió el domingo la semana pasada).
Según el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt avusoglu, Rusia llevó a cabo unos cuatro mil bombardeos, y el 90% de ellos cayó en oposición moderada. Según el ministro, en Rusia "sueñan" con que Bashar Assad haya recuperado el poder en Siria.
"El número de muertos debido al bombardeo ruso de civiles supera los seiscientos", Cavusoglu cita la publicación. - Según algunas organizaciones, ochocientas personas murieron. Queremos que el mundo sepa: más de 150 muertos son niños ".
Golpes ruso aviación en Siria son inútiles, según los periodistas Martin Chulov y Kareem Shaheen, cuya publicación fue publicada en el periódico británico The Guardian (fuente de traducción: "InoSMI").
Los autores creen que, habiendo comenzado a aplicar ataques aéreos para apoyar a Assad, Rusia contaba con la finalización de la campaña en tierra por parte de las tropas sirias. Pero no funcionó: después de casi tres meses, el ejército sirio y las fuerzas chiítas que lo apoyaron "no lograron ningún éxito serio en las operaciones en tierra".
"Al mismo tiempo, la aviación rusa infligió nuevos ataques aéreos que, según los datos disponibles, mataron al menos a 600 de civiles sirios, incluidas las personas de 70 que murieron el domingo en la ciudad de Idlib".
La destrucción de los ataques aéreos se intensifica, y las tropas de tierra del ejército sirio no muestran "la capacidad de usar la situación para sus propios fines". Según los corresponsales, la campaña aérea rusa, que comenzó el 30 en septiembre, "se centra principalmente en instalaciones que no están relacionadas con los bastiones de ISIS". Los representantes de las fuerzas armadas locales, así como los diplomáticos, dicen que al menos el 80% de los ataques aéreos rusos se infligen en territorios mantenidos por fuerzas de oposición no relacionadas con ISIL. Por ejemplo, de acuerdo con la Red Siria de Derechos Humanos, se bombardean mezquitas, panaderías, edificios residenciales, escuelas, centrales eléctricas y sistemas de suministro de agua. Según esta organización de derechos humanos, la lista de personas asesinadas durante los bombardeos llevados a cabo por la aviación rusa incluye a los civiles de 570, incluidos los niños de 152.
"Nunca nos han bombardeado así", dijo Isa Khalid, uno de los miles de residentes de 300 en la parte oriental de Guta. - El cielo sobre nosotros era como en Hiroshima. Dondequiera que mires, estas nubes en forma de hongo estaban por todas partes. La destrucción fue increíble ".
Uno de los objetivos de los rusos, indica la publicación, es presionar a Turquía, que no pretende perder influencia en los territorios cercanos a su frontera.
Este tema continúa a otros observadores. Ya hablan de la "guerra fría" de Rusia y Turquía.
Según el columnista turco Kadri Gursel ("Al Monitor", la fuente de traducción es Mixednews.ru), Turquía cayó entre dos incendios: la Guerra Fría con Rusia y el conflicto armado con los kurdos.
Las "heladas" llegaron en noviembre a 24, cuando Turquía derribó a un bombardero ruso. Y aquí no se puede pasar por alto al Partido de los Trabajadores del Kurdistán.
De vuelta en 1980, Siria, un aliado de la URSS, ofreció asilo PKK, asistencia militar y logística. Después del colapso de la URSS, la Federación Rusa, que estaba irritada por las tendencias turcas-turcas turcas, así como el apoyo oculto de Turquía para los separatistas chechenos, otorgó el estatus legal PKK en su territorio. Y no es sorprendente que Rusia se convirtiera en el primer país desde el cual Abdullah Ocalan solicitó asilo político (en el año 1998). Ahora, el PKK se ha convertido una vez más en un elemento de la "ecuación" siria: el gemelo sirio de este movimiento, el Partido de la Unión Demócrata (PYD), resultó ser la fuerza dominante en la provincia de Rojava (Kurdistán occidental en Siria) y un participante en la campaña contra IG.
Ankara percibe la "Unión Democrática" como una amenaza: después de todo, la autonomía kurda es un peligro para la integridad territorial de Turquía.
La posición de Rusia también es importante aquí. Se conocen los comentarios del viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexei Meshkov, realizados por él en diciembre 16. Según el columnista, sus palabras "indican claramente que la" carta kurda "se jugará contra Ankara".
"Las acciones de Turquía, y viceversa, su inacción en ciertos temas representan una amenaza real" para la seguridad nacional de Rusia. Este Meshkov dijo en una entrevista con RIA "noticias". En su opinión, los kurdos no deberían ser excluidos del proceso de paz en Siria y de los esfuerzos comunes para luchar contra Daesh y otros grupos terroristas.
“Turquía se negó a cambiar su política hacia Siria, mientras continuaba aumentando la presión sobre el PKK, lo que provocó un agravante enfrentamiento en el sureste del país, en su mayoría poblado por kurdos. Cuanto más fuerte sea esta presión, mayor será la probabilidad de que el PKK se acerque más a Rusia ".
Según el columnista, debido al aumento de la presión militar sobre el PKK, es muy posible que un grupo que esté listo para recibir apoyo externo surja como parte del movimiento kurdo.
Conclusión del analista: Ankara es "absolutamente necesaria" para poner fin a la guerra fría con Rusia y lograr la estabilidad en su propio territorio. Sin embargo, "la normalización de las relaciones se ha vuelto casi imposible, ya que Rusia exige disculpas oficiales y una compensación por los aviones derribados como requisitos previos para mejorar las relaciones". De acuerdo con tales condiciones, Erdogan sufriría una "derrota humillante". Por lo tanto, Rusia ahora tiene la oportunidad de aumentar la presión militar y política sobre Ankara. El objetivo de Moscú es forzar a Ankara a abandonar el apoyo de los grupos yihadistas en Siria. ¿Soportará Ankara una guerra fría con Rusia mientras simultáneamente tiene un conflicto "caliente" con el Partido de los Trabajadores Kurdos? Sólo queda por adivinar.
Mientras tanto, los Estados Unidos también analizaron el tema turco-sirio-ruso y llegaron a la conclusión de que el fin de ... el putinismo.
"Siria: ¿el principio del fin del putinismo?" Este es el título de un artículo de Colbert I. King, publicado en el Washington Post (fuente de traducción) "InoSMI").
"Todos se rieron cuando el presidente Obama advirtió a Rusia que podría atascarse en el pantano sirio", escribe el autor. ¿Pero quién será el último en reír ahora?
"Los rusos regresan a su tierra natal en bolsas para cadáveres:
• Un avión de pasajeros ruso que transportaba a bordo al hombre de 224 se estrelló en Egipto como resultado de la explosión de una bomba colocada por militantes del Estado Islámico en represalia por las acciones militares de Putin en Siria.
• El bombardero ruso fue derribado por la Fuerza Aérea turca después de cruzar el espacio aéreo turco, que fue el primer ataque directo de un miembro de la OTAN contra un avión militar ruso en los últimos 60.
• Un helicóptero militar ruso que despegó para buscar y rescatar a un piloto bombardero fue derribado por los rebeldes sirios.
"Estos sacrificios se han convertido en el precio que Putin está pagando por una intervención militar unilateral e imprudente en la situación en el Medio Oriente, donde las tensiones ahora han alcanzado su nivel máximo".
• Un avión de pasajeros ruso que transportaba a bordo al hombre de 224 se estrelló en Egipto como resultado de la explosión de una bomba colocada por militantes del Estado Islámico en represalia por las acciones militares de Putin en Siria.
• El bombardero ruso fue derribado por la Fuerza Aérea turca después de cruzar el espacio aéreo turco, que fue el primer ataque directo de un miembro de la OTAN contra un avión militar ruso en los últimos 60.
• Un helicóptero militar ruso que despegó para buscar y rescatar a un piloto bombardero fue derribado por los rebeldes sirios.
"Estos sacrificios se han convertido en el precio que Putin está pagando por una intervención militar unilateral e imprudente en la situación en el Medio Oriente, donde las tensiones ahora han alcanzado su nivel máximo".
Putin está comprometido con Siria, observa el observador, y en Rusia la inflación está aumentando, la economía se está reduciendo, el nivel de pobreza está aumentando. Las sanciones occidentales "dieron un golpe considerable al Kremlin". La disminución de los precios del petróleo (la principal fuente de ingresos para el gobierno ruso) "agravó la situación". Y no sin razón, David Lesh en la Política Exterior señala que “la intervención de Putin en Siria terminará en algo parecido a la victoria egipcia pírrica de 1957 del año o al repentino fortalecimiento de la influencia soviética en los 1950 tardíos, que se acompañó de un aumento acusado de los problemas de política exterior. "Tomará otro medio siglo, y los historiadores probablemente llamarán a las acciones rusas en Siria en 2015 el comienzo del fin del putinismo, ya que el desembarco de las tropas egipcias en 1957 fue el comienzo del fin del nasserismo".
El gobierno ruso, además escribe Colbert King, se ve obligado a gastar recursos "en la realización de las ambiciones de Putin". Y debido a esto, "no puede cumplir con sus obligaciones sociales con la gente".
"Obama tiene razón al no estar de acuerdo con la posición de liderazgo de Putin. O no confiar en la supuesta influencia de Rusia en el ámbito internacional. Obama tiene razón al decir que se mantiene fresco y continúa trabajando en la creación de una coalición internacional de poderes fuertes para lanzar una ofensiva contra el terrorismo global ".
Según King, "Putin tiene muchas oportunidades para agitar el agua", pero Rusia "no puede competir con Estados Unidos como una superpotencia y líder en el proceso de resolver la situación en el Medio Oriente".
En resumen, observamos que Occidente está unido a Turquía en la evaluación negativa de las actividades de Rusia en el Medio Oriente. Además, ni Europa ni Estados Unidos, ni, por supuesto, Turquía, consideran que el papel de Moscú en el ámbito internacional es significativo.
No puede ser de otra manera: Washington no tiene la intención de decir adiós al estado de la hegemonía mundial, ni siquiera pensar en ello. Por lo tanto, continuarán los informes de "organizaciones de derechos humanos" y discursos similares en tono de los representantes de las autoridades turcas. Turquía no perderá sus intereses cerca de la frontera de la misma manera que Occidente no reconocerá el papel de Rusia en la lucha contra el IG. Tal reconocimiento sería equivalente a la derrota política.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información