Military Review

Del comunicado de Ginebra a la Resolución 2254

15
Del comunicado de Ginebra a la Resolución 2254El contenido de 2254 es casi el mismo que el comunicado de Ginebra adoptado hace tres años. Las dos potencias militares más poderosas expresaron su apoyo a la República Árabe Siria, mientras que los imperialistas, y especialmente Francia, siguen teniendo el sueño de derrocar el poder por la fuerza. Sin embargo, el mundo ha cambiado en los últimos años y el nuevo acuerdo será difícil de bloquear, como se hizo en 2012.


Relación entre Washington y Moscú

Los Estados Unidos y Rusia acuerdan por segunda vez y acuerdan un plan de paz para Siria.

- La primera vez que esto sucedió en la Conferencia de Ginebra en junio 2012. [1]. Luego se trató de establecer la paz en Siria y en todo el Medio Oriente dividiendo la región en zonas de influencia [2]. Sin embargo, este acuerdo fue saboteado por la Secretaria de Estado Hillary Clinton y un equipo de "halcones liberales" y "neoconservadores". Menos de dos semanas después, Francia convocó la conferencia "Amigos de Siria" [3] y reanudó la guerra contra Siria, lanzando la Operación "Volcán en Damasco: un terremoto en Siria" [4]. En 2013, se llevó a cabo un golpe de estado en Ucrania. Ambos eventos llevaron a un cese casi completo de las relaciones diplomáticas entre Washington y Moscú.

- La segunda vez fue durante una reunión en el Kremlin de John Kerry con Vladimir Putin en diciembre 2015 [5]. Después de esta reunión, se celebró inmediatamente una reunión de la Alta Comisión de la Oposición Siria, se adoptó una resolución 2253 [6], que prohibió la financiación de al Qaeda y Daesh, y 2254 [7], que dio carácter oficial a los esfuerzos realizados en Ginebra y Viena con respecto a Siria. Para sorpresa de todos, la Alta Comisión de la Oposición eligió al ex Primer Ministro Riyad Hijab, miembro del Partido Ba'ath, jefe de la delegación. Para evitar una mala interpretación, el secretario de Estado John Kerry dijo en una reunión en el Kremlin que la opinión de Estados Unidos sobre el presidente Assad no afectaría las elecciones en Siria, y confirmó en una reunión del Consejo de Seguridad que "el proceso político no está en la elección entre Assad y Daesh, sino en la transición" de la guerra a la paz ".

Rusia actuó de acuerdo con el comunicado de Ginebra. Este último prevé la introducción de representantes de la oposición en el gobierno de la unidad nacional de la RAE. Queriendo demostrar que la lucha se está librando contra los terroristas, y no contra los opositores políticos, aunque armada, Rusia ha llegado a un acuerdo con el Ejército Sirio Libre y su patrocinador, Francia. Y aunque este ejército nunca tuvo la importancia que los medios occidentales le atribuyeron, y después de 2013, ordenó vivir mucho tiempo, los militantes de 5000, que vinieron de la nada, ahora cooperan con el ejército ruso y las fuerzas del gobierno sirio, y luchan contra Al Qaeda y Daesh. El panorama es aún más sorprendente si se considera que la SSA fue concebida para operaciones militares en el sur, y ahora está combatiendo en el norte del país.

Después del sabotaje de las decisiones de la Conferencia de Ginebra, celebrada en junio 2013, ha fluido mucha agua. Algunos personajes fueron neutralizados, y el equilibrio de poder ha cambiado dramáticamente.

- El presidente Obama parece haber tomado el poder nuevamente y cerró el proyecto de la Primavera Árabe. Logró deshacerse sistemáticamente del general David Petraeus (en noviembre, 2012, fue arrestado e incluso esposado), Hillary Clinton (en enero, 2013) y el general John Allen (despedido de su puesto en octubre 2015 g, es decir, exactamente 2 hace un mes). También autorizó su administración, incluido el Consejo de Seguridad Nacional, de la Hermandad Musulmana. Sin embargo, en la ONU, el segundo número es Jeffrey Feltman. Desarrolló un plan para la rendición completa e incondicional de Siria y obstruyó las negociaciones de paz en Siria, contando con la derrota del Ejército Árabe Sirio [8].

- En junio, el 2013 de la Casa Blanca obligó al emir de Qatar Hamad Al-Thani a renunciar al poder, y su Primer Ministro abandonó la política [9]. Sin embargo, este último se convierte en el copresidente de la Brookings Intitution Doha, y el nuevo emir Tamim financió a la Hermandad Musulmana y sus organizaciones terroristas hasta la crisis de las relaciones diplomáticas con su vecino saudí en marzo 2014 [10].

- A pesar de las advertencias de la DIA, el equipo de Petraeus logró en medio de 2014 aumentar el tamaño de una organización llamada el Emirato Islámico en Irak, creada en 2004 por los Coroneles James Steele y James Coffman y el Embajador John Negroponte. Utilizaron esta estructura para la limpieza étnica y la posterior división del país. Esta operación fue apoyada por varios estados (Arabia Saudita, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Italia, Israel, Qatar, Turquía y Ucrania) y compañías transnacionales (Exxon-Mobil, KKR, Academi).

- La Casa Blanca logró sacar del poder al clan del ex rey Abdullah y al clan del príncipe Bandar bin Sultan, y también llevó a los príncipes Mohamed bin Nayef y Mohamad bin Salman al poder en Arabia Saudita bajo el nuevo rey Salman. Aunque este poder debilitado, hizo imposible el cambio político.

“El acuerdo 5 + 1 marca el rechazo de Teherán a las ambiciones revolucionarias [11], por lo que el modus vivendi con los saudíes ahora se está volviendo real [12], aunque los eventos en Yemen lo hacen difícil.

- Tanto Washington como Moscú fueron hostiles al acto del presidente turco Recep Tayyip Erdogan [13]. Sin embargo, Turquía es un miembro de la OTAN, y esto obliga a la Casa Blanca a tener cuidado, especialmente porque Ankara es un aliado de Kiev [14], otro teatro, que también ocupa un lugar importante en la estrategia global de los Estados Unidos [15].

- El equilibrio de poder entre Washington y Moscú en junio 2012 y septiembre 2015 fue cambiando gradualmente. La OTAN ha perdido su superioridad tanto en los misiles intercontinentales [16] como en las armas convencionales [17], y Rusia es ahora la nación más poderosa militarmente.

Es decir, hubo un cambio de roles. Si en 2012, el Kremlin intentó llegar al nivel de la Casa Blanca, hoy la Casa Blanca se ve obligada a entrar en negociaciones y hacer concesiones debido a la pérdida de la superioridad militar.

El centro analítico del complejo militar-industrial y el heraldo de la nueva vez que Rand Corporation publicó recientemente el Plan de Paz para Siria. En octubre, 2014 fue un shock para el establecimiento estadounidense, al afirmar que una victoria para el presidente al-Assad sería el mejor resultado para Washington [18]. Y ahora ella está proponiendo un alto el fuego, que justificará la presencia de representantes de la oposición y los kurdos en el futuro gobierno de unidad nacional [19].

Oposición a un nuevo orden mundial.

Sin embargo, la oposición a la política de Barack Obama no se ha detenido. Por lo tanto, el Washington Post lo acusó de rendirse a Rusia sobre el tema del cambio de régimen en Siria [20].

En 2012, la oposición a la paz en Siria podría explicarse por el deseo de aprovechar al máximo la superioridad militar de los Estados Unidos. Pero dada la creación de nuevas armas rusas, esto no tiene sentido. Por lo tanto, esto solo puede explicarse por el deseo de provocar un conflicto mundial, esperando que Occidente lo gane. Sin embargo, es imposible esperar esto si China también puede reformar su ejército.

Francia, después de la adopción de la resolución 2254 comenzó a actuar de la misma manera que actuó después de la Conferencia de Ginebra. El Ministro de Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, reiteró que todas las partes deberían participar en el proceso de transición en Siria, excepto el propio Presidente Assad, lo que es contrario a los principios del comunicado de Ginebra y la resolución 2254.

En 2012, la posición francesa podría calificarse como un deseo de cambiar el régimen formando el gobierno de la Hermandad Musulmana en lugar de Ba'ath, similar a los cambiantes regímenes seculares en otros países árabes ("Primavera árabe"), o como un intento de "desangrar al ejército sirio" y aliviar el dominio regional de Israel. O simplemente como una ambición colonial. Pero hoy, ninguno de estos tres objetivos es inalcanzable, ya que todos implican una guerra contra Rusia.

Francia convierte la cuestión siria en una herramienta política para los halcones y neocons liberales estadounidenses. En este asunto, cuenta con el apoyo de misioneros judíos que, como Benjamin Netanyahu, consideran su deber religioso acelerar la venida del Mesías al provocar oposición escatológica.

¿Paz en Siria o guerra nuclear?

Sería extremadamente sorprendente si los halcones liberales, los neoconservadores y los misioneros judíos lograran imponer sus políticas a dos grandes potencias. Sin embargo, el resultado final será difícil de lograr para enero de 2017 y la llegada del nuevo presidente a la Casa Blanca. Ahora está claro por qué Vladimir Putin apoya a Donald Trump, quien es más capaz de bloquear el camino de su novia Hillary Clinton [21].

En esencia, todo está listo para hacer la paz y permitir que los perdedores se vayan con la cabeza bien alta.

conclusión

- La Resolución 2253 prohíbe la financiación de Daesh y Al-Qaida. La resolución 2254 repite el comunicado de Ginebra de 30 de junio 2013. Las dos grandes potencias acordaron apoyar a la República Árabe Siria y promover la creación de un gobierno de unidad nacional.

- La oposición armada, apoyada por Arabia Saudita, eligió al ex Primer Ministro Riyad Hijab, miembro del Partido Ba'ath, quien se desempeñó como Primer Ministro en el momento del comunicado de Ginebra, como jefe de su delegación. Al mismo tiempo, Rusia concluyó un acuerdo con el Ejército Libre de Siria y su patrocinador, Francia.

- Todo está listo para hacer la paz y permitir que los perdedores se vayan con la cabeza bien alta. Sin embargo, como en 2012, Francia, después de la adopción de la resolución 2254, presentó nuevos requisitos.

[1] "Comunicado Final del Grupo de Acción sobre Siria", Red Voltaire, 30 Jun 2012.
[2] "¿Compartirá Obama con Putin en Oriente Medio?", Thierry Meyssan, Sin embargo (Federación de Rusia), Red Voltaire, 26 de enero 2013.
[3] “Discours de François Hollande à la 3ème réunion du Groupe des amis du peuple syrien”, François Hollande, Réseau Voltaire, 6 July 2012.
[4] “¿Se está convirtiendo Occidente en un terrorista? , Thierry Maysan, Komsomol Pravda, Red Voltaire, 8 de agosto 2012.
[5] "Reunión de prensa de Sergey Lavrov y John Kerry", John Kerry, Sergey Lavrov, Red Voltaire, Diciembre 15 2015
[6] "Résolution 2253 (grupo terrorista terroristas terroristas)", Réseau Voltaire, 17 December 2015
[7] "Résolution 2254 (Plan de acción para la Siria)", Réseau Voltaire, 18 December 2015
[8] "Las dos astillas del presidente Obama", Thierry Meyssan, Traducido por Edward Feoktistov, Red Voltaire, 31 de agosto, 2015.
[9] "L'émir de Qatar contraint par Washington of céder son trône", "L'ex-Premier ministre du Qatar écarté du Fonds souverain", Réseau Voltaire, 13 June y 3 July 2013.
[10], “L'Arabie saoudite durcit le ton face aux Frères musulmans”, “Guerre secrète entre el Qatar et l'Arabie saoudite”, Réseau Voltaire, 4 y 13 en marzo 2014.
[11] "Lo desconocido sobre los acuerdos entre EE. UU. E Irán", Thierry Meyssan, traducido por Edward Feoktistov, Red Voltaire, 6, abril 2015.
[12] “¿Cómo se convertirá el Medio Oriente después del acuerdo entre Washington y Teherán? , Thierry Meyssan, Traducido por Edouard Feoktistov, Red Voltaire, 18 May 2015.
[13] "Syrie: Obama désavoue le général Allen et le président Erdoğan", "Washington interdit à Ankara de frapper les Kurdes de Syrie", "Frictions entre le Pentagone et son allié turc", "L'Otan se negó a 'simpliquer dans la guerre secrète russo-turque ”, Réseau Voltaire, July 28, August 13 y August 15, October 8 2015
[14] "L'Ukraine et la Turquie créent une Brigade internationale islamique contre la Russie", Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 12 August 2015
[15] "La geopolítica de la decadencia global estadounidense", Alfred McCoy, Tom Dispatch (EE. UU.), Voltaire Network, 22 junio 2015
[16] “7 juin 2012: la Russie manifiest sa supériorité balistique nucléaire intercontinentale”, “Coups de semonce russes”, Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 8 y 9 June 2012
[17] "El ejército ruso confirma su superioridad en la guerra clásica", Thierry Meyssan, Traducción de Eduard Feoktistov, Red Voltaire, Octubre 19 2015.
[18] "Cambio de las aspiraciones políticas de los EE. UU. En el Levante", Thierry Meyssan, traducido por Edward Feoktistov, Voltaire Network, febrero 3 2015.
[19] Un plan de paz para Siria, James Robbins, Philip Gordon y Jeffrey Martini, Rand Corporation, diciembre 17, 2015
[20] "La Casa Blanca capitula ante Rusia", Editorial, The Washington Post, Diciembre 17 2015
[21] "Rueda de prensa anual de Vladimir Putin", Vladimir Putin, Red Voltaire, 17 Diciembre 2015
autor:
Originador:
http://www.voltairenet.org/article189705.html
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 23 diciembre 2015 05: 38 nuevo
    +2
    El presidente Obama parece haber tomado el poder nuevamente y cerró el proyecto de la Primavera Árabe.

    Oh, qué fácil es en este mundo. Incluso la Casa Blanca no es completamente libre de elegir sus decisiones, hay demasiadas partes interesadas y, en este caso, no solo en un país en particular.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 23 diciembre 2015 05: 55 nuevo
      +10
      Cita: venaya
      Oh, qué fácil es en este mundo. Incluso la Casa Blanca no es completamente libre de elegir sus decisiones

      Estoy más de acuerdo con ustedes en el artículo de los mismos franceses y les doy la respuesta:
      empresas multinacionales (Exxon-Mobil, KKR, Academi).

      petróleo y negocios, así como:
      limpieza étnica y posterior partición del país. Esta operación fue apoyada por varios estados (Arabia Saudita, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Italia, Israel, Qatar, Turquía y Ucrania)

      Pero, ¿cuál es el lado de 404 en esta lista?
      1. Venaya
        Venaya 23 diciembre 2015 06: 00 nuevo
        +3
        Cita: vovanpain
        Pero, ¿cuál es el lado de 404 en esta lista?

        Todo este territorio fue concebido como un peso serio sobre el cuello de Rusia, incluso hace 200 años, ya que ahora se está utilizando, y ya en su totalidad, como se concebía entonces.
        1. Vovanpain
          Vovanpain 23 diciembre 2015 06: 07 nuevo
          +9
          Cita: venaya
          Todo este territorio fue concebido como un serio peso sobre el cuello de Rusia.

          Bueno, esta maleta sin asa ahora generalmente está alejando todo, como dicen, y es una pena soltarla y arrastrar la renuencia.
          1. Tatiana
            Tatiana 23 diciembre 2015 06: 19 nuevo
            +1
            Vovanpain (3)
            Pero, ¿cuál es el lado de 404 en esta lista?

            Turquía no abandona sus sueños de apoderarse de Crimea frente a la llamada. Tártaros de Crimea de Ucrania.
            Y entre las piernas de Dzhemilev, un lugar fue infiltrado por los rusos y Rusia, con ganas de sangre: viaja a Turquía por dinero a Erdogan, reúne un ejército liberador en el istmo continental con Crimea, organiza la "República Autónoma del Tártaro de Crimea" bordeando el gobierno de EE. UU. En el exilio ", recolecta mercenarios, militantes de Siria, etc., etc. Para estos fines, el sur de Ucrania está empezando a ser limpiado por rusos y rusos. La región está fuera de control Poroshenko.
            Erdogan aceptó dar todo este dinero a Dzhemilev.
            Poroshenko mira todo esto a través de sus dedos, la alegría de Erdogan con su idea de revivir el "Gran Imperio Otomano".
      2. gorra
        gorra 23 diciembre 2015 06: 56 nuevo
        +2
        Cita: vovanpain

        Estoy más de acuerdo con ustedes en el artículo de los mismos franceses y les doy la respuesta:
        empresas multinacionales (Exxon-Mobil, KKR, Academi).

        petróleo y negocios, así como:

        Exxon Mobil Corporation (NYSE: XOM)
        "Necesitamos mejorar constantemente nuestro desempeño financiero y de producción, mientras nos adherimos a los más altos estándares de ética empresarial".
        Fundador John Rockefeller


        Compañía estadounidense, la compañía petrolera privada más grande del mundo, una de las corporaciones más grandes del mundo en términos de capitalización de mercado ($ 417,2 mil millones al 28 de enero de 2013, $ 336,5 mil millones en mayo de 2009 según la calificación de capitalización de mercado de FT 500). El número total de personal es de 82 mil personas.
        La compañía tiene su sede en Irving, un suburbio de Dallas, Texas.
        La compañía produce petróleo en varias regiones del mundo, incluidos EE. UU., Canadá, Oriente Medio y otros. ExxonMobil tiene una participación en 45 refinerías en 25 países y tiene una red de estaciones de servicio en más de 100 países. Reservas probadas: 22,4 millones de barriles de petróleo equivalente (en julio de 2012, el Daily Telegraph escribió en una reseña del libro de Steve Coll, Personal Empire: ExxonMobil y American Power, que el autor cree que Exxon Mobil "se convirtió en uno de los más odiaba a las corporaciones del planeta que definen la política exterior estadounidense y el destino de toda la nación ")
        En 2003, la Oficina de Control de Activos Extranjeros informó que Exxon Mobil estaba involucrado en el comercio ilegal con Sudán y, junto con docenas de otras compañías, pagó al gobierno de los Estados Unidos $ 50000
        TEXTO DEL ARTÍCULO:
        "- En junio de 2013, la Casa Blanca obligó al qatarí Emir Hamad al-Thani a abdicar, y a su primer ministro a renunciar a la política. Sin embargo, este último se convierte en copresidente de Brookings Intitution Doha, y el nuevo emir Tamim financió a la Hermandad Musulmana y sus organizaciones terroristas hasta la crisis de las relaciones diplomáticas con su vecino saudita en marzo de 2014.

        - A pesar de las advertencias de la DIA, el equipo de Petraeus logró en medio de 2014 aumentar el tamaño de una organización llamada el Emirato Islámico en Irak, creada en 2004 por los Coroneles James Steele y James Coffman y el Embajador John Negroponte. Utilizaron esta estructura para la limpieza étnica y la posterior división del país. Esta operación fue apoyada por varios estados (Arabia Saudita, Chipre, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Italia, Israel, Qatar, Turquía y Ucrania) y compañías transnacionales (Exxon-Mobil, KKR, Academi).
        - La Casa Blanca logró eliminar del poder al clan del ex Rey Abdullah y al clan del Príncipe Bandar bin Sultan, y también llevó al poder en Arabia Saudita a los príncipes Mohamed bin Nayef y Mohamad bin Salman bajo el nuevo rey Salman. Aunque este poder debilitado, hizo imposible el cambio político ".
        SI ! He estado buscando democracia ... al final, dinero, intriga, petróleo ... y huele terriblemente a "queroseno".
        ... adhiriéndose a los más altos estándares de ética empresarial ".


        RZHUNIMAGU ...! riendo
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 23 diciembre 2015 05: 50 nuevo
    +1
    Aquí es cómo. ¿Rusia resulta ser el ejército más poderoso del mundo? Ni siquiera sé si esto es bueno o malo. La sabiduría china (militar) dice: "Si eres fuerte, finge ser débil". Al parecer, se hinchó "Calibre".
  3. Siberalt
    Siberalt 23 diciembre 2015 05: 56 nuevo
    +2
    El líder de los tártaros de Crimea Mustafa con el atuendo de Erdogan: "¡No despiertes a la bestia que hay en mí!" riendo
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 23 diciembre 2015 05: 59 nuevo
    +1
    Y nuevamente, nuestras fuerzas armadas y los ICBM son una especie de portavoz a través de los cuales ni siquiera queremos escucharnos.
  5. Gato Jozhkin
    Gato Jozhkin 23 diciembre 2015 06: 01 nuevo
    +2
    Cita: Tirador de montaña
    Aparentemente, se hinchó "Calibre"

    Más bien nedobuhali: es necesario golpear algo más, para que todos estén de acuerdo con Rusia y no vomiten. sentir no necesitamos mucho, poder sobre el mundo y devorar nada riendo
  6. Volka
    Volka 23 diciembre 2015 06: 09 nuevo
    +1
    hacer que los hombres rana vuelvan a salir a jugar "política napoleónica" ...
  7. avva2012
    avva2012 23 diciembre 2015 06: 11 nuevo
    0
    Francia está tratando de mostrarse como un poder. Aparentemente, de ellos, también, algo depende. Como resultado, las ambiciones, en general, un país de tercera categoría (aunque con armas nucleares), no es necesario que se produzcan problemas en Siria. En BV, hay dos jugadores reales, Rusia y Estados Unidos. El resto de los aliados de uno u otro. Francia, saltando arriba y abajo con gritos: "Yo, yo y yo", como el burro en Shrek. Estados Unidos, ya sea que no pueda o no quiera calmar a su colega de la OTAN. Y, como resultado, la gente se está muriendo.
  8. Al_oriso
    Al_oriso 23 diciembre 2015 06: 25 nuevo
    0
    Francia convierte la cuestión siria en una herramienta política para los halcones y neocons liberales estadounidenses. En este asunto, cuenta con el apoyo de misioneros judíos que, como Benjamin Netanyahu, consideran su deber religioso acelerar la venida del Mesías al provocar oposición escatológica.

    Francia estuvo en silencio por un tiempo, pero algo no duró mucho.
  9. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 23 diciembre 2015 06: 57 nuevo
    0
    ¿Por qué todas estas resoluciones, si simplemente son votadas al menos por países como Estados Unidos, que a menudo han votado a favor?
  10. ser-pov
    ser-pov 23 diciembre 2015 09: 31 nuevo
    0
    ¿Erdogan es tan estúpido que la verdad va a luchar con nosotros por Crimea? ¿Cree que la OTAN irá a la guerra con una potencia nuclear para la restauración del Imperio Otomano? Gracioso ... si no fuera tan triste ...
  11. Olegater
    Olegater 23 diciembre 2015 13: 10 nuevo
    +2
    Todas estas resoluciones rusas están destinadas a establecer la estabilidad en el Medio Oriente. no es rentable para los compañeros, y se vuelven locos y actúan a su antojo, lo que resulta en guerras. Al mismo tiempo, sin prestar atención a su imagen política (la ley no ha sido escrita para tontos). Y para mí es bueno que S.V. esté al frente de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores Lavrov Esto es muy difícil para nadie más que nunca. Tal figura en el mundo de la negociación política no es segura. Kerya (Kerry) y no está de pie al lado. Pero el autor del artículo, Thierry Meyssan (Francia) y Julieto Chiesa (Italia) y para agregar a ellos Alexander Rahr (Alemania) merecen respeto. Dado que en Occidente es cada vez más difícil decir cosas comprensibles y simples, revelando al hombre promedio los errores de los políticos y la inmundicia de la diplomacia extranjera.