En Alemania, preocupado por los posibles resultados de la corte de Rusia y Ucrania sobre las deudas

121
Si nos fijamos en las últimas publicaciones en los medios de comunicación alemanes ("Finanzmarktwelt", "Süddeutsche Zeitung", "Deutsche Welle"), entonces queda claro: los alemanes comenzaron a sentirse muy perturbados por el resultado de los procedimientos judiciales entre Rusia y Ucrania.



Y, curiosamente, a los alemanes no les preocupa que Rusia gane el juicio en la misma Haya, sino que pierda.

Se crea un precedente original frente a toda Europa: el deudor obtiene el derecho no solo a pagar sus deudas, sino también a tomar nuevos préstamos.

La preocupación de los alemanes es bastante comprensible. Sí, en 2014, Alemania lanzó 1,6 mil millones de euros a Ucrania. Y esta deuda es bastante autosuficiente.

El mayor inversor que posee eurobonos soberanos de Ucrania es el fondo de inversión estadounidense Franklin Templeton Investments. En agosto, el Fondo 2013 compró los eurobonos de Ucrania por 5 mil millones de dólares, que se correlacionaron con el 20% del total de la deuda externa de Ucrania.

Otros inversores extranjeros incluyen Ucrania, Goldman Sachs, Wellington Managment Group, Fidelity International, Allianze SE, AVIVA Funds, Nomura Asset Management. Juntos, son titulares de bonos ucranianos de 8,9 mil millones de dólares.

Estos son los que serán los primeros en presentarse "en la taquilla". Sí, también está el FMI, que le prestó a Ucrania más de 10 mil millones de dólares durante dos años, pero no hay que olvidar que Alemania también es miembro del FMI, aunque no tan grande como los Estados Unidos. Es por eso que los alemanes están preocupados.

Pero los alemanes no se preocupan tanto por los ucranianos, que ya se han ganado la reputación de socios inadecuados. El dolor de cabeza de los alemanes son los griegos. Grecia le debe a Alemania 64,9 mil millones de euros. La cantidad en sí es tan enorme que las deudas ucranianas palidecen ante ella.

Surge la pregunta: si el FMI adoptó un cambio tan significativo en su política para dirigirse incluso a un miembro no perteneciente a la UE, ¿dónde está la garantía de que los deudores de la deuda eterna como Grecia, Portugal e Italia no quieran usar este precedente?

Considere los ratios de deuda externa a PIB:

Grecia - 183%.
Portugal - 148%.
Italia - 139%.
Bélgica - 135%.
España - 132%.
Irlanda - 115%.

Y los alemanes pragmáticos entienden la diferencia entre esta lista de estados miembros de la UE y Ucrania, que, cuando se convierte en un "europeo" ...

Por supuesto, puede confiar en la cultura europea y en la comprensión de los procesos que tienen lugar en algunos países. Pero los griegos realmente no tienen nada que perder, y lo que sucedió fue "al control externo". Inspirados por las acciones de Ucrania, los griegos podrán darse el lujo de tomar el camino de Ucrania y excavar en otro mar Egeo. En el que será posible hundir 65 mil millones de deuda griega.

Aquí están los alemanes y preocupados.

Y si el tribunal de La Haya no reconoce a Rusia como un derecho (y este puede ser el caso), los deudores tan extraños como Ucrania pueden abiertamente tener espacio para la acción. A quien queramos, se lo entregamos. Tenemos que - y decidimos.

“¿Alguna vez ha escuchado que un deudor establecería un límite de tiempo para su acreedor en el que debería renunciar a sus reclamaciones y, de lo contrario, habría amenazado con demandar? ¿Es esto posible en alguna parte?

Esto es de un artículo en el "mundo financiero" alemán.

Según los periodistas de la edición alemana, la cuestión de la relación entre el acreedor y el deudor aquí no se encuentra en el plano político, sino en el jurídico. Los alemanes creen que el prestatario "está obligado a comportarse de manera educada y objetiva, especialmente si necesita mitigar los términos de los pagos. ¿Pero para que insista, exija y establezca fechas límite? ¡Rara vez lo ve!"

Vamos, "Sehr geehrte Damen und Herren", querido, si está en ruso. ¡No intercambiaste gas con los ucranianos, ahí es donde los nervios alemanes se romperían como cuerdas!

Pero el hecho de que Alemania comenzó a reflexionar gradualmente sobre las perspectivas futuras de las políticas seguidas por el FMI ya es bueno. Todavía hay tiempo. Mientras el higo griego sigue madurando en la rama.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

121 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    23 diciembre 2015 06: 11
    A los alemanes no les preocupa que Rusia gane la corte en la misma Haya, sino que pierdan ... ¿dónde está la garantía de que los eternos deudores europeos como Grecia, Portugal e Italia no quieran usar este precedente?

    Principio: "La propia camisa está más cerca del cuerpo" en este caso funciona por completo. Si hablamos de jurisprudencia, aquí los alemanes se meten en problemas financieros muy, muy grandes, naturalmente, fueron los primeros en preocuparse.
    1. +19
      23 diciembre 2015 06: 27
      Cita: venaya
      Principio: "la propia camisa está más cerca del cuerpo" en este caso funciona completamente

      Aparentemente será así. Este desastre se está gestando en el mundo ... Queda por esperar nada y existe una alta probabilidad de que nadie otorgue préstamos a nadie más.
      1. +29
        23 diciembre 2015 06: 58
        Cita: Tatar 174
        Es probable que nadie le dé préstamos a nadie más.


        Por supuesto.
        Por cierto, la decisión del FMI de que es posible prestar a defoltnik no significa que habrá quienes lo deseen.

        Yo también puedo conceder préstamos a alcohólicos sin hogar desempleados. Aunque nadie les prohíbe que presten. Pero por alguna razón, los que lo desean no son observados.
        1. +71
          23 diciembre 2015 08: 31
          Jaja ¡Si Rusia no gana el tribunal para el retorno de la deuda de Ucrania, Alemania también perderá en la realidad! ¡Los alemanes no se devolverán los préstamos a sí mismos!
          Pero lo más importante e interesante es que los Estados Unidos también pueden decirle a todos sus acreedores y decir: "¡No devolveremos las deudas!" ¡¿Quizás Estados Unidos se esfuerza por lograr esto exactamente?
          1. Que
            +25
            23 diciembre 2015 11: 10
            Tienes 100% de razón, son los estadounidenses quienes necesitan el precedente ucraniano, tienen la mayoría de las deudas. Entonces decidieron tirar a todos.
            1. +11
              23 diciembre 2015 14: 46
              Cita: Tatiana
              Pero lo más importante e interesante es que los Estados Unidos también pueden decirle a todos sus acreedores y decir: "¡No devolveremos las deudas!" ¡¿Quizás Estados Unidos se esfuerza por lograr esto exactamente?

              ¡Bueno, sí! ¡A quien debo, lo perdono! ¿Principio del final?
          2. +29
            23 diciembre 2015 11: 45
            Cita: Tatiana
            es para ESTE NOSOTROS y buscar

            ¡Sí, es obvio!
            Trate de imaginar ... casi 20 TRILLONES de deuda y además, la deuda solo está creciendo como una bola de nieve y los estados ni siquiera están tratando de ponerse a "dieta", sino al contrario - están aumentando sus gastos. su sistema bancario se está convirtiendo en una burbuja de jabón. Y aquí no necesitas ser un financiero duro ...
            Como dijo Piglet: "¿Qué es ese boom? ¿Y dónde está mi globo?" solicita
            1. +8
              23 diciembre 2015 12: 03
              La decimocuarta enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

              Sección 4. La validez de la deuda pública de los Estados Unidos autorizada por la ley, incluidas las deudas contraídas para pagar pensiones y recompensas por el servicio en la represión de la rebelión o la rebelión, no se cuestiona. Pero ni los Estados Unidos ni ningún estado deben aceptar ninguna obligación o pagar deudas relacionadas con ayudar a la rebelión o rebelión contra los Estados Unidos., o reconocer cualquier reclamo relacionado con la pérdida o liberación de un esclavo; Todas esas deudas, responsabilidades y reclamaciones deben considerarse ilegales e inválidas.

              Estrictamente hablando, a los Estados no les importa la deuda. No están obligados a pagar si el Congreso decide que las acciones de China o la Federación Rusa dañan a los Estados Unidos.
              La estructura de la deuda estadounidense es de 12 mil millones de deudas externas y solo 5 mil millones internos. Y el interior puede esperar. Por lo tanto, toda la tesis de conspiración que los Estados pueden aprovechar es poco probable.
              1. +9
                23 diciembre 2015 13: 52
                Bakht
                Estrictamente hablando, a los Estados no les importa la deuda. No están obligados a pagar si el Congreso decide que las acciones de China o la Federación Rusa dañan a los Estados Unidos.
                Bueno si si ¡Y aquí lo principal para los Estados Unidos es la presencia de precedentes históricos en el mundo en general, cuando el deudor se niega a pagar al acreedor! Y Ucrania es muy adecuada para esto, en todos los aspectos. Por eso, ¡no en vano Ucrania grita que Rusia es un "agresor"!
                Este movimiento personal, constitucional, de solo uno de los Estados Unidos puede ser realizado por amers con el pretexto de sanciones regulares contra Rusia, que no necesitan coordinarse con ningún otro país, si el FMI acepta y extiende su decisión sobre el incumplimiento de Ucrania a todos los demás países.
                1. +6
                  23 diciembre 2015 14: 25
                  En principio, cualquier guerra entre los dos países rompe todas las obligaciones anteriores entre ellos. Pero si antes, históricamente, esto se refería solo a la guerra caliente (agresión "caliente"), entonces en este caso estamos hablando de los llamados La agresión "pasiva" se produce cuando no existe una acción militar abierta entre países, es decir, cuando la confrontación entre ellos es de carácter diplomático, subversivo, oculto, oculto, subversivo, oculto, oculto.
                  La decisión del FMI, en esencia, desencadena a un agresor fuerte sobre nuevas formas de librar una guerra moderna (lleva la guerra a un nuevo nivel ABIERTO) al nivel de información y diplomático.
                  1. +1
                    23 diciembre 2015 15: 00
                    En el nuevo llamado. Se supone que la "guerra híbrida" dispara a la economía del enemigo en tiempos de paz, no solo a los medios en el frente de información, sino también a los bancos de sus instrumentos financieros, es decir, de consistencia y cambio en las normas de emisión y devolución de préstamos.
                    1. +5
                      23 diciembre 2015 20: 55
                      En primer lugar, para empezar, el FMI reconoció la deuda de Ukrov a la Federación de Rusia como estado. Si quisieran tirarlo a la cabeza, simplemente cambiarían el estado de la deuda. Y así se revelan las hemorroides extra descargadas.
                      En segundo lugar, si los estados de alguien se lanzan a gran escala, y los más grandes están lejos y no durante mucho tiempo, es poco probable que reciban nuevos préstamos fácilmente. Y ellos mismos lo entienden, porque no son tontos.
                      En tercer lugar, ¿sobre la deuda externa total de la Federación de Rusia en el curso? ¿Entiendes qué es qué? Y entonces, ya sabes, puede resultar como con Kosovo. Y también entienden que nosotros entendemos esto. riendo ¿Por qué diablos debemos desatar nuestras manos?
                      Bueno, cuarto, Ukraina grita, solo declara oficialmente que no hay estado de guerra, aunque son débiles, pero no en el mismo grado.
                  2. -1
                    25 diciembre 2015 11: 52
                    Esto es lo que Putin espera, como creo. Putin siempre sigue las reglas, incluso si están escritas por el enemigo. Aquí el enemigo mismo rompe el acuerdo y desata las manos de Putin. Y aquí está el Banco Central y la política. Si el Banco Central está nacionalizado ahora, habrá un fuerte auge en Rusia, simplemente, pero aquí el agresor en la persona de los Estados Unidos da el derecho de reemplazar al Banco Central. solicita
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. +3
                23 diciembre 2015 20: 30
                Tiene un error: las deudas de SGA están en billones, no billones, como en wassat usted!
              4. 0
                2 января 2016 19: 58
                Cita: Bakht
                La estructura de la deuda estadounidense es de 12 mil millones de deudas externas y solo 5 mil millones internos.

                - Usted, más bien, no se refería a miles de millones, sino a billones de dólares de deuda estadounidense (1000 veces de diferencia)
            2. +4
              23 diciembre 2015 16: 14
              Sospecho que la decisión de no devolver el dinero prestado se aplicará solo a la Federación de Rusia. Aquellos. El dinero no puede ser devuelto solo a la Federación Rusa.
              Basado en el hecho de que la Federación Rusa tiene dinero en Mani Payne, etc., resulta muy bueno para los Estados Unidos y otros países occidentales. :)

              Pero en general, me reí mucho de una frase de una película estadounidense:
              "México acordó ceder parte de su territorio a Estados Unidos, a cambio de que Estados Unidos perdonara la deuda de Mesxica" ...
              ¿Por qué se reía? Porque la situación es la siguiente: todo el territorio de los Estados Unidos se ha convertido en un desierto helado. Aquellos. de hecho, el país dejó de existir. Y luego el estado perecedero dice: "¡Te perdonaré la deuda!" Y si lo piensas: ¡el prestatario está muerto! ¡No hay nadie que devuelva la deuda! ¡Sin compromiso! :)

              Y en la película, México acepta renunciar a su territorio para el perdón de esta deuda. :) ¿No es gracioso?
              1. +1
                24 diciembre 2015 19: 18
                La película se llama "El día después de mañana" ... Y ahí me gustó cómo los norteamericanos con baúles trepan la valla para llegar a México, la emigración fue en sentido contrario.
              2. +1
                25 diciembre 2015 14: 06
                Sospecho que la decisión de no devolver el dinero prestado se aplicará solo a la Federación de Rusia. Aquellos. El dinero no puede ser devuelto solo a la Federación Rusa.
                detener
                Creo que tiene razón y esto no se aplicará a otros países. La lógica aquí es completamente simple y clara. amar
            3. +1
              23 diciembre 2015 16: 59
              Lo siento, casi 67 ... y ento ya no es una pelota hi
              PD: cada mapache muerto debe contar con algo
          3. +6
            23 diciembre 2015 14: 05
            Cita: Tatiana
            Pero lo más importante e interesante es que los Estados Unidos también pueden decirle a todos sus acreedores y decir: "¡No devolveremos las deudas!" ¡¿Quizás Estados Unidos se esfuerza por lograr esto exactamente?

            se arrojó una piedra de prueba. y ahora Sasha está rastreando la reacción
          4. -1
            23 diciembre 2015 16: 56
            ¡Sí! Y la Fed se regocijará: ¡inventó cupones de inodoro universales! riendo
            Yenes dirige!
          5. +1
            23 diciembre 2015 21: 51
            como ya se dijo que los estados no van a pagar la deuda ya que protegen a todos y posponen dinero para proteger al mundo entero. en como))))
          6. 0
            24 diciembre 2015 16: 24
            El sistema financiero mundial es un mecanismo demasiado complejo para una salida tan "simple". Y, en cualquier caso, Alemania tiene más posibilidades de una decisión judicial positiva a su favor que Rusia, una política de doble rasero.

            Tómese un descanso por qué, creo que no será difícil.
          7. 0
            27 diciembre 2015 11: 54
            El circuito funcionará, todo lo que tengo que hacer es perdonar
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. -13
            23 diciembre 2015 13: 22
            Después de todo, Estados Unidos también puede decirle a todos sus prestamistas y decir: "¡No pagaremos deudas!" Tal vez sea a ESTE NOSOTROS y busque?

            Qué absurdo !!!
            Deuda del gobierno de los Estados Unidos 18,796 billones. (en el mostrador para este minuto)
            PIB estadounidense de 2015 17,419 billones

            Deja de decir tonterías sobre la deuda de EE. UU.

            ¡Ellos mismos pueden permitir tal deuda!
            Compare con su PIB antes de tragar.

            Por lo tanto, aquellos que quieren prestarles, y no aquellos que quieren tomar dinero, se alinean en una cola.
        3. KCA
          +1
          23 diciembre 2015 15: 28
          de hecho, muy probablemente este sea el caso, se dio permiso, los deudores comenzaron a emocionarse, la ola se fue y el dinero es dinero, nadie los arrojará a un agujero negro
      2. +23
        23 diciembre 2015 08: 28
        El principio de Kakly no le paga a Rusia, el resto lo apesta y apestará. Pagarán a todos excepto a Rusia, sabemos que se han pelado durante toda la larga historia.

        PS Kheroy gordo!
        1. +6
          23 diciembre 2015 10: 12
          Lanzarnos una "campaña" .... de nuevo ... no
          1. +4
            23 diciembre 2015 17: 28
            Si a Ucrania se le permite no pagar la deuda de la Federación Rusa, entonces la Federación Rusa también puede negarse a pagarla.
          2. 0
            24 diciembre 2015 00: 33
            y siempre tiran a alguien ??? Me habría parecido como si le hubiera dicho a los estados, si te fueras, no te daremos la deuda, ¡te demandaremos y finalmente anularemos las sanciones!
        2. +16
          23 diciembre 2015 14: 09
          Cita: escandinavo
          PS Kheroy gordo!

          Como hay un lema, debe haber una bandera.
        3. +7
          23 diciembre 2015 20: 06
          Al final del contrato, apague el gas y no desarrolle nuevos contratos hasta el pago total de la deuda. Y los trabajadores migrantes de Ucrania que no son residentes del DPR / LPR - mañana patean a su tierra natal. ¿Se me ocurrió uno genial? matón
          1. +1
            23 diciembre 2015 23: 18
            La transcarpatia cae fuertemente y construyeron mucho en nuestro norte.
      3. 0
        24 diciembre 2015 08: 09
        Putin cometió un error al ocupar Khokhlov. En general, deja de pedir prestado a todos. La crisis misma
    2. +10
      23 diciembre 2015 06: 41
      Cita: venaya
      Si estamos hablando de una ley precedente, aquí los alemanes tienen problemas financieros muy, muy grandes.

      En ninguna parte no podrán entrar. El West CAM establece las reglas del juego y, lo que es posible, a los griegos no se les permitirá pensar a los griegos.
      1. jjj
        +4
        23 diciembre 2015 12: 04
        Estoy observando cómo se comportan los políticos occidentales modernos y entiendo que su enfoque no es diferente del ucraniano.
    3. ZKB
      +5
      23 diciembre 2015 13: 15
      Me gusta otro tema en esta situación: ya desde hace la tercera década, todo Occidente y muchos representantes del "progresista" en Rusia de todas las formas posibles declaran sobre el apretón de manos ruso "tradicional" en todo y la impecabilidad de Occidente. en cualquier pregunta. pero en realidad resulta diferente ... Occidente está tratando cada vez con más cuidado de follar a Rusia, Putin, y cuanto más diligentemente lo intenta, más idiota es él mismo. Los esquemas probados no funcionan, dan el efecto contrario. Europa cortó Ucrania ... Tanto es así que lo mejor (Crimea) fue a Rusia, y los problemas, los fascistas, las deudas, el hambre (o frío) de gas a Europa ... Y el estado, donde el gobierno tiene pacientes en el pabellón 3, es bomba de relojería, hoy piden dinero, mañana no lo devuelven, y pasado mañana lo harán para que no des dinero, serás peor ... extorsión dentro de la UE)))
  2. +19
    23 diciembre 2015 06: 14
    Wow news ... ¿Los alemanes están flotando de sueños ilusorios? ¡Pero los alemanes no son un signo igual con Merkel! Solo se escuchan palabras audibles de Sarochka Vagenknekht.
    1. +12
      23 diciembre 2015 06: 19
      Cita: meriem1
      ¿Los alemanes salen de sueños ilusorios?

      Sí, no salen a ninguna parte, ya que caminaron debajo de Amers, continuarán caminando. La situación en el mundo es tal que nadie entiende nada y las reglas ya no existen. Sí, y los tribunales se han vuelto ficticios. En cualquier caso, no empobreceremos la manteca de cerdo 3 y Ucrania no será más rica. ZTS ahora es mucho más importante para Ucrania, el incumplimiento y otras cosas.
      1. +6
        23 diciembre 2015 12: 31
        Vamos alemanes. Ucrania es más importante para nosotros. Y aquí se están gestando eventos interesantes.
        La deuda de Kiev, especialmente los intereses, sobre el préstamo y el gas, que descargó de forma gratuita, no dará. Pero que sigue? El invierno está en el patio y ¿dónde obtener el gas perdido (el reverso de la UE no lo permitirá en invierno), el carbón y especialmente los TVEL (no hay alternativa aquí)? El petróleo, por ejemplo, es arrastrado por camiones cisterna (aunque no está claro a dónde llevarlos, pero es el dolor de cabeza de Kolomoisky en su refinería). Bueno, encontrarán dinero para ellos, completarán el prepago de la Federación de Rusia, pero Moscú simplemente puede arrestar este dinero. Además, por sus acciones con líneas eléctricas para Crimea, el PIB simplemente se enfureció. El Kremlin con NG cerrará el comercio de Kiev.

        Bueno, encontrarán una alternativa en otros lugares. Pero definitivamente será más caro. Y estos 3,5 millones con el tiempo serán flores en comparación con esta diferencia. Aquí hay un desglose, así que un desglose.

        Me pregunto cómo actuarán el PIB y Poroshenko con Co. Creo que el PIB ya no dará un obsequio a Kiev (como lo fue a principios de año para el gas). La UE y el FMI no son visibles en el horizonte, los inversores privados definitivamente están congelados por cualquier plan para Ucrania. ¿Y ahora qué debe hacer Waltzmann con Co.? Bien, ¿este invierno y el siguiente (cuando las sanciones a Ucrania funcionen)? Resulta que comprar en Rusia es un negocio muy arriesgado para Kiev. ¿Y qué sucederá con las centrales nucleares si los TVEL de Amer no son adecuados (ya ha habido dos casos en la República Checa y Ucrania)? Detenerlo con el tiempo? Las entradas de divisas a Ucrania se están desacelerando debido al menor comercio.
        Todos los servicios de vivienda y comunales de Ucrania dependen de la misericordia del Kremlin, pero ¿el PIB lo salvará o no? hi
        1. +4
          23 diciembre 2015 13: 27
          Cita: Kasym
          Vamos alemanes. Ucrania es más importante para nosotros. Y aquí se están gestando eventos interesantes.

          ¿Crees? El año pasado, la sensación de que Moscú simplemente no puede deshacerse de él, como si tuviera súper pegamento en sus manos, y que ya pasa por alto las tuberías e impone sanciones, queda encerrarlo con una pared, solo una revisión, diez ladrillos de espesor. Y nos lo devuelven, luego bloquean una tubería, luego la segunda, una paradoja.
          1. 0
            23 diciembre 2015 23: 22
            La lavandería funciona en el modelo de los 90. Esta es hoy la función principal de Dill.
          2. 0
            24 diciembre 2015 04: 48
            Se cree que los problemas con Occidente y Ucrania disminuirán durante el año 19. La tubería llegará a China, se concluirá un nuevo acuerdo de gas con Europa. Entonces ellos mismos huirán de ukrov, e incluso ahora los alemanes no son en vano empuje2.
  3. +7
    23 diciembre 2015 06: 17
    eso es lo que significa bailar al son de otra persona ...
  4. +41
    23 diciembre 2015 06: 26
    ¡El hecho de que Ucrania haya incumplido solo en Rusia grita! Y en Ucrania no hay defecto, no hay consecuencias de ello! La hryvnia, como costó hace un año 22 por un dólar, vale la pena. Ellos mismos dicen que esto no es un incumplimiento, sino un incumplimiento de las obligaciones con un solo país. ¡Y Occidente los apoya en esto!
    Recuerdo que cuando se entregaron 3 millones a Ucrania, escribieron que es absolutamente seguro, necesitaremos esta deuda dos o tres veces, ¡al igual que no hay doble penalización con Mistral! Pero, de hecho, ¿qué?
    1. +4
      23 diciembre 2015 06: 41
      Cita: Stas157
      El hecho de que en Ucrania por defecto solo en Rusia grito! Pero en Ucrania no hay incumplimiento, ¡no hay consecuencias!

      Desde donde estará ahora el valor predeterminado, se produjo un retraso de 10 días según el contrato.
      1. +3
        23 diciembre 2015 06: 54
        Es decir, después de 10 días, ¿dice que habrá un incumplimiento y que la hryvnia colapsará?
        1. +5
          23 diciembre 2015 09: 44
          Cita: Stas157
          Es decir, después de 10 días, ¿dice que habrá un incumplimiento y que la hryvnia colapsará?


          Recuerde, la Gran Ruina es un país muy especial. En texto sin formato, STEAL Lard 3,5 para su nishtyak. Y el hecho de que declaren un incumplimiento se transferirá a un nivel más bajo de calificación, a los padrinos de Kiev no les importa. El líder barbudo de cabra escupirá a varios millonarios para mantener los pantalones de la "élite" - y está bien (¿y quién se apuntó para mantener los pantalones de los 43 millones restantes de la población? Eso es correcto - nadie). Europa hará todo lo posible para asegurarse de que el dinero no se devuelva a Kakly y, por lo tanto, se firmará un agrohemorroide. ...
          (llorar.)
          1. +3
            23 diciembre 2015 12: 53
            ¿Tienen demasiados actos legislativos "que cambian todo"? Este es un signo seguro de anarquía.
        2. +8
          23 diciembre 2015 15: 41
          Cita: Stas157
          Es decir, después de 10 días, ¿dice que habrá un incumplimiento y que la hryvnia colapsará?

          Ja, pero ¿sabes por qué en Ucrania todavía dan 22 hryvnias por 1 verde? No porque todo sea bueno en la economía, sino porque el decreto del gobierno congeló la hryvnia a tal nivel y limitó severamente la venta oficial de divisas.
          Los conocidos de Ucrania informaron que el mercado de divisas negro ya había excedido el dólar durante 30 hryvnias durante mucho tiempo y continuó creciendo, y casi no compró divisas en intercambiadores oficiales ...
          1. +3
            23 diciembre 2015 15: 43
            Cita: Albert1988
            que el mercado de divisas negro tiene un dólar durante mucho tiempo para 30 hryvnia ha pasado y sigue creciendo, y en los intercambiadores oficiales casi no compraron la moneda

            Tus conocidos te odian.
            1. +1
              23 diciembre 2015 23: 25
              Los parientes vinieron del eneldo. hi
          2. +2
            23 diciembre 2015 15: 58
            Cita: Albert1988
            Los conocidos de Ucrania informaron que el mercado de divisas negro ya había excedido el dólar durante 30 hryvnias durante mucho tiempo y continuó creciendo, y casi no compró divisas en intercambiadores oficiales ...

            http://kurs.com.ua/ там есть т.н. "комерческий курс", который расчитывается на основании курса доллара на черном рынке Киева и международном рынке форекс. А на http://finance.i.ua/market/kiev/ можно посмотреть предложения "черного рынка"
          3. +2
            23 diciembre 2015 17: 11
            Cita: Albert1988
            Los conocidos de Ucrania informaron que el mercado de divisas negro ya había excedido el dólar durante 30 hryvnias durante mucho tiempo y continuó creciendo, y casi no compró divisas en intercambiadores oficiales ...

            Ya sabes, en el MICEX en la sección de derivados hryvnia se cotizan alrededor de 25 hryvnias por dólar. Y en FOREX, la hryvnia se cotiza a 22,8. Para que usted y sus amigos de Ucrania puedan comprar divisas a través de un corredor en cualquier momento.
    2. +22
      23 diciembre 2015 06: 49
      Por defecto, esto no es lo que quiero declarar, no quiero. Puedes llamarlo como quieras, generalmente puedes guardar silencio (como lo hace Ucrania). La cosa es diferente, en un estado insolvente, no invierten dinero, los inversores privados empacarán sus maletas y se dispersarán junto con su dinero, en cualquier lugar fuera de ese estado. Ese es el valor predeterminado. Estúpidamente no hay dinero, no hay dinero propio, y nadie invierte a extraños y no otorga préstamos.
    3. +7
      23 diciembre 2015 06: 55
      Cita: Stas157
      ¡El hecho de que Ucrania haya incumplido solo en Rusia grita! Y en Ucrania no hay defecto, no hay consecuencias de ello! La hryvnia, como costó hace un año 22 por un dólar, vale la pena. Ellos mismos dicen que esto no es un incumplimiento, sino un incumplimiento de las obligaciones con un solo país. ¡Y Occidente los apoya en esto!

      Por defecto es un descargo de responsabilidad. Por definicion

      Y sobre la falta de consecuencias, ¿has estado allí por mucho tiempo? Y luego, que yo sepa, la población está en una profunda ... crisis, principalmente. Y todos saben con seguridad que las cosas serán mucho peores.
      1. +3
        23 diciembre 2015 07: 15
        Cita: Mik13
        Por defecto es un descargo de responsabilidad. Por definicion

        Y sobre la falta de consecuencias, ¿has estado allí por mucho tiempo? Y luego, que yo sepa, la población está en una profunda ... crisis, principalmente. Y todos saben con seguridad que las cosas serán mucho peores.

        Definiciones lo sé. ¡Escribí cómo Ucrania y Occidente determinan el presente! Es decir, Ucrania no rechaza las obligaciones en principio, e incluso acordó reestructurar con todos, ¡pero se niega solo a un solo país, Rusia, por razones políticas! Sí, en Ucrania será peor, pero Occidente no reconoce el incumplimiento. Una de las consecuencias más perjudiciales del incumplimiento es el colapso de la nat. monedas Pero esto no sucedió.
        1. +9
          23 diciembre 2015 08: 50
          De hecho, el valor predeterminado ya ocurrió hace 2 años, junto con el Maidan. Luego, habiendo recuperado las expectativas, la hryvnia colapsó 3 veces. No es difícil apretar las tuercas en el intercambio, endureciendo las reglas para el comercio de divisas. Por algún tiempo ...
          En la Federación de Rusia, esto también sucedió, en el período 96-98, lo que terminó, creo, recuerda.
          Veamos cuánto costará la hryvnia en un año, después de eso, cuando incluso el FMI perderá la paciencia. Al final, todo acaba de comenzar y hay ejemplos muy deprimentes en el mundo.
          En Zimbabwe, por ejemplo, una lata de cerveza el 4 de julio de 2008 a las 17:00 hora local costó 100 mil millones de dólares zimbabuenses, una hora después comenzó a costar 150 mil millones ...
          1. +2
            23 diciembre 2015 16: 26
            Cita: bootlegger
            En Zimbabwe, por ejemplo,

            Tuve un caso en Estambul. Salí del hotel, no entendí nada en formato de factura turca A3. Me di cuenta de que vi un número de 11 dígitos en lira en la factura (el 3 del signo es el punto y el 2 del signo después), y un amigo que trabajó en Estambul se fue en la recepción. Quejándose de que es $ 1000. Volvió feliz, sabiendo que es $ 100. Lyra era entonces 120 000 por un dólar.
        2. 0
          23 diciembre 2015 21: 08
          Cita: Stas157
          Incluso con toda la reestructuración acordada


          Esto, comercialmente, esas deudas privadas. Deuda a la Federación de Rusia - deuda nacional. Y lo confirmó más recientemente a aquellos que no son más que el FMI, pero ¿quién tiene la mayor participación allí? Así que para congelar en la corte kaklam será oh, cómo no es fácil. La única opción para declarar la guerra a la Federación Rusa. Esto es sí, es posible, y si se vende? (al sarcasmo si cho) riendo
        3. +1
          23 diciembre 2015 23: 03
          Y que no reconozcan nada, y dígales a todos que el agresor acreedor ha crecido y que no nos deben nada. lol (en tus palabras, vamos a "definir el presente") Lo más interesante es cómo DEFINEN el futuro allí ??? Por el hecho de que los arlequines de Maidan reconocen la deuda de dinero con los FMI de Europa, entonces no se esperan, ¿Kalomoskin recibirá una galera? riendo

          La primavera mostrará quién fue el cacao ...
    4. +9
      23 diciembre 2015 09: 22
      Cita: Stas157
      El hecho de que en Ucrania por defecto solo en Rusia grito! Pero en Ucrania no hay incumplimiento, ¡no hay consecuencias! Hryvnia, como costaba 22 dólares el año pasado, vale la pena. Ellos mismos dicen que esto no es un incumplimiento, sino un rechazo de las obligaciones de un solo país.

      Bueno, como lo llaman ellos mismos, este es solo su problema, esto no cambia la esencia del asunto. Sí, no hubo cambios bruscos en el tipo de cambio de hryvnia, pero solo porque un incumplimiento real y no legal en la Ruina durante mucho tiempo, es como hacer 9 disparos de control en la cabeza, y luego sorprende que no haya reacción al décimo disparo.
    5. 0
      23 diciembre 2015 09: 22
      Cita: Stas157
      El hecho de que en Ucrania por defecto solo en Rusia grito! Pero en Ucrania no hay incumplimiento, ¡no hay consecuencias! Hryvnia, como costaba 22 dólares el año pasado, vale la pena. Ellos mismos dicen que esto no es un incumplimiento, sino un rechazo de las obligaciones de un solo país.

      Bueno, como lo llaman ellos mismos, este es solo su problema, esto no cambia la esencia del asunto. Sí, no hubo cambios bruscos en el tipo de cambio de hryvnia, pero solo porque un incumplimiento real y no legal en la Ruina durante mucho tiempo, es como hacer 9 disparos de control en la cabeza, y luego sorprende que no haya reacción al décimo disparo.
    6. 0
      23 diciembre 2015 12: 45
      Pero, de hecho, algo fue firmado por algunos Kudrin, que no había sido funcionario durante mucho tiempo, y no dio su dinero, sino dinero del estado, es decir, en última instancia, de nuestro bolsillo. Entonces no tenemos suficiente para la jubilación, y los chupasangres-banqueros darán hipotecas a nuestros hijos con enorme interés si lo hacen. Cuánto dinero se canceló a diferentes Cubos, y así sucesivamente, en blanco y negro que ni siquiera pensaron en pagar deudas. Y trate de no darle a algunos de nuestros ciudadanos una deuda, para que los coleccionistas la manchen en la pared, porque hay dinero de un banco privado, es decir, de su propia burguesía.
  5. +10
    23 diciembre 2015 06: 30
    Griegos bien hecho. No te pierdas. Compraron un Lexus y pidieron más masa.
    Y dicen que los alemanes les deben por la ocupación. Bueno, lucharon después de todo durante dos semanas durante la Segunda Guerra Mundial.
  6. Riv
    +15
    23 diciembre 2015 06: 37
    ¿Sabes lo que me da miedo? Ulyukaev dijo que Rusia ganará un tribunal sobre las deudas ucranianas.
    1. 0
      23 diciembre 2015 06: 40
      Sí, y si lo hace?
    2. +17
      23 diciembre 2015 07: 58
      Cita: Riv
      ¿Sabes lo que me da miedo? Ulyukaev dijo que Rusia ganará un tribunal sobre las deudas ucranianas.


      Esto, colega, no solo te asusta. Cuando Ulyukaev pronuncia algo, la mitad de Rusia, voluntaria o involuntariamente, se estremece, "sintiendo el siguiente trasero bajo sus pies". negativas hi
  7. +6
    23 diciembre 2015 06: 44
    Mientras el higo griego todavía está madurando en una rama... Y no solo ... Harvest FIG promete ser abundante ...
  8. +5
    23 diciembre 2015 06: 44
    Es solo el comienzo. Las "sorpresas" del eneldo aún están por llegar. La impudencia se sale de escala, es como: el eneldo está llamando a la puerta de una geyropa "- ¿No tienes agua, de lo contrario quieres comer tanto que no hay lugar para dormir?" ...
  9. +5
    23 diciembre 2015 06: 49
    El problema ucraniano se creó no solo contra Rusia, sino también contra la UE. Solucionarían sus problemas, pero luego arrojaron otro cuco. Ahora no saben qué hacer.
  10. +2
    23 diciembre 2015 06: 49
    Estos 3 "metros", nadie, en realidad, no va a volver. Nos gustaría devolver este dinero, no permitiremos la terminación del préstamo. Esta es una parte importante de los acuerdos de Minsk, diseñados para cortar, junto con otras sanciones económicas, la financiación de operaciones militares en Ucrania.
  11. +4
    23 diciembre 2015 06: 50
    Por cierto, ¿te has olvidado del oro exportado desde Ucrania el año pasado? ¿Y las exposiciones de museos de Crimea?
    1. 0
      23 diciembre 2015 15: 45
      Cita: Andrey NM
      Por cierto, ¿te has olvidado del oro exportado desde Ucrania el año pasado? ¿Y las exposiciones de museos de Crimea?

      ¿Cómo se olvida? Nadie lo ha olvidado: todo el oro exportado desde Ucrania se mantiene en "manos confiables" en el oeste ...
  12. +4
    23 diciembre 2015 06: 54
    Solo los cobardes dan sus deudas, dijo el avestruz, y escondieron la cabeza en la arena.
  13. +6
    23 diciembre 2015 06: 55
    Incluso si Rusia gana la prueba, nada cambiará. Yatsenyuk dirá: "Estamos preparados para esto y responderemos simétricamente". Ucrania nunca devolverá nada.

    Pero a expensas de la deuda, será posible quitar, por ejemplo, territorios u objetos ...
  14. +10
    23 diciembre 2015 06: 56
    A quien queramos, se lo damos. Tenemos que ... y decidimos.

    Estoy de acuerdo. Por este principio, la Ucrania actual vive. También es necesario agregar lo que Ucrania decidió por alguna razón: si se enfrentó a Rusia, entonces Europa y Estados Unidos se lo deben. Pero los alemanes solían tener que preocuparse cuando comenzaron a cantar junto a los ukronatsiks y ayudar de manera integral, tanto política como económicamente.
  15. +4
    23 diciembre 2015 07: 14
    "¿Es esto posible en alguna parte?" - A los saltadores se les permite todo)) Hasta que los monos de orejas negras lo requieran personalmente, por supuesto.
  16. +8
    23 diciembre 2015 07: 18
    Entiendo que los alemanes comenzaron a madurar algo, ¿todavía tendrán mucho tiempo y comenzarán a adivinar algo?
  17. +8
    23 diciembre 2015 07: 20
    No entendí lo que la corte de La Haya tenía que ver con eso. Litigio yendo a Londres.
  18. +2
    23 diciembre 2015 07: 20
    ¡Ahora el bronceado americano será imposible para RUSIA perder esta cancha!
  19. +3
    23 diciembre 2015 07: 25
    Surge la pregunta: si el FMI adoptó un cambio tan significativo en su política para dirigirse incluso a un miembro no perteneciente a la UE, ¿dónde está la garantía de que los deudores de la deuda eterna como Grecia, Portugal e Italia no quieran usar este precedente?
    esto se llama "dondequiera que vayas, en todas partes hay una cuña". Geyropa se creó problemas, no era necesario sacudir Ucrania ..
  20. +6
    23 diciembre 2015 07: 34
    El precedente de la no devolución de la deuda de Rusia es de naturaleza puramente política y la relación del acreedor-deudor en Europa, y en ningún otro lugar del mundo se verá afectada. Es por eso que el FMI (leído, EE. UU.) Le permite a Ucrania no pagar.
    1. +3
      23 diciembre 2015 08: 41
      Cita: isergil
      El precedente de la no devolución de la deuda de Rusia es de naturaleza puramente política y la relación del acreedor-deudor en Europa, y en ningún otro lugar del mundo se verá afectada. Es por eso que el FMI (leído, EE. UU.) Le permite a Ucrania no pagar.

      ¿Pero dónde te permiten no pagar? Se les permitió prestar los morosos. Y se permitían. Porque el FMI no puede prohibir o permitir nada en absoluto.

      Por lo que entiendo, estas obligaciones de deuda generalmente se cotizan en la Bolsa de Valores de Irlanda. Así que todo lo más interesante en Ucrania por delante.
  21. +3
    23 diciembre 2015 07: 38
    A quien queramos, se lo damos. Tenemos que ... y decidimos.

    Ir en un círculo! No fuimos nosotros quienes lo tomamos, y no lo tomamos, hoy lo tomamos, y quién lo dará, por ... p, no estaremos allí. Lógica bastante razonable para los imbéciles.
  22. +6
    23 diciembre 2015 07: 43
    Grecia - 183%.
    Portugal - 148%.
    Italia - 139%.
    Bélgica - 135%.
    España - 132%.
    Irlanda - 115%.


    curiosamente, Ecuador se declaró en quiebra en 2008 con un 21%))
    Además, se las arregló para utilizar el default como herramienta para la recuperación económica: en tres años la deuda se redujo a la mitad (!), el PIB creció un 7%. Aunque también impugnó, buscó una reestructuración y se negó a pagar deudas "inmorales". Por supuesto, no estoy diciendo que la prosperidad haya llegado en la tierra del petróleo, el camarón y el banano, pero aún así ...
  23. +4
    23 diciembre 2015 08: 06
    Grecia - 183%.
    Portugal - 148%.
    Italia - 139%.
    Bélgica - 135%.
    España - 132%.
    Irlanda - 115%.
    Imagínese cuando esta burbuja entera, llamada economía global, explote ...
    ¿Cómo estamos salpicados de indecencia? será abruptamente todas las crisis combinadas. Probablemente deberías buscar una casa de verano, de lo contrario no habrá nada para comer.
    1. -2
      23 diciembre 2015 08: 17
      Deja que sea para ti! Bueno, una burbuja estallará (lo principal es que otra burbuja no se rompería), bueno, nuestros antiguos ciudadanos soviéticos con zapatos de lona todavía tienen un par de años ... ¡Qué maravilla!
    2. +1
      23 diciembre 2015 13: 44
      Y una escopeta para arrancar. (MW y suministro de agua por sí mismo)
  24. 0
    23 diciembre 2015 08: 08
    Ahora veremos cómo la economía alemana se sacudirá por completo. Compañero
    1. +3
      23 diciembre 2015 08: 40
      Cita: aszzz888
      Ahora veremos cómo la economía alemana se sacudirá por completo. Compañero

      ¿Por qué iba a estallar?
      1. 0
        23 diciembre 2015 11: 29
        Ahora veremos cómo la economía alemana se sacudirá por completo. compañero
        ¿Por qué iba a estallar?
        Sí, el tribunal de distrito de Amerovsky otorgará quinientas mantecas para pagar una multa, y aquí se prohibirá.
        1. 0
          23 diciembre 2015 15: 53
          Cita: kotvov
          el tribunal otorgará para pagar una manteca fina quinientos para pagar

          que es la multa ¿A quien?
  25. +4
    23 diciembre 2015 08: 22
    Si el FMI cambió tan significativamente su política hacia incluso un miembro que no es miembro de la UE, ¿dónde está la garantía de que eternos deudores de la deuda europea como Grecia, Portugal e Italia no quieran usar este precedente?

    Estados Unidos impulsó "reformas" en el FMI sólo para hundir a Europa en un caos económico aún mayor. Y el 404 es solo una herramienta para organizar el caos. Además, Europa ya está prácticamente en una trampa económica con todos sus deudores, migrantes y 404º. La puerta se cerrará de golpe si Rusia "pierde" el juicio. Además, Rusia perderá 3 millones y Europa adquirirá tal caos que será difícil calcular las pérdidas.
  26. 0
    23 diciembre 2015 08: 41
    ¿Y cuánto le debe Rusia a los acreedores extranjeros? :) No entiendo mucho en relación con el PIB, pero en todos los sentidos más de 3 mantecas
    1. +1
      23 diciembre 2015 09: 07
      Cita: Voletsky
      ¿Y cuánto le debe Rusia a los acreedores extranjeros? :) No entiendo mucho en relación con el PIB, pero en todos los sentidos más de 3 mantecas

      por supuesto. Según las estadísticas del Ministerio de Hacienda al 01.12.2015 de diciembre de XNUMX -
      Deuda externa del estado de la Federación de Rusia (incluidas las obligaciones de la antigua URSS adoptadas por la Federación de Rusia) $ 50,128 mil millones

      Sitio web del MoF: http://www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/external/structure/#ixzz3v7a6nkQc
    2. +1
      23 diciembre 2015 09: 34
      ¿y qué? paga intereses, al final del plazo - paga. En general, Rusia ni siquiera tiene cien deudores.
      1. 0
        23 diciembre 2015 09: 50
        Cita: Lexxa
        y que

        Sí, nada, era del tamaño de la deuda.
        Cita: Lexxa
        paga intereses, al final del plazo - paga.
        Y nadie dice que la Federación de Rusia tiene un mal historial de crédito)
  27. +2
    23 diciembre 2015 09: 11
    Y usted mira nuestras ramas legislativas y ejecutivas del gobierno, e inmediatamente todo encajará. Ponte a golpear, sin tirar bolsas. Y Alemania, bueno, Alemania, lo que puede hacer, es impulsado por el Comité Regional de Phashington.
  28. +3
    23 diciembre 2015 09: 14
    Hay una gran manera para los prestamistas extranjeros: ¿apoderarse de la capital de los oligarcas ucranianos o comenzar la apropiación de los activos ucranianos?
  29. +3
    23 diciembre 2015 09: 27
    Rusia no es tan estúpida como para presentar una demanda en un tribunal de La Haya (alimentado a los Estados Unidos), hay tribunales más competentes e independientes en la escena internacional (por ejemplo Corte de Arbitraje Internacional de Londres, creado por cierto en el siglo anterior - 1892).
    1. +2
      23 diciembre 2015 09: 45
      Cita: Andryukha G
      Rusia no es tan estúpida como para presentar una demanda en un tribunal de La Haya (alimentado por los Estados Unidos), hay tribunales más competentes e independientes en el ámbito internacional (por ejemplo, el Tribunal de Arbitraje Internacional de Londres

      Lo más probable es que lo haga)
      En general, la LCIA tiene un Reglamento bastante interesante)
  30. +2
    23 diciembre 2015 09: 30
    ¿Por qué alguien decidió que los griegos sacudirían el bote? Si en el verano se ataron las manos y los pies como si fueran bonitos, entonces el personal no los dejará chillar. Pero por si acaso, lo mantendrán, si la Vieja Europa (Alemania, Francia, etc.) comienza a ponerse en marcha, será posible dejar que esta pequeña cosa entre en acción y volver a dejar caer la economía de una Europa rival al fondo, lo que significa que el capital se ejecutará ... bien, capital toparse con el dólar. Q.E.D.
  31. +10
    23 diciembre 2015 10: 41
    El problema es que ya no funcionan ni el sistema financiero ni el económico. No hay mas reglas. Sanciones: una violación directa de las normas de la OMC, la no entrega de Mistrals de la misma serie, como el impago de las deudas por parte de Ucrania. El uso del apalancamiento económico para resolver problemas políticos es un hecho consumado.

    El juicio no será en La Haya, sino en Londres. Y la corte de Londres bien puede tomar una decisión a favor de Rusia. Pero será casi imposible recuperarse. No hay nada más de que hablar. Si las reglas no funcionan, entonces seguirlas es estúpido. Este es un reinicio completo del sistema económico global. Lo cual está bien con los anglosajones.

    Si bien la solución no es visible. ¿Es solo una congelación completa de las relaciones con Ucrania, como con un deudor sin escrúpulos? También significa romper relaciones con Europa. Sin gas, sin aceite, sin rotación. La pelota está del lado de Europa. Si el tribunal está a favor de Rusia, entonces el tramo que se suponía que iría a Ucrania debería transferirse a la Federación Rusa. Pero es improbable que el FMI haga esto.
  32. +2
    23 diciembre 2015 10: 45
    A quien queremos, a eso le damos. Debemos decidir por nosotros. Esto se sabe desde hace mucho tiempo. Debo cien rublos, este es el problema del deudor. debe cien mil rublos, este es el problema del acreedor. en todas partes y siempre así.
  33. +2
    23 diciembre 2015 11: 05
    Rusia hará su trabajo con calma y hasta el final. Y no da miedo si ganamos o perdemos la cancha, no cambia nada en absoluto. Esta deuda seguirá regresando si Ucrania quiere unirse a Estados Unidos o no. Porque nadie sin Rusia viviremos, encontraremos en qué coeficiente incluir esta penalidad. Lo que queremos los precios para esto o aquello, lo estableceremos. ¡No irán a ningún lado del submarino!
  34. +6
    23 diciembre 2015 11: 10
    Que no haya tal precedente, de lo contrario, todo el sistema financiero del crédito se convertirá en polvo. Pero, por otro lado, es muy beneficioso para la Unión Europea y los Estados Unidos que la cuestión en los tribunales pague la deuda, los intereses y la compensación, así como a los abogados que se prolonguen durante muchos años. Así que esta corte por un par de años tan seguro. Pero en este punto, la junta en el poder puede no estar aquí porque también es muy beneficiosa para ellos.
  35. +7
    23 diciembre 2015 11: 41
    Por defecto, concepto técnico. Cuando las normas financieras dejan de funcionar. Sin embargo, la mayoría de los presentes lo perciben a la par con algún tipo de apagón o pandemia. Reconocer las ruinas de la deuda con Rusia en Londongrad, ¿y qué? La pregunta es cuándo recuperaremos este dinero, aunque lo recibiremos de todos modos, si de repente, una vez más, no decidimos retirar parte de él. No veremos ni sentiremos este dinero. Entonces, ¿el punto es derramar elocuencia sobre cómo la Ruina será una mierda? Será malo para la gente común y no para los que cortaron esta manteca de cerdo. Y en conciencia, debería ser al revés ... así es como cada uno tiene su propia conciencia.
  36. +2
    23 diciembre 2015 11: 55
    Pero el hecho de que en Alemania comenzaron a pensar un poco sobre las perspectivas futuras de la política del FMI ya no es malo. Todavía hay tiempo.

    No hay tiempo ya. El tren salió del año, así que en el 45.
    Entonces los alemanes no deben preocuparse y preocuparse.
    Todo ha sido decidido por ellos.
    a) Ucrania puede hacer cualquier cosa
    b) Ucrania está en guerra con Rusia, está en guardia hasta la última, la última frontera, etc., para esto, vea el párrafo a)
    c) Rusia nunca ganará la cancha porque ver b) y más a)
    d) Por lo tanto, las deudas que Ucrania Ucrania tiene con Rusia como país agresor pueden y no deben pagarse
    e) No habrá precedentes. Porque aceptarán alguna ley suya, según la cual ver p. a B C D)
    f) Y la "moratoria" de las deudas no se aplica a otros países. Aquellos. allí alguna Grecia o Portugal tendrán que pagar.
  37. +2
    23 diciembre 2015 11: 56
    Ucrania es parte de Rusia. Ucrania necesita ser devuelta mientras al menos vale algo: chernozem ya ha comenzado a exportarse a Alemania y Suecia. La Federación de Rusia perderá la corte porque el deudor es Estados Unidos, y se creará un precedente interesante.
  38. +2
    23 diciembre 2015 12: 00
    Si tal política de la UE continúa, entonces Rusia tendrá que defender sus derechos con la Fuerza ... Armas.
  39. +5
    23 diciembre 2015 12: 11
    No puede haber pérdida de Rusia en la corte; tal vez compensación ilegal con algún otro requisito. Eso es ilegal Pero esta sigue siendo una situación diferente a la de no pagar la deuda pública. Todo se vendrá abajo; Rusia bien puede negarse a pagar la deuda pública, que es relativamente pequeña, pero absolutamente no pequeña. Grecia puede negarse a pagar. Y los Estados Unidos al final. Estados Unidos, creo, puede que no pague; solo entonces el dólar necesariamente, por completo, inevitablemente colapsará.

    Los ucranianos esperan prolongar el asunto: así es como dura el proceso de la deuda por gas; ha pasado un año y medio y no se ve ningún final; solo se dibujan ceros en ambos lados. Gazprom agregó una multa contractual por la no extracción de gas, y Yaytsenyuk también contó algunas decenas de miles de millones por violar las obligaciones de minimizar el bombeo a través del GTS y cuestionó el precio supuestamente injusto (aunque él mismo lo pagó mientras había dinero, es decir, estuvo de acuerdo).

    Además de apretar el caso, creo que no tienen nada bueno. Los llamados "autoridad internacional de Ucrania"Lenta pero constantemente, está cayendo. Nunca es un hecho que en un par de años las autoridades ucranianas recibirán un apoyo tan celoso que tomarán decisiones injustas por ellas".
  40. 0
    23 diciembre 2015 12: 29
    Ucrania está moviendo la regresión.
  41. +2
    23 diciembre 2015 13: 37
    Cita: 4 ruedas
    Trate de imaginar ... casi 20 billones de deudas y, además, la deuda solo crece como una bola de nieve


    A los Estados Unidos no les importa, imprimen dólares. Todavía imprimir. Entonces otra vez. Y además.
  42. 0
    23 diciembre 2015 13: 56
    Tal vez nosotros, a escondidas, tomemos cien (manteca) de su dinero y miremos la decisión del tribunal (señora GAGAGI). Si das todo en tu mente de inmediato, y si no ... ¡cuánto espacio puedes decidir quién es "bueno" y no puedes darlo en absoluto! am
  43. +3
    23 diciembre 2015 14: 11
    ¿Alguna vez ha escuchado antes que un deudor establece una fecha límite para que su acreedor rechace los reclamos, de lo contrario amenazaría con demandar? ¿Es esto posible en alguna parte?

    Recordé una cita reciente de Bash:
    Llamado a la agenda de la escaramuza verbal de ayer con un vecino, un alcohólico. Presentó una queja conmigo ante la policía por amenazas en mi contra... Con toda seriedad, interrogaron, obligados a escribir una explicación. Mostraron una declaración de la "víctima". En un comunicado en blanco y negro: "Con numerosos testigos REPETIDO AMENAZADO de entregarme a la policía por fumar y hacer ruido en el rellano".
  44. +1
    23 diciembre 2015 14: 33
    Así es, que se preocupen, de lo contrario será un precedente judicial. Alemania tiene muchos deudores ..... lol
  45. mihasik
    +1
    23 diciembre 2015 15: 06
    Considere los ratios de deuda externa a PIB:

    Grecia - 183%.
    Portugal - 148%.
    Italia - 139%.
    Bélgica - 135%.
    España - 132%.
    Irlanda - 115%.

    Estas son todas las flores! lol
    ¿Ahora imagina que Estados Unidos, bajo esta "salsa", cancelará sus deudas? ¿Has presentado? riendo
    Algo me dice que el FMI no fue forzado a cambiar sus propias reglas para complacer a Ucrania. La situación real en el camino es que no se hizo por el bien de Ucrania, ¡es solo una hoja de higuera!
    ¡Estamos esperando eventos "interesantes" en forma del Armagedón Financiero Mundial! Compañero
    1. 0
      23 diciembre 2015 15: 55
      Cita: mihasik
      ¿Ahora imagina que Estados Unidos, bajo esta "salsa", cancelará sus deudas? ¿Has presentado?

      no presentado. ¿Y cómo?
    2. 0
      24 diciembre 2015 20: 15
      Esta es una observación sensata, pero ¿la deuda estadounidense se compone únicamente de la deuda del FMI?
  46. +1
    23 diciembre 2015 15: 20
    Cita: Tatiana

    La decisión del FMI, en esencia, desencadena a un agresor fuerte sobre nuevas formas de librar una guerra moderna (lleva la guerra a un nuevo nivel ABIERTO) al nivel de información y diplomático.

    La decisión del FMI determina las condiciones para emitir un préstamo, pero no el procedimiento para emitir un préstamo. Aquellos. Rusia puede declarar que no dará su parte del tramo al país deudor. Me pregunto quién pagará en este caso por Rusia su parte.
  47. +1
    23 diciembre 2015 15: 32
    Considere los ratios de deuda externa a PIB:
    Grecia - 183%.
    Portugal - 148%.
    Italia - 139%.
    Bélgica - 135%.
    España - 132%.
    Irlanda - 115%.

    La guerra es guerra y no importa en qué forma sea económica, política, etc. Rusia también necesita irritar más a menudo a los "donantes", posiblemente no devolviendo las deudas por analogía con Ucrania, sino presionando a los "deudores" para que hagan tales declaraciones; dado que Ucrania es posible, entonces iremos por este camino. Que se devoren unos a otros.
  48. XYZ
    +1
    23 diciembre 2015 15: 52
    No me parece que a nadie más se le permita usar la experiencia ucraniana si el tribunal toma una decisión a su favor. Y tenemos un ejemplo práctico de esto. Nadie después de Kosovo tiene permitido repetir los juegos de independencia. Simplemente declararon que era un caso excepcional, que no tiene análogos y eso es todo. Creo que todo será absolutamente idéntico a las deudas ucranianas. Llegarán a una formulación especial y no permitirán usar un precedente así. Las élites estadounidenses pueden cambiar las reglas del juego solo cuando los intereses fundamentales de los Estados Unidos lo requieren y nada más. Freebie, no es para todos.
  49. 0
    23 diciembre 2015 16: 30
    Y tal vez Dios esté con ellos con tres mil millones, bueno, supongamos que Ucrania gana el caso en la corte, y cómo pueden las cosas comenzar a desarrollarse más. Grecia "perdonará" la deuda de 65 mil millones de dólares, Portugal buscará y también decidirá por qué pagar, si no puede pagar, y luego una bola de nieve: Italia, Bélgica, España, Irlanda, etc. El caos comenzará, pero esa es su elección. Rusia también sufrirá, pero no tanto como Europa.
  50. 0
    23 diciembre 2015 16: 48
    Una aclaración: para cobrar deudas, parece que iban a la corte de Londres. ¿De dónde vino la Haya?
  51. +1
    23 diciembre 2015 17: 30
    ¡Todavía estoy esperando que los griegos se den cuenta de que ahora no es necesario pagar la deuda! lol
  52. +1
    23 diciembre 2015 17: 55
    “¿Alguna vez ha escuchado que un deudor establecería un límite de tiempo para su acreedor en el que debería renunciar a sus reclamaciones y, de lo contrario, habría amenazado con demandar? ¿Es esto posible en alguna parte?
    Ellos mismos criaron a un deudor tan grosero.
  53. +1
    23 diciembre 2015 18: 21
    Cita: Kars
    Cita: Albert1988
    que el mercado de divisas negro tiene un dólar durante mucho tiempo para 30 hryvnia ha pasado y sigue creciendo, y en los intercambiadores oficiales casi no compraron la moneda

    Tus conocidos te odian.

    25,5 jrivnia
  54. +1
    23 diciembre 2015 20: 10
    ¡Este es un "niño" a nivel estatal! Nuevamente necesitamos una respuesta asimétrica y ascendente.
  55. +1
    23 diciembre 2015 20: 11
    Si Rusia pierde el juicio, entonces no recurran a la abuela: son los estados los que ponen a la UE en una posición de rodilla y codo. Específicamente, Alemania. Ella quería ser la más genial de la UE, ¿no? ¿Y ordeñar a todos en el viejo mundo también? Nos llegará, pero a medida que avance la obra. Y los estados instalaron un aparato musical para toda la gayropa.
    Pero eso no es todo. Al derrotar a Alemania, derrotarán a toda la UE, y no sólo a ella. Y es muy sencillo. Te explicaré por qué. Habiendo aceptado una vez un cambio en los estatutos del FMI, ahora nadie está seguro de que cuando finalmente se fusione 404, no se llamará PRECEDENTE, sino solo una EXCEPCIÓN a las reglas, fuerza mayor. Invierno frío, casas solitarias, gasoductos vacíos... Bruselas dará un giro, explicará Washington. Juego de palabras y sin fraude. Y ni Grecia, ni España-Portugal, ni Italia, por no hablar de las demás Argentinas, escaparán de sus deudas EN NINGÚN LUGAR. Ahora estás todo hirviendo, pero ya es demasiado tarde. Los alemanes recobraron el sentido cuando algo se acercó a su trasero hasta el grosor de sus pantalones. Sin embargo, no son extraños.
  56. +1
    23 diciembre 2015 20: 23
    [quote=Para qué]Tiene toda la razón, son los estadounidenses los que necesitan el precedente ucraniano, son los que tienen más deudas. Entonces decidieron joder a todos.[/quo
    ¡¡¡Aquí os dejamos unos envoltorios de caramelos!!!
  57. +1
    23 diciembre 2015 22: 05
    ¡Y la deuda parece haber estado pendiente durante mucho tiempo! Sólo hay una salida: quitarles la propiedad de las afueras de Rusia, pero esto es un arma de doble filo, lo que significa una mayor escalada de tensión, y esto ya es extremadamente poco rentable para Europa. Esperaremos nuevos pasos del Kremlin, el balón está en nuestra mitad del campo.
  58. +1
    23 diciembre 2015 22: 14
    Querido, ¿eres como niños, te consideras más inteligente que los peces gordos occidentales? No, es Rusia la que se verá obligada a imponer condiciones, esto ya lo demuestra la reunión UE-Rusia, que por alguna razón causó conmoción en nuestra delegación. , todo lleva a que es Rusia la que está obligada a cumplir (esto y sucede), sus obligaciones, para otros no es importante, esta es la verdad, lo hemos visto hasta ahora en el ejemplo de Ucrania, luego más Son posibles acciones serias, me pregunto a qué tribunal acudir. Por cierto, Medvedev dijo que Rusia no tiene dinero, esperará.
  59. +1
    23 diciembre 2015 23: 00
    Cita: Tatiana
    Jaja ¡Si Rusia no gana el tribunal para el retorno de la deuda de Ucrania, Alemania también perderá en la realidad! ¡Los alemanes no se devolverán los préstamos a sí mismos!
    Pero lo más importante e interesante es que los Estados Unidos también pueden decirle a todos sus acreedores y decir: "¡No devolveremos las deudas!" ¡¿Quizás Estados Unidos se esfuerza por lograr esto exactamente?

    Probablemente hacia aquí se dirige todo. No hay nada sorprendente aquí.
  60. +1
    24 diciembre 2015 05: 08
    Si no recuerdo mal, el valor predeterminado es una cuestión puramente técnica.
    Y no hay necesidad de litigio.
    Los fondos seguirán siendo devueltos a Rusia.
    Porque el préstamo es oficial, no privado.
    Bueno, es como comparar un préstamo de un banco o un préstamo de un vecino.
    En el primer caso, el dinero se le retira automáticamente,
    y en el segundo caso necesitas ejecutar y lograr eso.
    para que pudieran cobrar al deudor.
  61. +1
    24 diciembre 2015 09: 38
    así es como los Hitler llegan al poder (con respecto a Alemania))))..."serán expulsados" por los europeos algo tolerantes....arar a los burgueses alemanes para la gloria de Ucrania))))) - ¡¡¡regalarán tierra negra!!!!!))) )))
  62. +1
    24 diciembre 2015 10: 36
    menos el artículo recibió 2 eneldos!!!! DOLBO y B
    Ы
  63. VB
    +1
    24 diciembre 2015 14: 37
    Si tan solo los griegos, los portugueses y los italianos les tiraran el dinero. Aquí es donde toda Europa se ocupará de sus propios asuntos y no interferirá con nuestras periferias.
  64. Maz
    +2
    24 diciembre 2015 15: 14
    Europa es una buena incorporación a los BRICS.
  65. 0
    25 diciembre 2015 05: 22
    Deuda del gobierno estadounidense 18 billones. Población estadounidense: 320 millones de personas. Un riñón en el mercado negro vale 30. Si lo multiplicamos, resultan 000 millones. Pero no es suficiente. solicita
  66. +1
    25 diciembre 2015 09: 04
    El burgués sólo conoce una palabra: "Beneficio"... Y, por lo tanto, sólo el autocastigo en forma de enormes pérdidas financieras obligará a Geyropa a abrir los ojos a lo que la pseudodemocracia estadounidense está haciendo ahora en Europa.
  67. 0
    25 diciembre 2015 09: 45
    Película interesante ...
  68. 0
    25 diciembre 2015 22: 04
    Cita del título del artículo: "En Alemania, están preocupados por los posibles resultados de los tribunales de Rusia y Ucrania sobre las deudas".
    Ja, ja, ja ...
    Querida señora Merkel y Comoradas alemanas: Sería mejor que se PREOCUPARÁN por las 300 toneladas de su oro alemán entregadas a la República Federal de Alemania para su custodia por parte de los banqueros estadounidenses. Hay rumores de que su oro “se destinó al desarrollo de Estados Unidos” hace mucho tiempo. ¿No es hora de demandar???????????
    El único POLÍTICO INDEPENDIENTE DE LA EUROPA DE POSGUERRA - CHARLES DE GAULE - El oro francés “logró arrebatar el oro francés de las manos tenaces y juguetonas de los banqueros estadounidenses de origen judío” y LO DEVOLVIÓ A FRANCIA.
    ¡¡¡Y ustedes, señores alemanes, en lugar de demandar por su oro, “están preocupados por los posibles resultados de los tribunales de Rusia y Ucrania en materia de deudas”!!!
  69. 0
    25 diciembre 2015 22: 56
    ¡Mierda! Hay una salida a cualquier situación. "Salir" es oro. ¿Cuánto tienen China, India y Rusia? En “un buen momento” nos levantamos y decimos: ¡Que se jodan, emweeffniks, con sus pésimos dólares! Y ustedes, mechones independientes, pagarán todas nuestras deudas en oro y en la cantidad correcta al tipo de cambio vigente en el momento del préstamo (o del robo de aviones indios). Y dar un aplazamiento de los pagos de diez a veinte años. Estas deudas son inerradicables, como el propio oro. Necesitamos declarar esto ahora mismo. ¡Vaya, cómo se preocuparán otros acreedores de Ucrania! Me temo que incluso los segundos presidentes huirán de sus envoltorios de caramelos verdes.
    El oro está infravalorado, y sólo dentro de unos años la humanidad conocerá su verdadero precio (cuando comprenda el destino que le espera al oro). ¡Necesitas invertir en oro! Por lo tanto, Ucrania debe darse prisa... Date prisa para saldar la deuda soberana en envoltorios de caramelos, para no regalar el territorio más tarde.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"