Por delante de todo el planeta.
¿Era competitivo el modelo económico soviético en los 1950? Para responder a esta pregunta, tenga en cuenta las cifras de crecimiento del PIB y otros indicadores macroeconómicos importantes.
Dinámica del PIB en la URSS y otros países líderes del mundo para 1950 - 1960-s
(% al comienzo del periodo tomado como 100)
Países 1951–1955 1956–1960 1951–1960
URSS 162 151 244
Estados Unidos 124 107 133
Reino Unido 115 110 127
Francia 124 127 158
Alemania 154 141 217
Japón 143 177 253
Según la dinámica del PIB de la URSS durante todo el período de diez años (1951 - 1960 años), ocupó el segundo lugar entre los seis países líderes del mundo, en segundo lugar solamente a Japón. Por otra parte, la brecha con Japón era mínima. Como señala acertadamente Grigory Khanin, la comparación de la URSS con Japón no es del todo correcta, ya que la Unión Soviética ya había completado la recuperación económica de posguerra al comienzo de los 1950, y Japón estaba solo en la fase más activa de tal recuperación (se cree que la recuperación continuó hasta el final de 1950). años).
Durante los períodos de recuperación económica de la posguerra, siempre muestran una alta dinámica, ya que la cuenta regresiva se realiza desde valores iniciales bajos de indicadores económicos. Si tomamos solo la primera mitad de 1950, resulta que la URSS tuvo las tasas de crecimiento del PIB más altas entre los seis países. Por supuesto, esto prueba las ventajas de la economía estalinista, que aún no ha tenido tiempo de someterse a ninguna reestructuración y reforma.
Se debe prestar especial atención al hecho de que países como Estados Unidos y Gran Bretaña se han quedado atrás de la URSS en el mayor grado de crecimiento de las tasas de PIB. Solo aquellos países que declararon la Guerra Fría a la Unión Soviética. La URSS no tenía paridad militar con los Estados Unidos y la OTAN en ese momento, pero la brecha se estaba reduciendo. Gracias a la poderosa economía de la URSS, aumentó rápidamente su potencial de defensa.
En 1949, se probó la primera bomba atómica y se violó el monopolio estadounidense de las armas nucleares. оружие. Al comienzo de los 1950-s de la URSS, incluso antes de los Estados Unidos, se creó una bomba de hidrógeno. En el año 1953 lanzó la producción de submarinos nucleares (APL). Durante este período, se crearon cazas supersónicos y bombarderos en las oficinas de diseño soviéticas. En la oficina de diseño de Korolev en 1955, se creó el primer misil balístico intercontinental.
El desarrollo de la energía nuclear y la exploración espacial se llevaron a cabo a un ritmo acelerado. En 1954, se encargó la primera central nuclear en Obninsk. En 1959, se lanzó el rompehielos de propulsión nuclear Lenin. En 1957, el primer satélite artificial de la Tierra fue puesto en órbita. En 1959, el primer cohete espacial de varias etapas se lanzó hacia la Luna. Comenzaron los preparativos para el lanzamiento del hombre en el espacio. Todo esto habla del crecimiento general de la economía.
Dinámica de la producción industrial en la URSS y otros países líderes del mundo en 1950 - 1960-s
(en relación al inicio del periodo tomado como 100)
Países 1951–1955 1956–1960 1951–1960
URSS 152 150 228
Estados Unidos 124 117 145
Reino Unido 120 113 135
Francia 132 136 180
Alemania 182 133 242
Japón 211 226 476
De acuerdo con la dinámica de la producción industrial de la URSS durante toda la década, entre seis países se ubicó en el tercer lugar, después de Japón y Alemania. Nuevamente, hubo un gran retraso detrás de la URSS en la dinámica industrial de países como Estados Unidos y Gran Bretaña. G.I. Khanin cree que los valores de los indicadores de la industria en la URSS están algo subestimados. En virtud del secreto, la Oficina de Estadística Soviética no proporcionó datos sobre la industria militar.
Y ella, al parecer, se desarrolló más dinámicamente que civil. Probablemente, la URSS tuvo una tasa de crecimiento real de la producción industrial no inferior a la del FRG. Khanin usa alguna evidencia circunstancial de esta tesis. Por ejemplo, en 1950, el consumo de electricidad en la industria de la URSS fue del 210% en relación con el nivel de Alemania; en 1960, esta relación aumentó a 249%.
En la literatura popular hay una opinión tal que en la 1950, la economía soviética realmente se desarrolló dinámicamente, pero esto se logró únicamente debido a factores extensos. En primer lugar, debido a la participación en la producción de mano de obra adicional. Entonces, tal como estaba en 1930-ies, cuando se llevó a cabo la industrialización y millones de trabajadores llegaron a los sitios de construcción y ciudades desde el campo. Sin embargo, este no es el caso. Con un crecimiento del PIB de más del 100%, el número de personas empleadas creció sobre los 1950 solo en 22%.
Así, gracias al aumento en la productividad laboral, se proporcionó más del 80% del crecimiento del PIB, mientras que menos de la mitad de la guerra fue antes de la guerra. Según los cálculos de Khanin, entre los seis países de 1950-s, la URSS ocupaba el cuarto lugar en términos de tasas de crecimiento de la productividad laboral en la industria (aunque no hay datos para Japón, pero es obvio que tenía tasas más altas que la URSS). Nuevamente, si consideramos que los datos estadísticos sobre la dinámica industrial están subestimados (la industria militar no se tiene en cuenta), es posible que la URSS tenga tasas de crecimiento de la productividad laboral en la industria no peor que en Francia y Alemania. En cualquier caso, la URSS está claramente por delante en términos de este indicador de sus principales oponentes geopolíticos: Estados Unidos y Gran Bretaña. No recordar esto significa minimizar el profesionalismo de nuestros padres y abuelos.
Un indicador sensible del estado general de la economía son sus finanzas y sus precios. Por lo tanto, el presupuesto estatal de la URSS en 1950-s tuvo un exceso constante de ingresos sobre el gasto (superávit). En el año 1950 (el último año del quinto plan quinquenal), los ingresos presupuestarios fueron iguales a 427,8 mil millones de rublos y gastos: 413,2 mil millones de rublos. Así, el superávit ascendió a 9,6 mil millones de rublos. En 1953, estas cifras fueron respectivamente (en miles de millones de rublos): 539,8; 514,7; 25,1. En el año 1955: 564,2; 563,5; 0,7. Y esto es en el contexto del hecho de que los presupuestos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales eran escasos.
Hubo una constante depreciación de las unidades monetarias de los países occidentales, hubo un aumento inflacionario constante de los precios. El rublo soviético se fortaleció durante estos años, su poder adquisitivo creció. Todo esto se reflejó en el descenso periódico de los precios al por menor, que no tuvo precedentes en la economía mundial del siglo XX. Estrictamente hablando, el declive comenzó en el período anterior, que llamamos el "período de 1940".
A pesar del hecho de que perdimos 26,6 millones de personas y nuestros aliados en la cantidad (menos de un millón), la Unión Soviética canceló las tarjetas de alimentos antes de que todos en el año 1947. Cuando en diciembre de 1947 se llevó a cabo la reforma monetaria y la cancelación del sistema de racionamiento, se cancelaron los altos precios del comercio y se introdujeron precios minoristas estatales unificados para los bienes de consumo.
Esta fue la primera etapa de precios más bajos para los bienes de consumo. La disminución de los precios en la primera etapa condujo a una reducción en el costo de los bienes de consumo del sector minorista estatal durante el próximo año 1948, al menos 57 mil millones de rublos. Esta cantidad representó una pérdida neta para el presupuesto estatal (la principal fuente de formación del presupuesto fue el IVA, cuyo volumen total dependía directamente del nivel de los precios al por menor). Esta pérdida debería cubrirse, y realmente fue cubierta posteriormente por el gobierno debido al crecimiento de la productividad laboral, el aumento en la producción de bienes de consumo y la reducción de los costos de producción.
Sin embargo, tal descenso en los precios fue una ganancia neta para la población. Pero el asunto no podría limitarse a esto. La caída en los precios de los bienes del comercio minorista estatal debería haber causado la misma disminución en los precios en los mercados colectivos y cooperativos. Dado que la proporción de bienes colectivos y cooperativos en la masa total de bienes vendidos a la población durante el año es aproximadamente 33%, el resultado fue que la disminución en los precios de los productos de comercio colectivo y cooperativo abarató estos bienes por al menos 29 mil millones de rublos.
En consecuencia, la población se benefició de precios más bajos en todos los sectores minoristas durante el año, solo unos 86 mil millones de rublos. Esto significa que, como resultado de la disminución de los precios en la primera etapa, el poder de compra del rublo aumentó significativamente, la paridad del poder de compra del rublo aumentó en relación con las monedas extranjeras y los ingresos reales de los trabajadores aumentaron seriamente.
Marzo 1 1949 comenzó la segunda disminución planificada de los precios al por menor en el comercio estatal con un efecto anual de 48 mil millones de rublos y un efecto adicional en el sector del comercio colectivo y cooperativo por la cantidad de 23 mil millones de rublos. Por lo tanto, el efecto anual total ascendió a 71 millones de rublos.
De 1949 a 1953, los precios minoristas del año han bajado anualmente. Esto sucedió en marzo o abril. Después de la quinta disminución, realizada en 1952, el nivel de precios de los bienes de consumo se volvió 2 veces más bajo en comparación con el cuarto trimestre de 1947.
El sexto descenso fue el más grande. Ocurrió en abril 1, 1953, es decir, después de la muerte de Stalin. Sin embargo, los principales parámetros de la reducción fueron acordados con él. Dio un beneficio directo a la población en el sector comercial estatal en la cantidad de 53 mil millones de rublos por año.
El descenso de los precios al por menor de los bienes de consumo en virtud de Stalin contrasta notablemente con el aumento de los precios de los bienes similares en los países desarrollados de Occidente.
Aumento de los precios de algunos productos alimenticios en los EE. UU., El Reino Unido y Francia en 1952 (año 1947 = 100)
Mercancías EE. UU. Reino Unido Francia
Pan 128 190 208
Carne 126 135 188
Petróleo 104 225 192
Azúcar 106 233 370
Una vez más, enfatizamos que la base para reducir los precios minoristas era aumentar la productividad laboral y reducir los costos de producción. En el ámbito de la producción, existía un mecanismo rentable. No se formó de inmediato. En el primer plan quinquenal (1929 - 1932) hubo incluso un aumento en el costo de los productos industriales en un 2,3%. Durante los años del segundo plan quinquenal (1933 - 1937) hubo una disminución del 10,3%.
En los años pacíficos del tercer plan quinquenal (1938 - 1940), se mantuvo sin cambios. En el cuarto plan quinquenal (1946 - 1950) el costo de los productos industriales disminuyó en 17,0%. Pero en el quinto plan quinquenal (1951 - 1955) se logró una disminución récord del 23,3%. Quizás, aquí radica la raíz de todos los otros éxitos de la URSS del período de 1950. En los planes quinquenales anteriores, se puso en funcionamiento a plena capacidad un mecanismo rentable de la economía soviética.
Tal mecanismo en el mundo aún no existía.
Cartel de propaganda soviética. Año 1950
Dinámica del PIB en la URSS y otros países líderes del mundo para 1950 - 1960-s
(% al comienzo del periodo tomado como 100)
Países 1951–1955 1956–1960 1951–1960
URSS 162 151 244
Estados Unidos 124 107 133
Reino Unido 115 110 127
Francia 124 127 158
Alemania 154 141 217
Japón 143 177 253
Según la dinámica del PIB de la URSS durante todo el período de diez años (1951 - 1960 años), ocupó el segundo lugar entre los seis países líderes del mundo, en segundo lugar solamente a Japón. Por otra parte, la brecha con Japón era mínima. Como señala acertadamente Grigory Khanin, la comparación de la URSS con Japón no es del todo correcta, ya que la Unión Soviética ya había completado la recuperación económica de posguerra al comienzo de los 1950, y Japón estaba solo en la fase más activa de tal recuperación (se cree que la recuperación continuó hasta el final de 1950). años).
Durante los períodos de recuperación económica de la posguerra, siempre muestran una alta dinámica, ya que la cuenta regresiva se realiza desde valores iniciales bajos de indicadores económicos. Si tomamos solo la primera mitad de 1950, resulta que la URSS tuvo las tasas de crecimiento del PIB más altas entre los seis países. Por supuesto, esto prueba las ventajas de la economía estalinista, que aún no ha tenido tiempo de someterse a ninguna reestructuración y reforma.
Zaporizhstal - uno de los gigantes de la industria pesada soviética
Se debe prestar especial atención al hecho de que países como Estados Unidos y Gran Bretaña se han quedado atrás de la URSS en el mayor grado de crecimiento de las tasas de PIB. Solo aquellos países que declararon la Guerra Fría a la Unión Soviética. La URSS no tenía paridad militar con los Estados Unidos y la OTAN en ese momento, pero la brecha se estaba reduciendo. Gracias a la poderosa economía de la URSS, aumentó rápidamente su potencial de defensa.
En 1949, se probó la primera bomba atómica y se violó el monopolio estadounidense de las armas nucleares. оружие. Al comienzo de los 1950-s de la URSS, incluso antes de los Estados Unidos, se creó una bomba de hidrógeno. En el año 1953 lanzó la producción de submarinos nucleares (APL). Durante este período, se crearon cazas supersónicos y bombarderos en las oficinas de diseño soviéticas. En la oficina de diseño de Korolev en 1955, se creó el primer misil balístico intercontinental.
El desarrollo de la energía nuclear y la exploración espacial se llevaron a cabo a un ritmo acelerado. En 1954, se encargó la primera central nuclear en Obninsk. En 1959, se lanzó el rompehielos de propulsión nuclear Lenin. En 1957, el primer satélite artificial de la Tierra fue puesto en órbita. En 1959, el primer cohete espacial de varias etapas se lanzó hacia la Luna. Comenzaron los preparativos para el lanzamiento del hombre en el espacio. Todo esto habla del crecimiento general de la economía.
Dinámica de la producción industrial en la URSS y otros países líderes del mundo en 1950 - 1960-s
(en relación al inicio del periodo tomado como 100)
Países 1951–1955 1956–1960 1951–1960
URSS 152 150 228
Estados Unidos 124 117 145
Reino Unido 120 113 135
Francia 132 136 180
Alemania 182 133 242
Japón 211 226 476
De acuerdo con la dinámica de la producción industrial de la URSS durante toda la década, entre seis países se ubicó en el tercer lugar, después de Japón y Alemania. Nuevamente, hubo un gran retraso detrás de la URSS en la dinámica industrial de países como Estados Unidos y Gran Bretaña. G.I. Khanin cree que los valores de los indicadores de la industria en la URSS están algo subestimados. En virtud del secreto, la Oficina de Estadística Soviética no proporcionó datos sobre la industria militar.
Y ella, al parecer, se desarrolló más dinámicamente que civil. Probablemente, la URSS tuvo una tasa de crecimiento real de la producción industrial no inferior a la del FRG. Khanin usa alguna evidencia circunstancial de esta tesis. Por ejemplo, en 1950, el consumo de electricidad en la industria de la URSS fue del 210% en relación con el nivel de Alemania; en 1960, esta relación aumentó a 249%.
En la literatura popular hay una opinión tal que en la 1950, la economía soviética realmente se desarrolló dinámicamente, pero esto se logró únicamente debido a factores extensos. En primer lugar, debido a la participación en la producción de mano de obra adicional. Entonces, tal como estaba en 1930-ies, cuando se llevó a cabo la industrialización y millones de trabajadores llegaron a los sitios de construcción y ciudades desde el campo. Sin embargo, este no es el caso. Con un crecimiento del PIB de más del 100%, el número de personas empleadas creció sobre los 1950 solo en 22%.
Así, gracias al aumento en la productividad laboral, se proporcionó más del 80% del crecimiento del PIB, mientras que menos de la mitad de la guerra fue antes de la guerra. Según los cálculos de Khanin, entre los seis países de 1950-s, la URSS ocupaba el cuarto lugar en términos de tasas de crecimiento de la productividad laboral en la industria (aunque no hay datos para Japón, pero es obvio que tenía tasas más altas que la URSS). Nuevamente, si consideramos que los datos estadísticos sobre la dinámica industrial están subestimados (la industria militar no se tiene en cuenta), es posible que la URSS tenga tasas de crecimiento de la productividad laboral en la industria no peor que en Francia y Alemania. En cualquier caso, la URSS está claramente por delante en términos de este indicador de sus principales oponentes geopolíticos: Estados Unidos y Gran Bretaña. No recordar esto significa minimizar el profesionalismo de nuestros padres y abuelos.
Montaje de radiadores en la fábrica de tanques de Ural en Nizhny Tagil
Un indicador sensible del estado general de la economía son sus finanzas y sus precios. Por lo tanto, el presupuesto estatal de la URSS en 1950-s tuvo un exceso constante de ingresos sobre el gasto (superávit). En el año 1950 (el último año del quinto plan quinquenal), los ingresos presupuestarios fueron iguales a 427,8 mil millones de rublos y gastos: 413,2 mil millones de rublos. Así, el superávit ascendió a 9,6 mil millones de rublos. En 1953, estas cifras fueron respectivamente (en miles de millones de rublos): 539,8; 514,7; 25,1. En el año 1955: 564,2; 563,5; 0,7. Y esto es en el contexto del hecho de que los presupuestos de los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países occidentales eran escasos.
Hubo una constante depreciación de las unidades monetarias de los países occidentales, hubo un aumento inflacionario constante de los precios. El rublo soviético se fortaleció durante estos años, su poder adquisitivo creció. Todo esto se reflejó en el descenso periódico de los precios al por menor, que no tuvo precedentes en la economía mundial del siglo XX. Estrictamente hablando, el declive comenzó en el período anterior, que llamamos el "período de 1940".
A pesar del hecho de que perdimos 26,6 millones de personas y nuestros aliados en la cantidad (menos de un millón), la Unión Soviética canceló las tarjetas de alimentos antes de que todos en el año 1947. Cuando en diciembre de 1947 se llevó a cabo la reforma monetaria y la cancelación del sistema de racionamiento, se cancelaron los altos precios del comercio y se introdujeron precios minoristas estatales unificados para los bienes de consumo.
Esta fue la primera etapa de precios más bajos para los bienes de consumo. La disminución de los precios en la primera etapa condujo a una reducción en el costo de los bienes de consumo del sector minorista estatal durante el próximo año 1948, al menos 57 mil millones de rublos. Esta cantidad representó una pérdida neta para el presupuesto estatal (la principal fuente de formación del presupuesto fue el IVA, cuyo volumen total dependía directamente del nivel de los precios al por menor). Esta pérdida debería cubrirse, y realmente fue cubierta posteriormente por el gobierno debido al crecimiento de la productividad laboral, el aumento en la producción de bienes de consumo y la reducción de los costos de producción.
Sin embargo, tal descenso en los precios fue una ganancia neta para la población. Pero el asunto no podría limitarse a esto. La caída en los precios de los bienes del comercio minorista estatal debería haber causado la misma disminución en los precios en los mercados colectivos y cooperativos. Dado que la proporción de bienes colectivos y cooperativos en la masa total de bienes vendidos a la población durante el año es aproximadamente 33%, el resultado fue que la disminución en los precios de los productos de comercio colectivo y cooperativo abarató estos bienes por al menos 29 mil millones de rublos.
Planta de Automóvil Volga en Tolyatti
En consecuencia, la población se benefició de precios más bajos en todos los sectores minoristas durante el año, solo unos 86 mil millones de rublos. Esto significa que, como resultado de la disminución de los precios en la primera etapa, el poder de compra del rublo aumentó significativamente, la paridad del poder de compra del rublo aumentó en relación con las monedas extranjeras y los ingresos reales de los trabajadores aumentaron seriamente.
Marzo 1 1949 comenzó la segunda disminución planificada de los precios al por menor en el comercio estatal con un efecto anual de 48 mil millones de rublos y un efecto adicional en el sector del comercio colectivo y cooperativo por la cantidad de 23 mil millones de rublos. Por lo tanto, el efecto anual total ascendió a 71 millones de rublos.
De 1949 a 1953, los precios minoristas del año han bajado anualmente. Esto sucedió en marzo o abril. Después de la quinta disminución, realizada en 1952, el nivel de precios de los bienes de consumo se volvió 2 veces más bajo en comparación con el cuarto trimestre de 1947.
El sexto descenso fue el más grande. Ocurrió en abril 1, 1953, es decir, después de la muerte de Stalin. Sin embargo, los principales parámetros de la reducción fueron acordados con él. Dio un beneficio directo a la población en el sector comercial estatal en la cantidad de 53 mil millones de rublos por año.
El descenso de los precios al por menor de los bienes de consumo en virtud de Stalin contrasta notablemente con el aumento de los precios de los bienes similares en los países desarrollados de Occidente.
Aumento de los precios de algunos productos alimenticios en los EE. UU., El Reino Unido y Francia en 1952 (año 1947 = 100)
Mercancías EE. UU. Reino Unido Francia
Pan 128 190 208
Carne 126 135 188
Petróleo 104 225 192
Azúcar 106 233 370
Una vez más, enfatizamos que la base para reducir los precios minoristas era aumentar la productividad laboral y reducir los costos de producción. En el ámbito de la producción, existía un mecanismo rentable. No se formó de inmediato. En el primer plan quinquenal (1929 - 1932) hubo incluso un aumento en el costo de los productos industriales en un 2,3%. Durante los años del segundo plan quinquenal (1933 - 1937) hubo una disminución del 10,3%.
En los años pacíficos del tercer plan quinquenal (1938 - 1940), se mantuvo sin cambios. En el cuarto plan quinquenal (1946 - 1950) el costo de los productos industriales disminuyó en 17,0%. Pero en el quinto plan quinquenal (1951 - 1955) se logró una disminución récord del 23,3%. Quizás, aquí radica la raíz de todos los otros éxitos de la URSS del período de 1950. En los planes quinquenales anteriores, se puso en funcionamiento a plena capacidad un mecanismo rentable de la economía soviética.
Tal mecanismo en el mundo aún no existía.
información