Military Review

Las instalaciones de ametralladoras que lanzan llamas podrían aumentar la eficiencia del tanque en las condiciones del asentamiento y el terreno montañoso

62
En Rusia, ya hay logros en la creación de instalaciones de lanzallamas y ametralladoras para aquellos en servicio tanques. El diseño de una instalación de este tipo se demostró este otoño en la exposición Días de Innovación en el Distrito Central, que se celebró en Ekaterimburgo, dijo Lev Romanov en un artículo para Mensajero de mordovia.


Las instalaciones de ametralladoras que lanzan llamas podrían aumentar la eficiencia del tanque en las condiciones del asentamiento y el terreno montañoso


Se instaló una variante del sistema en el modelo del tanque T-72A.

“Un contenedor cuádruple con un lanzallamas 12,7-mm RPO-A o RPO PDM-A se monta sobre la escotilla del comandante junto a la ametralladora estándar de gran calibre NSVT (93 mm). La masa de este contenedor es de aproximadamente 70 kg ”, escribe el autor.



Dependiendo de la tarea, se pueden usar municiones termobáricas, que pueden golpear la mano de obra del enemigo en un área hasta el cuadrado 400. m, o incendiario, golpeando al enemigo en el área a 280 square. Rango de lanzallamas: de 1000 a 1800 m (según la versión).

Además, “para crear pantallas de humo en servicio, hay una modificación de RPO-D: en caso de disparos a salvo, el enemigo puede ser cegado en el cuadrado al cuadrado 400. m, el autor señala.



Si es necesario, el comandante tiene la capacidad de usar libremente una ametralladora NSVT, cuyo alcance de disparo es de aproximadamente 2 km.



“Expertos militares familiarizados con el desarrollo de la Universidad Técnica del Estado de Saratov. Yu.A. Gagarin, señaló que los tanques armados con tal instalación podrían operar más efectivamente durante las operaciones en áreas pobladas, durante el asalto de fortificaciones de campo, así como en batallas en terrenos de montañas y desiertos ", escribe Romanov.
Fotos utilizadas:
Denis Peredrienko
62 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. dchegrinec
    dchegrinec 23 diciembre 2015 11: 36
    +15
    Los tanques en general pueden, en principio, estar equipados infinitamente con nuevos equipos. Los sistemas de lanzallamas son un área muy interesante.
    1. jjj
      jjj 23 diciembre 2015 11: 43
      +6
      Los tanques lanzallamas se desempeñaron muy bien en Afganistán. El tanquero le dijo a dicho tanque que después de un disparo, una bola de fuego rueda cuesta arriba, quemando todo a su paso: ametralladoras enemigas, lanzagranadas, empacar animales con carga. Pero resultó que el arma, no humana, está incluida en la convención. Y se negó a usarlo
      1. Starover_Z
        Starover_Z 23 diciembre 2015 11: 57
        +13
        Cita: jjj
        Pero resultó que el arma, no humana, está incluida en la convención. Y se negó a usarlo

        ¿Y quién dijo: occidentales? ¿Inventores de municiones en racimo, bombas más ligeras, napalm y naranja?
        ¡Qué pacíficos se vuelven cuando sus oponentes tienen los mismos sistemas de armas!
        ¡Y ahora el asunto avanza hacia el reconocimiento de las armas nucleares como "inhumanas"!
        ¡Probablemente porque Occidente tiene un arma de "alta precisión" que golpea hospitales, tuberías de agua y equipos de carreteras desde la primera llamada!
        1. gladcu2
          gladcu2 23 diciembre 2015 18: 15
          -1
          Starover z

          Las convenciones no deben ser violadas. Este es un asunto serio. Fiel a aquellos que usan armas no convencionales, es extremadamente desagradable, esto es algo sagrado.

          La paradoja, sin embargo.
      2. Ros 56
        Ros 56 23 diciembre 2015 12: 16
        +4
        ¿Eso significa que te están matando, pero tú no puedes? Un enfoque interesante. ¿Y qué diferencia te hace matar? Qué patada en un búho, qué búho en un tocón. ¿Y en Yugoslavia, también discutieron?
        1. gladcu2
          gladcu2 23 diciembre 2015 18: 19
          0
          Ros 56

          En la Edad Media, los que portaban la espada "lanzallamas". Esta es una espada con una hoja ondulada. Entonces estos combatientes fueron ejecutados con extrema crueldad en la tortura. Dado que la espada es un lanzallamas, no era convencional. Pero porque las heridas de esta espada dejaron focos podridos que no curan, en contraste con la espada con una hoja recta.
      3. Hon
        Hon 23 diciembre 2015 12: 42
        0
        Cita: jjj
        Los tanques lanzallamas se desempeñaron muy bien en Afganistán. El tanquero le dijo a dicho tanque que después de un disparo, una bola de fuego rueda cuesta arriba, quemando todo a su paso: ametralladoras enemigas, lanzagranadas, empacar animales con carga. Pero resultó que el arma, no humana, está incluida en la convención. Y se negó a usarlo

        Se parece a una bicicleta. Las convenciones prohíben muchos tipos de armas, pero se usan y no se sabe nada sobre los tanques. eran lanzallamas, pero en ellos estaba instalado el lanzallamas de chorro habitual.
    2. vkl-47
      vkl-47 23 diciembre 2015 11: 46
      +5
      de hecho, este es un "Pinocho" reducido de 4 barriles. Es posible hacer un control remoto. Eso no expondría al comandante a ataques de francotiradores. En general, veo este dispositivo en el BMPT. Idealmente, esto sería 1 o 2 cañones de 57 mm emparejados. 4 antitanques Misiles Karnet-d y 2 instalaciones de estos misiles termobáricos (es decir, 8 piezas) .que sería un verdadero TERMINATOR.ah y una ametralladora de 14.5 mm
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 23 diciembre 2015 12: 08
        +15
        Puse el artículo más simplemente porque recordaba a los muchachos de los petroleros que murieron en las gargantas de Afganistán y en Grozny ... PERO hablando específicamente en este dispositivo de 4 barriles para empezar, no estaría de más equipar todos los tanques con un ZPU controlado a distancia de calibre 12,7 -NSVT / KORD Todos los petroleros sirios ya están gritando al respecto (antes de eso, los soviéticos / rusos gritaron en el mismo Afganistán y luego en Chechenia). Calibre 12,7 es suficiente para resolver los pisos superiores de los rascacielos de ladrillo / panel: laderas de montañas. Esa es solo la amenaza de un francotirador / metralla como era y sigue siendo ... Si es necesario, puede reemplazar 12,7 con KPVT de 14 mm ...
        Con respecto al RPO instalado en el tanque, sí, tiene sentido, PERO solo instalado, debería estar realmente en pareja con el ZPU -Vi el "Spirit" en el ático, di un giro de 12,7 y agregué un par de RPO en las ventanas del ático para "pulir" ... un elemento separado de armamento no tiene ninguno porque el tanque se convertirá en una parodia Shush-Panzer de "WarHammer", especialmente en los tanques rusos hay 3 tripulantes y no cuatro, como en los tanques occidentales, cada tripulante cuenta ...

        El dispositivo es necesario, pero los tanques en la ciudad / montañas sin cobertura adecuada por infantería / BMPT ya están equivocados y RPO no es una panacea para resolver un problema que inicialmente se configuró incorrectamente. El tanque es un tanque, para el trabajo en la ciudad / Highlands hay un BMPT / TBTR. Como se mencionó anteriormente, equipe todos los tanques de la Federación Rusa con ZPU a control remoto, para que todos los tanques le digan sinceramente: ¡GRACIAS!
        1. Aleks tv
          Aleks tv 23 diciembre 2015 12: 21
          +16
          Cita: Ahora somos libres
          Pero hablando específicamente sobre este dispositivo receptor 4, para empezar, no estaría mal equipar a todos los tanques del calibre ZNUX 12,7-NTBT / CORD controlado REMOTAMENTE.

          Absolutamente al punto, Iskander.

          Y luego:
          ... Se ve impresionante, el arma es buena, el poder de la destrucción está en el nivel ...
          ¿CÓMO APLICAR QUE ?????????????????????????
          Sal de la escotilla otra vez y ...
          Voy a hacer mi propio repost, hecho hace dos años:
          .........................
          El comandante no solo cede literalmente el control del tanque y se entrega a sí mismo como artillero y mecánico, no solo se arriesga como un temerario, sino que también interpreta un espectáculo de circo titulado: "¿Y por qué no me has acosado todavía? Ya llevo mucho tiempo aquí, realizando una estúpida danza frente a ti llamada "la preparación de un cohete" Cliff "para disparar".
          Véalo usted mismo:
          - Incline la puerta de nuevo sobre el tapón.
          - Coloque la correa interior para el hombro con TKN-3 en el tapón.
          - Retire la correa del hombro central del bloqueo de detención desde el tope y gire la instalación hacia el enemigo.

          (Para acelerar, disparamos sin usar una mira, y asumiremos que la caja ya está ajustada, la cinta está colocada en el receptor, el fusible está apagado, la ametralladora está amartillada (así es como violamos las reglas de seguridad)).

          - Desconecta la cuna.
          - Gire el volante vertical con la mano derecha y bloquéelo con los dedos con la palanca del volante.
          - Con la mano izquierda sosteniendo la palanca extendida, con una fuerza giramos el dispositivo horizontalmente y lo detenemos con toda la mano, presionando esta palanca hacia abajo, y ...

          Atención tambor rollo ...

          Sin cambiar la posición de un solo músculo (!!!) de las manos, con los dedos de la mano izquierda, presionamos la palanca del gatillo eléctrico. Si no alcanza el "tirador" deseado, repita el avance horizontal nuevamente.

          Incluso un petrolero entrenado se entretendrá el tiempo suficiente para que se le garantice y le pegue varias veces. Un recién llegado no podrá comprender las complejidades del apalancamiento en absoluto, y siempre le falta una tercera parte.

          Si por alguna razón desconocida usted permanece vivo, entonces necesita realizar este procedimiento en el orden inverso. De lo contrario, el tronco del "Acantilado" volará hacia el cielo, y la correa del hombro promedio colgará de lado a lado, respectivamente, puede olvidarse de intentar ver algo a través de TKN-3.

          ............................

          Como estos expertos ya se han puesto ... bueno, suban con el T-72 y traten de hacer trampa con esta instalación, especialmente con RPO...
          ¿Tirar de la cuerda para disparar el lanzallamas? ¿Y mantener la cuerda entre los dientes? Manos que estarán ocupadas ... Además, evite el "jet" ...
          ¿Cuántos ya se pueden repetir?

          NO HAY SALIDAS TKN-3 PARA CONECTAR EQUIPOS EXTERNOS. DE ESTO ES IMPOSIBLE MANEJAR DISTANTAMENTE (!!!).
          Reemplace el dispositivo de observación y control CAM para empezar, y luego cuelgue un colmillo de mamut con una cabeza de Gorgona en él.

          Una especie de pretzel ...
          recurso
          1. TELEMARCA
            TELEMARCA 23 diciembre 2015 13: 48
            +3
            Copié el comentario con mucho gusto, para no olvidar, el proceso de disparar con un ZPU, por cierto, en el T-80BV es casi lo mismo y esto a pesar del hecho de que el T-64BV ZPU está cerrado.
            1. Aleks tv
              Aleks tv 24 diciembre 2015 02: 40
              0
              Cita: TELEMARK
              para no olvidar, el proceso de disparo desde la ZPU, por cierto, en el T-80BV es casi el mismo, y esto, a pesar de que ya está cerrado en el T-64BV ZPU.

              Así que todo esto es memoria, rábano ...
              hi

              No pude responder de inmediato, trabajar, comerme su mosquito.
              El punto no es ni siquiera la ZPU en sí, sino que van a "colgarse" de ella.

              1. El contenedor con abejorros 4 pesa nehilo. ¿Y cómo será la respuesta promedio de la correa para el hombro a este asunto? ¿Y la charretera interna con TKN-3? Y ... entendí, olvidamos la física, una ciencia falsa.
              2. Foto del artículo: ¿CÓMO se encuentran las correas del hombro central e interior de la torre del comandante? ... En el T-72, cuando se trabaja con la ZPU, la correa del hombro interna del TKN-3 SIEMPRE está bloqueada en la POSICIÓN POSTERIOR. Es decir Al disparar NSVT (contenedor con abejorros), TKN-3 debe descansar en la parte posterior del comandante.
              3. ¿Cómo, sin embargo, CÓMO el autor de la idea propone parpadear con los lanzallamas?
              Y ni siquiera es el hecho de que el comandante se incline hacia fuera, el punto es ... ¿pero para quejarse de algo así?
              - la mano derecha en el volante VN, los dedos sostienen el tapón.
              - la mano izquierda en la palanca de la GN, los dedos cerca de la palanca lisapednogo de la liberación eléctrica del acantilado.
              Eso es todo, no más manos y dedos.
              Y la PU Bumblebee cuádruple se montó exactamente en la ZPU, y no se soldó a la armadura de al lado (sí, ¿por qué soldar la armadura cuando hay un sistema de control completo junto al fuego antiaéreo del tanque, entendemos que el té? Sin embargo, 21 es un siglo en el patio).
              Nui, ¿cómo ... shmalyat?

              Ofrezco opciones:
              - presione un botón con la nariz (también puede tener una frente, está en un casco, es más confiable),
              - Dientes para tirar de la cuerda atada a algún tipo de gatillo o, en el peor de los casos, al soporte.
              - para ofrecerle al artillero que no participe en ninguna actividad, sino que apague el OMS del tanque, que se incline fuera de la escotilla y haga clic en algún tipo de hrendelpupin, shmulnuv del Bumblebee, o bien ... las manos del comandante se están adormeciendo.

              Risa risa, pero
              - el centro de masa de las correas de los hombros tendrá que ser revisado y fortalecido,
              - ¿Bloqueando el remake de las charreteras o ... las fotos en la exposición todavía son una mierda?
              - la palanca izquierda de la GN ZPU tendrá que hacer la SEGUNDA palanca de potencia eléctrica lisapedny. Uno - para NSVT (Kord), el otro para Bumblebees.

              Y esto es ... ¿una actualización del siglo 21?
              Sí, no vivirá más de un trabajo en Siria.

              No sé qué tipo de "militares" aprobaron este dispositivo marciano ...
              Si mis colegas de fuel oil estuvieran en los "Innovation Days" en Ekb, definitivamente lo expresarían brevemente ..., como camarada lavrov.
              Eheh ...
               solicitar
        2. Coronel negro
          Coronel negro 23 diciembre 2015 12: 34
          0
          ZPU controlado a distancia -que entonces todos los petroleros le dirán sinceramente -¡Gracias!
          Agregaría un PCT emparejado con él. No girarás la torre hacia los pisos superiores, y el artillero debe usarse solo para fines pesados. Y NSVT / CORD puede ser redundante.
        3. ganso
          ganso 23 diciembre 2015 12: 41
          +2
          Cita: Ahora somos libres
          Si es necesario, 12,7 se puede reemplazar por 14 mm KPVT.

          Es bastante grande. Agregaría un soporte remoto con un lanzagranadas de 7,62 mm o 30 mm y dejaría la ZPU en modo manual. Probablemente esto sea más óptimo para el T-72 / T-90. Una ZPU con un "tonto" como NSV será demasiado grande para garantizar estabilidad y velocidad en los ángulos de captación.
      2. ganso
        ganso 23 diciembre 2015 12: 38
        +1
        No lo sé, no colgaría estos contenedores directamente encima de la torre, hay líquido dentro que es extremadamente inflamable. Si solo de lado o algo así.
        1. Hon
          Hon 23 diciembre 2015 12: 52
          +1
          Cita: ganso
          No lo sé, no colgaría estos contenedores directamente encima de la torre, hay líquido dentro que es extremadamente inflamable. Si solo de lado o algo así.

          los lanzallamas generalmente usan disparos termobáricos, son los más efectivos. hay un aerosol especial, parpadea y arde instantáneamente
        2. gladcu2
          gladcu2 23 diciembre 2015 18: 32
          0
          ganso

          Entonces también son pesados. ¿Para apilar un bloque tan cuadrado en una torre con púas y pernos y bloques de protección dinámica?

          Mejor, seré cocinero.
      3. gladcu2
        gladcu2 23 diciembre 2015 18: 25
        -1
        vkl-47

        Y coloque la flecha de la grúa en la torre para que la tripulación pueda disparar.

        Qué tipo tan sabio disparará desde un lanzagranadas de 70 kilogramos. Será necesario recargarlo. Y arrastre 70 kg al techo del tanque, este es mi amigo, debemos tener un carácter muy persistente.
    3. max702
      max702 23 diciembre 2015 11: 54
      +4
      La dirección del pensamiento es correcta, pero la implementación a nivel del jardín de infantes, el comandante necesita un módulo tipo "ballesta" a través del cual monitoreará el campo de batalla, armado con 7.62 y AGS, si eres muy cazador, puedes poner 7.62 en lugar de 12.7, y un par de cajas blindadas para ATGM, MANPADS o "Abejorros", estas celdas deberían ser universales. Pero si la caja no es una opción obligatoria, entonces se requiere un módulo estabilizado con una cámara termográfica y, por supuesto, acoplado electrónicamente al BIUS del tanque, el tema de las armas se puede resolver sin cesar, lo que no se puso allí, pero chispa 7.62 gran BC) y AGS (la capacidad de trabajar a lo largo de la trayectoria con bisagras) parecen los más óptimos.
      1. Tit
        Tit 23 diciembre 2015 17: 59
        0
        Cita: max702
        luego es obligatorio un módulo estabilizado con una cámara termográfica, y por supuesto, junto con la electrónica doble del tanque,


        Aquí recientemente chelenzher miró


        y otra vez no entendí quién está paranoico con respecto a la armadura de las fuerzas de tanques de la OTAN O MÍ lol )
    4. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 12: 36
      +2
      es más fácil agregar una nueva carcasa al tanque que cercar un jardín en él
      1. Artyom
        Artyom 23 diciembre 2015 17: 40
        0
        ¡También creo que es hora de hacer municiones termobáricas para el tanque!
  2. corporal
    corporal 23 diciembre 2015 11: 36
    +7
    ¿Y esto no detonará sobre tu cabeza de un rastreador aleatorio?
    1. sa-zz
      sa-zz 23 diciembre 2015 11: 47
      +7
      Cita: Corporal
      ¿Y esto no detonará sobre tu cabeza de un rastreador aleatorio?

      Surgió el mismo pensamiento de que el francotirador usaría un "encendedor" para golpear este bloque.
      Deje que el tanque sea el tanque, y los TOS serán los TOS que funcionan bajo la apariencia de otros BM.
    2. yanus
      yanus 23 diciembre 2015 11: 48
      0
      Cita: Corporal
      ¿Y esto no detonará sobre tu cabeza de un rastreador aleatorio?

      Puede incendiarse, pero esto no es un problema para un tanque.
      Además, lleva una chaqueta blindada.
      1. Bayoneta
        Bayoneta 23 diciembre 2015 11: 56
        +5
        Cita: yanus
        Puede incendiarse, pero esto no es un problema para un tanque.

        Entonces, ¿una botella de coteail de Molotov no es un problema en absoluto? sonreír
        1. Hon
          Hon 23 diciembre 2015 12: 44
          0
          Cita: Bayoneta
          Entonces, ¿una botella de coteail de Molotov no es un problema en absoluto?

          los tanques modernos están protegidos de esto, ya no es un problema
          1. Bayoneta
            Bayoneta 23 diciembre 2015 16: 02
            0
            Cita: Hon
            los tanques modernos están protegidos de esto, ya no es un problema

            ¿Lo intentaremos? Solo chur, estoy afuera sonreír
            1. Hon
              Hon 23 diciembre 2015 16: 56
              0
              Comenzando con el T-55, el sistema de protección de napalm Soda
    3. yanus
      yanus 23 diciembre 2015 11: 48
      0
      Cita: Corporal
      ¿Y esto no detonará sobre tu cabeza de un rastreador aleatorio?

      Puede incendiarse, pero esto no es un problema para un tanque.
      Además, lleva una chaqueta blindada.
  3. Venaya
    Venaya 23 diciembre 2015 11: 36
    +3
    Una cosa útil, es importante que los miembros de la tripulación estén protegidos de la derrota.
  4. seos
    seos 23 diciembre 2015 11: 37
    +6
    Me pregunto cuál es la probabilidad de supervivencia de la tripulación del tanque durante la detonación de esta basura ...
    1. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 12: 45
      +1
      Cita: seos
      Me pregunto cuál es la probabilidad de supervivencia de la tripulación del tanque con la detonación de esta basura.

      si las escotillas están cerradas al 100%
    2. ganso
      ganso 23 diciembre 2015 12: 46
      0
      Cita: seos
      Me pregunto cuál es la probabilidad de supervivencia de la tripulación del tanque durante la detonación de esta basura.

      Esta basura no detona, sino que quema
      1. Hon
        Hon 23 diciembre 2015 22: 08
        0
        Esta basura data, hay una explosión de volumen
  5. smeet gris
    smeet gris 23 diciembre 2015 11: 37
    0
    A Siria y allí para ver ...


    Pero en serio, si nuestros militares cisterna, ¿qué dicen sobre esto?
  6. set _
    set _ 23 diciembre 2015 11: 39
    +13
    En lo que a mí respecta, una torreta abierta en un tanque es otra razón para perder al comandante de un vehículo de combate. Ya que es él quien disparará desde esta torreta. La torreta es útil en ambientes urbanos que argumentan. Sí, solo la experiencia de Donbass y Siria muestra que, incluso sin ella, es perfectamente posible hacer lo suficiente para trabajar en conjunto con el BMP. Es decir, el francotirador del tanque dispara al objetivo y sale inmediatamente, el BMP lo cubre con el fuego de los lanzagranadas y francotiradores del enemigo. El arma principal del tanque es su lanzador de cañones, bueno, y una ametralladora remota para la defensa en combate cuerpo a cuerpo. Y todo lo demás simplemente interfiere. Para ello, hay otras máquinas que se afilan para sus tareas.
    Bueno, agregue que ya existe un nuevo tanque T-14. También hay un tanque T-90AM que se ha utilizado a lo largo de los años. Y como vemos allí, todo está ya alejado y la gente de allí no sobresale en vano. Necesitas cuidar al soldado, solía decirme más que a Suvorov. Un soldado entrenado aún más.
  7. Hubun
    Hubun 23 diciembre 2015 11: 44
    0
    En mi opinión, una actualización muy efectiva
    1. La conciencia
      La conciencia 23 diciembre 2015 12: 00
      0
      mierda mierda
  8. Redactor
    Redactor 23 diciembre 2015 11: 47
    +1
    y si el lanzagranadas se controla de forma remota ???

    la pregunta es la detonación de una carga binaria sobre la torre ... con escotillas cerradas
  9. MacLouch-MacLeod
    MacLouch-MacLeod 23 diciembre 2015 11: 47
    +1
    Por cierto, los sirios están pidiendo abejorros, moscas y otros animales similares, lo cual es muy efectivo en las zonas urbanas.
  10. Ze Kot
    Ze Kot 23 diciembre 2015 11: 50
    +1
    Lo más importante no se hace: control remoto para todo esto.
  11. Documental
    Documental 23 diciembre 2015 11: 52
    0
    Cita: seti
    En cuanto a mí, una torreta abierta en un tanque es otra razón para perder al comandante de un vehículo de combate. Ya que es él quien disparará desde esta torreta.

    Correcto si me equivoco, ¿el control de una ametralladora no es remoto?
    1. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 12: 48
      0
      no todo el mundo
      Cita: Documental
      Correcto si me equivoco, ¿el control de una ametralladora no es remoto?
  12. La conciencia
    La conciencia 23 diciembre 2015 11: 58
    +3
    pura mierda: si el tanque está en áreas urbanas y le disparan desde los pisos superiores, es un gran policía.
    no es más fácil hacer un disparo vertical en la torre, bueno, por ejemplo, cargas termobáricas, cuando vuela a una altura de 3-4 pisos, se produce una explosión, creo que nadie sobrevivirá, incluso en las profundidades de las habitaciones.
    Los diseñadores adquieren desarrollo, hasta ahora bien.
  13. kit-kat
    kit-kat 23 diciembre 2015 12: 00
    0
    Explique, por favor, expertos, ¿no son todos los archivos adjuntos vulnerables en la batalla? Me parece que los archivos adjuntos se deshabilitan fácilmente con armas pequeñas. ¿Por qué no integrar las unidades principales en la torre?
    1. corporal
      corporal 23 diciembre 2015 12: 13
      0
      Cita: kit-kat
      ¿Por qué no integrar las unidades principales en la torre?

      Ya está lo suficientemente abarrotado, no hay ningún lugar para darse la vuelta.
  14. Goldmitro
    Goldmitro 23 diciembre 2015 12: 13
    0
    Las instalaciones con armas de fuego y ametralladoras podrían aumentar la efectividad del tanque en un asentamiento y área montañosa (según los expertos)

    Es mejor tener menos de estos "podría", "hará", "planeado", etc. Existe una rara oportunidad de probar esta instalación solo en tales condiciones de combate. ¿Por qué no utilizarlo (naturalmente, sin publicitarlo) y, si se confirman las expectativas, ponerlo en servicio?
  15. Ros 56
    Ros 56 23 diciembre 2015 12: 23
    +5
    ¿Y por qué se te ocurrió Terminator?
  16. DenZ
    DenZ 23 diciembre 2015 12: 57
    +1
    ¿Y por qué se te ocurrió Terminator?

    Leo mis pensamientos directamente. Todo esto no tiene sentido (reequipar un tanque). Quiero ir a la ciudad, adelante con BMPT, suficiente para la gran mayoría de las tareas en la ciudad.
  17. Gris xnumx
    Gris xnumx 23 diciembre 2015 13: 09
    0
    ¿Quizás otro Iskander se adjuntará al tanque? Recuerda de forma realista el tanque y no tienes que colgar nada
    1. Dimon-chik-79
      Dimon-chik-79 23 diciembre 2015 13: 34
      0
      que es genial riendo )))
  18. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 23 diciembre 2015 13: 41
    0
    Un poco de fortuna
    "Invencible" T-72 enviado a las tropas
    La empresa Omsktransmash, que forma parte de Uralvagonzavod NPK, ha enviado el último lote de tanques T-72 modernizados a las tropas, informa el servicio de prensa UVZ.

    http://rg.ru/2015/12/18/tank-site.html
    Aparentemente, la creación de presupuesto de Serdyukov con el nombre T72B3 se está clasificando de esa manera, ¡pero lo más notable en esta noticia es que este es el último lote de tanques! ¡Con lo que todos estamos aparentemente felicitados!
  19. iouris
    iouris 23 diciembre 2015 14: 01
    0
    Es sospechoso que, si bien todo está en modo subjuntivo, la guerra ya está en marcha. Es imposible avanzar sin medios de protección preventiva: los tanques serán destruidos.
  20. Manul
    Manul 23 diciembre 2015 14: 04
    0
    Cita: Hon
    es más fácil agregar una nueva carcasa al tanque que cercar un jardín en él

    Cuanto mas facil Traté de buscar en Internet al menos alguna versión de un proyectil de artillería termobárica. No lo he encontrado. ¿Quizás no existen en la naturaleza?
    Aunque en VO en uno de los artículos encontramos lo siguiente
    En la actualidad, las municiones de explosión volumétrica se han generalizado en los ejércitos de muchos estados, incluidos los países de Oriente Medio. La gama de municiones incluye granadas de mano, lanzacohetes, misiles guiados, proyectiles de artillería, cohetes y bombas aéreas.
    http://topwar.ru/29511-konstruktivnye-uyazvimosti-osnovnoy-boevoy-mashiny-aoi-me

    rkava-mk4-prodolzhenie.html ¿Quién se iluminaría sobre este tema? ¿Hay proyectiles termobáricos para armas?  solicitar
    En cuanto al tema principal del artículo, estoy de acuerdo con los partidarios del control remoto.
    1. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 14: 11
      0
      Cita: Manul
      Cuanto mas facil Traté de buscar en Internet al menos alguna versión de un proyectil de artillería termobárica. No lo he encontrado. ¿Quizás no existen en la naturaleza?
      Aunque en VO en uno de los artículos encontramos lo siguiente

      simplemente no existen, solo usan alto explosivo. pero fabricar no es un problema, no se trata de un tipo de munición inteligente y súper sofisticada
  21. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 23 diciembre 2015 14: 16
    +1
    ¿Por qué no modernizar un poco Terminator equipándolo para batallas en la ciudad con contenedores con lanzallamas RPO-A o RPO PDM-A en lugar de Attack (o junto con ATGM)? Las cosas son dos del mismo cuadruplicado.
    1. mago
      mago 24 diciembre 2015 04: 59
      0
      ¿Por qué actualizar? hacer un caparazón termobárico debajo de sus lanzadores será mucho más barato. Para Tula, esta tarea no es difícil.
  22. Leeder
    Leeder 23 diciembre 2015 14: 43
    0
    Cita: Hon
    los lanzallamas generalmente usan disparos termobáricos, son los más efectivos. hay un aerosol especial, parpadea y arde instantáneamente

    ¡Solo mezclado con oxígeno!
    Por ejemplo, la gasolina en sí no arde, pero los vapores de gasolina arden.
    1. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 22: 13
      0
      No se trata de quemar, la carga termobárica explota, al principio se produce una atomización instantánea y luego se produce una explosión, debido a la alta presión y temperatura todo se quema en centésimas de segundo, el efecto es como una olla a presión, las bombas de vacío funcionan de manera similar, solo que tienen baja presión
      1. Podgornovea
        Podgornovea 25 diciembre 2015 14: 16
        0
        Con el debido respeto, las bombas de vacío no suceden!
  23. voyaka uh
    voyaka uh 23 diciembre 2015 15: 42
    +1
    Es más útil en un tanque, en las montañas, en la ciudad, tener un mortero.
    Después de todo, no puedes levantar mucho el arma.

    El mortero también es muy preciso, y la masa del tanque toma el retorno.
  24. Podgornovea
    Podgornovea 25 diciembre 2015 14: 21
    0
    Siempre pensé que, para otros fines, se afilaba, pero resultó que formaba parte de un edificio urbano denso y recogía el RPO del que incluso 4 incluía elementos en las ventanas y el ático. Cool trolley para hacer ejercicio RPO! Tal vez después de todo para este BMPT fue creado? Se obtiene una mezcla de papilla con puercoespín.