Military Review

En los Estados Unidos, completó pruebas regulares de UAV estratégico AGS.

44
Northrop Grumman, junto con expertos de la OTAN, ha probado el dron estratégico AGS, informa La vista con referencia al recurso N + 1.


En los Estados Unidos, completó pruebas regulares de UAV estratégico AGS.


"Las pruebas de aviones no tripulados, desarrolladas en interés de la OTAN sobre la base de RQ-4 Global Hawk, reconocidas como exitosas", dijo en un comunicado.

Según la publicación, "durante el vuelo AGS, se verificó el funcionamiento del sistema de control conjunto, lo que permitirá transferir el control del avión no tripulado de un operador a otro, además, también permite que el avión no tripulado vuele en modo semiautomático en un solo espacio aéreo".

El resto del nuevo UAV no es muy diferente de la base Global Hawk Block 40, su unificación es 94%.

En general, la OTAN ha ordenado drones 5. El punto de su casa será la base aérea de Sigonella (Italia).

Según el recurso, "la compra de drones fue pagada por 15 de los países miembros de la OTAN: Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los Estados Unidos".

Se observa que los dispositivos se utilizarán en interés de toda la unidad. Los UAV están programados para ser comisionados en 2017.

Edición de ayuda: “El AGS con una longitud del medidor 14,5 y la envergadura del medidor 39,9 podrá volar a velocidades de hasta 630 kilómetros por hora. El dispositivo podrá estar en el aire hasta 32 horas y elevarse a la altura de 18,3 mil metros ".
Fotos utilizadas:
Northrop Grumman
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimyrych
    Vladimyrych 23 diciembre 2015 15: 52 nuevo
    +11
    ¿Nuevo, "prometedor" y qué horror caro para C-400?
    1. Basarev
      Basarev 23 diciembre 2015 16: 02 nuevo
      +11
      Solo una cosa es mala: nosotros mismos no tenemos tales drones y no se nos espera en el futuro previsible. Conjunto de destornilladores de dispositivos israelíes obsoletos: eso es todo lo que podemos hacer.
      1. Vladimyrych
        Vladimyrych 23 diciembre 2015 16: 11 nuevo
        +6
        Cita: Basarev
        eso es todo lo que podemos hacer

        Este es el lado para mirar ...
        Si es por necesidad y conveniencia, creo que puede acelerar y hacerlo. Qué tan rápido no puedo juzgar, pero no exactamente el plan quinquenal.
        Si miras desde una de las torres del Kremlin, no es realista por los motivos:
        1) ...
        2) ...
        3) ...
        Sustituye en lugar de puntos cualquier tontería que solo se te ocurra. Todo sera verdad.
        De hecho, puedes hacer todo. Nadie se molesta solo en robar. China de alguna manera no es compleja. Estamos solos esponjosos.
      2. SIvan
        SIvan 23 diciembre 2015 16: 14 nuevo
        +2
        Cita: Basarev
        Solo una cosa es mala: nosotros mismos no tenemos tales drones y no se nos espera en el futuro previsible. Conjunto de destornilladores de dispositivos israelíes obsoletos: eso es todo lo que podemos hacer.


        Para ti el futuro previsible es ¿por cuánto tiempo? ¿Mes, año, cinco años? Los siguientes artículos son sobre 2016.
        http://topwar.ru/87760-voyska-poluchat-udarnye-bespilotniki.html
        http://topwar.ru/87860-smi-v-rossii-ispytyvaetsya-udarnyy-bla-razvivayuschiy-sko
        rost-do-800-km-chas.html

        Por cierto, sus comentarios en estos temas no lo son. ¿Quizás no lo leíste?
      3. Panabebis
        Panabebis 23 diciembre 2015 16: 31 nuevo
        -3
        Pocas personas sabían recientemente que podemos fabricar misiles de crucero. Sí, y no hay ningún país que pueda hacer todo. El tiempo lo dirá ...
        1. Hon
          Hon 23 diciembre 2015 16: 43 nuevo
          +3
          Cita: Panaebis
          Pocas personas sabían recientemente que podemos fabricar misiles de crucero. Sí, y no hay ningún país que pueda hacer todo. El tiempo lo dirá ...

          recientemente cuando es? URSS de los años 50 de la República Kirguisa producida
          1. SIvan
            SIvan 23 diciembre 2015 19: 53 nuevo
            +1
            Esto se refiere a misiles estratégicos de alta precisión del tipo de Tomahawks hervidos. No utilizamos Calibre y X-101 antes de Siria, por lo que muchas personas no sabían lo que eran.
            1. Hon
              Hon 23 diciembre 2015 23: 21 nuevo
              0
              Tampoco usamos armas nucleares, pero ellos saben de él
          2. Travian
            Travian 23 diciembre 2015 20: 00 nuevo
            +1
            Pero, ¿cómo en 50 años un misil apuntó a un objetivo por 1500 km? y doblando el paisaje a lo largo de una ruta rota
            1. Hon
              Hon 23 diciembre 2015 23: 18 nuevo
              0
              Bueno, por los años 50, exigiste que sea demasiado caro
              Bueno, por ejemplo, KS-1 fue adoptado en el 53

              Longitud: m 8,29
              Diámetro: 0,92 m
              Altura del cohete: 1,2 m
              Envergadura: m 4,77
              Peso inicial: kg 2760
              Velocidad de vuelo: M = 0,9
              Campo de tiro: 90 km
              Altura de la aplicación:
              Sistema de orientación: radar
              La masa de la cabeza nuclear: hasta 600 kg.
      4. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 diciembre 2015 17: 22 nuevo
        0
        No hay necesidad de entrar en pánico. Tendremos que hacerlo. Por cierto, los primeros drones alados (por ejemplo, KS-1 y toda la familia basada en él) se hicieron por primera vez con nosotros. Luego había toda una familia de drones Tupolev, tanto conmoción como de reconocimiento.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Travian
        Travian 23 diciembre 2015 19: 38 nuevo
        0
        Todavía no tenemos vehículos aéreos no tripulados estratégicos, pero ya tenemos un radio de reconocimiento mucho más pequeño y se utilizan con éxito en el Donbass.
      7. boni592807
        boni592807 23 diciembre 2015 23: 52 nuevo
        +1
        No tan malos hombres guiño . Como solía decir uno de los héroes de la película de mi infancia: "... quien nos moleste nos ayudará ..."
        Leemos: "Según el recurso," la compra de drones fue pagada por 15 países miembros de la OTAN: Bulgaria, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y Estados Unidos ". que los dispositivos se utilizarán en interés de toda la unidad. Se prevé que los UAV se adopten en 2017 ".
        Conclusiones: 1. tentativamente en 2017 nuestros "socios" bálticos tendrán. Están a la vanguardia con Rusia "queriendo capturarlos". amarrar
        2. Y, por supuesto, estas cosas nuevas y muy útiles en el hogar volarán en nuestra frontera. triste
        3. Y luego, si Dios quiere ... y ser útil. creo que sí guiño soldado
    2. Tusv
      Tusv 23 diciembre 2015 16: 14 nuevo
      0
      Cita: Vladimyrych
      ¿Nuevo, "prometedor" y qué horror caro para C-400?

      En un higo que se dispersará con misiles caros de Triumph, cuando hay un maestro más presupuestario y torpe, Su Majestad el Shell. Las raquetas son pequeñas, pero ágiles. El c400 tiene cosas más importantes que hacer, por ejemplo, Grumble: "No vas allí, vas, hay 40 átomos A6E en la cabeza de tu teclado, despertarás un sigilo contigo mismo"
      1. Rayo
        Rayo 23 diciembre 2015 16: 24 nuevo
        +3
        Todavía necesita probar su "Shell" para recoger con 18 km.
        1. Tusv
          Tusv 23 diciembre 2015 16: 53 nuevo
          0
          Cita: Thunderbolt
          Todavía necesita probar su "Shell" para recoger con 18 km.

          A tal altitud, el único que representa un peligro, TR-1, es un cliente con 200 y 400, y este pepelats plantea un peligro de reconocimiento en altitudes de hasta 5 mil metros. Es decir, el cliente para Shell, Thor y Willow.
      2. Travian
        Travian 23 diciembre 2015 20: 02 nuevo
        0
        diferente radio de ataque
    3. Juborg
      Juborg 23 diciembre 2015 16: 15 nuevo
      +2
      Qué decir, bien hecho, saben cómo invertir dinero y obtener ganancias. Nos gustaría eso (en Rusia!), De lo contrario, todo está en una mano. No puse un artículo. Poner un menos, por afirmar el hecho de que un enemigo potencial se está armando todos los días, es injusto, poner un plus, por lo mismo, es aprobar esta arma contra su país. Entonces, esta es información para consideración, y aparentemente no para la nuestra, sino para los estadistas, que de ese modo saquearon el presupuesto y el Ministerio de Defensa, no ignoraron este hecho (reciente detención del viceministro de Defensa y sus cómplices). Y vigilan y cuentan y aún logran robar.
    4. Hon
      Hon 23 diciembre 2015 16: 38 nuevo
      +1
      Cita: Vladimyrych
      ¿Nuevo, "prometedor" y qué horror caro para C-400?

      los misiles C-400 tampoco son baratos, pero este objetivo no es una pena, no hay piloto en él. lanzar docenas de ellos con el propósito de destruir el mismo C-400, incluso si no se alcanza, obligarán a que el radar se encienda y se encienda
      1. AlNikolaich
        AlNikolaich 23 diciembre 2015 20: 58 nuevo
        0
        Cita: Hon
        Cita: Vladimyrych
        ¿Nuevo, "prometedor" y qué horror caro para C-400?

        los misiles C-400 tampoco son baratos, pero este objetivo no es una pena, no hay piloto en él. lanzar docenas de ellos con el propósito de destruir el mismo C-400, incluso si no se alcanza, obligarán a que el radar se encienda y se encienda

        ¡Cuán blasfemo para muchos sonará, pero cualquier avión no tripulado grande es el cien por ciento de víctima potencial de cualquier avión de combate! Gran visibilidad, velocidad y maniobrabilidad, ¡no! Oportunidades para esquivar, no, para tomar una batalla aérea.
        Es suficiente tener en el área algunos combatientes de bloqueo, incluso Mig-21, trabajando en una punta del radar terrestre, eso es todo. El área está cerrada desde aviones no tripulados ...
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 diciembre 2015 17: 24 nuevo
      0
      Una vez más, los ciclistas perseguirán el desierto.
    6. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 23 diciembre 2015 17: 25 nuevo
      +1
      ¿Y darán países a los países que pagaron por estos drones que dirigirán o admirarán sus acciones en la compra solo en la foto?
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 23 diciembre 2015 15: 53 nuevo
    +2
    Según el recurso, "la compra de drones fue pagada por 15 de los países miembros de la OTAN: Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los Estados Unidos".


    Por eso se necesita cada pequeña cosa en la OTAN ... se pagarán por sí mismos y por ese tipo en WASHINGTON.
  3. Vladimirets
    Vladimirets 23 diciembre 2015 15: 56 nuevo
    +4
    Los viajeros necesitan especialmente tales UAV. sonreír
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 23 diciembre 2015 15: 58 nuevo
      +3
      Los viajeros necesitan especialmente tales UAV

      A juzgar por el tamaño del aparato, los Balts lo necesitarán como un mono cola de pez.
  4. vkl-47
    vkl-47 23 diciembre 2015 15: 58 nuevo
    +1
    Cita: El mismo Lech
    Según el recurso, "la compra de drones fue pagada por 15 de los países miembros de la OTAN: Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los Estados Unidos".


    Por eso se necesita cada pequeña cosa en la OTAN ... se pagarán por sí mismos y por ese tipo en WASHINGTON.

    Y si no quieres Maidan y apellido de soltera
  5. Apasus
    Apasus 23 diciembre 2015 16: 01 nuevo
    +1
    ¡Así es como los aliados deberían poder reproducirse, y Estonia se vio obligada a pagar!
    15 países miembros de la OTAN pagaron la compra de drones: Bulgaria, la República Checa, Dinamarca, Estonia, Alemania, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Noruega, Polonia, Rumania, Eslovaquia, Eslovenia y los Estados Unidos ".
  6. aviator1913
    aviator1913 23 diciembre 2015 16: 03 nuevo
    +3


    El UAV AGS basado en el diseño ya probado Global Hawk Block 40 es una máquina seria.

    La presencia continua de estos UAV en el sur de Europa tendrá un efecto positivo en la conciencia de la OTAN sobre la ubicación y el movimiento de mujeres y refugiados en el norte de África, lo que debería ayudar a la coalición a eliminar las amenazas relevantes de manera oportuna.

    Entonces, vuele, más bien, y tendríamos grandes vehículos aéreos no tripulados, en conflictos locales como Siria, son muy necesarios. Mejorar significativamente la conciencia del dominio de la situación en el terreno.
  7. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 23 diciembre 2015 16: 04 nuevo
    +11
    Pero hombres, acuerden que la máquina es buena.
    1. Tusv
      Tusv 23 diciembre 2015 16: 24 nuevo
      +2
      Cita: Aaron Zawi
      Pero hombres, deben admitir que la máquina es buena.

      Tocón de ceniza. Dos cohetes de fuego infernal a bordo. Para Barmaley, solo los creadores apuntan al camino equivocado
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 24 diciembre 2015 09: 55 nuevo
        0
        Este tipo de máquina se puede usar muy bien para los yawas.
  8. trabajo
    trabajo 23 diciembre 2015 16: 05 nuevo
    +5
    Buen explorador global, en vano lo criticas así. Lo dejarán ir a lo largo de la frontera de la Federación Rusa. Con tal radio y altura, y con sensores multicanal, verá todo lo que se necesita y luego lo transmitirá a cualquier lugar. Y quizás el objetivo también destaque ...
    Necesitaríamos tales vehículos, y no Tu-22, para perseguir el reconocimiento fotográfico, como lo fue en una república del sur ...
    1. Tusv
      Tusv 23 diciembre 2015 16: 40 nuevo
      0
      no conduzca el Tu-22 para el reconocimiento fotográfico

      ¿Y a quién le ordenas llevar a cabo la inteligencia fotográfica? Especialmente bajo la condición de que el 30% de la mejor defensa aérea del mundo fuera a las antiguas repúblicas soviéticas
  9. IMVI1980
    IMVI1980 23 diciembre 2015 16: 08 nuevo
    -5
    algo torpe (desde un punto de vista de ingeniería), se parece más a un juguete y no a un sistema de armas
  10. NDA
    NDA 23 diciembre 2015 16: 17 nuevo
    0
    las dimensiones son impresionantes ... bajo sus alas al momento de regresar a la base esconderemos el T50 PAK :)
  11. voyaka uh
    voyaka uh 23 diciembre 2015 16: 19 nuevo
    +3
    Es sorprendente que los europeos no dominaron su desarrollo, sino que contrataron
    Northrop Grumman estadounidense. En mi opinión, solo pereza.
    1. trabajo
      trabajo 23 diciembre 2015 16: 30 nuevo
      +2
      división del trabajo, es más fácil comprar una astilladora que dominarla ... y creo que Europa no determina el movimiento del dinero en el presupuesto de la OTAN, pero ya sabes quién ...
    2. Apasus
      Apasus 23 diciembre 2015 18: 42 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Es sorprendente que los europeos no dominaron su desarrollo, sino que contrataron
      Northrop Grumman estadounidense. En mi opinión, solo pereza.

      Es poco probable que un modelo de UAV similar sea rentable, los europeos simplemente actuaron pragmáticamente ajustando el modelo existente.
      1. rueda
        rueda 23 diciembre 2015 20: 32 nuevo
        0
        Cita: APASUS
        Es poco probable que un modelo de UAV similar sea rentable, los europeos simplemente actuaron pragmáticamente ajustando el modelo existente.

        Y, sin embargo, Alemania hinchó un pollard de vegetación en euromodificación.
        1. Apasus
          Apasus 24 diciembre 2015 18: 04 nuevo
          0
          Cita: Rueda
          Cita: APASUS
          Es poco probable que un modelo de UAV similar sea rentable, los europeos simplemente actuaron pragmáticamente ajustando el modelo existente.

          Y, sin embargo, Alemania hinchó un pollard de vegetación en euromodificación.

          Si observa cuidadosamente las características de rendimiento, el precio de I + D está al nivel de la creación de un avión moderno. ¿Por qué los europeos invirtieron en crear otro UAV estratégico? Si hay un modelo estadounidense, hicieron todo bien.
    3. mav1971
      mav1971 23 diciembre 2015 19: 36 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      Es sorprendente que los europeos no dominaron su desarrollo, sino que contrataron
      Northrop Grumman estadounidense. En mi opinión, solo pereza.


      Solo para sus propósitos, este es probablemente el mejor producto.
      Compramos pan o papas fritas. al menos podrían hacer todo ellos mismos ...
      Este es un ejemplo tan remoto del hecho de que no siempre es necesario hacer todo usted mismo.
  12. Panabebis
    Panabebis 23 diciembre 2015 16: 24 nuevo
    -5
    hasta 630 kilómetros por hora. El dispositivo podrá permanecer en el aire hasta 32 horas y alcanzar una altura de 18,3 mil metros ".

    Buenas características ... ¡Pero nuestro REBka lo enviará al coma! Infa146% ... pregúntale a Cook :) Y no tendrás que gastar el cohete Triumph :))
  13. shans2
    shans2 23 diciembre 2015 16: 35 nuevo
    0
    Los halcones globales vuelan aún más alto (20 km), este es probablemente un reemplazo más barato para ellos ...
    1. aviator1913
      aviator1913 23 diciembre 2015 17: 21 nuevo
      0
      No, también es 18 km, pero los motores pueden arrastrarse hasta 21.5, pero aparentemente algo ya está fallando a esta altura, por lo que el techo 18 ...
      1. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 diciembre 2015 17: 37 nuevo
        0
        Cita: aviator1913
        pero aparentemente algo a esta altura ya se niega, por lo que el techo es de 18 ...


        Apenas se aferra a esta altura. A punto de estancarse.
      2. evge-malyshev
        evge-malyshev 23 diciembre 2015 17: 37 nuevo
        0
        Cita: aviator1913
        pero aparentemente algo a esta altura ya se niega, por lo que el techo es de 18 ...


        Apenas se aferra a esta altura. A punto de estancarse.
  14. Alexez
    Alexez 24 diciembre 2015 15: 28 nuevo
    +1
    Si en este UAV despliegan armas nucleares y lanzan un carrusel a lo largo de nuestras fronteras: la defensa aérea se detiene por completo y algún día los nervios pueden no ser capaces de resistir ...