Military Review

Shoigu: el proceso de donación de C-300 a Kazajstán se ha completado

79
Se completa el contrato para la donación de los complejos C-300 a Kazajstán. RIA Novosti El mensaje del ministro de Defensa, Sergey Shoigu.


Shoigu: el proceso de donación de C-300 a Kazajstán se ha completado


“Hemos completado un proyecto sobre la donación del C-300 ZRS a Kazajstán. Teniendo en cuenta el hecho de que esta es una contribución importante, si no la principal, al Sistema Unificado de Defensa Aérea, que, como se puede decir, ya se ha realizado, y hoy podemos hablar de su saturación práctica ",
El ministro dijo en una reunión con su homólogo kazajo, Imangali Tasmagambetov.

"La transferencia de estos sistemas de defensa aérea es aún más relevante en las condiciones actuales, cuando se pueden observar diferentes tipos de amenazas casi todos los días cerca de las fronteras de Kazajstán", dijo Shoigu. "Desde diferentes direcciones de la región y alrededor de las fronteras de la república".

A su vez, Tasmagambetov agradeció a los líderes rusos por la transferencia del sistema de defensa aérea C-300.
"Este es un gran apoyo", dijo, y señaló que "la entrega se llevó a cabo como parte del desarrollo del Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional de la Federación Rusa y Kazajstán".
Fotos utilizadas:
www.respublika-kaz.info
79 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. gente amable
    gente amable 23 diciembre 2015 16: 20
    +11
    Todo está bien, todo está en la caja, las áreas traseras deben estar cerradas.
    1. Templos
      Templos 23 diciembre 2015 16: 27
      +24
      Sí, ¿qué diferencia nos paga o es gratis?
      Ni frío ni calor.
      ¿No pudo colocar unidades rusas en Kazajstán?
      Si hay una falla en dicha transmisión, transmítala.
      ¿Por qué hablar de la gratuidad si no puedes hacer lo contrario?

      ¿O se debe medir la seguridad en rublos o tugriks?

      Lo principal es que en el futuro este programa no nos dejará de lado.
      En eso piensa el ministro.
      El Pacto de Varsovia también se creó durante siglos. ¡Gratis!

      democracia - quién estará al timón en 6 años, el infierno lo sabe.
      1. fif21
        fif21 23 diciembre 2015 16: 32
        -19
        Cita: Templos
        Sí, ¿qué diferencia nos paga o es gratis?
        ¿Eres un tonto? ¡Por el puerto espacial pagamos en moneda extranjera! ¿Son gratis estos nómadas? En el tonto.
        1. Templos
          Templos 23 diciembre 2015 16: 40
          +4
          ¿Eres un tonto? ¡Por el puerto espacial pagamos en moneda extranjera! ¿Son gratis estos nómadas? En el tonto.

          ¡Tú mismo eres un lucioperca!
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 23 diciembre 2015 21: 37
            +2
            Cita: Templos
            ¡Tú mismo eres un lucioperca!

            Храмов, тёзка, комментарий конечно не удачный, но тем не менее, ну как мне кажется имеет право на существование. Или мы действительно станем рупором! Я не согласен с автором комментария, но извините, коллега, не согласен и с его "удушением". hi
        2. Kanatbek
          Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 27
          +5
          Pff! Pasó junto con el control del espacio aéreo!
          1. Eugene Eugene
            Eugene Eugene 23 diciembre 2015 17: 31
            +3
            Eso es todo Primero unidos por el sistema de defensa aérea. Bueno, para ser más precisos, el segmento de Kazajstán de un solo sistema de defensa aérea está siendo recreado. Pequeños restos del legado soviético.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Lukich
        Lukich 23 diciembre 2015 16: 46
        +5
        Cita: Templos
        En eso piensa el ministro.

        así que no lo piensa el ministro. el es solo un escritor
        1. Templos
          Templos 23 diciembre 2015 17: 17
          -5
          Sería bueno para el ministro pensar.
          Y que lo hagan los subordinados.
          Aunque en nuestro gobierno, pensar probablemente no esté de moda.
          1. Lukich
            Lukich 23 diciembre 2015 17: 32
            +4
            Cita: Templos
            Sería bueno para el ministro pensar.

            el Supremo le ordenó transferir. él mismo no tiene tales poderes
      4. kapitan92
        kapitan92 23 diciembre 2015 17: 08
        +10
        Sí, ¿qué diferencia nos paga o es gratis?
        Думаю разница есть!У нас ведь бюджет "большой" на всех хватит!
        С 2000г всем "друзьям" в совокупности списали(простили) более 100 млрд баксов.
        Recordemos los años de la perestroika, que primero comenzaron a vender los sistemas de defensa aérea MIG 29, SU 27, a los occidentales y declaran:
        Moldavia, Ucrania e incluso Bielorrusia fueron observados.
        ¿Tal vez Kazajstán ha reducido el costo de alquilar Baikonur o ha dado otras preferencias en el comercio?
        ¿El artículo no dice quién dará servicio a estos complejos nuestros o kazajos?
        Безусловно мы все за "дружбу народов", но почему только за счет России!?
        1. Eugene Eugene
          Eugene Eugene 23 diciembre 2015 17: 27
          +1
          Todo depende del enfoque. Si consideramos el norte de Eurasia como un espacio único, entonces necesitamos fortalecer a nuestros aliados. Y si ves en todos un enemigo potencial o un traidor, entonces debes actuar como los estadounidenses, destruir todo de tus vecinos y prosperar en sus ruinas.
        2. Baño
          Baño 23 diciembre 2015 18: 05
          +4
          Recuerdo que en los años 90, los rusos expulsaron a nuestros hermanos orientales de Asia Central.
        3. Alibekulu
          Alibekulu 23 diciembre 2015 19: 06
          +17
          Cita: kapitan92
          ¿Tal vez Kazajstán ha reducido el costo de alquilar Baikonur o ha dado otras preferencias en el comercio?
          Гугл в помощь. По многим позициям руководство РК идёт на встречу властям РФ. И "безвозмездную" передачу С-300 необходимо рассматривать, как "ответку" Кремля в благодарность Ак-Орде. Т.е. это "реверанс" Путина Назарбаеву.
          Хрестоматийным является та же ситуация вокруг казахстанского урана. Уже много раз казахские юзеры об этом писали. Т.е. когда у РФ возникли проблемы с запасами урана, Казахстан принципиально пошёл навстречу России и разорвал уже действующие контракты с зарубежными компаниями и перезаключил их "Росатомом" por menos dinero..
          Si te equivocaste en alguna parte, correcto ... hi
          Y puedes lanzar muchos de estos ejemplos ...
      5. Eugene Eugene
        Eugene Eugene 23 diciembre 2015 17: 23
        +3
        Quién estará al mando en 6 años, el infierno lo sabe

        No puedo estar de acuerdo. Esto me recuerda las dudas masculinas infundadas sobre el matrimonio: 20 está viviendo con su esposa durante años y constantemente espera un divorcio debido al hecho de que el cónyuge anterior resultó ser una mujer ambulante. riendo
      6. Kanatbek
        Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 26
        +12
        ! ¡La gente fraternal pasó!
        1. El comentario ha sido eliminado.
      7. Lukich
        Lukich 23 diciembre 2015 17: 43
        +5
        Cita: Templos
        Si hay una falla en dicha transmisión, transmítala.

        Shoigu enfatizó que la transferencia del S-300 ahora es particularmente relevante, ya que existen varias amenazas de "diferentes direcciones de la región y alrededor de las fronteras" de Kazajstán. El jefe del departamento militar de Kazajstán agradeció a Rusia por la transferencia gratuita del S-300 y señaló que este paso fue "un gran apoyo".

        La transferencia de los cinco sistemas S-300PS a Kazajstán terminó en el verano de 2015, después de lo cual las unidades completadas asumieron el deber de combate. El S-300PS para Kazajstán fue transferido desde las unidades de defensa aérea rusas, re-equipado con los últimos sistemas de defensa aérea S-400 y versiones mejoradas del S-300PM.
        https://news.mail.ru/politics/24365597/?frommail=1
    2. Sauron80
      Sauron80 23 diciembre 2015 16: 29
      +11
      Вроде бы уже наступали на эти грабли с безвозмездной помощью "братским странам и народам" во времена СССР, мало было?
      1. SRC P-15
        SRC P-15 23 diciembre 2015 16: 37
        +10
        Cita: Sauron80
        Вроде бы уже наступали на эти грабли с безвозмездной помощью "братским странам и народам" во времена СССР, мало было?

        Ahora estamos rearmando activamente. El S-300 es reemplazado por el S-400. ¿Y por qué no complejos gratuitos para enviar a un país amigo? Además, cubren nuestra frontera sur.
        1. Templos
          Templos 23 diciembre 2015 16: 44
          -1
          ¿Y por qué no complejos gratuitos para enviar a un país amigo?

          País amistoso ???
          ¿El país que se formó en parte del territorio de Rusia?
          ¿Cuál es la amabilidad de este país?
          ¿En los miles de rusos que tuvieron que irse después de la formación de este país?
          ¿En pago a los kazajos por el alquiler de NUESTRO puerto espacial construido por EE. UU. En NUESTRO territorio?

          “¡¿Qué eres, hijo de puta, un impostor, derrochando tierras estatales ?! ¡Así que no hay suficientes volos! "
          Ivan Vasilievich

          Это цитата "правителям" и "дружественным" странам.

          Solo hay intereses, no hay amistad.
          No se necesitan ilusiones.
          1. SRC P-15
            SRC P-15 23 diciembre 2015 16: 46
            +6
            Cita: Templos
            ¿Cuál es la amabilidad de este país?

            Usted le dice esto a esos niños y sus madres que Kazajstán recibió durante la Segunda Guerra Mundial.
            1. Templos
              Templos 23 diciembre 2015 16: 54
              -2
              ¿Kazajstán aceptó?
              ¿Lo leí en un libro?

              "Республику" утвердили в 36 году.
              Rusia durante la era soviética no dejó de cortar.
              Desafortunadamente, Stalin no tuvo tiempo de eliminar a todos los revolucionarios.

              Sin embargo, estos revolucionarios aserraron al país en 91.

              Теперь много "дружественных" стран получилось.

              Alegrarse. ¡Y no te olvides de saltar! Y quien no monta ...
              1. SRC P-15
                SRC P-15 23 diciembre 2015 17: 13
                +11
                Cita: Templos
                ¿Kazajstán aceptó?
                ¿Lo leí en un libro?

                Aquí, mira esto es solo una parte:
                "По данным эвакуационного отдела при СНК Казахской ССР на 2 октября 1941 г., в республику из прифронтовой полосы, Ленинграда и Москвы прибыли 65 691 эвакуированный, в том числе 11 931 мужчина, 28 213 женщин и 25 547 детей. Все они были размещены в различных районах республики: в Западном Казахстане (Гурьевская, Западно-Казахстанская, Актюбинская области) – 14 257 человек, в Южном Казахстане (Джамбулская, Кзыл-Ординская, Южно-Казахстанская, Алма-Атинская) – 13 728, в Центральном Казахстане (Карагандинская) – 1 105, в Северном Казахстане (Акмолинская, Кустанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская) – 22 524, в Восточном Казахстане (Семипалатинская, Восточно-Казахстанская) – 11 443, в Алма-Ате – 2 634[4].

                В целом с августа 1941 по январь 1942 гг. прибыли 386 492 эвакуированных[5]."
                http://e-history.kz/ru/contents/view/1656
                1. Templos
                  Templos 23 diciembre 2015 17: 21
                  -3
                  Kazajstán era el territorio de la URSS.
                  Y aceptó a todos los que fueron ordenados.
                  ¿Y qué bastardo podría rechazar ???????
                  Si recoges un mapa del Imperio ruso, verás que no hay RSS de Kazajstán y que hay territorios en los que las personas fueron evacuadas.
                  ¡Milagro! ¿Verdad?
                  Y cien años no han pasado desde entonces.
                  1. SRC P-15
                    SRC P-15 23 diciembre 2015 17: 30
                    +4
                    Cita: Templos
                    ¿Kazajstán aceptó?
                    ¿Lo leí en un libro?

                    - Cuando te tocan con una cara en una mesa, dices esto:
                    Cita: Templos
                    Kazajstán era el territorio de la URSS.

                    ¿Tan aceptado o no aceptado? La pregunta era sobre eso.
                    1. Templos
                      Templos 23 diciembre 2015 17: 38
                      -4
                      Kazajstán no aceptó.
                      No había tal país.

                      Repito: Kazajstán no existía ni bajo la URSS ni bajo el Imperio ruso.

                      Así que no podía aceptar nada ni a nadie antes de 1991.
                      1. kosta_cs
                        kosta_cs 23 diciembre 2015 18: 17
                        +12
                        Entonces, hasta el año 91 no había Rusia, pero había una URSS, esto se basa en su lógica.
                        Cita: Templos
                        ¿En pago a los kazajos por el alquiler de NUESTRO puerto espacial construido por EE. UU. En NUESTRO territorio?

                        Recuerde, durante la URSS, el pueblo soviético también fue construido en territorio soviético.
                        Y en absoluto ciudadanos de la Federación Rusa y en el territorio de la Federación Rusa.
                        Aunque la sensación de hablar contigo ...
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                2. arnulla
                  arnulla 23 diciembre 2015 22: 09
                  +2
                  Despierta: el imperio ruso se ha ido hace mucho tiempo.
                3. Che Guevara
                  Che Guevara 24 diciembre 2015 07: 35
                  +2
                  HAMOV
                  Ну вы как в анекдоте про чукчу, который в танке и в шлемофоне с командиром разговаривает - "слущай камандр, сижу фуею шапка разговаривает".
                  Como persona que ha vivido en Kazajstán durante más de 50 años, le digo que no hay kazajos más tolerantes y hospitalarios en la CEI. Y en la historia te diré que además de la historia de Karamzin (tártaro por cierto), deben leerse otras fuentes, al menos Gumilyov.
              2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Lukich
          Lukich 23 diciembre 2015 16: 53
          +10
          Cita: Templos
          País amistoso ???


          Cita: Templos
          ¿El país que se formó en parte del territorio de Rusia?

          ¿qué parte?
          Cita: Templos
          ¿Cuál es la amabilidad de este país?

          en una amistad centenaria. Con el advenimiento del nuevo liderazgo, la retórica hacia Rusia ha cambiado dramáticamente
          Cita: Templos
          ¿En los miles de rusos que tuvieron que irse después de la formación de este país?

          fue con una guía diferente. y arruinó el país no es kazajo

          Cita: Templos
          ¿En pago a los kazajos por alquilar NUESTRO puerto espacial construido en NUESTRO territorio?

          ¿Estábamos construyendo un puerto espacial? ¿Y por qué el objeto ubicado en Kazajstán y reconocido por nuestro liderazgo se convirtió en nuestro?
          1. Templos
            Templos 23 diciembre 2015 16: 59
            -10
            ¿Tienes algún problema con la historia?
            Que pasa
        3. Kanatbek
          Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 28
          +8
          Troll americano!
          1. Rostov
            Rostov 23 diciembre 2015 20: 51
            +2
            Cita: Templos
            Sucede

            ¿Has escrito anteriormente bajo el nombre de Vladimir Vasilenko aquí en VO?
      2. Ze Kot
        Ze Kot 24 diciembre 2015 10: 22
        0
        Cita: SRC P-15
        Cita: Sauron80
        Вроде бы уже наступали на эти грабли с безвозмездной помощью "братским странам и народам" во времена СССР, мало было?

        Ahora estamos rearmando activamente. El S-300 es reemplazado por el S-400. ¿Y por qué no complejos gratuitos para enviar a un país amigo? Además, cubren nuestra frontera sur.



        Тем более это версия "ПС". А они уже в конце 90-х не везде в России использовались ...
    3. aksakal
      aksakal 23 diciembre 2015 16: 47
      +9
      Cita: Sauron80
      Вроде бы уже наступали на эти грабли с безвозмездной помощью "братским странам и народам" во времена СССР, мало было?
      - ¿Has tratado de pensar en una cabeza? Aquí se trata esencialmente del cielo de Rusia. Porque la zona de defensa aérea está planificada para unificarse con la rusa, es decir, controlarán esta zona desde un solo centro, muy probablemente desde la sede de Rusia, de hecho, estos son complejos rusos trasladados fuera del territorio de la Federación de Rusia: Kazajstán posee estos complejos solo formalmente y en formulaciones. ¿De qué sirve esta posesión, si derribamos, por ejemplo, un avión chino o Amer que vuela a Kazajstán, podemos y no podemos, debido a la falta de un comando correspondiente de un solo centro, avión de cualquier estado ruso amigo? En esencia, no hay transferencia a la propiedad de Kazajstán, de hecho, hay una sola zona de defensa aérea que posee Rusia, ya que tiene las claves para administrar este sistema. Sin embargo, cuando este sistema se vuelva obsoleto, realmente permanecerá en posesión real de Kazajstán))), porque es menos rentable llevar a Rusia equipos obsoletos para su eliminación. Por lo tanto, no se enojen mucho, de hecho, las bases de defensa aérea rusas se encuentran en Kazajstán (y las abuelas rabiosas pagan por el despliegue de bases en todo el mundo). ¿Estás todavía enfadado? wassat Bueno, ya no sé cómo ayudarte ...  solicitar wassat Bueno, trate de tomar o tomar un medicamento, los cianuros son muy relajantes, cálidos)))
      1. kamil_tt
        kamil_tt 23 diciembre 2015 17: 47
        +7
        Sí, está conmocionado y ofendido por todo el mundo, todos intentan encontrar nuevos enemigos, como si su
  2. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 23 diciembre 2015 16: 47
    +15
    Если не быть идиотом, то понятно что казахам эти ракеты наx не нужны пока они в ОДКБ. До них никому дела нет - целью является Россия, ибо если не станет России то всю Aзию возмут голыми руками как сейчас берут "государства" на Балканах. Поэтому под видом подарка в Казахстане происходит взаимовыгодное бесплатное размещение сил по защите России. Шойгу молодец. Я всегда говорил- русский эти не тот кто славянин, а тот кто за Россию
    1. aksakal
      aksakal 23 diciembre 2015 16: 57
      +7
      Cita: Denis Obukhov
      Por lo tanto, bajo la apariencia de un regalo, se está llevando a cabo un despliegue gratuito de fuerzas para proteger a Rusia en Kazajstán.
      - estáblecido, de hecho, dije esto anteriormente, sin embargo, con adiciones no muy necesarias, enojado con la máxima del caballero a quien respondí.
  3. Eugene Eugene
    Eugene Eugene 23 diciembre 2015 17: 19
    +1
    gente educada, en vano tomaste el avatar de un moderador, espera una prohibición riendo
  • vadimtt
    vadimtt 23 diciembre 2015 16: 21
    +4
    Exportar o nuestras tropas?
    ¿Y quién se sentará en las publicaciones?
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 23 diciembre 2015 16: 38
      +1
      Cita: vadimtt
      ¿Y quién se sentará en las publicaciones?

      ¿Y quién estaba sentado en Vietnam, Cuba, Egipto? Estos serán ... No creo que C-300 se entregue a los kazajos sin controladores confiables sobre dónde disparar y dónde no. Y luego, de repente, inadvertidamente todavía en Kazajstán, nuestro avión volará un par de kilómetros ... Comenzarán a defender su espacio aéreo ...

      Союзники, конечно, хорошо. Только у меня ещё на памяти практически захват казахами Ленинска. И какую-то "аренду Байконура" до сих пор платим. Какое отношение имеет суверенный Казахстан к Ленинску, Тюратаму или хоть к одной из площадок?

      Los turcos explicaron que no hay ningún lugar más popular, cómo elegir aliados ...
      1. aksakal
        aksakal 23 diciembre 2015 16: 53
        +5
        Cita: Zoldat_A
        Aquí estarán ... No creo que el S-300 se entregue a los kazajos sin controladores confiables sobre dónde disparar y dónde no. Y de repente, sin darse cuenta, incluso en Kazajstán, nuestro avión volará un par de kilómetros ... Comenzarán a defender su espacio aéreo.
        - En Kazajstán hay especialistas en estos complejos, no te preocupes. Estos complejos estaban en servicio con la República de Kazajstán y antes del colapso, hay experiencia operativa. Además, este complejo se usó en disparos de combate antes del colapso solo aquí en Sary-Shagan, muchos especialistas de este campo de entrenamiento (además, los operadores de combate que conocen este complejo en el uso de combate) se convirtieron en personal militar de la República de Kazajstán.
      2. Kanatbek
        Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 29
        +7
        ¿Alguna vez has estado en Kazajstán? ¿Dices eso a un préstamo?
    2. Kasym
      Kasym 23 diciembre 2015 16: 41
      +7
      Para el sistema conjunto de defensa aérea, ¿se colocará la exportación? Estos S-300 retirados del servicio de combate en la Federación de Rusia están siendo reemplazados por otros nuevos (S-400). Incluso con EBN dijeron que eran necesarios. Pero él ignoró, y tan pronto como acordaron una defensa aérea conjunta resultó que era necesario.
      Estamos contentos y hemos estado esperando por mucho tiempo. Pero para ponerse en servicio de combate, los primeros sistemas transferidos tuvieron que modernizarse. Por lo tanto, todavía lleva tiempo lograr la tarea de cubrir la región de defensa aérea.
      En los ejercicios conjuntos de defensa aérea de CSTO, los nuestros demostraron que solo pueden presionar botones. Hace un par de años, solo los rusos y nosotros estábamos con los lanzamientos del S-300. hi
      1. Alexej
        Alexej 23 diciembre 2015 16: 57
        +3
        Cita: Kasym
        Alegre y largamente esperado.

        Это все прекрасно, а вы уверены что с Казахстаном не получится как с Украиной? Я разумеется в Назарбаеве не сомневаюсь нисколько, он и способствовал образованию ТС. Но он не вечен, а политические настроения среди казахов тоже рознятся как когда то на Украине, GGG красавец -уважаю и его ваши боготворят, но вдруг как с Украиной? Я просто не в курсе какой у вас процент за "вместе с Россией" и "у исключительного Казахстана свой путь"? Просто я не в курсе.
        1. Jereke
          Jereke 23 diciembre 2015 17: 17
          +4
          sí, puede suceder como con Ucrania si usted mismo no cierra a sus fascistas como los Templos aquí ... no nos toque, no mire a su hermano pequeño y todo estará bien si no hay chovinismo.
        2. Kasym
          Kasym 23 diciembre 2015 17: 56
          +18
          Si miras mis comentarios, lo entenderás. Pero en resumen. En comparación con Kiev, tenemos:
          1. Asamblea de los Pueblos de Kazajstán. Vaya al sitio web de esta organización pública. 9 escaños en el parlamento, dos escaños en las partes de la sociedad rusa y kazaja. Los 7 escaños restantes para otras diásporas en Kazajstán cambiarán en dos años (es decir, cualquier diáspora estará representada en el parlamento). ANC supervisa y ratifica las leyes adoptadas, además de participar en
          éste. Por ejemplo. Cualquier organización y partido en etnia, rel., Nacional. Destacados. Aquellos. como el sector derecho no lo es, los que están más en el parlamento.
          2. NAS es el único presidente, no 5 en Ucrania.
          3. El ruso se detalla en la constitución, aproximadamente el 50% (25% de la población por número) de escuelas son rusas. Hay dos departamentos en las universidades: ruso y kazajo. Pero el gobierno promueve 3 idiomas (cualquier idioma extranjero).
          4. La EAEU y el CSTO.
          5. El receptor será un protegido de la Academia Nacional de Ciencias, y no permitirá destruir lo que él mismo creó. Sería una tontería poner un receptor así, ¿estás de acuerdo?
          6. La economía. El aumento de $ 700 a 13,5 mil del PIB per cápita durante 25 años + el llamado a la integración (EAEU) son las claves de las elecciones presidenciales durante todo este tiempo. 80-90% en las elecciones. Usted tiene PIB, pero nosotros tenemos NAS.
          7. Todas las disputas en los territorios del norte han sido prácticamente resueltas por la creación de la EAEU.
          8. Para Rusia sobre los asuntos de Kiev, Siria, Turquía, como en las elecciones presidenciales en Kazajstán.
          9. Las bases (militares) de terceros países (a excepción de 7 objetos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia no hay otros) sin el consentimiento de la CSTO y SCO están prohibidas por ley.
          Etc ..
          En el país, 88 escuelas enseñan en uigures, uzbecos, ucranianos y tayikos. Para Kazajstán (solo hay tantas escuelas que en 4 a 5 ciudades de 19 grandes), esto es muy decente. Hay teatros únicos (únicos en su tipo) en los teatros nacionales de la CEI alemanes, uigures y coreanos (grupos de rusos y kazajos se pueden encontrar en todas partes, por ejemplo, en Chimkent, el teatro en la plaza, en el centro de la ciudad, se entregó al Dram ruso. El teatro, y este es el sur de Kazajstán) .
          Если Киев ведет уже 3-ю газ. войну, то РК наоборот наращивал транзит, построив нефтепроводы КТК и в КНР, и газопроводы из ЦА в КНР. За совместную работу заслуженно имеем одно место в составе директоров Газпрома - ни разу вентилями не "играли". Ну а куча совместных компаний как в РК, так и в РФ любому политику отобъет желание конфликтовать. Ну взять ту же атомную отрасль РК и РФ (они же сиамские близнецы).
          Y no está en nuestras TRADICIONES conjuntas sacar la ropa sucia en público. ¿Alguna vez has escuchado escándalos entre nuestros líderes? Yo personalmente no recuerdo tal. El viejo todavía puede, pero el nuestro ... no he escuchado nada.
          ¡Eres sobre el levantador de pesas que Ilyin hojea! ¡Es una ESTRELLA de escala no menor! ¡Y Gene es SÍ! Acabamos de fan de estos DOS HEROES !!! hi
          1. aksakal
            aksakal 23 diciembre 2015 22: 40
            +3
            Cita: Kasym
            ¡Es una ESTRELLA de escala no menor! ¡Y Gene es SÍ! Acabamos de fan de estos DOS HEROES !!!

            - Ilyin y Golovkin: sí, por supuesto, pero Vinokurov todavía es adorado y respetado, aunque ya dejó el deporte. Recientemente volé con él en el mismo avión, pero aún no le doy pasajes, fotos, autógrafos y selfies con él, pobrecito, se convirtió en una lástima para él))))
    3. Rayo
      Rayo 23 diciembre 2015 16: 42
      +6
      Los regimientos recibieron el S-400, y el S-300 liberado fue reparado y enviado a los aliados. Creo que esto es muy sensato.
  • Pancho
    Pancho 23 diciembre 2015 16: 21
    +9
    A su debido tiempo, a los kazajos no les importa.
  • Juborg
    Juborg 23 diciembre 2015 16: 23
    +11
    ¿Quién le daría a Rusia gratis? Creo que el líder de todo Kazajstán morirá y la asociación terminará, hay muchos ejemplos en el espacio postsoviético.
    1. Pereira
      Pereira 23 diciembre 2015 16: 24
      -5
      Cuando muera, habrá una nehilya hinchada.
      1. Guardia
        Guardia 23 diciembre 2015 17: 35
        +7
        Pereira RU hoy, 16:24 ↑
        Cuando muera, habrá una nehilya hinchada.

        Tipun para ti, enorme, en la garganta!
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vladimyrych
      Vladimyrych 23 diciembre 2015 16: 30
      -3
      Cita: juborg
      el líder de todo Kazajstán morirá y la asociación terminará

      Te contaré más. El Líder mismo y sus secuaces están rompiendo lentamente la sociedad. Cuando el Líder descanse en el Bose, todo estará hecho. Queda por grabar.
      1. Kanatbek
        Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 32
        +7
        Fuuu, cuántos gubias diferentes ...
        Cansado de discutir contigo, ¡retíralo!
        ¡Compraremos sistemas en inglés!
        1. kamil_tt
          kamil_tt 26 diciembre 2015 14: 33
          0
          luego cantarán sobre los fascistas kazajos y el país 404
    4. asadov
      asadov 23 diciembre 2015 16: 33
      -2
      Estoy de acuerdo. Tan actual que podamos. ¿Quizás los kazajos también nos dan un par de cientos de miles de reses gratis? ¿Los militarizaremos para que nos ayuden a comer?
      1. Guardia
        Guardia 23 diciembre 2015 17: 03
        +9
        asadov EU Today, 16:33 ↑
        Estoy de acuerdo. Tan actual que podamos. ¿Quizás los kazajos también nos dan un par de cientos de miles de reses gratis? ¿Los militarizaremos para que nos ayuden a comer?

        ¡No te preocupes, no te dejaremos morir de hambre! ¡Será necesario cubrir su capital, según Panfilovsky, como durante la Segunda Guerra Mundial!
    5. fif21
      fif21 23 diciembre 2015 16: 33
      -9
      Cita: juborg
      ¿Quién le daría a Rusia gratis?
      Pague shaigu de de ish de su bolsillo.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Kanatbek
      Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 30
      +5
      ¡La amistad de los pueblos no ha sido cancelada!
  • Pereira
    Pereira 23 diciembre 2015 16: 23
    -9
    ¿Desde quién disparar Kazajstán? ¿De los uzbekos?
    1. Vadim237
      Vadim237 23 diciembre 2015 16: 27
      +1
      De Shaitan Gorynycha con Afganistán.
      1. Pereira
        Pereira 23 diciembre 2015 16: 29
        -2
        ¿Ya han entregado aviación a los estadounidenses?
        1. Rayo
          Rayo 23 diciembre 2015 16: 47
          +3
          ¿Y a quién deberíamos disparar desde el norte? ¿Desde los osos polares? Puede volar desde cualquier dirección. Y no serán estadounidenses ...
        2. Vadim237
          Vadim237 23 diciembre 2015 16: 57
          0
          ¿Qué iba a proporcionarle allí, pero la pregunta es: en manos de quién estará mañana?
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Kasym
        Kasym 23 diciembre 2015 17: 11
        +6
        Los demócratas aún no han salido de Afganistán.
        А те же узбеки, как вывели американскую базу после Андижана, китайскими аналогами С-300 затарились. Вот теперь и прикиньте. Объявить Астану "осью зла" они могут хоть сейчас. Хотя "злодеи" от ЯО не отказываются, и МАГАТЭ не приглашают для мониторинга ядерных компонентов, и не создают всемирный банк ядерного топлива с хранилищами отработанного. Те же демократизаторы сами их с удовольствием покупали. Но тем не менее, у нас обширные по размерам границы и территория 9-ая по размерам в мире, где добываются 52 элемента таблицы Менделеева - хороший такой пряник, учитывая и хорошие ЗВР(которые так любят замораживать демократизаторы у "злодеев"). hi
        De hecho, la Federación de Rusia nos prometió vender el S-400 en primer lugar, pero aparentemente China y los estadounidenses tienen problemas más serios en las islas. Miramos de cerca el rango medio y cercano (aquí me parece que están esperando el S-350). A juzgar por el hecho de que tomaron y recibieron de novya (Su-30SM y S-300), la prioridad es la defensa aérea y la fuerza aérea. Mirare. hi
        Y estamos esperando los habituales MiG-31 bajo NG (durante tres o cuatro años en Año Nuevo se informó que llegaron de la reparación de 3 MiG-31). ¿O creemos que 9-12 MiG-31 será suficiente una vez que llegue el S-300? Lo tuvimos antes de que las entregas de S-300 se consideraran uno de los principales componentes de la defensa aérea.
        1. Che Guevara
          Che Guevara 24 diciembre 2015 07: 53
          +2
          Kasym
          Тут точно тупо тролят, мне кажется надо плюнуть на это как Бендер "слюной". Люди умные давно поняли и поддерживают единую ПВО (сколько РК км прикроет границы РФ?Во сколько обойдется обслуживание и эксплуатация бюджету РК?), ну а тот кто думает иначе очевидно считает Шойгу, как бы помягче, не умным человеком.
          1. Kasym
            Kasym 24 diciembre 2015 08: 14
            +1
            Che Guevara. ¡Buen día! Aquí me parece que el asunto es diferente. ¿De dónde sacaron el infarto sobre nosotros? Nuestro televisor no se reproduce allí, no hay periódicos, no quieren buscar en Internet. Por lo tanto, se alimentan más de rumores, especialmente porque muchas personas se mudaron durante el colapso, lo que solo fortaleció los estereotipos. hi
  • VNP1958PVN
    VNP1958PVN 23 diciembre 2015 16: 27
    +6
    ¡Alguien es gratuito, pero el sacerdote está cubierto por nosotros!
  • set _
    set _ 23 diciembre 2015 16: 31
    +2
    Cita: Pancho
    A su debido tiempo, a los kazajos no les importa.

    Como decir Todavía pienso que no donaron gratis sino para concesiones políticas. No es de extrañar que el otro día reunieran a la OTSC donde todos condenaron a Turquía y aceptaron una serie de cuestiones importantes y acordaron una estrategia y una posición comunes. Kazajstán es lo suficientemente rico como para pagar este sistema. Si es así, se lo darán a Kazajstán y luego a todos los demás: Bielorrusia, Kirguistán, Armenia ... Y se negarán a mirar con recelo. Así que es lógico. Necesita apoyarse, especialmente C-300 tiene una demanda constante en el mercado de armas y donde venderlos la elección es muy grande. Sí, el tiempo no es fácil y también puedes ayudar con las armas, lo principal para que luego no se vuelva en tu contra. Los tiempos cambian y Nazarbayev no es eterno.
    1. aksakal
      aksakal 23 diciembre 2015 17: 08
      +5
      Cita: seti
      Todavía pienso que no donaron gratis sino para concesiones políticas.
      - Mi versión es más correcta, la tuya no es cierta. Se trata de crear una única zona de defensa aérea y donar dentro de este marco desde los años cero, cuando Rusia no olía a todas las dificultades políticas actuales, y nada predijo ni Ucrania, ni Crimea, ni Turquía. No es necesario atraer por las orejas lo que no es pesado. En esencia, estos son complejos rusos, tomados fuera del territorio de la Federación Rusa. Kazajstán posee estos complejos solo formalmente y en formulaciones, ya que En el marco de un sistema de defensa aérea unificado, estos complejos estarán al mando en Rusia, es decir, Rusia realmente poseerá estos complejos. Si te digo que este iPhone es tuyo, lo tienes, pero hasta que algún tiempo lo use por completo, solo te daré tal satisfacción moral, y este iPhone realmente me traerá un beneficio real. En principio, este es un trato verdaderamente mutuamente beneficioso: nosotros y usted estamos seguros, y cuyos complejos son la décima cosa
    2. avt
      avt 23 diciembre 2015 17: 12
      +2
      Cita: seti
      No fue por nada que el otro día se reunieron la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva donde todos condenaron a Turquía

      wassat Да ну !? А цитату можно ,,осуждения" лидерами ? Кроме армянина никто как то не возбудился особо на турков то .Опять же - в итоговом документе подписали все энто ,,осуждение" Цитату и подписантов огласить можете ?Ну ладно там казахи , киргизы - типа пантюркизм не отпускает , а Бацку на сей счет , ну ,,осуждение" его привести можете ?
      1. set _
        set _ 23 diciembre 2015 17: 35
        +2
        Estoy de acuerdo y las palabras de la condena se retiran. Revisé un poco y tienes razón. De hecho, aparte de Sargsyan, nadie dijo nada nuevo.
      2. aksakal
        aksakal 23 diciembre 2015 18: 04
        +3
        Cita: avt
        Да ну !? А цитату можно ,,осуждения" лидерами ?
        - No se puede prohibir en Google ... Por lo tanto, este mismo Google para ayudarte. Se recibió una declaración conjunta de ODBC condenando la mala conducta de Turquía.
        1. avt
          avt 23 diciembre 2015 18: 19
          +1
          Cita: aksakal
          . Por lo tanto, esta muy Google para ayudarte.

          Hola googel
          ] Nosotros, los jefes de estado de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, observamos con profunda preocupación la creciente amenaza del terrorismo a la paz internacional, la seguridad y la soberanía de los estados.

          Reiteramos nuestra fuerte condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, enfatizamos que ningún acto terrorista puede justificarse por motivos ideológicos, religiosos, políticos, raciales, étnicos u otros.
          Consideramos incompatible con las normas de moralidad, humanismo y espiritualidad los asesinatos en masa de civiles por parte de terroristas, la destrucción bárbara de monumentos históricos, la profanación de santuarios religiosos.
          Convencidos de la necesidad de consolidar los esfuerzos de toda la comunidad mundial para la lucha efectiva contra el terrorismo, abogamos por la formación de una amplia coalición basada en las disposiciones de la Carta de las Naciones Unidas, las normas y principios del derecho internacional sin politización ni condiciones previas. Instamos a todos los estados a cumplir estrictamente con los requisitos de las resoluciones antiterroristas del Consejo de Seguridad y la Asamblea General de la ONU.
          Vemos como prioridad la tarea de suprimir decisivamente las actividades del grupo terrorista ISIS, que desató un brutal derramamiento de sangre en muchos países y representa una amenaza para toda la humanidad.
          Observamos el aumento de las amenazas a la seguridad en Asia Central relacionadas con el aumento de la actividad de ISIS, los talibanes, Al-Qaida y otras organizaciones terroristas en Afganistán, lo que lleva a un aumento de la tensión en las fronteras del sur de la CSTO, amenazando directamente la desestabilización de la situación en su área de responsabilidad .
          С трех раз мне здесь ,,Турция", ,,самолет",,,Су- 24" и в продолжении ниже
          1. avt
            avt 23 diciembre 2015 18: 20
            +1
            Bueno, algo más que no encajaba
            Creemos que el mayor desarrollo de la cooperación dentro de las estructuras regionales existentes y la expansión de la cooperación entre los estados en la lucha contra el terrorismo tanto a nivel político como a nivel de servicios especiales, ministerios y departamentos relevantes contribuirán a mantener la estabilidad en el espacio euroasiático y en el mundo en general.
            Otorgamos gran importancia al fortalecimiento de medidas integrales para contrarrestar la ideología del terrorismo internacional y el extremismo religioso. Estamos convencidos de que para fortalecer la inmunidad civil a la difusión de ideas radicales, es necesario complementar los esfuerzos de las autoridades estatales competentes con el potencial de las estructuras públicas, los medios de comunicación y las denominaciones religiosas.
            Confiamos en que una lucha exitosa contra el terrorismo no puede llevarse a cabo sin una superposición confiable de sus fuentes de financiamiento, como lo exigen las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de la ONU y las normas internacionales del Grupo de Acción Financiera sobre el Desarrollo del Antilavado de Dinero (GAFI). En este sentido, acogemos con beneplácito la adopción por parte del Consejo de Seguridad de la ONU de la Resolución 2253 del 17 de diciembre de 2015 sobre la lucha contra el financiamiento del terrorismo y su llamamiento a todos los estados para que tomen las medidas necesarias con respecto a ISIS, Al-Qaida y otras personas, grupos y personas relacionadas organizaciones. Reafirmamos la responsabilidad de todos los estados de hacer esfuerzos para identificar organizaciones, individuos y entidades legales involucradas en las relaciones económicas con ISIS y otros grupos terroristas, y bloquear de manera confiable los canales de apoyo financiero para el terrorismo.
            También compartimos el compromiso de la comunidad internacional, confirmado por la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU del 18 de diciembre de 2015, de intensificar los esfuerzos en la lucha contra el terrorismo en la República Árabe Siria, al tiempo que promueve un acuerdo político pacífico a través de negociaciones entre el gobierno sirio y una amplia gama de oposición.
            REGNUM
            Cita: aksakal
            . Se recibió una declaración conjunta de ODBC condenando la mala conducta de Turquía.

            wassat Наверное у меня какой то иной гугель - слово ,,Турция " на дух не переносит .
        2. Kasym
          Kasym 23 diciembre 2015 18: 22
          +4
          Y en Rusia24 mostraron sobre una declaración conjunta. Los armenios tuvieron que hablar más, porque La base allí se fortalece y se despliega la defensa aérea con todas las consecuencias. En una reunión personal con el PIB, la Academia Nacional de Ciencias dijo que pase lo que pase, la integración no se detiene, la decisión es correcta, etc. etc. El PIB solo sonrió y expresó su apoyo. hi
          1. avt
            avt 23 diciembre 2015 19: 04
            +1
            Cita: Kasym
            . Los armenios tenían que decir más

            Ну это понятно - от большой ,,любви"к туркам , причем в любом виде включая азербайджанцев .
            Cita: Kasym
            porque La base allí se fortalece y se despliega la defensa aérea con todas las consecuencias.

             solicitar Ну ПВО по факту там российское с вкраплением личного состава из местных армян, опять же они свой интерес отбивают таким образом - Карабах. Ну не может Армения одна иметь полноценные ВС - тупо денег не хватит даже с привлечением армянской диаспоры во всем Мире , вот ,,имея желание купить дом , но не имея возможности" они и идут на такое сотрудничество с Россией , дабы оградить себя от той же Турции в случае продолжения войны в Карабахе , который они сами же не признали и следовательно при начале боевых действий на Карабах действие ОДКБ не распространяется , но помогать будут и вот собственно Армению так прикрывают .НАН же реально попал в западню пантюркизма , как в свое время Россия с панславянизмом переходящим в ,,Русский Мир"- ну почему то закрыл глаза на неосманизм паши Эрдогана пожелавшего быть ,,владычицей морской " ,,Суннитского Мира" с распространением на него административной формы правления в виде Блистательной Порты.Красиво конечно ,но только в этой схеме пантюркизму места тупо НЕТ- только неоосманам .
            1. avt
              avt 23 diciembre 2015 19: 15
              +1
              Cita: Kasym
              .. El PIB solo sonrió y expresó su apoyo.

              А что Вы от него хотели ? Что бы ,,он то плакал, то смеялся , то щетинился - как ёж" riendo ,,Не такое у него воспитание".
              Cita: Kasym
              . En una reunión personal con el PIB, la Academia Nacional de Ciencias dijo que pase lo que pase, la integración no se detiene, la decisión es correcta, etc. etc.

              Ну вот даже где то из задела оставшегося от почившего,,Южмаша",,Зенит" нашли и шмальнули им вполне успешно с площадки Байконура . ВВП слово держит , ну а будет ли развиваться как то дальше картельный сговор ЕАЭС...... no No sé, de alguna manera no veo ninguna perspectiva. Ya te respondí hace tanto tiempo como con Marek Rozna: no introducirán una moneda única en 2015 y no la introdujeron, aunque el mismo Marek me escribió: me presentarán, verás riendo , porque no estaban de acuerdo, como dije entonces, en un solo centro de emisión: Dios no lo quiera, habrá una conversión en monedas nacionales, pero el mismo Butska al comienzo de las sanciones solicitó una conversión en $. Esto es bastante esperado y predecible, así como la ausencia de una supranacional estructuras incluso en la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), que emiten órdenes vinculantes por parte de las estructuras nacionales, por lo que todavía estamos lejos de CMEA, sin mencionar las estructuras de la UE. hi
            2. aksakal
              aksakal 23 diciembre 2015 23: 04
              +4
              Cita: avt
              дабы оградить себя от той же Турции в случае продолжения войны в Карабахе , который они сами же не признали и следовательно при начале боевых действий на Карабах действие ОДКБ не распространяется , но помогать будут и вот собственно Армению так прикрывают .НАН же реально попал в западню пантюркизма , как в свое время Россия с панславянизмом переходящим в ,,Русский Мир"- ну почему то закрыл глаза на неосманизм паши Эрдогана пожелавшего быть ,,владычицей морской " ,,Суннитского Мира"

              - con el pan-turquismo, así como con el pan-eslavismo - lo fue, pero las realidades de la vida muestran que las raíces comunes y el parentesco generalmente interétnico en asuntos como las asociaciones y los sindicatos juegan un papel insignificante. ¿Cómo ustedes, los rusos, tienen un buen vecino mejor que un pariente lejano? La vida confirma esto. La posición geográfica, que afecta los intereses económicos a largo plazo, la alineación de fuerzas en este momento, que afecta los intereses políticos de las partes, son estimulantes de la cooperación mucho más fuertes que las raíces comunes, un lenguaje común y las relaciones generalmente relacionadas. La República de Kazajstán tiene una geografía y asuntos de tal manera que tampoco nos interesa estropear de alguna manera las relaciones con Rusia, pero no nos gustaría discutir con Turquía por los intereses de la propia Rusia. No tenemos ningún interés en Siria, Assad no es nadie y no lo conocemos ...
              Ya he publicado muchas veces: Rusia simplemente necesita llevar a cabo la expansión cultural a los países cercanos. ¿Dónde están tus universidades? Mis hijos están creciendo. Me gustaría enviar a Moscú ... ¡Pero CARO! ¡Y los skinheads, malditos sean! ¿Dónde está la sucursal de su MSTU, aunque para dos cursos en nuestro país?
              В Турцию? Да запросто! И грант дадут, и кредит, и вообще - запросто бесплатно обучат! Только после турецкого вуза дети будут любить турецкие сериалы и морщиться от русской кинопродукции, при покупке быттехники будут предпочитать "Беко", да и в работе вообще будут предпочитать иметь дело с турками. На минуточку, а если вдруг мой ребенок сделает карьеру и войдет в элиту страны? Вполне может быть и существенное снижение всякого сотрудничества и т.д.
              Antes de culparnos aquí, revise su política. ¡En su país, incluso en Tatarstán, los turcos lograron convertirse en inversores líderes y lograron tener una buena expansión cultural! Minnikhanov está extremadamente insatisfecho y ni siquiera oculta su disgusto, por lo desafortunado que está aquí el bombardero ... Y en tales casos, todavía te encuentras con Kazajstán. No te golpeas un dedo por tu cuenta; quieres que toda tu amistad en un plato con un borde azul se te presente solo porque eres Rusia))))
  • Panabebis
    Panabebis 23 diciembre 2015 16: 38
    -2
    ¿Prometieron cerrar el cielo a los kazajos con triunfo? La crisis ...
    1. Kanatbek
      Kanatbek 23 diciembre 2015 17: 33
      +3
      ¡Cuántos trolls hay! ¿Recibes todo el dinero de América?
    2. avt
      avt 23 diciembre 2015 19: 30
      0
      Cita: Panaebis
      ¿Prometieron cerrar el cielo a los kazajos con triunfo? La crisis ...

      Cuando retiramos el S-300 de servicio a Kazajstán, todavía teníamos nuevas fábricas para la producción de sistemas de defensa aérea en forma de sitios de construcción, era solo el Padre Butsk el que conocía y en algún lugar cerca de los complejos S-300 de Moscú para él y fue heroicamente directo de chatarra Casi lo restauré en el garaje. Aunque a ellos, como a los kazajos, se les dio lo que podían, ahora es más fácil, pero aquí Ykry cumplió la voluntad de los EE. UU. Y tuvo que importar algo, para que los nuevos complejos solo para su VKS lo hicieran, ahora podría ser más divertido.
  • Vladimirw
    Vladimirw 23 diciembre 2015 16: 51
    0
    ¡Dinero de la gente, luego arrojado a Turquía en las centrales nucleares, luego a Kazajstán! El Pacto de Varsovia fue por nuestro dinero, y ahora todos estos países están en la OTAN.
    1. fif21
      fif21 23 diciembre 2015 17: 05
      -9
      Cita: vladimirw
      El Pacto de Varsovia fue por nuestro dinero, y ahora todos estos países están en la OTAN.
      Sí, se cansaron de su generosidad a expensas nacionales, ese Putin, ese Shoigu. Espera (juego de palabras intraducible) Shoigu: ¡piensas antes de hacerlo!
      1. San Petrov
        San Petrov 23 diciembre 2015 17: 21
        +4
        fif21 ¿crees cuánto perdiste personalmente con este dinero?

        Estoy mirando. Has calculado todo, ¿podrías decirlo amablemente?

        ¿Estás molesto porque Putin y Shoigu te impiden convertirte en millonario al regalar un sistema de misiles o qué?

    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Denis Obukhov
    Denis Obukhov 23 diciembre 2015 16: 52
    +2
    Для прикрытия России и Казахстана от любых атак с воздуха решено задействовать не только военную авиацию и зенитные средства, но и элементы российской системы предупреждения о ракетном нападении. В том числе, расположенный в Карагандинской области отдельный радиотехнический узел, известный как "объект "Балхаш-9".
    1. fif21
      fif21 23 diciembre 2015 17: 08
      -9
      Cita: Denis Obukhov
      Para proteger a Rusia y Kazajstán de cualquier ataque
      ¡Pagamos por Baikonur! ¡Que Nazarbayev pague por la seguridad de su F!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • GOGY
    GOGY 23 diciembre 2015 16: 53
    -5
    No sentimos pena por nada ... la seguridad es seguridad, pero ¿por qué de nuevo a nuestra costa? ¿Qué, los kazajos tienen tonto tonto? Y de alguna manera arrastrado. ¿Cuánto dieron (brigada, división?), ¿En qué términos? Tales artículos solo oprimen negativas
  • Apasus
    Apasus 23 diciembre 2015 16: 54
    +1
    Честно говоря с Казахами пора уже формировать общее командование войсками,унифицировать системы связи ,стандартизировать вооружение,выстраивать логистику,приводить вооруженные силы под один знаменатель.Неравен час пойдут с юга "партнеры"мать их.............
  • vadimtt
    vadimtt 23 diciembre 2015 16: 59
    +1
    Cita: Kasym

    En los ejercicios conjuntos de defensa aérea de CSTO, los nuestros demostraron que solo pueden presionar botones.

    Eso fue lo que me interesó, ¡entonces buena suerte!

    PD: Una vez vi el trabajo de calcular el S-200 desde adentro, el arte es otra cosa. En el S-300, según tengo entendido, todo está dibujado en color en monitores de computadora, pero bajo condiciones de interferencia, la operación de defensa aérea sigue siendo un arte, la automatización no es suficiente, se necesitan oficiales motivados altamente calificados en los puestos.
  • dchegrinec
    dchegrinec 23 diciembre 2015 17: 01
    +3
    Todo está hecho correctamente. Estos complejos seguirán sirviendo fielmente, Kazajstán es nuestro aliado confiable y Rusia está avanzando en el desarrollo de su escudo de defensa. A la salida ya está el S-500, ¡estamos esperando la primavera y la presentación!
  • MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 23 diciembre 2015 17: 10
    +1
    Bueno, usa Kazajstán y lleva todo al infierno ... ¡Rusia apoyará! hi
  • fif21
    fif21 23 diciembre 2015 17: 10
    -11
    Y en estos ........ esperamos ??? Es hora de que de Rusia escoba sucia.
  • Tartarina
    Tartarina 23 diciembre 2015 17: 15
    +1
    Los soviéticos también alimentaron al mundo entero. Y cómo terminó todo.
  • fif21
    fif21 23 diciembre 2015 17: 24
    -8
    ¡Lee las noticias! ¡Otro ladrón del Óblast de Moscú escapó del aterrizaje en la estaca Zekovsky! ¿De qué estamos hablando aqui? Putin y Shoigu son los principales ladrones en Rusia.
  • Mig-31
    Mig-31 23 diciembre 2015 17: 26
    +8
    Cita: Templos
    ¿Y por qué no complejos gratuitos para enviar a un país amigo?

    País amistoso ???
    ¿El país que se formó en parte del territorio de Rusia?
    ¿Cuál es la amabilidad de este país?
    ¿En los miles de rusos que tuvieron que irse después de la formación de este país?
    ¿En pago a los kazajos por el alquiler de NUESTRO puerto espacial construido por EE. UU. En NUESTRO territorio?

    “¡¿Qué eres, hijo de puta, un impostor, derrochando tierras estatales ?! ¡Así que no hay suficientes volos! "
    Ivan Vasilievich

    Это цитата "правителям" и "дружественным" странам.

    Solo hay intereses, no hay amistad.
    No se necesitan ilusiones.

    Somos tres cartas entregadas a tu amistad liberal heh ... ov! Mientras que en Rusia hay tales ..... como tú como un cuchillo y otros como ellos, no habrá una confianza completa en ninguno de nosotros desde el lado ruso.
    Afortunadamente, eres una minoría de liberales.
  • De Samara
    De Samara 23 diciembre 2015 17: 26
    +1
    Hay una amenaza, China, pero el S-300 no se puede resolver ...
  • Tusv
    Tusv 23 diciembre 2015 17: 26
    +1
    Estaba bailando. Los kazajos no tendrán democracia: antidemocrático de servicio :)
  • KBR109
    KBR109 23 diciembre 2015 17: 27
    0
    Hasta ahora, esto está justificado. Así es: amistad y alianza en las relaciones internacionales. Los Estados también tienen amigos únicamente por algo de dinero. PERO: Nazar-bye es viejo. No mucho para él ya. ¿Pero quién lo reemplazará? Esa es la pregunta de las preguntas! ¿Zhuzes se mantendrán el uno con el otro y con Rusia?
  • set _
    set _ 23 diciembre 2015 17: 32
    0
    Cita: aksakal
    Cita: seti
    Todavía pienso que no donaron gratis sino para concesiones políticas.
    - Mi versión es más correcta, la tuya no es cierta. Se trata de crear una única zona de defensa aérea y donar dentro de este marco desde los años cero, cuando Rusia no olía a todas las dificultades políticas actuales, y nada predijo ni Ucrania, ni Crimea, ni Turquía. No es necesario atraer por las orejas lo que no es pesado. En esencia, estos son complejos rusos, tomados fuera del territorio de la Federación Rusa. Kazajstán posee estos complejos solo formalmente y en formulaciones, ya que En el marco de un sistema de defensa aérea unificado, estos complejos estarán al mando en Rusia, es decir, Rusia realmente poseerá estos complejos. Si te digo que este iPhone es tuyo, lo tienes, pero hasta que algún tiempo lo use por completo, solo te daré tal satisfacción moral, y este iPhone realmente me traerá un beneficio real. En principio, este es un trato verdaderamente mutuamente beneficioso: nosotros y usted estamos seguros, y cuyos complejos son la décima cosa

    Вы хотите казать что этими комплексами С-300 будут управлять наши военные? В статье об этом не слова. Наоборот как мне кажется "безвозмездно" то и значит. Хотя что спорить - лучше уж казахам чем кому ни поподя.
  • anfil
    anfil 23 diciembre 2015 17: 33
    +2
    Cita: fif21
    "Este es un gran apoyo", dijo, y señaló que "la entrega se llevó a cabo como parte del desarrollo del Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional de la Federación Rusa y Kazajstán".


    "Este es un gran apoyo", dijo, y señaló que "la entrega se llevó a cabo en el marco del desarrollo del Sistema Unificado de Defensa Aérea Regional de la Federación de Rusia y Kazajstán ".


    No tengo nada que agregar, una sola defensa aérea es realmente mala.
  • ivanych
    ivanych 23 diciembre 2015 17: 33
    +4
    ... Nací en Rusia, mi hermano en Kazajstán, vivió en mi tiempo allí y allá. Ahora vivo en Rusia, la mitad de mis parientes están en Kazajstán y ¿quién se opone a algo aquí?
    1. kosta_cs
      kosta_cs 23 diciembre 2015 19: 09
      +3
      Cita: ivanych
      hermano en Kazajstán, vivió en su tiempo allí y allá. Ahora vivo en Rusia, la mitad de los parientes en Kazajstán.

      ¿Dónde tienes parientes en Kazajstán? qué
      Siguiendo la lógica de personas como Khramov, Vasilenko y Mikhan, los malvados kazajos fueron pulidos a una maldita abuela en los años 90, y quienes no los cortaron, huyeron a Rusia, donde la madre dio a luz.
      Sin embargo, la inconsistencia  solicitar
      riendo
      1. Rostov
        Rostov 23 diciembre 2015 21: 10
        +2
        Cita: kosta_cs
        Siguiendo la lógica de Templos, Vasilenko

        Algo me dice que es el mismo personaje.
  • Humpty
    Humpty 23 diciembre 2015 17: 45
    0
    Si cerca de las fronteras de Kazajstán hay amenazas casi a diario contra las cuales protegerá el C 300, ¿es interesante saber si la base en Kant está cubierta o no con medios de defensa aérea, que está aún más cerca de las amenazas que la frontera de Kazajstán?
    Y si no está muy cubierto, pero las amenazas son diarias ...
  • Semurg
    Semurg 23 diciembre 2015 19: 49
    +1
    el cielo alrededor de Astana protegerá nuestro NAS, estarán cubiertos con estas instalaciones c300, bueno, probablemente se estén preparando para la Expo.
  • kvs207
    kvs207 23 diciembre 2015 19: 59
    +3
    Cita: aksakal
    De hecho, estos son complejos rusos sacados del territorio de la Federación Rusa: Kazajstán posee estos complejos solo formalmente y en formulaciones, porque En el marco de un único sistema de defensa aérea, estos complejos serán comandados en Rusia, es decir, Rusia realmente ejerce la propiedad de estos complejos.

    Sorprendentemente, la gente no entiende esto. Por parte de Rusia, esta es una decisión muy correcta: la eliminación de los sistemas de defensa aérea fuera de su territorio.
  • Era mamut
    Era mamut 23 diciembre 2015 20: 01
    +2
    Прочитал заголовок в новостях: "Россия dio Казахстану зенитные ракетные системы С-300". Душком отдает такой заголовок.Комплексы transferido para protección de las articulaciones. Por primera vez, probablemente estoy totalmente de acuerdo con los comentarios kazajos.
  • Zymran
    Zymran 23 diciembre 2015 20: 53
    -7
    Sí, y lo más probable es que se descarte de la basura vieja, que desecha o elimina la nuestra.
  • demandado1
    demandado1 23 diciembre 2015 21: 08
    -4
    С-300 в Казахстане, это как красная кнопка в анекдоте про Российские истребители в Вьетнамской войне с США - как только приходит писец, вьетнамец в ужасе жмет на красную кнопку и ему тут же на плечо ложится волосатая рука со словами:" а ну ка подвинься ускоглазый, дай дядя в войнушку поиграет".
    1. Kasym
      Kasym 24 diciembre 2015 06: 46
      0
      Hemos tenido S-300 desde los tiempos de la URSS. Pero había pocos complejos para cubrir ese territorio, excepto que podían bloquear Alma-Ata. hi
      Y está claro que hay marcos. Además, la Federación de Rusia asigna lugares en sus universidades para nuestros militares.
  • chunga-changa
    chunga-changa 24 diciembre 2015 00: 34
    -1
    Obviamente, el S-300 ya no está a la venta, solo por nada. Por cierto, en el contexto del estado constante de la rusofobia de Nazarbayev, nuestros reyes hacen regalos bastante extraños.
    1. Kasym
      Kasym 24 diciembre 2015 06: 52
      0
      И пожалуйста назовите факты "государственной русофобии", тем более от Назарбаева? Видимо Вы мимо ушей пропускаете высказывания ВВП: "Мотором интеграции на пост-советском пространстве яв-ся Назарбаев.". И как бы он стоял у истоков ЕАЭС, если был русофобом? Что-то Вы явно попутали! hi
  • ALEXXX1983
    ALEXXX1983 24 diciembre 2015 01: 48
    +2
    De hecho, este es un paso a lo largo de la cobertura anterior del territorio de Rusia desde un ataque desde esta dirección.
    Vivo en Saratov, y esto está cerca de la frontera con Kazajstán. En denso a Saratov están: el aeródromo Engelsky (Tu 95, Tu 160) y el regimiento Tatishchevsky de las Fuerzas de Misiles Estratégicos (Topol-M), y esto, sin contar millones de habitantes.
    Así que piense: debe cubrirlo o no.
  • Mig-31
    Mig-31 24 diciembre 2015 16: 01
    +3
    Cita: Kasym
    И пожалуйста назовите факты "государственной русофобии", тем более от Назарбаева? Видимо Вы мимо ушей пропускаете высказывания ВВП: "Мотором интеграции на пост-советском пространстве яв-ся Назарбаев.". И как бы он стоял у истоков ЕАЭС, если был русофобом? Что-то Вы явно попутали! hi

    No presten atención hermano, he estado observando para un topvar, para la mayoría de los rusos o caucásicos o asiáticos centrales durante tres años. En el ojo de un extraño notan una mancha, pero en su propio ojo no ven un registro o no quieren notarlo.