Sergey Glazyev. ¿Consejos en el vacío?
Sergei Glazyev, quien, por un momento, es asesor del presidente ruso en materia de integración económica regional, señaló durante una entrevista que, dado el paradigma económico que se está implementando hoy, Rusia, en el mejor de los casos, brillará un crecimiento o crecimiento cero dentro de los límites del error estadístico. Al mismo tiempo, Glazyev propone una gama completa de medidas que, según él, pueden dispersar la economía del país a un crecimiento anual de 8-9 en el corto plazo. Sobre las propuestas a continuación. Por ahora, la pregunta retórica:
Si hay propuestas para aumentar la eficiencia de la economía rusa, pero las autoridades no las están implementando, entonces resulta que el asesor Sergei Glazyev es de alguna manera modesto al acercarse al presidente ruso con los consejos, o el presidente ruso ignora el consejo de Sergei Glazyev, o no lo hace. Su implementación se reduce a cero, perdiéndose en otros márgenes de potencia.
Todos por sí mismos son libres de responder esta pregunta de forma independiente, y por lo tanto, es hora de abordar las propuestas que vienen de Sergey Yuryevich, quien se está posicionando como un claro oponente de los "gurús" económicos arraigados en el Ministerio de Desarrollo Económico, el Ministerio de Finanzas y el Banco Central.
Entonces, la primera oración, proveniente de Sergey Glazyev, es detenerse por todos los medios y fuerzas que mantienen las tasas de inflación, matando al sector real de la economía, el sector de la producción. Según el economista, hoy las agencias gubernamentales deberían tomar todas las medidas para garantizar que la tasa de interés para las actividades comerciales y de producción se minimice. Glazyev está seguro de que es un dinero “barato y de largo plazo” que permitirá estimular el proceso de producción, crear nuevos empleos, atraer inversiones significativas y hacer que los productos rusos sean realmente competitivos y estén orientados a la sustitución total de importaciones. En la sustitución de importaciones, y no en las solicitudes de sustitución de importaciones ...
Según el doctor en ciencias económicas Sergey Glazyev, que es un académico de la Academia Rusa de Ciencias, los préstamos baratos para el sector de producción nacional estimularán el desarrollo y muchas otras industrias. De una entrevista con Glazyev para la publicación de Business Online:
Al mismo tiempo, Glazyev señala que sin el dinero barato y de largo plazo para el sector real de la economía, Rusia se centrará exclusivamente en el segmento de productos básicos, que, como muestra la práctica, es en realidad una herramienta de influencia en Rusia. Incluso los expertos occidentales no niegan la naturaleza especulativa de la fuerte caída en los precios del petróleo, quienes creen que no existe una razón objetiva para que el precio del petróleo colapse casi tres veces en un año y continúa "buscando el fondo" en ausencia de problemas económicos imposibles de resolver. Economías mundiales.
El asesor presidencial llama a no temer que una infusión de la oferta monetaria para apoyar al sector real de la economía lleve a un aumento en los volúmenes de deuda. Según Glazyev, ahora es generalmente tonto prestar atención a odergivaniya, por ejemplo, el FMI, cuyas tareas incluyen todo, pero no el crecimiento económico real en Rusia. De verdad Es difícil decir que es necesario cumplir con obligaciones concretas reforzadas con el mismo FMI, que esencialmente socavó toda la base económica del mundo moderno, decidiendo la posibilidad de otorgar préstamos a la economía ucraniana incluso si esta economía se basa en la falta de pago del crédito en caso de impago. Por cierto, Sergey Glazyev dijo sobre la necesidad de no reaccionar a los requisitos del FMI con respecto a los principios económicos de Rusia, incluso antes de que la Junta de Directores del Fondo tomara su decisión "histórica" sobre Ucrania.
Glazyev habló en el transcurso de la entrevista y sobre Ucrania:
Pero volviendo a Rusia ... Sergei Glazyev dice que la política del Banco Central de reducir el tipo de cambio del rublo como herramienta para "estabilizar" la economía durante muchos años pospone la perspectiva de la transición del rublo ruso al estado de una moneda de reserva en el espacio de la EEU. Según el economista, los países de la EAEU han perdido confianza en el rublo, que el Banco Central ha llevado a un estado que no refleja el potencial de la Unión Económica de Eurasia. Ojos dice que el rublo dejó de creer. Cuando se le pregunta sobre la fiebre del rublo, Sergei Yuryevich responde:
Pero realmente enseñan ... Dicen que la gente oscura, dicen, la gente pequeña, incluido Glazyev, no entiende nada en la economía, que no debe guiarse por las demandas del sector real, sino que debe quemar las reservas con la esperanza de aumentar el precio de un barril de petróleo, lo que nuevamente traerá Los petrodólares de "ahorro" son piezas de papel vacías que se inundan con las economías más diversas del mundo por medio de una imprenta que sirve a los billones de deudas de los propios Estados.
Según Glazyev, solo la soberanía real del sistema financiero nacional brindará una oportunidad para impulsar la economía y darle un impulso para el crecimiento sostenible. Y esto requiere al menos que el gobierno no haya dormido en el momento de una disminución en el PIB.
Además de los préstamos comerciales baratos, para las industrias de alta tecnología, Glazyev propone implementar una asociación público-privada en la práctica. Hasta ahora, este tipo de asociación es más como una reunión, cuando, sobre la base de sobornos, uno u otro propietario privado afiliado recibe una suma de las instituciones estatales, después de lo cual, en el mejor de los casos, la mitad se destina a la implementación del proyecto. En el peor de los casos, inmediatamente después de recibir el dinero por parte de la empresa y de hacer retroceder a ciertos funcionarios, el proyecto se mantiene solo en el papel, y de repente la empresa se declara en bancarrota, "no calcula sus fuerzas económicas". Glazyev propone crear un sistema transparente en el que la asociación público-privada se implementará de la siguiente forma:
"Si está listo para trabajar en el desarrollo de la economía, obtiene recursos crediticios y condiciones macroeconómicas estables".
Y ahora, sin embargo, vale la pena dirigirse a la pregunta que se planteó en el material anterior: ¿por qué, obviamente, las iniciativas positivas de Sergei Glazyev no pasan? Sí, todo es muy simple: si pasan (al menos la misma asociación transparente público-privada), entonces toda la torre, que se ha construido durante muchos años bajo la presidencia de varios presidentes y primeros ministros, colapsará. El principio mismo de una economía liberal por la corrupción, cuyo principal atributo era la retirada de fondos en el extranjero y que, por cierto, se otorga a algunas inversiones de algunos proyectos externos, colapsará. Si esto es una inversión, entonces ¿por qué el dinero ruso en la mayoría de los casos flota en algún lugar de las Islas Vírgenes Británicas en lugar de regresar a Rusia para obtener ganancias?
Existe la opinión de que las iniciativas de Sergey Glazyev continuarán siendo francamente ignoradas, aunque solo sea por el motivo de que el timón económico del estado tiene personas convocadas por el conocido Sr. Khodorkovsky "con quienes sería posible trabajar plenamente en la nueva Rusia". Nuevo, según Khodorkovsky, es "posrevolucionario", "otmaydannoy" en la imagen y semejanza de la vecina Ucrania.
Por cierto, sería interesante conocer la opinión del "bloque económico" ruso sobre por qué las propuestas de Sergei Glazyev son tan malas para él ...
- Volodin alexey
- www.vsesovetnik.ru
información