El parlamento iraquí presentó su versión de por qué los sauditas formaron una "coalición islámica antiterrorista"

15
La diputada parlamentaria iraquí, Samira al-Mousawi, propuso su versión de lo que Arabia Saudita repentinamente necesitaba para formar la llamada coalición anti-terrorista islámica. Según el parlamentario, todos los países incluidos en esta coalición son conscientes de que DAISH (IG) llega a su fin, y la misma Arabia Saudita realmente quiere estar entre los países que participaron en la destrucción del grupo. Al mismo tiempo, Samira al-Mousavi agrega que varios países de la "coalición", y en primer lugar la propia Arabia Saudita, participaron en la "alimentación" del grupo "Estado Islámico".

El parlamento iraquí presentó su versión de por qué los sauditas formaron una "coalición islámica antiterrorista"


RIA Novosti cita un fragmento de una declaración de un parlamentario iraquí:
El análisis lógico real nos permite decir que Arabia Saudita sintió que DAISH pronto llegaría a su fin. ¿Por qué no decimos la verdad? Todos estos grupos vinieron de esta "enfermera": Arabia Saudita, los países del Golfo. Arabia Saudita, a través de esta unión, quiere desempeñar un papel importante, para unir a esos países alrededor de sí mismo, para desempeñar un papel en la solución de los problemas de la región. Ella planea lo que sucederá después de DAISH.


Al mismo tiempo, el parlamento iraquí se sorprende de que ni Irak ni Siria hayan sido invitados a la llamada coalición islámica, que afirma haber iniciado actividades antiterroristas. La coalición señala que invitaron a Irak, pero en Bagdad dicen que, por alguna razón, esas "invitaciones" no llegaron a través de los canales diplomáticos, sino a través de los medios, de manera no oficial.
  • noticias.yahoo.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +11
    24 diciembre 2015 06: 38
    Bueno, sí, como un segundo frente.
    1. +1
      24 diciembre 2015 08: 35
      Es sólo que los saudíes quieren permanecer en el "juego" de la producción de petróleo en la BV - y no les importa de qué lado, lo principal es que en el "juego" y continúan distribuyendo "cartas" ellos mismos.
      Arabia Saudita quiere seguir manteniendo la situación en el BV bajo su control y manipular a los países de la región a su favor y está claro que los saudíes volverán a engañar contra Siria e Irak.
  2. +1
    24 diciembre 2015 06: 40
    El páramo (igil) hizo su trabajo, el moor debe irse. Los saudíes jugaron sus triunfos con competencia. Todo el Medio Oriente está ardiendo. Siria e Irak están ardiendo, Turquía e Irán tampoco pueden permanecer al margen. Curiosamente, ¿cómo van los saudíes que luchan contra Igil? ¿Han concebido una operación terrestre? Como patrocinadores y carteras, ellos mismos nunca lucharon con nadie ...
  3. +2
    24 diciembre 2015 06: 41
    Ni Iraq ni Irán fueron invitados ...
    1. +1
      24 diciembre 2015 06: 44
      Bueno, realmente pelean. Y estos alimentan a los terroristas con una mano, y van a pelear con la otra. Pintura al óleo.
  4. +1
    24 diciembre 2015 06: 42
    ¿Por qué no decimos la verdad? Todos estos grupos vinieron de esta "nodriza" - Arabia Saudita

    Hay todo un proverbio: el rábano picante no es más dulce. ¿Cuál es la diferencia como se llamará la nueva pandilla? Es importante quién la organizó y para quién trabaja.
  5. +5
    24 diciembre 2015 06: 42
    y el mismo Arabia Saudita realmente quiere estar entre los países que tomaron parte directa en la destrucción del grupo.


    Hay un eslogan muy efectivo en la vida si no puedes hacer lo que tú mismo conviertes en la cabeza de las personas que pueden hacer algo.

    Los sauditas decidieron tomar ese camino ... el Departamento de Estado de los Estados Unidos hace lo mismo en todo el mundo, metiéndose en cada agujero en la valla del vecino.
    Además, en cualquier guarida de gángsters más o menos significativa, como por ejemplo ISIS, hay rastros de especialistas de la oficina de inteligencia de los EE. UU. (CIA, NSA, etc.) y entre la alta dirección.

    Me preguntaba por qué la mayoría de los bandidos de alto nivel fueron liberados de las cárceles de los Estados Unidos de una vez.
    Entonces, de repente, se encuentran líderes de todo tipo de pandillas de terroristas de nivel internacional con las conexiones y el dinero necesarios ...

    la respuesta es lógica ... la preparación e implementación de actos terroristas a gran escala comienza en los Estados Unidos ... la guardería del mal para todo el mundo se encuentra allí.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +7
    24 diciembre 2015 06: 43
    Islámica coalición antiterrorista? Además, ¿dirigido por los saudíes? Es como "abejas contra la miel".
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. +1
    24 diciembre 2015 06: 43
    ¡Destruirán al ISIS, los saudíes, las cataratas, y los británicos crearán algo más! Sólo el nuevo monstruo puede resultar más tenaz y más agresivo y devorar a sus creadores. O al menos "morderlos".
  9. +2
    24 diciembre 2015 06: 44
    Miembro del parlamento iraquí Samira al-Musawi

    Derechos MP, oh, cómo los derechos
    Arabia Saudita sintió que Daesh llegaba a su fin

    No pronto, pero llegará. Esto fue sentido no solo por las SA, sino también por los países de Occidente, que de repente comenzaron a agitarse. Es cierto que esta "agitación" hasta ahora sólo hace daño, pero hay un escaparate. Y las SA no actuaron de forma independiente en la creación de esta coalición, sino bajo el impulso de un "camarada mayor". También necesita asegurarse en caso de una derrota completa de ISIS, para que durante el interrogatorio no se le cobre.
  10. +3
    24 diciembre 2015 06: 45
    En las guerras, lo habitual es que alguien está peleando y alguien está rozando esta crema. Como en la Segunda Guerra Mundial. Francia, después de haber pasado toda la guerra en cafés, de repente se encontró entre los países de los vencedores. Proverbio ruso: rastrillar en calor con las manos equivocadas.
    ni Irak ni Siria fueron invitados.

    Es decir, no invitaron a quienes realmente luchan.
  11. +1
    24 diciembre 2015 06: 48
    Derrotaron a los seis otra vez, y al organizador en un caballo blanco. De todos estos eventos, los oídos del anfitrión extranjero se destacan claramente.
  12. +1
    24 diciembre 2015 06: 55
    Los saudíes se reunieron para compartir el pastel. Ellos mismos decidieron que la oposición que alimentaban era suficiente para abrir una pieza decente para ellos. No tienen miedo de que se les cobre por "todas las cosas buenas". Por supuesto, no pelearán. ¿Por qué deberían luchar? Contratará a alguien.
  13. +2
    24 diciembre 2015 06: 58
    Arabia Saudita realmente quiere estar entre los países que tomaron parte directa en la destrucción del grupo.

    Todavía es posible que, además del deseo de estar en la lista de ganadores, haya intentos de cubrir sus pistas con lazos cercanos con Daesh hi
  14. +2
    24 diciembre 2015 07: 06
    , todos los países incluidos en esta coalición son conscientes de que DAISH (IG) llega a su fin, y Arabia Saudita realmente quiere estar entre los países directamente involucrados en la destrucción del grupo
    Creo (por cierto, tanto Obama como Putin expresaron lo mismo) que la guerra con el Estado Islámico durará mucho tiempo, ahora ni siquiera 41 años. El hecho es que los alauitas están siendo eliminados y no hay ningún lugar adonde llevar al nuevo Assad. Y la mayoría sunita se opone a él. Las ideas de radicalismo son atractivas para muchos fuera de las fronteras del conflicto. Son como polillas para la bandada de fuego en Siria e Irak. No he oído hablar de los voluntarios de los Assadistas (Irran no cuenta, él tiene su propio papel, y esta es una organización). Además, los países patrocinan estableció un tráfico confiable de "soldados negros". Y siempre les arrojarán "armas inglesas". Además, Occidente se beneficia no del derrocamiento de Assad como tal, sino del constante estallido de esta guerra (de lo contrario, todo se decidiría por un solo punto de ataque con misiles). Y la participación en la órbita de esta guerra lamentablemente, la SA quiere participar más activamente en la guerra con su potencial y las manos de sus servidores. PD
    1. +3
      24 diciembre 2015 08: 36
      Me estoy uniendo En general, estoy sorprendido por estos informes ganadores. ISIS no ha perdido una sola gran ciudad, no ha sufrido una sola derrota grave, además, está arraigando más profundamente en Afganistán, Libia y otros países, y ha estado enterrado durante un mes. Los islamistas de todo el mundo todavía se están reuniendo allí, por lo que, en este sentido, las reservas humanas son inagotables por ahora. El petróleo todavía está bajo control, los turcos también están comprando. Los principales golpes en Siria a la oposición son necesarios, ¿por qué están tan preocupados los ishilovitas?
  15. 0
    24 diciembre 2015 09: 03
    Quizás decidió dirigirse porque
    He aprendido que ISIS puede dirigir contra ellos.
    Entiendo el momento actual.
    Todo el mundo está en crisis, de hecho, esta no es otra guerra caliente.
    En consecuencia, en esta guerra debe haber un perdedor
    cuyos recursos comerán todos los ganadores.
    En la guerra anterior, la URSS fue la perdedora.
    Ahora el Medio Oriente ha quedado bajo control.
    Defenderemos a Siria, los estadounidenses están ordeñando a Irak.
    Hay sauditas con Qatari de bolsas de dinero.
    Quizás estén bajo el cuchillo y se suelten junto con Turquía.
  16. 0
    24 diciembre 2015 12: 25
    ¿Qué es incomprensible aquí? La misma canción que durante la Segunda Guerra Mundial. Abrir un segundo frente, ocupar parte de Siria y luego como en Europa Occidental. Y puede llevar tuberías a Europa de forma segura. Y luego Rusia se queda sin trabajo. Por lo tanto, el "Nord Stream" es muy necesario para "deshacerse" de Ucrania y ocupar el mercado más grande posible en Europa. Entonces será mucho más difícil para los saudíes y los qataríes entrar en Europa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"