Military Review

Los Estados Unidos acusan a Rusia de violar las normas de la OMC. ¿Quiénes son los jueces? ..

67
Agencia de información Bloomberg Sale con un material que habla sobre las "preocupaciones" de Washington, que afirma que Rusia "se está alejando de las normas de la Organización Mundial de Comercio". El informe estadounidense, que, por decirlo suavemente, es sorprendente, dice que Rusia "introduce medidas punitivas injustificadas en el comercio y está apuntando cada vez más al proteccionismo comercial contra sus propios bienes".


Los Estados Unidos acusan a Rusia de violar las normas de la OMC. ¿Quiénes son los jueces? ..


La sorpresa aquí es, al menos, el hecho de que, al acusar a Rusia de proteccionismo comercial, en Estados Unidos este proteccionismo se ha elevado al rango de política económica básica. La base de la política estadounidense es también las medidas económicas punitivas que, en forma de sanciones, se aplican a varios estados solo porque la posición de estos estados en el ámbito internacional no se ajusta a los planes de los Estados Unidos. En este sentido, las acusaciones presentadas por Washington parecen ser una hipocresía real y un intento de volver a ejercer presión sobre Rusia con el uso del sitio de la OMC ahora.

Cabe destacar que el informe estadounidense apareció exactamente en el momento en que Rusia decidió rescindir el acuerdo sobre una zona de libre comercio con Ucrania, que ya ha hecho todo lo posible para romper las relaciones comerciales y económicas con la Federación Rusa bajo el dictado de todos. "socios" en el extranjero.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Venaya
    Venaya 24 diciembre 2015 07: 03 nuevo
    +13
    acusando a Rusia de proteccionismo comercial, en los Estados Unidos este mismo proteccionismo se eleva al rango de política económica básica

    Esto es lo suyo: la imposición de sanciones sin la decisión de las organizaciones internacionales, solo a su discreción.
    1. 79807420129
      79807420129 24 diciembre 2015 07: 41 nuevo
      +30
      Los monos de Amer en su repertorio de exclusividad, pero para enviarles babuinos exclusivos a la OMC junto con su economía
      1. cniza
        cniza 24 diciembre 2015 08: 00 nuevo
        +9
        Deben ser golpeados con sus propias armas, pero dentro del marco de las leyes internacionales, incluso entonces se arrinconarán (lo que Rusia está haciendo ahora).
        1. iouris
          iouris 24 diciembre 2015 11: 33 nuevo
          0
          Su arma es la creación de tecnologías avanzadas y el establecimiento de requisitos obligatorios para productos de alta tecnología. Los productos que no cumplen con sus estándares están prohibidos por la OMC. El gobierno "nativo" de los Estados Unidos entró en la OMC de 1993 a 2012.
          Por cierto, German Gref, quien es "responsable" de atraer a la Federación Rusa a la OMC, dijo recientemente que ni un solo ministro ruso sabe qué es la OMC. ¿Tú sabes?
          Desde 2003, se abolieron los estándares estatales obligatorios de la URSS (alrededor de 40 mil estándares) y se introdujeron los estándares "internacionales" voluntarios de la serie GOST-R.
          Resumen.
          Los exportadores de materias primas ganaron. La producción de ingeniería cayó a un mínimo conocido.
          Se han introducido sanciones y restricciones económicas en la venta de tecnología contra la Federación de Rusia.
          Es posible abandonar la OMC solo a través de la guerra.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. mark2
      mark2 24 diciembre 2015 08: 11 nuevo
      +3
      Dado que otros países del mundo se adhieren a las sanciones introducidas por los Estados Unidos, Estados Unidos es una organización internacional.
      ¡Esa es la forma de vivir! ¡Así es necesario mantener a los "socios" para mudia! Y luego Rusia ... No necesitamos a nadie más, venderíamos el nuestro. Pero debemos vivir según el principio, no te apresures a vender el tuyo, vende el de otra persona.
      1. acosador
        acosador 24 diciembre 2015 08: 22 nuevo
        +9
        Se produjo un ataque de propaganda masiva contra Rusia, acusado de todos los pecados posibles: OMC, TLC con Banderostan, incumplimiento de Minsk-2, etc.
        La final será la estela de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los recolectores nacionales en el Donbas sobre "tomar el control de las fronteras de la Federación de Rusia".
        Los culpables de la crisis ucraniana, Europa y Estados Unidos han sido identificados durante mucho tiempo.
        1. perepilka
          perepilka 24 diciembre 2015 20: 09 nuevo
          0
          Cita: stalkerwalker
          Se produjo un ataque de propaganda masiva contra Rusia, acusado de todos los pecados posibles: OMC, TLC con Banderostan, incumplimiento de Minsk-2, etc.
          Hola maestro hi
          Más bien, un intento de justificar su insuficiencia. qué
          La final será la estela de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los recolectores nacionales en el Donbas sobre "tomar el control de las fronteras de la Federación de Rusia".

          Quien? APU, o la Guardia Nacional bajo el papel del juego de carne de cañón de élite?
          1. acosador
            acosador 24 diciembre 2015 20: 30 nuevo
            +2
            Cita: perepilka
            Maestro drava

            Hola vladimir
            hi
            Cita: perepilka
            La final será la estela de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los recolectores nacionales en el Donbas sobre "tomar el control de las fronteras de la Federación de Rusia".
            Quien? APU, o la Guardia Nacional bajo el papel del juego de carne de cañón de élite?

            Los patriotas de Bandero son suficientes ...
            http://warfiles.ru/show-103813-kiev-ugrozhaet-otbit-u-dnr-i-lnr-granicu-s-rossie
            y.html
  2. Amuretos
    Amuretos 24 diciembre 2015 07: 06 nuevo
    +43
    Por lo tanto, Rusia debe abandonar la OMC. Dado que solo las compañías rusas de petróleo y gas se benefician, y luego en el mercado interno. De lo contrario, solo los pagos por participación en la OMC. Las sanciones contra Rusia son una violación de las normas de la OMC.
    1. Junior yo
      Junior yo 24 diciembre 2015 07: 22 nuevo
      +8
      Por lo tanto, es necesario salir de Rusia de la OMC


      Entonces no romperemos nada.
      Pero luego comenzarán a decir que abandonamos específicamente la OMC para organizar travesuras para varios países.
      Pero no hemos hecho la reducción de la tasa de interés, por lo que tiene sentido estar allí.
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 08: 28 nuevo
        0
        Cita: Joven, yo
        Pero no obtuvimos el recorte de la tasa de interés,

        ¿Y cuál es la relación entre la OMC y la tasa de interés?
        Cita: Joven, yo
        Pero luego comenzarán a decir que abandonamos específicamente la OMC para organizar travesuras para varios países.

        ¿Y qué? Pronto no tendremos nada que perder, que digan.
      2. GRIS
        GRIS 24 diciembre 2015 09: 24 nuevo
        +1
        Cita: Joven, yo
        Pero luego comenzarán a decir que abandonamos específicamente la OMC para organizar travesuras para varios países.

        Sería mejor si nos echaran. Entonces los distintos países serán los culpables. sonreír
    2. Vladimirets
      Vladimirets 24 diciembre 2015 08: 01 nuevo
      +4
      Cita: Amurets
      Las sanciones contra Rusia son una violación de las normas de la OMC.

      Cualquier nativo debe alegrarse cuando la democracia más democrática le impone sanciones. Pero al nativo no se le pueden imponer sanciones, porque no entiende nada en ellas. Sí
      1. Per se
        Per se 24 diciembre 2015 09: 23 nuevo
        +9
        Cita: Vladimirets
        Cualquier nativo debe regocijarse cuando la democracia más democrática introduce sanciones contra él.
        En general, debo agradecer mucho a los Estados, ya que están abriendo terreno bajo nuestros traidores, lo que obliga a Rusia a ser independiente. El principal mal del mundo es el capitalismo moderno con sus monopolios transnacionales y su país gendarme, los Estados Unidos. Revivir un mundo multipolar es emerger de un polo alienígena de poder, un sistema mundial extraño y los Estados mismos nos están empujando. Si hubieran aceptado Rusia bajo un amigo de Yeltsin en la OTAN, habría sido para nosotros la "OMC" para la industria de la defensa y para el ejército, todo se habría transferido a la base para la importación, todo se habría destruido. Quizás el gran propósito de atravesar la destrucción de la Unión Soviética es el conocimiento del capitalismo, la "democracia" de los Estados Unidos, la oportunidad de ver a un lobo sin piel de oveja, con su auténtica sonrisa animal en Rusia. Las ilusiones se disiparon, un agujero con un agujero y los pantalones vaqueros eran ridículos, es hora de seguir su propio camino, y es para Rusia en el socialismo renovado, la independencia de las reglas fraudulentas, creadas por los Estados Unidos. Al ser dependiente de la colonia de materias primas de Occidente, con oligarcas corruptos o una superpotencia industrial socialista, buena para su gente, la tercera parte de Rusia no se da en el entorno actual.
    3. meriem1
      meriem1 24 diciembre 2015 11: 15 nuevo
      +1
      ¿Fuera? SI. ¡Y el petróleo se negocia en el intercambio! Los únicos que se benefician de la OMC ... ¡son los trabajadores del acero! ¡Y luego CUOTAS en cualquier país del Oeste! ¿Y qué tipo de OMC dicen los estadounidenses? Solo tonterías.
  3. pvv113
    pvv113 24 diciembre 2015 07: 06 nuevo
    +22
    Lo sorprendente aquí es incluso el hecho de que, acusando a Rusia de proteccionismo comercial, en los Estados Unidos este mismo proteccionismo se eleva al rango de política económica básica.

    Una vez más, el dicho correcto es que "¡¡Detengan al ladrón !!!" el ladrón grita más fuerte riendo
  4. roman72-452
    roman72-452 24 diciembre 2015 07: 07 nuevo
    +5
    No fue necesario ingresar allí, aunque no hay un lado positivo como dicen, se abandonaron las máscaras y está claro que esta misma OMC es un instrumento del impacto económico de un país. riendo
  5. styer
    styer 24 diciembre 2015 07: 08 nuevo
    +8
    La OMC, como el FMI, es solo una herramienta en manos de los Estados Unidos. Por supuesto que lo usan en su totalidad.
  6. Dezinto
    Dezinto 24 diciembre 2015 07: 08 nuevo
    +8
    Entró entrado allí ... luchando ... ¿qué se le pide?

    ¿Qué "ellos" tendrían otro gancho para sacudirse?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. KBR109
        KBR109 24 diciembre 2015 07: 54 nuevo
        +1
        Si parece. ¿No lo sabías? Pregúntale a Chubais ... Tolik no te dejará mentir ...
        1. Lelek
          Lelek 24 diciembre 2015 09: 21 nuevo
          0
          Cita: KBR109
          Pregúntale a Chubais ... Tolik no te dejará mentir ...


          No molestes al pelirrojo, está bailando una mariposa de lunares en la fiesta corporativa de Año Nuevo con una salida. matón
    2. GRIS
      GRIS 24 diciembre 2015 09: 34 nuevo
      +2
      Cita: DEZINTO
      Entró entrado allí ... luchando ... ¿qué se le pide?

      ¿Como diablos? Integrado en la "comunidad mundial". Nuestro gobierno creía bastante en serio que los "socios" occidentales aceptarán a Rusia en su pandilla en igualdad de condiciones.
      Ahora que incluso Medvedev entendió ( sonreír ) nosotros qué nae Puede usar libremente las reglas de la OMC que nos sean favorables e ignorar las desventajas.
  7. Mikhail m
    Mikhail m 24 diciembre 2015 07: 08 nuevo
    +6
    Rusia no quiere poner la otra mejilla. Y quiero patear. Entonces gritan sobre la moralidad.
  8. Kos_kalinki9
    Kos_kalinki9 24 diciembre 2015 07: 09 nuevo
    +2
    Sí, todos ustedes fueron al bosque, a los Estados Unidos y a la OMC.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 24 diciembre 2015 07: 11 nuevo
    +10
    Cuántos especialistas competentes aconsejaron no unirse a la OMC, citando argumentos convincentes. No quiero ingresar a esta organización, así que ¿por qué sorprenderse ahora?
  10. Masya masya
    Masya masya 24 diciembre 2015 07: 13 nuevo
    +13
    Bueno, excluir a Rusia de la OMC, como castigo ...
    1. Amuretos
      Amuretos 24 diciembre 2015 07: 58 nuevo
      0
      Cita: Masya Masya
      Bueno, excluir a Rusia de la OMC, como castigo ...

      ¿En castigo de quién, europeos mediocres o estadounidenses?
  11. Galich Kos
    Galich Kos 24 diciembre 2015 07: 13 nuevo
    0
    [b] [b] Estados Unidos acusa a Rusia de violar las normas de la OMC. ¿Y quiénes son los jueces? [/ B]

    No hay nada eterno. Las normas de la OMC no son una excepción)))
  12. Nagant
    Nagant 24 diciembre 2015 07: 16 nuevo
    +3
    Obama es la desgracia de Estados Unidos, y lo mejor de su presidencia es que está garantizado que terminará en enero de 2017. Sin embargo, si eligen a Clinton, no será mucho mejor, pero no peor. Pero, digamos, Trump bien puede hacer movimientos no estándar. Bueno, por ejemplo, levantar las sanciones contra Rusia. Las sanciones, por supuesto, perjudican principalmente a Rusia, pero no aportan ningún beneficio a las empresas estadounidenses, excepto el daño. Nuevamente, la UE está fuertemente burocratizada, y mientras discuten si levantar sus sanciones siguiendo el ejemplo de Estados Unidos, las empresas estadounidenses tendrán la oportunidad de tomar buenas posiciones en el mercado ruso. Algo como esto.
    1. jPilot
      jPilot 24 diciembre 2015 08: 47 nuevo
      0
      Oh, bueno, estoy de acuerdo contigo guiño Para ser honesto, siempre creí que los países deberían coexistir pacíficamente y comerciar honestamente, tanto más hay mucho que aprender unos de otros. Y en el mundo de los problemas hay suficientes que pueden y deben resolverse juntos. No es de extrañar que la sabiduría diga que "la fuerza es el último argumento de un imbécil". Y si quieres mostrar quién es más fuerte y más poderoso aquí es el cosmos, domínalo.
  13. sa-zz
    sa-zz 24 diciembre 2015 07: 16 nuevo
    +1
    Y quieres golpear un coco en la cabeza con un coco.
    Lo principal es no guardar silencio en esta situación, por cada palabra de mentira, dos palabras de verdad.
  14. ochakow703
    ochakow703 24 diciembre 2015 07: 18 nuevo
    +2
    Entraron allí de acuerdo con el principio, solo para estar, pero nadie pensó en los beneficios. Es tan prestigioso como un iPhone genial.
  15. vladfill
    vladfill 24 diciembre 2015 07: 21 nuevo
    +9
    "Estados Unidos acusa a Rusia de violar las normas de la OMC. ¿Y quiénes son los jueces? ..."
    Si nuestros camaradas responsables, a quienes se les confía la defensa de los derechos de los ciudadanos rusos, los defendieron,
    como propio, y en respuesta a tales actos actuó en un espejo en lugar de un comentario verbal, entonces
    probablemente el equipo para TPP en Crimea se fabricaría en Electrosila, y no en Siemens, y tal vez el RD 180 esté equivocado
    vendría regularmente a estos mismos Estados Unidos.
  16. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 diciembre 2015 07: 21 nuevo
    +7
    ¡Y las sanciones están estrictamente de acuerdo con las normas de la OMC! ¿Pero no es para enviar a la OMC al infierno? Se obtiene algún tipo de participación unilateral. Solo debemos cumplir y cumplir.
  17. taseka
    taseka 24 diciembre 2015 07: 31 nuevo
    +2
    La hipocresía y los estándares de 2 de EE. UU. No me sorprenden en absoluto, porque son seguidores de Goebbels, que solían decir: "¡Cuanto más fuerte es la mentira, más rápido creerán en ella!"
  18. sl22277
    sl22277 24 diciembre 2015 07: 34 nuevo
    +3
    Es cínico culpar a Rusia e imponer sanciones contra ella. ¿Por qué Rusia debería ayudar a contener a Dill? Los estadounidenses organizaron un maidan, déjenlos contener a los ucranianos y las finanzas. ¿Y por qué diablos se unieron a esta OMC? ¿Y las sanciones económicas en ausencia de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU no contradicen ninguna regla?
  19. EvgNik
    EvgNik 24 diciembre 2015 07: 34 nuevo
    +11
    Unirse a la OMC fue el mayor error (por no decir obscenamente, pero lo quiero tanto), el sistema educativo de Bolonia solo lo vale. Y debe abandonar la OMC ahora. Mientras las sanciones están vigentes, y las acusaciones de apartarse de las reglas de la organización han sido expresadas. No consisteremos, así que no violaremos.
  20. L. A. A.
    L. A. A. 24 diciembre 2015 07: 41 nuevo
    0
    ¿Sería capaz de aplastar a Rusia de tal manera con sanciones si no fuera parte de la OMC?
    1. Kotvov
      Kotvov 24 diciembre 2015 10: 57 nuevo
      +2
      ¿Sería capaz de aplastar a Rusia de tal manera con sanciones si no fuera parte de la OMC?
      ¿Pero cuál es el punto de que estamos en la OMC? Siempre pueden imponer sanciones, la OMC, de hecho, son sanciones adicionales. Debemos cumplir con las reglas que no hemos escrito.
  21. L. A. A.
    L. A. A. 24 diciembre 2015 07: 44 nuevo
    +1
    El principal en la OMC es un grupo de estafadores de alto nivel.
  22. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 diciembre 2015 07: 47 nuevo
    +1
    Nadie quiere arrastrar a Ucrania sobre su joroba ... una especie de maleta con ladrillos sin asa ...
    quieren ponerlo en RUSIA ..
    Y en KREMLIN dijimos que no había idiotas para hacer esto ... bueno, los punks liderados por los EE. UU. Y se ofendieron porque no se divorciaron de Rusia como un tonto ... así es como veo esta situación por hoy.
  23. BOB044
    BOB044 24 diciembre 2015 07: 49 nuevo
    0
    Estados Unidos tiene la culpa de todos aquellos que no están de acuerdo con ellos y no hacen todo lo que Estados Unidos quiere. En una palabra, son artiodactilos. hi
  24. Starley privado
    Starley privado 24 diciembre 2015 07: 50 nuevo
    0
    Pero qué gritos surgirán cuando la Federación Rusa de la OMC se vaya ...
  25. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 24 diciembre 2015 07: 50 nuevo
    0
    Al menos es sorprendente que, acusando a Rusia de proteccionismo comercial, en los Estados Unidos este proteccionismo se eleve al rango de política económica básica.


    Como están acostumbrados, esto es para los blancos, y esto es para los negros, que es posible para los blancos, para los tabúes negros, y todavía operan hoy, ¡creyendo que los blancos son solo ellos, los Estados Unidos! ¡Y el resto del mundo entero es negro! Tener arrogancia (¡ni siquiera hipocresía!) Al culpar a alguien por algo, dictarle algo a alguien ... como un "maestro blanco" ...
    ¡Es hora de poner en marcha de una vez por todas, estos, en ruso para decir, "caballeros blancos jodidos"! Al menos, según el principio: si no dices qué hacer, ¡no diré a dónde ir!
  26. vell.65
    vell.65 24 diciembre 2015 08: 05 nuevo
    0
    Tal vez deberías buscar un registro en tu propio ojo. qué
  27. Ros 56
    Ros 56 24 diciembre 2015 08: 07 nuevo
    +2
    Sí, irían, y todo el bosque, todo el bosque. Necesitamos llevar a cabo una política diferente, como ese gato Vaska: "y Vaska escucha, pero come", es decir no prestar atención a sus declaraciones y, en ocasiones, lanzarles un "erizo en la piel", bueno, al menos con respecto a la violación de los derechos de los mismos indios, en mi opinión, el método más efectivo es cuando no se les presta atención y se les arroja.
  28. Altona
    Altona 24 diciembre 2015 08: 07 nuevo
    0
    Estados Unidos siempre comienza con la retórica de las acusaciones, violando las reglas de la OMC al crear zonas TTIP y TTAP, es decir, socavando la OMC existente. Esta es una forma tan "elegante" de eliminar la competencia e introducir sus propias reglas. Los Estados Unidos también comenzaron a gritar sobre el Tratado INF cuando vieron que teníamos misiles de crucero que los Estados Unidos y Gran Bretaña tenían antes.
  29. Алиса
    Алиса 24 diciembre 2015 08: 12 nuevo
    0
    Como muchos expertos dijeron sobre la estupidez de unirse a la OMC, no escucharon. Ellos mismos con bigote. Como resultado, ¡¡¡alrededor del sacerdote !!!!!! Se cometió un gran error. Queríamos lo mejor, pero resultó, como siempre.
  30. nivander
    nivander 24 diciembre 2015 08: 13 nuevo
    +1
    Barak Huseynovich es similar a UKrtrol de Facebook que el mentor en su oído susurrará y luego salvará
  31. Linkin
    Linkin 24 diciembre 2015 08: 19 nuevo
    0
    Estados Unidos acusa a Rusia de violar las normas de la OMC. ¿Quiénes son los jueces?
    Bueno, ciertamente no es un país con el 3% del PIB mundial ... y, en general, ¿cuándo se ejecutaron estos tratados internacionales? dame un ejemplo de estos idiotas riendo
  32. Milicia
    Milicia 24 diciembre 2015 08: 21 nuevo
    0
    Desde su exclusividad, la razón se nubló por completo con los "socios" de Washington. Volado en su propia mina. ¡Señor, dales un poco de cerebro!
  33. solovey
    solovey 24 diciembre 2015 08: 24 nuevo
    0
    SÍ, si constantemente dices todo tipo de tonterías, tú mismo puedes creerlo (aunque creo que ellos siempre han creído en estas tonterías) guiño
  34. Viktor fm
    Viktor fm 24 diciembre 2015 08: 27 nuevo
    +1
    Mejor que la nación que el estadounidense que no encontrarás en todo el mundo.
  35. Señalizador
    Señalizador 24 diciembre 2015 08: 28 nuevo
    0
    La OMC es un nudo en el cuello de Rusia. Por lo tanto, es necesario liberarse de él lo más rápido posible, y el líder de nuestro gobierno liberal todavía está sentado en un charco.
  36. gukoyan
    gukoyan 24 diciembre 2015 08: 30 nuevo
    0
    Nos vamos de la OMC por nada complicado, estamos creando una nueva alianza comercial con países normales con los que normalmente cooperamos ... Nada complicado.
  37. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 24 diciembre 2015 08: 30 nuevo
    +1
    Rusia y la OMC no son conceptos muy compatibles, solo nos beneficiamos de las empresas siderúrgicas (¿y son nuestras?). Sí, y en parte la industria de las materias primas (industria petrolera, Gazprom), fueron los fervientes cabilderos para unirse a la OMC. No era hora de resolverlo en el contexto de las sanciones, pero ¿necesitamos ser miembros de la OMC si decidimos dar prioridad al desarrollo de nuestra propia economía? Puede ser mejor atraer fondos propios e invertirlos en su propia economía (y ellos, según los baños de los mismos bancos, no son muy pequeños en las cuentas, cortando naturalmente la "participación de administradores efectivos" de la manera más cruel. ¿Por qué la base legislativa sigue siendo nuestros "pensadores"? "Está construido de tal manera que el capital es rentable y aún es posible retirarse al exterior y ¿cuándo comenzarán a infringir realmente (no en palabras) a los especuladores de divisas? Suficiente para que alguien mire constantemente hacia atrás y deje en paz la pregunta:" ¿Qué pensarán de nosotros? " ¡Es importante recordar siempre que solo los fuertes son respetados, nadie necesita una Rusia fuerte, además de nosotros mismos!
  38. Enano
    Enano 24 diciembre 2015 08: 31 nuevo
    0
    Estas empresas comerciales transnacionales irían con el bosque.
  39. gg.na
    gg.na 24 diciembre 2015 08: 35 nuevo
    0
    Bloomberg sale con material que habla sobre las "preocupaciones" de Washington,
    preocupado como siempre lol hegemón por detrás de los charcos wassat todo no puede calmarse riendo ¡Sobre ellos estarían mejor preocupados por los geeks!
  40. Zeppelin Jr
    Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 08: 35 nuevo
    +1
    Nosotros no somos China Los chinos pudieron obtener el máximo beneficio de la membresía en la OMC: inversión, mercados, preferencias, crecimiento de las exportaciones en los momentos mejor alimentados para la economía china. Nuestros economistas, como siempre con caras inteligentes, dibujaron la perspectiva de la Segunda Guerra Mundial, ahora con las mismas caras inteligentes explican por qué el infierno no tiene ningún efecto. "Todavía hay más ventajas que desventajas ..." (PIB a la adhesión a la OMC) ¿Dónde están las ventajas? ...
  41. Lecha57
    Lecha57 24 diciembre 2015 08: 37 nuevo
    0
    Durante mucho tiempo ya ... para apilarlos! No sé cómo ataron a todos los burócratas que temen pronunciar un vistazo. Pero la pregunta está madura y debe abordarse.
  42. asiat_61
    asiat_61 24 diciembre 2015 08: 44 nuevo
    +1
    ¿Quién dejará la OMC? ¿Del Consejo de Europa? Si el Banco Central cumple con todas las recomendaciones del FMI. El garante está satisfecho con el Banco Central, así que no sueñe. ¿Cómo se alimentará a los Estados Unidos?
  43. Vladimirvn
    Vladimirvn 24 diciembre 2015 08: 44 nuevo
    0
    Hay un líder del rebaño de ovejas - Wolf
    Y hay problemas de comida;
    Deber de oveja - mantén la calma
    Entonces su vida será buena ...
  44. Millón
    Millón 24 diciembre 2015 08: 46 nuevo
    0
    Curiosamente, ¿a Putin le complace que Rusia se haya convertido en miembro de la OMC?
  45. guzik007
    guzik007 24 diciembre 2015 08: 51 nuevo
    0
    Sangrando silenciosamente de estos hipócritas, fanáticos y traficantes.
  46. Colega
    Colega 24 diciembre 2015 08: 52 nuevo
    0
    Me parece que los estadounidenses son realmente malos, si no amenazan, ¡solo se quejan!
  47. Alexander S.
    Alexander S. 24 diciembre 2015 09: 13 nuevo
    +1
    Estados Unidos ... estadounidenses ... es una nación excepcional. entonces ... qué tomar de los pobres.
  48. atamankko
    atamankko 24 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    0
    No soy economista y, al parecer, por lo tanto, no puedo entender por qué necesitamos la OMC.
  49. ML-334
    ML-334 24 diciembre 2015 09: 32 nuevo
    0
    Los ucranianos están ahora en nuestros 90, donde la anarquía es la madre del orden, y muy pronto nuestros "hermanos" comenzarán a darse cuenta de lo que se han metido. Amerikosy comenzó a preocuparse, por un momento, en asuntos como el amor y el odio. Le deseo a Ucrania una visión rápida.
  50. morpogr
    morpogr 24 diciembre 2015 09: 34 nuevo
    0
    Después de todas sus malas intenciones en forma de sanciones, restricciones, incautaciones de cuentas y presión sobre los gobiernos de otros países, estas dos caras aún son ruidosas y están indignadas.