Military Review

Programa analítico de Mikhail Leontiev "Sin embargo", diciembre 23 2015

53



En el contexto de una caída en los precios del petróleo, el mensaje de que el Congreso permitió la exportación de petróleo estadounidense dio la impresión de un disparo de control. En este momento, los flujos de petróleo estadounidense fluirán hacia el mercado y todo finalmente colapsará. No vierta y no se derrumbará.

La prohibición de exportación de petróleo impuesta por los Estados Unidos en respuesta al embargo de petróleo árabe duró más de 40 años. Para lograr una mayoría en el Congreso, el lobby petrolero tuvo que prometer más de un billón de dólares en subsidios para el desarrollo de energía eólica y solar alternativa.
Eso es, literalmente, arrojado al viento. Lo que no hará por el bien de la industria petrolera nativa de Estados Unidos, que ya se ha reducido por debajo del zócalo. Contrariamente a la creencia popular, a Estados Unidos no le interesan los precios bajos de la energía. Ella está interesada en los precios significativamente más bajos que los principales competidores.

La revolución del esquisto en los Estados Unidos proporcionó un crecimiento fantástico en la producción de petróleo, se desaceleró abruptamente como resultado de la caída de los precios y se convirtió en una disminución en el año 2016.

El Wall Street Journal, aún a un precio de alrededor de 50 dólares por barril, escribió que las compañías de esquisto habían alcanzado un límite para reducir sus costos. Cuando el número de plataformas de perforación en la industria cayó durante el año a 2 / 3. "Las compañías de esquisto más grandes de 24 reportaron pérdidas por más de 62 mil millones de dólares. En este momento estamos hablando de las mejores áreas, el mejor equipo, el mejor personal. Todas las reducciones de costos a partir de ahora ya no serán la pérdida de grasa, sino el corte de carne".

Existe la opinión de que los saudíes bajan los precios, lo que aumenta la producción para eliminar el petróleo caro del mercado, principalmente la pizarra estadounidense.

Esta es una idea audaz, considerando lo obsesionada que está Estados Unidos con su seguridad energética. ¡Y ahora, cuando quedaron un par de pasos hasta que los Estados Unidos alcanzaron la independencia energética, algunos sauditas decidieron disparar a la revolución del esquisto americano? Dado el hecho de que Arabia Saudita existe solo con el permiso y con las garantías de los Estados Unidos. Debe aceptar que la versión parece mucho más convincente que los saudíes y, por cierto, no es la primera vez que cumplen una tarea responsable: eliminar del mercado ni siquiera a la industria petrolera rusa, sino a la propia Rusia.

Es decir, si imaginamos que la administración estadounidense actual está obsesionada con la venganza contra Putin incluso más que su propia seguridad energética. Y luego el permiso para exportar petróleo es una evidencia adicional de eso.

Ahora, América produce 9,2 millones de barriles por día, consume y procesa en sus plantas 16,7. Es decir, Estados Unidos sigue siendo, y ahora, después del asesinato de la revolución del esquisto, seguirá siendo durante mucho tiempo, el mayor importador de petróleo. La particularidad es que las fábricas estadounidenses están adaptadas para el petróleo pesado importado, venezolano, mexicano ..., y toda la producción adicional de esquisto es petróleo ligero: WTI, que abrumó a las tiendas estadounidenses y presionó las cotizaciones. Este mismo aceite ahora será exportado.

Es decir, debido a las exportaciones estadounidenses, ya no habrá petróleo en el mercado, simplemente, las importaciones estadounidenses crecerán en consecuencia. Para que las exportaciones estadounidenses amenacen los precios del petróleo, los precios de este petróleo deben ser lo suficientemente altos para justificar su producción.

Nos parece que los saudíes dispararon al equivocado. A quien ordenaron. O el cliente no vio en el calor de la lucha geopolítica.
Originador:
http://www.1tv.ru/news/leontiev/298855
53 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. kebeskin
    kebeskin 24 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    +36
    Eso es durante toda la duración del proyecto, sin embargo, Leontiev siempre cuenta y muestra la esencia misma de varios problemas. Mi respeto hacia él. (La parte más interesante del programa de noticias)
    1. cniza
      cniza 24 diciembre 2015 07: 55 nuevo
      +14
      Nos parece que los saudíes dispararon al equivocado. A quien ordenaron. O el cliente no vio en el calor de la lucha geopolítica.


      Es como los ucranianos, ¿quién está aprendiendo de quién? riendo
      1. Cap-3 URSS
        Cap-3 URSS 24 diciembre 2015 10: 52 nuevo
        +2
        Lo que da miedo no es quién está aprendiendo de quién, sino el hecho de que nuestra generación más joven también está tratando de aprender de Occidente.
        La educación ya se está deslizando gracias a los problemas de los reformadores. Los gerentes de nivel medio, excepto los esquemas occidentales, no saben cómo trabajar en absoluto.
        Todavía estamos tomando un sorbo con esta estúpida copia de los esquemas occidentales.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. twviewer
      twviewer 24 diciembre 2015 08: 15 nuevo
      +5
      Cita: kebeskin
      Leontiev siempre cuenta y muestra la esencia misma de varios temas.

      "ir a caballo"
      el punto es liberar instalaciones de almacenamiento, destruyendo simultáneamente cosas pequeñas de minería, y luego llenar estas instalaciones de almacenamiento, pero de compañías afiliadas. Salve la industria, libere el mercado de la competencia y gane dinero. Petróleo luego lo lanzan al mercado mundial. Al mismo tiempo, los presupuestos de los competidores mundiales se secarán. Este es un juego que te pone los nervios de punta, y es invariable, porque si los estadounidenses se dejan llevar, vacían los almacenes significativamente, el precio colapsará y el petróleo fluirá en la dirección opuesta. Entonces, en Estados Unidos, incluso los granos grandes no sobrevivirán a todo, lo que, nuevamente, para los sobrevivientes significa apoderarse del mercado interno.
      1. Grbear
        Grbear 24 diciembre 2015 08: 37 nuevo
        +6
        No se trata de ningún "disparo equivocado". Se lleva a cabo una combinación de múltiples vectores:
        - Una "flagelación" indicativa de países productores de petróleo con signos de independencia y una demostración de la manejabilidad de los "aliados" productores de petróleo.
        - Debilitamiento financiero de Rusia;
        - Rotación de reservas de petróleo almacenadas;
        - Ganar tiempo, porque información deslizada sobre cambios cualitativos en las tecnologías de minería de esquisto.
        ¿Cuál de estos es más importante? "Esto no lo conocemos", pero juntos: la solución a muchos problemas. hi
        1. twviewer
          twviewer 24 diciembre 2015 08: 46 nuevo
          0
          Cita: GrBear
          - Ganar tiempo, porque información deslizada sobre cambios cualitativos en las tecnologías de minería de esquisto.

          Además, tanto Miller como Leontyev hablan sobre eso :) hi
          1. mirag2
            mirag2 24 diciembre 2015 10: 17 nuevo
            -2
            Aquí hay videos interesantes, antiguos, 2011, creo mucho en el tema:
    4. guzik007
      guzik007 24 diciembre 2015 08: 25 nuevo
      +11
      Mi respeto por el.
      --------------------
      Leontiev es un imbécil, un populista y un coyunturista. De aquellos que, por el bien de una palabra roja, no se arrepentirán de su padre. Es suficiente ver su chillido del 30.11/2015/XNUMX, donde grita sobre la estupidez de Miller, quien supuestamente se quedó dormido en la revolución del esquisto en Estados Unidos. Por ejemplo, llegamos vergonzosamente tarde con tecnologías avanzadas y todos moriremos en tormento y pobreza.
      Todavía puede recordar su campaña sobre: ​​"el dólar morirá en un mes", que aúlla periódicamente durante los últimos veinte años. y esto es lo interesante, estos rituales siempre coincidieron con la próxima caída del rublo, huele a orden, ¿no te parece? Recuerdo el video de la tragedia con el Nord-Ost, cuando llegó borracho, se dirigió al parapeto y Sye ... hal. En general, mi opinión personal es una piel corrupta, a través de la cual sus propietarios fusionan su govnosbrosy.
      1. twviewer
        twviewer 24 diciembre 2015 08: 31 nuevo
        +3
        Cita: guzik007
        En general, mi opinión personal es una piel corrupta, a través de la cual sus propietarios fusionan su govnosbrosy.

        no es del todo cierto en la televisión este programa, y ​​chillar es una lucha con los competidores, pero de acuerdo, ¿revertir la capitalización de Gazprom de 450 mil millones a 50? necesita talento
      2. mirag2
        mirag2 24 diciembre 2015 10: 20 nuevo
        +3
        Leontyev, como la propaganda del Canal 1, creo que es demasiado torpe, su antagonista obvio (y en calidad también) son viejos disidentes, como aquellos que dicen que el pepinillo fue inventado en la URSS "por inanición" ( engañar )
        Eche un vistazo rápido a la historia del encurtido, ya que el relleno que Leontyev no molesta.
    5. 97110
      97110 24 diciembre 2015 09: 52 nuevo
      -1
      Cita: kebeskin
      Leontiev siempre cuenta y muestra la esencia misma de varios temas. Mis respetos a él.

      Estoy de acuerdo Sin embargo, recuerdo el momento en que el Sr. Leontiev no era un líder en Rosneft. Y como se hizo evidente que Rusia superó a la revolución de esquisto y las consecuencias de tal sueño pueden ser terribles. Solo puedo referirme a mi memoria imperfecta, disculpe. Si esa actuación aguda estuvo relacionada con el repentino despegue de la carrera del Sr. Leontyev, no trato de juzgar. Sin embargo, este despegue sin duda benefició tanto a Leontyev como a Rosneft y, me temo que eso suena demasiado patético, para Rusia. Un caso raro de una política de personal razonable, notable a continuación.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. atalef
      atalef 24 diciembre 2015 15: 17 nuevo
      0
      Cita: kebeskin
      Sin embargo, aquí durante todo el tiempo de existencia del proyecto, Leontyev siempre cuenta y muestra la esencia misma de varios problemas. Mis respetos hacia él. (La parte más interesante del programa de noticias

      Según sus programas, la revolución del esquisto es un cuento de hadas, el petróleo no puede ser más barato que 80 y la economía de Estados Unidos colapsó ayer.
      El analista es un RESUMEN.
      1. Cínico
        Cínico 24 diciembre 2015 16: 16 nuevo
        +2
        Cita: atalef
        El analista es un RESUMEN.

        Los acentos se cambian, perfectamente.
        Recuerdo que se dijo
        Cita: atalef
        revolución de esquisto: un cuento de hadas

        Y lo que no es, no me digas la cantidad de subsidios para el desarrollo de este milagro.
        Cita: atalef
        el petróleo es más barato que 80 dólares para no ser
        DEBE CUALQUIER OTRO ...
        Decir no?
        Cita: atalef
        La economía de Estados Unidos colapsó ayer.

        No sé cómo es para ti, es un misterio para mí cómo la economía estatal con 18 billones de deuda externa puede funcionar normalmente. Y si recuerdas lo interno ...
        Eso es lo que la cuerda no se curva ... Cuanto más alta es la pirámide, mayor es el rugido ...
        1. atalef
          atalef 24 diciembre 2015 17: 20 nuevo
          -2
          Cita: cínica
          Y lo que no es, no me digas la cantidad de subsidios para el desarrollo de este milagro.

          Por qué Ella hizo su trabajo: los precios se han derrumbado.
          La OPEP elevó su perspectiva de demanda a mediano plazo. En una revisión del año pasado, la demanda de petróleo para 2020 se esperaba al nivel de 29 millones de barriles por día.

          En la nueva revisión, el tema de la lucha del cartel contra los shalers estadounidenses, que se planteó por primera vez en el año 2012, se ha mitigado. Los años anteriores de altos precios del oro negro, que se lograron mediante la política habitual de reducir la producción en el momento adecuado, condujeron a un fuerte aumento en la producción de petróleo y tipos no convencionales de petróleo, como, por ejemplo, el petróleo de esquisto bituminoso. Ahora la OPEP se ve obligada a admitir que muchos proyectos de shaletsevik siguen siendo rentables a precios más bajos de lo que se pensaba anteriormente. La conclusión para el cartel es decepcionante, porque implica que incluso a precios de 2015, el crecimiento de la producción puede continuar..

          Probablemente sepa más OPEP riendo
          http://expert.ru/2015/12/23/v-opek-priznali-oshibku/?ny

          Cita: cínica
          DEBE CUALQUIER OTRO ...
          Decir no?

          por supuesto, si cuesta (ahora) - 35 - significa que puede ser de otra manera
          Cita: cínica
          No sé cómo para usted, es un misterio para mí cómo la economía de un estado puede funcionar con 18 con una deuda externa de billones de dólares.

          Elemental, es tanto como gana en un año.
          No le importa cómo vive el Reino Unido, Irlanda o Italia, si tienen deudas, 300% del PIB, o como ejemplo, usted o su vecino (que tiene una hipoteca), cuando 5 tiene deudas sobre salarios anuales, y él no vive nada si tal vez florece
          Cita: cínica
          Y si recuerdas más sobre lo interno ...

          ¿Recuerdas ... y cómo? Ayudado?
          Cita: cínica
          Esa es la cantidad de cuerda que no se enrolla.

          Sí, sigue siendo Lenin dijo

          Cita: cínica
          Cuanto más alta es la pirámide, con ese gran choque ...

          eso es seguro, ¿esperas que no haya querido decir el precio del petróleo?
          1. Cínico
            Cínico 24 diciembre 2015 18: 05 nuevo
            0
            Cita: atalef
            eso es seguro, ¿esperas que no haya querido decir el precio del petróleo?
            1. atalef
              atalef 24 diciembre 2015 18: 12 nuevo
              0
              Cita: cínica
              Cita: atalef
              eso es seguro, ¿esperas que no haya querido decir el precio del petróleo?

              bueno, profesor titular, por supuesto riendo
  2. L. A. A.
    L. A. A. 24 diciembre 2015 07: 32 nuevo
    +2
    ¿Por qué Estados Unidos odia tanto a Rusia que a costa de tales gastos está tratando de destruirla?
    1. Masya masya
      Masya masya 24 diciembre 2015 07: 41 nuevo
      +21
      Rusia tiene la culpa del hecho de que existe ...
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 24 diciembre 2015 07: 42 nuevo
      +12
      Por el hecho de que Rusia es el único país del mundo que REALMENTE puede destruir a los Estados Unidos. Pero tanto Gorbachov como Yeltsin, por lo que querían ser amigos de ella. Entonces querían ... ¿Qué clase de dios debemos rezar para que Rusia finalmente no se doblegue de esta amistad?
      1. kuguar7777
        kuguar7777 24 diciembre 2015 08: 47 nuevo
        0
        ¿Crees que la OTAN estará nerviosamente fumando al margen cuando Rusia destruirá a los Estados Unidos?
        1. Volzhanin
          Volzhanin 24 diciembre 2015 09: 49 nuevo
          +3
          La OTAN también rastrillará en su totalidad. Si nos enfrentamos con el imperio de las mentiras, poco le parecerá a nadie, incluidas Nueva Zelanda y Australia. sonreír
        2. L. A. A.
          L. A. A. 24 diciembre 2015 12: 28 nuevo
          -1
          La tercera guerra mundial comenzará. Pero eso es triste. OTAN (un grupo de países) contra Rusia.
    3. Amuretos
      Amuretos 24 diciembre 2015 07: 54 nuevo
      +4
      Cita: L.A. A.
      ¿Por qué Estados Unidos odia tanto a Rusia que a costa de tales gastos está tratando de destruirla?

      Y por el hecho de que en el pasado Rusia ayudó a sobrevivir a los Estados Unidos y a los Estados Unidos en los años más difíciles para los estadounidenses, comenzando con la Fiesta del Té de Boston. Mire la historia.
    4. avva2012
      avva2012 24 diciembre 2015 08: 00 nuevo
      +9
      ¿Por qué Estados Unidos odia tanto a Rusia?
      Nada personal Somos muy, muy ricos. Estados Unidos ofreció (según los rumores) 20 billones de vegetación para Siberia. Entonces, ese pan de jengibre, vale la pena vestirse.
      1. 97110
        97110 24 diciembre 2015 09: 57 nuevo
        +2
        Cita: avva2012
        Somos muy, muy ricos.

        ¿Somos tú y Sechin? ¿Por qué no escribir que Rusia es muy rica? ¿Te humillará?
    5. 79807420129
      79807420129 24 diciembre 2015 08: 28 nuevo
      +16
      Cita: L.A. A.
      ¿Por qué Estados Unidos odia tanto a Rusia que a costa de tales gastos está tratando de destruirla?

      ¿Por qué no nos quieren tanto? Fuimos amados en los años 90, cuando éramos una colonia de Occidente, cuando un presidente borracho estuvo de acuerdo con todos los acuerdos y declaraciones delirantes de Occidente, no seremos vistos porque morimos de pie y no existimos de rodillas, porque tenemos un vasto territorio y enorme riqueza, por el hecho de que tenemos nuestra propia opinión, sí, nos odian por el hecho de que todavía vivimos en nuestra tierra y no son los dueños aquí, porque no nos arrastramos frente a ellos como en sus colonias, sino simplemente por el hecho de que todavía vivimos después de todo reformas "democráticas", y siempre odiarán.
      1. L. A. A.
        L. A. A. 24 diciembre 2015 09: 26 nuevo
        +2
        Todavía hay una fuerte influencia de la venganza de los Estados Unidos. Son muy vengativos por naturaleza. Todavía son Rusia para el regreso de Crimea tratará de vengarse.
        1. Nimboris
          Nimboris 24 diciembre 2015 10: 00 nuevo
          +2
          La venganza es crueldad, y la crueldad es cobardía.
      2. Silenciador
        Silenciador 24 diciembre 2015 10: 03 nuevo
        +2
        Ni siquiera nos amaban entonces. Patearon a todos y cada uno, desde los Estados Unidos hasta los pequeños estados bálticos.
        Todo der, enseñó democracia ...
    6. Sobrio
      Sobrio 24 diciembre 2015 09: 32 nuevo
      +2
      Cita: L.A. A.
      ¿Por qué Estados Unidos odia tanto a Rusia que a costa de tales gastos está tratando de destruirla?

      El misterio de la anarquía en la acción.
    7. Volzhanin
      Volzhanin 24 diciembre 2015 09: 57 nuevo
      +2
      FSH es una nación adolescente, algo fuerte, pero cobarde y muy estúpida.
      Si Rusia cae, automáticamente todos los países del mundo se convertirán en sus vasallos completos, incluidos China e India.
      Pero el imperio de las mentiras nunca irá a una confrontación abierta con Rusia: es un miedo elemental. Tan furiosos y sucios como pueden. Los herederos de la política naglo-sajona, ¿qué tomar de ellos? Así es como los países desagradables se enfrentarán entre sí hasta que mueran, y esto sucederá en los próximos 20 años.
    8. Gerente superior
      Gerente superior 24 diciembre 2015 10: 11 nuevo
      +3
      L.A.A. No destruyas el objetivo final, pero limpia todo el territorio. Como Irak, Libia, etc. En la superficie no hay información sobre quién y cómo está comerciando con el petróleo de estos estados.
  3. Dezinto
    Dezinto 24 diciembre 2015 07: 34 nuevo
    +1
    Sin sonido.... triste

    Encontrado con sonido: https://www.1tv.ru/news/leontiev/298828
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 24 diciembre 2015 07: 34 nuevo
    +3
    Nos parece que los saudíes dispararon al equivocado. A quien ordenaron. O el cliente no vio en el calor de la lucha geopolítica.


    Sí, aquí parece que como resultado de un tiroteo, muchos jugadores en camilla tendrán que ser retirados del campo de batalla ... los más tenaces se arrastrarán solos.
  5. Riv
    Riv 24 diciembre 2015 07: 35 nuevo
    +1
    El razonamiento del autor es ingenuo. No puede vender su propio petróleo, pero lo compró a ISIS a un precio bajo. Además, es posible conducir para la exportación, no el petróleo, sino sus productos refinados. Me pregunto cuándo llegará a nuestros trabajadores petroleros.
    1. bocsman
      bocsman 24 diciembre 2015 07: 48 nuevo
      +4
      Recientemente, ha habido una tendencia tal que Yusa no concibe y comienza a darse cuenta, ¡es algo para ellos para sus gobbers! Esto es lo que Leont'ev quiso decir.
    2. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 07: 50 nuevo
      +5
      Cita: Riv
      El razonamiento del autor es ingenuo. No puede vender su propio petróleo, pero lo compró a ISIS a un precio bajo.

      y los suyos, por lo tanto, no son "ingenuos" ... Bueno, bueno ... "Conduzca el petróleo ISIS para la exportación". Usted mismo al menos escucha estas tonterías.
    3. avva2012
      avva2012 24 diciembre 2015 07: 56 nuevo
      0
      En un mundo globalizado, todos los mercados están divididos, incluido el mercado de refinación de petróleo. No se nos permitirá allí. Petróleo ISIL, ¿quién revenderá los Estados Unidos? Los sauditas no lo harán, porque si los espíritus compran a 13 dólares por barril, entonces el costo de sus propios dólares es 2.
      1. Riv
        Riv 24 diciembre 2015 09: 30 nuevo
        0
        ¿Pero Turquía lo revende de manera segura? ¿Qué impide que Estados Unidos haga lo mismo? El negocio petrolero sirio parece estar llegando a su fin, pero todavía hay libios e iraníes. Nada personal, es solo un negocio.
        1. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 09: 57 nuevo
          0
          Cita: Riv
          ¿Qué impide que Estados Unidos haga lo mismo?

          responde la pregunta básica: ¿por qué?
          Por supuesto, nuestra confianza de que los Estados tienen dedos en todos los pasteles se fortalece cada día, desde el contrabando de marfil en Sudán (por cierto, el botín también se destina al mantenimiento de grupos "malos" sonreír ) antes de intercambiar parcelas en la luna. La mano de Washington está en todas partes.
          1. Riv
            Riv 24 diciembre 2015 14: 50 nuevo
            0
            ¿Cómo es este "por qué"? El salvamento es lo mismo.
            1. Zeppelin Jr
              Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 18: 37 nuevo
              0
              Cita: Riv
              ¿Cómo es este "por qué"? El salvamento es lo mismo.

              Disculpe, no eres gracioso? ¿Qué carajo es "botín"? Este alboroto básico con camiones de combustible y procesamiento de baja calidad extrema, en su opinión, ¿trae algún tipo de botín a los Estados Unidos? Sí, no son fastidiosos en este basurero. Este es el sitio de comerciantes sirios, iraquíes y turcos. ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con eso?
              1. Riv
                Riv 25 diciembre 2015 09: 27 nuevo
                0
                Trae, o trae. Garantizar. Porque nunca los Estados enviaron un ejército a un lugar donde no esperarían recuperar sus pérdidas posteriormente.
    4. yj61
      yj61 24 diciembre 2015 08: 08 nuevo
      +6
      Cita: Riv
      El razonamiento del autor es ingenuo. No puede vender su propio petróleo, pero lo compró a ISIS a un precio bajo. Además, es posible conducir para la exportación, no el petróleo, sino sus productos refinados. Me pregunto cuándo llegará a nuestros trabajadores petroleros.

      No sé, no sé quién es ingenuo aquí ... qué En el territorio controlado por ISIS, se producen de 20 a 40 mil barriles de petróleo por día, y los Estados Unidos consumen un promedio de 16,7 millones de barriles, también por día. La producción máxima de ISIS es un poco más del 2% de los Estados Unidos requeridos. Además, Estados Unidos es el mayor productor de petróleo (de 9 a 11 millones de barriles por día); Estados Unidos, Rusia y Arabia Saudita ocupan constantemente los primeros tres lugares del mundo en producción: un país se presentará, luego otro.
      Exportar productos procesados ​​es, por supuesto, genial. Aquí hay solo países en los que los consumidores también creen que es más rentable producir en casa, y se introducen aranceles sobre el producto terminado y las materias primas para el procesamiento, sin aranceles.
      1. Riv
        Riv 24 diciembre 2015 09: 33 nuevo
        0
        De hecho, el 2% del petróleo consumido por los Estados es mucho dinero. ¿Pero quién te dijo que los volúmenes extraídos en ISIS son solo eso? Quizás son un orden de magnitud más grande. ¿Y por qué decidiste que el petróleo exportado por Estados Unidos cruzaría su frontera? Esto no es en absoluto necesario.
      2. Sobrio
        Sobrio 24 diciembre 2015 09: 37 nuevo
        +2
        Una respuesta competente, no emoción de originalidad. Gracias.
        Cita: andj61
        No sé, no sé quién es ingenuo aquí ...
      3. 97110
        97110 24 diciembre 2015 10: 05 nuevo
        +2
        Cita: andj61
        No sé, no sé quién es ingenuo aquí ...

        Aquí tienes dudas. Pero el autor que atrapó al autor con ingenuidad no lo es. Nunca se sabe cuál es el mejor en Rosneft. Y no lo sacaron de la caja, no, no, y te encontrarás con su "Sin embargo". Ingenua como una niña que fue a la IG por amor.
        1. yj61
          yj61 24 diciembre 2015 12: 24 nuevo
          +2
          Cita: 97110
          Ingenua como una niña que fue a la IG por amor.

          bueno Hermosa frase: ¡debes recordar!
          Y en cuanto al hecho de que Leontyev es el máximo directivo de Rosneft, está en la especialidad principal, es decir, en la propaganda principal y no en el perfil principal de la corporación. Sus comentarios sobre el hecho de que las refinerías de los Estados Unidos están completamente refinadas para el procesamiento de petróleo excepcionalmente pesado de Venezuela y el Golfo de México, mientras que el petróleo liviano no se procesa, sigue siendo una especie de astucia. Los sauditas han estado vendiendo los suyos durante un año, ¡fácil! - Petróleo estadounidense con un descuento sobre el precio básico de 1,5-2 dólares por barril. ¡Y después de todo, compran y procesan! Sí, y esquisto bituminoso, también ligero, nadie en los Estados Unidos habría extraído petróleo si no hubiera podido refinarlo, porque la prohibición de exportar petróleo de los Estados Unidos actuó en medio del rápido crecimiento de la producción de petróleo de esquisto.
          Por lo tanto, su conclusión de que el permiso para exportar petróleo de los Estados Unidos no conducirá a una nueva caída en los precios del petróleo también es en parte astuto. Y esto, y un ligero aumento en las cuotas de producción de los países de la OPEP (fue de 30 millones de barriles por día, se convirtió en 31,5 millones, aunque en 2015 las cuotas excedieron y produjeron 32 millones cada una), y la expectativa de los suministros de petróleo de Irán, e incluso la disponibilidad de los países exportadores, incluida Rusia, para vender petróleo a bajo precio debido a dificultades en la economía; todo esto afecta los precios y de ninguna manera es favorable para Rusia.
          1. twviewer
            twviewer 24 diciembre 2015 18: 17 nuevo
            0
            Cita: andj61
            Sus comentarios sobre el hecho de que las refinerías estadounidenses están completamente refinadas para el procesamiento de petróleo excepcionalmente pesado de Venezuela y el Golfo de México, mientras que el petróleo liviano no se procesa, sigue siendo una especie de astucia.

            Es mucho más fácil procesar aceite ligero :) Los "vapores" parecen "volar" por sí mismos, además del azufre pesado, y además de la necesidad de limpiarlo, también es una ocupación peligrosa, el hierro saturado con azufre se enciende por el aire.
    5. ferdiperdozzz
      ferdiperdozzz 24 diciembre 2015 08: 27 nuevo
      0
      Hace tiempo que parece.

      http://www.nefttrans.ru/analytics/rossiyskoe-toplivo-pokoryaet-evropu.html
      http://www.inopressa.ru/article/17jun2014/ft/diesel.html
      http://www.vedomosti.ru/business/articles/2014/06/16/rost-eksporta-dizelya-iz-ro
      ssii-bet-po-evropejskim-npz
  6. rotmistr60
    rotmistr60 24 diciembre 2015 07: 47 nuevo
    +1
    O el cliente no vio en el calor de la lucha geopolítica.

    Lo que también es posible si tenemos en cuenta las acciones de los Estados Unidos en el ámbito internacional en los últimos años. En política exterior, fracaso tras fracaso. Y si no fuera por los satélites que buscan en sus bocas y no por los dólares, como la moneda mundial, entonces los Estados Unidos habrían estado por mucho tiempo detrás de la política.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 08: 09 nuevo
      -5
      Cita: rotmistr60
      entonces Estados Unidos terminaría hace mucho tiempo en la parte posterior de la política.

      un país cuya economía es el número 1 en el mundo, a priori, no puede estar "al margen".
      Cita: rotmistr60
      En política exterior, fracaso tras fracaso.

      No hubo fallas particulares.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 24 diciembre 2015 08: 30 nuevo
        +1
        Afganistán, Iraq, Libia, Siria: esto ya es suficiente. ¿Pero no recuerdas los logros? ¿Probablemente el aislamiento de Rusia y la economía "destrozada"?
        1. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 08: 46 nuevo
          +3
          Cita: rotmistr60
          Afganistán, Iraq, Libia, Siria: esto ya es suficiente.

          bastante. ¿Es como con un vaso medio vacío / medio lleno: balancear el BV y Asia Central, poner el número máximo de jugadores en la mesa de juego, sabiendo que la mitad de ellos son tramposos? ¿Es un fracaso o un éxito? Desestabilizar a Europa bombeándola con inmigrantes, lo que distrae los recursos políticos y económicos y debilita la Euroeconomía: ¿fracaso o victoria táctica? Convertir tu culpa en "responsabilidad colectiva": ¿cómo?
          Los métodos son indudablemente sucios, pero, siguiendo la fórmula jesuita "el fin justifica los medios", no tendría prisa por considerar que las acciones de los Estados son absolutamente desastrosas.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 24 diciembre 2015 09: 04 nuevo
            0
            Bueno, al menos aquí no está del todo, pero de acuerdo.
          2. sindicalista
            sindicalista 24 diciembre 2015 09: 07 nuevo
            0
            Sí, y sobre el "desgarro" de la economía, un colega rotmistr60 se emocionó. Solo mire el gráfico S & P500 para asegurarse de que la economía de los Estados Unidos no se haya sentido tan bien como ahora. Otra cosa es que en el mundo hay una era de gran turbulencia y caer desde una gran altura es más doloroso.
            1. rotmistr60
              rotmistr60 24 diciembre 2015 11: 44 nuevo
              0
              sobre el "desgarro" de la economía, un colega rotmistr60 se entusiasmó

              ¿Has leído mi comentario?
              1. Zeppelin Jr
                Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 12: 48 nuevo
                0
                Cita: rotmistr60
                sobre el "desgarro" de la economía, un colega rotmistr60 se entusiasmó

                ¿Has leído mi comentario?

                Sí, tal vez, surgieron malentendidos sobre pedazos riendo
      2. Naum
        Naum 24 diciembre 2015 08: 41 nuevo
        +2
        A pesar de toda su gigantesca economía (aproximadamente una cuarta parte del PIB mundial), los colchones viven mucho más allá de sus posibilidades y tienen una deuda astronómica interna y externa. Esto no puede continuar para siempre. Y no lo será. El párrafo se acerca.
        1. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 08: 59 nuevo
          0
          Cita: Naum
          y tener una deuda astronómica interna y externa.

          ¿Y qué? La tendencia a comprar deudas estadounidenses continúa (con nosotros también, aunque con una tendencia a la baja). Los bonos a diez años se negocian con un rendimiento del 3%. Servicio de deuda de EE. UU.
          mientras que dado a bajo precio.
          Cita: Naum
          El párrafo se acerca.

          Todos entienden que el "párrafo" en este caso se está volviendo global.
      3. sa-zz
        sa-zz 24 diciembre 2015 08: 44 nuevo
        +1
        Cita: Zeppelin ml.
        Cita: rotmistr60
        entonces Estados Unidos terminaría hace mucho tiempo en la parte posterior de la política.

        un país cuya economía es el número 1 en el mundo, a priori, no puede estar "al margen".
        Cita: rotmistr60
        En política exterior, fracaso tras fracaso.

        No hubo fallas particulares.

        Depende de lo que se considera una falla "especial".
        Hay suficientes fracasos en los últimos años. Al igual que con el "hodovka" en el automóvil: manejas por la carretera, te sientes bien y cómodo, pero comienzan los agujeros: atrapas uno, dos, tres ... ¿no parece aterrador? - nos apresuramos - pero en cierto momento comienzas a entender que el "hodovka" está roto - por supuesto que puedes seguir corriendo en un automóvil cada vez más vibrante, pero ¿hasta entonces? - Correcto, hasta que las ruedas se caigan!
        Nos parece que los saudíes dispararon al equivocado. A quien ordenaron. O el cliente no vio en el calor de la lucha geopolítica.

        ¡Lo que les deseamos desde el fondo de nuestros corazones!
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 24 diciembre 2015 07: 53 nuevo
    +1
    El resultado de la "toma de control" fue que la diferencia de precio entre el petróleo estadounidense y el europeo no. Brent perdió otros $ 3 en precio, y eso parece ser todo. Ahora crecerán "en parejas".
  8. black1boby
    black1boby 24 diciembre 2015 08: 09 nuevo
    +1
    Como de costumbre, los estadounidenses querían consentirnos, pero se mimaron.
    Rusia tiene planes de largo alcance, consulte ... http://www.youtube.com/watch?v=ccV7256dTO0&index=30&list=WL
  9. oracul
    oracul 24 diciembre 2015 08: 15 nuevo
    +2
    Todo lo que sucede solo confirma la verdad: Señor, protégenos de tales "amigos", y nosotros mismos nos libraremos de los enemigos.
  10. Naum
    Naum 24 diciembre 2015 08: 37 nuevo
    -1
    ¡Todos serán recompensados ​​de acuerdo con sus obras! A rayas también. Cualquier espada de dos filos. Lo que hicieron a fines de los 80 con la URSS no funcionará con Rusia. El país se está movilizando: ¡el enemigo está al borde!
    1. kazachyok69
      kazachyok69 24 diciembre 2015 09: 51 nuevo
      +2
      El país se está movilizando: ¡el enemigo está al borde!

      ¿Es posible con más detalle? ¿Están las personas libres para trabajar para el tío (y no para el país) masivamente listas para la grandeza? ¡Entonces no hay trabajo! Reducciones varilla ... ZP reducido ... Los precios están subiendo ... El país tiene decenas de millones, por decirlo suavemente, ¡de bajos ingresos! ¿Estoy diciendo algo mal?
      Entonces, sobre la base de lo que está unido? ¿Es posible con más detalle?
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 10: 06 nuevo
        +1
        Cita: kazachyok69
        Entonces, sobre la base de lo que está unido? ¿Es posible con más detalle?

        Tampoco entiendo a aquellos que piensan exclusivamente con consignas. El romance de los años 30 o 50 ahora claramente no está en uso. ¿Qué demonios es la movilización? "¡Vamos a reunir las filas alrededor del Garante!" ¿O qué? La mitad del país tiene el problema de la supervivencia en primer lugar, y no "el enemigo en la puerta".
        1. WINovikov
          WINovikov 24 diciembre 2015 12: 29 nuevo
          +1
          ¡Si! No es por nada que Khazanov le dio la corona al "garante".
  11. durmiendo sayan
    durmiendo sayan 24 diciembre 2015 09: 20 nuevo
    0
    "Estados Unidos ofreció (según los rumores)" Esto es OBS. O abuelas en la entrada. O en transporte público, como se les llama, aquellos que componen y difunden rumores. ¿Y a quién le ofrecieron personalmente?
  12. kazachyok69
    kazachyok69 24 diciembre 2015 09: 48 nuevo
    +2
    Mikhail Leontiev lol
    ¿Es él un patriota? Lo curioso es que se rasca! No habría nadie más sobre los Estados envenenados ... ¿y este? El hijo es ciudadano estadounidense ... ¿Lo crió como un patriota? ¿Y ahora algo está envenenando a la gente? Misha mismo Miembro de los directores de Rosneft .. ¡Periodista súper rico especialista en petróleo! ¡Y todos tenemos personalidades "patrióticas" como esa!
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 10: 14 nuevo
      +2
      Cita: kazachyok69
      Mikhail Leontiev
      ¿Es él un patriota? Divertido

      Es el director del departamento de información de Rosneft. Al obtener el salario de un gerente superior de Sechin, puede preocuparse por el petróleo. Es cierto que está cumpliendo con el dinero: en agosto, Avon defendió la imagen del propietario. Leontiev es el mismo profursetka sesgado que el resto del cajón.
  13. Barkhan
    Barkhan 24 diciembre 2015 11: 00 nuevo
    +1
    Recientemente, en un programa de entrevistas, Zhirinovsky prometió reducir diez veces los precios de la gasolina, el combustible diesel y el gas con electricidad dentro del país (bueno, por ejemplo, gasolina a 3 rublos) ... Y según él, Rusia dará un salto gigante en la economía. ¿Y ahora me preguntaba si esto podría ser realmente? ¿La energía barata acelerará la economía dentro del país?
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 11: 08 nuevo
      0
      Cita: Barkhan
      ¿La energía doméstica barata acelerará la economía?

      ¿cómo? ¿Y quién compensará la pérdida del complejo de combustible y energía con un rublo muerto? Y eso es precisamente por qué el combustible se está volviendo más caro, a pesar de que el petróleo se está volviendo más barato. Y, en general, es más probable que se convierta en una sentencia para la industria petrolera, que necesita inversiones a largo plazo.
  14. MolGro
    MolGro 24 diciembre 2015 11: 52 nuevo
    -1
    ¡El hecho de que Shale murió es un hecho! Queda por decidir qué hacer con el cadáver)
    1. WINovikov
      WINovikov 24 diciembre 2015 12: 32 nuevo
      0
      A la morgue, así a la morgue.
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 12: 53 nuevo
        0
        Cita: WINovikov
        A la morgue, así a la morgue.

        sonreír marca mi palabra: el cadáver apestoso de la "revolución del esquisto" todavía se está desenterrando)))
        La tecnología se desarrollará y abaratará. ¡Las tradiciones no pueden detener el progreso! Bueno, y así sucesivamente, bla, bla, bla ...
        1. kazachyok69
          kazachyok69 24 diciembre 2015 13: 20 nuevo
          0
          Que les estas diciendo "La pizarra está muerta" !!!! Sí, sí ... eso es lo que hemos criticado contra el desarrollo del "esquisto" ... en la televisión parecen presumir ... El esquisto ha muerto en todas partes, pero ¿se está desarrollando en Rusia? ¡Delirio!
          1. Zeppelin Jr
            Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 14: 09 nuevo
            0
            Cita: kazachyok69
            En todas partes el esquisto ha muerto, pero ¿se está desarrollando en Rusia? ¡Delirio!

            Bueno, esto es para el camarada Leontyev) Deja que te diga cuánto fractura Rosneft por año)
            Aunque, bajo sanciones, es claramente menos) ¿O Schlumberger dejó nuestro mercado? Una vez estuvo jodida por el incumplimiento de las sanciones contra Irán y Sudán)
            1. kazachyok69
              kazachyok69 24 diciembre 2015 14: 54 nuevo
              0
              lol No ... sería mejor si Leontyev hablara sobre cómo venden el 19% de las acciones de Rosneft a los chinos ... ¿Cuáles son sus activos estatales son los mejores ... al mismo tiempo, como él patriotas en la masa, envenenarán a Yeltsin? privatización ... Todos estos 15 años han estado vendiendo Activos (en el gran caso, a sí mismos y a sus familiares), pero no dicen nada al respecto ...
              Por cierto, Putin se iluminó en su reunión diciendo sobre los gerentes de RFP, como si no hubiera tales RFP, nadie será normal ... ¿Él llama a Sechin-Neftyanik un genio? Tal vez Yakunin escapó? ¿Molinero? Miller y los demás probablemente no sean viejos amigos, sino ¿Genios? ¡Compare la biografía de Vyakhirev o Chernomyrdin y el mismo Miller! Aquí hay un profesional entonces!
              1. Zeppelin Jr
                Zeppelin Jr 24 diciembre 2015 17: 49 nuevo
                0
                Cita: kazachyok69
                No ... sería mejor si Leontyev hablara sobre cómo Makar vende el 19% de Rosneft a los chinos ...

                Pero Sechin dijo que el índice s / n encabeza mientras que no será. Un limón permanecerá un mes ... Apriete el cinturón.
                Cita: kazachyok69
                ¡Compare la biografía de Vyakhirev o Chernomyrdin y el mismo Miller!

                ¿Y qué? El tío Milli ya se ha convertido en un ícono para los "jóvenes que piensan la vida". Toman un ejemplo de él, del Ministerio de Impuestos y Deberes a Forbes. riendo Como allí: pesetas y gloria. Nuestro todo, b / \ en ...