RF AFR no se utilizará en Afganistán, por analogía con la campaña militar llevada a cabo en Siria

20
Rusia no planea realizar operaciones en Afganistán por las fuerzas del VKS, similar a Siria, dijo Zamir Kabulov, jefe del departamento del Ministerio de Relaciones Exteriores, representante especial del presidente ruso para Afganistán. Sus palabras llevan periodico MIC.



Cuando los periodistas le preguntaron: "¿es posible utilizar a los talibanes como aliados en la lucha contra ISIS en Afganistán, como es el caso del ejército sirio libre en Siria", respondió el diplomático: "Hasta ahora, las acciones del ejército sirio libre son mucho menos útiles que nuestras acciones". aviación. Pero Afganistán no es Siria, y nuestra aviación no va a funcionar allí ”.

Anteriormente, el experto del Centro para el Estudio del Afganistán Moderno, Andrei Serenko, dijo en una entrevista. Moscú Komsomol que la operación rusa en Siria "puede provocar una reacción negativa" de los talibanes afganos.

"Creo que esto (la operación rusa en Siria) puede cambiar la actitud de los talibanes hacia Rusia, que hasta ahora ha sido neutral. No vieron a Rusia como un enemigo y repetidamente enviaron señales sobre esto. Los talibanes aún dijeron que no estaba interesado en la expansión al norte de Afganistán, es decir, el antiguo Asia Central soviético. "A ciertos pasos de los estados de Asia Central y Rusia, los talibanes estaban incluso dispuestos a proporcionar alguna estructura de seguridad para las fronteras del sur de la CEI contra la penetración del ISIL", dijo Serenko.

“Ahora, con el inicio (operaciones) en Siria, cuando la campaña está aumentando activamente en las redes sociales, llevada a cabo por el EIIL y otros grupos, se están preparando fotos. Toda esta campaña de propaganda puede cambiar la actitud de los talibanes en términos de neutralidad con respecto a Rusia y en términos de indiferencia con respecto a Asia Central. Si no es probable que los talibanes intenten penetrar en Asia Central, en cualquier caso, intentarán no crear un obstáculo para aquellas fuerzas que quieren regresar a su país de origen. armas en la mano "Me refiero a los militantes uzbekos, kirguisos, tayikos y kazajos que luchan en Afganistán, Siria e Irak", dijo.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    24 diciembre 2015 11: 59
    Ahora, con el comienzo (operación) en Siria, cuando la campaña de redes sociales de ISIS está aumentando activamente, toda esta campaña de propaganda puede cambiar la actitud de los talibanes hacia la neutralidad hacia Rusia

    De alguna manera, es extraño que las personas de ISIS que cortaron las cabezas de los talibanes, que no les juraron lealtad, corten, y luego los llamen aliados. Este es un asunto delicado ...
    1. +12
      24 diciembre 2015 12: 02
      ¿Los talibanes defenderán nuestras fronteras del sur? Bueno, si es así, ¡entonces los diplomáticos deben erigir un monumento en la vida!
      1. +1
        24 diciembre 2015 13: 16
        Los talibanes afganos ya están luchando contra ISIS. Para hacer esto, crearon una unidad especial de 1000 luchadores y la suministraron en la categoría más alta. Los talibanes afganos quieren una cosa, para que nadie se suba a su territorio. Ya sean los Estados, Rusia, ISIS y otros. Hace seis meses, declararon que no eran oponentes de Rusia y que no tenían nada que compartir con él.
        Los talibanes paquistaníes, un problema resbaladizo, pueden y cuentan con el respaldo secreto de ISIS.
        1. +1
          24 diciembre 2015 13: 33
          Afganistán está fragmentado por tribus, ideología y objetivos. Y no tiene sentido afirmar inequívocamente que "no estaremos" o "estaremos" allí ahora, porque si se avecina una amenaza directa y el péndulo se balancea hacia los partidarios de ISIS, no como las Fuerzas Aeroespaciales, el grupo terrestre tendrá que ser introducido. O apagaremos la llama en Tayikistán, etc.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        24 diciembre 2015 17: 48
        Todavía es un monumento demasiado temprano para los diplomáticos ... sin embargo, la supuesta gesheft puede no ser inútil para nosotros ... ¿por qué no tener un enemigo como enemigo? Parece que ahora se están elaborando estas opciones ... Y en Afganistán, definitivamente no tenemos nada que hacer ... tal vez los talibanes estén observando en relación con la Federación Rusa, que sea una curva oblicua, pero neutralidad ... y disminuirá considerablemente el tráfico de drogas. De lo contrario, ¿por qué durarían los colchones durante tantos años? ¿Se quedan ahí? ¿Tenemos una mala fortuna? Además del artículo, no hay nada para revolver el hormiguero ...
    2. +9
      24 diciembre 2015 12: 08
      Ahora que Afganistán todavía no era suficiente para nosotros, la frontera con Afganistán debería ser fortalecida por la CSTO.
  2. +2
    24 diciembre 2015 12: 00
    Una bola de serpiente se está gestando a nuestro alrededor, fortaleciendo urgentemente la dirección sur, creo que nuestro liderazgo entiende esto mucho mejor que nosotros.
  3. 0
    24 diciembre 2015 12: 03
    Otra información de relleno
  4. +1
    24 diciembre 2015 12: 10
    Talibán como una veleta. Los que pagan más lucharán por eso, porque No pueden hacer nada más.
  5. +2
    24 diciembre 2015 12: 11
    La operación rusa en Siria "podría provocar una reacción negativa" de los talibanes afganos.

    Y la declaración de esta Serenko huele a provocación. Lo mismo se escuchó de los "liberales" (aumentará la probabilidad de ataques terroristas, etc.) después del inicio de las Fuerzas Aeroespaciales en Siria.
  6. 0
    24 diciembre 2015 12: 16
    Los afganos deben ser tratados térmicamente.
  7. +3
    24 diciembre 2015 12: 16
    Tal vez enloquecer para que los talibanes vayan a Siria
    mojar el IG?
    Habrá nuevos videos todos los días: los talibanes en público
    ellos cortan cabezas de Ishilovites, entonces - viceversa.
    1. +1
      24 diciembre 2015 12: 30
      Después de que el IS cortó el petróleo, ellos mismos pisotearán los campos de adormidera, por lo que aún habrá una masacre.
      1. +2
        24 diciembre 2015 12: 52
        De hecho, los talibanes lucharon contra las drogas con mucho éxito, y los métodos son apropiados.
        1. 0
          24 diciembre 2015 21: 09
          A finales de los años 90, a principios de la década de 2000, los talibanes prácticamente tomaron el control de Afganistán, solo quedaba el norte del país. Masood y el general Dostum se opusieron a ellos: tayiko y uzbeko. Los talibanes prohibieron la heroína, comenzaron a colgar a traficantes de drogas, a destruir campos de amapolas. El precio de mercado se disparó y él (heroína) se convirtió en una droga de élite. Y luego llegaron los Yankees ...
          Guerrero. Los talibanes no son mercenarios, son pastunes locales (tribus pastunes paquistaníes y afganas), estudiantes al comienzo de las madrasas (que estaban armados con Estados Unidos y satilitas bajo nuestro Afganistán; pero luego, como es habitual con los estadounidenses, se salieron de control). Y me parece que los estadounidenses ya no encontrarán un lenguaje común. Aunque las negociaciones secretas se llevan a cabo en sitios neutrales (Qatar, por ejemplo). No irán a ninguna parte, y ya está claro para todos que su opinión debe tenerse en cuenta sobre la situación en Afganistán. Pero si llegan al poder y necesitan legalización en el ámbito internacional, entonces el problema de la amapola y la heroína se resolverá rápidamente. Pero él no será secular, pero lo fue. hi
  8. 0
    24 diciembre 2015 12: 16
    Si ISIS boshki cortó a los talibanes, entonces, ¿cómo Rusia puede ofender a los talibanes por esto? Es ilógico de alguna manera.
  9. 0
    24 diciembre 2015 12: 34
    Así es, ¡que las coaliciones se ocupen de Agan!
  10. 0
    24 diciembre 2015 14: 24
    pero por qué en este formato ... desde Tashkent-Chimkent-Dushanbe ... bombarderos en DRA desde ottudda y volaron ...
  11. 0
    24 diciembre 2015 16: 37
    ¡Por supuesto que no lo haremos! Lo que tenemos que hacer es no bombardear a los bandidos donde sea necesario y donde no sea necesario. Ellos amenazarán la seguridad rusa, y luego otra cosa ...
  12. 0
    24 diciembre 2015 19: 11
    Según la experiencia de nuestra guerra en Afganistán, es hora de comprender que, a menudo, las relaciones personales, el trabajo con la población son más poderosas que las armas. Alguien tiene que darle harina a un par de camiones Kamaz con armas y será posible llegar a un acuerdo incluso con los talibanes. La parte norte de Afganistán está compuesta principalmente por Los uzbekos y tayikos étnicos, trabajando con ellos, con un poco de apoyo, pueden construir completamente un cinturón hasta la frontera con la CEI. Pero aquí es necesario trabajar con la élite local y las finanzas para suministrar alimentos, ayudar al campesinado. Alguien tendrá que comprar, alguien debe ser reubicado en lugares más pacíficos, pero solo para que puedas establecer tropas locales para ayudar a los afganos a tener un proverbio:
    ¡No podemos ser derrotados, pero podemos ser comprados!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"