Materiales de archivo de 50 publicados en los EE. UU. Que informan sobre los objetivos elegidos por el Pentágono para un ataque nuclear

63
La Administración Americana de Archivos publicó por primera vez una lista de objetos potenciales compilados en 1956 g que deberían ser destruidos por armas nucleares. armas En caso de conflicto global, los informes. Rossiyskaya Gazeta con referencia al New York Times.

Materiales de archivo de 50 publicados en los EE. UU. Que informan sobre los objetivos elegidos por el Pentágono para un ataque nuclear


“Los objetivos de las bombas atómicas estadounidenses se dividen en varias categorías. En primer lugar, se suponía que debía destruir los aeródromos militares 1100 en los países de la URSS y del Pacto de Varsovia, para que los bombarderos soviéticos no pudieran atacar (aún no había misiles balísticos intercontinentales). El segundo en importancia fue el gobierno y las instalaciones industriales, complejos de energía ", escribe el periódico.

Según el plan del Comando Estratégico de Aviación de los Estados Unidos, "se suponía que debía lanzar bombas atómicas 179 en Moscú, en Leningrado - en 145, en Berlín Oriental - en 91".

"En ese momento, los Estados Unidos tenían una gran ventaja sobre la URSS en el arsenal nuclear, casi 10", dijo Matthew McKinsey, director del programa nuclear del Consejo para la Protección de los Recursos Naturales. "El poder combinado de las bombas atómicas estadounidenses se estimó en 20000 megatones".

"Publicado" auditoría atómica "francamente terrible. Pero es bueno que este documento se haya publicado en un momento en que cada vez menos estadounidenses son conscientes del terrible poder de las armas nucleares ", dijo Steven Schwartz, un experto independiente en armas nucleares. “Conocíamos los contornos generales de la guerra atómica, que había sido planeada durante varias décadas, ahora los detalles se están conociendo. Documento publicado puede ser considerado historiaPero el arma en sí, desafortunadamente, sigue siendo una realidad ".
  • Gobierno Federal de los Estados Unidos
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    24 diciembre 2015 12: 38
    estos son sus planes "amantes de la paz" ... gracias a los dioses que el planeta Tierra no sintió nuestros "intercambios nucleares de cortesías" con los suyos
    1. 0
      24 diciembre 2015 12: 39
      Cita: Sasha 19871987
      estos son sus planes "amantes de la paz" ...

      Sí, panqueques pacificadores. Todo el colchón para culpar a otros riendo
      1. +15
        24 diciembre 2015 13: 04
        Querían lanzar una bomba pacíficamente y en mi Blagoveshchensk natal qué quemarlos en el infierno am ¡Oh, en vano Boriska dispersó nuestra calle de rodaje número 27, ahora todos están construyendo el Este allí, y había 60 minas! soldado vivía en Orlin, nostalgia qué ,cuando las divisiones y regimientos fueron criminalmente destruidos justo en frente de nuestros ojos, ¿quién sería responsable de esto? Nadie solicita ,¡Es una lástima! hi
    2. +22
      24 diciembre 2015 12: 43
      modo liberal en usted no lo entiendo! Los estadounidenses nos quieren bien. Estas fueron bombas democráticas. Solo querían destruir la primicia malvada por nuestro propio bien. Acabas de Kiselev, junto con Putin lavado de cerebro! 11 modo liberal apagado
      1. +2
        24 diciembre 2015 13: 05
        ¿Es sarcasmo?
      2. +1
        24 diciembre 2015 14: 35
        Cita: Chekyst
        modo liberal en usted no lo entiendo! Los estadounidenses nos quieren bien. Estas fueron bombas democráticas. Solo querían destruir la primicia malvada por nuestro propio bien. Acabas de Kiselev, junto con Putin lavado de cerebro! 11 modo liberal apagado


        ¡¡¡¡¡¡Bravo!!!!!! Estaba esperando un bombardeo "pacífico" ... para que los restos de la "pala" me despellejaran junto con la carne. Aquí está el "átomo pacífico". No esperé. Tristeza riendo
        1. 0
          24 diciembre 2015 18: 02
          Cita: meriem1
          ¡¡¡¡¡¡Bravo!!!!!! Esperaba un bombardeo "pacífico"

          Maldición, y en Volkhov ni solicita
          bomba individual
          Y estaba tan orgulloso de mi infancia que somos tan importantes que nos bombardearán primero.
          Decepción Y estamos simplemente hinchados por nuestra importancia. sentir
          Estadounidenses - koz.l.
          Echado a perder todos los recuerdos de la infancia. enojado
          1. +2
            24 diciembre 2015 18: 11
            Cita: atalef
            Estadounidenses - koz.l.


            Usted discute apolíticamente (camarada Saakhov riendo ) ¿por qué eres Sanya tan sobre un aliado .. Hola hi
            1. 0
              24 diciembre 2015 18: 15
              Cita: vorobey
              Cita: atalef
              Estadounidenses - koz.l.


              Usted discute apolíticamente (camarada Saakhov riendo ) ¿por qué eres Sanya tan sobre un aliado .. Hola hi

            2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            24 diciembre 2015 18: 13
            Cita: atalef
            en el Volkhov tampoco
            bomba individual
            Y estaba tan orgulloso de mi infancia que somos tan importantes que nos bombardearán primero.
            Decepción Y estamos simplemente hinchados por nuestra importancia.

            Sasha. Tenga en cuenta que su deseo ya se ha cumplido. si No dejaremos que los complejos de sus hijos se hagan realidad. Garantizar. Además, estás hinchado de nuevo ...
            Sholom hi paisano ... bebidas
            1. +1
              24 diciembre 2015 18: 16
              Cita: Angry Guerrilla
              Faja Considera tu deseo cumplido. No permitiremos que los complejos de sus hijos fallen. Garantía Especialmente porque estás hinchado de nuevo ...
              Sholom, compatriota.

              U bracha
              Volkhov ya puede ser bombardeado, no estoy allí riendo
              1. 0
                24 diciembre 2015 18: 28
                Cita: atalef
                Volkhov ya puede ser bombardeado, no estoy allí

                M-si ... Sasha! ¡Es hora de encender! si ¿Qué nna Volkhov ??? ¡Tómalo más cerca!wassat
              2. El comentario ha sido eliminado.
          3. 0
            25 diciembre 2015 14: 04
            Cita: atalef
            Cita: meriem1
            ¡¡¡¡¡¡Bravo!!!!!! Esperaba un bombardeo "pacífico"

            Maldición, y en Volkhov ni solicita
            bomba individual
            Y estaba tan orgulloso de mi infancia que somos tan importantes que nos bombardearán primero.
            Decepción Y estamos simplemente hinchados por nuestra importancia. sentir
            Estadounidenses - koz.l.
            Echado a perder todos los recuerdos de la infancia. enojado


            No te preocupes guiño

            O una nube cubriría ... O una pequeña bebida radiactiva
      3. +2
        24 diciembre 2015 16: 33
        Cita: Chekyst
        ¡Usted no entiende! Los estadounidenses nos quieren bien. Estas fueron bombas democráticas.

        no han ido muy lejos después de 56

      4. 0
        24 diciembre 2015 18: 01
        Cita: Chekyst
        ¡Usted no entiende! Los estadounidenses nos quieren bien.

        No recuerdo quién lo dijo: "La frase" solo queremos lo mejor para ti "se suele pronunciar en un tono muy enojado e histérico".
      5. 0
        24 diciembre 2015 18: 58
        Modo liberal, modo patriótico ... por qué agitación. Sí, el trabajo de los hombres es rutinario, según la técnica de seguridad: planificar. Podría pensar que nada de eso se ha hecho ni se está haciendo en nuestro Departamento de Seguridad General (recuerde los torpedos radiactivos "accidentalmente filtrados"). Todos ellos, tanto nosotros como ellos, al menos serían retirados por inconsistencia, si no se planeaba nada destructivo, pero no en la única versión. Además, todos estos "drop shots" se conocieron casi desde el día en que aparecieron. Y ya once veces esta información fue utilizada por la propaganda soviética.
    3. +3
      24 diciembre 2015 12: 45
      Pero, ¿qué pasa con la categoría objetivo de civiles?
      1. +5
        24 diciembre 2015 13: 10
        Amo a los periodistas de Amersky. ¿Dónde está la mención de Kiev, Jarkov, etc. etc. Los bielorrusos entienden. Según tengo entendido, no vale la pena aclarar el deseo de atacar a Ucrania y las repúblicas bálticas.
        1. +1
          24 diciembre 2015 17: 58
          Curiosamente, el mapa de arriba muestra que uno de los objetivos era Varsovia. Pero, ¿qué pasa con los polacos, besando al bobo americano? ¿Dirán realmente que Estados Unidos quería tratar con ellos con el principio de que late y luego ama? ¿O una bomba nuclear democrática destruiría selectivamente solo a los defensores del totalitarismo, dejando vivos a los verdaderos seguidores de la democracia? qué
          1. 0
            25 diciembre 2015 14: 06
            Cita: Minstrel
            Curiosamente, el mapa de arriba muestra que uno de los objetivos era Varsovia. Pero, ¿qué pasa con los polacos, besando al bobo americano?



            No diré sobre los polacos, pero mostraron sobre los alemanes en la televisión. Que les molestaban esos planes de sus "amigos"
      2. 0
        24 diciembre 2015 17: 47
        Qué moda moderada oposición en este momento)
    4. +17
      24 diciembre 2015 12: 45
      Es necesario profundizar en Internet, en algún lugar, cuando se supo que Churchill en 1945 quería atacar a las tropas de la URSS ubicadas en el este de Europa, teníamos tales aliados.
      1. +18
        24 diciembre 2015 12: 52
        Cita: 79807420129
        Es necesario profundizar en Internet, en algún lugar, cuando se supo que Churchill en 1945 quería atacar a las tropas de la URSS ubicadas en el este de Europa, teníamos tales aliados.

        Operación impensable
        1. +4
          24 diciembre 2015 13: 07
          Según el plan del Comando Estratégico de Aviación de los Estados Unidos, "se suponía que debía lanzar bombas atómicas 179 en Moscú, en Leningrado - en 145, en Berlín Oriental - en 91".

          Hmm ... por lo que recuerdo, un maestro de escuela (a principios de los años 80) nos dijo cuántas bombas planeaba lanzar Estados Unidos sobre Moscú, Leningrado y mi ciudad natal de Omsk.
          Por supuesto, no recuerdo los números exactos, pero los números eran sólidos, incluso entonces no era un secreto soldado
          1. 0
            24 diciembre 2015 18: 47
            Hola compatriota! No entiendo algo, pero cómo las joyas eran necesarias para lanzar Berlín Oriental con cientos de pequeñas bombas y al mismo tiempo no tocar Berlín Occidental. ¿Alguien puede imaginar esto?
    5. 0
      24 diciembre 2015 17: 44
      ¿Porque estabas? Estados Unidos no ha ido a ninguna parte ........
    6. 0
      25 diciembre 2015 01: 08
      Cita: sasha 19871987
      estos son sus planes "amantes de la paz" ... gracias a los dioses que el planeta Tierra no sintió nuestros "intercambios nucleares de cortesías" con los suyos

      pero no bombardearon incluso con una ventaja de 10 veces.
  2. +3
    24 diciembre 2015 12: 40
    ¡Ah, sí, demócratas, oh sí, perra, niños!
    1. +2
      24 diciembre 2015 13: 10
      y ahora decidimos ser iguales en todo en nuestros POTENCIALES ASESINOS engañar e igual al nivel más alto engañar , "aquí tienen allá", así que si HAY, entonces baje ALLÍ, UB ... ki am ,perdon por la expresion, pero no mas cultural para ellos! hi
  3. +8
    24 diciembre 2015 12: 41
    Lee este artículo. Escriben que los alemanes estaban muy "molestos" por el hecho de que también se estaba preparando una huelga contra ellos. Los habitantes (alemanes), que no llegan de inmediato, probablemente estén contentos de estar ahora en la OTAN y no están amenazados por nada. Ingenuo.
    1. +1
      24 diciembre 2015 14: 32
      Cita: rotmistr60
      Ingenuo


      Como fueron amenazados por un ataque nuclear, permanecieron ...
    2. +3
      24 diciembre 2015 15: 28
      No me molestaría que 91 bombas nucleares no importen al este, ni siquiera importa que Alemania sea suficiente para todos en Europa. Parece que los aliados de los Estados Unidos son completamente sin cerebro.
  4. 0
    24 diciembre 2015 12: 41
    Cita: Wend
    Sí, panqueques pacificadores. Todo el colchón para culpar a otros

    Según su mundo, la paz, por lo que son escritores. sonreír
  5. +3
    24 diciembre 2015 12: 46
    ¡Jaja! Todavía no han leído nuestros planes. Eso pasará el término de secreto ...
    1. +3
      24 diciembre 2015 12: 50
      Los planes son militares. En caso de guerra. El nuestro impresionará lo mismo, tal vez más. Cuando me familiaricé con el plan para capturar Japón en los años 80, el Estado Mayor no es en vano comiendo su pan.
      1. 0
        24 diciembre 2015 13: 45
        Y qué sorprenderse. Tome cualquier enseñanza de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en Europa de esos años fríos ... por ejemplo ...
        SKSHU "tirador hábil 83" 7 infierno informe de la Fuerza Aérea de EE. UU. Después del ejercicio
        "Ejercicio Archer capaz 83 después del informe de acción" (PDF). Séptima División Aérea. Consultado el 11 de noviembre de 2013.

        http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB427/docs/7.%20Exercise%20Able%20Archer%208
        3%20After%20Action%20Report%201%20December%201983.pdf

        el papiro desclasificado en sí .. http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassif
        ied-First-Ever / documents / section1.pdf

        de hecho ..
        http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassif
        ied-First-Ever /
        1. +1
          24 diciembre 2015 14: 44
          Y qué sorprenderse. Tome cualquier enseñanza de las Fuerzas Armadas de los EE. UU.
          ----------------------------------------------
          Personalmente, recuerdo el "escudo 82", cuando el 2º Panzer cruzaba el Elba, incluso a través de nuestro puente de pontones, bajo la detonación de simuladores de explosiones nucleares. Encantador, te informaré.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +8
    24 diciembre 2015 12: 48
    ¡Y los colchones de Rusia se llaman el Imperio del Mal! ¡Esto es América, el verdadero Imperio del Mal, esta América debe ser destruida!
  8. 0
    24 diciembre 2015 12: 51
    "... desafortunadamente, sigue siendo una realidad ..."
    ¡Ambiguo! Si no fuera así, si los líderes fueran hiperamáticos, ¡el mundo entero ya ardería!
  9. +4
    24 diciembre 2015 12: 53
    Estos planes demuestran una vez más la locura del hombre como especie.
  10. +1
    24 diciembre 2015 12: 55
    a Berlín Oriental - 91

    pensar caballeros gayropeytsy pensar
    Me pregunto qué quedaría de Berlín Occidental.
    1. +8
      24 diciembre 2015 13: 05
      No hay nada que pensar allí si ya están listos para colocar bombas atómicas estadounidenses como B61-12 ... Ahora mire lo que sucede después del bombardeo atómico:
  11. +10
    24 diciembre 2015 12: 55
    91 bombas! ¡A Berlín Oriental! ¿Noventa y una bombas atómicas? Al final de algo chisporroteante? ¿Pensaron que el efecto dañino y la radiación se distribuirían cuidadosamente a lo largo de la pared?
    1. +1
      24 diciembre 2015 15: 32
      Simplemente no les importan sus negocios, extraños. No los estadounidenses.
      1. +1
        24 diciembre 2015 16: 22
        Cita: Vinci
        No los americanos

        A los indios sheriff no les importa
  12. +2
    24 diciembre 2015 13: 05
    El verdadero rostro de la democracia. No es de extrañar que digan que la democracia está más cerca de Satanás que de la Verdad.
  13. +9
    24 diciembre 2015 13: 06
    Cuando Estados Unidos desaparezca de la faz de la tierra, la paz y la tranquilidad reinarán en nuestro planeta ...
    1. +3
      24 diciembre 2015 13: 41
      Cita: givigor71
      Cuando Estados Unidos desaparezca de la faz de la tierra, la paz y la tranquilidad reinarán en nuestro planeta ...

      Anglosajones! ¡Estados Unidos es un producto de Inglaterra! ¡Aunque este también es el títere de alguien!
  14. +4
    24 diciembre 2015 13: 20
    Cita: givigor71
    Cuando Estados Unidos desaparezca de la faz de la tierra, la paz y la tranquilidad reinarán en nuestro planeta ...

    Bueno, el barco se hundirá y las ratas se escaparán ... Hasta que encuentren un barco nuevo.
  15. +5
    24 diciembre 2015 13: 24
    "Se suponía que se lanzarían 179 bombas atómicas sobre Moscú, 145 sobre Leningrado
    Bueno, para empezar, todavía tenían que volar ...
    Cuando se desarrollaron estos planes, los estadounidenses también tenían una mala idea de las consecuencias ... ¿El punto es en tal ataque? ¿Cómo se beneficiará el "ganador" del desierto radiactivo, el polvo del cual se esparcirá muy rápidamente por todo el mundo - ¡¿y ellos mismos comenzarán a morir por su propia "frialdad" ?!
    No, de todos modos tienen pocos cerebros, obviamente no lo suficiente ...
  16. +1
    24 diciembre 2015 13: 27
    el hecho de que el malvado número 1 de Estados Unidos en el mundo no necesite ser probado, probablemente ya no sea necesario, y si nos presentan como la amenaza número uno, entonces, en principio, estamos en el camino correcto)
  17. 0
    24 diciembre 2015 13: 33
    Si los Yankees no dudaran de su impunidad, no tengo dudas por un segundo de que habrían golpeado, tal vez no en una cantidad tan loca.
  18. +2
    24 diciembre 2015 13: 40
    Son lobos y su política de lobos
  19. +3
    24 diciembre 2015 13: 54
    "Pero bueno que este documento se publicó en un momento en que menos estadounidenses conocen el terrible poder de las armas nucleares "...

    Honestamente, no entiendo el propósito de esta publicación ... Hubiera ocultado esta información para que mi cara no se rompiera por viejos deseos ... Esto es así, simplemente ...

    Ahora, ESTO no intimida a Rusia ... ¿¿¿¿O están tratando de dar una pista de su "nobleza" en ese momento ??? ¿Podría, pero no lo hizo?
    1. +1
      24 diciembre 2015 20: 47
      Cita: veksha50
      ¿O están tratando de dar una pista de su "nobleza" en ese momento? ¿Podría, pero no lo hizo?

      riendo !
      ¡Bienvenido George! hi
      Si insinuamos, para que engrosado entonces: ¿Qué pasaría si los rusos todavía tienen un portaaviones capaz de arrastrar una bomba nuclear a la Casa Blanca? amarrar
      Bueno, esto es lo que sucederá un incidente: ¡el mito de la impunidad "detrás de un charco" se disipará de una vez por todas!
      .. Pero en serio: creo que la sobriedad aún prevaleció, o intuitivamente sentí que no valía la pena hacerlo, estaba plagado de suicidios.
      1. 0
        25 diciembre 2015 09: 28
        Cita: avia1991
        esa sobriedad aún prevalecía,



        Lo más probable es que no sea sobriedad, sino intuición ... Y ahora, como no sueñan con un ataque global preventivo, temen que el animal del norte pueda sobrevivir y pasar desapercibido ...
  20. +6
    24 diciembre 2015 14: 07
    Solo los objetos de la primera categoría son objetivos militares. Objetos de la segunda categoría: para infligir sufrimiento a la población. En el tercero, esta es la población misma.

    Estos son los amantes de la paz. Aquí está un "Tierra de dios", como estos"potencia de la luz"...

    ¿Han cambiado los Estados Unidos desde entonces? No. La URSS ha cambiado, después de haber desarrollado músculos nucleares, y ahora Rusia. No hay motivos para la paz y el afecto para los asesinos amer. Son agresores, asesinos, ladrones y ladrones..

  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. gcn
    +2
    24 diciembre 2015 16: 29
    Entiendo cómo era el plan, pero cien bombas en la ciudad es demasiado. En Japón estudiaron las consecuencias de usar sus armas en ciudades bastante grandes después de la guerra. Resulta que querían destruir a una cuarta parte de la población mundial (China también está en la lista) de una sola vez, esto es genocidio mundial .
  23. 0
    24 diciembre 2015 17: 16
    Inmediatamente después de que terminó la guerra y hasta mediados de los años 50, los estadounidenses desarrollaron alrededor de una docena de planes para el bombardeo atómico de la URSS. Solo la aparición en el menor tiempo posible de su bomba atómica y solo un par de años después, la bomba de hidrógeno, que se experimentó incluso antes que los estadounidenses, no permitió que estos planes se hicieran realidad. Y luego todo pasó por un hilo, porque no había transportistas normales, y la aviación estratégica yanqui en ese momento no tenía igual.
  24. 0
    24 diciembre 2015 17: 18
    Pero el aullido levantó a los chacales en el Oeste después de enterarse de nuestras contramedidas planeadas en respuesta a ese plan estadounidense.
  25. +2
    24 diciembre 2015 18: 51
    Una reacción bastante extraña en los comentarios de muchos ¿Crees en la nobleza estadounidense, los derechos humanos y la democracia? Es hora de quitarse los anteojos color de rosa: somos enemigos para siempre jamás, y si hay una guerra, los estadounidenses querrán exterminarnos como Hitler en 1941 y ningún "Derechos Humanos" impedirá que los estadounidenses pongan hornos de gas para nuestra población. Ninguna "democracia" nos dará la oportunidad de bombardear habrá ciudades densamente pobladas.
  26. 0
    24 diciembre 2015 20: 10
    Figuras en el artículo - pura mierda. Los estadounidenses nunca han planeado atacar en Moscú y Leningrado con tantos cargos.
    "Hay 179 bombas atómicas en Moscú, 145 en Leningrado, 91 en Berlín Este".
    1. 0
      24 diciembre 2015 20: 50
      Cita: Old26
      pura mierda

      Bueno: busque ese informe y proporcione una cita que refute estos datos. De lo contrario, "mierda" es tu declaración infundada. hi
  27. 0
    25 diciembre 2015 00: 03
    http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassif



    ied-First-Ever /

    No se trata del número de bombas, sino de los objetivos que deben destruirse en Moscú, etc.
    1. +1
      25 diciembre 2015 00: 18
      Una bomba B 53Y1 con una capacidad de 9 megatones podría destruir completamente Moscú.
  28. +2
    25 diciembre 2015 08: 57
    Cita: avia1991
    Cita: Old26
    pura mierda

    Bueno: busque ese informe y proporcione una cita que refute estos datos. De lo contrario, "mierda" es tu declaración infundada. hi

    Encontre eso. Y no en un recuento de periódicos. Lo último que comentar en los medios. Especialmente en esta versión, cuando un periódico ("Rossiyskaya Gazeta") se refiere a otro ("New York Times"), que a su vez se refiere a materiales de archivo. El resultado es un "teléfono roto". Según el plan "Sek" de 1956 contra la URSS y sus aliados debería haberse aplicado 4618 ojivas Los golpes deberían haber sido infligidos en 2997 objetivos, incluidos 1100 campos de aviación. En Moscú, se suponía que el bombardeo atómico destruiría Objetivos de 179en Leningrado - 145, en Berlín Este - 91 objetivo
    METAS en estas ciudades, no bombas en estas ciudades. Resulta que los números de los periódicos son FUFLO, ya que ella escribió que se deberían haber lanzado 179, 145 y 91 bombas en estas ciudades ...
    En casi todos los planes estadounidenses, cuando se trataba de ciudades, en promedio, se planeaban una o dos bombas por ciudad. Según el plan "Chariother", estaba previsto ir a Moscú por 8, a Leningrado por 7. En lugar de 179 y 145

    Si lo desea, consulte http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb538-Cold-War-Nuclear-Target-List-Declassif
    ied-First-Ever /

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"