World MIC - ¿Quién está en la parte superior?

16
La representación de las empresas rusas crece en el ranking del Instituto de Estocolmo para el Estudio de la Paz.

El Instituto de Investigación Mundial de Estocolmo (SIPRI) ha publicado datos sobre los cien fabricantes de armas más grandes. Sus ventas totales ascendieron a 401 mil millones de dólares, un 1,5 por ciento menos que en el año 2013. Al mismo tiempo, a pesar del declive en las ventas en los últimos cuatro años, los indicadores de las ventas totales de las compañías de Top-100 SIPRI 2014-th fueron un porcentaje más alto que el 43 Top-100 SIPRI del año.

En 2014, las compañías de Europa occidental y Estados Unidos continuaron dominando el mercado internacional de armas. Sus ingresos totales ascendieron a 80,3 por ciento para el período (322 mil millones de dólares). En comparación con el año 2013, esta cifra disminuyó en un 3,2 por ciento. El número de empresas de defensa de EE. UU. Y Europa occidental en el SIPRI de Top-100 también disminuyó, de 67 en 2013 a 64 en 2014. Una gran parte de las reducciones cae en Europa Occidental (totalizando 26% de los ingresos totales de las empresas en los Top-100 o 104,26 billones de dólares), en los cuales los ingresos totales por ventas de armas disminuyeron en un 7,4 por ciento. Estos indicadores reflejan las dificultades económicas de la región. De los nueve países de Europa occidental cuyas empresas ingresaron en Top-100 SIPRI, solo Alemania (+ 9,4%) y Suiza (+ 11,3%) mostraron crecimiento.

Estados Unidos es el mayor número de compañías en el ranking: las compañías 100 ingresaron al Top 2014 en 38, cuyos ingresos totales ascendieron al 54,4 por ciento (218,14 mil millones de dólares).

A pesar del deterioro de las condiciones financieras y económicas, Rusia aumentó su presencia en el Top-100, que las empresas de defensa de 2014 ingresaron en el año 11 (había nueve en 2013), mientras que tres empresas no estaban presentes en la calificación del año anterior. La participación total de las empresas de defensa rusas en comparación con 2013-m aumentó del 7,6 al 10,2 por ciento y ascendió a 42,5 mil millones de dólares.

Otros fabricantes de armas, tradicionalmente representados en el Top 100: Australia, Israel, Japón, Polonia, Singapur, Ucrania, acumulan el seis por ciento de los ingresos del mercado de defensa en el año 2014 (24,06 mil millones de dólares). Y solo las empresas ucranianas mostraron una disminución significativa de las ganancias en términos reales en comparación con 2013 (-37,4%).

Los productores de países que ingresaron recientemente en Top-100, en particular Brasil, India, la República de Corea y Turquía, en el ranking 2014 del año, representaron el porcentaje de 3,7 de los ingresos totales (12,3 mil millones de dólares). Los estados listados están representados en la lista de marcas 12.

Las diez compañías de defensa más grandes según Top-100 están ubicadas en los Estados Unidos y Europa Occidental. Su ingreso total es 49,6 por ciento (198,89 mil millones de dólares). En 2013, esta relación de capital alcanzó el porcentaje de 50. Según los expertos de SIPRI, en el futuro previsible, el predominio de estas empresas en la calificación Top-100 se mantendrá. Sin embargo, desde la crisis de 2008 del año, su participación se ha reducido ligeramente a medida que las empresas en otros países, como Rusia, se benefician de una importante inversión pública nacional.

Rusia


Los principales 100 SIPRI para el año 2014 incluyeron a las empresas rusas 11, de las cuales ocho estaban en la clasificación de 2013. Sus ingresos totales aumentaron en un 48,4 por ciento en comparación con la cifra anterior. Según los expertos de SIPRI, el aumento en el gasto de defensa de Rusia y el éxito de sus armamentos en el mercado internacional se han convertido en los principales factores de crecimiento. Por primera vez, la calificación del Instituto incluye Precision Complexes, RTI-Systems y United Instrument-Making Corporation. Los expertos de SIPRI no tenían estadísticas financieras sobre las actividades de la compañía tenedora de Complejos de Alta Precisión, pero, en su opinión, en años anteriores esta compañía también podría incluirse en el Top-100.

World MIC - ¿Quién está en la parte superior?


Preocupación VKO "Almaz-Antey" siguió siendo la empresa más grande de la industria de defensa rusa. De acuerdo con el informe publicado, los ingresos de la compañía por ventas de productos militares ascendieron a 8,84 mil millones de dólares, un aumento de 800 millones de dólares en comparación con el año 2013. El indicador de ingresos totales alcanzó 9,208 mil millones de dólares (PPN share - 96%). En la clasificación Top-100 de las compañías de defensa más grandes del mundo, la preocupación clasificó a 11, ocupando un lugar. Las cifras de ganancias de Almaz-Antea no figuran en el ranking Top-100 SIPRI. Número de trabajadores preocupados en 2014 año - 98 100 personas.

United Aircraft Corporation (UAC) ocupó 14 en la lista. Sus ingresos por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 6,11 mil millones de dólares (80% de los ingresos totales), total - 7,674 mil millones de dólares, beneficio neto - 219 millones de dólares. El número de personas que trabajan en la preocupación en 2014 no se especifica. En el 100 superior de las empresas de defensa más grandes del mundo, 2013, KLA se clasificó como 15.

United Shipbuilding Corporation (USC) ingresó al lugar de 15. Sus ingresos por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 5,98 mil millones de dólares (82% de los ingresos totales), los ingresos totales - 7,329 mil millones, las ganancias netas - 305 millones de dólares. En comparación con el año 2013, el beneficio de USC de las ventas de productos farmacéuticos aumentó en 870 millones de dólares. El número de personas que trabajan en la empresa en 2014 es 287 mil personas. En el Top 100 de las compañías de defensa más grandes del mundo el año pasado, USC ocupó el lugar 17.

En 2014, USC superó a la empresa francesa de construcción naval DCNS, que clasificó a 100 20 en el Top-3,92 actual con un indicador de ingresos de la venta de 4,066 KPI en los actuales indicadores financieros Top-XNUMX. El beneficio total de DCNS del año pasado fue de XNUMX mil millones de dólares según la clasificación.

El holding ruso Helicopters (parte de Rostec State Corporation) estaba por delante de Sikorsky Aircraft, el mayor fabricante de helicópteros de EE. UU., En términos de rendimiento financiero de suministros de defensa. Según SIPRI, los ingresos del holding por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 3,89 mil millones de dólares (90% de los ingresos totales), mientras que Sikorsky tenía 3,88 mil millones. Los ingresos totales de la compañía rusa alcanzaron 4,3 mil millones de dólares, ganancias - 539 millones de dólares. En comparación con 2013, el beneficio de Russian Helicopters por las ventas de productos farmacéuticos aumentó en 390 millones de dólares. El número de empleados en 2014 es de miles de personas. En el Top-42 de las compañías de defensa más grandes del mundo, para el año 100, “Russian Helicopters” ocupó el lugar de 2013.

Por primera vez, la United Instrument Making Corporation (DIC, parte de Rostec) está incluida en la calificación de las cien compañías de defensa más grandes del mundo. En el ranking Top-100 para 2014, OPK tomó el lugar de 24 para el año. Los ingresos de la corporación por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 3,64 mil millones de dólares (91% de los ingresos totales), los ingresos totales - 4,019 mil millones. Los datos de ganancias de la compañía no incluyen SIPRI. El número de empleados en la industria de la defensa en el año 2014 - 40 miles de personas.

Tactical Missile Weapons Corporation (KTRV) tomó la posición de 34 en el ranking de las cien compañías de defensa más grandes en 2014, subiendo a las posiciones de 12 en comparación con el año 2013. Según SIPRI, los ingresos por KTRV de la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 2,81 mil millones (95% del ingreso total), ingresos totales - 2,96 mil millones. En comparación con 2013, los ingresos por ventas de productos farmacéuticos aumentaron en 580 millones de dólares. El beneficio neto de la corporación para el año 2014 del Instituto de Estocolmo no lleva. No especificado y el número de empleados KTRV en 2014-m.

Según los indicadores financieros, KTRV se está acercando gradualmente a la empresa europea: el fabricante de armas de misiles MBDA, cuyos ingresos por la venta de equipo militar en 2014 ascendieron a 3,18 mil millones de dólares. Según Top-100 SIPRI para 2013, la diferencia en los ingresos de MBDA y KTRV del suministro de productos de defensa fue de 1,49 mil millones de dólares a favor de la empresa europea. En Top 100 para 2014, esta proporción se redujo a 370 millones de dólares.

La celebración de "Complejos de alta precisión" (incluidos en Rostec) alcanzó por primera vez la calificación de las cien compañías de defensa más grandes del mundo. Según SIPRI, los ingresos de “Complejos de alta precisión” de la venta de armas en 2014 ascendieron a 2,35 mil millones de dólares (100% de los ingresos totales). Como resultado, el holding tomó la posición 39 en el ranking Top-100. El ingreso total de Precision Complexes en 2014 es de 2,351 mil millones de dólares, la ganancia neta es de 0,289 mil millones. El número de empleados alcanzó 45 miles.

El ingreso de United Engine Corporation (APC, parte de Rostec) por la venta de equipo militar ascendió a 2,6 mil millones de dólares en el año 2014. Según SIPRI, los ingresos de APC por la venta de productos farmacéuticos en 2014 han disminuido en comparación con 2013 en 120 millones de dólares (61% del ingreso total). Al mismo tiempo, el ingreso total de la corporación fue de 4,261 billones, y su beneficio aumentó a 2,081 billones. El número de empleados del JDC en el año 2014, el Instituto de Estocolmo no lleva.

Concern Radioelectronic Technologies (KRET, parte de Rostec) tomó la posición de 45 en la calificación. Los ingresos de KRET de la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 2,24 mil millones de dólares (82% de los ingresos totales), total - 2,731 mil millones, ganancia neta - 221 millones de dólares. En comparación con 2013, el beneficio de KRET de las ventas de productos farmacéuticos aumentó en 390 millones de dólares en el año. El número de personas que trabajan en la preocupación en 2014 es 54, miles de personas.

KRET superó por primera vez a uno de sus principales competidores: el fabricante estadounidense de radio electrónica Rockwell Collins (Rockwell Collins). Los ingresos de esta compañía por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 2,23 mil millones de dólares en el año 2014. En la parte superior de 100 SIPRI para 2013, KRET mantuvo la posición 54.

La Corporación de Investigación y Producción (NPK) Uralvagonzavod se ha elevado a los pasos de 19 en el ranking de las cien empresas de defensa más grandes del mundo, a 61-th place. Los ingresos de Uralvagonzavod por la venta de productos farmacéuticos en 2014 alcanzaron 1,45 mil millones de dólares (44% de los ingresos totales) y aumentaron en 510 millones de dólares en comparación con el año 2013. Ingresos totales - 3,313 mil millones de dólares. NPC en 2014 tuvo una pérdida estimada en 138 millones de dólares. El número de empleados de Uralvagonzavod en 2014 año SIPRI no lleva.

La preocupación de RTI Systems en 2014 también entró en la lista de las cien compañías de defensa más grandes del mundo, tomando 91-place. Los ingresos de la compañía por la venta de productos farmacéuticos en 2014 ascendieron a 0,84 mil millones de dólares (45% de los ingresos totales) y aumentaron en 60 millones de dólares en comparación con 2013-m. Los ingresos totales de la empresa RTI-System son 1,844 billones. Beneficio de la empresa y el número de sus empleados en 2014, los expertos SIPRI no especifican.

Un número de empresas que forman parte de las grandes empresas de defensa rusas en 2014-m aumentaron significativamente los ingresos por la venta de productos de defensa en comparación con el año 2013. En el caso de que los resultados de sus actividades se presentaran por separado, estas compañías podrían ocupar los lugares apropiados en el Top-100.

En particular, Sukhoi (incluido en el KLA) recibió 2,24 mil millones de dólares en ingresos por la venta de productos farmacéuticos en el año 2014 (100% del ingreso total), que es 80 millones de dólares menos que en 2013. El ingreso total de Sukhoi es de 2,243 mil millones de dólares, la ganancia es de 41 millones de dólares. El número de empleados en el año 2014 que SIPRI no especifica. En Top-100, para 2014, Sukhoi podría tomar la posición 44 - 45.

Los ingresos de la corporación Irkut (incluida en el KLA) por el año 2014 de la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 1,24 mil millones de dólares (73% del ingreso total). En comparación con 2013-m, se registró una disminución en sus volúmenes de 130 millones de dólares. El ingreso total de Irkut es de 1,706 mil millones de dólares, y la ganancia total es de 1,88 billones. El número de empleados en el año 2014 que SIPRI no especifica. En el Top 100, para la corporación 2014, Irkut podría estar en la posición 67 - 68.

La Russian Aircraft Manufacturing Corporation (RSK) MiG también mejoró su desempeño financiero. Sus ingresos por la venta de productos farmacéuticos en 2014 fueron de 1,02 mil millones de dólares (100% de los ingresos totales), que son 70 millones de dólares más que en 2013. El ingreso total de MiG - 1,02 mil millones de dólares, las cifras de ganancias y el número de empleados de SIPRI no lo hace. En el ranking SIPRI, la compañía podría ubicarse en la posición 75 - 76.

La empresa de construcción de motores de Ufa (UMPO, parte de la UEC) mostró resultados positivos. Los ingresos de UMPO por la venta de productos farmacéuticos en 2014 ascendieron a 1,17 mil millones de dólares (92% de los ingresos totales), que es 70 millones de dólares más que en 2013-m. El ingreso total de la empresa es de 1,272 mil millones de dólares, la ganancia es de 9 millones de dólares. El número de empleados en el año 2014 que SIPRI no especifica. En la clasificación Top-100 para 2014, el UMPO podría tomar el 70 - 71-th lugar.

Las empresas de la industria de construcción naval de Rusia lograron un éxito significativo. Los ingresos de Sevmash (incluidos en USC) por la venta de productos farmacéuticos en 2014 ascendieron a 1,04 mil millones de dólares (78% del ingreso total) - 10 millones de dólares más que en 2013. El ingreso total de la empresa es de 1,339 mil millones de dólares, la ganancia es de 86 millones de dólares. Sevmash podría estar en la posición 75 en el ranking.

Los ingresos del centro de reparación de buques Zvezdochka (incluido en USC) por la venta de productos de seguridad ascendieron a 0,99 mil millones de dólares (100% de los ingresos totales), total - 0,99 mil millones. Indicadores de ganancia y número de empleados de la empresa SIPRI no lleva. El asterisco podría estar aproximadamente en la posición 80 en el ranking.

Además, los expertos señalan los Astilleros del Almirantazgo (incluidos en la USC). Los ingresos de la compañía por la venta de productos farmacéuticos ascendieron a 0,9 mil millones de dólares (95% de los ingresos totales) - 40 millones de dólares más que en el año 2013. El ingreso total de los astilleros del Almirantazgo es de 0,946 mil millones de dólares, la ganancia es de 67 millones de dólares. Los indicadores del número de empleados de la empresa SIPRI no llevan. La compañía podría tomar 86 - 87-e en el ranking.

Estados Unidos


Las ganancias de las empresas de defensa estadounidenses en 2014 fueron aún las más significativas en comparación con otros países. El principal 100 2014 de las empresas de EE. UU. Incluyó 38, igual que en 2013. Siete de ellos ingresaron al Top 10 de las firmas de defensa más grandes del mundo. Todas las empresas estadounidenses de 38 representan un total del 54,4 por ciento de los ingresos totales de calificación (en 2013, 55,5%, se observa una ligera disminución). Si comparamos la suma de las ganancias de las empresas de defensa de EE. UU. De Top-100 en 2013 y 2014, entonces disminuyó en un porcentaje de 4,1 (se registró una disminución similar en 2012 - 2013-m). A pesar del debilitamiento de los límites de financiamiento del presupuesto realizado por el Congreso de los EE. UU., Los beneficios de las compañías de defensa estadounidenses han disminuido. Al igual que en el año 2013, las pérdidas más significativas fueron en las que incurrieron empresas relacionadas con la logística y el transporte de productos militares. Exelis cae en esta categoría (Exelis, reducción de ingresos en 2013% en comparación con 38,4). Los ingresos de algunos fabricantes de camiones y vehículos blindados, por ejemplo, en Oshkosh (Oshkosh, 44,2% en comparación con 2013), también han disminuido.



A partir de 2009, Top-100 SIPRI está encabezado por la corporación estadounidense Lockheed Martin (Lockheed Martin), que se considera la mayor empresa de defensa del mundo. En 2014, sus volúmenes de ingresos casi alcanzaron la cifra de 37,5 mil millones de dólares. Esto es 27,7 mil millones más que los ingresos de la empresa L-3 Communications (L-3 Communications), que cierra a los fabricantes mundiales de armas Top-10. En 2015, Lockheed Martin amplió significativamente su gama de actividades al comprar a Estados Unidos (United Technologies), el mayor fabricante estadounidense de helicópteros, Sikorsky Aircraft. Por lo tanto, según los expertos de SIPRI, las ganancias de la empresa en 2015 aumentarán significativamente en comparación con 2014 en el año y superarán los miles de millones de dólares de 40. Sin embargo, "Sikorsky" no está pasando por los mejores tiempos. En 2014, en términos de ingresos por ventas de productos de defensa, perdió, aunque de manera insignificante, ante el mayor fabricante de helicópteros de Rusia, el holding Helicopters of Russia.

Francia, Alemania, Reino Unido

Como ya se mencionó, Alemania es uno de los dos países europeos, cuyas empresas de defensa obtuvieron más ganancias en 2014 en comparación con 2013 (+ 9,4%).

Esto se debe en gran parte al aumento en las ganancias de los suministros de defensa (29,5%) de uno de los mayores constructores navales alemanes, la compañía "Thyssen Krupp".


Fuente: Las principales empresas de servicios militares y de producción de armas de SIPRI 100, 2014. Todos los datos son redondeados. N / A - datos desconocidos

En contraste, los fabricantes franceses de armas experimentaron una disminución significativa en 2014. Sus ingresos por ventas de armas disminuyeron en un 11,3 por ciento. Disminuyó significativamente las ventas de vehículos no convencionales de las compañías Dassault Aviation, que producen cazas multipropósito de Rafale y Thales, en un porcentaje de 29,3 y 17,4, respectivamente. Sin embargo, es probable que los contratos recientes para el suministro de "Rafaley" mejoren significativamente el rendimiento de Dassault Aviation y Thales en 2015.

En 2014, las ventas totales de medicamentos de nueve compañías británicas redujeron el porcentaje de 9,3 en comparación con 2013. Los expertos de SIPRI asocian este otoño con una reducción en varios ítems de presupuestos de defensa en el Reino Unido y los Estados Unidos. Dado que Estados Unidos es uno de los mercados más importantes para las empresas de defensa del Reino Unido (y, en primer lugar, BAE Systems), la dinámica de los cambios en el gasto de defensa de los Estados Unidos tiene un cierto efecto en los ingresos de las empresas británicas.

Polonia y Ucrania


Los expertos de SIPRI creen que la creación de la compañía Polish Armaments Group (PAG), que incluye instalaciones de producción y reparación bajo el liderazgo del gobierno del país, es el factor principal que contribuye al crecimiento de las ganancias polacas provenientes de la venta de armas. PAG es la única compañía polaca que ingresó en Top-100 para 2014 del año. También recibe mayores ganancias debido a un aumento en el presupuesto de defensa de Polonia.

Ukroboronprom, que incluye a casi todas las empresas de la industria nacional de defensa, sufrió pérdidas significativas en 2014. GK es la única empresa ucraniana incluida en el Top 100. En el ranking, su posición se ha deteriorado significativamente: del puesto 58 en 2013, pasó al puesto 90 en 2014. Durante el período especificado, la ganancia de Ukroboronprom disminuyó en un 50,2 por ciento. El mayor fabricante ucraniano también fue excluido de la calificación. aviación motores - empresa Motor Sich. Los expertos del SIPRI creen que la crisis política del país es la principal causa de estos problemas.

Brasil, India, República de Corea, Turquía


Las compañías de defensa de Brasil, India, la República de Corea y Turquía aparecieron en el mercado internacional de armas hace relativamente poco. Al mismo tiempo, los expertos de SIPRI prestan atención al ritmo bastante rápido de su desarrollo.

El Top 100 para el año 2014 de los países mencionados anteriormente incluyó compañías 12, cuyo ingreso total fue 3,7 por ciento (14,83 mil millones de dólares) del total de ventas de productos de defensa. En comparación con 2013, las seis compañías surcoreanas en la calificación de 2014 del año aumentaron sus ingresos totales en un 10,5 por ciento. Por primera vez, Hyundai Rotem ingresó la calificación en la posición 99. Los expertos de SIPRI creen que el éxito de la República de Corea se asocia con un aumento del gasto en defensa nacional, compras de defensa y volúmenes de exportación. El crecimiento de la actividad económica de las compañías surcoreanas superó los índices de las compañías indias, que en 2014 se redujeron en comparación con 2013 (entonces la India estaba a la cabeza entre los países cuyas empresas estaban relativamente recientemente en el Top 100 SIPRI).

Por primera vez, dos empresas de defensa turcas ingresaron en la calificación SIPRI, en particular Aselsan (Aselsan) y Terkish Aerospace Industries (Turkish Aerospace Industries - TAI). En el período de 2005 - 2014, los ingresos de Asel aumentaron en un porcentaje de 215, y TAI - en un porcentaje de 1074. Según los expertos de SIPRI, el desarrollo de la industria de defensa turca es promovido por un apoyo sustancial del gobierno, la demanda de armas producidas localmente y la intención del gobierno turco de equipar al ejército con armas de producción principalmente nacional. El aumento de las exportaciones también tuvo un efecto positivo en los ingresos de las empresas de defensa turcas.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    27 diciembre 2015 06: 39
    El beneficio de las compañías de defensa de EE. UU. En 2014 siguió siendo el más significativo en comparación con el desempeño de otros países. El Top 100 de 2014 incluyó 38 empresas estadounidenses
    ¿Y qué preguntar es por qué Estados Unidos lucha constantemente? No es obvio, tal dinero y comenzar una tercera guerra. Nada sagrado, la gente está muriendo, pero no tienen mucho dinero. Perjudicial. No puedes llevarte todo contigo.
    1. -6
      27 diciembre 2015 10: 44

      Rusia

      En 100, el Top 2014 SIPRI incluyó a 11 compañías rusas, de las cuales ocho estaban en el ranking de 2013. Sus ingresos totales aumentaron un 48,4 por ciento en comparación con la cifra anterior. Según los expertos de SIPRI, el aumento en el gasto de defensa de Rusia y el éxito de sus armas en el mercado internacional se han convertido en importantes factores de crecimiento.

      Cita: s.melioxin
      ¿Y qué preguntar por qué la Federación Rusa está constantemente en guerra? No es obvio, tal dinero y comenzar una tercera guerra. Nada sagrado, la gente está muriendo, pero no tienen mucho dinero. Perjudicial. No puedes llevarte todo contigo.

      wassat
      1. +1
        27 diciembre 2015 17: 53
        pero nada que los Estados Unidos llegaron a veces (!!!!) más ???
        Entonces, ¿quién está en el tercer mundo?

        Incluso Gran Bretaña vendió más armas que Rusia ...

        pero p¡Los comentarios ravit de otros no son buenos!
        ... menos no es mío ...
        1. 0
          28 diciembre 2015 04: 25
          pero, ¿qué es lo que en unidades de tecnología Rusia ha vendido aún más, eh? hi
  2. +4
    27 diciembre 2015 07: 32
    Si se venden armas estadounidenses, esto no significa que sean las mejores.
    Para empezar, las compañías estadounidenses no venden armas a todos los países, incluso si lo desean, solo se verifican en lealtad. Rusia hace lo mismo.
    Pero los estadounidenses tienen una ventaja innegable en la forma de una imprenta que imprime tantos dólares como desee para préstamos ... préstamos baratos, estos envoltorios en realidad se convertirán en reales después de comprar armas ... si los estadounidenses dieron dinero, solo para comprar de ellos mismos ... Tal autofinanciamiento y apoyo de empresas leales al gobierno.
    Las armas siempre han sido y seguirán siendo una continuación de la política exterior del estado.
    Según esto, Rusia tenía que deberle a la mitad del mundo desde los tiempos de la URSS, solo nuestras libertades + astes cancelaron prácticamente todas estas reservas financieras a cero ... no cantidades de niños con nueve a diez ceros y no en rublos, sino en dólares.
    1. -1
      27 diciembre 2015 09: 51
      Solo entonces los dólares lanzados al mercado deberán contar con algo. Si bien están vinculados con diversas obligaciones de deuda del gobierno de los Estados Unidos. Pero este recurso no es infinito. Por lo tanto, las deudas de los Estados ya están en 18 billones. Así que no hay lugar para ir más allá, eso es todo.
      Observo que en el mundo estos, como los llamabas envoltorios de dulces, se toman con mucho gusto, incluso en Rusia.
      Nuestros liberales, como usted dice, cancelaron sus deudas porque los comunistas suministraron armas y ayudaron a los países insolventes (Cuba, Somalia, Etiopía) a los estados con una economía arruinada o ineficiente. ¿Qué piensas para obtener deuda de Cuba? Y se les suministraron armas bajo la promesa de seguir el camino socialista. Como hermanos El eco de la revolución proletaria mundial.
      1. -4
        27 diciembre 2015 15: 19
        Por cierto, el complejo militar-industrial israelí es deshonrado una y otra vez al demostrar que sus "artesanías" se niegan a comprar a todos los clientes razonablemente razonables de los departamentos de defensa y solo motivos políticos o la presión de los Estados Unidos los obliga a comprar productos bastante mediocres del complejo militar-industrial israelí, que generalmente son réplicas de desarrollos de otras personas o consiste principalmente en componentes de otros países, generalmente de uno: los Estados Unidos.
        Jefes de defensa: "la industria de defensa de Israel en crisis"
        En 2012, las exportaciones de defensa ascendieron a $ 7,5 mil millones, un año después cayó a 6,5 ​​mil millones, en 2014 ascendió a 5,5 mil millones, y en 2015 alcanzará solo 4 a 4,5 mil millones.
        http://newsru.co.il/finance/23oct2015/oboron304.html
  3. -5
    27 diciembre 2015 08: 02
    Estados Unidos también vende porque sus fuerzas armadas están repletas de todo lo que necesitan en su mayor renuencia. ¿Y dónde a Rusia con F desnuda? La flota son los restos lamentables del pasado, una cantidad miserable ingresa a las fuerzas terrestres y a la aviación. La industria está casi muerta y no se busca mucho revivirla. Solo hay una esperanza para un club nuclear, ¡pero este es el camino del suicidio, Bluff! Para los patriotas, por supuesto, cualquier trato es maná del cielo. Mientras domine el cerebro, el agua se vierte en el molino de nuestros enemigos. Pero este dinero no es nuestro ni de nuestro honor.
    1. -3
      27 diciembre 2015 09: 50
      "vsepropaloputinslil" el ejército estadounidense más grande oprimido "lo más que no quiero" hizo lo que más no puedo en todo el mundo
      1. 0
        27 diciembre 2015 12: 27
        No te confundas, Dmitry 242, sino que gira la cabeza y mira a tu alrededor.
        1. -1
          27 diciembre 2015 17: 02
          ¿Qué hay de malo en bespontovy
    2. -1
      27 diciembre 2015 10: 02
      No, un club nuclear es justo lo que necesitas.
      Y a través de los labios de Zhirinovsky, quien a menudo expresa las promesas del Kremlin que no son muy agradables para la "comunidad mundial y nuestros socios occidentales", se dijo que sería aplicable sin dudarlo. Por tanto, la prioridad ahora son los misiles y los aviones. Que puede entregar una mina nuclear directamente al destinatario
      La industria militar es muy costosa y requiere inyecciones multimillonarias.
      Como los fondos son muy, muy limitados, desarrollan lo más necesario.

      Por supuesto, puede introducir un impuesto militar.
      Digamos, caballeros, camaradas, cada uno con 200 dólares cada mes. Quién no paga: para iniciar sesión, construir nuevos aeródromos en la tundra. Solo es poco probable que te guste. ¿Verdad?
      Alguien más debe pagar.
      Aunque, por supuesto, el último truco de Chubais me acaba de matar.
      Para bien, Putin debería haber aceptado su renuncia.
  4. +2
    27 diciembre 2015 08: 09
    Así es, pero solo dudo de la objetividad de todos estos analistas e investigadores occidentales. ¿Cuáles son las calificaciones de los bancos que están aquí. Bueno, ¿cómo puedo evaluar si
    Los expertos de SIPRI no tenían estadísticas financieras sobre las actividades de la compañía tenedora de Complejos de Alta Precisión, pero, en su opinión, en años anteriores esta compañía también podría incluirse en el Top-100.
    ¿Y por qué deberíamos darles todos nuestros datos? ¿Y cuáles son los criterios para calcular en Estocolmo? Lockheed vendió la mitad a su gobierno. Por otro lado, me calentó el alma que se levantaran en este "TOP". Necesitamos aumentar el ritmo.
  5. +1
    27 diciembre 2015 10: 20
    Cita: Strashila
    . si los estadounidenses dieron el dinero, solo para la compra en casa ...

    Estoy feliz por los armeros rusos, pero el tesoro no recibe mucho. En primer lugar, este es exactamente el armamento para el ejército ruso (y eso es bueno), y las exportaciones a menudo cuentan con una línea de crédito (del presupuesto ruso, bancos estatales rusos), ¡y te darán otra pregunta! Sólo me pregunto qué proporción de las exportaciones rusas en dinero "real", o de nuevo clasificada?
    Y la participación de las empresas rusas en el TOP crecerá: se recordará el T-50, "Armata" (y la familia "Armata"), S-500, se están construyendo barcos. Y estas muestras no cuestan 3 kopeks, y se requiere mucho. ¡Éxito para los armeros! hi
  6. +1
    27 diciembre 2015 19: 54
    Me pregunto dónde está la fábrica mundial de China.
  7. 0
    27 diciembre 2015 23: 01
    Cita: Alexi
    Me pregunto dónde está la fábrica mundial de China.

    Muy buena pregunta
  8. 0
    28 diciembre 2015 04: 25
    ¿Cómo logran que la mitad de las empresas de esta lista ganen mucho dinero con la producción de "productos pacíficos"? ¿Por qué todavía no logramos integrar la tecnología militar en un canal pacífico?
  9. 0
    5 января 2016 23: 27
    ¡Feliz Navidad a usted!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"