“En la estructura del PIB de Rusia, la industria de procesamiento ocupa solo el 16%”

189


Por lo tanto, los precios del petróleo son tan críticos para nosotros.

Se están produciendo cambios drásticos en el mercado del petróleo, y lo más probable es que no sean rentables para nuestro país.

Pronto los Estados Unidos podrán ingresar al mercado mundial con grandes volúmenes de oro negro.

Washington cancela su antigua prohibición a la exportación de petróleo estadounidense. El documento correspondiente fue firmado por Barack Obama.

¿Qué hizo que los estadounidenses tomen este paso y cómo afectará esto a los ingresos rusos, que se generan en gran parte a partir de la venta de petróleo?

Nikolay Arefyev, Vicepresidente del Comité de Política Económica, Desarrollo Innovador y Emprendimiento, responde al portal KM.RU.

No se puede discutir con los multimillonarios, son capaces de cambiar de presidentes.


- Los estadounidenses realmente pueden poner en el mercado una cantidad bastante grande de petróleo. Había una ley que prohibía la venta de recursos no renovables, pero dos grandes compañías petroleras acudieron al Congreso con una propuesta para cancelar esta regla. No se puede discutir mucho con los multimillonarios, son capaces de cambiar de presidentes, por lo que Obama hizo concesiones.

Pero para ser justos, se debe admitir que en los EE. UU. No hay lugar para almacenar las existencias acumuladas. Llegó al punto en que en Estados Unidos comenzaron a fabricar camiones cisterna submarinos, ya que los tanques de almacenamiento en el suelo estaban llenos a su máxima capacidad. El stock inviolable está lleno, y ya se ha formado un exceso. Así que los Estados Unidos ponen su petróleo en el mercado no solo para perjudicarnos y bajar el precio, sino simplemente para ir a ninguna parte nosotros mismos.

Además, Irán está aumentando sus volúmenes, y los países de la OPEP han superado sus propias cuotas, y en el futuro también aumentarán las ventas de petróleo.

Para nosotros, todo esto es importante, ya que en la estructura del PIB de la Federación de Rusia, la industria de procesamiento ocupa solo el 16%. A modo de comparación, la industria manufacturera alemana da 84% del PIB. Por lo tanto, Alemania no siente ninguna molestia por la caída de los precios del petróleo y, por el contrario, tal vez sea beneficioso para él abaratar los productos derivados del petróleo.

Y nos aferramos a la cabeza, entendiendo que el dinero recibido "en una esfera", llega a su fin. El costo del petróleo es solo de 8 dólares por barril, un precio razonable en el mercado debería ser de 20 dólares, y todo lo demás se obtiene utilizando el comercio de futuros.

En el complejo militar-industrial se realiza como debe


Sí, el precio por barril subió muy alto, a 120, y algunas veces más alto que los dólares, pero la burbuja de jabón explotó y, gradualmente, todo cae en su lugar. La especulación de futuros comenzó a disminuir, el "futuro petróleo" se detuvo para comprar, porque ya estaba en gran cantidad en el mercado, y solo los futuros alcanzaron un alto precio.

El presupuesto está a punto de estallar, y si el precio cae al menos a 28 dólares por barril, y los expertos no excluyen esta opción, entonces no obtendremos suficientes 5-6 billones de rublos en el presupuesto. La tasa del dólar está asociada con este proceso, está creciendo por esta misma razón.

Tuvimos que gastar el Fondo de Reserva para aumentar el volumen de productos industriales y agrícolas. Pero el gobierno no está involucrado en esto, con una excepción: en el complejo militar-industrial se hace como debería. Comenzaron a fabricar submarinos y aviones, abandonaron piezas de repuesto de Ucrania y comenzaron a producirlos ellos mismos. En los últimos tres años, han aprendido cómo concluir contratos relevantes con empresarios.

Si esto se puede hacer en el complejo militar-industrial, ¿por qué es imposible llevar a cabo una política similar en otras áreas de la economía? Pero la industria ligera no está creciendo, y la superficie no aumenta.
189 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    26 diciembre 2015 10: 15
    Qué es el bombeo de petróleo ... Hay fuerzas para las cuales un precio bajo es muy poco rentable (y también en los Estados Unidos).
    Y para salir de la "aguja del aceite" es necesario desarrollar la producción. En este caso, se necesitan contra-sanciones, porque esto protege parcialmente a nuestro fabricante de la competencia, sin importar lo que digan los críticos. Al mismo tiempo ... respondimos a sus sanciones. De lo contrario, los nuestros no pueden ingresar al mercado y, al mismo tiempo, ¡toleran la competencia!
    1. +2
      26 diciembre 2015 10: 23
      Cita: Infinito
      . Hay fuerzas para las cuales un precio bajo no es muy rentable (y también en los EE. UU.).

      Aquí, es por eso que la empresa estadounidense decidió dar ese paso. Lo más divertido del artículo es esta cita sobre Obama, ¿cuánto le queda? antes de la reelección. ¿Y se va para el próximo trimestre?
      pueden cambiar presidentes, y Obama hizo concesiones.

      Estados Unidos y todo el mundo occidental "civilizado" acudieron al banco Wa.
      El ganador es todo o nada.
      1. +11
        26 diciembre 2015 10: 58
        Cita: Sirocco
        Esta cita sobre Obama, ¿cuánto le queda?
        - dieciséis%!!! Estos son clavos perforantes en el ataúd de nuestro curso económico. ¿Qué hay para esconderse detrás de Obama? ¿Pero nuestras propias "figuras" no sueñan con Magadán?
        1. -2
          26 diciembre 2015 12: 38
          [/ quote] - ¡¡¡16% !!! Estos son clavos perforantes en el ataúd de nuestro curso económico. ¿Qué hay para esconderse detrás de Obama? ¿Pero nuestras propias "figuras" no sueñan con Magadan? [/ Quote]
          1. -9
            26 diciembre 2015 13: 01
            ¿Por qué estás tratando de engañarnos? No tuviste nada de esto durante el demonio moteado del bigote. USTED tenía puertos parcheados máximos. Y un par de zapatos. A menudo uno para dos.
            Y ahora hay algún tipo de espacio habitable en la propiedad. Casa rural con zemlyats. A menudo un auto. ¿Crees que te empeoró? Por el amor de Dios. Nadie te detiene. Corea del Norte te está esperando. Todo lo que sueñas, y justo en tiempo real. Bajar. Y no molestar a los demás.
            1. 0
              26 diciembre 2015 14: 05
              Por ejemplo, ¿TÚ tienes algo más? Lo entiendo, pero así era como vivía la mayoría de los ciudadanos de la Europa de entonces. Fue bajo Stalin que tanto los portugs como los pares de zapatos se convirtieron en algo común, y el espacio vital después de la guerra se construyó a un ritmo tremendo, por lo que el traslado de personas de los cuarteles a los apartamentos no se debió a Jruschov, sino a Stalin. y el hecho de que todos, y no solo un rico terrateniente, tengan una cabaña con zemlyatse, también sucedió sin Stalin.
              1. -2
                26 diciembre 2015 14: 21
                Cita: sable
                Entiendo, pero así era como vivía la mayoría de los ciudadanos de la Europa de entonces.

                Es ridículo. Si querías burlarte, entonces lo lograste.
                Cita: sable
                Fue bajo Stalin que tanto los pantalones como los pares de zapatos se convirtieron en algo común.

                Pero esto ya no es divertido. ¿Por qué mentir tan francamente?
                Cita: sable
                Y la vivienda después de la guerra se construyó a un ritmo tremendo,

                El espacio habitable fue construido no para usted, sino para el estado. Estas son cosas diferentes. Al menos aprendería los conceptos básicos de las relaciones públicas o algo así. ¿Terminaste la escuela?
                Cita: sable
                y el hecho de que todos tienen una cabaña con zemlyats

                Eres simplemente un mentiroso arrogante. No hubo dachas con tierra bajo Dzhugashvili. Solo grandes señores feudales. Aquellos. fiesta y hogares. cifras. Las parcelas de jardín comenzaron a dar tierra en masa solo bajo Gorbachov. Para que las personas no peguen las aletas del hambre.
        2. +2
          26 diciembre 2015 13: 44
          Cita: oldseaman1957
          - dieciséis%!!! Estos son clavos perforantes en el ataúd de nuestro curso económico. ¿Qué hay para esconderse detrás de Obama? ¿Pero nuestras propias "figuras" no sueñan con Magadán?

          Pero, por ejemplo, la industria minera en la estructura de nuestro PIB solo toma el 10%. ¿Cuál es el autor del artículo sobre ni una palabra? ¿Cómo se pregunta en un país donde la mayoría de los minerales del mundo no usan esto? Por cierto, Alemania tiene una industria manufacturera del 30% y 69%, el sector de servicios. ¿Que es todo esto?
          1. +6
            26 diciembre 2015 14: 58
            ¡Qué milagros, no tengo ni una sola plataforma petrolera ni una mina de oro en mi ciudad! ¿Qué hacen 200 mil personas? - ¿Servicios íntimos? Fábricas marítimas - después de todo, la ciudad de Kovrov - estabilizadores de tanques, "Kordy", hidráulica, "Willows", centrifugadoras de gas para centrales nucleares. Aparte de los bienes de consumo en todo el país - colchones Askon, equipos comerciales y terminales de pago con KZTO (yo mismo trabajo en ello ), puertas, ropa, zapatos ITD. Bueno, 16% !!! ¡Yo creo!
            1. 0
              26 diciembre 2015 16: 52
              No en todas partes como en Kovrov.
            2. Hon
              0
              26 diciembre 2015 17: 08
              Bueno, ¿cuánto en términos monetarios?
          2. -3
            26 diciembre 2015 16: 52
            2/3 de las exportaciones rusas son materias primas de petróleo y gas.
            1. +3
              26 diciembre 2015 17: 48
              Cita: AleksL
              2/3 de las exportaciones rusas son materias primas de petróleo y gas.

              Acostado. En 2014, las exportaciones rusas al exterior ascendieron a casi $ 500 mil millones, mientras que el 51,5% correspondió a productos de las llamadas exportaciones no petroleras.
              http://www.melkon.lv/news/2015/05/17/struktura-rossijjskogo-ehksporta/
              1. 0
                26 diciembre 2015 21: 34
                Y aquí hay sobre todo economistas "geniales". Es cierto que no saben leer. Escritores en su mayoría.
          3. 0
            26 diciembre 2015 22: 27
            Pero me pareció que el autor se despertó de una resaca, tenía miedo de algo soñando, bueno, y comenzó a cagar ... ¿Decidí callarme con un hacker económico? Sobrio, y luego escribe ...
          4. +2
            26 diciembre 2015 23: 18
            - Los estadounidenses realmente pueden poner en el mercado una cantidad bastante grande de petróleo. Había una ley que prohibía la venta de recursos no renovables, pero dos grandes compañías petroleras acudieron al Congreso con una propuesta para cancelar esta regla. No se puede discutir mucho con los multimillonarios, son capaces de cambiar de presidentes, por lo que Obama hizo concesiones.

            Me recuerda algo ... Los negocios solo consideran lucro momentáneo, creo que la palabra "no renovables" no les molesta mucho (en lo que respecta a América, agrada), pero según tengo entendido, las sanciones nos ayudan a ahorrar recursos. Por otro lado, ya están dormidos ... no hay ningún lugar para almacenar, e ISIS arrastra y arrastra ... solicita
        3. VP
          +1
          26 diciembre 2015 19: 44
          Estados Unidos tiene casi lo mismo
          http://m.aftershock.news/?q=node/359906
          Alrededor del 84 por ciento de los Hans simplemente no lo pueden creer.
          Además del sector manufacturero, también existe el sector servicios, medicina, comercio, agricultura, transporte, energía, servicios sociales, sector financiero, construcción, etc. etc. ¿Y todo esto sigue siendo solo el 16 por ciento?
          Oh bien. Así que veo cómo todo el país se encuentra frente a las máquinas herramienta sin hacer nada más.
          Sería muy bueno si el autor citara las fuentes de los números. Espero que no se hayan tomado con potolok
        4. +1
          26 diciembre 2015 21: 31
          No me dirás: en Estados Unidos, ¿cuánto por ciento?
      2. -3
        26 diciembre 2015 11: 16
        Cita: Sirocco
        [
        Estados Unidos y todo el mundo occidental "civilizado" acudieron al banco Wa.
        El ganador es todo o nada.


        Dudo mucho que alguien allí sea capaz de ir con todo adentro.


        ¿Y el precio del petróleo? Al parecer, muy pronto (durante el primer trimestre) comenzará una subida histérica de los precios del petróleo. Los estadounidenses, que controlan efectivamente los precios, no abrirán la puerta a sus exportaciones con un precio a la baja. Aquellos que entienden comprenderán lo que quiero decir. Esto está indicado por muchos factores. No los enumeraré. Pereza.


        PD Aquellos que desean conmemorar: Bienvenido. Quizás, gracias a ti, volveré a ser capitán (Eh, juventud, juventud ...) al menos virtualmente.
        1. +2
          26 diciembre 2015 12: 17
          Cita: hrapon
          Al parecer, muy pronto (durante el primer trimestre) comenzará una subida histérica de los precios del petróleo. Los estadounidenses, que controlan efectivamente los precios, no abrirán la puerta a sus exportaciones con un precio a la baja.

          Aquí puedes discutir contigo. Depende de cuánto sea el precio favorable para Estados Unidos, si el precio del petróleo para las compañías está dentro de 5 $, entonces el precio en 15 $ también lo hará. El presupuesto de los Estados Unidos no depende de los precios del petróleo y, lo más importante, el petróleo barato de los Estados Unidos juega un papel importante en el desarrollo de la industria. Allí, los precios de la gasolina cambian todos los días, el precio del petróleo cae, el precio de un galón, y en Rusia (y en la CEI) también creo que si el precio ha aumentado, es poco probable que baje independientemente del precio del petróleo.
          Además, es necesario tener en cuenta el hecho de la desestabilización de Rusia con hidrocarburos baratos, y para EE. UU. Me parece más importante que el beneficio a corto plazo de las corporaciones. Las ganancias a corto plazo se pierden ante las ganancias a largo plazo de la desestabilización de Rusia.
          1. 0
            26 diciembre 2015 21: 38
            ¿Por qué discutir? Espera un poco.
          2. 0
            28 diciembre 2015 12: 30
            Nadie pensó que esto podría ser un movimiento tan económico:
            1. Compramos petróleo al precio mínimo (ahorrar)
            2. Inflamos el precio al cielo (solo la ley adoptada que puedes vender desde los Estados Unidos)
            ... Y sobre el precio de $ 15, esto es poco probable, porque si tiene activos en las reservas de petróleo, reducir el precio de los activos conduce a la ruina del propietario ...
        2. 0
          26 diciembre 2015 19: 21
          Me gustaría ayudarte a rejuvenecer, ¡pero no hay nada que menos! sonreír
        3. 0
          26 diciembre 2015 21: 37
          Estoy de acuerdo. El petróleo es oro negro. Y el oro no está disperso. Y Obama es simple.
        4. 0
          26 diciembre 2015 22: 31
          ¿Por qué menos eso? Yo, señor, me gusta su pronóstico y poner un plus. )))
      3. +2
        26 diciembre 2015 11: 17
        Estados Unidos y todo el mundo occidental "civilizado" acudieron al banco Wa.
        El ganador es todo o nada.


        El fenómeno del precedente. Además de una reevaluación de sus capacidades. Más una mala interpretación de las capacidades de la tecnología de la información. Consideraron que la victoria en la Guerra Fría era un mérito propio, y las medidas económicas y políticas concretas, una condición de precedente. Y así sucedió, el aislamiento diplomático de Rusia en la guerra de Afganistán, el acuerdo para reducir el precio del petróleo, y el líder "correcto", en su entendimiento, determinó la victoria. Ahora están haciendo lo mismo, pero con todo el poder de la panza anglosajona y sin molestarse en la diplomacia. En la comprensión del cerebro capitalista, lo único que se interpone en el camino es Putin. A partir de ahí, se utilizaron todos los intentos, hasta la eliminación física.
        1. +9
          26 diciembre 2015 11: 47
          Cita: Asadullah
          En la comprensión del cerebro capitalista, lo único que interfiere es Putin.


          Minatom - Kiriyenko, RUSNANO - Chubais, Educación - Livanov, Deporte - Mutko, Nabiulinskaya con Gref en la mitad de la economía ...
          ¿Y por lo que a ellos (capitalistas) no les gusta Putin?
          1. +1
            26 diciembre 2015 14: 06
            ¿Qué dice Minatom y Gref?
            1. +1
              26 diciembre 2015 15: 01
              ¡Kiriyenko vuela hacia nosotros, ya está pintada la hierba, como en el ejército!
              1. +1
                26 diciembre 2015 15: 09
                Me temo que no es culpa de Kiriyenko.
                1. 0
                  26 diciembre 2015 21: 41
                  Precisamente, los que pintan tienen la culpa.
          2. 0
            26 diciembre 2015 21: 41
            A saber para esto. Chubais Tolik es uno: lo que cuesta. ¡No es tan simple!
      4. +7
        26 diciembre 2015 11: 47
        Para ser honesto, el pedido está bastante aburrido con esos artículos fangosos no profesionales. Escribió al pensionista después del próximo programa de televisión, donde todo se perdió, o un estudiante del curso 1 de alguna universidad económica. Los datos sobre el PIB contradicen las estadísticas, no está claro de dónde se toman, y el estilo de presentación es pugki sólido.
        En resumen, las calificaciones de un economista serio y no huele.
        1. +1
          26 diciembre 2015 11: 56
          Estoy de acuerdo Cosas banales en un tono dedicado a las cuales se revela la iluminación.

          Pero el "hirviente" es como UPSA en un vaso ...
        2. +2
          26 diciembre 2015 15: 48
          Cita: oficial de reserva
          Para ser honesto, el pedido está bastante aburrido con esos artículos fangosos no profesionales. Escribió al pensionista después del próximo programa de televisión, donde todo se perdió, o un estudiante del curso 1 de alguna universidad económica. Los datos sobre el PIB contradicen las estadísticas, no está claro de dónde se toman, y el estilo de presentación es pugki sólido.
          En resumen, las calificaciones de un economista serio y no huele.

          Alexey, las estadísticas son algo interesante))) En la mayoría de los casos, las estadísticas y la realidad son muy diferentes entre sí.
          1. +3
            26 diciembre 2015 15: 57
            Cita: solitario
            las estadísticas son algo interesante))) En la mayoría de los casos, las estadísticas y la realidad son muy diferentes entre sí

            No ha formulado correctamente la respuesta. guiño No de la realidad, sino de lo que se muestra en la televisión, la realidad son estadísticas.
            1. +1
              26 diciembre 2015 21: 51
              Amasado De alguna manera leí la calificación de los niveles de vida por país. Rusia está en algún lugar cercano a un país africano. Tipo Guinea Ecuatorial. Podría escribir solo o durante dur.n o garabateador registrado.
          2. 0
            26 diciembre 2015 21: 45
            Bueno, aqui estas. Lo académico es verdad, falsedad y estadística. Entonces la mentira y las estadísticas son hermanas sobre ... sti ... y.
        3. 0
          26 diciembre 2015 21: 43
          Tantos artículos en blanco. Escriben, escriben, escriben ... No, ellos leerían
    2. +4
      26 diciembre 2015 10: 34
      Como muestra la práctica, depender de los precios del petróleo es extremadamente imprudente. Las fluctuaciones en este precio afectan nuestra economía catastróficamente. Estados Unidos usa este 100% del talón de Aquiles y hará todo lo posible para hacernos sufrir un colapso económico. Nuestro gobierno liberal parte del dogma de que producir en Rusia es categóricamente costoso y sin sentido. Creen que la industria rusa no es competitiva en principio, y no quieren molestarse con eso, pero cuán bendecidos esperan cambios en las condiciones del mercado. Pero la tienda estaba cerrada, aunque todavía no ha llegado a nuestro gobierno. Ahora el país tiene dos formas: la primera: cambiar urgentemente la legislación para crear un clima favorable para los productores y la industria pesada, urgente como en la industrialización de la era de Stalin, la segunda sentada en el fondo esperando el aumento de los precios del petróleo, lo que probablemente no sucederá. El gobierno elige la segunda opción porque Al cerebro le falta algo más.
      1. +3
        26 diciembre 2015 11: 06
        ¡Sí, no es el cerebro! Solo la primera forma, aunque correcta, pero no muy rápida. Esta es una tarea para varias generaciones. Y la comparación con la industrialización de Stalin aquí no es del todo correcta, porque entonces estaba dirigida exclusivamente a nuestro mercado interno y el tema de la competitividad con los productos extranjeros simplemente no nos representaba en principio. Ahora, como comprenderán, la situación es algo diferente: en el mercado abierto, los productos nacionales de baja calidad simplemente no encontrarán demanda y habrá una transferencia de recursos a la chatarra. La historia con AvtoVAZ es un ejemplo de esto. Esto, por supuesto, no significa que deba sentarse y no hacer nada, pero esperar el efecto en el futuro previsible tampoco será razonable.
        1. +2
          26 diciembre 2015 20: 41
          La historia de AvtoVAZ ...
          ¿Se transfieren personas inteligentes en Rusia? ¿Quién selecciona al personal, quién lo nombra? Es necesario cambiar los designados.
        2. 0
          26 diciembre 2015 21: 58
          Todos los escritores se siembran en operadores de ordeño y de campo, y se cosechan. Todo va a estar bien. Las exportaciones de productos agrícolas ya están por delante de las exportaciones de armas en valor. ¿No son asesores de economistas de piqué?
      2. -6
        26 diciembre 2015 11: 08
        Cita: Grenader
        Como muestra la práctica, dependiendo del precio del petróleo es extremadamente imprudente. Las fluctuaciones en este mismo precio afectan nuestra economía catastróficamente. los EE. UU. usan esto nuestro talón de Aquiles en 100%

        Es decir, ¿solían hacer todo lo que Rusia se hizo rica? amarrar
        Cita: Grenader
        Nuestro gobierno liberal parte del dogma de qué producir en Rusia es categóricamente costoso y sin sentido.

        No, proviene de un dogma: los precios del petróleo son infinitamente altos y esto es para siempre.
        Cita: Grenader
        Creen que la industria rusa no es competitiva en principio y no quieren molestarse con ella.

        Y cuando la masa no se mide, ¿por qué molestarse?
        Cita: Grenader
        Ahora hay dos formas para el país: la primera es cambiar urgentemente la legislación para crear un clima favorable para los productores y la industria pesada como en la industrialización

        Como Sin dinero, y nadie venderá tecnología.

        Cita: Grenader
        El gobierno elige la segunda opción porque Falta el cerebro para otra cosa.

        Si no La situación es desesperada.
        1. +2
          26 diciembre 2015 11: 22
          -Katz, se ofrece a rendirse!
        2. +4
          26 diciembre 2015 13: 22
          Cita: atalef
          Como Sin dinero, y nadie venderá tecnología.

          Sí, tenemos la tecnología. Aquí el problema no está en las dependencias, sino en las cabezas. No quiero compartir el poder y el control sobre los flujos de efectivo con personas que puedan trabajar.



          Cita: atalef
          Si no La situación es desesperada.

          Incluso si nos comieran, tenemos dos opciones ...
          1. -1
            26 diciembre 2015 14: 33
            Cita: bot.su
            Si, tenemos tecnologia

            Lo siento no estoy seguro
            Cita: bot.su
            No quiero compartir el poder y el control sobre los flujos de efectivo con personas que puedan trabajar.

            Vamos desde cero nada puede surgir y si no hay tecnología X, entonces miles de desarrollos IGREK no se han llevado a cabo.
            Si no se desarrolló, entonces no es estúpido. No hay máquinas, esa documentación, normas y reglas de uso, marcos, etc., etc. - no.
            Esto no te está esperando en ningún estante. No puede comprar, desarrollarlo usted mismo, pagando un pedido o dos dinero más y no el hecho de que recibirá un producto competitivo.
            Cita: bot.su
            Incluso si nos comieran, tenemos dos opciones ...

            Bueno, en general, convencional, uno. El segundo solo con drogas o si reescribe.
            Y ambos .....
            1. +1
              27 diciembre 2015 18: 01
              Cita: atalef
              Lo siento no estoy seguro

              No digo que tengamos toda la tecnología. Pero con suficiente voluntad política, podemos producir casi todo.

              Cita: atalef
              Si no se desarrolló, entonces no es estúpido. No hay máquinas, esa documentación, normas y reglas de uso, marcos, etc., etc. - no.
              Esto no te está esperando en ningún estante. No puede comprar, desarrollarlo usted mismo, pagando un pedido o dos dinero más y no el hecho de que recibirá un producto competitivo.

              Sí, nuestra brecha es fuerte. Pero, sin embargo, en el campo del estudio del subsuelo, el más cercano a mí, producimos todo el equipo necesario. Y si hubiera huesos, la carne siempre se puede acumular. Nutrición adecuada y perseverancia en el entrenamiento, por así decirlo. Creo que en otros sectores la situación no es mucho peor.
              No se puede comprar, una situación irreal. Puedes comprarlo en blanco y negro. Hay agentes de "ventas" especialmente capacitados.

              Bueno, sin embargo, dos salidas, independientemente de la convencionalidad. sonreír
          2. 0
            26 diciembre 2015 20: 43
            Cita: bot.su
            Cita: atalef
            Si no La situación es desesperada.

            Incluso si nos comieran, tenemos dos opciones ...


            Perdón por la intrusión hi
            No sé qué hará el gobierno.
            Estoy completamente en desacuerdo con la opinión de que si somos comidos tendremos dos salidas. Según los fisiólogos de los mamíferos, solo hay una salida y estamos casi allí. Lo siento mucho.
            1. +1
              27 diciembre 2015 18: 05
              Sí, eres pesimista solo sonreír
              Hay dos salidas. Eructar alimentos es un proceso natural en muchos mamíferos. Y no solo mamíferos. Tal vez por la gula, pero no obstante.
        3. +4
          26 diciembre 2015 13: 23
          Cita: atalef

          Es decir, ¿antes de que hicieran todo lo posible para enriquecer a Rusia? amarrar

          Si. Pero bajo ciertas condiciones: el dinero ganado en petróleo se invirtió en la economía occidental, se destinó al fondo de estabilización, se saqueó, se gastó en la compra de bienes industriales y agrícolas en Occidente, se redujo la producción propia y la agricultura. Por extraño que parezca, ahora somos más vulnerables que en 1998, entonces la industria aún se mantuvo, ahora ha disminuido notablemente. Según esto, desde el punto de vista de Amers, el momento para el estrangulamiento financiero de Rusia es favorable: la producción nacional no es grande y limitarán el flujo de divisas al bajar los precios del petróleo.
          1. +1
            26 diciembre 2015 14: 38
            Cita: Grenader
            Si Pero bajo ciertas condiciones: el dinero ganado en petróleo se invirtió en la economía occidental: fueron al fondo de estabilización, fueron saqueados, gastados en la compra de bienes industriales y agrícolas en el oeste,

            Qué tontería, no podrían gastar estúpidamente este dinero (para la compra de petróleo), sino invertirlo directamente en su economía.
            ¿Cuál fue el mediador frente a Rusia? Explicar
            Cita: Grenader
            Por extraño que parezca, ahora somos más vulnerables que en 1998, entonces la industria aún se mantuvo, ahora ha disminuido significativamente.

            ¿Es el oeste el culpable?
            Cita: Grenader
            Según esto, desde el punto de vista de Amers, el momento para la asfixia financiera de Rusia es favorable.

            Pero, ¿por qué necesitarían incluso que Rusia ganara dinero con el petróleo?
            ¿Entonces probablemente no sea tan simple?
            Y cómo es interesante, pero no veo la lógica.
            Precios altos: ¿qué ganaría e invertiría Rusia en Occidente, bajos? ¿Qué sofocaría a Rusia y ya no sería rentable, qué invertiría en Occidente?
            La lógica no lo veo.
            1. +1
              26 diciembre 2015 15: 18
              Cita: atalef
              Qué tontería, no podrían gastar estúpidamente este dinero (para la compra de petróleo), sino invertirlo directamente en su economía.
              ¿Cuál fue el mediador frente a Rusia? Explicar

              El divorcio habitual es dar primero al tonto una victoria. Rusia recibió tanques de petróleo y, siguiendo el consejo del FMI, estaba destruyendo su industria, y el dinero se devolvió al oeste. En general, el juego es largo. Si Rusia hubiera sido presionada de inmediato, willy-nilly habría retomado la modernización de la industria.
              Cita: atalef
              ¿Es el oeste el culpable?

              Cita: atalef
              ¿Es el oeste el culpable?

              El liderazgo de Rusia.
              Cita: atalef

              Pero, ¿por qué necesitarían incluso que Rusia ganara dinero con el petróleo?

              Póngalo en una aguja de aceite y ayude a romper todo lo demás en este momento. La estrategia es hacer vulnerable al enemigo, luego atacar.
              1. +1
                26 diciembre 2015 15: 39
                Cita: Grenader
                Divorcio ordinario: deje que el tonto gane primero.

                Delirio
                Cita: Grenader
                Rusia recibió paquetes de tanques y, siguiendo el consejo del FMI, desglosó su industria,

                Bueno, sí, ahora el FMI tiene la culpa
                Cita: Grenader
                ¿A dónde va el dinero al oeste?

                Él no respondió, pero ¿por qué regresar, si era posible no dar?
                Cita: Grenader
                En general, el juego es largo. Si Rusia hubiera presionado de inmediato, se habría llevado a la modernización de la industria.

                Pues si. Lo que no se modernizaría, se llenaría de dinero, y este es el mismo centro comercial malo sin dinero que se habría modernizado hace mucho tiempo.
                ¿Crees en estos cuentos de hadas?

                Cita: Grenader
                Póngase la aguja de aceite y ayude en este momento a romper todo lo demás. .

                El delirio.
                Cita: Grenader
                estrategia - hacer vulnerable al enemigo

                Llenando de dinero
                Cita: Grenader
                entonces huelga.

                Y cual?
                1. 0
                  26 diciembre 2015 19: 58
                  Cita: atalef
                  Delirio

                  No es un argumento. Se requiere una respuesta detallada.
                  Cita: atalef
                  Bueno, sí, ahora el FMI tiene la culpa

                  El FMI otorgó préstamos a principios de los años 90 bajo ciertas condiciones. Estas mismas condiciones fueron cumplidas por nuestros economistas liberales, incluso cuando no tomamos préstamos en el oeste.
                  Cita: atalef
                  Él no respondió, pero ¿por qué regresar, si era posible no dar?

                  Si no lo pensé, estoy masticando: Rusia recibió ingresos por la venta de materias primas, incluso el procesamiento de esta materia prima en el país no es suficiente. Porque los liberales llegaron al país; decidieron reducir toda la producción en Rusia, lo que se hizo, pero no por completo. Una vez que nos hemos vuelto dependientes de muchas industrias para las importaciones, nos imponen sanciones y reducen el precio del petróleo casi simultáneamente. Y no solo hemos fabricado productos, sino también alimentos comprados por dólares. Sin dólares, sin comida. En general, dar para ganar esta calma de vigilancia.
                  Cita: atalef
                  Pues si. Lo que no se modernizaría, se llenaría de dinero, y este es el mismo centro comercial malo sin dinero que se habría modernizado hace mucho tiempo.
                  ¿Crees en estos cuentos de hadas?

                  Esto es un hecho. Había dinero, pero no hubo desarrollo de la industria. Parcialmente respondido en el párrafo anterior.
                  Cita: atalef
                  El delirio.

                  No es un argumento.
                  Cita: atalef
                  Y cual?
                  Sanciones, colapso de los precios del petróleo, estrangulamiento económico: una estrategia utilizada contra la URSS en los años 80-90.
            2. +3
              26 diciembre 2015 17: 07
              Deja de llevar mierda de perdón, antes de predecirnos "sin salida", consulta las estadísticas sobre producción industrial, producción de productos cx, automotriz, etc. durante los últimos 15 años. Véanse estadísticas que no son del origen del Kremlin, sino del Banco Mundial, índices de Mundi (datos de la CIA), Bloomberg, FMI. Según todos los indicadores, crecimiento significativo, incluso con la crisis actual. Entiendo que todo parece más objetivo desde Israel, pero muchas cosas han cambiado durante la última década. Oha, no tenemos tecnología, Russian Helicopters es el líder en la exportación de helicópteros en el mundo, 80 motores de cohetes se vendieron en los Estados Unidos solo bajo el último contrato, el nuevo iPhone tiene lentes de zafiro ruso, solo 2 países en el mundo producen isótopos, por ejemplo, para máquinas de resonancia magnética - Rusia y Estados Unidos, RosAtom es uno de los líderes en energía nuclear en el mundo, así que por cierto, todas las cargas a la ISS son entregadas por Russian Protons e incluso AvtoVAZ, es increíble, durante los últimos 5 años ha estado fabricando autos bastante adecuados, no tenemos ni una maldita cosa. No tienes que vivir con los estereotipos de los años 90, pero lee algo un poco, ya que estás sentado en sitios en ruso y tratas de hablar.
              1. +3
                26 diciembre 2015 17: 42
                Cita: DarkRiver
                Oh, no tenemos la tecnología, Russian Helicopters es el líder mundial en la exportación de helicópteros, 80 motores de cohetes se vendieron en los Estados Unidos solo bajo el último contrato, e incluso AvtoVAZ, increíblemente, ha estado fabricando autos bastante adecuados durante los últimos 5 años.

                ¿Tiene acciones en Russian Helicopters? Plantarlos. Khrunichev? ¿Posee AVTOVAZ? ¿Por qué estás tan emocionado entonces?
                Según Credit Suisse para 2014. El bienestar en términos de finanzas personales de las personas mayores de 20 años disminuyó en un 40,1%.
                Según Allianz para 2014. riqueza acumulada en términos de 1 persona. disminuyó en un 50,1%.
                Aquí lo tienes es importante... Y muy inquietante. Y sobre "Russian Helicopters" y AVTOVAZ simplemente Curiosamente.
                1. -1
                  26 diciembre 2015 17: 49
                  Cita: de nuevo

                  ¿Tiene acciones en Russian Helicopters? Plantarlos. Khrunichev? ¿Posee AVTOVAZ? ¿Por qué estás tan emocionado entonces?

                  ¿Por qué es esta una pregunta? Si solo para tirarse un pedo))) Solo en 2012 "Russian Helicopters produjo 290 helicópteros, en comparación, la planta de Antonov en Kiev durante los últimos 15 años ha producido 11 máquinas, e incluso entonces de ellas varias Tu por pedido ruso.

                  Cita: de nuevo

                  Según Credit Suisse para 2014. El bienestar en términos de finanzas personales de las personas mayores de 20 años disminuyó en un 40,1%.
                  Según Allianz para 2014. riqueza acumulada en términos de 1 persona. disminuyó en un 50,1%.

                  Datos de los 15 años en el estudio, por favor, entonces la imagen completa será visible desde lejos. No sé qué hay allí y cómo creía Credit Suisse, y en comparación con 2001, los rusos tenían tres veces más autos por cada 1000 personas, nos iremos al infierno, nos comeremos los últimos erizos, sí))
                  1. +1
                    26 diciembre 2015 18: 18
                    Cita: DarkRiver
                    Solo para tirarte un pedo))

                    No tengo problemas digestivos. Entonces, lo sabes mejor.
                    Cita: DarkRiver
                    Solo en 2012, "Russian Helicopters produjo 290 helicópteros, en comparación, la planta de Antonov en Kiev ha producido 15 aviones en los últimos 11 años, e incluso entonces varios de ellos son Tu por pedidos rusos.

                    ¿Entiendes ruso? ¿Qué te escribí, entiendes? Me parece que no entendieron nada. Por lo tanto, lea tanto como sea necesario. En orden para entender.
                    PD. Los "estadistas" de Internet simplemente están cansados.
                    Cita: DarkRiver
                    Datos para los 15 años en el estudio.

                    ¿Y por qué no en comparación con 1913? Pasatiempo favorito de los bolcheviques, para comparar todo con 1913. Y fingir que solo han pasado un par de años desde entonces.
                    Cita: DarkRiver
                    y en comparación con el año 2001, los rusos obtuvieron tres veces más automóviles por cada 1000 personas

                    ¿Y en comparación con 1913? Simplemente comenzaron a vivir muy bien. En términos de coches bomba.
                    PD. 2001 Fue hace 14 años. No sé cómo para ti, pero para todo el mundo es mucho.
                    PPP. Según datos de Allianz de 2011 a 2014. inclusivo (es decir, durante 4 años) riqueza acumulada en términos de 1 persona. disminuyó en un 55,1%. Esto está en euros. Es incluso peor en dólares. Esto es -58,8%. Estos son los "coches".
                    1. -4
                      26 diciembre 2015 18: 43
                      Cita: de nuevo
                      Solo para tirarte un pedo))
                      No tengo problemas digestivos. Entonces, lo sabes mejor.


                      No lo es, la diarrea crónica en la forma de un pedo en sus ejecutores es casi una enfermedad profesional, especialmente cuando está familiarizado con las estadísticas, por ejemplo, con el PIB que ha crecido 8 veces en 15 años.

                      Cita: de nuevo

                      ¿Y por qué no en comparación con 1913? Pasatiempo favorito de los bolcheviques, para comparar todo con 1913. Y fingir que solo han pasado un par de años desde entonces.


                      Es por eso que amo a los demagogos, porque tienen todas las respuestas como una copia al carbón, su palabra es como bots. Sí, todo es muy simple, el 80% de los rusos y yo no vivíamos en 1913, pero en 2001 vivimos. Entonces, no hagamos estadísticas en absoluto, 15 años o cien años, ¿qué diferencia nos hace, realmente, mi amigo?



                      Cita: de nuevo

                      PD. 2001 Fue hace 14 años. No sé cómo para ti, pero para todo el mundo es mucho.


                      Oga, og, y así en Alemania durante el mismo período, el número de automóviles por cada 1000 personas, no solo no aumentó, sino que incluso disminuyó ligeramente: http://knoema.ru/atlas/%D0%93%D0%B5%D1%80 % D0% BC% D0% B0% D0% BD% D0% B8% D1% 8F /% D0% 9A% D
                      0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BA%D0
                      %BE%D0%B2%D1%8B%D1%85-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%
                      B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-1000-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA, будем статистику по Германии 1913 года смотерть или, не?

                      Cita: de nuevo
                      PPP. Según datos de Allianz de 2011 a 2014. inclusivo (es decir, durante 4 años) riqueza acumulada en términos de 1 persona. disminuyó en un 55,1%. Esto está en euros. Es incluso peor en dólares. Esto es -58,8%. Estos son los "coches".

                      Al menos leyó su propio artículo en Novaya Gazeta sobre cómo se calculó este indicador: "Los expertos señalan que en el período de 2000 a 2005 Rusia fue el líder en el crecimiento del bienestar de sus ciudadanos, y hasta 2010 estuvo entre los diez principales líderes". http://www.novayagazeta.ru/news/1697239.html
                      1. +1
                        26 diciembre 2015 19: 36
                        Cita: DarkRiver
                        Eso no es, diarrea crónica en forma de una lágrima de pedos.

                        Estoy directamente asombrado de tu conocimiento de la proctología. Ella claramente no es una extraña para ti.
                        Cita: DarkRiver
                        especialmente cuando te presentas las estadísticas, por ejemplo, el PIB que ha crecido 8 veces en 15 años

                        PIB y bienestar, tampoco es necesario. Además, te refieres a la base discreta del 2000. En los mapas, esto se llama "distorsionar".
                        Cita: DarkRiver
                        Sí, todo es muy simple, el 80% de los rusos y yo no vivíamos en 1913, pero en 2001 vivimos. Entonces, no hagamos estadísticas en absoluto, 15 años o cien años, ¿qué diferencia nos hace, realmente, mi amigo?

                        Entonces, la gran mayoría de los rusos vivía bajo la URSS. ¿Por qué entonces no medir para 1991? Entonces es aún más ágil.
                        Cita: DarkRiver
                        Oga, og, así que en Alemania durante el mismo período, el número de automóviles por cada 1000 personas, no solo no aumentó, sino que incluso disminuyó ligeramente

                        Mides el bienestar por la cantidad de chicle.
                        Cita: DarkRiver
                        Al menos lee tu propio artículo en Novaya Gazeta

                        Obligatorio. Tan pronto como se imprime, lo leo inmediatamente. Y te enviaré.
                        Cita: DarkRiver
                        "Los expertos señalan que en el período de 2000 a 2005 Rusia fue el líder en el crecimiento del bienestar de sus ciudadanos

                        Un enlace a algunos "expertos" anónimos vale mucho. Es como referirse a las abuelas cerca de la entrada. Aunque, quién sabe. Quizás fue así una vez. No estaba interesado en ese período.
                        Cita: DarkRiver
                        y hasta 2010 - uno de los diez líderes

                        Nos fijamos en el informe Allianz 2010. https://www.allianz.com/v_1339507960000/media/current/de/economic_research/image
                        s_deutsch / pdf_downloads / spezialthemen / agwr_2011d.pdf
                        Rusia, 45 ° lugar entre los 50 países más grandes. Peor que Colombia, pero mejor que Argentina. 10,0% del promedio.
                        Y en el top 10 de líderes en 2010. incluido:
                        1. Suiza
                        2. Estados Unidos
                        3. Japón
                        4. Dinamarca
                        5. Holanda
                        6. Australia
                        7. Singapur
                        8. Bélgica
                        9. Gran Bretaña
                        10.Canada
                        Aprende el material, DarkRiver.
                      2. 0
                        26 diciembre 2015 20: 29
                        Cita: de nuevo

                        Estoy directamente asombrado de tu conocimiento de la proctología. Ella claramente no es una extraña para ti.

                        Te convertirás en un especialista aquí cuando los pedos hayan estado en todo Internet durante una docena de años, y en Rusia el párrafo no aparece de todos modos, por el contrario, Rusia también se está rearmando, si lo decimos en el contexto del sitio.

                        Cita: de nuevo

                        PIB y bienestar, tampoco es necesario. Además, te refieres a la base discreta del 2000. En los mapas, esto se llama "distorsionar".

                        Esto es noticia, pero acaba de abrir una nueva era en macroeconomía)) El bienestar de la población de Okazyets puede elevarse sin aumentar el PIB, peyshite escho)) Señor, ¿qué es este nuevo término - "base subestimada", por quién subestimado? ¿Por qué subestimar? Todos los reclamos al FMI y al Banco Mundial, no tengo nada que ver con eso, honestamente, honestamente.

                        Cita: de nuevo

                        Entonces, la gran mayoría de los rusos vivía bajo la URSS. ¿Por qué entonces no medir para 1991? Entonces es aún más ágil.

                        El caso es que en los años 90 todos los indicadores solo cayeron. No todos vivían bajo la URSS, pero todos vivían bajo el equipo de Putin. Existe un término así: "la eficacia de la gobernanza estatal". ¿Cómo se evalúa esta eficacia en todo el mundo? Para indicadores macroeconómicos bastante tangibles. Entonces, estos 15 años, de los que les hablo, este es el período bajo el control del equipo de Putin. Bueno, ahora, adelante con los números y no con la demagogia, tráeme al menos un indicador importante según el cual Rusia se ha deslizado hacia abajo en la dinámica de 15 años: la producción industrial, agrícola, el bienestar de los ciudadanos, alaverdi.

                        Cita: de nuevo

                        Mides el bienestar por la cantidad de chicle.

                        Eso que no mides, mejora en todas partes. El número de automóviles por cada 1000 personas. - Este es uno de los indicadores más importantes y OBJETIVOS de bienestar, bueno, los economistas han sido guiados en todo el mundo, no los culpen, por supuesto, están lejos de sus alturas.


                        Cita: de nuevo

                        Obligatorio. Tan pronto como se imprime, lo leo inmediatamente. Y te enviaré.

                        No seguimos los enlaces, por supuesto, este era un enlace a Novaya Gazeta con este su Allianz y Credit Suisse.


                        Cita: de nuevo

                        Nos fijamos en el informe Allianz 2010. https://www.allianz.com/v_1339507960000/media/current/de/economic_research/image

                        s_deutsch / pdf_downloads / spezialthemen / agwr_2011d.pdf
                        Rusia, 45 ° lugar entre los 50 países más grandes. Peor que Colombia, pero mejor que Argentina. 10,0% del promedio.

                        Le hablé de una cosa, me habló del décimo. Bueno, sí, y ahora los datos de 2001, traen la misma fuente, déjame adivinar: probablemente habrá un lugar para Rusia en algún lugar de los 80. ¿Conoce un término macroeconómico de Chukchi como "tendencia positiva"?
                      3. +1
                        26 diciembre 2015 22: 02
                        Cita: DarkRiver
                        Te convertirás en un especialista cuando los pedos se rompan

                        Como te entiendo. Él mismo obligado a hacer esto constantemente. Y para explicarles cosas elementales.
                        Cita: DarkRiver
                        Estas son noticias, pero has abierto una nueva era en macroeconomía)

                        No. Es solo que no lo sabes. Y no te lo explicaré. Si se compromete a discutir temas económicos, tenga en cuenta.
                        Cita: DarkRiver
                        Okazetsetsa el bienestar de la población se puede aumentar sin aumentar el PIB, pecho escho))

                        ¿Se te ocurrió tal conclusión? ¿Y pensado por mucho tiempo?
                        Cita: DarkRiver
                        Todas las reclamaciones al FMI y al Banco Mundial, no tengo nada que ver con eso, ajo, ajo.

                        Todos los reclamos para ti. Porque siempre quieres comparar HZ con qué años decrépitos.
                        Cita: DarkRiver
                        Bueno, ahora, adelante con los números y no con la demagogia, tráigame al menos un indicador importante por el cual Rusia se ha deslizado en el transcurso de 15 años: la producción industrial, agrícola, el bienestar de los ciudadanos y Alaverdi.

                        Y no voy a hacerlo. Y le aconsejo que estudie el significado del término "condiciones comparables".
                        Cita: DarkRiver
                        El número de automóviles por cada 1000 personas. - Este es uno de los indicadores de bienestar más importantes y objetivos.

                        Tuyo no.
                        Cita: DarkRiver
                        No seguimos los enlaces, está claro

                        ¿Cuál es el punto de? ¿Por qué discutir algo que ni siquiera vale la pena mencionar? El pasaje del artículo sobre "y hasta 2010 fue uno de los diez líderes". refutado por números. Porque según datos de Allianz para 2009 el suizo medio (1º puesto) "cuesta" 163732 euros, el noruego medio (10º puesto) "cuesta" 62716 euros y el ruso medio 1405 euros. 45º de 50 países.
                        Si está interesado, entonces el "costo" medio de Estonia 17060 euros (puesto 26). Sin comentarios. https://www.allianz.com/v_1339498662000/media/current/en/economic_research/image



                        s_englisch / pdf_downloads / specials / agwr_eng.pdf
                        Cita: DarkRiver
                        y ahora traigo la misma fuente en 2001, déjenme adivinar: Rusia probablemente tendrá un lugar alrededor de los 80

                        Adivinado mal. Los datos de Allianz en un método comparable se publican solo desde 2009. Por cierto, durante 6 años (2009-2014 inclusive), el ruso en euros "cayó" en un 35,8%. Y en dólares un 45,6%. ¿Espero que seis sea suficiente para ti?
                      4. 0
                        27 diciembre 2015 10: 16
                        Cita: de nuevo

                        Él mismo obligado a hacer esto constantemente. Y para explicarles cosas elementales.

                        No puedes explicar una maldita cosa, ni siquiera puedes explicarle a tu abuela con qué espanto el período de 15 años es "años decrépitos"
                        Cita: de nuevo

                        No. Es solo que no lo sabes.

                        ¿Qué no sabes, entonces? ¿Qué hay para discutir? El PIB creció 8 veces. Datos del FMI y el Banco Mundial. En términos de tasas de crecimiento del PIB, Rusia entre las principales potencias fue superada solo por China e India, tal vez aún, entre los países de la CEI fue solo superada por Kazajstán, pero no por mucho y no en todos los años. Según el Banco Mundial y el FMI, la economía rusa subió 6º a 12º (PIB PPA) ¿Qué piensa un gran economista como usted al respecto?
                        Cita: de nuevo

                        Porque siempre quieres comparar HZ con qué años decrépitos.

                        ¿Qué son los "años no decrépitos" para ti? ¿Nos compararemos con el año pasado? ¿Quizás solo con el último mes? Son ustedes los que están cometiendo una obvia falsificación, citando estadísticas del período de crisis de los últimos 2 años. Y el hecho de que antes de esta década se levantara la economía por momentos es una tontería, olvidémoslo, no es interesante. ¿A quién le importa que las reservas de oro y divisas hayan crecido de $ 10 mil millones a $ 550 mil millones, una especie de tontería, verdad? Las reservas se han multiplicado por 55. Así que el piso durante 15 años, vosche sobre nada.
                        Cita: de nuevo

                        Y no voy a hacerlo. Y le aconsejo que estudie el significado del término "condiciones comparables".

                        Solo para soltar una palabra de moda y peinarse en la niebla)) Bueno, ¿qué? ¿Cómo es la metodología para calcular el PIB en 2001 diferente de 2015? Brillemos con inteligencia.
                        Cita: de nuevo

                        Tuyo no.

                        Voyascha: sí. Por una simple razón. Auto: no es una compra básica. Los automóviles no serán comprados por personas que no tienen nada para comer. Por lo tanto, si el número de automóviles aumenta, los ingresos de los ciudadanos exceden la cobertura de sus necesidades mínimas.
                        Cita: de nuevo

                        Si está interesado, entonces el "costo" medio de Estonia 17060 euros (puesto 26). Sin comentarios. https://www.allianz.com/v_1339498662000/media/current/en/economic_research/image


                        Yo violeta que cuesta cuánto según los cálculos de alguna oficina suiza. También necesitamos comprender su metodología de cálculo y quién pagó por toda esta investigación. Me interesa mucho más lo que ha ido cambiando en el país en los últimos años en cuanto a dinámica. Aquí está el Banco Mundial: "Durante la última década, Rusia ha experimentado una reducción significativa en el nivel de pobreza, lo que ha permitido que muchos pasen a formar parte de la clase media. La tasa de pobreza, calculada según la metodología del Banco Mundial,
                        disminuyó de aproximadamente el 40% de la población total en 2001 al 10% en 2010, y la clase media se ha duplicado en 10 años del 30% de la población total a más del 60% ". Propaganda del Kremlin, ¿verdad? http: // www. worldbank.org/content/dam/Worldbank/document/eca/russia/rer33-rus.pdf
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. 0
                        27 diciembre 2015 11: 46
                        Te explico a nivel familiar para que esté disponible para ti.
                        PIB, esto es a nivel del hogar sus ingresos. No solo el salario, sino en general, todo.
                        Además de los ingresos, todavía hay gastos. Así como deudas acumuladas. Tanto estatales como emitidos bajo garantías estatales. Así como las deudas de empresas estratégicas emitidas sin garantías estatales, que en cualquier caso serán reembolsadas por el estado.
                        Por lo tanto, la cifra de ingresos por sí sola no significa mucho, puede haber grandes gastos. Más ingresos. ¿Qué significa explicar?
                        Te di los enlaces. Hay un estado de ánimo, resuélvelo. Pero sin mi.
                        Mientras tanto, estudie la mesa. En las celdas de la tabla: superávit / déficit presupuestario en miles de millones de rublos. No hay déficit en la zona verde, en la zona amarilla el déficit aún puede cubrirse con el fondo de reserva, y en la zona roja, el presupuesto simplemente no tiene la cantidad planificada.
                        La tabla no afecta las obligaciones internacionales consolidadas de Rusia.
                      8. 0
                        27 diciembre 2015 12: 07
                        No te mudaste fuera del hogar)) Por lo tanto, tus intentos por parte de un economista parecen conmovedores)) La luz es clara, si el PIB creció 8 veces, esto no significa que el bienestar de los ciudadanos haya crecido proporcionalmente, como si hubiera discutido en alguna parte, pero el empobrecimiento de la población es Este fondo definitivamente no es necesario. Hablando de deudas, la deuda estatal de la Federación de Rusia disminuyó casi 10 veces (en relación con el PIB) durante el mismo período, no tiene nada que cubrir, continúe participando en falsificaciones que ofrecen estadísticas del período de crisis como una realidad objetiva.

                        ¿Dónde está la mesa? Olvidó adjuntar el enlace. El presupuesto de la Federación de Rusia tenía superávit hasta la crisis, esto es por cierto sobre gastos, ni siquiera necesito entrar en estadísticas, lo sé.
                      9. El comentario ha sido eliminado.
                      10. El comentario ha sido eliminado.
                      11. El comentario ha sido eliminado.
                      12. +1
                        27 diciembre 2015 13: 41
                        Cita: DarkRiver
                        Hablando de deudas, la deuda estatal de la Federación de Rusia disminuyó casi 10 veces (en relación con el PIB) durante el mismo período, no tiene nada que cubrir

                        ¿Por qué cubrir algo que a nadie le interesa? Deuda del gobierno, esto es solo parte de la deuda consolidada. Ya escribí 100 veces en este hilo, no seré la 101ª vez. Lee el hilo.
                        Cita: DarkRiver
                        La luz es clara, si el PIB ha crecido 8 veces, esto no significa que el bienestar de los ciudadanos haya crecido proporcionalmente, como si hubiera argumentado en alguna parte, pero no podemos hablar de empobrecimiento de la población en este contexto.

                        ¿Quién te dijo eso? ¿Ha deducido tal "regularidad" al hurgarse la nariz con el dedo? Un poco depende del otro, si no se tienen en cuenta los costes.
                        Cita: DarkRiver
                        no tiene nada que cubrir, continúe participando en falsificaciones, dando estadísticas del período de crisis como una realidad objetiva.

                        ¿Qué importa qué período hay en el patio? ¿Quiere comer menos durante el "período de crisis"?
                        Por cierto, durante 4 años (de 2010 a 2013 inclusive), incluso antes de los llamados. "período de crisis", la media rusa según el mismo Allianz "cayó" un 10,0% en euros y un 6,5% en dólares.
                        Si no le gustan estos números, todas las reclamaciones están en Allianz. Consulte con ellos qué y cómo piensan. Y refutar públicamente si algo está mal.
                        Cita: DarkRiver
                        ¿Dónde está la mesa?

                        Consíguelo. Hay un enlace abajo.
                        Cita: DarkRiver
                        El presupuesto de la Federación de Rusia tenía superávit hasta la crisis, esto es por cierto sobre gastos, ni siquiera necesito entrar en estadísticas, lo sé.

                        Si Un economista autodidacta, esto es aún más limpio que el cerrajero-intelectual V. Polesov.
                      13. 0
                        27 diciembre 2015 14: 53
                        Guau, parafina. ¿Viste tu tableta tú mismo? La línea más a la izquierda, atención a la pantalla, con un precio del petróleo de $ 70, un déficit de -0,6. ¿Cuál fue el precio del petróleo hasta 2014? ¡Más de $ 100! Mdyaa, continúe mejorando con la plomería, es cierto.


                        Cita: de nuevo

                        ¿Por qué cubrir algo que a nadie le interesa? Deuda del gobierno, esto es solo parte de la deuda consolidada. Ya escribí 100 veces en este hilo, no seré la 101ª vez. Lee el hilo.


                        Y lo que es interesante para ti, excepto el vyser de alguna oficina suiza, con la terminología a la "cuánto cuesta un ruso". Estoy seguro de que ni siquiera los resuelve en la metodología, copia y pega números estúpidos aquí.

                        La deuda nacional citó como ejemplo cómo el estado de cosas de la Federación de Rusia con las deudas, la misma situación con la deuda consolidada durante el mismo período que cambia algo en general.

                        Cita: de nuevo

                        ¿Quién te dijo eso? ¿Ha deducido tal "regularidad" al hurgarse la nariz con el dedo? Un poco depende del otro, si no se tienen en cuenta los costes.


                        ¿Perdió el hilo de conversación?)) Sucede. Sin el crecimiento del PIB, la Federación de Rusia simplemente no tendría fondos para programas federales, medicina, rearme, espacio, etc. Esto también es un gasto, pero ¿dónde puedo obtener el dinero si el PIB no está creciendo? Eso es.

                        Cita: de nuevo

                        ¿Qué importa qué período hay en el patio? ¿Quiere comer menos durante el "período de crisis"?

                        La diferencia es significativa. Quiero saber por qué "como menos". En primer lugar, ahora hay una crisis de producción en todo el mundo, en segundo lugar, debido a esta crisis, los precios del petróleo han bajado y, en tercer lugar, las sanciones. El desarrollo de cualquier economía no ha estado exento de crisis, es importante que las razones ahora sean obvias.


                        Cita: de nuevo

                        Por cierto, durante 4 años (de 2010 a 2013 inclusive), incluso antes de los llamados. "período de crisis", la media rusa según el mismo Allianz "cayó" un 10,0% en euros y un 6,5% en dólares.
                        Si no le gustan estos números, todas las reclamaciones están en Allianz. Consulte con ellos qué y cómo piensan. Y refutar públicamente si algo está mal.

                        Que te lo ruego. ¿Quiénes son esta alianza? ¿Qué piensan ellos? ¿Es una organización del FMI o del Banco Mundial? ¿En quién están interesados? ¿Investigar clientes? Cité datos del Banco Mundial sobre el bienestar de los rusos; todos los demás datos son marginales.
                      14. +1
                        27 diciembre 2015 15: 30
                        Cita: DarkRiver
                        Guau, parafina. ¿Viste tu tableta tú mismo? La línea más a la izquierda, atención a la pantalla, con un precio del petróleo de $ 70, un déficit de -0,6. ¿Cuál fue el precio del petróleo hasta 2014? ¡Más de $ 100!

                        PPC. Estoy cansado de ti. Ni siquiera puedes leer la tableta normalmente. Ve a algún lado al departamento de economía. Y después de 5 años, contáctanos, discutiremos algo económico.
                        Mientras tanto, lo siento, te pongo en la lista negra. No más fuerzas para leer sus comentarios "por la economía". Lo desbloquearé en 5 años.
                      15. El comentario ha sido eliminado.
                      16. El comentario ha sido eliminado.
                      17. El comentario ha sido eliminado.
                2. 0
                  26 diciembre 2015 21: 06
                  Cita: de nuevo
                  Cita: DarkRiver
                  Oh, no tenemos la tecnología, Russian Helicopters es el líder mundial en la exportación de helicópteros, 80 motores de cohetes se vendieron en los Estados Unidos solo bajo el último contrato, e incluso AvtoVAZ, increíblemente, ha estado fabricando autos bastante adecuados durante los últimos 5 años.

                  ¿Tiene acciones en Russian Helicopters? Plantarlos. Khrunichev? ¿Posee AVTOVAZ? ¿Por qué estás tan emocionado entonces?
                  Según Credit Suisse para 2014. El bienestar en términos de finanzas personales de las personas mayores de 20 años disminuyó en un 40,1%.
                  Según Allianz para 2014. riqueza acumulada en términos de 1 persona. disminuyó en un 50,1%.
                  Aquí lo tienes es importante... Y muy inquietante. Y sobre "Russian Helicopters" y AVTOVAZ simplemente Curiosamente.

                  Estoy de acuerdo en que se necesitan helicópteros. Sin duda, pero los pasajeros en vuelo necesitan ser alimentados. Disfrutar de volar con el estómago vacío de alguna manera no es muy bueno. O todos los que están en la "joroba", los "holgazanes" como los jubilados, todo tipo de inválidos, los estudiantes necesitan un lugar con qué ocuparse. La estadística es una mujer insidiosa. Yo creo.
              2. +2
                26 diciembre 2015 20: 05
                Cita: DarkRiver
                Deja de lamentar las tonterías antes de profetizarnos "sin salida"

                Nadie dice que no hay salida. A veces empeoraba cada vez más, pero me gustaría con menos pérdidas. Sí, y el movimiento hacia esta misma salida aún no se nota. Quizás el proceso ya esté en marcha. Pero mientras la gente se empobrece, los Chubais se vuelven imprudentes y hay muy poca información positiva.
                1. -1
                  26 diciembre 2015 20: 36
                  Sí, estoy en blanco. No veo que la gente se esté empobreciendo. Mis amigos y yo somos de la capa proletaria habitual, no de Moscú, y nadie, nadie está muriendo de hambre, nadie está suplicando, algunos están construyendo casas, están comprando autos, solo los perezosos no fueron a Turquía para relajarse, todos vivimos en un maldito lugar.
                2. +2
                  26 diciembre 2015 20: 51
                  [quote = Grenader] [quote = DarkRiver] Deja de ser una mierda antes de predecir "no hay salida" [/ quote]
                  Nadie dice que no hay salida. A veces empeoraba cada vez más, pero me gustaría con menos pérdidas. Sí, y el movimiento hacia esta misma salida aún no se nota. Quizás el proceso ya esté en marcha. Pero mientras la gente se está empobreciendo, los Chubais se están volviendo imprudentes y hay muy poca información positiva. [/ Qu Hecho en Rusia, lea para ayudarlo
      3. +1
        26 diciembre 2015 20: 37
        ¡Cerebros en la cabeza! Y los cerebros del gobierno están aplastados por lo que están sentados y la silla. De ahí los resultados del reinado. Y las estadísticas ... oh, cómo la ley, a dónde recurres.
      4. 0
        26 diciembre 2015 21: 54
        Sr. Granadero, y usted es escritor. Leer es más útil para ti. Escribe aburrido.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +8
      26 diciembre 2015 10: 52
      Cita: Infinito
      De lo contrario, los nuestros no pueden salir al mercado y, al mismo tiempo, soportar la competencia.

      Bueno, supongamos que tenemos contra-sanciones solo con el sector agrícola. Y el mas grande Compañero contra-sanción es el tipo de cambio libre del rublo.
      En cuanto a la necesidad de aumentar la producción industrial, es cierto, no necesitamos el 16% del PIB, pero teniendo en cuenta que el sector de las materias primas siempre será significativo, al menos 40-50%.
      Pero contar con mercados extranjeros es ingenuo. Y, desde el punto de vista técnico, es difícil ganar la competencia de los gigantes mundiales de la ingeniería, y simplemente no podrán ganar mucho. Otras cosas serán culpadas por tirar ...
      K no cree que pueda manejar la preocupación de Volkswagen. guiño
      Y no hay esperanza para la OMC. ¿Cumplen las sanciones de EE. UU. Y la UE con las normas de la OMC? ¿O un tercer paquete de energía?
      Por lo tanto, lo más confiable es el mercado interno.
      Sobre medidas de regulación monetaria, control fitosanitario, legislación tributaria razonablemente cerca país, evitando aislamiento y cortinas.
    5. +3
      26 diciembre 2015 11: 03
      Cita: Infinito
      Lo que hierve el petróleo ... Hay fuerzas de que el bajo precio no es muy rentable (y también en los Estados Unidos)

      Y hay fuerzas, lo cual es beneficioso
      Cita: Infinito
      Y para salir de la "aguja del aceite" es necesario desarrollar la producción.

      Bravo - capitán obvio hi
      1. +2
        26 diciembre 2015 11: 34
        Y hay fuerzas, lo cual es beneficioso


        Cómo decir. Lo más probable es que estas fuerzas se concentren en China. Anteriormente, una enorme masa de verduras giraba en la facturación del petróleo, ¿adivinen a dónde fue hoy y cuánto tiempo queda para ocultar esta "masa oscura" del dólar?

        Siempre escucho atentamente las palabras de los políticos de los países pequeños, después de reunirme con los líderes estadounidenses, recuerdo que al amanecer de una caída en los precios del petróleo, uno de ellos, después de regresar de Washington, dijo que era mejor dispararse en la pierna hoy, para no recibir una bala. frente mañana Inmediatamente entendido, se intensificará la política de contención de Rusia. Entonces no había Ucrania. Hoy la situación es tal que es imposible equilibrar el mercado de hidrocarburos con medidas administrativas. El carro fue bajado de la montaña; el suicidio no puede detenerlo. El público pregunta con caras tristes, dirigiéndose a los artistas, ¿por qué diablos hiciste eso? Tal es el estado de ánimo hoy en el mundo de los negocios.
    6. +1
      26 diciembre 2015 12: 09
      ¿Y dónde están los que contaron sobre miles de grandes plantas, sobre el hecho de que hay cientos de refinerías de petróleo en Rusia, que no hay dependencia del petróleo y el gas? Entonces, la pregunta razonable es a dónde fueron todos esos miles de millones de la venta de petróleo y gas, entiendo si había al menos 50% de la industria de procesamiento, pero no como 16%.
      Nuevamente comenzarán a hablar sobre la quinta columna y la UE y los Estados Unidos tienen la culpa de todo.
      1. 0
        26 diciembre 2015 15: 07
        Nuevamente comenzarán a hablar sobre la quinta columna y la UE y los Estados Unidos tienen la culpa de todo.


        El hecho es que cada economía, cada país, es diferente. Incluso tomando los países de Occidente, todos tienen sus propios detalles. Tomemos por ejemplo Noruega y Suecia. Todo el petróleo noruego se refina en Suecia, y la capital de Noruega es depositada por la mayor masa en Suecia, aunque Noruega es un país de grandes recursos. Los países con una industria bien desarrollada se distinguen en primer lugar por su tipo de capitalismo socialista. Hay muy pocas personas ricas. Extraño, ¿no es así? Pero este es un fenómeno de la economía crediticia. Industria de catalizadores - crédito. Se convierte en la ley principal de la existencia física del país. Producción-consumo. Cuanto mayor es el grado de esta proporción, el desarrollo se considera un país, pero aquí es donde aparecieron las brechas, los créditos se destinaron al área de consumo, calentando esta proporción o, si lo desea, la función. Y es hora de comparar la riqueza específica de la familia europea 30 del 20 del siglo X y hoy. La familia del panadero era propietaria de una casa, una pequeña empresa y algunos ahorros que correspondían al 30-50% del valor de los activos de la familia. Esto se consideraba una familia rica. ¿Qué vemos hoy? Sobre el mismo panadero, con la misma casa, no tiene nada. Todo es prestado de él. Además, en Europa y EE. UU. (Un poco menos), la propiedad heredada de una clase media e incluso superior desapareció. Los herederos de las deudas no reclaman herencia.

        En cuanto a Rusia, se impuso un modelo de economía crediticia al patrón socialista. En tal economía, no existen conceptos de industrialización e intereses internos del país. Estos conceptos son un lujo inadmisible para los bancos. El sistema de crédito estimuló el consumo, cuyo material se intercambió por materias primas. Estos miles de millones de miles de millones se acaban de comer. Consumido Y, por supuesto, la culpa de la UE y los EE. UU. Es que infectaron a Rusia con una enfermedad tan venérea. Para el consumo, el país utilizó su recurso, ya que satisface simple y completamente los requisitos de los bancos (incluido el ruso). La producción de productos básicos ocurre cuando no hay recursos, el ejemplo de China. O cuando el país se encuentra en una posición difícil por factores externos. Entonces para Rusia es una cura. Ella está en apuros y lo único es desarrollar su producción.
        1. +1
          26 diciembre 2015 15: 55
          Cita: Asadullah
          Mucho texto

          Por todo esto, me di cuenta de que EE. UU. Y la UE eran nuevamente culpables, que Rusia quería vivir como ellos. Ahora que los rusos no quieren vivir en un piso comunal y ahorrar dinero para los apartamentos 30-40 durante años, sino que toman una hipoteca. No quieren ahorrar dinero en el automóvil durante 10 años y tomarlo a crédito.
          Sabes que no hay nada de malo en un préstamo si hay una situación estable en la economía, cuando hay un trabajo estable. Por supuesto, en países como Ucrania y Rusia, pedir un préstamo es una úlcera, en una Noruega estable esto es diferente.
          1. 0
            26 diciembre 2015 17: 09
            en Noruega estable esto es diferente.


            En la Noruega estable, tienes la oportunidad de enviar a un prestamista al infierno y comenzar la vida desde cero en cinco años. Pero el hecho es que este fenómeno está comenzando a adquirir el carácter de un mal hábito. En cuanto a la propiedad de una familia, la primera es que el crédito destruye el valor de las cosas. La vivienda deja de ser un factor sagrado para la vida. El hogar de los padres se convierte en una carga posible, de la cual es bueno deshacerse. Y aquí no están las fichas, sino todo el bosque que traduces a la cultura de consumo de las fichas. El valor del mundo se convierte solo en el precio de un préstamo. Lo que falta El prestamista está ahí. Solo tú olvidas que pagas primero con tu libertad.

            Perros: Acerca de mucho texto, la etiqueta en la botella de cerveza es mucho más corta, pero se da cuenta del significado completo del texto, tal vez en veinte años, del endocrinólogo en la oficina.
            1. +2
              26 diciembre 2015 17: 19
              Cita: Asadullah
              Perros: sobre una gran cantidad de texto, la etiqueta en la botella de cerveza es mucho más corta, pero se da cuenta del significado completo del texto en unos veinte años por parte del endocrinólogo en la oficina.

              Escribí "Mucho texto" no en un insulto, sino en el hecho de que no quería resaltar todo para no crear un montón de texto.
        2. +2
          26 diciembre 2015 16: 09
          Cita: Asadullah
          La familia del panadero era propietaria de una casa, una pequeña empresa y algunos ahorros que correspondían al 30-50% del valor de los activos de la familia. Esto se consideraba una familia rica. ¿Qué vemos hoy? Sobre el mismo panadero, con la misma casa, no tiene nada. Todo es prestado de él.

          Asadulla, y por qué decidiste que no tiene nada, no estoy hablando de la última casa del panadero (posiblemente el padre actual), pero decir que todos viven con crédito no es del todo correcto, o más precisamente, no es del todo correcto.
          La generación más joven vive del crédito (por regla general, la hipoteca 0 es más antigua, ya ha sido pagada (omito deliberadamente la capa, que ni siquiera sabe qué es lo que recibió la herencia)
          Dime, ¿dónde están los valores acumulados por las generaciones anteriores? ¿Por qué un panadero 100 hace años obtuvo una casa (que él poseía)? Más o menos gratis. Y me parece que compró lo mismo y ahorró dinero para eso, o tomó un préstamo.
          Llevaré a mi departamento donde 23 comenzó a trabajar hace un año. El grueso era como yo o un poco mayor. Todos tomaron una hipoteca.
          Ahora todo se ha pagado hace mucho tiempo y el 80% de los empleados no vive a crédito.
          Por supuesto, hay quienes tomaron un préstamo para automóviles (pero esto generalmente no es para tomar dinero de los depósitos)
          Bueno, no tengo préstamos, en general, y durante mucho tiempo, y hay mucha gente como yo, tengo parientes tanto en Israel como en Stth, Canadá, Hong Kong. No hablo por todos. pero las personas de mi generación, sin créditos, los jóvenes comienzan de la misma manera que nosotros, no hay problema

          Cita: Asadullah
          Además, en Europa y en los Estados Unidos (un poco menos), la propiedad heredada de una clase media e incluso superior ha desaparecido.

          Vamos tú
          1. 0
            26 diciembre 2015 16: 55
            Bueno, no tengo préstamos, en general y desde hace mucho tiempo, y hay mucha gente como yo, tengo parientes tanto en Israel como en Sttah, Canadá, Hong Kong. No hablo por todos . pero las personas de mi generación, sin créditos, los jóvenes comienzan de la misma manera que nosotros, no hay problema


            Entonces no estoy hablando de detalles. Digamos que mis declaraciones son de una naturaleza secundaria del trabajo sustantivo. guiño Hay diferentes personas, hay ejemplos exitosos, no hay otros exitosos. Pero cada año, el número de fracasados ​​está creciendo. Además, hay consideraciones que de alguna manera confirman mis temores, creo que con la jubilación, si tiene lugar, puedo organizarlo de manera más representativa.

            Es decir, el papel del crédito es definitivamente importante, pero no existe un mecanismo para el control global. Además, es probable que algún mecanismo como los dedos en la puerta. Pellizcado En cuanto a la generación más vieja, la más joven, le quito el sombrero a los judíos, no tienen este problema, de nuevo, excepto por los detalles. En cualquier caso, hoy mis vecinos fueron a la sinagoga, padre e hijo. El hijo es prácticamente ateo, por no decir más, pero estoy seguro de que dentro de veinte años conducirá a su juventud allí de la misma manera. Quién y tú me entenderás. El problema de los préstamos no vale la pena y muchos otros grupos étnicos que viven en una comunidad con valores culturales comunes, donde las cuestiones de moral y ética no son problemas. Una subordinación al anciano tiene la naturaleza de un estudiante ávido de conocimiento y un maestro sabio experimentado. En la comunidad global, tales islas no son la regla, sino la excepción.

            Y la propiedad heredada realmente se está reduciendo como shagreen. El primer lugar es Finlandia. Noruega, Suecia, Alemania, Dinamarca y Bélgica, una separación muy pequeña entre sí. Francia y Gran Bretaña están algo separadas, ya que hay muchas familias y clanes aristocráticos, donde la información sobre esta cuenta está completamente cerrada. No tomes la palabra desaparecido literalmente Estoy buscando una tendencia y la encuentro. Lo que puede cambiar bastante, en un segmento lo diremos en treinta años. Por lo tanto, desafortunadamente, estamos buscando respuestas a nuestras preguntas en el pasado.
            1. +2
              26 diciembre 2015 17: 31
              Cita: Asadullah
              Es decir, el papel del crédito es definitivamente importante, pero no existe un mecanismo de control global.

              Sí, este es un problema, así como la capacidad de ejercer control: la conciencia del mejor controlador no pasa por aquí.
              Cita: Asadullah
              Y la propiedad heredada realmente se está reduciendo como shagreen. El primer lugar es Finlandia. Noruega, Suecia, Alemania, Dinamarca y Bélgica, una separación muy pequeña entre sí.

              Creo que el problema es que todos estos países han entrado, por un lado, en la era de la super-abundancia, por otro lado, las instituciones de sucesión han comenzado a caer, es decir, los jóvenes quieren todo a la vez.
              Problemas por un lado en la disponibilidad y métodos agresivos de marketing. por otro lado, reduciendo la influencia de los padres, ¿por qué?
              Desglose de épocas y revolución técnica.
              Los padres a menudo simplemente no pueden resistir la presión de los niños que no quieren luchar por todo en etapas.
              Como resultado, se ponen las casas de los padres, para proyectos infantiles, y los niños no quieren trabajar, quieren todo y todo.
              Como resultado, los niños están en alquiler, los apartamentos de los padres son propiedad de los bancos; los padres, Dios no lo quiera, ya han muerto para entonces.
              Cita: Asadullah
              Estoy buscando una tendencia y la encuentro. Lo que puede cambiar bastante, en un segmento lo diremos en treinta años. Por lo tanto, desafortunadamente, estamos buscando respuestas a nuestras preguntas en el pasado.

              Me pregunto tu opinión sobre esto.
              Saludos hi
          2. +2
            26 diciembre 2015 17: 16
            Cita: atalef
            en Israel y en los Estados Unidos, Canadá, Hong Kong, no hablo por todos. pero la gente de mi generación, sin préstamos, los jóvenes comienzan el mismo camino que nosotros --- está bien

            Nada mal. Si aún escribe el porcentaje en el que toman préstamos. No en todas partes está, este porcentaje. Hay lugares donde tomar préstamos todavía da miedo.
          3. El comentario ha sido eliminado.
    7. +1
      26 diciembre 2015 16: 12
      Rusia no solo necesita aumentar la industria manufacturera.
      Tenemos máquinas en el país al 70-80% - importadas.
      Por lo tanto, es necesario restaurar urgentemente la industria de la máquina herramienta, así como la ingeniería de instrumentos y la electrónica.
      Un rublo invertido en la extracción de materias primas vale la pena solo después de 12 años,
      en ingeniería, después de 5-6 años, y en la industria electrónica después de 3 años.
      Por lo tanto, Rusia a Alemania y otros países desarrollados, en cuanto a la luna!
      Pero Rusia en términos de espacio minorista está por delante del resto, y venden principalmente productos extranjeros y bienes de consumo chinos.
      Aeronaves civiles y construcción naval, así como la industria ligera.
      ordenó vivir mucho tiempo.
      Pero Putin está satisfecho con el trabajo del gobierno.
      Surge la pregunta: ¿Estamos satisfechos y cuánto tiempo continuará esto?
      1. 0
        26 diciembre 2015 16: 18
        Cita: Denis Obukhov
        Por lo tanto, es necesario restaurar urgentemente la industria de la máquina herramienta, así como la ingeniería de instrumentos y la electrónica.

        Entonces, ¿quién es la pregunta principal aquí?
        En Ucrania, siempre hay gritando "poperedniki" culpable, pero aquí, ¿quién intervino?
    8. +2
      26 diciembre 2015 16: 17
      ¡El auge del precio del petróleo trajo a la Federación de Rusia unos locos 3 billones de dólares en ingresos adicionales!
      ¿A dónde fueron estos ingresos locos? ¿A qué fueron?
      Si Joseph Vissarionovich tuviera tanto dinero, ¡Hitler ni siquiera habría soñado con atacar a la URSS en una pesadilla!
      1. -1
        26 diciembre 2015 16: 42
        Cita: Denis Obukhov
        Si Joseph Vissarionovich tuviera tanto dinero, ¡Hitler ni siquiera habría soñado con atacar a la URSS en una pesadilla!

        Por supuesto. Efectivamente, en este caso, desde principios de los años 30, ya no sería él, sino un tal E. Telman. Quién "construiría el socialismo allí". Y en estos mismos "dinero soviético". Y los conciudadanos tradicionalmente obtendrían orejas de un burro muerto.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    9. +2
      26 diciembre 2015 16: 24
      El modelo económico ruso siempre se ha construido sobre dos premisas: 1) el gas y el petróleo son bienes de consumo universales, cuya demanda siempre será; 2) como el consumo siempre lo será, la dinámica de los precios será positiva.
      Los problemas de hoy se explican por el hecho de que el petróleo ya no da el resultado esperado. Por supuesto, Rusia tiene algunas reservas, pero tienden a terminar rápidamente. La experiencia de 2009 muestra que todas esas acumulaciones multimillonarias que tuvo la Federación de Rusia se gastaron casi por completo en la lucha contra la crisis y la restauración de la economía.
      Los tiempos difíciles ya han llegado para Rusia. Los movimientos separados del cuerpo nervioso del liderazgo indican que no tienen una comprensión clara de cómo se desarrollarán estos procesos. Las dificultades económicas adicionales en la Federación de Rusia son solo cuestión de tiempo.
      Por supuesto, no creo que mañana tengamos algún tipo de país colapsado, pero la práctica muestra: cuanto más profundo nos hundimos durante el período de dificultades económicas, más difícil es abandonar este período y restaurar lo que fue. Solo aquellos países que llevan a cabo reformas, estimulan el crecimiento económico, pueden darse cuenta de la diversificación de sus economías y también suministran bienes con un alto nivel de valor agregado, bienes de alta tecnología, etc., ganan la competencia global.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. -3
      26 diciembre 2015 18: 47
      "Estados Unidos pronto podría ingresar al mercado mundial con grandes volúmenes de oro negro. Washington está levantando su antigua prohibición a la exportación de petróleo estadounidense. El documento correspondiente fue firmado por Barack Obama".

      El autor no sabe que Estados Unidos es el mayor importador de petróleo del mundo y no entiende que, debido a que prohíben la exportación, ¿no comprarán menos petróleo? Si se exporta una cierta cantidad de petróleo, por ejemplo, desde la costa este de los EE. UU., Entonces será necesario comprar esa cantidad de petróleo exactamente en el oeste del país. Los Estados Unidos ahorrarán solo un poco en costos logísticos donde sea posible.
      1. +3
        26 diciembre 2015 19: 04
        Cita: Nikolai K
        El autor no sabe que Estados Unidos es el mayor importador mundial de petróleo, y no entiende que no comprarán menos petróleo porque se levanta la prohibición de las exportaciones.

        Y Nikolai K no sabe que Estados Unidos va a exportar su petróleo ligero. Brent analógico Y no importan Brent en absoluto. Por lo tanto, habrá más petróleo ligero y, en teoría, su precio puede caer. Todas las demás marcas de petróleo están vinculadas a Brent con proporciones. Y si Brent cae en precio, entonces otras marcas caerán en precio.
        Y el volumen de importación / exportación aquí no importa, porque Las variedades son diferentes.
        Bueno, algo así.
        1. -1
          26 diciembre 2015 19: 49
          ¿Sabía que el grado principal del aceite WTI producido y comercializado en los Estados Unidos es significativamente más ligero que el grado Brent? Y que esta variedad AHORA se comercializa activamente en la bolsa de valores y después del descubrimiento de las exportaciones de petróleo de los EE. UU., El grado de petróleo WTI no se convertirá repentinamente en petróleo Brent.
          1. 0
            26 diciembre 2015 20: 11
            Cita: Nikolai K
            ¿Sabe que el principal aceite WTI producido y comercializado en los EE. UU. Es significativamente más ligero que Brent?

            Yo no sé. Pero sé que el aceite ultraligero es el aceite de esquisto bituminoso. Y WTI, esto es solo petróleo ligero, el análogo estadounidense de Brent. Porque Si Estados Unidos importa petróleo mediano y pesado, exportará estas variedades que no necesitan. Aquellos. Ligero y ultraligero.
            Cita: Nikolai K
            Y que esta variedad y NOW se cotiza activamente en la bolsa de valores.

            Comercializado, pero sin derecho a exportar fuera de los Estados Unidos. Aquellos. para el mercado interno de EE. UU. Ahora se comercializará con el derecho de exportar.
            Cita: Nikolai K
            El aceite de marca WTI no se convertirá repentinamente en aceite de marca Brent

            No se volvera. Porque Es aproximadamente el análogo de Brent desde el principio.
            1. -2
              26 diciembre 2015 21: 17
              "Dado que Estados Unidos importa petróleo mediano y pesado"
              Para su información, el principal proveedor de petróleo a los Estados Unidos son los países del Golfo, y ellos suministran petróleo ligero, que cuesta menos que Brenta.

              Ahora enciende la lógica. USA produce aceite de WTI. Con la apertura del mercado, los Estados Unidos comenzarán a exportar parte de este aceite, reemplazándolo con variedades de otras marcas, incluidas Brent Es decir Este evento llevará a un aumento en la demanda de crudo Brent. ¿Qué pasa con los precios cuando la demanda comienza a crecer? Espero que lo pienses tú mismo.
              1. +1
                26 diciembre 2015 22: 42
                Cita: Nikolai K
                Para su información, el principal proveedor de petróleo a los Estados Unidos son los países del Golfo, y ellos suministran petróleo ligero, que cuesta menos que Brenta.

                Te equivocas. Mira la foto.
                Cita: Nikolai K
                Ahora enciende la lógica.

                Intentaré. No estoy seguro de lo que sucederá.
                Cita: Nikolai K
                Reemplazándolo con variedades de otras marcas, incl. Brent

                ¿Que demonios? ¿Decidieron vender su WTI, como Nafig innecesario comprarán su contraparte?
                Cita: Nikolai K
                Espero que se te ocurra.

                Espero que entiendas lo que está escrito en mi mensaje: Hoy, 19:04
                1. -2
                  27 diciembre 2015 01: 17
                  Cita: Nikolai K
                  Reemplazándolo con variedades de otras marcas, incl. Brent
                  Y para que Decidieron vender su WTI, como jodidamente. Por lo que comprarán su contraparte.
                  Repito, Estados Unidos es el mayor importador neto de petróleo. De acuerdo con la ley de conservación de la materia, si exportan su petróleo a algún lugar, tendrán que ADICIONALMENTE en otro lugar para importar la misma cantidad de petróleo. Si no lo entiendes, no te culpo.
                  1. +1
                    27 diciembre 2015 01: 33
                    Cita: Nikolai K
                    De acuerdo con la ley de conservación de la materia, si exportan su petróleo a algún lugar, adicionalmente tendrán que importar la misma cantidad de petróleo en otro lugar. Si no entiendes, no tengo la culpa.

                    Eres extremadamente insensible a la información que te están tratando de transmitir. Simplemente no se puede entender que el aceite tiene diferente densidad, es un producto diferente. Y no hay "conservación de la materia" para diferentes productos y no puede ser. Aún cuentas aceite pesado en naranjas. ¿Es gracioso? Se trata de lo divertido que se hace cuando se convierte aceite pesado en aceite ligero.
              2. El comentario ha sido eliminado.
            2. -2
              26 diciembre 2015 21: 17
              "Dado que Estados Unidos importa petróleo mediano y pesado"
              Para su información, el principal proveedor de petróleo a los Estados Unidos son los países del Golfo, y ellos suministran petróleo ligero, que cuesta menos que Brenta.

              Ahora enciende la lógica. USA produce aceite de WTI. Con la apertura del mercado, los Estados Unidos comenzarán a exportar parte de este aceite, reemplazándolo con variedades de otras marcas, incluidas Brent Es decir Este evento llevará a un aumento en la demanda de crudo Brent. ¿Qué pasa con los precios cuando la demanda comienza a crecer? Espero que lo pienses tú mismo.
  2. +7
    26 diciembre 2015 10: 20
    El petróleo es petróleo, y la industria en el país necesita ser restaurada ... si
    1. 0
      26 diciembre 2015 10: 37
      Cita: gelezo47
      El petróleo es petróleo, y la industria en el país necesita ser restaurada ... si

      Debería ser, nadie discute. Pero el artículo indica que la estructura de la "industria manufacturera rusa toma sólo el 16%. En comparación, la industria manufacturera en Alemania da el 84% del PIB". Sin embargo, para tener una imagen completa, demos un ejemplo del país más rico: Estados Unidos. ¡La participación de la industria manufacturera en el PIB local es solo del 11%! Y nada se siente así.
      1. -1
        26 diciembre 2015 13: 40
        Cita: Ami du peuple
        Cita: gelezo47
        El petróleo es petróleo, y la industria en el país necesita ser restaurada ... si

        Debería ser, nadie discute. Pero el artículo indica que la estructura de la "industria manufacturera rusa toma sólo el 16%. En comparación, la industria manufacturera en Alemania da el 84% del PIB". Sin embargo, para tener una imagen completa, demos un ejemplo del país más rico: Estados Unidos. ¡La participación de la industria manufacturera en el PIB local es solo del 11%! Y nada se siente así.

        Aún lo haría. Los Estados Unidos, en general, no pueden producir nada, el mundo los alimentará perfectamente, se los pondrá, se pondrá los zapatos y dejará que bombardeen al menos la mitad del mundo, bueno, ciertos países están seguros.
        Y necesitamos apoyarnos a nosotros mismos, e incluso a otros países.
        1. +2
          26 diciembre 2015 13: 49
          Cita: olimpiada15
          Y necesitamos apoyarnos a nosotros mismos, e incluso a otros países.

          Que hay de nuevo ¿Quién más esta vez? O tal vez no deberían?
          1. -1
            26 diciembre 2015 17: 55
            ¿Y cuánto dinero ruso se ha invertido en la economía estadounidense?
            ¿Invertimos en sus valores al 1% o 2%? ¿Cuántos años coloca la Federación de Rusia sus fondos en los Estados Unidos?
            ¿Usa los Estados Unidos este dinero?
            ¿Nuestro dinero ruso funciona para la economía estadounidense?
            ¿Nuestro negocio necesita préstamos?
            ¿Y quién de los empresarios rusos rechazaría un préstamo del 2% y preferiría 25?
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          26 diciembre 2015 14: 39
          Cita: olimpiada15
          Usted apuesta Estados Unidos, en general, no puede producir nada: el mundo los alimentará perfectamente, los vestirá y se los pondrá.

          ¿En honor de qué?

          Cita: olimpiada15
          Y tenemos que mantenernos a nosotros mismos, e incluso a otros países.

          y Estados Unidos no es necesario?
          1. 0
            26 diciembre 2015 18: 08
            Estados Unidos aumenta anualmente su deuda nacional en un par de billones, con una deuda externa de 18 billones este año. PS ¿Los estados no viven de otros países? ¿Es esta una señal de que se contienen?
            ¿Cómo pagarán las deudas acumuladas? Pagar con petróleo, sus bienes, y tal vez cerrar cien bases militares, porque sin fondos para su mantenimiento?
            No, lo más probable es que haya algún tipo de manipulación con las finanzas, como resultado de lo cual la economía de otros países sufrirá. Una vez más, las guerras fortalecieron la economía de los EE.UU .. Varias opciones son posibles.
            Pero la burbuja del dólar no está destinada a explotar, en mi opinión.
      2. -2
        26 diciembre 2015 13: 40
        Cita: Ami du peuple
        Debería ser, nadie discute. Pero el artículo indica que la estructura de la "industria manufacturera rusa toma sólo el 16%. En comparación, la industria manufacturera en Alemania da el 84% del PIB".

        ----------------------------
        Rusia no tiene una gran deuda externa como Alemania, por lo que no todo es tan crítico como para que entre en pánico "moriremos". Para restaurar la industria, necesitamos personal, no solo "hierro". El "hierro" se puede comprar incluso bajo sanciones, no hay nada tan crítico en esto. El gobierno de Medvedev es absolutamente impotente. Hasselblad es más fácil de hacer clic que organizar el trabajo.
        1. +1
          26 diciembre 2015 13: 48
          Cita: Altona
          Rusia no tiene una gran deuda externa como Alemania

          Sí, que todos salieron con su deuda externa, todos los países viven con deuda externa y nadie murió. Y usted es todo acerca de la deuda externa. Rusia tampoco tiene una industria como en Alemania, ¿esto tampoco es crítico según usted?

          Cita: Altona
          Para la restauración de la industria se necesitan marcos

          ¿Y quién evitó traer personal durante 15 años?
          Cita: Altona
          Gobierno Medvedev impotente absolutamente

          ¿Quién te impide deshacerte de este gobierno?
          1. 0
            26 diciembre 2015 14: 22
            Cita: Atrix
            Sí, que todos salieron con su deuda externa, todos los países viven con deuda externa y nadie murió. Y usted es todo acerca de la deuda externa. Rusia tampoco tiene una industria como en Alemania, ¿esto tampoco es crítico según usted?

            En cuanto a los acríticos, podemos recordar a Argentina, por ejemplo. Ucrania se habría dividido en "mil cachorros" en una situación diferente. ¿Por qué no en Alemania? Puedo recordar la historia de la "venta" de "Opel" a GAZ en la CRISIS. Todos están en alerta, cómo es así, Rusia obtendrá tecnologías modernas en la industria automotriz.
            1. 0
              26 diciembre 2015 15: 47
              Cita: sable
              En cuanto a acríticamente podemos recordar a Argentina por ejemplo

              Entonces de lo que estoy hablando. La deuda estatal no es tan importante como la capacidad de pagarla, y la capacidad de pagarla depende de la industria del país o de cómo le fue a Rusia con la deuda que había pagado a los dólares del petróleo y el gas. Tómese la decisión de EE. UU. Porque toda la cantidad aparentemente grande de servicio de la deuda es mucho menor que cuando era igual al 60% del PIB (no recuerdo el año, como el de 1980)
              Cita: sable
              ¿Por qué no en Alemania?

              Sí, porque es uno de los países industriales más avanzados del mundo y es capaz de pagar su deuda pública.
          2. +5
            26 diciembre 2015 15: 49
            Cita: Atrix
            ¿Quién te impide deshacerte de este gobierno?


            Obama)))) wassat
          3. +1
            26 diciembre 2015 15: 50
            Cita: Atrix
            Sí, que todos salieron con su deuda externa, todos los países viven con deuda externa y nadie murió. Y usted es todo acerca de la deuda externa. Rusia tampoco tiene una industria como en Alemania, ¿esto tampoco es crítico según usted?

            -------------------------
            ¿Qué hiciste con tus sanciones? Especialmente en crédito externo. Pero estamos pagando.
            Cita: Atrix
            ¿Y quién evitó traer personal durante 15 años?

            -------------------
            Entonces, todas las mismas personas que todavía están en el Gobierno. Menos Kudrin. Pero podía quedarse, simplemente ponerse los equivocados.

            Cita: Atrix
            ¿Quién te impide deshacerte de este gobierno?

            --------------------------
            ¿Cómo? No resuelvo el consenso anterior. Tampoco resuelves el problema de Obama y los neoconservadores.
            1. 0
              26 diciembre 2015 16: 06
              Cita: Altona
              ¿Y qué hiciste con tus sanciones?

              No dije nada sobre sanciones guiño
              ¿Si se trata de esas sanciones que condujeron contra Rusia, y que no había razón para impulsarlo? Aunque no lo soporto.
              Cita: Altona
              Como? No decido consenso en la parte superior.

              Pero está votando por Putin, quiero decir con usted el pueblo ruso, que en la persona del estado elige el curso anterior en la persona de Putin. Pero no discutamos los pros y los contras de Putin.
              Cita: Altona
              Tampoco resuelves el problema de Obama y los neoconservadores.

              No veo ningún problema para Obama, lo que Estados Unidos hace con la política exterior no le importa mucho a los estadounidenses comunes. Están principalmente interesados ​​en empleos, salarios y estabilidad dentro del país y el desarrollo del país. Y con esto en Estados Unidos, todo está bien. Sí, y Obama se irá pronto, ¿pero tu líder?
        2. 0
          26 diciembre 2015 14: 00
          Cita: Altona
          Rusia no tiene una gran deuda externa

          Esta "canción" es similar a la canción "y tenemos un ingreso del 13%". Aquellos. ambas canciones son tan divertidas como las coplas cómicas de Shirvindt.
          De hecho, no es la deuda del gobierno lo que importa, sino la deuda consolidada. Y, además de esto, la posibilidad de su reestructuración es importante. Rusia se vio privada de tal oportunidad (las mismas sanciones, que parecen importarle). Y la deuda consolidada es excelente. Saca tus propias conclusiones.
          Cita: Altona
          El "hierro" se puede comprar incluso bajo sanciones, no hay nada tan crítico en esto.

          El punto crítico en esto es que para esto necesitas tener "shishi" que no existen. Y no hay dónde pedir prestado.
          1. 0
            26 diciembre 2015 15: 56
            Cita: de nuevo
            El punto crítico en esto es que para esto necesitas tener "shishi" que no existen. Y no hay dónde pedir prestado.

            ---------------------
            Sí, hay dónde conseguir estas shisha, no te preocupes. Si pisa a alguien arriba en la manguera de succión. ¿Qué para nosotros los árboles de Navidad por 8 millones de rublos? Estos son tres cuartos o una máquina CNC. ¿Y sabes cuántos gastos? ¿Es necesario llevar un culo en un Toyota Prado con interior de cuero? Con este dinero, puede abrir una pequeña empresa de informática ¿Cuántos abogados ocultos hay en el Gobierno de Medvedev?
            1. +1
              26 diciembre 2015 17: 53
              Cita: Altona
              Sí, hay dónde conseguir estas shisha, no te preocupes.

              ¿Si? No me digas donde?
              Cita: Altona
              ¿Qué para nosotros los árboles de Navidad por 8 millones de rublos?

              Cita: Altona
              ¿Es necesario llevar un culo en un Toyota Prado con interior de cuero?

              Cita: Altona
              Si pisa a alguien arriba en la manguera de succión.

              Claro. No me digas. Siempre así.
            2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +8
    26 diciembre 2015 10: 22
    Y nos aferramos a la cabeza, entendiendo que el dinero recibido "en una esfera", llega a su fin. El costo del petróleo es solo de 8 dólares por barril, un precio razonable en el mercado debería ser de 20 dólares, y todo lo demás se obtiene utilizando el comercio de futuros.


    En NVO durante muchos años hablaron sobre este desequilibrio ...

    Es imposible construir una economía sobre la especulación ... en KREMLIN en ese momento jugaron sus estúpidos juegos.
    Y ahora el trueno ha golpeado y qué quieres hacer ... es demasiado tarde para arrancarte el pelo y bautizarte ... El PIB nos calma en nuestras conferencias, y las cosas y (CHUBAIS) están ahí ... No sé qué decir y no veo ningún progreso serio hacia modernización de la economía, tenemos una economía especulativa como era y sigue siendo.
  4. 0
    26 diciembre 2015 10: 22
    ¿Cuál es la dinámica de la manufactura y la minería en el PIB del país durante los últimos 8 años?
    ¿Quizás no todo está perdido?
    Tal vez hay una posibilidad?
    1. +6
      26 diciembre 2015 10: 35
      ¿Cuál es la dinámica de la manufactura y la minería en el PIB del país durante los últimos 8 años?
      ¿Quizás no todo está perdido?
      Tal vez hay una posibilidad?

      Has estado con nosotros
      1. +3
        26 diciembre 2015 10: 40
        Estoy bien. Soy una persona de guerra adinerada y discapacitada.
        Estoy bromeando sobre un artículo.
    2. +2
      26 diciembre 2015 10: 35
      sonreír Tal vez hay ...


      Oportunidad
      No paga, no adelanta,
      Solo cae una vez
      La fortuna llama a la puerta, pero no estás en casa.
      Oportunidad
      Es tan fácil perderse
      Pero es más fácil morder el codo,
      Qué nueva oportunidad de conseguir.
  5. +12
    26 diciembre 2015 10: 23
    Sí, no importa cuánto cueste, la gasolina continuará creciendo ¡¡Y desde allí, entrega, producción y productos !!!!!!!! Tienes que pegar la tuya en la cabeza (o en la cabeza), ¿qué pensarían? Y entonces, ¡¡¡demonios sabe cuánto pueden soportar los rusos cuando hacen cosas sin esconder CURVAS !!!!!!!!!!!!!!!!
    1. 0
      26 diciembre 2015 10: 32
      Nuestra gasolina cayó debido a la caída de los precios del petróleo, fue de $ 3,40 por galón hace un año, ahora $ 1,95 ha caído incluso a $ 1,80 por galón.
      En general, las últimas previsiones de precios del petróleo son de $ 16 por barril, Canadá ya cotiza por debajo de $ 25.
      1. +6
        26 diciembre 2015 10: 53
        Nuestros precios del gas cayeron debido a la caída de los precios del petróleo
        Después de leer estas palabras, casi me levanto de mi silla. amarrar Bueno, leyendo más todo en mi cerebro se calmó. Usted, amigo mío, la próxima vez comience mensajes similares con las palabras "En los Estados Unidos ...".
        Atentamente. sonreír
        1. -1
          26 diciembre 2015 10: 57
          Bueno, sí, aquí en los Estados Unidos, en Rusia por rublos.
          1. +2
            26 diciembre 2015 11: 25
            Así es. En Estados Unidos, pero en Rusia por rublos.
  6. +3
    26 diciembre 2015 10: 25
    Es extraño. Los grandes exportadores de petróleo como Arabia Saudita, Venezuela, Noruega, Kazajstán, etc. generalmente deberían dar la vuelta al mundo ...
  7. -7
    26 diciembre 2015 10: 27
    El gobierno no está involucrado en la industria, ya que no está en su jurisdicción, solo cumple con las leyes, y la producción para abrirla ya es un asunto de negocios privados o empresas con cooperación estatal.
    1. +1
      26 diciembre 2015 10: 35
      Cita: Vadim237
      El gobierno no se dedica a la industria.

      Más bien, no hace nada en absoluto ... a veces parece que solo una imagen de televisión no es nada más, si no fuera por declaraciones estúpidas e innovaciones como Platón ...
      1. +2
        26 diciembre 2015 10: 56
        Sí, o una demostración de otro iPhone DIM. Schyaz, no es cierto que comenzó a dibujar con él.
      2. -1
        26 diciembre 2015 19: 56
        Platón permanecerá y el impuesto de transporte será cancelado.
    2. +1
      26 diciembre 2015 12: 18
      Vadim, a veces es mejor guardar silencio: el título será más alto :), ¿crees que el ministro no se ocupará de la industria y aprobará las leyes? comercio)
      1. +3
        26 diciembre 2015 14: 21
        Vadim escribió la verdad. Y no hay nada que lo menos en vano.
        Los ministros no participan en el desarrollo de la industria; se dedican a aumentar las ganancias al aumentar los precios.
        En el informe, las ganancias aumentaron, el ministerio es alabado, pero debido a algo que no les interesa.
        La semana pasada, se anunció la iniciativa de los ingenieros de energía: introducir una tarifa de suscripción para el mantenimiento de la red, para aumentar la tarifa por el consumo de energía eléctrica en más de 150 kW en una familia.
        Justificación reír a través de las lágrimas. Ahorro: los ingenieros de energía no saben que la mayor parte del consumo de electricidad está ocupado no por bombillas apagadas, sino por múltiples dispositivos en la vida moderna. Si ahorra, entonces la vivienda y los servicios comunales deberían proporcionar aire y un suministro ininterrumpido de agua caliente a la temperatura estándar; esto será un ahorro, los calentadores de agua y los calentadores consumen no tanto como una bombilla. Los gerentes efectivos no parecen saber esto. En cuanto a la tarifa de suscripción, generalmente es algo. ¿Hemos tenido suministro de electricidad inalámbrico durante 80 años? Las tarifas establecidas ya tienen en cuenta todo lo que se proporcionó anteriormente: generación, transmisión, mantenimiento, instalación de medidores, control de pagos, trabajo con morosos, mientras que el nivel de remuneración en el sector energético siempre ha sido de ninguna manera mínimo. Ahora los inquilinos ya están pagando por los vecinos que han mostrado deshonestidad, los supervisores ya no son necesarios. ¿Quién permitió? El que, en una orden, en lugar de obligar a instalar medidores en la propiedad común de la casa, escribió que UNO es la diferencia entre el consumo total de la casa y las lecturas totales de los medidores de apartamentos. Y la tarifa de suscripción en horticultura: no hay un metro de redes de energía allí, a partir del transformador, todas las redes son propiedad de los jardineros, que son instalados, mantenidos y mantenidos por ellos. Pero escribirán una orden y harán que la gente pague.
        Este es un ejemplo. Pero no mejor en otras industrias. Solo este ejemplo es más claro.
        Pero para todos los sectores, una tendencia
        ¿Por qué presentar algo, desarrollar, mejorar, aumentar el salario del ministro, y usted será feliz? Las lágrimas de la gente no cuentan.
        1. 0
          26 diciembre 2015 16: 11
          Indignados menos personas.
          Bajo el comentario de Vadim, ¡ni una sola objeción! Y 8 contras!
          Expresa tu opinión si quieres objetar. Argumento. Defiende tu opinión.
          La verdad nace en una disputa.
          Los inconvenientes irrazonables son como una carta anónima: hay una broma, pero no hay firma. Y aún se desconoce cuántas desventajas obtendrá un minuscator.
          1. +2
            26 diciembre 2015 16: 25
            Puedo comentar Depende del gobierno si abrir fábricas o no. Si al abrir 100 llega a usted un funcionario con un cheque, si tales condiciones están abiertas para que usted las abra, es mejor no abrirlas. ¿Eso no tiene nada que ver con el gobierno? Si en otros países desarrollados, el gobierno viaja y persuade y establece todas las condiciones para el desarrollo de los negocios en su país, en Rusia siente que el gobierno no está interesado en el desarrollo de los negocios como tal. El gobierno crea las condiciones para el crecimiento de la industria empresarial o las condiciones para su colapso.
            1. 0
              26 diciembre 2015 19: 55
              Incluso es beneficioso para los funcionarios locales y regionales tener fábricas y todo lo demás abierto precisamente en ellos, en el territorio. Simplemente no depende del gobierno, puede apoyar las decisiones, pero prohíbe la construcción de plantas, si esto no es una producción peligrosa, especialmente si las plantas son rentables, no puede, la inversión privada con el apoyo del estado es lo que abre las plantas, o incluso sin el apoyo del estado.
          2. +2
            26 diciembre 2015 16: 26
            Cita: olimpiada15
            Indignados menos personas.
            Bajo el comentario de Vadim, ¡ni una sola objeción! Y 8 contras!

            Muchas veces, ya se han hecho propuestas para otorgar el derecho de voto solo después de los comentarios. Pero las cosas siguen ahí. Se da prioridad a los chacales anónimos. Ellos gobiernan la pelota en este sitio.
            1. -1
              26 diciembre 2015 19: 39
              de nuevo
              Mira, escribiste lo que se ha dicho durante mucho tiempo en el sitio.
              Y obtuvieron dos desventajas.
              Aquí en los comentaristas de VO, las personas con educación, experiencia de vida, tienen algo que decir, hay algo interesante que aprender. Y las disputas también son muy informativas, se establecen diferentes puntos de vista de que las personas normales ven los problemas desde diferentes ángulos.
              Está claro cuando se está debatiendo, respectivamente, se coloca una señal a uno u otro comentarista.
              Se pueden ignorar los comentarios: la calificación no aumentará.
              ¿No te interesan ciertos comentaristas? Lista negra: no lo verás. Esto también es normal, porque. Hay una situación en la que una disputa puede convertirse en una escaramuza poco informativa, esto es superfluo.
              Si no hay nada que objetar, no hay nada que menos.
              1. +4
                26 diciembre 2015 20: 18
                Cita: olimpiada15
                Si no hay nada que discutir, nada que menos

                Esto debería estar metido en el programa. Sin comentarios, sin calificación. De lo contrario, habrá lo que es.
                1. +1
                  1 января 2016 22: 25
                  Y habrá comentarios como justificaciones o no justificaciones, ¿tad cho?
  8. +6
    26 diciembre 2015 10: 28
    Este es el resultado de la destrucción de nuestra industria con una jodida perestroika (troquelada). Ahora solo nos reiríamos de aquellos que dependen de la venta de petróleo, ya que ellos mismos no vendieron recursos (solo ingresos auxiliares), sino productos manufacturados con un alto precio. Además, también ganaron calidad y esto también juega un papel en los ingresos. ¿No tenemos personas inteligentes en nuestro país? ¿No inventas nada? ¿No sabes cómo hacerlo tú mismo? Todo esto no tiene sentido, simplemente no nos permiten desplegarnos con toda su fuerza. ¿Quién está molestando? Y el que crea varios obstáculos burocráticos para el desarrollo y promoción de bienes industriales terminados en los mercados nacionales y mundiales.
    1. +9
      26 diciembre 2015 11: 24
      . ¿No tenemos personas inteligentes en nuestro país? ¿No inventas nada? ¿No sabes cómo hacerlo tú mismo?

      ¡Tenemos todo! Además de la voluntad de las autoridades ... Se necesitan dos cosas para el desarrollo de la producción:
      el primero son aquellos que quieren y saben cómo desarrollarlo,
      la segunda, oportunidades de desarrollo, esto es medios materiales, es decir, equipos, locales y muy poco dinero para materiales.
      Bueno, y lo más importante es no interferir ... El principal beneficio del estado este y el próximo año será multas, sanciones y recuperación de agentes judiciales. ¡Estos últimos ya han reportado alegremente un aumento sin precedentes en los ingresos de sus acciones al tesoro! ¡Así que con el presupuesto todo estará bien! Que desarrollar algo, es más fácil endurecer las medidas punitivas y aumentar las tarifas de energía, reducir los salarios a los empleados de nivel inferior solicita
  9. +4
    26 diciembre 2015 10: 29
    Es necesario circuncidar la parte superior de todas las corporaciones estatales, de lo contrario, la tesorería ya está llena y las gallinas no están picoteando dinero. Pronto, ya que los Yankees lanzarán su capital monetario al mercado.
    1. +5
      26 diciembre 2015 10: 35
      Entonces todos están circuncidados por mucho tiempo. ¡Muchos solo tienen apellidos rusos!
      1. +1
        26 diciembre 2015 21: 28
        Cita: Platonich
        Entonces todos están circuncidados por mucho tiempo. ¡Muchos solo tienen apellidos rusos!

        Esto es lo que llegaste al punto riendo
  10. 0
    26 diciembre 2015 10: 29
    En la estructura del PIB de Rusia, la manufactura ocupa solo el 16%

    Qué demonios dices !?
    Y ahora que?
    Por cierto, si va al sitio web del Ministerio de Finanzas: http://info.minfin.ru/prom.php, puede ver cosas interesantes: el costo
    La fabricación de productos en la estructura de productos enviados de producción propia supera el costo de los minerales en promedio de 2 a 3 veces, según el mes y el año.
    1. 0
      26 diciembre 2015 10: 42
      Por cierto, si va al sitio web del Ministerio de Finanzas: http://info.minfin.ru/prom.php, puede ver cosas interesantes ...

      Y estas cosas son tanto más interesantes cuanto menos las entiendes. Muchos africanos tienen suficiente nieve para mostrar.
  11. +9
    26 diciembre 2015 10: 34
    Para ser como Alemania, es necesario aprender a hacer un producto de calidad y conquistar mercados no por el criterio de "precio-calidad", sino por la calidad (donde sea que escupas, obtendrás, si no en un Mercedes con un Volkswagen, luego en un Audi "), o redirigir al mercado interno, desplazando de allí a competidores ya extranjeros, ya sea por el criterio" precio-calidad "o por métodos administrativos (incluido el uso de sanciones). Dejar de reformar la escuela según los estándares occidentales, nacionalizar los recursos naturales, expulsar de allí a quienes se benefician de ellos desde los años 90 del siglo pasado ... Dejar de adular al ídolo occidental, considerándose a priori inferior en todos los ámbitos. Había muchas cosas buenas en el sistema soviético, solo hay que revivirlo, a pesar del aullido de los liberales. Y mejorar un poco, para que en las realidades actuales el Estado empiece a trabajar y empiece a producir, no vendiendo lo que no hizo, sino que robó o "privatizó".
    Todos entienden esto, pero se ve que el poder de una hoja de papel verde tiene un efecto más fuerte en una persona que un cálculo sobrio y deberes morales ...
    Tristemente ... solicita
    1. +7
      26 diciembre 2015 11: 27
      Y mejorar un poco, para que en las realidades actuales el Estado comience a trabajar y comience a producir, y no venda lo que no hizo, sino que robó o “privatizó”.
      Tristemente ...

      Estoy completamente de acuerdo contigo. El país está acostumbrado a hacer lo que es más rentable, más simple y más rápido. A todos les gustaba comerciar, ganar dinero desde el aire en el espíritu de las reformas de Gaidar, cuando, para salvar la economía, a todos se les permitía comerciar.
      Los expertos aún discuten sobre qué causó el colapso de la economía rusa a principios de la década de 1990, las reformas de Gaidar y sus partidarios o las décadas de ineficaz gobierno soviético que los precedió.
      RIA Novosti
      http://ria.ru/history_spravki/20101228/314456760.html#ixzz3vPNwUGmM

      Por ejemplo, las mandarinas de Abjasia se venden a Rusia por 38-40 rublos. por kilogramo Y en Moscú en los estantes de las tiendas y los mercados agrícolas, los vemos a 130 rublos. por kilogramo Envoltura: más del 200%. Así es como trabajan los trabajadores comerciales. Y la gente toma y se alegra.
      Los comerciantes gobiernan y alimentan a los funcionarios en Rusia.
      Y así en todo. Nunca entendí de dónde viene la diferencia en los precios de los viajes en transporte público. ¿Por qué en Kostroma viajar en un minibús cuesta 16 rublos y en los suburbios 35 rublos? ¿Qué, los precios del gas son diferentes? ¡No! Los funcionarios y los comerciantes tienen diferentes apetitos. (a menudo referido como condiciones de mercado)
      Sí, hay que hacer algo a nivel legislativo y castigar al capturador. Para hacerlo más rentable, en lugar de agarrar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    26 diciembre 2015 10: 36
    "-" auto RU. Los ingresos en moneda extranjera de la venta de productos petrolíferos ya superan los ingresos de la venta de petróleo. Gazpromneft en particular refina aproximadamente el 80% del aceite producido. ¿Y quién está sentado en la tubería?
    1. +5
      26 diciembre 2015 10: 59
      ¿Fabricamos equipos para refinación de petróleo? (simplemente no actualizado)
      Trabajo en ingeniería mecánica, la última vez que vi un molino doméstico hace 3 años (e incluso con placas importadas), ni siquiera escuché sobre máquinas hace unos 20 años. Por lo tanto, sería más correcto restar el dinero gastado en la compra de los ingresos brutos (para ver la imagen real) equipos importados, componentes, herramientas.
      1. 0
        26 diciembre 2015 20: 05
        Bueno, si no los ha visto, esto no significa que no se produzcan en Rusia.
  13. +4
    26 diciembre 2015 10: 38
    totalmente de acuerdo con Rurikovich dado que la producción siempre tiene un precio más alto que un recurso natural. Y tome la base del sistema soviético y modifíquelo según las realidades actuales.
  14. +4
    26 diciembre 2015 10: 42
    Es necesario trabajar y no sufrir basura. Quédate como papá Carlo. A las 2 en punto, monté en el metro un día laborable después del servicio, hay mucha gente.
    1. +5
      26 diciembre 2015 10: 56
      Quédate como papá Carlo ...


      Eres médico, tú y "trabajas en" ... riendo


      Para trabajar en algún lugar, debe capacitar a la profesión laboral, crear empresas y determinar los salarios en proporción directa a la contribución laboral y el producto final que se está creando ...
      1. +5
        26 diciembre 2015 11: 31
        Cita: yuriy55
        Para trabajar en algún lugar, debe formar una profesión laboral, crear empresas y


        Si está en texto plano, entonces sin 2 Industrialización en una nueva base digital no hay forma de avanzar desde este punto muerto hacia la independencia. Por lo tanto, Putin tendrá que, tarde o temprano, pisar la cola de la oligarquía y tomar decisiones ambiguas en la economía.
      2. -4
        26 diciembre 2015 13: 24
        Bueno, sí, nos enseñará, luego organizará el trabajo y pagará en consecuencia ... maldición, esos tiempos han terminado. Querían capitalismo, aquí estás. Todos para sí mismo.
        1. 0
          26 diciembre 2015 14: 41
          Cita: Dr. Bormental
          Bueno, sí, nos enseñará, luego organizará el trabajo y pagará en consecuencia ... maldición, esos tiempos han terminado. Querían capitalismo, aquí estás. Todos para sí mismo.

          Simplemente no viste el apitalismo normal.
          Te diré algo sedicioso: el capitalismo en Occidente, en Suecia, en Suiza, en Luxemburgo y también en Israel.
          1. +2
            26 diciembre 2015 20: 34
            Cita: atalef
            Simplemente no viste el apitalismo normal.

            No solo normal, sino también no normal, es decir al menos en la etapa inicial.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. +3
      26 diciembre 2015 12: 25
      Cita: Dr. Bormental
      Necesito trabajar

      Así que trabaja, no te sientes en el sitio ...
      1. 0
        26 diciembre 2015 12: 39
        Cita: afdjhbn67
        Cita: Dr. Bormental
        Necesito trabajar

        Así que trabaja, no te sientes en el sitio ...

        Hoy es sabado !!
        Nikolay, hola!
        1. 0
          26 diciembre 2015 13: 30
          Cita: atalef
          Hoy es sabado !!

          Hola Sasha ... cansado de estos eslóganes, podrías pensar que no todo el mundo trabaja y ... están trabajando duro ...
          1. -1
            26 diciembre 2015 14: 26
            Cita: afdjhbn67
            Cita: atalef
            Hoy es sabado !!

            Hola Sasha ... cansado de estos eslóganes, podrías pensar que no todo el mundo trabaja y ... están trabajando duro ...

            Sí, todos en su lugar, por supuesto, trabajan, pero todo lo demás debe ser determinado por el estado en la idea de incentivos, incentivos, impuestos, impuestos, etc.
            Como resultado, puede resultar que todo parece funcionar, y la salida es cero.
      2. -7
        26 diciembre 2015 13: 27
        ¿Por qué estás, infierno alcista, en el sitio? Aré la mía, barba. Cuando tratas a las personas por un escaso salario en la próxima vida, entonces darás consejos, Honduras.
        1. +2
          26 diciembre 2015 13: 31
          Cita: Dr. Bormental
          , rábano picante alcista en el sitio

          No voy a decir muy léxico para ti, adecuado para nick
          1. -3
            26 diciembre 2015 13: 38
            Pero tienes consejos para dar arrogancia
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. +1
          26 diciembre 2015 13: 47
          Cita: Dr. Bormental
          Cuando tratas a las personas por un escaso salario

          Me imagino cómo te "trataste". Si odias tanto tu trabajo. Y a juzgar por la jerga ... ¿no estaban pasando el rato en la enfermería de la prisión?
          1. 0
            26 diciembre 2015 14: 01
            La rudeza engendra rudeza. Y por cómo te expresaste "tratado" y detesto mi trabajo ", amo mi trabajo y amo a mi país, y no te toca a ti juzgar, un hombre con un nombre y una bandera incomprensibles".
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. +1
            26 diciembre 2015 14: 45
            Cita: de nuevo
            Me imagino cómo te "trataste". Si odias tanto tu trabajo. Y a juzgar por la jerga ... ¿no estaban pasando el rato en la enfermería de la prisión?

            No diga tonterías, los médicos en Rusia no siempre han tenido una parte envidiable, y honestamente no entiendo cómo las personas que han estudiado durante tantos años y tienen tanta responsabilidad sobre sus hombros, continuaron haciéndolo por ese salario abusivo.
            En algún momento, surge la sensación de que no solo no eres apreciado. y francamente utilizado.
            Alguien que está seguro de que los médicos en Rusia no envidiarán.
            Así me lo parece.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +2
              26 diciembre 2015 16: 22
              Cita: atalef
              No seas tonto

              No tengo esa costumbre. Y te aconsejo que destetes.
              Cita: atalef
              Los médicos en Rusia siempre han tenido una participación envidiable

              Una participación poco envidiable en todas partes, y no solo en Rusia, entre electricistas, ingenieros, médicos, cerrajeros pobres, etc. etc. Los buenos profesionales están completamente heridos. Esto es especialmente cierto para los médicos. Aquí sé con certeza lo que estoy escribiendo.
              Cita: atalef
              Alguien que está seguro de que los médicos en Rusia no envidiarán.

              Cita: atalef
              En algún momento, surge la sensación de que no solo no eres apreciado. y francamente utilizado.

              Sabes mejor en Israel, por supuesto.
              Cita: atalef
              Así me lo parece.

              Esto fue con lo que tuvimos que comenzar. Apreciar. Cuando hay algo para apreciar.
              PD. Las más altas competencias en universidades médicas. Y el costo de la formación no es bajo. Resulta que muchos quieren que sus hijos "compartan nada envidiable". ¿Dónde está la lógica?
              1. -2
                26 diciembre 2015 19: 03
                No hables de cosas en las que no entiendes nada. hi
            3. -1
              26 diciembre 2015 19: 00
              gracias aunque entiendes hi
        5. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
  15. +4
    26 diciembre 2015 10: 51
    Si en el complejo militar-industrial esto se puede hacer, entonces ¿Por qué es imposible seguir una política similar en otras áreas de la economía? Pero la industria ligera no crece y las áreas sembradas no aumentan.


    Es necesario estudiar el "Capital" de Marx, determinar los "dueños" del subsuelo ruso y los poseedores de capital, determinar los intereses del estado en estas esferas e industrias y ... con nuevas leyes tributarias, prioridades económicas, responsabilidad penal por algunas acciones económicas adelante !!! para realizar proezas laborales en la construcción de empresas e instalaciones productivas y el cierre de centros comerciales y agencias inmobiliarias ...

    En busca de dinero rápido, nuestros emprendedores emprendedores han creado un ejército de intermediarios y una legión de comerciantes. La diferencia entre el complejo militar-industrial y estas esferas es que quienes trabajan en esta área tienen más demanda de "cerebros" y "manos de oro" ...
    guiño
    1. +2
      26 diciembre 2015 11: 06
      Levantamos el complejo militar-industrial para el petróleo, mejoramos el sistema social, pero nos olvidamos por completo de la agricultura. Y ahora, con una depresión. El petróleo costará aún menos, y ¿qué sigue? Debemos volver a nuestras posiciones anteriores en el sector agrícola, ahora puede ganar mejor que el petróleo. Todos quieren comer y quemar combustible con el estómago lleno.
      1. +3
        26 diciembre 2015 11: 25
        ¿Y qué hay de la agricultura? También necesitan invertir dinero. Para alquilar tierras, electricidad, combustible, semillas, ganado, fertilizantes, herbicidas, pesticidas, equipos, edificios, impuestos ...
      2. +2
        26 diciembre 2015 20: 24
        Para abrir fábricas y vender productos, necesita encontrar mercados desde el principio.
        1. +3
          26 diciembre 2015 20: 31
          No se puede discutir. Explícito +.
  16. -3
    26 diciembre 2015 10: 54
    Aconsejo a todos que dejen de pensar en clichés. Que se nos imponen con el propósito de manipular la conciencia pública. Está claro que los ciudadanos que no tienen una educación económica pueden inculcar el mito de la dependencia del petróleo de Rusia en Rusia, después de lo cual es posible devaluarlo al asentir a los precios del petróleo. http://ruxpert.ru/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8F%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%
    D0% BB% D0% B0
    Aquí hay otra visión bastante razonable de la situación.
    1. +1
      26 diciembre 2015 11: 05
      Corregir el enlace.
    2. +3
      26 diciembre 2015 11: 07
      No somos sugestionables ... detener Sabemos en la práctica que si hay una planificación para el desarrollo de la economía nacional, hay un deseo de crear, entonces el progreso no tardará en llegar. Mientras tanto, en lugar de invertir dinero en la industria del grupo "A", se envían a bancos estadounidenses y esto se llama una estrategia deliberada del Ministerio de Finanzas, se propone como colchón de seguridad ...
      Al caer al abismo, la presencia de una bolsa de aire no importa ...

      Volviendo a los años de la URSS desarrollada, quiero recordarles que la gran mayoría de los productos agrícolas cultivados en la URSS (según algunas fuentes, hasta el 50%) no llegaban al consumidor debido a las condiciones de almacenamiento y procesamiento "inútiles". Y en los almacenes del ejército de "Nueva Zelanda", recibimos alimentos enlatados de 1947-1949 (finales de los 80), muy fácilmente digeribles y de calidad aceptable ...
      1. +2
        26 diciembre 2015 11: 14
        Cita: yuriy55
        Sabemos en la práctica, si hay una planificación para el desarrollo de la economía nacional, hay un deseo de crear, entonces el progreso no tomará mucho tiempo.

        No te apresures. Cisne, cáncer y lucio: ¿leer? También generalmente querían mover el carrito

        Cita: yuriy55
        Mientras tanto, en lugar de invertir en la industria del grupo "A", se dirigen a bancos estadounidenses.

        Bueno, no los Estados Unidos y Europa. Estados Unidos prácticamente no prestó a Rusia.
        1. +1
          26 diciembre 2015 11: 22
          Cita: atalef

          No te apresures. Cisne, cáncer y lucio: ¿leer? También generalmente querían mover el carrito


          Pero, ¿por qué correr allí, carros (antes en el poder) y ahora allí ... guiñó un ojo


          Cita: atalef
          Bueno, no Estados Unidos, sino Europa. Estados Unidos prácticamente no prestó a Rusia.

          Le atribuyeron su colapso ...
          Bueno ... el mismo infierno, solo de perfil ... guiñó un ojo
    3. 0
      26 diciembre 2015 11: 20
      Cita: Mountain Shooter
      Aconsejo a todos que dejen de pensar en sellos. Lo que imponemos con el objetivo de manipular la conciencia pública. Está claro que los ciudadanos sin educación económica pueden simplemente infundir el mito de la dependencia petrolera de Rusia

      Y no? No dependiente? amarrar
      Cita: Mountain Shooter
      Aquí hay otra visión bastante razonable de la situación.

      Absolutamente no dice que tiene razón.
  17. -1
    26 diciembre 2015 11: 02
    Estados Unidos decidió simplemente bajar el precio del petróleo, "arrugar" los países petroleros hasta cierto punto, luego caerían en la pobreza, saquearían el Medio Oriente, dejarían que esta región entrara en paz y aplastaría a los sobrevivientes. Por eso fue imposible hacer alianzas con América como Europa, no solo los chantajean todo el tiempo, sino que también pueden mandarlos a la tumba con ellos. Y es por eso que nuestras relaciones con el Medio Oriente y la región de Asia-Pacífico son simplemente vitales. Rusia también tendrá que fruncir el ceño a fondo, ya que hemos dedicado tanto tiempo a las relaciones con Europa, y ahora Estados Unidos nos ha lanzado a través de ellas. Calculamos mal. Es bueno que se levantó el complejo militar-industrial, se elevó la seguridad y Tendremos que apretar los cinturones hasta que arreglemos la economía con India, China y nuestros otros socios.
    1. +1
      26 diciembre 2015 11: 16
      Los estados decidieron simplemente aplastar el precio del petróleo ...


      Los estados decidieron ir a la bancarrota, colapsar su dólar para no pagar la deuda externa ... Por lo tanto, tal vez, están demostrando estos intentos ... Y sobre el petróleo solicita si hay mucho en el mercado, se volverá más barato ... solo en nuestro mercado el costo de los combustibles y lubricantes y productos refinados debería caer qué
      1. +3
        26 diciembre 2015 16: 28
        Cita: yuriy55
        solo en nuestro mercado el costo de combustibles y lubricantes y productos refinados debería caer

        Todos estos productos fluyen a los bolsillos de ciertos círculos. El precio no caerá sobre ellos. No es rentable.
    2. +1
      26 diciembre 2015 11: 23
      Cita: dchegrinec
      Los Estados decidieron simplemente bajar el precio del petróleo, "arrugar" los países petroleros hasta un punto, luego caerían en la pobreza, saquearían el Medio Oriente.

      saquear mendigos?
      Cita: dchegrinec
      Por eso fue imposible establecer alianzas con Estados Unidos sobre el tipo de Europa.

      ¿Cómo es?
      Cita: dchegrinec
      No solo los están chantajeando todo el tiempo, sino que también pueden enviarlos a sus tumbas

      ¿Puedo tener lo mismo en la tumba con Europa? Prefiere ser enterrado en Mónaco o Luxemburgo

      Cita: dchegrinec
      Y es por eso que nuestras relaciones con el Medio Oriente y la región Asia-Pacífico son simplemente vitales.

      ¿No vas a dar para saquear BV? no
      Cita: dchegrinec
      y tendremos que apretarnos el cinturón hasta que depuremos la economía con India, China y nuestros otros socios.

      candidato
    3. 0
      26 diciembre 2015 11: 28
      ¿Y por qué los recursos baratos son malos? No queríamos que los recursos fueran baratos, otros sí. Necesitas usar recursos baratos y el momento.
      1. 0
        26 diciembre 2015 12: 08
        Cita: Región 34
        ¿Y cuáles son los malos recursos baratos?

        Eso es genial.
        Recursos baratos: todo se está volviendo más barato.
  18. +6
    26 diciembre 2015 11: 02
    En China, todo se hace en China, con raras excepciones. Por lo tanto, el consumo interno nos permite sobrevivir a la disminución de las exportaciones. Te aconsejo que mires a tu alrededor y calcules lo que se ha hecho en Rusia.
    1. 0
      26 diciembre 2015 11: 12
      Sí, muchas cosas:
      trigo sarraceno, azúcar, harina, conservas de pescado y carne, fósforos ... papel higiénico ... riendo
    2. 0
      26 diciembre 2015 11: 32
      ¿Qué se ha hecho en Rusia? ¿Cómo contarlo? Completamente hecho con nosotros, desde el desarrollo hasta la fabricación? ¿O en parte hecho con nosotros? ¿O hecho allí, pero reunido con nosotros? Vamos a decidir qué considerar el nuestro.
      1. +1
        26 diciembre 2015 11: 37
        Lo que se hace en Rusia. Completamente, incluso si se ensambla a partir de partes parcialmente traídas de allí -)). Deja que los desarrollos de otras personas
      2. 0
        26 diciembre 2015 11: 46
        Es como el krivetki bielorruso.
    3. 0
      26 diciembre 2015 11: 46
      Cita: Stauffenberg
      Te aconsejo que mires a tu alrededor y calcules lo que se ha hecho en Rusia.


      Todo esto sugiere que 2 La industrialización sobre una base digital no está lejos. El modelo liberal de la economía se ha abierto camino y ya está mostrando su inutilidad. Se acerca una redistribución natural de la propiedad de los medios de producción y el grito universal que la acompaña del camarada liberal. Pero de lo contrario seremos aplastados. La guerra contra Rusia ya está en marcha y está cobrando impulso. Ahora la carga más pesada de decisiones ha recaído sobre Putin, y todavía hay muchos "amigos" alrededor. Solo puede haber apoyo moral de nuestro lado.
  19. 0
    26 diciembre 2015 11: 23
    Este estúpido artículo deambula por Internet no es el primer día. No digo que todo esté bien con nosotros. Yo digo, mira las estadísticas. Bueno, al menos Google, ¡o algo así! En 2015, producción de petróleo: 12,1 PIB, refinación de petróleo 2,1% PIB, gas 1,5% PIB. El resto es industria y agricultura. Bueno, ¿para qué sirven estos rellenos? Para!
    1. -5
      26 diciembre 2015 11: 28
      No estoy hablando del hecho de que, en la estructura del PIB de EE. UU. En general, TODA la industria y TODA la agricultura representan el 15% del PIB. El 85% del PIB está en el sector de servicios. Y nada. Ellos viven para ellos mismos.
    2. +9
      26 diciembre 2015 11: 39
      Cita: extraño
      Este estúpido artículo deambula por Internet no es el primer día. No digo que todo esté bien con nosotros. Yo digo, mira las estadísticas. Bueno, al menos Google, ¡o algo así! En 2015, producción de petróleo: 12,1 PIB, refinación de petróleo 2,1% PIB, gas 1,5% PIB. El resto es industria y agricultura. Bueno, ¿para qué sirven estos rellenos? Para!

      Tampoco mezclar el PIB y las partidas presupuestarias.
      Estas son cosas completamente diferentes.
      El PIB incluye elementos que, en términos monetarios, son una parte integral del PIB, pero en términos de ingresos fiscales, es prácticamente cero.
      Y hay muchos de esos artículos.
      Enviar el PIB al PIB es estúpido y no tiene valor para la pensión, la asignación, el pago a los beneficiarios, los gastos en salud, educación y ciencia, no del PIB, sino del presupuesto.
      Por lo tanto, mire los artículos que llenan el presupuesto y su estructura; entonces todo encajará inmediatamente


      Cita: extraño
      El resto es industria y agricultura. Bueno, ¿para qué sirven estos rellenos? Para

      Esto no es relleno, es una realidad.
  20. +4
    26 diciembre 2015 11: 27
    En la mayoría de los países, la base de la economía son las pequeñas y medianas empresas. Y solo estrangulamos triste Todos intentan reescribir las leyes de la economía ...
  21. 0
    26 diciembre 2015 11: 29
    Cita: atalef
    Como Sin dinero, y nadie venderá tecnología.

    No, Chubais dijo que tienen muchos de ellos.
    Además de él, todavía tenemos muchos "dispuestos" a compartir, si es que. La amnistía de la capital se extendió por otros seis meses, ¿tal vez esta sea la última advertencia china?
    Cita: atalef
    Si no La situación es desesperada.

    Desde tu distancia, tal vez lo sepas mejor. Hemos experimentado la abundancia, sobreviviremos al hambre. Sí, sobre el hambre. ¿Qué necesita una persona común? Comida, ropa, bueno, gasolina para el sonajero. En una crisis severa, los precios de la gasolina en el mercado interno caerán. Si el gobierno no se vuelve loco, los precios de los bienes de consumo se congelarán. "Quienes deseen" compartir temblarán.
    1. +4
      26 diciembre 2015 12: 16
      Cita: avva2012
      No, Chubais dijo que tienen muchos de ellos.

      Deje en paz a Chubais, Putin dijo que con 80 cuesta un barril, la economía mundial colapsaría, entonces, ¿cómo?
      ¿Quieres seguir más - de los vivos?
      Cita: avva2012
      Además de él, todavía tenemos muchos "dispuestos" a compartir, si es que. La amnistía de la capital se extendió por otros seis meses, ¿tal vez esta sea la última advertencia china?

      Habrá 1000, el dinero no será devuelto. y para comenzar la represión, todos huirán
      Cita: avva2012
      Desde lejos, quizás más visible.

      No, esto es comprensible.
      Imagina que el estado eres tú.
      Necesita actualizar la producción, pero no tiene dinero. y si raspas, no quieren vender. La salida es desarrollarse en un avión. es decir invertir en la esfera de no producción i. dinero muy largo * que de todos modos no existe) con una economía distante. efecto
      Que vas a hacer
      y debemos decidirnos ahora.
      Cita: avva2012
      Sobrevivió la abundancia, sobrevivir y el hambre

      Sí, nadie duda, ¿solo una pregunta? Por qué
      En los países normales, los gobiernos y los presidentes vuelan para las primeras elecciones, fueron elegidos no para experimentar el hambre, sino para hacer que la gente viva mejor, pero este no es su caso.
      Cita: avva2012
      En condiciones de crisis severa, los precios de la gasolina en el mercado interno caerán.

      No tenemos crisis, pero los precios de la gasolina están bajando.
      ¿Por qué crisis?
      Cita: avva2012
      Si el gobierno no se vuelve loco, entonces los precios de los bienes de consumo se congelarán

      ¿Y quién pagará la diferencia?
    2. 0
      26 diciembre 2015 14: 47
      Cita: avva2012
      ¿Qué necesita una persona común? Comida, ropa, bueno, gasolina para una percha.

      Esto no es ordinario, es primitivo al hombre. Lo ordinario necesita mucho más.
    3. 0
      26 diciembre 2015 14: 47
      Cita: avva2012
      ¿Qué necesita una persona común? Comida, ropa, bueno, gasolina para una percha.

      Esto no es ordinario, es primitivo al hombre. Lo ordinario necesita mucho más.
  22. Riv
    +2
    26 diciembre 2015 11: 30
    ¡Vamos, asústanos de nuevo! :) Entonces veo a los gerentes de la industria petrolera en el porche con las manos extendidas.
  23. 0
    26 diciembre 2015 11: 31
    ¿Y dónde están los números alrededor del 16%, si no es secreto? ¿Y qué tipo de industria manufacturera es esta? ¿Procesamiento de metales o carpintería, o tal vez el procesamiento de productos agrícolas o petróleo y gas? De alguna manera no está claro todavía.
    Rosstat divide toda nuestra industria en tres categorías principales:
    24% - Minería y canteras
    65% - Fabricación
    11% - Producción / distribución de electricidad, gas y agua.
  24. 0
    26 diciembre 2015 11: 38
    Pondré una palabra en defensa del PIB
    1. pagamos las deudas que nos arrastraron al fondo (el destino no es envidiable)
    2. Expulsaron todo tipo de proyectiles y teléfonos móviles que prácticamente no pagaban nada al estado (ahora nuestro Gazprom, aunque bajo el molinero)
    3. Restringió el poder de los oligarcas judíos (Gusinsky, Medinsky, etc.), tal vez recuerden, ¡estuvieron de acuerdo con el estado!
    que en lugar del 13%, los impuestos se darán solo en un 6% o nada)
    4. Dispararon y pusieron bandidos.
    5. El desarrollo del complejo industrial militar se ha ido
    La primera etapa se completa. Y aquí está el comienzo de la segunda: la transición a un sistema financiero independiente, el llenado del presupuesto debido a fuentes internas, se ha estancado. Aunque los precios de Platón y gas no dependen de los precios del petróleo y los impuestos, EAGIS son los eslabones de esta cadena.
    Es difícil cambiar de rumbo bruscamente, la inercia está en todas partes. Todos los burócratas saben gastar pero no pueden ganar. Y algunos tipos de DAM son franca mediocridad y (pero un excelente desempeño desde y hacia)
    Pésimo en nuestro gobierno es la falta de conceptos. Estúpida anticipación de la coyuntura y manejo reactivo. Estos tiros fueron seleccionados por el pib, antes era necesario, ahora es una carga para nuestro cuello.
    Otro problema grave es que la población es de solo cien millones, incluso si recaudamos impuestos salvajes, idealmente obtendremos cuatro veces menos que el salario.
    1. +1
      26 diciembre 2015 12: 18
      Cita: Lexus
      Pondré una palabra en defensa del PIB

      Cita: Lexus
      . Y algunos tipos de DAM son franca mediocridad y (pero son un excelente intérprete desde y hacia)
      Pésimo en nuestro gobierno falta de conceptos

      Cita: Lexus
      Estos marcos recogieron el PIB

      Cita: Lexus
      Otro problema grave es la población de solo cien millones,

      Lexus, dices riendo
      1. 0
        26 diciembre 2015 14: 03
        Cita: atalef
        Lexus, dices

        Sasha - 47 millones arriba, semillas para Lexus ..
    2. +2
      26 diciembre 2015 12: 28
      ¿Y qué mejor Rotenberg Gusinsih? Pastel de codorniz de San Petersburgo, eso es todo.
      1. 0
        26 diciembre 2015 12: 37
        Rotenbergs roban dentro del marco permitido
        1. 0
          26 diciembre 2015 14: 07
          Cita: Lexus
          Rotenbergs roban dentro del marco permitido

          ¿A quién se le permite ???? .... con ese nivel de comentarios: no ganará en Lexus ... (no importa a los cargadores, escuché que pagan ...)
  25. 0
    26 diciembre 2015 11: 41
    Capitán Evidencia informes. Por supuesto, era necesario invertir en la industria. Y mejor, NO DESTRUYA AL SOVIÉTICO.

    Sobre ukrami se divierten, y ellos mismos no están muy lejos.

    Además del MIC, por supuesto.
    1. +2
      26 diciembre 2015 12: 20
      Cita: Gormengast
      Capitán Evidencia informes. Por supuesto, era necesario invertir en la industria. Y es mejor, NO DEJES SOVIÉTICO.

      Mejor aún, nacer en Luxemburgo como hijo de un multimillonario o si te levantas del horno, folla a una princesa y todo está lleno de chocolate.
      Porque llorar Han pasado 25 años

      Cita: Gormengast
      Sobre ukrami se divierten, y ellos mismos no están muy lejos.

      Cita: Gormengast
      Además del MIC, por supuesto.

      Bueno, el MIC ya ha sido una vez. Estado en el estado.
  26. -1
    26 diciembre 2015 11: 42
    El gobierno ruso responde: "Encontramos tontos, es necesario, ir a trabajar. Ya tenemos suficientes preocupaciones, el petróleo se está volviendo más barato".
    PD problemas de los indios, el sheriff no le importa.
  27. 0
    26 diciembre 2015 11: 44
    ¿Saudis, procesando, en general, cuánto por ciento? Y nada vivo y el bigote no sopla.
    Y sí, lo olvidé, la razón es que ellos, sin nuestros burócratas, se las arreglan. Si, qué, se pega en los talones, o incluso hacha de noggin. Tal vez esta es la causa de todos nuestros problemas?
    1. +2
      26 diciembre 2015 12: 22
      Cita: avva2012
      ¿Saudis, procesando, en general, cuánto por ciento? Y nada vivo y el bigote no sopla.

      para que sirve
      Cita: avva2012
      Y sí, lo olvidé, la razón es que ellos, sin nuestros burócratas, logran

      Allí todo pertenece a la familia real, no roban.
      Cita: avva2012
      Si, qué, se pega en los talones, o incluso hacha noggin. Tal vez esta es la causa de todos nuestros problemas?

      mdaaa sentir
  28. +1
    26 diciembre 2015 11: 47
    Cita: Makk
    Trabajo en ingeniería mecánica, la última vez que vi un molino doméstico hace 3 años (e incluso entonces con placas importadas)

    Del mismo modo, en el mismo lugar!
    Eche un vistazo al sitio web de KZTS: ¡el hielo se ha roto! Pero esta es solo la voz de alguien que llora en el desierto. Manos para arrancar a nuestros artesanos, ¡sería mejor si guardaran el material para la producción futura de la herramienta!
  29. +2
    26 diciembre 2015 11: 57
    Cita: Michael55
    Cita: Makk
    Trabajo en ingeniería mecánica, la última vez que vi un molino doméstico hace 3 años (e incluso entonces con placas importadas)

    Del mismo modo, en el mismo lugar!
    Eche un vistazo al sitio web de KZTS: ¡el hielo se ha roto! Pero esta es solo la voz de alguien que llora en el desierto. Manos para arrancar a nuestros artesanos, ¡sería mejor si guardaran el material para la producción futura de la herramienta!

    En el mismo lugar. Triste de ver.
    El desarrollo de la producción requiere fabricantes, técnicos en el gobierno. Al recibir el diploma, es necesario colgar a un economista y dispararle a un abogado.)))
  30. +2
    26 diciembre 2015 12: 26
    Cuántos analistas, tantas opiniones ...

    Aquí en Internet hay muchas predicciones de que pronto el precio del petróleo puede saltar hasta $ 150 por barril ...

    La pregunta es: ¿a quién creer?
    Tiendo a creer pronósticos pesimistas ...

    Bueno, sobre el hecho de que era necesario invertir dinero en la industria y la agricultura, cuando el dinero estaba disponible a expensas del mismo petróleo, ya estaba cansado de hablar ... Eso es todo, el tren salió ...

    Al menos, el complejo militar-industrial hasta ahora ha sido capaz de elevar el nivel de capacidad de combate de nuestras Fuerzas Armadas, y ahora necesitamos escupir a toda la globalización y abordar problemas puramente domésticos ... Comience comiendo sus propias papas (y no egipcias e israelíes), tenga sus propias uñas (y no chino) ... y así sucesivamente ... Si no aumenta los requisitos de comodidad, sobreviviremos y sobreviviremos ... No por primera vez ...
    1. +1
      26 diciembre 2015 12: 44
      Cita: veksha50
      La pregunta es: ¿a quién creer?


      Cita: veksha50
      Tiendo a creer pronósticos pesimistas ...

      Un pesimista es un optimista bien informado.
      Cita: veksha50
      Todo, el tren se fue ..

      y durante mucho tiempo

      Cita: veksha50
      Al menos, el complejo militar-industrial hasta ahora ha sido capaz de elevar el nivel de capacidad de combate de nuestras fuerzas armadas, y ahora necesitamos escupir a toda la globalización y ocuparnos de asuntos puramente internos.

      Bueno, como en S. Koree, aproximadamente
      Cita: veksha50
      Comience comiendo sus propias papas (no egipcias e israelíes), y teniendo sus propias uñas (y no las chinas).
  31. +3
    26 diciembre 2015 12: 30
    Tuvimos que gastar el Fondo de Reserva para aumentar la producción industrial y la agricultura. Pero el gobierno no hace esto

    Es necesario llevar a tal gobierno al cuello, al menos algunos de sus personajes
  32. +1
    26 diciembre 2015 12: 31
    Cita: atalef
    Cita: Lexus
    Pondré una palabra en defensa del PIB

    Cita: Lexus
    . Y algunos tipos de DAM son franca mediocridad y (pero son un excelente intérprete desde y hacia)
    Pésimo en nuestro gobierno falta de conceptos

    Cita: Lexus
    Estos marcos recogieron el PIB

    Cita: Lexus
    Otro problema grave es la población de solo cien millones,

    Lexus, dices riendo

    Solo tengo una palabra)))
  33. +1
    26 diciembre 2015 12: 35
    Saltykov Shchedrin estaba equivocado: en Rusia, hay tres desgracias, carreteras, tontos y personas demasiado inteligentes que consideran que todos los que están cerca son tontos ... especialmente si estos demasiado inteligentes también están en el poder ...
    1. +4
      26 diciembre 2015 12: 46
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Saltykov Shchedrin-In Russia no tenía razón: tres males: caminos, tontos,

      y damas riendo
  34. -2
    26 diciembre 2015 12: 46
    Cita: atalef
    En los países normales, los gobiernos y los presidentes vuelan para las primeras elecciones, fueron elegidos no para experimentar el hambre, sino para hacer que la gente viva mejor, pero este no es su caso.

    Alexander, ¿y tú qué es un psiquiatra? ¿Dónde viste la democracia real? Los gobiernos y los presidentes vuelan, no porque a la gente no le guste algo. Y, porque, el próximo macaco, es necesario cambiar (dudo que estés equivocado). Para eso, para vivir a esto, se necesita tiempo.
    Este no es tu caso. Ahora, entiendo por qué, a veces, tanta negatividad se está derramando sobre ti, aunque, de hecho, eres grande y amable.
    Cita: atalef
    ¿Quieres seguir más - de los vivos?

    Vamos, muy interesante.
    Pero, no en el caso de Chubais. Para que el estado se mantenga firme, no solo necesita un PIB alto. En el país, los ciudadanos deben ser conscientes de sí mismos como nación, no se olviden de decirles que NOSOTROS lo somos. Por lo tanto, si, en tiempos difíciles, el gobierno no lo hace estúpidamente, entonces la población realizará un sacrificio de demostración. Y los Chubais con Ko, en forma, justo lo que necesitábamos. ¿Qué, en 30-ies, nuestro nivel de vida fue más alto que en los Estados Unidos y Europa? Sin embargo, cuando los carneros estaban llenos (merecidos, sin duda), el estado solo se fortalecía. Pero al parecer, no entiendes lo que es el imperio.

    Cita: atalef
    Necesitas mejorar la producción, pero no tienes dinero. y si raspas, no quieren vender. La salida es desarrollarse en un avión. es decir, Invertir en el ámbito no productivo i. dinero muy largo * que no está allí de todos modos) con una economía distante. efecto
    Que vas a hacer
    y debemos decidirnos ahora.

    ¿No estás confundido el país? ¿Cuánto tiempo llevas viviendo en Israel? ¿No hay dinero en Rusia? Quien dijo

    Cita: denkastro
    No tenemos crisis, pero los precios de la gasolina están bajando.
    ¿Por qué crisis?

    ¿Estás tratando de estrangular a los Estados Unidos? Aquí, este es un turno! Nosotros, con usted, tenemos diferentes categorías de peso, las circunstancias de su existencia son diferentes. Lo que le pasa a mi país es mayormente artificial. No correctamente, querido Alexander.
    1. -1
      26 diciembre 2015 13: 17
      Cita: avva2012
      Alexander, ¿qué hay de ti, qué es un psiquiatra? ¿Dónde viste la verdadera democracia?

      En el mundo no hay blanco y negro, hay muchos tonos.
      y entre la democracia completa (en alguna tribu de caníbales) y su ausencia total (en la tribu vecina de caníbales) - hay una escala de grises 50

      Cita: avva2012
      Y, porque, el próximo macaco, es necesario cambiar (dudo que estés equivocado)

      Nosotros (no extraño) estamos equivocados. El país es pequeño, todos los macacos a la vista.
      Cita: avva2012
      Ahora, entiendo por qué, a veces, tanta negatividad se está derramando sobre ti, aunque, de hecho, eres grande y amable.

      grande y amable es seguro acerca de mí candidato
      Cita: avva2012
      Para que el estado se mantenga firme, no solo necesita un alto PIB. En el país, los ciudadanos deben ser conscientes de sí mismos como nación, no se olviden de decirnos NOSOTROS

      como nosotros
      Cita: avva2012
      Sin embargo, cuando los carneros estaban abarrotados (merecidos, sin duda), el estado solo se fortaleció. Pero aparentemente, no entiendes lo que es el Imperio.

      y por que Mónaco y Luxemburgo, así como Suiza, esto no es comprensible ... y nada. Sentirme como un imperial, ciertamente no me engaña. Especialmente si esto no es generalmente una copia de seguridad

      Cita: avva2012
      ¿No estás confundido el país? ¿Cuánto tiempo llevas viviendo en Israel? ¿No hay dinero en Rusia? Quien dijo

      PIB dijo
      Cita: avva2012
      ¿Estás tratando de estrangular a los Estados Unidos?

      Todo el mundo árabe está tratando de estrangularnos, en proporciones. es mas dificil para nosotros

      Cita: avva2012
      Tenemos, con usted, diferentes categorías de peso, las circunstancias de la existencia de otros

      Sí, no, todas las personas viven de la misma manera, las condiciones de vida son diferentes.
      Cita: avva2012
      Lo que le sucede a mi país se hace principalmente de manera artificial.

      ¿Y cómo debe ser natural?
      Cita: avva2012
      No correctamente, querido Alexander.

      En que
  35. 0
    26 diciembre 2015 12: 52
    Y creo que esto nos ayudará. No se vuelve rentable para nuestra burguesía sentarse en el petróleo. A partir de esto, les resultará más atractivo desarrollar otras áreas de producción en nuestro estado.
    Sí, estoy de acuerdo, al principio será muy difícil para todos nosotros. Pero espero que nuestros hijos ya reciban a Rusia sin adicción a los hidrocarburos.
    1. +2
      26 diciembre 2015 13: 16
      NO lo harán. Un ejemplo es Prokhorov con sus clubes extranjeros. Este es el límite de los sueños y posibilidades de "nuestra" burguesía ladrona.
  36. +1
    26 diciembre 2015 13: 15
    En el marco del capitalismo oligo-feudal, esto es imposible. Solo el socialismo o el capitalismo de estado, una economía planificada (con elementos de emprendimiento privado en la esfera del consumo, principalmente) y claros para nosotros, las personas, los objetivos de desarrollo permitirán la restauración y el crecimiento del país. No hay otra manera
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        26 diciembre 2015 14: 40
        Cita: de nuevo
        Por tanto, la frase "solo socialismo" no está del todo clara. Aunque es posible que no sepa que el llamado. El "socialismo" es simplemente una de las variedades del feudalismo.


        Vamos a resolverlo ... Bajo Stalin había propiedad estatal, propiedad pública, pero no era privada.
        En el "socialismo" tardío propiedad exclusivamente estatal.
        En resumen, el socialismo se caracteriza por la propiedad pública, por lo que los tiempos de Stalin están más cerca del socialismo.
        El "socialismo" tardío no es más que capitalismo de Estado.
        En ambos casos, el feudalismo no huele. Porque esta es una forma de sistema estatal donde los TERRITORIOS con la población fueron entregados al señor feudal para que los alimentara, porque el poder central de la periferia no podía controlarlos por completo.

        Si habla de pasaportes ... ENTONCES un campesino podría obtener un pasaporte en el consejo de la aldea sin ningún problema. Pero ese no es el punto. Al principio, se emitieron pasaportes a los habitantes de la ciudad a la fuerza. Con el fin de racionalizar las cosas en la propiedad de apartamentos, y había un desastre.
        Dado que el 80% de la población vivía en aldeas, esto era una violación de los derechos de los residentes urbanos. Todos los demás no necesitaban pasaporte.
        Historias llorosas como el consejo de la aldea no permitieron que los campesinos entraran a la ciudad, déjenla a ustedes mismos.
        Nadie prohibió ir a la ciudad. Pero para estudiar o trabajar sin pasaporte era imposible ingresar.
        1. -1
          26 diciembre 2015 15: 53
          Cita: dvina71
          Bajo Stalin había propiedad estatal, propiedad pública, pero no privada.

          Te diré una cosa inteligente, pero no te ofendas. La propiedad estatal y la propiedad pública no existen. TENNESSE. La "propiedad estatal" siempre pertenece a la persona que la controla personal o indirectamente. En los estados feudales del tipo tradicional, tal líder único es el rey (rey, líder, etc.). En los estados feudales de tipo religioso y seudoreligioso, dicho líder es el chamán supremo (Secretario General, el gran timonel, etc.). Aquellos. La propiedad bajo el feudalismo es siempre privada. La única diferencia es el grado de centralización y la efectividad de su gestión.
          Cita: dvina71
          El "socialismo" tardío no es más que capitalismo de Estado.

          Me haces gracioso
          Cita: dvina71
          Porque esta es una forma de sistema estatal donde los TERRITORIOS con la población fueron entregados al señor feudal para que los alimentara, porque el poder central de la periferia no podía controlarlos por completo.

          Pero esto es aún más divertido.
          Cita: dvina71
          En ambos casos, el feudalismo no huele.

          ¿A qué huele? ¿Tipo de mierda de marxismo-leninismo? No sorprendido. Fue desarrollado específicamente para esto.
          Cita: dvina71
          Si habla de pasaportes ... Entonces el campesino podría obtener un pasaporte en el consejo de la aldea sin ningún problema.

          ¿Le estás diciendo esto a alguien? ¿A mi? No necesito. Dile a los muchachos tanta mierda. Joven. Y luego, no aquellos que viajaron a una ciudad extranjera para conseguir un trabajo. Incluso ahora, sin registro no es fácil. Y en esos días era simplemente imposible. Los que incluso tenían pasaporte. Y no había tales personas en las aldeas bajo Stalin.
          Cita: dvina71
          Todos los demás no necesitaban pasaporte.

          PPC. ¿Eres un troll? O no en ti?
          Cita: dvina71
          Nadie prohibió ir a la ciudad.

          Fue posible hacer una visita por un corto tiempo. Pero no más.
          Cita: dvina71
          Pero para estudiar o trabajar sin pasaporte era imposible ingresar.

          Sí, después de todo, se necesitaba un pasaporte. Así como el permiso del señor feudal local para vivir en su territorio. Además del permiso del antiguo señor feudal, salir de su territorio. Un sistema hermoso, por supuesto, no tiene nada que ver con el feudalismo. Según esas primicias que no brillan con la educación.
          1. -1
            26 diciembre 2015 18: 41
            Cita: de nuevo
            Te diré una cosa inteligente, pero no te ofendas. La propiedad estatal y la propiedad pública no existen .....

            ¿SI? Aquí dime ... ¿cuál es mi interés en discutir con dogmas?
            Te cuento los hechos, eres mi especulación. ¿Cuál es la esencia de tal disputa? TÚ no estás tratando de encontrar la verdad, sino que vierte a alguien tu dogma.
            No me vas a verter Estudié muy de cerca la primera mitad del siglo XX. ¿Quizás intentes hacerlo? Y luego hablaremos.
            1. +1
              26 diciembre 2015 18: 57
              Cita: dvina71
              Te cuento los hechos, eres mi especulación ..

              En realidad, me cuentas las historias de la abuela Arina. Pero Java es solo los hechos.
              Cita: dvina71
              Estudié muy de cerca la primera mitad del siglo XX.

              "Arreglar un auto con mucha fuerza" no significa que pueda arreglarlo. Lo mismo ocurre con la "primera mitad del siglo XX".
              Cita: dvina71
              ¿Quizás intentes hacerlo?

              Ya en el saber.
              Cita: dvina71
              Y luego hablaremos.

              ¿Acerca de? ¿Sobre el "ser socialista feliz"? Entonces está vacío, porque no era.
              ¿Sabes cuál es el principal signo de un ser feliz en el mundo de los seres vivos (diferente)? Reproducción de la población. Alguna. Desde anélidos hasta humanos. Es cierto que en algún momento a fines del siglo XX, se activaron en las personas varios mecanismos no evolutivos. Pero para la "era del socialismo" se puede descuidar este factor, solo duró aproximadamente hasta este momento. Aquellos. de enero de 20 y hasta diciembre de 1918.
              Lea lo que sucedió durante este período con la población humana dentro de las fronteras de la URSS. ¿Y qué hay de las poblaciones vecinas? Entonces compare. El cabello se pondrá de punta. Y no solo en la cabeza.
              1. -1
                27 diciembre 2015 00: 04
                Cita: de nuevo
                Lea lo que sucedió durante este período con la población humana dentro de las fronteras de la URSS. ¿Y qué hay de las poblaciones vecinas? Entonces compare. El cabello se pondrá de punta. Y no solo en la cabeza.


                Wow ... así que vamos a los números. Solo de 41 a 45gg la pérdida de la URSS en personas ascendió a 27 millones. Alrededor de 20 millones de personas están en edad reproductiva o aún no reproductivas. ¿Todavía desea considerar el crecimiento de la población? Ok, cuente.
                Antes de la guerra, había una población de poco menos de 200 millones, después de la guerra unos 170 millones. Por el colapso de la URSS, es decir, en 1990, la población de la URSS era un poco menos de 300 millones.
                El cabello todavía está en su lugar ...
                1. 0
                  27 diciembre 2015 01: 06
                  Cita: dvina71
                  El cabello todavía está en su lugar ...

                  Necesitas leer libros. Y aprender. Tres veces. Incluso consideras las pérdidas en la Segunda Guerra Mundial como un redneck, como creían los ghouls bolcheviques. ¿De qué puedes hablar si ni siquiera entiendes lo que te escriben?
                2. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  37. 0
    26 diciembre 2015 13: 52
    Cita: atalef
    tener xnumx en escala de grises

    ¿Te gustó la película?
    Cita: atalef
    El país es pequeño, todos los macacos a la vista.

    Tú, no el director del zoológico, no mientes. Todos los macacos, no sé exactamente.
    Cita: atalef
    como nosotros

    Bueno, aquí, al menos en algo encontramos puntos comunes para el contacto.
    Cita: atalef
    y por que Mónaco y Luxemburgo, así como Suiza, esto no es comprensible ... y nada. Sentirme como un imperial, ciertamente no me engaña. Especialmente si esto no es generalmente una copia de seguridad

    Correcto, casi, como siempre, los imperiales, ustedes mismos, no sienten (aunque ... vuelvan). Mónaco, un país digno, casi como Rusia. wassat En los enanos, nadie presta atención, por el momento.
    Cita: atalef
    PIB dijo

    No el PIB, pero Vladimir Vladimirovich Putin. Incluso, yo, Benjamin Netanyahu, muy amable, Presidente de Rusia, todo el mismo respeto.
    Cita: atalef
    Todo el mundo árabe está tratando de estrangularnos, en proporciones. es mas dificil para nosotros

    Si, esta bien ¿Los árabes son tan estúpidos? El estado de Israel habría reconocido por mucho tiempo si no hubieran sido alimentados por los Estados Unidos. Y, entonces, te miran desde arriba, como un nerd a través de un microscopio.
    Cita: atalef
    Sí, no, todas las personas viven de la misma manera, las condiciones de vida son diferentes.

    Es decir, "¿los inteligentes viven de manera inteligente?" Oh, tú, I.V. Stalin, ¿por qué aún no se ha erigido el monumento?
    Cita: atalef
    ¿Y cómo debe ser natural?

    Aparentemente, cuando se elimina la razón principal, se elimina su conflicto con los árabes, así como nuestra causa suya, es decir, Estados unidos
    Cita: atalef
    En que

    En que
    1. 0
      26 diciembre 2015 14: 57
      Cita: avva2012
      ¿Te gustó la película?

      apesta completo
      Cita: avva2012
      Tú, no el director del zoológico, no mientes. Todos los macacos, no sé exactamente.

      No salimos de los macacos de la nada, todos avanzamos un largo camino y, como los demonios, no saltamos de la caja de rapé.
      Cita: avva2012
      Correcto, casi, como siempre, los Imperiales, usted, usted mismo, no siente

      Y gracias a Dios.
      Pero entiendes, el nivel de decepción, como regla general, corresponde al nivel de esperanzas.
      Cita: avva2012
      No el PIB, pero Vladimir Vladimirovich Putin. Incluso, yo, Benjamin Netanyahu, muy amable, Presidente de Rusia, todo el mismo respeto.

      Lo respeto, pero al mismo tiempo que el PIB se mantendrá, es difícil escribir letras adicionales.
      Por cierto, Netanyahu mono solo escribe Bibi, como todos lo hacemos
      Cita: avva2012
      Si, esta bien. ¿Son los árabes tan estúpidos? D

      No lo se, supongo
      Cita: avva2012
      Es decir, "¿los inteligentes viven de manera inteligente?" Oh, tú, I.V. Stalin, ¿por qué aún no se ha erigido el monumento?

      inteligente vive de manera diferente. se trataba de las condiciones de vida en el país.
      ¿Y sobre Stalin? No hay duda de por qué no preguntamos, pregunta por qué disparaste
      Cita: avva2012
      Aparentemente, cuando la razón principal, su conflicto con los árabes se elimina, así como nuestra causa, es decir, USA

      EE.UU. causa de nuestro conflicto Sarab? Aquí es donde en un universo paralelo?
  38. -1
    26 diciembre 2015 14: 03
    Cita: atalef
    Allí todo pertenece a la familia real, no roban.

    Bueno, bueno, aquí también todo pertenecía a la misma familia, ¿robaron? Y, se me olvidó, esto es Rusia, "adiós sin lavar ...".
    Cita: atalef
    mdaaa

    ¿Qué no le gustó? Arabia Saudita, a diferencia de Rusia, es un país civilizado.
  39. -1
    26 diciembre 2015 14: 06
    Bueno, ahora "este" empezará una vieja canción. "Él" también es un ciudadano de Rusia y se preocupa por Rusia. Él mismo vive en Rusia ... Pero es un ciudadano de la Federación de Rusia, y también un ciudadano de Canadá. ¿Y cómo se llama? ¡Esto es un pr-yo político! ¡Esta etnia está por delante de todo el planeta en esto!
  40. 0
    26 diciembre 2015 14: 28
    Cita: de nuevo
    ¿Por qué estás tratando de engañarnos? No tuviste nada de esto durante el demonio moteado del bigote. USTED tenía puertos parcheados máximos. Y un par de zapatos. A menudo uno para dos.

    ¿Qué diablos eres, en los puertos parcheados de nuestro país que quieres? Siéntate a ti mismo y sé tolerante, ofendido. Ve a tu sitio, agitando tu bandera de colores. No toques, con tus manos sucias, lo que no entiendes. Nada de montañas jorobadas.
    1. 0
      26 diciembre 2015 14: 38
      Cita: avva2012
      ¿Qué diablos eres, en los puertos parcheados de nuestro país que quieres? Siéntate a ti mismo y sé tolerante, ofendido

      ¿Alguien te ha ofendido? En el sentido criminal de la palabra. Muy similar a esto, en su comportamiento. Todas las conversaciones finalmente se reducen a un tema. Y "quien tiene lo que le duele, habla de eso".
  41. 0
    26 diciembre 2015 14: 52
    Cita: de nuevo
    Cita: avva2012
    ¿Qué diablos eres, en los puertos parcheados de nuestro país que quieres? Siéntate a ti mismo y sé tolerante, ofendido

    ¿Alguien te ha ofendido? En el sentido criminal de la palabra. Muy similar a esto, en su comportamiento. Todas las conversaciones finalmente se reducen a un tema. Y "quien tiene lo que le duele, habla de eso".

    De acuerdo con su comportamiento, no valdría la pena escalar con la tercera que tiene en la cabeza en la Federación Rusa. Ofendido, quieres decir que odias el país en cuyo idioma escribes. Si eres perversión, no lo sé, lo sabes mejor. Quién, qué duele, pregunta a los clínicos.
  42. -1
    26 diciembre 2015 15: 01
    Cita: atalef
    No diga tonterías, los médicos en Rusia no siempre han tenido una parte envidiable, y honestamente no entiendo cómo las personas que han estudiado durante tantos años y tienen tanta responsabilidad sobre sus hombros, continuaron haciéndolo por ese salario abusivo.
    En algún momento, surge la sensación de que no solo no eres apreciado. y francamente utilizado.
    Alguien que está seguro de que los médicos en Rusia no envidiarán.
    Así me lo parece.

    Alexander, ¿qué estás pensando en el sitio? Eso, tú, reprime la caza, incluso ahora, por el Presidente de la galaxia. riendo
    Gracias por decir El médico es una profesión ingrata. Y no solo en Rusia, sino especialmente aquí. Pocas personas que no han trabajado en nuestra industria entienden la situación. Shalom! hi
  43. 0
    26 diciembre 2015 15: 02
    KMK, el tema de los precios del petróleo no se revela. Para que los estados sobrevivieran en un período difícil, los estados debían convertirse en el estado más autosuficiente en energía, para lo cual era necesario elevar el precio del petróleo al cielo para desarrollar su propia producción de petróleo. Al mismo tiempo, los estados aseguraron una ventaja competitiva debido a la cotización de su petróleo inferior a la europea, que recibió una ventaja debido al gas ruso barato. Los estados no podían exportar su petróleo, porque mientras que el precio del petróleo en los estados aumentaría y la ventaja competitiva se evaporaría. Ahora resultó que los estados no se volvieron autosuficientes en petróleo, a diferencia del gas, porque Muchas de sus refinerías están diseñadas para el petróleo sulfuroso pesado de Venezuela, y no para el petróleo de esquisto liviano, que se ha convertido en un exceso. Este aceite ligero ha obstruido todas las instalaciones de almacenamiento de petróleo y necesita ser vendido. Para esto, redujeron las cotizaciones de petróleo por debajo de un nivel razonable para que el aumento de los precios para el grado estadounidense no equivalga a cantidades significativas de sobrepago. Esto significa que estamos en vísperas de un período difícil.
  44. 0
    26 diciembre 2015 15: 16
    Querido, ¿a dónde va el precio del petróleo? La política del gobierno es el principal error, y este error es apoyado por el presidente, hubo momentos en que el petróleo costó 9 y 20 dólares, pero no hubo tal crisis, porque fue el gobierno quien tomó medidas y medidas efectivas, y Ahora está sentado y esperando un aumento en el precio del petróleo y algún tipo de inversiones fantasmales, incluso asignando dinero para ciertos programas, proyectos necesarios, no le importa tomar medidas, leyes, para que los programas se implementen y el dinero llegue al destinatario, en lugar de desempaquetarse o desplazarse en diferentes pirámides financieras, o incluso se retiraron por completo al extranjero, esto se aplica a todo, desde la industria de la defensa hasta un simple comerciante privado, otro tema es los impuestos, la desnacinalización, el estado está perdiendo el control sobre los procesos que tienen lugar en la economía
  45. -1
    26 diciembre 2015 15: 18
    Cita: atalef
    apesta completo

    Estoy de acuerdo Posición favorita misionera. sentir
    Cita: avva2012
    No salimos de los macacos de la nada, todos avanzamos un largo camino y, como los demonios, no saltamos de la caja de rapé.

    Tú, ¿de los Estados Unidos?, Estoy de acuerdo, pero en otros países, a partir de esto, no dejan de ser macacos.
    Cita: atalef
    Y gracias a Dios.
    Pero entiendes, el nivel de decepción, como regla general, corresponde al nivel de esperanzas.

    Y tú, ¿puedes estar decepcionado, viviendo en Israel? Vuelve, no te arrepentirás. Será el imperio, me das un diente. candidato
    Cita: atalef
    Por cierto, Netanyahu mono solo escribe Bibi, como todos lo hacemos

    Y, Bibi, ¿no te importa?
    Cita: atalef
    No lo se, supongo

    Entonces, ¿durante tantos años sin un cambio inteligente sin mucho éxito?

    Cita: atalef
    ¿Y sobre Stalin? No hay duda de por qué no preguntamos, pregunta por qué disparaste

    Bueno, por varias razones. En cualquier caso, no es el fundador del estado ruso.
    Cita: atalef
    ¿Causa estadounidense de nuestro conflicto con los árabes? Aquí es donde en un universo paralelo?

    Es decir, los árabes fueron apoyados por primera vez por los británicos, y si no fuera por las armas de Checoslovaquia, ¿lo serían ahora?
    Y, Estados Unidos, sí, solo los antisemitas creen que hay un lobby semítico. Bueno, son "tus mejores amigos".
    1. 0
      26 diciembre 2015 15: 35
      Cita: avva2012
      Tú, ¿de los Estados Unidos?, Estoy de acuerdo, pero en otros países, a partir de esto, no dejan de ser macacos.

      Luego saltamos a su esposa
      Cita: avva2012
      Y tú, ¿puedes estar decepcionado, viviendo en Israel? Vuelve, no te arrepentirás. Será el imperio, me das un diente.

      Mejor no jurar, te quedarás sin dientes.
      Cita: avva2012
      Y, Bibi, ¿no te importa?

      y quien le pregunta? y en las noticias así llamadas
      Cita: avva2012
      Bueno, por varias razones. En cualquier caso, no es el fundador del estado ruso.

      y ya no somos los fundadores nuestros
      Cita: avva2012
      Es decir, los árabes fueron apoyados por primera vez por los británicos, y si no fuera por las armas de Checoslovaquia, ¿lo serían ahora?

      en el mismo lugar donde hay un lugar sagrado nunca está vacío, ninguno de los checos es diferente. En general, la historia no tolera el estado de ánimo consensuado. Si no empujas a los árabes a la guerra con Israel y no les suministras armas, el mundo podría haber estado en BV

      Cita: avva2012
      Y, EE. UU., Sí, estos son solo antisemitas registrados que creen que hay un lobby semítico

      Que tu crees, nosotros - no
      Cita: avva2012
      Bueno, son "tus mejores amigos".

      Esto es lo que es.
      Tenemos estados, tú tienes Siria e Irán, quién tiene qué.
  46. 0
    26 diciembre 2015 15: 49
    “En la estructura del PIB de Rusia, la industria de procesamiento ocupa solo el 16%”
    Bueno, ¿quién tiene la culpa? Estos son aquellos que están acostumbrados a hacer una maldita cosa, obtener dinero decente. am
  47. +2
    26 diciembre 2015 15: 58
    Leí el artículo. Como siempre. Y aquí está el silencio sobre lo más importante. Nadie se molesta en preguntar a los gobernantes con cara de sol:
    ¿Por qué hasta ahora un país tan rico y enorme durante los 15 años de gobierno de EdRoss no ha hecho una transición cualitativa a una economía productiva? ¿Por qué todas las exportaciones están diseñadas para la venta de recursos naturales?

    ¿No podría ser imposible en 15 años reducir al menos la mitad de la dependencia de la economía del precio del petróleo y el gas?

    Le daré un ejemplo simple sobre estadísticas. Digamos que en Moscú el salario promedio se estima en 100000 rublos, pero en las regiones 30000 rublos. Cuando se trata del salario promedio en toda Rusia, las estadísticas dicen que el salario promedio en toda Rusia es de 65000 rublos. Se obtiene tal cosa.
  48. -1
    26 diciembre 2015 16: 00
    Cita: atalef
    Mejor no jurar, te quedarás sin dientes.

    Ah, y rábano picante, con ellos, con dientes, si tan solo viviera la Madre Patria.
    Cita: atalef
    y quien le pregunta? y en las noticias así llamadas

    La democracia, en todo su esplendor.
    Cita: atalef
    y ciertamente no nuestro fundador

    Sí, no él, supongo. Conejito de peluche.
    Eso es interesante URSS, la primera en reconocer el estado de Israel. Trifle está claro (US, 1953?). Entonces, de repente Checoslovaquia, comenzó a suministrar armas a Israel, ¿por qué? Desde la URSS, se permite la emigración, personas de nacionalidad judía. Sí, no dentistas, ginecólogos, historiadores del arte, como en la Unión 80-x, y los soldados que acaban de pasar la Segunda Guerra Mundial. Aquellas personas que pasaron por el gueto, grupos guerrilleros, unidades de personal del ejército soviético. Personas que, incluso sin armas checoslovacas, habrían desgarrado a los árabes. Pero, sin embargo, sin el permiso de la Unión, no habría arma. ¿Cuándo en la historia de la URSS, fueron tales milagros? ¿Y qué, en ese momento hizo Estados Unidos, Gran Bretaña? Entonces, ¿quién es el fundador del estado de Israel?
    Cita: atalef
    Si no obliga a los árabes a la guerra con Israel y no les suministra armas, el mundo podría haber estado en BV

    ¿Es esto de la guía del promotor? I.V. Stalin, después de lo que había hecho por el establecimiento de Israel, siendo un hombre de sangre caucásica, simplemente no podía, las acciones de los líderes de este país, ser presentados como una traición. Bueno, entonces, en el pulgar. ¿Cuándo cambió su liderazgo a una retórica antisoviética absoluta, qué tuvo que hacer la URSS?
    Cita: atalef
    Que tu crees, nosotros - no

    No, créelo, tú. Más bien no tú, sino tu liderazgo.
    Cita: atalef
    Esto es lo que es.
    Tenemos estados, tú tienes Siria e Irán, quién tiene qué.

    Irán, sí, también Siria. Hay alguien orgulloso. EE. UU., El enemigo no es necesario si existe tal aliado.
    1. +1
      26 diciembre 2015 16: 16
      Cita: avva2012
      Ah, y rábano picante, con ellos, con dientes, si tan solo viviera la Madre Patria.

      ¿Aprendiste de él? amarrar
    2. 0
      26 diciembre 2015 16: 28
      Cita: avva2012
      Eso es interesante URSS, el primero en reconocer el estado de Israel. La bagatela es clara

      No el primero. Lee sobre este tema.
      Los primeros reconocieron a los Estados Unidos, los primeros de jure de la URSS.
      Pero esto está conectado con un pequeño matiz.
      En los Estados Unidos, el Congreso reconoce de jure, y este sigue siendo un procedimiento más largo que la palabra de Stalin guiño Sin embargo, recordamos y apreciamos

      Cita: avva2012
      . Entonces, de repente Checoslovaquia, comenzó a suministrar armas a Israel, ¿por qué lo haría?

      Vender y ella no está sola, pero esto es lo mismo gracias a t. Stalin tk ayudó
      Cita: avva2012
      Desde la URSS, se permite la emigración, personas de nacionalidad judía. Sí, no dentistas, ginecólogos, historiadores del arte, como en la Unión 80-x, y los soldados que acaban de pasar la Segunda Guerra Mundial.

      Pero esto no es cierto.
      La mayoría de los que salieron de la Segunda Guerra Mundial a Israel eran judíos polacos y judíos polacos-judíos de los Estados bálticos, que fueron evacuados en la URSS.
      Cita: avva2012
      Personas que, incluso sin las armas checoslovacas, habrían desgarrado a los árabes. Pero, sin embargo, sin el permiso de la Unión, no habría arma.

      Fue, no seamos cuentos de hadas
      Cita: avva2012
      ¿Cuándo en la historia de la URSS, tales milagros fueron? ¿Y qué, en ese momento, los Estados Unidos, Gran Bretaña? Entonces, ¿quién es el fundador del estado de Israel?

      Pueblo judío

      Cita: avva2012
      V. Stalin, después de lo que hizo por el establecimiento de Israel, siendo un hombre de sangre caucásica, simplemente no podía, las acciones de los líderes de este país, ser presentadas como una traición.

      Aprende la historia, bajo Stalin tuvimos una relación maravillosa: Khrushchov arruinó todo.
      Lee la historia
      Cita: avva2012
      No, créelo tú. Más bien no tú, sino tu liderazgo.

      ¿Sabes esto mejor que nosotros?
      Cita: avva2012
      Irán, sí, Siria también. Hay alguien orgulloso

      a la salud

      Cita: avva2012
      Estados Unidos, el enemigo no es necesario si existe tal aliado.

      A quien como.
  49. 0
    26 diciembre 2015 16: 20
    El gobierno no está involucrado en la industria, ya que no está en su jurisdicción, solo cumple con las leyes, y la producción para abrirla ya es un asunto de negocios privados o empresas con cooperación estatal.
    Esto es lo que escribió Vadim. Di que en este comentario puedes plyusovat?
    ¿Qué está haciendo el gobierno, en su opinión? ¿Leyó la constitución de la federación rusa? ¿Quién implementa la legislación? El populismo, el agua pura, no es un comentario.
    1. 0
      26 diciembre 2015 20: 48
      Nuestro gobierno no se dedica a la industria; no construye fábricas y empresas; no busca mercados de ventas; promueve a aquellos que están involucrados en todo esto promulga leyes; ayuda a subsidiar la penetración de bienes en otros mercados, al menos debería. En una economía de mercado hay un productor y un consumidor: el gobierno no es un productor.
  50. 0
    26 diciembre 2015 16: 25
    Cita: atalef
    Cita: avva2012
    Ah, y rábano picante, con ellos, con dientes, si tan solo viviera la Madre Patria.

    ¿Aprendiste de él? amarrar

    Y, para el resto, ¿no hay respuestas?
    Este es tu curador,"Tenemos estados, tú tienes a Siria e Irán, quién tiene qué". Que no te gusta
    El macaco como el macaco. Tenemos a Siria e Irán. Y tu
  51. -1
    26 diciembre 2015 16: 33
    Cita: de nuevo
    dado a chacales anónimos. Ellos llevan la batuta en este sitio.

    Oh, ¿te necesitan en este sitio? El perro de Pavlov. ¿No has pensado en el hecho de que incluso en un sitio anónimo tienes tirantes grises? ¿Cómo van las cosas en la realidad? ¿Tienes muchos amigos? Si ni siquiera aquí puedes expresar tus pensamientos correctamente para ocupar algún lugar en la sociedad, ¿quién eres entonces en la vida real?
    1. 0
      26 diciembre 2015 18: 28
      Cita: avva2012
      Oh, ¿te necesitan en este sitio? El perro de Pavlov.

      Bueno, ¿qué puedes decir sobre esto? Campesino blanco. ¿Dónde puedo escapar de esto? Él también os sacará de Israel.
  52. -1
    26 diciembre 2015 16: 51
    Cita: atalef
    Los primeros reconocieron a los Estados Unidos, los primeros de jure de la URSS.

    De jure, lo hay, de jure.
    Cita: atalef
    Vender y ella no está sola, pero esto es lo mismo gracias a t. Stalin tk ayudó

    Entonces digo, ¿dónde está el monumento? sonreír
    Cita: avva2012
    Pero esto no es cierto.
    La mayoría de los que salieron de la Segunda Guerra Mundial a Israel eran judíos polacos y judíos polacos-judíos de los Estados bálticos, que fueron evacuados en la URSS.

    Es difícil decir quién. ¿Crees que Israel fue defendido por la milicia? Sí, me disculpo por tocar un tema delicado, pero aun así. ¿Cuántos judíos quedan en Polonia y los países bálticos? En Lituania, los lugareños destruyeron hasta 100. En Polonia, aún más. Lo más probable es que lo escribieran formalmente como "provenía de los países bálticos", es decir, era miembro del Frente Báltico. Leí un par de docenas de memorias, abuelos, todos partisanos y soldados de las SA que viven en Israel.
    Cita: atalef
    Aprende la historia, bajo Stalin tuvimos una relación maravillosa: Khrushchov arruinó todo.
    Lee la historia

    Sí, el trabajo de los médicos, y prácticamente el antisemitismo estatal, los "cosmopolitas", ¿es esto bajo Jruschov?
    Aprende historia tú mismo.
    Cita: atalef
    ¿Sabes esto mejor que nosotros?

    No, pero es una pena que tampoco aprendas de tus errores.
    Cita: atalef
    A quien como.

    Sí, está bien. Es una lástima que tantos rusos vivan allí, al lado de los árabes (para mí, personalmente, no soy responsable del Estado). hi
  53. 0
    26 diciembre 2015 17: 57
    Nuestros costos de producción son muy altos.
    Por tanto, no tiene sentido producirlo todo.
    Pero nuestra industria de defensa, atomprom y ahora la agricultura están en auge.
    Estos son los que deberían desarrollarse primero.
    Y movilizar a la gente, darles empleo y confianza en que
    que este estado realmente los necesita.
    Y luego en Vladivostok tenemos “Radiopribor”, una empresa de defensa...
    la gente estuvo cuatro meses sin salario y el 25 de diciembre salieron a un mitin, como en los años 90.
    Por algo así, a la dirección de la planta se le debería cortar la cabeza inmediatamente.
    Porque después de esto, no todos irán a trabajar para el Estado.
  54. 0
    26 diciembre 2015 18: 40
    Cita: Infinito
    Qué es el bombeo de petróleo ... Hay fuerzas para las cuales un precio bajo es muy poco rentable (y también en los Estados Unidos).
    Y para salir de la "aguja del aceite" es necesario desarrollar la producción. En este caso, se necesitan contra-sanciones, porque esto protege parcialmente a nuestro fabricante de la competencia, sin importar lo que digan los críticos. Al mismo tiempo ... respondimos a sus sanciones. De lo contrario, los nuestros no pueden ingresar al mercado y, al mismo tiempo, ¡toleran la competencia!

    Y salir de la aguja del petróleo no es beneficioso para el grupo financiero que lidera en el Kremlin y en el gobierno... Putin o Medvedev no están a cargo (simplemente son delegados como representantes y en consecuencia protegen los intereses del grupo), ELLOS SOLO VOZ...
    1. 0
      26 diciembre 2015 20: 53
      Ya estamos saliendo de la aguja del petróleo: nuestras exportaciones de bienes comunes ya son mayores que las de productos petrolíferos.
  55. 0
    26 diciembre 2015 19: 06
    1) cuándo el gobierno dejará de contar cuentos de hadas sobre Papá Noel como inversor que donará tecnología a Rusia;
    2) cuando salgamos del idealismo (idiotez) de la OMC;
    3) cuando el Estado, como en China, Corea y Japón, comienza a crear una economía;
    4) cuando...suena como el cuento de hadas de Andersen, con Medvedev - "nunca". guiño
  56. 0
    16 января 2016 11: 38
    Hoy me acordé de un viejo chiste.
    Los tiempos del yugo mongol-tártaro. envía la horda tártara a Rusia para que la renuncien. Los generales han regresado. y el tártaro pregunta: ¿Y los rusos?
    Los generales responden: los rusos están llorando.
    Entonces ve y vuelve a quitarles el quitrent a los rusos. Habla el tártaro.
    Los generales regresaron y trajeron aún más riquezas. Y el tártaro vuelve a preguntar a sus generales: ¿Qué pasa con los rusos?
    Y los generales le responden: El ruso está llorando.
    Entonces ve y vuelve a quitarles el quitrent a los rusos. Habla el tártaro.
    Los generales han regresado. Con las manos vacías, el tártaro vuelve a preguntar: ¿Qué pasa con los rusos?
    Y los generales le responden: Los rusos se ríen.

    Por eso quiero decirte sólo una cosa. Ya hace mucho que terminé con todo... porque no tengo nada que perder. Y lucho con estos problemas. Como decía mi padre, no te enviarán más allá de Siberia, no te darán una pala más pesada. Soy un minero de Prokopyevsk. Y la pala es mi herramienta. Y seamos realistas, el aullido de los liberales no me resulta claro. Y Rusia es fuerte no por la gente que llora, sino por los trabajadores.