Military Review

"Nos estamos moviendo hacia una gran guerra"

67



El ex jefe del departamento de inteligencia del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, Michael Flynn, quien dirigió la agencia en 2012-2014, visitó Moscú en diciembre, por invitación del canal de televisión Russia Today, que recientemente celebró su décimo aniversario. Michael Flynn, conocido más tarde como crítico de la invasión estadounidense de Irak y de la operación militar internacional en Libia, le contó a Vlast las consecuencias de la intervención rusa en el conflicto sirio.

Según Al Jazeera, usted es el primer funcionario estadounidense de alto rango que declara públicamente que Estados Unidos, Turquía y Arabia Saudita están ayudando a los grupos relacionados con Al Qaeda dentro de Siria. armas con el fin de derrocar a Bashar al-Assad. ¿Es eso lo que dijiste?


No, esto definitivamente no es lo que dije. Quise decir que apoyamos fuerzas anti-Assad tan diversas en Siria, grupos tan diferentes, y es casi imposible entender quién es quién y quién colabora con quién. La complejidad creciente de la composición de la oposición siria en guerra hizo que fuera extremadamente difícil de identificar. Por lo tanto, estoy seguro de que ahora, desde el punto de vista de los intereses de los Estados Unidos, debemos dar un paso atrás y revisar nuestra estrategia. Porque existe la posibilidad potencial de que apoyemos, junto con otras fuerzas anti-Assad en Siria, y aquellas fuerzas que están asociadas con el "Estado Islámico" (la organización está prohibida en la Federación Rusa. "Poder"). No podemos actuar de acuerdo con el principio "el nuestro y el tuyo". Debemos definir claramente lo que estamos tratando de lograr y con quién queremos trabajar.

¿Qué grupos en Siria apoyan los Estados Unidos?


Dios, demasiados. Recuerdo que tuvimos una puntuación en los grupos enfrentados 1200. Realmente creo que ninguno de nosotros, incluida Rusia, tiene una comprensión clara de lo que estamos tratando allí, pero tácticamente es muy importante entender. Una visión unilateral de la situación en Siria e Irak estaría mal.

Rusia y los Estados Unidos evalúan las actividades de los grupos rebeldes en Siria de manera diferente y aún no pueden ponerse de acuerdo sobre una lista terrorista común. Por ejemplo, Moscú propone incluir grupos radicales como Ahrar al-Sham y Jaish al-Islam. ¿Qué dices de estos grupos?

Rusia, como los Estados Unidos, puede declarar a ciertos grupos como organizaciones terroristas, asumiendo la responsabilidad de hacerlo de acuerdo con su visión. Me gustaría creer que nosotros, Rusia y los Estados Unidos, podríamos tener una conversación verdaderamente constructiva al respecto, discutir si nos llaman "Jaish al-Islam" o relacionados con "Al-Qaeda", "Al-Shabab" o cualquier otra cosa. Es un grupo de terroristas. Al mismo tiempo, debemos proporcionarnos unos a otros nuestros criterios claros para identificar a los grupos terroristas.

Sin embargo, con respecto a algunos grupos de los Estados Unidos, obviamente, vacila. Por ejemplo, el grupo Salafi Ahrar al-Sham tiene un poderoso componente jihadista y está vinculado a la organización terrorista Jabhat al-Nusra. ¿No es eso suficiente?

Personalmente, creo que es suficiente. Dzhebhat al-Nusra apoya al Estado Islámico. En general, creo que es importante para los Estados Unidos ahora tener una visión más realista de quién es quién en este zoológico. Porque este es un zoológico, y con celdas abiertas. Esto es una jungla. Y por lo tanto, debemos definir nuestros criterios comunes al interactuar con todo esto.

Pero la decisión sobre Assad también debe ser tomada. Assad usó armas químicas contra su pueblo, violó el derecho internacional y el derecho moral, y debe comparecer ante un tribunal internacional. Esto es lo que recomendaría en esta situación. No podemos considerar a esa persona como un líder nacional.

Cuando el todo historia Con el trasfondo de los levantamientos árabes que se extendieron por diferentes países, Assad intentó enfrentar cada incidente en cada parte de su país, tratando de calmar a los manifestantes, pero no admitió que tenía un gran problema en todo el país. Aplicó los medios equivocados. En mi opinión, en general, es muy afortunado de que aún esté vivo y en el poder. Y Rusia es la razón principal por la que este sigue siendo el caso. Rusia, junto con la comunidad internacional, debe decidir si podemos vivir con personas como Assad en el mismo planeta. ¿Puede esta persona tomar una posición de liderazgo? ¿Tiene el pueblo sirio el derecho de votar? Piense en diez millones de personas desplazadas, que es la mitad de la población del país. Nosotros, la comunidad internacional, deberíamos dar al pueblo sirio la oportunidad de elegir, darles a los refugiados la oportunidad de regresar, dar esperanza a un estado próspero que pueda ser sostenible.

Usted declaró que las autoridades estadounidenses en 2012 cerraron sus ojos ante el informe de la Dirección de Inteligencia del Pentágono encabezado por usted sobre el progreso sustancial de los grupos radicales salafíes sunitas entre la oposición siria. ¿Por qué sucedió esto?


Esto fue intencional, y se hizo por razones políticas. El problema fue que la inteligencia se llevó a cabo correctamente, la Agencia de Inteligencia informó a las autoridades sobre la situación real. Y en esto, en mi opinión, la función principal de la inteligencia es decir la verdad a las autoridades. Si le digo la verdad al presidente, pero no le gusta lo que oye, este no es mi problema. Mi problema es proporcionar un informe adecuado.

Ese informe, entre otras cosas, hablaba de un deterioro significativo de la situación en la región. En 2013, hubo ataques con bombas 300 en Irak. La situación estaba empeorando. La decisión de abandonar Irak finalmente se convirtió en uno de los requisitos previos para el surgimiento del Estado Islámico.

Una de las razones por las que Estados Unidos no se atrevió a suministrar armas a la oposición siria durante mucho tiempo fue porque no había garantías de que no caería en manos de los radicales. Desde entonces, la situación solo ha empeorado. ¿Por qué los Estados Unidos todavía decidieron suministrar armas en 2013?

No sé qué jugó un papel decisivo. Una cosa sé: debemos dejar de invertir en el conflicto. Al suministrar armas a Siria, incitamos al conflicto. Y estamos hablando de Rusia también. Debemos invertir en seguridad, y la comunidad árabe también debe desempeñar un papel importante en esto.

En su opinión, ¿qué tan serio es el apoyo de los aliados de EE. UU. A los grupos radicales sunitas? ¿Discurso sobre Arabia Saudita, Turquía, Qatar? ¿Qué se puede hacer con esto?


No juguemos el juego informativo. Porque mi respuesta a esta pregunta será: ¿qué se puede hacer con el hecho de que el régimen aliado sirio de Irán apoya a Hezbollah? Hezbollah es una organización terrorista internacional cuyas sucursales operan más allá de las fronteras del Levante, definitivamente es una seria amenaza para la seguridad. Los miembros de Hezbollah mataron a muchas personas no solo en el Medio Oriente. Así lo hace Irán también, patrocinando el terrorismo. La cooperación fructífera entre Rusia y Occidente es posible solo si Irán se convierte en parte de la ecuación. Para comenzar a resolver el problema, debemos reconocer que Irán es parte del problema.

¿Cuáles son las posibles consecuencias de la intervención rusa en el conflicto?


Desde este punto de vista, la intervención rusa en la forma en que ocurrió, cambió instantáneamente el equilibrio y la dinámica que existían antes. Realmente me gustaría hablar sobre este tema con el Presidente Putin. Después de todo, ¿qué consecuencias y qué efecto ha recibido ya? Vimos un incidente con un avión militar ruso derribado por Turquía y otra explosión organizada por el Estado Islámico a bordo de un avión con pasajeros rusos, que mató a muchas personas. Demasiado perder las consecuencias para el inicio de la intervención. Ambos son inaceptables, pero estas son consecuencias reales.

La decisión del presidente Putin de intervenir en el conflicto y hacer lo que él hace allí, en mi opinión, está relacionada con los problemas dentro de Rusia. De cinco a diez mil ciudadanos rusos están luchando en Siria, que es en parte la razón por la que Rusia quiere estar allí, para que estas personas no regresen a Chechenia, Daguestán, Uzbekistán o Moscú. Creo que no lo reconocimos y no nos dimos cuenta de esto: que el presidente Putin está tratando de resolver un problema que ya existe, y parte de la solución se encuentra en Siria, Irak. El principal problema es cómo nosotros, es decir, las grandes potencias, Rusia y Occidente, podemos trabajar juntos. Esta es una gran pregunta. Y no se trata de negociaciones diplomáticas, se trata de cómo trabajaremos en el campo de batalla, en el campo de la información, en el campo de batalla digital, que también existe bastante real.

Creemos firmemente en la existencia del interés mutuo en destruir este cáncer de formas radicales del Islam. Si no hacemos esto juntos, entonces tendremos que intentar hacerlo por separado, lo que será mucho más difícil.

Como joven oficial, aprendí la regla: el mejor plan es el que te deja con más alternativas en el último momento. Me pregunto si el presidente Putin cree que tiene el mejor plan. ¿El presidente Obama cree en lo mismo? Cuando observo lo que está sucediendo, cómo se están desarrollando los eventos, veo que hay una gran amenaza sobre nosotros. Creo que no hemos dejado suficientes opciones para nosotros mismos. Y la dirección en la que nos estamos moviendo ahora es el crecimiento del conflicto: esta es una gran guerra. Cuanto más cerca estamos de esto, mientras más altos son los riesgos, mayor es el precio, menos opciones tenemos. Por lo tanto, ahora es importante que trabajemos juntos, los Estados Unidos y Rusia, para determinar si podemos trabajar conjuntamente más oportunidades para estabilizar la situación.

¿Tiene Estados Unidos una estrategia a largo plazo para Siria y la región en general?

Aquí solo puedo dar mi propia opinión sobre este problema. Porque realmente no entiendo cuál es la estrategia de los Estados Unidos hoy en día: carece de claridad, claridad y falta de coherencia. En mi opinión, la estrategia debe constar de cuatro componentes: primero, debe alcanzar la seguridad, luego estabilizar la región, luego comenzar a estimular la prosperidad económica en la región, aportando nuevas ideas, nuevas tecnologías, un nuevo sistema educativo. Para permitir que la región se desarrolle durante un período de tiempo bastante largo.

Para que esto se convierta en una realidad, una estrategia de este tipo debe ser incorporada no solo por Estados Unidos y Occidente, sino también por poderes regionales como Rusia, China e India. Porque la situación actual nos afecta a todos sin excepción. Porque a corto plazo no podemos movernos en la misma dirección hacia donde nos movemos. No es viable.

¿Cómo ganar el "estado islámico"?


En esta etapa, el componente militar debe desempeñar un papel importante: la destrucción del "estado islámico" en los territorios ocupados. Sin embargo, esto no es suficiente.

Al final, las raíces del problema son económicas. Es necesario promover el surgimiento de una economía regional viable. Tenemos que privar a los islamistas radicales de la justificación, la posibilidad de culpar a Occidente por todos los problemas de la región. Demos a estos países algo que haga imposible que los radicales influyan en los jóvenes.

A largo plazo, también es necesario trabajar con la difusión de la ideología del salafismo y el wahabismo, necesitamos líderes fuertes dentro de la comunidad religiosa que puedan evitar la propagación del radicalismo.

El apoyo al proyecto "califato" en el mundo musulmán es muy amplio, no solo entre los marginados. En Arabia Saudita, que es el líder del mundo islámico y cuya doctrina religiosa oficial es el salafismo de estilo wahabí, según los resultados de una encuesta que apareció en los medios de comunicación árabes, alrededor del 90% cree que las normas establecidas por el Estado Islámico Salafi realmente corresponden al Islam.

No creo que 90%. Y no creo que las autoridades sauditas estén felices de que se las esté comparando con radicales o incluso consideradas parte de esta comunidad. Aunque, sin lugar a dudas, existe un componente saudí allí (en el "Estado Islámico". "Poder").

El presidente Obama dijo una vez (al comentar sobre la propuesta de Vladimir Putin en la Asamblea General de la ONU de crear una coalición antiterrorista conjunta. "Poder") que solo hay dos miembros en la coalición liderada por Estados Unidos de 60 (fue sobre Irán y Asad. - "Poder"). No deberíamos hablar de esta manera. Hoy en día en las filas del "Estado Islámico" - representantes de los países 80. Es su coalición más que la nuestra. De 20 a 30 Miles de combatientes extranjeros en Siria. Por que No son solo los saudíes. Esta es una ideología que se introdujo en muchos países y convirtió a las personas en "verdaderos creyentes". Debemos trabajar juntos para encontrar maneras de resistir al enemigo más peligroso. Y para esto necesitas, incluso deshacerte del complejo de culpa del liberal blanco.

El discurso de Barack Obama en la Universidad de El Cairo en 2009 fue ampliamente aceptado por muchos como el comienzo de un cambio en la política de Estados Unidos en el Medio Oriente: creó la imagen de un "amigo del Islam". ¿Realmente ha cambiado la política en los últimos años? ¿Cómo lo calificas a partir de hoy?

No creo que se haya vuelto cualitativamente diferente. El presidente Obama, por cierto, habló sobre esto recientemente en su discurso en la Oficina Oval. No hemos cambiado la dirección de nuestra política, está en la lucha contra el terrorismo. Es decir, seguimos haciendo lo que nuestro país ha decidido hacer. La política estadounidense de hoy carece de transparencia, claridad y consistencia. Creo que solo tenemos que admitir que esto no está funcionando. Sin embargo, la política rusa tampoco está completamente clara. La intervención rusa hoy se está convirtiendo en un factor cada vez más importante, ha cambiado fundamentalmente la dinámica y debemos trabajar con esto. Mejor juntos que por separado.
autor:
Originador:
http://kommersant.ru/doc/2878025
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dr. Bormental
    Dr. Bormental 26 diciembre 2015 12: 20 nuevo
    0
    Bla, bla, bla. Y como en ella .. Gracias
    1. nemec55
      nemec55 26 diciembre 2015 12: 24 nuevo
      +18
      Bla, bla, bla

      Lee mucho en tres minutos riendo
      No menos no mío riendo Alguien estaba claramente ofendido. Sus palabras fueron
      1. cniza
        cniza 26 diciembre 2015 12: 27 nuevo
        +12
        Frases vagas y sin detalles ... entonces, ¿qué hacer? La pregunta sigue sin respuesta.
        1. Región 34
          Región 34 26 diciembre 2015 12: 45 nuevo
          +20
          ¿Por qué sin detalles? Hubo una respuesta específica en este montón de basura. Crea una economía regional. Pero luego no continuó. La pregunta es ¿quién apoyará y desarrollará la economía regional? Si Rusia lo apoya, habrá guerra. Si Occidente apoya, la guerra terminará. La pregunta es ¿cómo lo apoyará Occidente? Como siempre, una soga de crédito y comprar todo a un precio barato. Por eso luchan los estadounidenses.
          1. NIKNN
            NIKNN 26 diciembre 2015 14: 18 nuevo
            +3
            Cita: 34 region
            . Si Occidente apoya, la guerra terminará. La pregunta es ¿cómo lo apoyará Occidente? Como siempre, una soga de crédito y comprar todo a un precio barato. Por eso luchan los estadounidenses.

            A juzgar por el artículo, algunos están molestos, y creo que no pocos. Pero, ¿cómo entiendes la opción de "mear y escalar"? Solo una cosa es que "resolveremos cualquier problema con las manos equivocadas"
            Conclusión MANOS ROTAS. solicitar
            1. Boa kaa
              Boa kaa 26 diciembre 2015 14: 51 nuevo
              +2
              Cita: NIKNN
              "resolveremos cualquier problema con las manos de otra persona"
              Conclusión MANOS ROTAS.

              Tal vez todos la misma cabeza? Muchas manos y una cabeza, y no quieren meterla en el brasero del Medio Oriente, prefiriendo hacer un fuego, como acertadamente notó, por poder.
          2. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 26 diciembre 2015 14: 24 nuevo
            +2
            Cita: 34 region
            ¿Por qué sin detalles? Hubo una respuesta específica en este montón de basura. Crea una economía regional. Pero luego no continuó. La pregunta es ¿quién apoyará y desarrollará la economía regional? Si Rusia lo apoya, habrá guerra. Si Occidente apoya, la guerra terminará. La pregunta es ¿cómo lo apoyará Occidente? Como siempre, una soga de crédito y comprar todo a un precio barato. Por eso luchan los estadounidenses.

            Me gustó su comentario, colega, ya que la opinión del colega estadounidense también es interesante hasta cierto punto, sin embargo, han estado afectando la inteligencia militar durante más de veinte años. Y aprecio las respuestas de Michael adecuadamente. Y ellos (las respuestas) son bastante adecuados y objetivos, está claro que con el prefijo ex. Bueno, nuestros "grandes demócratas" son los mismos, después de todo, "ven" después del ex. hi
            1. aksakal
              aksakal 26 diciembre 2015 14: 42 nuevo
              +10
              Cita: Vladimir 1964
              y la opinión del colega estadounidense, después de todo, ha estado afectando la inteligencia militar por más de veinte años.
              - Bueno, bueno, la superprofesión tiene razón en inteligencia. riendo El mundo entero ya sabe que Assad no usó armas químicas, los militantes lo usaron y el propio Sarin estableció el régimen de Erdogan, pero la inteligencia del Ejército de los Estados Unidos está sagradamente equivocada. riendo riendo Honestamente, no leí después de eso, pasé por mis ojos. Ya no acepto su interpretación de los eventos de ninguna manera, estaban tan aislados.
              1. Bayoneta
                Bayoneta 26 diciembre 2015 16: 03 nuevo
                0
                Cita: aksakal
                y el propio Sarin estableció el régimen de Erdogan

                Más específicamente, componentes para la producción de sarín.
                El diputado turco dijo que Ankara estaba vendiendo componentes DAISH para armas químicas. Eren Erdem en una entrevista con RT dijo que los terroristas recibieron todo lo necesario para la producción de la sustancia venenosa sarín a través de Turquía.
        2. Baikal
          Baikal 26 diciembre 2015 12: 48 nuevo
          0
          Tal estrategia debe ser implementada no solo por Estados Unidos y Occidente, sino que debe ser presentada aquí. poderes regionales - Rusia, China, India

          Líderes bl inacabados. Bueno, nada, como lo vio la historia de tales ombligos del universo.
          La entrevista es sobre nada. Cabeza parlante típica: puede cambiar la foto / nombre y pegarla a cada estadounidense.
        3. dmi.pris
          dmi.pris 26 diciembre 2015 13: 57 nuevo
          +1
          NO SOMOS NOSOTROS, somos USTEDES empleados avanzando hacia una gran guerra, organizando provocaciones en todo el mundo, apoyando moral y materialmente ... de diferentes franjas ... La tierra habría sido mucho más fácil sin esta nación creada en mentiras y aventuras.
          Cita: cniza
          Frases vagas y sin detalles ... entonces, ¿qué hacer? La pregunta sigue sin respuesta.
        4. NIKNN
          NIKNN 26 diciembre 2015 14: 56 nuevo
          +1
          Vladimir Vladimirovich Putin. En relación con el apoyo del Presidente de América de las minorías homosexuales ... le pedimos amablemente que no use la frase "nuestros socios" ...
        5. cerveza-youk
          cerveza-youk 26 diciembre 2015 15: 43 nuevo
          +2
          Le ruego me disculpe. ¿Qué detalles son necesarios? ¡No todo es simple, simple, pero extremadamente simple! Saddam antipático: se les ocurrió Al Qaeda, aplastaron a Irak y entraron en Afganistán. Assad antipático: se les ocurrió "YIDISH" y subieron a Siria. Habrá alguien objetable en Sudáfrica: se les ocurrirá "Bura mura baba kura" y entrarán allí. ¡Una amenaza para todos los habitantes del planeta Tierra, los jefes de Fashington!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 26 diciembre 2015 15: 54 nuevo
            +1
            Cita: cerveza-youk
            se les ocurrió al Qaeda

            Cita: cerveza-youk
            se le ocurrió "YIDISH"

            en realidad no surgió sino creado, estas no son organizaciones fantasmas
        6. NIKNN
          NIKNN 26 diciembre 2015 23: 01 nuevo
          +3
          Necesitamos dar un paso atrás y revisar nuestra estrategia.

          La palabra clave es nuevamente. Y era necesario retirarse en Libia e Irak. Cuántos problemas no habrían surgido para el mundo (la historia no acepta el modo subjuntivo). Al mismo tiempo, no importa cuántos millones no haya recibido la administración de Obama, eso es lo que eligen. negativo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 26 diciembre 2015 12: 29 nuevo
        +1
        Lo leí, me reí, en 3 minutos ...Compañero
      4. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 26 diciembre 2015 12: 31 nuevo
        +3
        Las personas tienen opiniones diferentes ... No me ofende por las desventajas, me da un incentivo para pensar que tal vez estoy equivocado ... y tal vez puedo confirmar mi opinión sonreír
        1. djqnbdjqnb
          djqnbdjqnb 26 diciembre 2015 12: 55 nuevo
          +7
          Yo también menos, no te ofendas. Por primera vez leí la opinión de un estadounidense de alto rango, aunque sea uno anterior, que dice cosas adecuadas. Y me gusta, aunque en gran medida no estoy de acuerdo con él. Pero él es inteligente e inadecuado. No es de extrañar que sea el primero, Obama parece no tener nada adecuado.
          1. Dr. Bormental
            Dr. Bormental 26 diciembre 2015 13: 01 nuevo
            +2
            No me ofende)) Todos nos reunimos aquí para hablar, ¿verdad? Hay una opinión, hay otra. Tomo ambas opiniones positivamente. Como dicen: la verdad nace en una disputa, de lo contrario no tiene sentido sentarse aquí y escribir sus comentarios sonreír hi
            1. Alexey Boukin
              Alexey Boukin 26 diciembre 2015 20: 55 nuevo
              +1
              Cita: Dr. Bormental
              Hay una opinión, hay otra. Tomo ambas opiniones positivamente. Como dicen: la verdad nace en una disputa, de lo contrario no tiene sentido sentarse aquí y escribir sus comentarios.


              Es por eso que nuestro sitio fue creado para intercambiar pensamientos. Aunque a menudo hay quienes se consideran más inteligentes que todos y menos despiadados, o se arrastran hacia el frente publicando todo tipo de tonterías para obtener el "próximo rango".
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Bayoneta
          Bayoneta 26 diciembre 2015 16: 06 nuevo
          0
          Cita: Dr. Bormental
          Las personas tienen opiniones diferentes ... No me ofenden las desventajas

          No puedes amar a Estados Unidos, puedes odiar, lo principal es no volar tu mente del odio y ser objetivo hi
          1. hombrecito
            hombrecito 26 diciembre 2015 20: 58 nuevo
            +2
            "Estados Unidos está vivo, vive y vivirá otros mil años, a diferencia de ustedes", escribió, con orgullo en Estados Unidos, soy un pariente de Estados Unidos. Por cierto, en Rusia fue maestra con derecho a jubilarse en una pensión preferencial con 20 años de experiencia, y en Estados Unidos fue un colapso hasta la tumba.
      5. El comentario ha sido eliminado.
      6. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 26 diciembre 2015 15: 27 nuevo
        0
        Cita: nemec55
        Lee mucho en tres minutos

        la pregunta no es nada, la velocidad de lectura promedio de 270 palabras por minuto en el texto de 1880 es de aproximadamente 7 minutos, pero si tiene en cuenta que parte del artículo se lee en diagonal, puede leer y responder en tres minutos

        ps y el artículo es válido más o menos
    2. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 26 diciembre 2015 12: 29 nuevo
      +5
      Y nosotros en las provincias estamos listos para la guerra ... ¡No tenemos nada que perder! Estos somos Nosotros "Uracles" ... bebidas
      1. nemec55
        nemec55 26 diciembre 2015 12: 40 nuevo
        +2
        Y nosotros en las provincias estamos listos para la guerra ... ¡No tenemos nada que perder!

        one fig road xp..e malo riendo
    3. Scoun
      Scoun 26 diciembre 2015 12: 40 nuevo
      +6
      Cita: Dr. Bormental
      Bla, bla, bla. Yo también como en ella

      El general tiene buenos pensamientos, pero se mezclan con bla bla bla
      ¿Cómo derrotar al Estado Islámico?

      En esta etapa, el componente militar debería desempeñar un papel importante: la destrucción del "Estado islámico" en los territorios ocupados. Sin embargo, esto no es suficiente.

      Al final, las raíces del problema son económicas. Se debe promover una economía regional viable. Debemos privar a los islamistas radicales de excusas La oportunidad de culpar a todos los problemas de la región occidental.

      Así es como se lo imagina.
      ¿Qué fue tan malo con los programas sociales en Libia? ¿Dónde está esa Libia ahora .....
      y otros estados donde Occidente se metió con su "democracia" y dónde está la democracia en Turquía, los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita, o tal vez hay muchos derechos y libertades de la pocilga qatarí ...
      En general, de todos modos, el general tiene una cucaracha grande y gorda en la cabeza.
      1. Dr. Bormental
        Dr. Bormental 26 diciembre 2015 12: 56 nuevo
        +10
        Me temo que esta cucaracha se llama una "nación excepcional". Después del colapso de la URSS, Estados Unidos nadie decreto. Tan pronto como Rusia comenzó a mostrar sus dientes, obtuvimos lo que tenemos. Personalmente, mi opinión es que es necesario doblar su línea a través de la fuerza, la pérdida, la curva.
      2. Lelek
        Lelek 26 diciembre 2015 15: 50 nuevo
        0
        Cita: Scoun
        En general, de todos modos, el general tiene una cucaracha grande y gorda en la cabeza.


        Como todo el establecimiento estadounidense. El Departamento de Estado está tan confundido con las intrigas militares que él mismo no puede distinguir dónde están la cabeza y las piernas. Necesitamos hacer nuestro trabajo, sin prestar atención al rencor y la intriga.
    4. Sashka
      Sashka 26 diciembre 2015 14: 27 nuevo
      +1
      Sólo para el "poder regional" Rusia, no leyó más. Bueno, los Yankees van por encima del techo ...
      1. Escofina Theodore
        Escofina Theodore 26 diciembre 2015 15: 56 nuevo
        0
        Lo curioso es que este concepto se basa en películas de Hollywood. ¡Quién les mostraría un video en el que nuestro recluta de primer año en el campo a través de 1000 metros supere a sus comandos por 14 segundos!
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 26 diciembre 2015 16: 05 nuevo
      0
      El miedo es un mal consejero).
  2. oleg-gr
    oleg-gr 26 diciembre 2015 12: 22 nuevo
    +7
    Desde la llegada y el uso de las armas nucleares, el mundo siempre ha estado al borde de la guerra. Los estadounidenses tienen miedo de los fuertes. El resto es niebla verbal y un deseo de ser central en todo.
    1. vega
      vega 26 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      +1
      No solo los principales, sino también apuntando y siempre en lo correcto.
  3. bronik
    bronik 26 diciembre 2015 12: 22 nuevo
    +2
    El Pentágono no obedece las órdenes del presidente ... Bueno, muy democrático.
  4. Yury Nikolaevich
    Yury Nikolaevich 26 diciembre 2015 12: 24 nuevo
    +3
    Estaría en el servicio, el habla sería lo contrario.
    Retirado, y se permite sacar la cabeza.
  5. NSerzh
    NSerzh 26 diciembre 2015 12: 38 nuevo
    +2
    Sí, es más rápido si cortas esa América de una vez por todas, de lo contrario pisaremos en un solo lugar y arrojaremos el botín en una armería y viviremos como después de un bombardeo
  6. Olegmog
    Olegmog 26 diciembre 2015 12: 39 nuevo
    +1
    En general, ¡puedes estar de acuerdo con el general!
    Con la última oración completa, "¡mejor juntos que individualmente!"
    1. yuriy55
      yuriy55 26 diciembre 2015 13: 08 nuevo
      +3
      Puedo recordarles que durante la Segunda Guerra Mundial, también estuvieron juntos ... tanto con la URSS como con Inglaterra ... solo cuando hubo un punto de inflexión concreto durante la guerra, cuando la máquina Hitler se rompió en las costuras gracias a las victorias del Ejército Rojo en frente Oriental. Estaban juntos con Hitler, por el momento, por supuesto ...

      Entonces, en tales asuntos, solo debemos esperar por nosotros mismos. Y cuando de repente comenzamos a escuchar que alguien quiere unirse con nosotros, esto significa que hemos logrado resultados victoriosos ... qué
    2. pimen
      pimen 26 diciembre 2015 13: 08 nuevo
      +5
      Este es nuestro error eterno. No deberíamos estar con ellos en nada, al menos hasta que tomen un sorbo de nuestro
  7. Kibl
    Kibl 26 diciembre 2015 12: 40 nuevo
    +6
    Retorce fintas verbales, detalles al mínimo. Y de nuevo sobre el uso de la química de Assad contra su gente. ¿Dónde está esta química?
  8. Masya masya
    Masya masya 26 diciembre 2015 12: 48 nuevo
    +5
    "Rusia y Estados Unidos tienen opiniones diferentes sobre las actividades de los grupos rebeldes en Siria y aún no pueden ponerse de acuerdo sobre una lista terrorista común. Por ejemplo, Moscú propone incluir grupos radicales como Ahrar al-Sham y Jaish al-Islam".
    Un pequeño matiz, Estados Unidos está luchando contra el IS y Rusia está contra el IS ...
  9. Altona
    Altona 26 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +6
    Si fuera un general de infantería, entonces tal desorden en los pensamientos sería comprensible. Pero como inteligencia general es imposible de entender. Debería saberlo todo, incluso quién y cómo se usaron las armas químicas en Siria. Parece que los agentes locales no le proporcionaron inteligencia, sino Sky News, y la oficina de la compañía de televisión y la residencia de su hombre en el Medio Oriente están en la misma oficina. Débil para un general de 4 estrellas.
    1. cniza
      cniza 26 diciembre 2015 12: 55 nuevo
      +3
      Cita: Altona
      Debería saberlo todo, incluso quién y cómo se usaron las armas químicas en Siria.



      Parece que él sabe demasiado y esta verdad no es halagadora para los Estados Unidos, es decir, está comprometido con la palabrería.
      1. Rayo
        Rayo 26 diciembre 2015 13: 32 nuevo
        +2
        Cita: Altona
        Débil para un general de 4 estrellas.
        Después de todo, no estaba en un informe de su presidente en una oficina oval. El general fue amablemente invitado a Moscú para dar una entrevista. No publicará información a los periodistas bajo el título "en secreto". Es decir, dijo eso. Pero nada más. PD No hay exploradores anteriores. Seguramente, aparte de RT, hablé con nuestros exploradores (extraoficialmente, etc.). Esbozaron líneas rojas, descubrieron los puntos de vista de los demás sobre temas relevantes.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gorra
      gorra 26 diciembre 2015 13: 27 nuevo
      +5
      ¿Quieres que el general de inteligencia de EE. UU. Corte el útero?
      Sí, esto equivale a pisar ... tomates.
      Sí, tampoco está cansado de vivir. matón .
    4. Mooh
      Mooh 26 diciembre 2015 13: 55 nuevo
      0
      Débil para un general de 4 estrellas.

      Sobre las redes sociales olvidé mencionar sonreír
      Me parece que el punto no está en la debilidad, sino en la publicidad. Los nuestros tampoco pueden admitir públicamente que fuimos nosotros los que robamos el culo, y no los de Donetsk. Entonces este marco, el bazar se filtra, para que realmente no se alejen de la posición oficial de su país. Si usted hablara en privado con él, detrás de una botella, entonces habrá diseños completamente diferentes. guiño
  10. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 26 diciembre 2015 12: 55 nuevo
    +4
    Es solo que estamos luchando contra los terroristas, y Estados Unidos está haciendo crecer a estos terroristas, de ahí todas las diferencias.
  11. yuriy55
    yuriy55 26 diciembre 2015 12: 56 nuevo
    +2
    Las contradicciones en las palabras del ex capítulo, no, no se burlarán, es como un cólico en el estómago, todavía no es diarrea, pero hay urgencias disponibles ...

    ¿Cómo puedo responder preguntas sobre los grupos, el momento de la liquidación de la IG, discutir las acciones de Rusia, si:
    Realmente creo que ninguno de nosotrosincluida Rusia no hay una comprensión clara de lo que estamos tratando allí, y tácticamente es muy importante entenderlo. Una visión unilateral de la situación en Siria e Irak sería errónea.


    Sí, el sueño de Colón fue un error cuando decidió abrir la ruta más corta a la India ...

    Colón descubrió América
    Un país completamente ajeno a nosotros.
    Doo * cáncer, mejor lo habría descubierto
    En nuestra calle una cerveza ...
  12. pts-m
    pts-m 26 diciembre 2015 12: 56 nuevo
    +2
    Sí, el pendosy siempre tuvo una mejor conversación. Ven el espíritu empresarial en la sangre de los pueblos locales. Otro ladrido. El cielo y la masa son arrebatados para eso, sí, boletos gratis. Como dicen ... cuántos yanquis no se lavan, él sigue siendo yanquis. .incluso acostado en la caja para ceremonias de duelo, ya que siempre está cubierto con un colchón ...
    1. nemec55
      nemec55 26 diciembre 2015 13: 06 nuevo
      0
      Coronel general
      pts-m (4) RU Hoy, 12:56 PM Nuevo
      Sí, el pendosy siempre tuvo una mejor conversación. Ven el espíritu empresarial en la sangre de los pueblos locales. Otro ladrido. El cielo y la masa son arrebatados para eso, sí, boletos gratis. Como dicen ... cuántos yanquis no se lavan, él sigue siendo yanquis. .incluso acostado en la caja para ceremonias de duelo, ya que siempre está cubierto con un colchón ...


      wassat
  13. pts-m
    pts-m 26 diciembre 2015 12: 57 nuevo
    +1
    a los cometas no les gustaba el anb. skryli. la verdad de los pinchazos en los ojos. doble mano.
  14. iouris
    iouris 26 diciembre 2015 13: 06 nuevo
    0
    El problema social surgió como un efecto secundario de la línea general de desarrollo del comercio mundial y la economía. La esencia del problema es la incapacidad de limitar el consumo excesivo del "billón de oro".
  15. Vmo
    Vmo 26 diciembre 2015 13: 09 nuevo
    +1
    Frases vagas, ¡como todos los Amekos!
  16. Extremo
    Extremo 26 diciembre 2015 13: 11 nuevo
    +2
    Artículo de entrevista - GLITTER! Este es un cierto reflejo de la política de doble rasero de la SGA y otros como ellos / acoplado al oeste /!
    Y la quintaesencia: abajo con Assad, y con él Siria como estado.
    El estereotipo es inequívoco: hay una imagen del enemigo. ¡Pero dicen que Rusia no está golpeando! / leer folla bien /
    ¡Y eso ofrece "mejor juntos que individualmente"!
    Es como si la SSA no compartiera el reconocimiento, se negara a salvar a los pilotos, la coalición está bombardeando al ejército sirio. ¿Qué tipo de lógica es esta, eneldo, ustedes son enemigos, pero ayuden a nezalezhnoy! - no cuadra con el objetivo de eliminar el terrorismo en Siria. Recuerda estafa con Libia.
    De burro muerto, orejas, no Siria.
    Y hay alguien para terminar Daesh sin ti, el pueblo sirio se muestra naturalmente, y la videoconferencia realmente ayudará.
  17. uralex
    uralex 26 diciembre 2015 13: 14 nuevo
    +4
    Porque este es un zoológico, con celdas abiertas. Es la jungla

    Y los estadounidenses están tratando de poner a estos "depredadores" exterminados en el Libro Rojo, crear reservas para ellos, multiplicarlos y luego liberarlos.
    1. Berthan
      Berthan 26 diciembre 2015 14: 42 nuevo
      0
      No es sorprendente. Considerando cuánto invirtieron en estos animales ...
  18. Nrex
    Nrex 26 diciembre 2015 13: 24 nuevo
    0
    Por supuesto, él nunca dirá toda la verdad, no es un traidor, simplemente está tratando de suavizar los ángulos políticos, dándose cuenta de que el mundo está en peligro. Para la situación actual, algunos comentarios sobre las acciones de la élite política de los Estados Unidos son suficientes para enfriar un poco su ambicioso ardor y prestar atención a sus palabras a la comunidad mundial.
  19. Gormengast
    Gormengast 26 diciembre 2015 13: 33 nuevo
    +2
    luego comenzará a estimular la prosperidad económica en la región, aportando nuevas ideas, nuevas tecnologías, un nuevo sistema educativo.


    Para decir esto, primero debe tener ante sus ojos un ejemplo de dónde se hizo esto. ¿Quizás en Afganistán? ¿O en Irak? O tal vez en Libia? ¿Cuál es el sistema educativo en Libia ahora? riendo

    Si bien no hay un ejemplo positivo, todo esto es una charla vacía. Los homosexuales no ayudaron a nadie; su estrategia no implica la prosperidad de nadie en absoluto, excepto en los Estados Unidos.
  20. gorra
    gorra 26 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    +1
    "En diciembre, visité Moscú, por invitación de Russia Today, que recientemente celebró su décimo aniversario".
    Desde que llegué por invitación.
    La instrucción fue dada por el jefe titular, por lo que insinuó delicadamente una división conjunta de Siria. "Para que esto se convierta en una realidad, dicha estrategia debe ser implementada no solo por Estados Unidos y Occidente, las potencias regionales deberían participar aquí: Rusia, China, India. Debido a que la situación actual afecta todos nosotros, sin excepción. Porque a corto plazo, no podemos movernos en la misma dirección en la que nos estamos moviendo. No es viable ".
  21. cergey51046
    cergey51046 26 diciembre 2015 13: 55 nuevo
    0
    Y parece que no.
  22. Otshelnik
    Otshelnik 26 diciembre 2015 13: 57 nuevo
    +1
    El ex jefe del departamento de inteligencia del Departamento de Defensa de los EE. UU., Michael Flynn o, o tiene a la gente por tontos, en todos los casos es el personaje de Zadornov ...
  23. antipático
    antipático 26 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    +2
    ¿Este colchón llamó a Rusia una potencia regional? Aconsejo a Amers que no mezcle anasha y champiñones, esto es mucho peor que el alcohol ilegal mezclado con cerveza.
  24. Rik0209
    Rik0209 26 diciembre 2015 14: 13 nuevo
    0
    Dr. Bormental (3) RU Hoy, 12:20 Nuevo
    Bla, bla, bla. Y lo estoy comiendo ... Gracias, gracias
  25. dchegrinec
    dchegrinec 26 diciembre 2015 14: 44 nuevo
    0
    ¡Si escuchas cada uno por separado, parece que dice, pero en la Casa Blanca todo está hechizado! Hay algún tipo de infección allí, ¡todos los que han estado allí están infectados con estupidez, moronismo y tiranía!
  26. Starik72
    Starik72 26 diciembre 2015 14: 58 nuevo
    +1
    ESTADOS UNIDOS - Empire of LIES and VIOLENCE, y no creo en todos estos servidores de este imperio. Este general dice que Estados Unidos no comprende del todo lo que está sucediendo, especialmente en las fuerzas de la oposición. Todo es verborrea, entienden todo y hacen todo lo posible para agitar esto aún más, por lo tanto, dividen a la oposición en buena, moderada y mala, y los culpan de todos los pecados. Bashar al-Assad. Como fue en Yugoslavia, Libia e Irak. ¿Dónde están estos estados ahora?
  27. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 26 diciembre 2015 15: 19 nuevo
    0
    quizás no entendí algo o me perdí, pero ¿cuál es la conexión entre el titular y el artículo?
  28. Lukke
    Lukke 26 diciembre 2015 15: 24 nuevo
    +2
    Como joven oficial aprendí una regla: el mejor plan es el que te deja con más alternativas en el último momento.
    No un ejército, sino un grupo de intelectuales eruditos. No recuerdo algo, que cuando era un joven oficial tendría una opción en "planes" rebajados "desde arriba"), por el contrario, el éxito dependía directamente de la precisión de la ejecución de los aprobados en la "cima" y esto es lógico, porque cuando eres un joven teniente no tienes experiencia ni conocimiento y se supone que la idea principal no es conocida por ti, haz lo que dijiste. Y aquí es directo: un gigante de pensamiento, así como no miras lo que está haciendo el ejército estadounidense, comienzas a pensar en su salud mental en general. Y él diría y aconsejaría a Putin ... Uno quisiera decir con las palabras de Lavrov: ¡¿Quién eres, tu madre ?! ...
  29. afrikanez
    afrikanez 26 diciembre 2015 15: 35 nuevo
    0
    Aquí está el viejo pedo, no sabían a quién estaban ayudando. ¡Mierda con una cabra! am
  30. Pacificador
    Pacificador 26 diciembre 2015 15: 43 nuevo
    +1
    ¡Aquí está la cara del enemigo! Cínico, engañoso, listo para comer con menudillos y no ahogarse. Hablando abiertamente de su desprecio y complacencia. ¡Hablando del hecho de que el presidente de un país extranjero no solo debe irse, sino morir!

    . En mi opinión, tuvo mucha suerte de que todavía está vivo y en el poder. Y Rusia es la razón principal por la que este sigue siendo el caso. Rusia, junto con la comunidad internacional, debe decidir si podemos vivir con personas como Assad en el mismo planeta. ¿Podría esta persona tomar una posición de liderazgo? ¿El pueblo sirio tiene algo que decir? Piense en diez millones de personas desplazadas, que es la mitad de la población del país. Nosotros, la comunidad internacional, debemos dar al pueblo sirio ...

    Que regalar ¿Ejecución pública de su líder? ¿Colapso completo y regreso a la Edad Media?
  31. malo
    malo 26 diciembre 2015 16: 05 nuevo
    0
    Cita: antipático
    ¿Este colchón llamó a Rusia una potencia regional? Aconsejo a Amers que no mezcle anasha y champiñones, esto es mucho peor que el alcohol ilegal mezclado con cerveza.
    .. +++ bien dicho bebidas
  32. Duende
    Duende 26 diciembre 2015 19: 19 nuevo
    0
    ¡El tercer mundo ha venido por mucho tiempo! Simplemente nos estamos perdiendo la víspera de que la guerra caliente sea la guerra política y económica mundial en curso.
  33. gendir.grifon
    gendir.grifon 26 diciembre 2015 20: 11 nuevo
    +1
    Aquellos que realmente gobiernan el mundo (los jefes de las corporaciones multinacionales judías más grandes) nuevamente quieren redistribuirlo, nuevamente quieren llenar el mundo de sangre para su masa. Rusia se mantendrá.
  34. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 26 diciembre 2015 20: 58 nuevo
    +1
    El PIB ha propuesto repetidamente esfuerzos conjuntos de la Federación de Rusia y Occidente para aplastar a Daesh y, lo que sucedió, nadie, excepto Israel y Francia, dio una respuesta positiva. Entonces, ¿qué querías TU Señor? No quieren aplastar a los reptiles de Daesh con nosotros, buscaremos otros aliados, lo mismo es Irán, lo principal es que esta infección no se propaga por todo el mundo.
  35. mkonev
    mkonev 26 diciembre 2015 21: 00 nuevo
    +2
    Vil. Mentirosa e hipócrita de principio a fin. Destruyeron varios países, mataron a millones de personas y tienen la audacia de decir "Assad usó los medios equivocados". ¿Olla llama a la tetera negra? Verdadero patricio americano.
  36. Pirogov
    Pirogov 26 diciembre 2015 22: 45 nuevo
    +1
    Galimov, ... te burlarás!
  37. cergey51046
    cergey51046 26 diciembre 2015 23: 02 nuevo
    0
    Y estamos en el gran mundo.
  38. Antiguo combate
    Antiguo combate 26 diciembre 2015 23: 35 nuevo
    0
    Este p.i.s.a.s.a.ch.a.ya. tv.a.r.r canta de una manera completamente diferente después de "... ahora el cielo es normal en el cielo, porque nos estamos esforzando hacia el oeste ... ". Eh, no habrían dormido demasiado a Ucrania y podrían haber vivido, pero ... no se sabe ...
  39. 31rus
    31rus 27 diciembre 2015 00: 19 nuevo
    +1
    Querida Siria, esto es solo una pequeña parte de la confrontación, y la confrontación global, por lo tanto, el general dice que nos estamos deslizando lentamente hacia una gran guerra, porque ninguno de los sistemas quiere o no da ciertas fuerzas para buscar un compromiso, por lo tanto, el general dice que ven si Putin y Obama son la línea extrema, si los mecanismos gigantes que funcionan en ambos países pueden detenerse para la guerra
  40. Linkin
    Linkin 27 diciembre 2015 05: 06 nuevo
    +1

    En su opinión, ¿qué tan serio es el apoyo de los aliados de EE. UU. A los grupos radicales sunitas? ¿Discurso sobre Arabia Saudita, Turquía, Qatar? ¿Qué se puede hacer con esto?

    No juguemos un juego de información. Porque mi contrapregunta será: ¿qué se puede hacer con el hecho de que Irán, aliado con el régimen sirio, apoya a Hezbolá? Hezbollah es una organización terrorista internacional cuyas sucursales operan mucho más allá de las fronteras del Levante, esto es absolutamente una seria amenaza de seguridad. Los miembros de Hezbollah han matado a muchas personas, no solo en el Medio Oriente. Entonces, Irán también hace esto, patrocinando el terrorismo. La fructífera cooperación entre Rusia y Occidente solo es posible si Irán se convierte en parte de la ecuación. Para comenzar a resolver el problema, debemos reconocer que Irán es parte del problema.

    dijo todo correctamente, mientras que los terroristas se dividen en "malos" y "buenos", ¿de qué podemos hablar, cuáles son los intereses comunes?
  41. LÄRZ
    LÄRZ 27 diciembre 2015 06: 21 nuevo
    +2
    No podemos actuar de acuerdo con el principio "el nuestro y el tuyo". Debemos definir claramente lo que estamos tratando de lograr y con quién queremos trabajar.
    Bueno, después de todo lo que ya se ha determinado, negándonos su inteligencia sobre igilovtsam. Así que al menos quedaría claro quién los clasifica a ellos. 98% Doy que TI ha incluido en esta lista todas las unidades que luchan por B. Assad. Y este valiente guerrero en la disciplina "verborrea" - apagado!