Kadesh 1274 BC. e.: la batalla principal de la primera guerra mundial de la humanidad

33
¿Dónde tuvo lugar la batalla más famosa de la era del mundo antiguo y cuándo fue? No es fácil elegir, porque en ese momento había muchos y, sin embargo, la respuesta parece ser la siguiente: ¡esta es la batalla de Kadeshe! por que Sí, simplemente porque no solo los textos antiguos hablan de esta batalla, sino también los gigantescos bajorrelieves tallados en las paredes de los templos, en los que la gente ha estado buscando durante miles de años. Bueno, ¡el resultado de la guerra, en la cual ocupó un lugar central, fue quizás el tratado de paz más antiguo que conocemos, cuyo texto se ha conservado hasta nuestros días!

En 1317 aC, luego de la muerte de su padre, el faraón Ramsés II entró al trono del reino egipcio, que en ese momento era 22-th año. Desde sus primeros pasos se mostró un hombre de voluntad y propósito. Heredó un poder, que estaba en camino hacia un nuevo ascenso, lo vio y decidió aprovecharlo. Las exitosas campañas de la Red I restauraron parcialmente la influencia de Egipto en Asia y fortalecieron su fuerza militar. Y Ramsés II consideró que había llegado el momento del inicio de nuevas conquistas. Además, no solo quería restaurar el estado egipcio en sus antiguas fronteras, sino también moverse hacia el norte aún más. Pero para esto era necesario, en primer lugar, aplastar el estado hitita, que en ese momento se convirtió en el principal centro de atracción de todos los enemigos secretos y obvios de Egipto.


Ramses II ataca a los hititas. Figura J. Rava.

Y Ramsés II comenzó a prepararse para la guerra, aumentando constantemente el poder militar egipcio. Para facilitar el avance de sus ejércitos terrestres a lo largo de la orilla del mar, Ramsés II construyó en la franja costera de Fenicia conquistada una serie de bases de apoyo fortificadas. Se ubicaron hasta la ciudad de Byblos y se les proporcionaron suministros para las tropas y, por lo tanto, se fortificaron. En el ejército reclutan activamente mercenarios.

Kadesh 1274 BC. e.: la batalla principal de la primera guerra mundial de la humanidad

Bajorrelieve que representa al faraón Ramsés II en la batalla de Kadesh. Ramesseum, Egipto.

Según los egiptólogos, el número total de tropas egipcias que se opusieron a los hititas llegó a 20 000, la cifra para esos tiempos simplemente no tiene precedentes. Por tradición, todo el ejército estaba dividido en cuatro grandes destacamentos, que llevan el nombre de los principales dioses de Egipto: Amon, Ra, Ptah y Seth.


Figuras de guerreros de la tumba de Nomarch Mesekhti. Reino medio Museo de El Cairo.

Sin embargo, los hititas tampoco perdieron el tiempo. Su rey Mouvatalli II logró hacer una alianza militar, que incluía a los reyes de Naharina, Arvada, Karhemysh, Kadesh, Ugarit, Aleppo, Asia Menor y numerosos mercenarios que reclutó entre los pueblos mediterráneos. El número total de tropas de la unión anti-egipcia superó a 20 000 personas. En este caso, la principal fuerza de ataque de este ejército consistía en carros de guerra hititas.


Bajorrelieve de la pared en el templo de abu simbel. Alto Egipto.

Primavera 1312 BC El ejército egipcio marchó desde la ciudad fronteriza de Charu y luego se dirigió hacia el norte por el camino trillado de todos los conquistadores egipcios. Al llegar al territorio del Líbano, las fuerzas de Ramsés II se encontraban en la costa fenicia, donde las bases de suministro estaban adelantadas y ya en el 29, el día de la marcha, estaban en las cordilleras del norte de las montañas libanesas. Bajo sus ojos se abrió el valle del río Orontes, y la ciudad de Kadesh se encontraba a solo un día de distancia.


Orden del "Oro de coraje" en forma de tres moscas de oro.

Ramsés II cruzó los Orontes cerca de la aldea de Shab-atún y, no esperando el acercamiento de todo el ejército, corrió a la ciudad de Kadesh con un destacamento de Amon. Es importante tener en cuenta que las unidades (o ejércitos) de Amon, Ra, Ptah y Seth se movieron de tal manera que hubo un gran intervalo entre ellos. Ramsés II con el destacamento de Amón estaba en la vanguardia, seguido por el ejército de Ra a unos dos kilómetros, luego a siete kilómetros del ejército de Ptah y el ejército de Seth cerró el movimiento.


Hacha Axhotepa. Museo Metropolitano, Nueva York.

Los exploradores le dijeron al Faraón que el terreno estaba libre del enemigo, por lo que puedes moverte con seguridad. Y luego hubo dos desertores nómadas asiáticos que aseguraron a Faraón que los hititas, asustados por los egipcios, se habían retirado de Kadesh hacia el norte. Por lo tanto, Ramsés II tuvo la oportunidad de tomar posesión de la ciudad en movimiento, y decidió actuar de inmediato.


Daga Nuevo Reino (cerca de 1550 - 1050 BC.E.).

Pero, de hecho, todo fue, ¡ay, no del todo lo que le parecía! Resultó que más tarde, estos desertores fueron enviados especialmente por los hititas para engañar a los egipcios, y tuvieron éxito. "La palabra que estos nómadas dijeron que dijeron falsamente a su majestad, ya que el príncipe derrotado del país de los hititas los envió a buscar a su majestad, y no a dar las tropas de su majestad para prepararse para la batalla ..." - dice la antigua historia de la batalla bajo Kadesh, esta astucia hitita fue completamente exitosa con los egipcios. Creyentes creyentes, el faraón cayó en la trampa tendida para él.


Otra daga de la época.

Cuando Ramses II, ya triunfante, con una pequeña vanguardia se acercó a Kadesh, mientras Mouvatalli logró reubicar a su ejército en la costa oriental de Orontes, se dirigió a la parte trasera de los egipcios y comenzó a prepararse para un ataque inesperado desde el flanco.

Así que Ramsés II y todo su ejército de Amon se encontraron en una trampa mortal. Y si aún pudieran contar con el acercamiento del ejército de Ra, entonces el resto de los ejércitos, muy por detrás de la vanguardia, difícilmente habrían logrado rescatar a su soberano fuera de problemas.

Bueno, el mismo Ramses II estaba en este momento al noroeste de Kadesh, y ni siquiera sospechaba que estaba parado en el mismo lugar donde las tropas hititas habían estado recientemente estacionadas, y que su enemigo jurado Mouvatalli estaba siguiendo de cerca todos sus pasos. . La verdad, como suele ser el caso, se abrió por casualidad, cuando las tropas egipcias ya se habían establecido para descansar, se desintegraron los toros y los caballos y los guerreros cansados ​​se estiraron para descansar en el suelo. Cogieron a los exploradores enemigos, y aquellos, cuando comenzaron a golpearlos con palos, dijeron que Mouvatalli con todo su ejército estaba literalmente al lado de los egipcios, y estaba a punto de atacarlos.


Es posible que el carro del faraón Ramsés II tuviera exactamente el mismo aspecto. En cualquier caso, esto fue presentado por los creadores de la película “Pharaoh” (1966), quizás la película histórica más confiable sobre el tema. historias Egipto antiguo.

El Faraón reunió urgentemente un consejo militar, donde se decidió enviar mensajeros de inmediato a los ejércitos atrasados ​​y llevarlos rápidamente a donde estaban las tropas de Faraón. La situación era tan grave que el propio alto dignatario del rey se fue con esta tarea.

Sin embargo, el tiempo se perdió. Mientras el consejo militar decidía qué hacer, 2500 de los carros hititas cruzó a la costa occidental de Orontes y atacó al ejército de Ra, que en ese momento estaba en marcha y simplemente no tuvo tiempo de prepararse para la batalla.

La mayoría de los egipcios, fueron capaces de matar. Pero muchos aún sobrevivieron y corrieron en pánico hacia el campamento de Ramsés II, dejando atrás оружие y equipamiento. El hecho de que uno de sus ejércitos destruyera, el Faraón se enteró solo cuando sus restos llegaron a Kadesh. Entre los fugitivos había dos hijos de Faraón, y se alegraba de que al menos hubieran sobrevivido a la masacre.


Reconstrucción del carro de guerra egipcio. Museo del Remer-Pelizaeus. Baja Sajonia, Hildesheim. Alemania

Sin embargo, los carros hititas ya corrían por los talones de los corredores y ¡era necesario ocupar de inmediato la defensa! Sin embargo, ¿qué se podría hacer aquí cuando los egipcios en el campamento se mezclaron? Solo la parte más pequeña de los soldados de la guardia personal del zar se mantuvo lista para el combate, mientras que todos los demás se lanzaron en pánico como ovejas. Mientras tanto, los carros hititas, mientras tanto, ya habían irrumpido en el campamento del ejército de Amon, que solo intensificó el pánico que reinaba allí. Era posible escapar de la muerte solo escapando de la red enemiga.


Faraón Ramsés II en la batalla de Kadesh. Figura J.Rav.

Y afortunadamente para sus guerreros, y para sí mismo, Ramsés II no perdió la cabeza, sino que saltó a su carro de batalla y, con sus guardaespaldas y mercenarios sherdan, comenzó a dirigirse hacia el sur. El intento fracasó, ya que fue allí donde los enemigos resultaron ser los más. Y luego el Faraón, junto con los guerreros, se dirigió al río Orontes, encontrando el lugar más vulnerable con el enemigo aquí.


Mercenarios de Sherdan en la batalla de Kadesh. Figura de Giuseppe Rava.

Los egipcios lucharon con el coraje de la desesperación. La fuerza de su ataque, que los hititas claramente no esperaban, era tan grande que en un lugar lograron arrojar a los guerreros hititas al río. Por supuesto, este éxito no podría tener ningún significado especial. Apenas retrasó ligeramente la muerte de los egipcios, que parecía inminente. Sin embargo, algo sucedió que ya ha decidido el destino de muchas batallas. Los hititas encontraron un rico botín en el campamento egipcio. Y bajaron de sus carros y ... ¡comenzaron a recoger trofeos apresuradamente, en lugar de acabar con los egipcios! Está claro que temían que otros estuvieran por delante de ellos más tarde. Así que los egipcios obtuvieron algo de espacio para respirar, y el impulso hitista comenzó a desvanecerse.


Los hititas atacan a los egipcios. Figura J. Rava. Cabe señalar que los carros hititas, a juzgar por las imágenes que nos llegan, tenían tres guerreros, no dos, como los egipcios. En consecuencia, las tácticas tenían que ser diferentes. Los egipcios utilizaban los carros como plataformas móviles para los arqueros. Al principio dispararon mientras se lanzaban hacia el enemigo, luego giraron a la derecha y le dispararon, corriendo desde el lado izquierdo del carro. Los hititas también lucharon con largas lanzas. Y no siempre fue conveniente.

Y luego el Faraón acudió en ayuda de un feliz accidente que cambió dramáticamente la imagen de la batalla. Ocurrió que en ese momento un destacamento de reclutas egipcios se movía en ningún momento en conexión con el ejército de Ramsés II desde la costa. Se acercaron al campo de batalla, vieron la difícil situación del ejército de Amon y golpearon a los hititas, que no prestaron atención a nada, pero continuaron robando el campamento egipcio.


El ejército de egipcios está en un gran avance. Un disparo de la película "Faraón". ¡Así es exactamente como era entonces!

El ejército medio derrotado de Amon se anima de inmediato. Los fugitivos comenzaron a regresar también, escondiéndose entre los arbustos y barrancos. Todo esto le dio a Ramses la esperanza de poder resistir hasta la noche, cuando, en cualquier caso, el ejército de Ptah tendría que acudir en su ayuda.

Al darse cuenta de que la victoria se le estaba escapando de las manos, el rey Mouvatalli envió carros 1000 para ayudar a sus guerreros. Pero ahora estas fuerzas ya no eran suficientes para finalmente romper la resistencia de los egipcios.


Carros egipcios en el camino. Un disparo de la película "Faraón".

Además, la acumulación de un número tan grande de carros en un área relativamente pequeña no permitió que se usaran como debían, impidieron su movilidad y les impidió maniobrar. Los carros se aferraron a las ruedas entre sí y solo evitaron que lucharan entre sí. Por alguna razón, Mouvatalli mantuvo a su infantería en reserva y no entró en batalla.

La batalla continuó hasta la noche, cuando el tan esperado ejército de Ptah finalmente se acercó a los egipcios. Aquí, los hititas se vieron obligados a ir a la defensiva y, con el comienzo de la noche, se refugiaron detrás de las murallas de Kadesh. Bueno, el resultado de la batalla fue el agotamiento mutuo de las fuerzas. Ambas partes en guerra sufrieron graves pérdidas y se agotaron gravemente. Por supuesto, Kadesha Ramses II nunca lo tomó, pero los hititas tampoco pudieron lograr una victoria decisiva sobre él.

Al regresar a Egipto, el Faraón comenzó a prepararse para nuevas batallas y campañas, teniendo en cuenta la triste experiencia de la Batalla de Kadesh. Es cierto que en todos los documentos oficiales esta batalla fue representada como una gran victoria para los egipcios, y fue celebrada por poetas de la corte y representada por artistas en las paredes de los templos, y comprendió que aún estaba muy, muy lejos de la victoria real sobre los hititas. ¡Y de hecho resultó ser así! Solo después de quince años de guerra dura, logró conquistar el norte de Siria, expulsar a los hititas del valle de los Orontes, tomar el desafortunado Kadesh e incluso establecer su poder sobre parte de Naharina.


Hititas sobre carros. Templo de Ramses II en Abydos.

Ahora Ramsés II estaba sabiamente amargado y actuó con mucho cuidado. Bueno, los hititas tuvieron que librar la guerra en varios frentes a la vez. Desde el sur, fueron atacados por los egipcios, pero desde el norte fueron abrumados por las tribus de montaña guerreras de Kesh-Kesh. También se necesitaba asistencia militar aliados hititas: el estado de Mitanni, que en ese momento luchaba con Asiria. Sí, y en el estado hitita no estaba muy tranquilo. La rebelión estalló incluso en las tropas hititas, que fueron atormentadas por batallas continuas. Por lo tanto, apenas el Rey Mouvatalli en 1296 BC en el trono reemplazó a Hattushil, ya que Ramsés II de él inmediatamente siguió la propuesta de paz. Y fue aceptado de inmediato, porque las fuerzas de Egipto también se secaron.

Así se firmó el más antiguo de los tratados internacionales de paz existentes. Fue registrado en jeroglíficos para los egipcios y el cuneiforme babilónico para los hititas. Las baldosas de arcilla con una parte del contrato se encuentran actualmente almacenadas en el Museo del Hermitage en San Petersburgo.


Momia Ramses II. El Cairo, Museo Egipcio.

Este documento, que consta de párrafos 18, se llama "un buen tratado de paz y fraternidad, que establece la paz para siempre". Las obligaciones de ambas partes bajo este tratado - no luchar, resolver todas las disputas pacíficamente, ayudarse mutuamente en caso de un ataque desde el exterior, y en el caso de las revueltas de los pueblos conquistados, y también entregar fugitivos entre sí, suena bastante moderno.

Bueno, para darle aún más fuerza al tratado, Hattushil posteriormente se casó con Ramsés II, quien ahora se llamaba el Grande, y le dio a su hija.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    30 diciembre 2015 07: 17
    Han pasado miles de años y la gente sigue pisando el mismo rastrillo. Por desgracia, para sentir el valor del mundo, la gente primero debe luchar bien
  2. +5
    30 diciembre 2015 07: 25
    Interesante, gracias por el artículo. Las moscas se divirtieron sonreír
    1. +7
      30 diciembre 2015 10: 15
      Escarabajo, en nuestro escarabajo escarabajo, generalmente un poco un ídolo de ellos. Tienen extraños amuletos.
      1. +5
        30 diciembre 2015 15: 18
        Cita: igordok
        Escarabajo, en nuestro escarabajo escarabajo, generalmente un poco un ídolo de ellos. Tienen extraños amuletos.

        Bueno, el escarabajo es más o menos claro. Cuando el escarabajo pelotero lanza una bola de basura de un visón, es un gran recordatorio de la salida del sol (el tamaño de la bola es bastante grande en comparación con el escarabajo). Y entonces todo está claro: la pelota, el Sol, el dios de Ra.
      2. 0
        30 diciembre 2015 15: 41
        igordok
        el profesional de TNU me dijo en el salón de fumar que en la pata derecha de la esfinge hay una inscripción "he aquí el género (este es el género)" algo así
  3. Riv
    +13
    30 diciembre 2015 07: 58
    Desde el punto de vista de la teoría del arte militar, no fue la batalla de Kadesh, que en su esencia se convirtió en una batalla ordinaria, sino que la guerra en sí era importante. Durante su curso, los egipcios por primera vez en la historia resolvieron (y decidieron) objetivos militares por medios estratégicos. Sus tropas usaron tácticas similares (lo que indica el entrenamiento de soldados en tiempos de paz) y tenían armas bastante uniformes. Partes del ejército, actuando por separado, podrían resolver una tarea operativa. De hecho, la organización del ejército de Ramsés II, aunque conservaba las características de una milicia tribal, no difería mucho en la organización de los ejércitos de un período histórico mucho más tardío.

    Como resultado de esto, el ejército egipcio podría permitirse tener comunicaciones extendidas y operar lejos de su territorio. La guerra en ese momento era simple: se toparon, masacraron a hombres, mujeres, a la esclavitud y viven en el territorio ocupado. Entonces los vecinos volverán a sus cabales, reunirán un ejército y te patearán el cerebro. Si no pueden, Egipto se ha expandido ligeramente. Ahora se ha encontrado un nuevo camino: el ejército se ha convertido en un instrumento de política.
  4. +2
    30 diciembre 2015 08: 10
    Svetlana, gracias por los dibujos ... Me gustó el artículo ... Pero no voy a comentar ... sonreír Feliz año nuevo
  5. +5
    30 diciembre 2015 10: 05
    ¡Es interesante que los egipcios, con su trabajo de propaganda competente (imágenes de piedra tallada), convencieron a toda la humanidad durante milenios de su victoria en la batalla! ¡Y solo después de las excavaciones en Hatuss se hizo evidente la verdad!
  6. +3
    30 diciembre 2015 11: 02
    "¿Dónde tuvo lugar la batalla más famosa del mundo antiguo y cuándo fue?" ///

    Si tomamos "BC" (antes del nacimiento de Cristo), tal vez Cades.
    Durante mucho tiempo, Egipto fue el "número 1" en el mundo antiguo.
  7. +5
    30 diciembre 2015 11: 05
    El artículo es interesante. Resulta que los egipcios usaban carros de la misma manera que el carro usado más tarde.
  8. +4
    30 diciembre 2015 12: 00
    Cita: qwert
    El artículo es interesante. Resulta que los egipcios usaban carros de la misma manera que el carro usado más tarde.

    En realidad, el carro es esencialmente una especie de carroza.
    En cuanto a la confrontación entre los hititas y los egipcios, los egipcios tenían una ventaja de recursos (más personas, una oferta bien desarrollada), y los hititas tenían una ventaja tecnológica (hierro). Así que consigue la paridad.
    1. 0
      30 diciembre 2015 12: 46
      En ese momento, el mundo estaba gobernado por armas de bronce. El bronce es más fuerte que el hierro, pero aún no han aprendido a fabricar acero.
      Para los hititas y los egipcios, las mejores armas eran de bronce.
      1. Riv
        +6
        30 diciembre 2015 13: 21
        Uno más ... El bronce, como puede ver, es más fuerte que el hierro ... A pesar de que el hierro puro no se usó en ninguna parte ni por nadie. El hierro crítico es el acero con poco carbono. Además, está lejos de ser un hecho que los hititas tenían, por así decirlo, vestimenta doméstica.
        1. +2
          30 diciembre 2015 15: 24
          Cita: sibiryak10
          El bronce es más fuerte que el hierro.
          Pero más frágil.

          Cita: Riv
          El hierro crujiente es acero bajo en carbono.
          Además de forja múltiple.
          En este caso, está lejos de ser un hecho que los hititas tenían, por así decirlo, fabricación nacional.
          ¿Y de quién podrían pedirlo prestado en ese momento? Parece que ya no está en nuestros antiguos metalúrgicos. Schumer, Asiria, tampoco parecen destacarse como hallazgos tecnológicos especiales.
          1. Riv
            +9
            30 diciembre 2015 18: 10
            Verá ... En India, el grito de hierro era conocido unos mil quinientos años antes de la batalla descrita en el artículo. De hecho, entró en uso allí aparentemente casi simultáneamente con bronce (aunque la datación de los artículos es controvertida). Advertencia # 1: los hititas tenían la misma cosa. Los productos de hierro fueron bastante competitivos a pesar de la corrosión. ¿De qué está hablando esto? O las materias primas para la fundición de hierro eran como betún en una fábrica de calzado, o se desarrolló la importación de productos terminados. Podrían ser traídos de la India o del Cáucaso.

            Nuance # 2: ¿por qué crees que Ramses comenzó esta guerra? Los costos no habrían valido la pena con un botín militar, y había suficiente territorio para el desarrollo en él y en el sur de Egipto. ¿No estaban luchando por el control de las rutas comerciales? Lo más probable es que, debido a que los hititas después de eso pasaron sospechosamente a la historia rápidamente, y en Egipto había una moda para las pirámides, que en sí misma valía una gran masa.

            En general, la versión es simple: la dinastía de los reyes de Kadesh se sentó en un lugar de pan y gordo. Un niño específico Ramsés vino y se ofreció a compartir, pero fue enviado, pero no se reconcilió y dividió todo de acuerdo con los conceptos. Y Egipto comenzó a engordar, y el rey Kadesh fue extraditado en general. Pero esta es una historia completamente diferente ... :)
            1. +4
              30 diciembre 2015 19: 21
              No.1. La versión es bastante buena y bastante funcional. La metalurgia de la India, en general, también es bastante antigua. Materias primas para la fundición de hierro: en esos tiempos, creo que podría ser bastante común, solo apareció la demanda del elemento No. XXUMX.

              No.2. Una de las razones de muchas guerras, junto con muchas. En cualquier caso, Egipto fue más afortunado que los hititas. Entonces, es cierto, se presionaron, pero esta también es otra historia ... guiño
              1. Riv
                0
                31 diciembre 2015 05: 49
                Te estás contradiciendo. ¿Cómo apareció esta "demanda" si los mismos hititas estaban usando armas de hierro con fuerza y ​​fuerza?
                1. +3
                  31 diciembre 2015 14: 10
                  Cita: Riv
                  Te estás contradiciendo. ¿Cómo apareció esta "demanda" si los mismos hititas estaban usando armas de hierro con fuerza y ​​fuerza?

                  ¿Quién más, además de los hititas, era un arma de acero en aquellos días? ¿Cuándo los productos de hierro y acero en la masa se convirtieron en una alternativa al bronce? ¿Cuando la tecnología de fundición de acero se convirtió en perfecta y suplantó al bronce no solo del ejército, sino también de la vida cotidiana?

                  Hablando sobre el surgimiento de la demanda, me refería al simple hecho histórico de que, a pesar de algunas ventajas obvias de las armas de hierro y acero sobre el bronce, la tecnología de su producción y procesamiento estaba solo en su infancia y su dominio estaba muy por delante. Pero el simple hecho de que el elemento 26 es mucho más prometedor que 29, fue bastante obvio que estimuló la búsqueda de nuevas tecnologías metalúrgicas. Diferentes naciones con diversos grados de éxito.
                  1. Riv
                    0
                    31 diciembre 2015 15: 07
                    India, Egipto. En una carta al rey hitita, el faraón le pidió que le diera un arma de hierro, lo que significa que era bien conocido allí. ¿No pedirás nada como regalo? Creta. Se sabe que las Cícladas comerciaron con mineral de hierro quinientos años antes de los eventos descritos. Obviamente hubo quienes lo compraron.
                    En general, armar al ejército (incluso entre 8 y 10 mil personas) no es por tres días de trabajo para artesanos. Pero un hacha de carpintería es mucho más fácil de hacer que una lanza, o incluso una espada.
                  2. 0
                    1 января 2016 19: 32
                    El hierro era conocido en la Edad del Bronce, pero no era tecnológico, ni más caro ni peor que el bronce, y la transición masiva al hierro no vino de una buena vida, sino de la necesidad. Como resultado del colapso de la Edad del Bronce causado por los cambios climáticos, quizás el más poderoso en la historia de la civilización, el mundo global desapareció, algunas civilizaciones murieron por completo como sombreros, Egipto sobrevivió pero también sucedieron cosas terribles, el Nilo dejó de derramarse, la población cayó diez veces, la gente se comió entre sí, pero sin embargo, sobrevivió, tanto en cultura como en escritura, y todo esto terminó rápidamente con el pico del gran Zh en algún lugar alrededor de 200 años.
                    Los territorios enormes simplemente se despoblaron, y en las áreas de supervivencia separadas durante el renacimiento de la vida, las personas que se quedaron sin suministros externos de bronce comenzaron a experimentar con hierro, hay hierro en casi todas partes, para desarrollar tecnologías, y resultó que en la mayoría de los casos no es peor, pero incluso mejor que el bronce.
                    Y los eventos descritos están justo en la víspera del colapso, o el pico del desarrollo de la Edad del Bronce, o ya son el comienzo de los problemas. Por cierto, "ejecuciones egipcias" - con cierta comprensión del arte, casi una descripción documental del colapso de la Edad del Bronce, su comienzo.
                    1. 0
                      Abril 23 2020 17: 56
                      no lo leas más ... bueno, no fumes. Historia inventada
            2. +1
              1 января 2016 18: 58
              La moda de las pirámides ya había desaparecido para entonces (600 años), era lo más importante que hacer, la guerra y las pirámides de la inactividad se construyeron cuando no había nadie para luchar.
        2. 0
          Abril 23 2020 17: 54
          Según tengo entendido en la historia, fueron los hititas los primeros en fabricar hierro.
      2. 0
        2 января 2016 18: 34
        A juzgar por la película y las cifras dadas aquí, el acero inoxidable fue muy utilizado (por ejemplo, ejes de carros y neumáticos. El hierro duro es casi imposible de usar allí)
        1. +2
          3 января 2016 20: 11
          Cita: rinat1962
          A juzgar por la película
          De acuerdo: un largometraje no es un testimonio histórico. Hoy en día, es más simple y económico hornear todo el hierro y el aluminio que hacer el bronce. ¿Y por qué? ..

          y las imágenes que se muestran aquí
          Los dibujos son excelentes, pero EMNIP, muy probablemente muy editado. Así, también, no vale tanto construir sobre ellos.
  9. +1
    30 diciembre 2015 13: 11
    Artículo plus. Y recomiendo leer el libro (si está interesado) Boleslav Prus - Faraón.
  10. +4
    30 diciembre 2015 13: 21
    Pero Ramsés, a juzgar por la momia, ¿estaba rojo? Los griegos tienen los dioses del cabello rubio, los negros mismos, Genghis Khan es rojo, los chinos tienen los primeros emperadores en sus tumbas: los caucásicos, en el valle de los reyes, creo que la misma situación. Parece que los científicos no están de acuerdo con toda la verdad para nosotros, o peor aún, mienten descaradamente.
  11. +5
    30 diciembre 2015 13: 53
    Estimado Svetlana, me gustó tu artículo, estaba bien escrito y bien ilustrado. Pero déjame aclarar un par de puntos:

    Según los egiptólogos, el número total de tropas egipcias que se opusieron a los hititas llegó a 20 000, la cifra para esos tiempos simplemente no tiene precedentes.
    Me gustaría justificar los números. Las fuentes no conservaron datos numéricos, aunque, por ejemplo, Kadesh es la primera BATALLA EN LA HISTORIA MUNDIAL, DONDE LA IMAGEN DE LA ORDEN DE BATALLA HA SIDO SALVADA. Hay opiniones completamente diferentes. Además, los ejércitos de los reyes de Babilonia alcanzaron probablemente números mucho mayores.

    Además, incluso la táctica del rey hitita dice que tenía muchas menos tropas a su disposición que las de Faraón (acción de emboscada, principalmente por carros, y de hecho solo puede hacer frente a cada uno de los destacamentos egipcios). No deberíamos suponer que los antiguos egipcios eran malos propagandistas: ellos, al parecer con una superioridad de tres o cuatro veces, casi fueron derrotados, y solo levantando todas las fuerzas, abandonaron a los hititas.

    Su rey Mouvatalli II logró hacer una alianza militar, que incluía a los reyes de Naharina, Arvada, Karhemysh, Kadesh, Ugarit, Aleppo, Asia Menor y numerosos mercenarios que reclutó entre los pueblos mediterráneos. El número total de tropas de la unión anti-egipcia superó a 20 000 personas.
    Es bien sabido que los hititas por lo general no emplearon mercenarios. Aliados, tributarios, vasallos: sí, sus milicias fueron desplegadas, pero no mercenarios. Pero los egipcios fueron muy activos en contratar a todos los que pudieron, precisamente durante el período del Reino Nuevo, porque se creía que los egipcios naturales eran malos guerreros (incluso los negros nubios eran considerados los mejores soldados, y los europeos "Shardans" y los greco-libios generalmente ocupaban la posición de "Uber-Soldiers").

    Cita: qwert
    Resulta que los egipcios usaban carros de la misma manera que el carro usado más tarde.
    Nada que ver con el uso táctico. Una comunidad en una pelea de disparos es solo un tipo de rasgo incomprendido. Se utilizaron carros egipcios como medio de contacto directo, en contraste con el carro, que generalmente actuaba debido al giro de la caballería cuando se abría inesperadamente.

    Cita: igorra
    Y Ramsés, a juzgar por su momia, ¿estaba él rojo?

    ¡Exactamente! Así como algunos faraones del Dr. Egipto, y especialmente a menudo en la era del Reino Antiguo. Científicos oficiales modernos con pelo estúpidamente ligero o rojo en las cabezas de algunas momias, así como imágenes de varias esposas e hijas de los faraones, que eran BLONDES (que las personas que no tenían lazos familiares con el noreste de Europa no pueden tener).
    1. +2
      30 diciembre 2015 18: 51
      Gracias ¡Le diré todo a ella!
    2. 0
      Abril 23 2020 18: 04
      Los egipcios usaron (según las fuentes) dos tipos de tropas que los hititas no tenían: arqueros en carros y la construcción de lanceros en la falange (bueno, o su semejanza). Fueron estas dos cosas las que los salvaron (bueno, y la codicia del enemigo, por supuesto).
  12. +1
    31 diciembre 2015 01: 19
    Después de la Batalla de Megiddo (1457 BC), comenzó la era de la expansión de Egipto.
  13. +2
    31 diciembre 2015 16: 40
    Cita: tasha
    Después de la Batalla de Megiddo (1457 BC), comenzó la era de la expansión de Egipto.

    Permítanme abrir un simple secreto: la esencia de la civilización del antiguo Egipto no estaba en expansión, sino en un desarrollo estable y pacífico; En mantenimiento y mejora del sistema de riego. ¡Egipto era un sistema autónomo!

    Y el expansionismo de los antiguos egipcios del Imperio Nuevo fue "infectado" por los "hicsos" ("reyes pastores extranjeros) - en las" crónicas "egipcias se afirma claramente que el ejército egipcio, que ganó impulso, comenzó a realizar largas campañas precisamente con el objetivo de perseguir a los hicsos en retirada, con el fin de" acabar con el enemigo ". guarida ".
  14. 0
    31 diciembre 2015 20: 54
    De alguna manera ayer me perdí un artículo. Es una pena. ¡Todo es maravilloso!
    Feliz año nuevo
  15. 0
    5 января 2016 23: 15
    Estimados Svetlana y Vyacheslav, me permitiré pensar algunas adiciones más importantes hi :

    Primero. La leyenda de una de las imágenes es incorrecta.
    Hacha Axhotepa. Museo metropolitano
    Esta hacha de batalla perteneció a la REINA Yahhotep, es decir. UNA MUJER y su nombre está escrito correctamente en ruso, es Yah-hotep (Yah "el dios de la luna") quien está complacido / patrocinado ". rostros de las dinastías de los faraones), y en su hacha hay una rara imagen de un guerrero hicsos que es asesinado por un egipcio.

    Segundo. Es de su propio conjunto de armas preciosas que se originan las "moscas del coraje" \ "el oro de la alabanza" que se muestran arriba, aunque en general la presencia de este supuestamente "orden" es muy probablemente el resultado de una traducción incorrecta y una interpretación adicionalmente incorrecta. Los faraones tradicionalmente recompensaban a sus guerreros más altos (no simples, se suponía que nada era simple, solo lo que ellos mismos robaban) con oro en cuerdas y adornos y un cierto número de esclavos.

    El tercero. Como un destacado comandante, fue el rey de los hititas en la batalla de Kadesh, mientras que Ramsés se mostró a sí mismo como un comandante mediocre, pero simplemente como un buen guerrero que participó personalmente en la batalla (¿pero hay mucho beneficio de todo el ejército que estuvo al borde de la derrota? ).

    Cuarto No me relaciono de ninguna manera ni con los admiradores de Fomenko y Nosovsky, ni con varias "alternativas", pero hay dos hechos, COMPLETAMENTE POCO CONOCIDOS EN UN AMPLIO PÚBLICO, PERO TOTALMENTE RECONOCIDOS POR EL MUNDO CIENTÍFICO: en primer lugar, el perro divino alado, que no está representado en la parte superior del antiguo Anubis y no Upuat, pero la criatura mítica más rara para el Medio Oriente, el análogo más cercano es el ANTIGUO SLAVIC Simrug \ Semargl. Y en segundo lugar, el LENGUAJE DE LOS ANTIGUOS hititas es EXTREMADAMENTE SIMILAR A LOS LENGUAS EUROPEAS Y ESLAVO EN SU BASE (es decir, los hititas, la cima de su sociedad).