Military Review

Tanque "seis zonas"

31
Como nombre del barco, así flotará. Hay tal dicho. Pero ella está equivocada. No se trata del título. “¡Llame al menos a una olla, simplemente no la ponga en la estufa!” - dice otra sabiduría proverbial y es mucho más racional. Bueno, y en relación con la tecnología y, especialmente, con el equipo militar, todo está relacionado con la tarea técnica. Los ingenieros, en principio, de todos modos, qué diseñar, serían la base. Así que la cosa es, desear lo que crean. Y cuanto más detallado sea el proyecto técnico, la visión del tema por los propios militares, mejor será el resultado. En los años 30 del siglo pasado, el ejército británico deseaba tener un tanque con una rotonda y consiguió ... ¡El Independiente! Y resultó que los ingenieros no se retiraron del proyecto técnico, pero el resultado fue un tanque digno de un museo, ¡querido e innecesario!


Tanque "seis zonas"

El tanque inglés "Independiente" en un momento parecía un milagro de la tecnología. Con cinco torres, estaba armado con un cañón 47-mm que disparó un proyectil perforante de armadura, y cuatro ametralladoras en torres individuales, ¡una de las cuales podría incluso disparar a los aviones!

Sin embargo, la tarea de un automóvil nuevo, incluso el más detallado, no puede llevar a la finalización exitosa de un automóvil en metal, si no se basa en la teoría, que debe basarse en la experiencia. Y fue precisamente la experiencia de los militares locales en las últimas décadas lo que hizo posible desarrollar una teoría según la cual un tanque moderno, para dominar el campo de batalla, debe cumplir una serie de requisitos muy importantes, y debe crearse sobre la base del principio de "seis zonas".


Torre de la extrema derecha tanque ¡The Independent podría disparar incluso en aviones!

¿Qué es este principio y cuáles son estas “zonas”? Imagine un tanque en el centro de varios círculos y llámelo como se llama a un objeto similar en el RP: "fuente de información". Y aquí, la primera y más lejana zona se llamará "evitar la colisión". En él, el tanque debe evitar una colisión con las armas antitanque del enemigo y las fuerzas superiores de los tanques. El tanque en sí no puede funcionar en él, por lo que todo depende de las comunicaciones por satélite y los UAV asignados a los tanques modernos. Es decir, debemos evitar una colisión con un oponente más fuerte y tratar de destruir al más débil. No es el "comportamiento caballeresco", ¿verdad? Pero esta es la única manera de luchar. Por lo tanto, las comunicaciones por satélite en un tanque moderno deben ser requeridas!


Pero este tanque inglés TOG-II del Museo Real en Bovington tenía una gran arma, pero en cuanto al resto ...

Aquí, por ejemplo, nuestro tanque ruso "Armata", que, en principio, no se puede mencionar, pero tendrá: está equipado con un radar con un alcance de 100 km. Esto hace posible bloquear las armas voladoras del enemigo y destruirlas automáticamente con la ayuda de las submuniciones colocadas sobre él. Aunque la idea no es nueva, aquí, en este caso, se implementa al máximo.

La segunda zona se llama "evitar detección". Aquí, el trabajo de los diseñadores y del diseñador del tanque ya es necesario, ya que deben hacer que el tanque sea discreto, y más: todas las firmas provenientes del mismo deben reducirse a límites seguros. Es decir, el tanque debe tener un escape bajo, refrigerado por aire, con recubrimiento anti-radar tipo "stealth". Aquí, por ejemplo, el "Abrams" estadounidense, que tiene tres miembros de la tripulación en la torre, y que parece ... una casa. Después de todo, lo difícil que es disfrazarse, ¿no es así? ¿Y su gas de escape de turbina?

Aquí, por cierto, se pueden aplicar soluciones bastante inusuales. Bueno, digamos, coloque en el tanque tanques de goma inflables de varias formas con un revestimiento que refleje el radio e incluso con "hierba verde" y "ramas con hojas". ¡Al inflarlos, el tanque podrá convertirse en una roca cubierta de arbustos o en una colina verde! Es decir, ¡distorsionar su firma y apariencia más allá del reconocimiento!

La tercera zona está ubicada aún más cerca del tanque y se llama "evitar captura para escolta". Después de todo, desde la escolta hasta la derrota, no está muy lejos, por lo que todos los tanques en el futuro deberían estar equipados con medios automáticos de interferencia activa y pasiva, es decir, ellos, como los aviones, ahora deben tener sus propios sistemas de contramedidas de radar y equipos de vigilancia del enemigo. Es gracioso, pero podría ser el mismo UAV equipado con una lata de pintura de secado rápido: voló hasta el tanque del enemigo, llenó todos los dispositivos de observación con pintura, y luego, cuando la tripulación los limpió, los disparó desde el tablero. armas!

"Evite desaparecer" es la zona número cuatro y trata los medios para destruir las municiones que vuelan hasta el tanque, es decir, el "paraguas" que debe cubrirse desde todos los lados. Y de nuevo ... Después de todo, el mismo misil que vuela hasta el tanque puede ser destruido, incluso desde un cañón, disparándole con una carga ... de un bote. Pero primero será necesario detectarlo, apuntar rápidamente el arma al objetivo y, a continuación, seguir disparando con anticipación. ¡La gente no puede hacer eso! ¡Significa que el tanque debe tener "inteligencia artificial" con la velocidad de "orden inhumana", que en casos de emergencia tomará decisiones para la tripulación!



La zona de contacto directo de las municiones del enemigo con su propia armadura es la zona de "evitar penetración". Y si la munición de un enemigo se metió en el tanque, entonces ... ¡no debería penetrar para proteger su armadura bajo ninguna circunstancia! La protección puede ser el grosor de la armadura, y la armadura dinamoactiva, y todo tipo de dispositivos ingeniosos. Recuerde que la misma idea de tal reserva nació aquí en Rusia, en la URSS, en 1929, ¡y su autora, Odessa D. Paleychuk! Al principio, él, sin embargo, ofreció armadura para los barcos. De prismas hexagonales llenos de gases calientes de ... ¡fogones! Pero luego pensé y me ofrecí a notar el gas con explosivos que, en una colisión con un proyectil, producen un "efecto dinámico de gas" de reflexión. Su proyecto, que se encuentra en el archivo de inventos abandonados de Samara, siguió siendo un proyecto. Pero la cuña con el dynamo-kurchev kurchevsky fue incluso construida y probada. Pero ... el primer proyecto parecía simplemente fantástico, pero con el segundo simplemente no lo pensaron, y como resultado todo resultó como sucedió, aunque podría haber sido completamente diferente, existían todas las soluciones técnicas necesarias para esto, solo nadie los vio y los apreciaba. !


T-27 cuña con "pistola Kurchevsky"

Y también fue precisamente en nuestro caso que nació la propuesta "Escudo automático de A. Novoselov", que se ofreció en los mismos casetes blindados móviles 29-ohm impulsados ​​por dos solenoides y cables de contacto. La esencia de la invención es que los petroleros observan "directamente" y ven muy bien todo lo que los rodea. Pero cuando una bala se acerca a ellos, pasa entre dos cables (¡la distancia entre ellos es menor que el diámetro de la bala!), Los cierra, los solenoides emiten una corriente y la "ventana" está cerrada por una barrera blindada.



Finalmente, la zona más reciente, "evitar la derrota", implica que incluso si se rompe la armadura del tanque, ¡la tripulación del tanque debe permanecer con vida! Para hacer esto, en el T-14 los tres miembros de la tripulación están alojados en un casco dentro de una cápsula blindada. Es imposible decir qué tipo de reserva tiene allí, pero, obviamente, ¡es suficiente! ¡Hay otra manera de evitar la derrota, incluyendo de nuevo la inteligencia artificial! Bueno, puedes conectarlo al motor y al chasis. Por ejemplo, la potencia de un motor tanque en 1500 l. p., a pesar del peso del tanque en 60 toneladas, le proporciona una densidad de potencia de 25 l. c. por tonelada de peso, que es un excelente indicador! Ahora imagine que un tanque con inteligencia artificial disparó desde un cañón de tanque a una distancia de tres kilómetros. La velocidad del proyectil 1000 m / s. Y significa que en tres segundos llegará el golpe. Pero ya en un segundo, la computadora a bordo calculó la trayectoria del proyectil, determinó la ubicación del golpe y ... ¡aumentó la velocidad dramáticamente! Con una velocidad de 60 km / h en un segundo, el tanque pasará 16,67 m, y en dos segundos estará tan lejos que ni siquiera puedes pensar en el misil volando a algún lugar. E incluso si se mueve solo la longitud de su cuerpo, esto será suficiente para evitar golpear y derrotar. Suponga que el tanque tiene una suspensión controlada y, en este tanque, desde una distancia de cinco kilómetros, se ha lanzado un proyectil guiado debajo de la torreta. La computadora calcula la ubicación del golpe y luego apaga la suspensión. ¡El enemigo a tal distancia simplemente no puede reaccionar físicamente a esto, y el proyectil volará sobre el tanque como resultado!


Tanque "seis zonas"

Un contenedor con misiles antiaéreos guiados por la misma "inteligencia artificial" también puede atribuirse a medios de protección activa en la zona cercana. Habiendo recibido datos del UAV sobre el uso del tanque. aviación medio de destrucción, les dirige misiles con un alto grado de velocidad y los destruye al acercarse al tanque, donde su propio radar a bordo ejerce el "control aéreo". Por lo tanto, un tanque creado según el principio de "seis zonas" podrá dominar a todos los demás tanques, y será muy, muy difícil derrotarlo. Además, exteriormente, un tanque de este tipo puede no verse espectacular en absoluto, a menos que sea bastante bajo, ¡porque tendrá el relleno principal adentro!

Dibujos de A. Sheps
autor:
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 28 diciembre 2015 07: 59 nuevo
    +8
    Para la cuña T-27 con el "arma Kurchevsky" ... gracias especiales ... leí sobre los experimentos ... pero no se encontraron fotos ni fotos ...
    1. bionik
      bionik 28 diciembre 2015 10: 01 nuevo
      +12
      parusnik ..pero no se encontraron fotos ni fotos ... pistolas autopropulsadas basadas en el T-27 con una pistola dinamoreactiva (sin retroceso) de 76 mm de Kurchevsky.
  2. Tchoni
    Tchoni 28 diciembre 2015 08: 11 nuevo
    -13
    Un artículo que dice que Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes. Y el tanque necesita una acción de radar de 100 km, así como un dron, tanques triples enemigos que ensucian con aire. Parece que Avtop decidió cantar una oda a la "armada", reduciendo su conocimiento exclusivamente virtual ...
    1. kalibr
      28 diciembre 2015 11: 50 nuevo
      +4
      Y aquí Armata? Se trataba del concepto desarrollado, por cierto, no aquí, pero promovido en el marco de la investigación de la Agencia DARPA. Si algo parece, bueno, no soy culpable: los caminos del progreso técnico son generalmente similares ...
      1. Tchoni
        Tchoni 28 diciembre 2015 16: 10 nuevo
        -1
        DARPA está desarrollando muchas cosas ... Y los enlaces a la "armadura" son claramente visibles ... Y no críticos ... Como la declaración sobre el odar, al ver 100 km. ... Y así sucesivamente ... No un tanque, sino una locomotora de vapor de algún tipo
        1. kalibr
          28 diciembre 2015 18: 03 nuevo
          0
          Eugene, ¿con qué estás insatisfecho? ¿Para recibir la información más reciente, que solo proviene de "nuestros socios" o algo más? No pensé en un tanque de zonas 6, no realicé este dibujo (¡además de puramente conceptual!) Y ni siquiera A. Sheps, simplemente lo volvió a dibujar cerca del original. Y los enlaces a Armatu ahora serán largos, porque ahora es el estándar. Y de nuevo, no lo inventé, ¿verdad? Y DARPA, sí, se están desarrollando muchas cosas, y estas "muchas cosas" deben ser conocidas, ¿no es así? En su mayor parte, siempre los alcanzamos, pero no nos atraparon, ¿verdad? Así que necesitas usar cualquier función de información para saber todo sobre ellos. ¿O no te parece?
          1. Tchoni
            Tchoni 28 diciembre 2015 19: 29 nuevo
            +4
            Vyacheslav, déjame explicarte la razón de mi insatisfacción con el artículo.
            1) no hay un pensamiento claramente distinguido en él ... Sobre todo, parece que usted, después de leer un artículo sobre la teoría de estas "seis zonas", lo ha penetrado tanto que decidió especular sobre cuán genial puede ser un tanque, si es para cada zona en él un subsistema ...
            2) Muchos puntos en el artículo se dan, bueno, para decirlo suavemente, sin una evaluación crítica adecuada. Esto interfiere con la percepción del artículo como algo serio. Ya hablé sobre el radar ... Puedes decir lo mismo sobre el "Abrasha" que tiene un motor diesel auxiliar y que, gracias a esto, emite menos de setenta y dos en el estacionamiento ... Y así sucesivamente.
            3) El artículo está escrito de acuerdo con el modelo de "seis zonas" y el modelo en sí, por alguna razón, se percibe como inquebrantable. Se supone que el tanque es la figura central y única en el campo de batalla. Y tengo que resolver todos los problemas yo mismo ... Y cubrir personalmente todas las zonas ... Si decidiera traducir el artículo, no me aferraría a él, pero como decidió hablar sobre la construcción de tanques, intentemos resolver el problema adecuadamente. El tanque no puede y no debe resolver el problema en sí mismo. Entonces surge la cuestión de las prioridades. Esta no es su palabra.
            4) Esta teoría de las "seis zonas" no es tan nueva y no vale la pena presentarla como algo revolucionario. En un grado u otro, los postulados de la teoría han sido elaborados durante treinta años ... Sí, y ella misma ya había visto la luz de diez años ...
            1. kalibr
              28 diciembre 2015 20: 49 nuevo
              0
              Yevgeny, siempre me atribuyes lo que no está en el material, y quieres o no quieres verlo. Bueno ... significa eso. Y de nuevo ... escribes -10 años. Sí, incluso 100! Ya que no había tal material en el sitio antes, ¿por qué no escribir? No todos aquí son tan avanzados como usted, hay personas "más simples" y están interesados.
              1. Tchoni
                Tchoni 28 diciembre 2015 22: 20 nuevo
                -2
                ¿Es esto lo que te atribuí? Dejame preguntar....
                ¿Estás seguro de que este material no estaba aquí?
                Además, usted es inconsistente: ya sea "información nueva" de amigos jurados o "de todos modos cuántos años tiene" .... :–)
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 января 2016 20: 34 nuevo
      +1
      Bueno, estos elefantes te han sido dados. Bueno, sí, Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes, y debería avergonzarse de no saber esto. Los mamuts han vivido aquí durante siglos y nos han alimentado.
      Sobre la oda. Cántalo tú mismo o sin voz.
  3. Stas57
    Stas57 28 diciembre 2015 09: 20 nuevo
    +7
    pero con el segundo simplemente no pensaron, y como resultado, todo salió como sucedió, aunque pudo haber sido completamente diferente, todas las soluciones técnicas necesarias estaban allí, ¡pero nadie las vio y las apreciaba!

    Sí, todos vieron y apreciaron perfectamente, y se dieron cuenta de lo triste que es.
    El tanque, donde la tripulación debe salir o bajar del auto para recargarse (y el arma de Curcian se cargó de esta manera, desde el cañón), solo el enemigo podría lanzarse a la serie. Sobre el precio, la imposibilidad de cargar en movimiento, la alegría de la infantería detrás del tanque, el recurso del barril, etc. no se puede hablar.
    1. kalibr
      28 diciembre 2015 18: 10 nuevo
      -1
      Totalmente de acuerdo contigo. Pero los japoneses hicieron el mismo "dvuhstvolku" de dos pistolas en un chasis con seguimiento ligero, y hace mucho que está en servicio con ellos. Los estadounidenses hicieron ontos con pistolas 6. Tampoco el oro, pero funcionó, ¿verdad? Es decir, el proceso de crear equipo militar es una cosa muy complicada. Pero el mismo Paliichuk de hoy, si se levantara de la tumba, probablemente estaría muy orgulloso y feliz, ¿no?
  4. Bashi bazouks
    Bashi bazouks 28 diciembre 2015 09: 48 nuevo
    +17
    Bravo, Vyacheslav Olegovich!
    Finalmente, el material que escuché pero que no leí.
    Observo que dos y tres círculos son casi lo mismo. El equipo que lee las firmas también apunta a ellos.
    Por estas firmas. Y no por reflejo de un portaaviones, digamos.
    Y, como probablemente haya entendido, obtuve una solución más simple que los experimentos con tracción máxima instantánea en el chasis. Después de todo, 25 hp / tonelada está lejos del indicador para organizar sacudidas de velocidad. Y la transmisión claramente no está diseñada para tales y más esfuerzos instantáneos.
    Y ahora recordemos la película "Máscara".
    El episodio en el que este verde bailó primero con Cameron Díaz, y luego esquivó las balas del dueño y el guardia; luego la pieza de bacalao se estira hasta el cuello, luego comienza a saltar, luego se adapta a los pasos con los pies.
    Y así.
    Si empujamos poderosos resortes dentro del tanque, entonces, a las órdenes de IskIn, los squibs romperán los accesorios del resorte: el tanque saltará. La cáscara - por, ag-ha-ha ... riendo
    Problemas de la tripulación, por favor no se molesten, están, en primer lugar, en el tanque. En segundo lugar, en una cápsula. En tercer lugar, hicieron el juramento.
    El truco es que tal tanque rebotante será imposible de atacar. Y si la compañía de tanques comienza a saltar.
    Peremoga, ¿cómo estás?
    En el camino, imagino la conmoción de los artilleros del enemigo, si sus ojos no salen sobre su frente, entonces trabajarán con los ojos entrecerrados con precisión.
    Hurra.
    En mi opinión, una frase graciosa, ¿eh?
    1. kalibr
      28 diciembre 2015 11: 48 nuevo
      +1
      Los británicos durante la guerra trataron de hacer a un San Valentín tan "nervioso" para forzar los barrancos. Se adjuntan motores de polvo de cohetes. ¡Pero no les pasó nada! Bueno, tu humor es por supuesto divertido. Aunque vi la película DARPA, donde se muestra cómo funcionará la unidad de combate con ruedas con inteligencia artificial en estas seis zonas. Muy impresionante
      1. Bashi bazouks
        Bashi bazouks 28 diciembre 2015 20: 53 nuevo
        +1
        Tu comentario me pareció de alguna manera infeliz.
        Forzado.
        ¿Por qué?
        No hay culpa tuya aquí.
        El primero ... él es el último ... dice la ley del capitalismo: la publicidad es el motor del comercio.
        Por lo tanto, creo plenamente que la Agencia de Investigación Avanzada también puede producir una película de este tipo.
        Eso es lo que los estadounidenses no pueden quitar: Hollywood, una fábrica de sueños.
        Merecido por todo el 500 por ciento.
        Que aterrizaron en la luna, que los alienígenas fueron maltratados, que el Avatar revivió, un espectáculo para los ojos doloridos.
        ....
        También creo que soy inmortal.
        Pero nunca peleé contra Duncan MacLeod.
        La paradoja, sin embargo.
    2. 19001900
      19001900 29 diciembre 2015 21: 41 nuevo
      +1
      Sabes, después de todo, cerca de Mariupol, algunos "especialistas" ya intentaron cambiar la velocidad del tanque bruscamente. Aparentemente para no golpear el proyectil, aunque decidieron ver que no podían llevar la aceleración a 100 km / h en dos segundos y luego decidieron detenerse abruptamente. ¡Y resultó! Incluso hay fotos en la red. Parece ser llamado un "tanque contra un rompeolas". hi
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. Sergey-8848
    Sergey-8848 28 diciembre 2015 17: 01 nuevo
    0
    La comparación de las cuñas, inventadas a finales de 1918, con las capacidades de los nuevos BBM no es correcta, en menor medida, y da la profanación del principio mismo de comparar técnicas iguales en condiciones iguales en un campo igual.
    1. kalibr
      28 diciembre 2015 17: 53 nuevo
      +1
      Sergey, no lees con cuidado y atribuyes tus pensamientos a los demás. Nadie comparó la cuña ... ¿Dónde la encontraste? Esta es una ilustración de la forma en que siguió el pensamiento humano, de que la propuesta era ... y fueron rechazados de inmediato, o después de que estuvieran incorporados en el metal. Es necesario leer en una fila, y no en diagonal. Y después de eso, no tiene que apresurarse con las palabras "profanación", ¡es absolutamente inútil! Y además, el T-27 se produjo en 1931 - 1933. Esto es así, un poco ...
  7. voyaka uh
    voyaka uh 28 diciembre 2015 18: 52 nuevo
    +5
    "Pero en solo un segundo, la computadora de a bordo calculó la trayectoria de vuelo del proyectil,
    determinó el lugar del impacto y ... aumentó bruscamente la velocidad ... //// "

    Y si no es un shell, sino un ATGM con un GOS o control activo, como Cornet o TOU,
    ¿qué hacer? No puedes huir de él.
    KAZ no se puede reemplazar con un pedal de gas.

    Y con SAM, por supuesto, es un capricho: los atacantes aéreos atacan en altura
    distancias garantizadas fuera del rango efectivo de destrucción de misiles pequeños.
    ¿Y cuántos misiles se pueden meter en un tanque?
    1. kalibr
      28 diciembre 2015 20: 50 nuevo
      +2
      Y yo sé cuánto? Oferta ... Y KAZ y "gas" - se ofrece todo en el complejo.
  8. aspid163
    aspid163 28 diciembre 2015 19: 57 nuevo
    -4
    Bueno, los ucranianos nuevamente por tu disgusto, Armata lleva a Khokhlosites a hablar sobre manteca o fortaleza (Khokhlothank avanzado). Soy un patriota de mi tierra natal, incluso si no tiene razón, ella es madre y, por lo tanto, no entiendo a los ucranianos avanzados.
  9. aba
    aba 28 diciembre 2015 22: 09 nuevo
    +2
    Sí-ah-ah-ah ... Seis zonas son hermosas y bastante convincentes cada una en sí misma. Pero solo quedaba un poco, para combinarlos en uno.
    1. A.Lex
      A.Lex 28 diciembre 2015 22: 34 nuevo
      +1
      ¡Y obtienes un híbrido de serpiente con erizo!
    2. izGOI
      izGOI 3 января 2016 20: 16 nuevo
      0
      Por todo este dinero KB se recibe. Y para conectar las zonas juntas, y para implementarlo técnicamente.
  10. Vehículo todo terreno
    Vehículo todo terreno 29 diciembre 2015 09: 29 nuevo
    +1
    Duc, oficialmente no hay información de que la armadura tenga una defensa activa, es decir, que elimine las municiones volando.
  11. Termit1309
    Termit1309 29 diciembre 2015 10: 13 nuevo
    +1
    . Y cuanto más detallados sean los términos de referencia, la propia visión del tema por parte de los militares, mejor será el resultado. Eso es lo que los militares británicos querían en los años 30 del siglo pasado tener un tanque con un bombardeo circular y obtuvieron ... "¡Independiente"! Y resultó que los ingenieros no retrocedieron en los términos de referencia, pero al final obtuvieron un tanque digno de un museo, ¡costoso e inútil!
    O simplemente el presupuesto del entonces Ministerio de Defensa de Gran Bretaña no tenía suficiente dinero. Pero lo más divertido por venir. Algunos ingenieros de un determinado país, la URSS se llama, sobre la base de este proyecto y esta tarea técnica creó el proyecto T-35. ¡Y los militares y el gobierno de este país (bueno, el autor solo le sonrió) lanzaron esta serie de triunfos de locura! ¿Puedes imaginar?
    Y este proyecto costoso e inútil incluso participó en la Segunda Guerra Mundial. Y es generalmente estúpido, incluso alabado.
    Pero en serio, queridos autores, antes de escribir algo, bueno, usen al menos Google. Lo hice mil veces, no da miedo. Y luego su obra no provocará la liberación de espuma de la boca de un lector menos competente.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 4 января 2016 21: 09 nuevo
      +1
      Estimado "lector menos alfabetizado"! La espuma de la boca es grave, no corras, pero no está aquí.
      Tengo que decepcionarte, incluso los lectores analfabetos han visto lo suficiente en el T-35 en todas sus formas, y los disparos contra aviones desde una torre de ametralladoras fueron una agradable sorpresa.
      Por cierto, el Independent estuvo en servicio hasta 1941. No llegó al campo de batalla, pero ...
      Vergüenza en nuestras cabezas, excepto por el T-35 también está el T-28 y el T-29 ... Vergüenza en la jungla.
      Condujimos en varias torres y llegamos a la conclusión de la necesidad de tanques innovadores, pero de una sola torre. Pero los frugales se rieron y abandonaron los pesados ​​tanques.
      Todos estudiaron, todos se prepararon, y quien estudió cuando terminó.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 5 января 2016 01: 43 nuevo
      +1
      "Y en general es estúpido, incluso elogiado".
      Bueno, por qué "alabado" y ahora alabado, no alfabetizado, pero inteligente, capaz de pensar. La rama del callejón sin salida, sí, es moralmente obsoleta, pero con quién pelearon. Una avalancha de vehículos blindados paneuropeos de "primera clase", armados según el espíritu de la tecnología con ametralladoras, cañones de 20 mm, 37 mm, 45 mm, 50 mm y hasta 700 tanques T-4 con los mismos 76 mm de cañón corto, invadieron. Naturalmente, nuestros dos de 45 mm y 76 mm, aunque no están bien colocados, se ven bastante bien. Armadura a su nivel. La pistola de 50 mm en el T-3 es más interesante, pero está en una nueva modificación. Nuestros mastadons cayeron principalmente, como las víctimas de calderas T-34, sin gasolina y municiones no obtendrá mucho. De los 50 tanques, solo 7 murieron en la batalla. Por cierto, propongo calificar a los alemanes como una desgracia, ellos, solo piensas, en 1945. ¡Berlín defendió en un T-35! Salvajes ¿Y qué?
  12. mAgs
    mAgs 29 diciembre 2015 11: 55 nuevo
    0
    1.Tanques de goma inflables de varias formas con un revestimiento reflectante de radio e incluso con "hierba verde" y "ramas con hojas". ¡Al inflarlos, el tanque podrá convertirse en una roca cubierta de arbustos o en una colina verde! Es decir, ¡distorsionar su firma y apariencia más allá del reconocimiento!

    Si estos elementos están unidos a una armadura y tienen recubrimientos reflectantes de radio, lo más probable es que el tanque sea "ciego". Me parece que todavía no hay materiales que reflejen la radio que "funcionen" en una dirección.
    2.y un segundo, la computadora a bordo calculó la trayectoria del proyectil, determinó la ubicación del golpe y ... ¡aumentó la velocidad dramáticamente! A una velocidad de 60 km / h en un segundo, el tanque pasará 16,67 m, y en dos segundos estará tan lejos
    Cuando llega una emboscada: "Dios salve a la tripulación" o ¿cuáles son las cargas para tal maniobra? ¿Qué hacer con la infantería alrededor del tanque?
    Sinceramente
  13. Lekov l
    Lekov l 30 diciembre 2015 17: 34 nuevo
    +2
    Es interesante observar el cambio de "conceptos" en el desarrollo de la construcción de tanques en los últimos años de 40.
    Gracias por el artículo. Interesante y un poco divertido.
    Como hay "y con toda esta basura, ahora intentamos volar" (c)
    De esa forma, las unidades de la unidad 6 se volverán más, una especie de Iron Kaput contra el malvado zusulov. guiñó
    Con respeto y gratitud por el material bien elegido.
  14. izGOI
    izGOI 3 января 2016 20: 10 nuevo
    0
    No soy un petrolero, sino un ingeniero. Como teoría, el artículo es muy bueno. Y bien escrito. Y, en cuanto a los ejemplos semi-fantásticos, las explicaciones de los cálculos teóricos, en dicho artículo, su claridad (ejemplos), en lugar de la viabilidad técnica, es más importante. Al final, esta es la tarea de los diseñadores.
  15. Estilete
    Estilete 3 января 2016 23: 28 nuevo
    0
    Ahora, si ... Si mi abuela tuviera huevos, entonces sería abuela. Por qué crear y publicar un artículo no está claro qué. No puedes meter todo lo que quieras en un tanque, y esto es obvio. Parece que el artículo es necesario para un "tic", y esto no es bueno.
  16. remy
    remy 8 января 2016 16: 29 nuevo
    +1
    tanque "seis zonas" ....
    todo es maravilloso, por supuesto, pero hoy el más avanzado es el Armata T-14.
    Bueno, la defensa aérea será proporcionada por Torah, Buki, Tunguska y S-300V4