Disciplina en el ejército: la base de lo básico o ... en los archivos: ¡el poder!
Para comenzar, vayamos a 1936, cuando todos los comandantes y mariscales reprimidos todavía estaban en sus puestos y se familiarizaran con el estado de los asuntos basados en los materiales de los archivos del Ministerio de Defensa de Rusia y una serie de otros archivos interesantes.
Entonces, a juzgar por los comentarios realizados por el comandante del departamento de entrenamiento de combate del Ejército Rojo, el comandante 2 de rango A. Sedyakin, muchas unidades que participaron en las maniobras de 1936 del año mostraron un nivel extremadamente bajo de entrenamiento de las tropas participantes. La infantería fue al ataque no con cadenas raras, sino con "multitudes de las ramas". Los soldados se aferraron instintivamente, lo que significaba que estaban mal entrenados. No practicando la ropa de cama, corriendo, samokapyvanie, lanzando granadas.
El desagradable entrenamiento de las tropas fue reconocido por S. Budyonny, quien declaró que "una compañía no es buena, un pelotón no es adecuado, un desapego no es bueno", "vincular la interacción de los tipos de tropas ... es escaso ... la organización de inteligencia es escasa ... los soldados saben poco de deber en la batalla". .
Una de las razones fue el nivel extremadamente bajo de cultura elemental entre los hombres del Ejército Rojo. Por ejemplo, en 1929, 81,6% de cadetes (en infantería - 90,8%) que fueron admitidos en escuelas militares de las fuerzas terrestres tenían educación primaria o ninguna. En enero, 1932% tenía cadetes en escuelas militares, y en 79,1, 1936% tenía educación primaria.
Komkor S. Bogomyagkov señaló en el año 1935 que “los comandantes tácticamente competentes son personas con 99 por ciento con un buen desarrollo general y una perspectiva amplia. Las excepciones son raras ". ¿Pero cuántos entonces tenían tal perspectiva?
La escuela no podía enseñarles mucho. Y si es así, entonces los soldados privados también fueron incapaces de enseñar de buena manera. Los documentos de inspección pintan una imagen monótonamente sombría de la forma inepta de entrenamiento para el rango y archivo. Las clases se frustran constantemente debido a su organización estúpida. Muchos hombres del Ejército Rojo estaban distraídos por diversos trabajos domésticos. En varias partes se estudió el dispositivo del rifle sin ... el rifle en sí, y el teléfono se estudió sin un teléfono. Las órdenes para partes del mismo Uborevich o Yakir están llenas de ejemplos de simplificación de las reglas de disparo en los ejercicios, y todo esto porque de lo contrario simplemente no golpearían el objetivo.
Y, por supuesto, el ejército, en primer lugar, comienza con la disciplina, la aparición de los soldados y los comandantes, el respeto que pueden inculcar con toda su apariencia, orientación militar, conocimiento. El comandante de la división K. Podlas en octubre, 1936 escribió acerca de esto: "Los más jóvenes mantienen a sus mayores familiarmente, sueltos, alejan sus pies .... Sentados tomen órdenes, peleen ... Muchos uniformes harapientos, sucios, sin afeitar, etc. ". De vez en cuando, los documentos de los inspectores informan que el uniforme de los cadetes no se borró en todo el verano, que no sabían qué hacer cuando apareció el comandante en jefe, y esas eran las personas a las que se les ordenó entrenar soldados en el futuro. No fue así en el ejército zarista ruso. Uno de los antiguos oficiales zaristas recordó que cuando el oficial superior dio la orden a los junkers para que se formaran, no deberían mirar sus caras, sino solo las puntas de las bayonetas. Solo trata de moverte, puedes ver todo.
Los comandantes subalternos del Ejército Rojo, provenientes de escuelas soviéticas similares, también parecían poco atractivos. Sin control, a menudo sin afeitar y con túnicas rasgadas, en principio no podían ser exigentes. Era bastante posible oscurecer, dignificar como una “balda”. Un comandante de pelotón o capataz podría ser criticado por un luchador de Komsomol en una reunión de Komsomol. ¿Qué disciplina militar podría haber? Y qué hacer si esa era la misma atmósfera del entonces "estado proletario". El soldado no fue visto tanto como un soldado, como un "camarada de tal y tal ..." (Andrey Smirnov. Grandes maniobras // Patria. 2000, No. 4. С.86-93)
Incluso un conocimiento superficial de los materiales de nuestros archivos militares muestra que las raíces del desastre del año de 1941 no se encuentran en absoluto en 1937, sino en ... ¡1917! Además, esta afirmación es fácilmente demostrable. Por ejemplo, hay datos sobre el estado de la disciplina militar justo antes de la guerra. En un número del Ejército Rojo, las emergencias se volvieron rampantes:
Si en el cuarto trimestre de 1940 hubo incidentes de 3669, entonces en el primer trimestre de 1941 del año ya 4649, es decir, hubo un aumento del 26,6%. Como resultado de una emergencia en el ejército, 10 048 personas estaban fuera de acción, con 2921 mató y lesionó a 7127. En el primer trimestre de 1941, 3244 personas estaban fuera de servicio, de las cuales 945 murieron y 2290 personas resultaron heridas. Número medio de muertos y heridos se encontraba en las personas 27-28 al día, y en el I trimestre del año 1941 ya 36 personas (CAMD - Archivo Central del Ministerio de Defensa, f 32, op 11309, e 26, l 245-246 ..... ). Está claro que esto indica un aumento en la intensidad del entrenamiento de combate. Pero qué conclusión se hizo sobre la base de estos datos e inspecciones por parte de la Comisión sobre la transferencia de asuntos del Comisariado de Defensa Popular de la URSS por parte del Mariscal de la Unión Soviética K. Vosotros. Voroshilov al Mariscal de la Unión Soviética S. K. Timoshenko: "La disciplina militar no está en el nivel adecuado y no garantiza la implementación exacta de su misiones de combate "(ibid. d.15.l.8.)
Ya durante la guerra, con el fin de fortalecer la disciplina militar, los oficiales organizaron seminarios, reuniones, conferencias, informes y debates sobre los siguientes temas: "Sobre el mando único en el Ejército Rojo", "Comandante-educador y líder de sus subordinados", etc. Por ejemplo, en partes 1ros guardias tanque Se dio una conferencia al ejército para oficiales: "Sobre el papel de un oficial en el fortalecimiento de la disciplina militar", se celebraron reuniones de dos días de comandantes de tanques, comandantes de compañías de tanques y batallones, donde se consideraron cuestiones de la práctica de la disciplina de entrenamiento en soldados (TsAMO, f. 299, op. 3063, d. 31, l. 19.). En la 41ª Guardias. En el 16º Ejército, en una reunión del comando y la composición política, se discutió la cuestión "Sobre la introducción de la unidad de mando y las tareas inmediatas para fortalecer la disciplina" (TsAMO, f. 208, op. 5415, d. 4, p. 85). Por supuesto, es genial que lo fuera si no fuera por un "pero": ¡todo esto sucedió en el ejército, donde la disciplina es la base de los cimientos!
Tenga en cuenta que el período de 1934 a 1939 años el salario de los comandantes del Ejército Rojo ha aumentado dramáticamente. Por ejemplo, K. Ye. Voroshilov en el 18 Congress of the CPSU (b) informó que las ganancias mensuales de los comandantes, desde el pelotón hasta el cuerpo, aumentaron aproximadamente 2,5-3,5 veces. Pero la mayor "preocupación" se mostró sobre los comandantes de alto nivel. Y lo más importante, el salario ha aumentado, pero los problemas con la disciplina continúan.
Y otra cosa es significativa: casi simultáneamente con el aumento salarial para los comandantes rojos, los casos de divorcios con sus esposas proletarias aumentaron notablemente. Y aquí no solo estaba su deseo de casarse más joven y más hermoso, sino también, preferiblemente, los antiguos representantes de la nobleza. Es decir, la gente intentó al menos unirse a lo "alto y puro". Pero, ¿qué debían hacer aquellos para quienes existe la designación especial de "camarilla de oficiales no comisionados"? Antes de 1937, tenían pocas posibilidades de alcanzar alturas notorias en el mismo ejército, pero las purgas masivas se habían abierto camino. Es obvio que estas mismas personas, que estaban elevándose rápidamente sobre los cadáveres, no podían ser el ideal moral de la "nueva sociedad". Pero después de todo, estaban subiendo ...
Desde el comienzo de la guerra, los problemas con la disciplina empeoraron aún más y, por supuesto, se resolvieron en 1941 y en 1944 (TsAMO, f. 32, op. 11318, d. 63, l. 24). Pero a menudo se decidía de esta manera, a través del asalto y ... ¡los asesinatos! Por ejemplo, en la directiva del director político del Frente Occidental No. 00205 de 29.07.1941, hubo casos de "tiroteos injustificados de combatientes y comandantes" (TsAMO, f. 221, op.1362, l.4.d.87). Puede ser "dado de baja" a las circunstancias especiales del comienzo de la guerra. Sin embargo, solo en enero, 1944, en el frente ucraniano de 2, hubo más casos de asalto y masacre de 100 (Ibid., 240, op. 2772, d.18, l.180, 277,380,400).
Bueno, a qué podría conducir la falta de disciplina en el frente y, en consecuencia, el pánico que surge en tal situación muestra un ejemplo del Ejército 34 del Frente Occidental en el período comprendido entre 10 y agosto 26 de 1941. El 10 de agosto consistió en: todo el personal de 54912, el personal al mando de todos los niveles de 4434, tanques - 83, armas de artillería - 376, rifles y ametralladoras - 43220. Después de la retirada de pánico en 26 en agosto, quedaron: el personal del hombre de 22043 (40,1% de la cantidad inicial), el personal al mando de 2059 (46,4%), tanques - unidades 9 (10,8%), armas - 92 (25,0%), rifles y ametralladoras - 11975 (27,7%) (TsAMO, f.32, op.11309, d.51, l.38.) Una vez más, intentaron combatir el pánico con ejecuciones. Entonces, en octubre, el 1941 del año en el Ejército 30 en el Frente Occidental disparó a personas 20, y en 43-th - 30 (TsAMO, f.32, op.11389, d.50, l.NNXX.). Pero ayudó mal. Por ejemplo, a pesar de las ejecuciones de alarmistas en el campo de batalla, 126 sd (Frente Sudoeste) de 97 a 6 en agosto tres veces consecutivas dejó el campo de batalla y perdió hasta el 8% de personal y una gran cantidad de personas. armas y equipo militar (TsAMO, f.221, op.1362, d.34, l.195). Es decir, esta medida no es válida!
Uno de los peores casos de violación de la disciplina militar es la deserción. Y aquí está por años: 1941 - 30782 personas, 1942 - 111994, 1943 - 82733, 1944 - 32723, 1945 - 6872. Total: persona de 265104 (Archivo GWP (Fiscalía Militar del Estado) - 1941-1945: d.253, l.76; d.258, l.1,5; d.265, l.24). Y los desertores más sorprendidos en 1945-ohm. ¿Este es el tipo de persona que tenía que ser para decidirlo este año? Por supuesto, en 45, la gente murió, pero aún así, ¡solo el último idiota pudo haberlo hecho en un momento así! También tuvimos reporteros, y hubo muchos de ellos: en 1941 - 8105, en 1942 - 25265, en 1943 - 16631, en 1944 - 6959, en 1945 - 1696. Total: 68656 (archivo GWP: d.253, d.76, l.1,5; d.265, l.24). Después de todo, 265 mil es 33% del número total de militares condenados durante los años de guerra, de 1941 a 1945 año (Archivo del Supremo Soviet de la Corte Suprema de la URSS. Op.1. Por.316, nar. 86 s, l.3,48.). ¡Es fácil calcular que el hombre de 803031 fue declarado culpable de todos por varios crímenes durante los años de guerra! Y esto es muy importante, porque el corpus delicti de los crímenes todavía está en la "lista secreta", es decir, es imposible averiguar qué se sentó específicamente bajo qué artículo. ¡Se puede argumentar de manera concluyente que un libro publicado en Alemania sobre un millón y medio de alemanes violados por nuestros soldados es una mentira! Debido a este tipo de crimen en el Ejército Rojo fueron detenidos y castigados muy severamente. Y está claro que, aunque entre los delincuentes convictos por 803301, por supuesto, hubo, pero incluso este número ni siquiera llega a la mitad del millón y medio declarado. Porque hubo robo, saqueo y, por ejemplo, autolesiones, y la "pelea" más banal por embriaguez y surgimiento entre combatientes (e incluso entre los comandantes, ¡personalmente, estoy seguro de que sucedió!) Hostilidad.
Entonces, el estudio de los materiales de archivo no es solo una herramienta para aprender la verdad en relación con nuestra historias, así como el papel de la misma disciplina durante la Gran Guerra Patria, ¡pero también un medio importante para repeler a los difamadores modernos de Rusia!
información