Military Review

"The New York Times": un aumento en el poder militar de Rusia

76
Periódico americano "El New York Times" salió con el material, que establece que en los últimos años Rusia ha fortalecido significativamente su potencial militar. Según los periodistas estadounidenses, esto permitió a Rusia establecerse en el ámbito internacional, y tan rápidamente como no había ocurrido desde los días de la Guerra Fría. Al mismo tiempo, el NYT parece dejar claro a su lector que es precisamente el fortalecimiento del poder militar de Rusia lo que es un "problema", ya que "causa preocupación en Occidente".


"The New York Times": un aumento en el poder militar de Rusia


Resulta que los periodistas occidentales en realidad formulan la tesis de que una Rusia fuerte no se corresponde con los intereses occidentales. El mensaje es que tan pronto como Rusia refuerza su influencia en el ámbito internacional, esto automáticamente lleva al comienzo de la Guerra Fría. Pero tal vez el asunto aún no sea en Rusia, pero en relación con Rusia de aquellos que tanto quieren ver a nuestro país arrastrándose de rodillas? ..

El material de la edición estadounidense dice que Rusia está reduciendo rápidamente su retraso técnico-militar con respecto a Occidente, en algunos aspectos incluso supera el potencial de la OTAN. Una de estas áreas es el Ártico. "The New York Times" informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando el fortalecimiento en la región".

El viceprimer ministro Dmitry Rogozin comentó brevemente el material del periódico estadounidense sobre el fortalecimiento del poder militar de Rusia en su microblog:
Bálsamo recto para el alma.
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Señor de los sith
    Señor de los sith 25 diciembre 2015 13: 51
    +23
    De la nada! Ahora el Pentágono leerá este artículo y también confirmará esta declaración.
    Solíamos pensar que se estaban burlando de nosotros. Y creo que ya no hay ese personal que trabajó contra la Unión. wassat
    1. sever.56
      sever.56 25 diciembre 2015 13: 57
      +53
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/726/sokm571.png
      1. krot
        krot 25 diciembre 2015 14: 13
        +20
        ¡Respeto a Rogozin por el patriotismo!
        1. aba
          aba 25 diciembre 2015 15: 15
          +3
          No se molestaría en aprender de Lavrov, a veces con sus comentarios parece un niño de primer grado, medio educado, aunque patriótico.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Piloto
            Piloto 25 diciembre 2015 15: 55
            +3
            Cita: aba
            Rogozin es un patriota.

            Esto es si!
          3. zorro astuto
            zorro astuto 26 diciembre 2015 19: 40
            hasta el 10
            Pero Lavrov con su "D ..., b ... b", un genio de la diplomacia !!!
        2. Piloto
          Piloto 25 diciembre 2015 15: 53
          -4
          Cita: krot
          Respeto a Rogozin

          Balamut, él es.
          1. Residente de Ural
            Residente de Ural 25 diciembre 2015 17: 23
            -1
            Al menos estudie el pasado de Rogozin, lo que dijo e hizo hasta que fue enviado a la OTAN como comisario, y descubrirá lo patriota que es. Más bien un "niño grande" narcisista
        3. iouris
          iouris 26 diciembre 2015 00: 57
          -2
          Sí, una buena especialidad. Y, por cierto, un pariente del Ministro de Educación.
      2. cniza
        cniza 25 diciembre 2015 16: 39
        +3
        Resulta que los periodistas occidentales en realidad formulan la tesis de que una Rusia fuerte no se corresponde con los intereses occidentales.


        Los tenemos como un hueso en la garganta, nada se contraerá, nos convertiremos en un lazo alrededor del cuello.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 79807420129
      79807420129 25 diciembre 2015 14: 03
      +17
      Tienes razón, Vladyka, eran mucho más inteligentes que los del presente, solo tienen dedos, y la exclusividad del culo canta, pero no debes subestimarlos, son capaces de muchos trucos sucios. hi
      1. Sterlya
        Sterlya 25 diciembre 2015 14: 32
        +4
        Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 25 diciembre 2015 14: 49
          +12
          Cita: Sterlya
          Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan


          ¿Y siempre ha sido así? ¡Fueron los anglosajones contra Rusia, como lo ha sido desde los tiempos pre-petrinos, probablemente desde Iván el Terrible! Es solo que los anglosajones siempre establecieron otros, suecos, turcos, polacos, franceses, alemanes, japoneses, asiáticos, y ahora no queda nadie, ¡tenemos que hacerlo! Y tenemos mucho miedo, porque ¡La historia allí probablemente todavía no se está estudiando según los libros de texto de los Grandes Duques!
          1. novobranetas
            novobranetas 25 diciembre 2015 15: 16
            +22
            Cita: Diana Ilyina
            Y siempre fue

            Los tiempos pasan, los enemigos no cambian ... Al menos algo de estabilidad. riendo:
        2. cniza
          cniza 25 diciembre 2015 16: 41
          +5
          Cita: Sterlya
          Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan


          El resto son reptiles.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberian1965
        Siberian1965 25 diciembre 2015 15: 27
        +3
        Estoy de acuerdo, son aún más peligrosos, como un mono con una granada, id..t conducir. Ahora, una generación que no consigue un novillo, no sabe a qué tipo de sangre sabe. Jugaron d..la en juegos de disparos de computadora, y ahora gobiernan el país con pershings nucleares y hachas de guerra.
    3. Horst78
      Horst78 25 diciembre 2015 14: 06
      +11
      Cita: Lord Sith
      Lord of the Sith (2) SU Today, 13: 51 Nuevo

      De la nada! Ahora el Pentágono leerá este artículo y también confirmará esta declaración.
      Solíamos pensar que se burlaban de nosotros. Y creo que ya no hay esos marcos que trabajaron contra la Unión. wassat
      La escasez de personal es evidente. No hay personas en el "departamento ruso" que realmente nos conozcan. Todo tipo de teóricos de "estudiantes graduados" (posiblemente entrenados en las películas de gggoolivwood). Ya en los 90, los verdaderos profesionales se grabaron en los EE. UU., Que fueron reemplazados por todo tipo de "psaki" y compañía. Incluso es una pena que no haya un rival adecuado triste Quedaba una "Stratfor".
      1. alexander 2
        alexander 2 25 diciembre 2015 14: 40
        +9
        Tenemos, aunque en menor medida, lo mismo. Además, hay escasez de personal en todas las áreas, y no solo en política exterior. No es tan malo allí. Por lo tanto, es necesario elevar el nivel de educación al menos al nivel soviético, y lo más importante, se necesita personal nuevo, de lo contrario, los llamados "ascensores sociales" no funcionan para nosotros. No en vano Stalin dijo: "Los cuadros lo deciden todo", y él, sin duda, era una persona inteligente.
    4. marlin1203
      marlin1203 25 diciembre 2015 14: 22
      +3
      El equilibrio de poder emergente, además de nuestros esfuerzos, se hizo posible en gran parte debido a los errores de cálculo de los propios Estados Unidos. Nos enterraron demasiado pronto y durante demasiado tiempo llevaron a los "nativos" por todo el mundo. Y ahora no pueden reunir rápidamente una agrupación de más de 100 mil en un solo lugar y se han pasado por alto una serie de direcciones en armamento y equipo militar. Es tu propia culpa.
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 25 diciembre 2015 14: 47
      +4
      Rusia aumenta significativamente su poder, lo que lleva a un enfriamiento en las relaciones con Occidente, informa el periódico estadounidense The New York Times.
      Aquellos. Occidente mantiene relaciones "cálidas" sólo con la frágil y débil Rusia. Occidente no necesita una Rusia fuerte. ¿Por qué sucedió?
      1. varov14
        varov14 25 diciembre 2015 15: 06
        +1
        La vaca lechera de repente tenía cuernos, y si la ubre se seca, aquí es donde estará el khan. Cambio de sexo, renacimiento.
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 25 diciembre 2015 15: 58
          +3
          Una de estas áreas es el Ártico. El New York Times informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando un fortalecimiento en la región".

          Mira un mapa interesante ... hi ¡Estamos fortaleciendo el Ártico a un ritmo acelerado! Aunque hay problemas en todas las direcciones ...
          1. remy
            remy 26 diciembre 2015 01: 49
            0
            tiksi no es necesario desplazarse mucho a la derecha. Mapa ligeramente inexacto. aunque incompleto
      2. iouris
        iouris 26 diciembre 2015 00: 58
        +1
        Stalin dijo: "Si el enemigo nos elogia, algo sale mal".
        1. SPQR1977
          SPQR1977 27 diciembre 2015 20: 11
          0
          A finales de la década de 30, la URSS también fue "elogiada" por su rápido rearme. El resultado de la guerra ...
    6. Kunar
      Kunar 26 diciembre 2015 22: 02
      0
      bien, las boinas se atan ... ¿Y luego qué?
  2. avvg
    avvg 25 diciembre 2015 13: 52
    +8
    Estas fueron sorpresas rusas para la OTAN, que no esperaban.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 25 diciembre 2015 14: 03
      +10
      Dmitry Rogozin:
      Bálsamo recto para el alma.

      Rogozin, no se cambia, como siempre, no perderá la oportunidad de tocar Occidente.
      1. Belousov
        Belousov 25 diciembre 2015 14: 12
        -7
        Sería mejor si hubiera dedicado su tiempo a la construcción del cosmódromo Vostochny. ¿Cuántas veces vomitó el chaleco en el pecho que todo se entregará a tiempo? ¿Resultado? Patriota agria ...
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 25 diciembre 2015 18: 24
          +1
          Sí, y con sustitución de importaciones. Han pasado casi dos años. ¿Dónde están los motores terminados para los barcos en construcción? Esta no es una impresión de tweeter de máquina de escribir.
        2. Dewa1s
          Dewa1s 28 diciembre 2015 07: 45
          -2
          ¿No se fermenta el propio patriota?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 1976AG
    1976AG 25 diciembre 2015 13: 55
    +9
    ¿Cuál es la explicación del fortalecimiento del poder de Rusia en la prensa occidental? Y las primeras declaraciones se produjeron después del regreso de Crimea a Rusia (por esa época). ¿No tienen nada de qué escribir? La nueva información es cero.
  4. Siga77
    Siga77 25 diciembre 2015 13: 55
    +5
    ¡A los colchones solo ahora amaneció! Burocracia, sin embargo ...
  5. Leñador
    Leñador 25 diciembre 2015 13: 59
    +6
    ¡Un ejército fuerte en Rusia es garantía de igualdad de relaciones con los socios occidentales! De otra manera, simplemente no entienden ...
  6. aleks.1986
    aleks.1986 25 diciembre 2015 13: 59
    +6
    Rusia y su gente no tienen otra opción. Nos vemos obligados a gastar enormes cantidades de dinero en la industria de la defensa, en detrimento de la educación, la atención médica y la ciencia, incluso yo, con puntos de vista puramente liberales, entiendo esto. En el mundo, solo se respeta el poder. Esto debe ser entendido.
  7. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 25 diciembre 2015 14: 00
    +7
    Fortalecer el poderío militar de Rusia es un "problema", ya que "causa preocupación a Occidente".


    Los expertos militares estadounidenses creen que el principal problema de organizar el enfrentamiento con los rusos es la ambigüedad del idioma ruso. Por ejemplo, los rusos prometen "proporcionar una vagina", pero en cambio, por alguna razón, se lanzan a la pelea. Es por eso que los militares occidentales, engañados sobre las intenciones de los rusos, no pueden reaccionar correctamente.

    Aquí hay una broma tan torpe. Él mismo inventó.
    1. Ydjin
      Ydjin 25 diciembre 2015 14: 17
      +1
      Cita: Dr. Barmaley


      Los expertos militares estadounidenses creen que el principal problema de organizar el enfrentamiento con los rusos es la ambigüedad del idioma ruso. Por ejemplo, los rusos prometen "proporcionar una vagina", pero en cambio, por alguna razón, se lanzan a la pelea. Es por eso que los militares occidentales, engañados sobre las intenciones de los rusos, no pueden reaccionar correctamente.

      Aquí hay una broma tan torpe. Él mismo inventó.

      Dr. Barmaley, grande para ti, anécdota de rifle riendo estáblecido,
    2. avia1991
      avia1991 25 diciembre 2015 14: 19
      +1
      Cita: Dr. Barmaley
      Por ejemplo, los rusos prometen "proporcionar una vagina", pero en cambio, por alguna razón, se lanzan a la pelea.

      riendo riendo riendo Engañado, ya sabes! llanto riendo !
      Cita: Dr. Barmaley
      Aquí hay una broma tan torpe. Lo descubrí yo mismo

      estáblecido, ¡Aquí hay otra confirmación de por qué no nos derrotarán! ¡Con nuestro idioma, nuestra gente siempre puede hacerlos entrar en un estupor! Como dice Zadornov: "El programa se bloquea, ¡y eso es todo, no saben qué hacer!"
  8. lunoxod
    lunoxod 25 diciembre 2015 14: 00
    +2
    Bien. Y luego todo está hecho de madera contrachapada, todo está oxidado, nada funciona. Los indicadores fueron lanzados por el estado, pero no volaron y cayeron en algún lugar de Siria, una broma.
    Higos chicos estadounidenses. Témenos.
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25 diciembre 2015 14: 03
    -1
    ¡Y ni siquiera lo saben en el Departamento de Estado! ¡Qué desgraciado!
  10. dchegrinec
    dchegrinec 25 diciembre 2015 14: 03
    +2
    Rusia construirá sus fuerzas armadas no para complacer a los "analistas" occidentales, sino con el objetivo de dominar situaciones en todo el mundo. Siria demuestra perfectamente qué dirección debe tomarse, y todo esto está sucediendo rápidamente. Los "analistas occidentales" sólo tendrán que contemplar y balbucear, consolándose.
  11. L. A. A.
    L. A. A. 25 diciembre 2015 14: 09
    0
    No es posible la construcción militar en el estado si no ha formulado puntos de vista sobre qué tareas tienen que resolver las Fuerzas Armadas (AF), es decir. qué tipo de guerra y con qué enemigo (oponentes) deberían estar preparadas las fuerzas armadas.
    Por ejemplo, un programa a largo plazo para la construcción de las fuerzas armadas de China implica la formación de fuerzas armadas capaces de "ganar una guerra de cualquier escala y duración utilizando todos los medios y métodos de guerra".
    1. TiGRoO
      TiGRoO 25 diciembre 2015 17: 01
      0
      Eso es solo, las Fuerzas Armadas chinas (PLA) no están rastrillando chillidos cómicos * si deciden pelear con nosotros. Cualquiera que sea la doctrina, no es tan importante como las capacidades reales del ejército. Podemos derrotar a los Estados Unidos e incluso a toda la OTAN y China (si de repente tienen una situación completamente diferente), cualquier enemigo, con una condición principal, si la guerra es popular y no oligárquica, muchos no morirán por el dinero de Chubais y sus semejantes, pero para la patria del atacante (cuyo objetivo es la destrucción, esclavización de nosotros) del enemigo, sí, él será más.
  12. Stalingrado
    Stalingrado 25 diciembre 2015 14: 09
    +3
    El poder militar de Rusia se está mejorando y fortaleciendo gracias a la política anti-rusa de nuestros "socios" occidentales.
  13. DobryAAH
    DobryAAH 25 diciembre 2015 14: 10
    0
    Nos cantan sobre el aumento de poder y nos suben en todas las direcciones. Ucrania, CA, Transcaucasia. Sería mejor no alabar y escalar.
  14. yuriy55
    yuriy55 25 diciembre 2015 14: 10
    +3
    "The New York Times": un aumento en el poder militar de Rusia


    A pesar de todos los esfuerzos y la exportación de capital de Rusia, las personas inteligentes encontraron el dinero y reanimaron la industria de la defensa. Esto es sorprendente para los medios estadounidenses, y la plena satisfacción para el pueblo ruso ...

    Cómo estás Boney M:
    Oh, esos rusos (Oh, estos rusos ...) guiño
  15. Nikolay71
    Nikolay71 25 diciembre 2015 14: 11
    +2
    Aman a Rusia para asustarse a sí mismos.
  16. Dezinto
    Dezinto 25 diciembre 2015 14: 12
    +1
    Evidencia de los capitanes
  17. avia1991
    avia1991 25 diciembre 2015 14: 14
    +2
    El "problema" es el fortalecimiento del poder militar de Rusia, ya que "causa preocupación por Occidente".
    ¡Es mucho más agradable escuchar la expresión de "preocupaciones" de los políticos extranjeros que de los propios, en respuesta a las acciones de Occidente! estáblecido,
    El New York Times "informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico", mostrando un fortalecimiento en la región
    Y, maldita sea, ¡otra vez el mismo reclamo! ¿Los estamos construyendo en su territorio? am ¡Cuenta tus bases antes de hablar!
  18. Ros 56
    Ros 56 25 diciembre 2015 14: 15
    +3
    Y no se preocupe por los estadounidenses por meter la nariz donde no va la cabeza, no habrá preocupación. En cuanto a sus intereses, de alguna manera nos quieren ... estamos más preocupados por nuestros intereses y nuestra seguridad.
  19. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 25 diciembre 2015 14: 18
    +2
    El periódico estadounidense The New York Times publicó material que decía que en los últimos años Rusia ha fortalecido significativamente su potencial militar.
    No me sorprendería si un artículo aparece pronto exigiendo que se entregue más dinero al Ejército de EE. UU. Para proteger la fuerza militar de Rusia. Sin embargo, las elecciones estadounidenses llegarán pronto ...
  20. strelok581
    strelok581 25 diciembre 2015 14: 18
    +2
    La corona de todo esto será la base en Cuba.
    1. Ros 56
      Ros 56 25 diciembre 2015 18: 28
      0
      Totalmente en desacuerdo, Cuba es la fase preparatoria y la corona es Kirdyk am.
  21. Tim de coco
    Tim de coco 25 diciembre 2015 14: 20
    +1
    El New York Times informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando un fortalecimiento en la región".
    Infografía: guarida ártica de osos rusos
  22. Luga
    Luga 25 diciembre 2015 14: 25
    +1
    "El material de la edición estadounidense dice que Rusia está reduciendo rápidamente su rezago técnico-militar con respecto a Occidente, en algunos aspectos incluso superando el potencial de la OTAN".

    En general, "reduce el retraso" y es superior sólo "en algunos aspectos". En mi opinión, la evaluación más sobria y realista del potencial militar de Rusia. Es cierto que la palabra "rápidamente" es muy alentadora.

    Por alguna razón, esta publicación no me hace rechazar, dicen, Rusia antes que el resto del mundo, debemos ponernos al día, pero de hecho solo es una razón para ahorrar dinero extra. Todavía tenemos que alcanzarlos y alcanzar el potencial militar, tenemos más o menos oportunidades iguales para misiles grandes, de lo contrario nos estamos quedando atrás, aunque estamos reduciendo.

    Me interesa, pero los lectores de esta, sin ironía, una publicación seria (NYT) saben cuánto dinero gasta Rusia en la guerra, cuánto Estados Unidos, cuánto OTAN, cuánta gente "en armas" en Rusia, cuánto en Estados Unidos, cuánto en OTAN, cuánto bases en todo el mundo en Rusia, tantas como Estados Unidos y la OTAN ...
    1. gorra
      gorra 25 diciembre 2015 16: 21
      +1
      Cita: Luga
      Me interesa, pero los lectores de esta, sin ironía, una publicación seria (NYT) saben cuánto dinero gasta Rusia en la guerra, cuánto Estados Unidos, cuánto OTAN, cuánta gente "en armas" en Rusia, cuánto en Estados Unidos, cuánto en OTAN, cuánto bases en todo el mundo en Rusia, tantas como Estados Unidos y la OTAN ...


      El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió con los jefes de las principales empresas estatales y rusas, incluidos Vladimir Potanin (Interros), Oleg Deripaska (Elemento básico), Viktor Vekselberg (Renova), Alexey Miller (Gazprom) e Igor Sechin (Rosneft), Director General de Kaspersky Lab Evgeny Kaspersky.

      Esta no es una lista completa, pero creo que habrá suficiente dinero por primera vez. riendo
      No diré nada de todos, pero el último título de E. Kaspersky antes de su destitución de las autoridades es "Teniente Coronel". hi
      Para el registro
      Según Bloomberg, Kaspersky a veces va a la casa de baños con conocidos, entre los cuales hay empleados de servicios especiales rusos. Sin negar este hecho, el programador explicó que en la lucha contra el delito cibernético, su empresa coopera con muchos servicios especiales de diferentes países y, a veces, la comunicación continúa en un entorno más informal.
      En 2011, la revista Forbes estimó la fortuna personal de Kaspersky en $ 800 millones. En 2013, la revista del CEO estimó su fortuna en $ 1 mil millones.
      Con la excepción de las acciones de Kaspersky Lab, Eugene no tiene inversiones significativas: “Tengo una compañía, un departamento en Moscú y un automóvil BMW. Pero aparte de esto, no tengo nada más "
      Tu preguntaste yo respondí hi .
  23. Radist Bort
    Radist Bort 25 diciembre 2015 14: 27
    +4
    Dijeron - "No te despiertes, corriendo ..."
    Una de las características más profundas del espíritu ruso es que es muy difícil movernos, pero como nos hemos movido, alcanzamos todo en el bien y el mal, en la verdad y la falsedad, en la sabiduría y la locura hasta el extremo.
    D. Merezhkovsky
  24. glaxnumx
    glaxnumx 25 diciembre 2015 14: 31
    -2
    "" "" "" "" "" "" "& q
    uot; "" Rusia está reduciendo rápidamente su rezago técnico-militar con respecto a Occidente "," "" "" "

    ¿Estaba realmente ahí? En la época soviética, se hizo tal atraso que todavía no se pueden arruinar y saquear ... y los desarrollos actuales se presentan como novedades, pero en realidad todo es "Sovok" ...
  25. vell.65
    vell.65 25 diciembre 2015 14: 31
    0
    En Rusia, hay alguien a quien arrastrarse en Occidente, y nosotros con un sesgo de oso viviremos nuestras mentes.
  26. L. A. A.
    L. A. A. 25 diciembre 2015 14: 46
    0
    Y en el programa ruso para la construcción de las fuerzas armadas, se formulan puntos de vista sobre qué tareas tienen que resolver las Fuerzas Armadas, es decir ¿Qué tipo de guerra y con qué enemigo (oponentes) deberían estar las fuerzas armadas listas para luchar?
  27. Stalingrado
    Stalingrado 25 diciembre 2015 14: 54
    +1
    No quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más. Solo el miedo es poder. ¡NO SUCEDE de manera diferente!
  28. anfil
    anfil 25 diciembre 2015 14: 57
    0
    Las Fuerzas Armadas recibieron complejos que convierten el bombardero Su-34 en un avión de guerra electrónica.

    MOSCÚ, 25 de diciembre - RIA Novosti. Concern Radioelectronic Technologies (KRET, parte de Rostec) entregó al Ministerio de Defensa ruso el primer lote de contenedores de guerra electrónica (EW) para bombarderos Su-34, que los convierten en aviones EW especiales, conlas ayudas aseguran la protección de grupos de aviación enteros, RIA Novosti informó el viernes el primer subdirector de KRET Igor Nasenkov.

    Todos los aviones Su-34 transferidos a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están equipados con el sistema de guerra electrónica multifuncional KRET "Khibiny", que es responsable de la protección individual. Aumenta significativamente la capacidad de supervivencia de la aeronave en sí, pero no está diseñado para cubrir grupos aéreos.
  29. Grupo HAM
    Grupo HAM 25 diciembre 2015 14: 58
    +2
    Me interesa la siguiente pregunta: ¿SI TENEMOS TAN PRESUPUESTO MILITAR COMO ESTADOS UNIDOS? Creo que no habría "preocupación", habría un estupor, un estupor total ... bueno, entiendes ...
  30. Skifotavr
    Skifotavr 25 diciembre 2015 15: 16
    +1
    Los "socios" han entendido desde hace mucho tiempo que el elogio del poderío militar de Rusia es un bálsamo para el alma de su liderazgo, por lo que no escatiman en cumplidos. Y hacen sus propios planes.
    1. RUSIVAN
      RUSIVAN 25 diciembre 2015 15: 33
      +3
      No saben nada de nosotros ... pero están haciendo sus propios planes ... pero no los estamos construyendo, o alguien del Ministerio de Defensa ruso dijo que nos pusimos al día con los Estados Unidos, puede relajarse, SI USTED comprende el truco de los elogios de Occidente, entonces, ¿no crees que no saben esto en el Ministerio de Guerra, o te consideras particularmente inteligente?
      1. Skifotavr
        Skifotavr 25 diciembre 2015 16: 12
        0
        Bueno, ahora entiendo que, a su nivel mental, todavía tengo que desarrollarme y desarrollarme ...
  31. Rossiyanin
    Rossiyanin 25 diciembre 2015 16: 00
    +1
    Cita: piloto
    Cita: krot
    Respeto a Rogozin

    Balamut, él es.

    ¡Él no es un balamut!
  32. Dimon19661
    Dimon19661 25 diciembre 2015 17: 17
    +2
    Para los expertos en sofás, el artículo es un bálsamo para el alma, por eso nadie habla de aumentar el poder de Estados Unidos y la OTAN. La adopción del segundo caza de quinta generación (nuestro T-5 aún no tiene motor), lanzando y pruebas en el mar del destructor de nueva generación Zumvolt. En general, tenemos paridad solo en armas nucleares, en todas las demás el adversario potencial es muchas veces superior a nosotros, y no tenemos aliados.
    ¿Qué tenemos ahora? Nada. No tenemos un solo aliado estratégico en el mundo, es decir ninguno en absoluto, vacío absolutamente resonante.

    Déjame explicarte lo que quiero decir con un aliado estratégico. Para comprender la estructura, hay tres niveles (con un ejemplo para Rusia).

    Primer nivel. Aliados que tienen garantizado entrar en un conflicto armado del lado de Rusia y defenderán los intereses de Rusia en el ámbito internacional, incluso si va en contra de sus propios intereses, viabilidad económica o incluso un problema de seguridad.

    Segundo nivel. Aliados que están dispuestos a proporcionar asistencia material, financiera o política a Rusia en caso de agravamiento de la situación o la situación crítica de Rusia. Al mismo tiempo, los países de segundo nivel no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de Rusia y no entrarán en la guerra del lado de Rusia hasta que esto los afecte directamente.

    Tercer nivel. Los aliados que permanecen neutrales con Rusia y que, en caso de guerra contra Rusia, no ayudarán a los enemigos de Rusia. Aquellos. Estos son países que no lucharán contra Rusia, pero que no están listos para luchar junto con Rusia. Los aliados del tercer nivel conservan la autonomía total con respecto a Rusia y no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de Rusia.

    ¿Quién es Rusia un aliado del tercer nivel? China, India, Vietnam, Corea del Norte, Mongolia, Argelia, Siria, Irán, Brasil, Argentina, Venezuela, Chile, Cuba.

    En cuanto a los países de la CEI, una gran pregunta. La crisis actual ha demostrado claramente que estamos de alguna manera en diferentes lados de las barricadas, es decir. Ninguno de los países de la CEI para Rusia es un aliado del primer nivel. En el caso de un conflicto poco probable pero hipotético entre la OTAN y Rusia, incluso la participación de Bielorrusia del lado de Rusia está en duda. Bielorrusia no luchará contra Rusia (mientras Lukashenko esté allí), pero la plena cooperación de Bielorrusia del lado de Rusia es un tema discutible, no hay garantías, incluso, dada la masa de los gestos hostiles y agresivos de Lukashenko hacia Rusia.
    1. Materia oscura
      Materia oscura 25 diciembre 2015 19: 06
      0
      Escribiste todo correctamente, pero las cosas son un poco más complicadas en mi opinión.

      Por ejemplo,
      Primer nivel. Aliados que tienen garantizado entrar en un conflicto armado del lado de Rusia y defenderán los intereses de Rusia en el ámbito internacional, incluso si contrario a los propios intereses

      Dudo mucho de que esto sea posible. Solo a corto plazo, después de lo cual a la larga el país seguirá obteniendo algún tipo de beneficio. Este es el significado de concluir una alianza: beneficiarse de ella. Si se utilizan pérdidas en lugar de beneficios, entonces esto no es una alianza. Al igual que Europa para los Estados Unidos, estos no son aliados, sino vasallos.

      En cuanto a unirse a la guerra, también, las cosas pueden no ser tan simples. Por ejemplo, si comienza una confrontación hipotética entre Japón y Rusia (Estados Unidos está observando), lo que impide que los líderes chinos quieran arriesgarse y atacar a la Armada japonesa para detener su rápido crecimiento y establecerse en la región, o por alguna razón, evaluarán los riesgos , mira las opciones, etc., si todo está bien, entonces golpearán. Para la política y la comunidad internacional, esta será la ayuda de Rusia (así como para la propia Rusia, dirán, aquí te hemos ayudado, somos buenos, danos algo sabroso para eso), ayuda contra la agresión japonesa, etc., se pueden decir muchas cosas para conferencias de prensa. Al igual que Irán, si hay alguna confrontación en el Medio Oriente, es muy posible que entren en conflicto.
      Está claro que si estalla una guerra global, es poco probable que se involucren en ella o se limiten a algún tipo de acciones mínimas en su región mientras los "grandes jugadores" están ocupados con negocios en otros lugares, nuevamente por el bien de sus objetivos e intereses, aunque del lado de Rusia, como Dije, todos están interesados ​​en sus intereses, me disculpo por la tautología. O no subirán para nada, porque habrá un lío de hormigón, aunque entonces entrarán en acción las fuerzas nucleares, donde todo está en orden.
      Entonces, en el caso de una guerra regional, la mitad de estos países bien pueden salir durante la fase caliente de nuestro lado.
      Esto incidentalmente se aplica a estos mismos países. Por ejemplo, si ahora China choca con los estadounidenses en el mar, dudo que nuestros barcos del Pacífico comiencen con urgencia y empiecen a ahogar todo lo estadounidense sin previo aviso. O tomar la India con China, si comienzan a pelear, Dios no lo quiera, por supuesto, pero todos saben acerca de su fricción. Pakistán seguramente encajará del lado de China, pero no por ese amor, sino porque los mismos ralladores están en contra de la India. Todos también han sabido durante mucho tiempo sobre la OTAN y su artículo sobre el ataque a cualquier miembro, etc., no hay OBLIGACIONES allí, pueden hacerlo. Por lo tanto, ellos mismos decidirán a quién intervenir y a quién su camisa está más cerca, sin importar cómo se rasguen.
      Por lo tanto, creo que hay muchos más casos y opciones y todo es un poco más complicado de lo que describiste.
      Y sobre Lukashenko en general necesita escribir una serie separada de artículos wassat
  33. proyecto sity
    proyecto sity 25 diciembre 2015 18: 07
    0
    Es simplemente envidiable que intenten con Rusia, ¡no tienen eso!
  34. trabajo
    trabajo 25 diciembre 2015 18: 23
    0
    Hipocresía, mentiras y sed de lucro: ese es el objetivo de lo que se llama. La ideología "occidental" y sus medios de comunicación. Y no nos debe importar un carajo ... lo que digan y escriban ... debería haber un objetivo, una estrategia clara y una determinación de los líderes ... China es un ejemplo de esto. Durante otros 30-20 años fue persuadido en todas las gradas como el opresor de los demócratas, pero ahora no hay problemas con la democracia :).
    En cuanto a los "aliados", no aparecen por sí mismos, se crean, larga y metódicamente, y no siempre "por falta de voluntad" (Hungría, República Checa). Después de todo, nadie se molestó en tener la Federación de Rusia más lujosa con un concepto geopolítico. aliado - la República de Cuba. Y ahora no es demasiado tarde ...
  35. iouris
    iouris 25 diciembre 2015 19: 12
    0
    Ocurrió. Y todo comenzó con las reformas de Serdyukov.
  36. Gergi
    Gergi 25 diciembre 2015 20: 30
    0
    ¡Ártico! ¡Sueño! Es a partir de ahí que irá la invasión de la gran AMÉRICA. Parece que un venado asado lo fumó, lo atascó, lo abofeteó.
  37. Niva
    Niva 26 diciembre 2015 06: 04
    0
    No seas tímido con tus complejos
  38. Pate
    Pate 26 diciembre 2015 18: 04
    0
    Nuestra economía se ha desarrollado gracias a aquellos que no dejaron sus trabajos durante los años de dificultades.
  39. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 26 diciembre 2015 20: 28
    0
    ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! soldado
  40. Starik72
    Starik72 26 diciembre 2015 23: 03
    0
    El ejército y el complejo industrial militar elevaron a Rusia a un buen nivel, incluso los extranjeros admiten que, oh, la industria civil se elevaría al nivel del ejército, y la burocracia y la oligarquía serían buenas en eso, sería bueno en Rusia.
  41. Aandrewsir
    Aandrewsir 26 diciembre 2015 23: 12
    +1
    Bueno, de qué estamos constantemente discutiendo sobre amistad-no amistad con la organización pedagógica Zap. Eugopa estados unidos. Bueno, debes entender que NUNCA NOS AMARÁN Y NO NOS TOMARÁN IGUALES !!! Ahora, si están parcialmente destruidos y parcialmente "doblados en una posición interesante" ... como durante la Segunda Guerra Mundial ... Pero aún así distorsionarán toda la historia de todos modos. Solo hay que ser fuerte y, con su indignación, ponerles cáncer ... Esa es la eurofilosofía más simple ...
  42. cero completo
    cero completo 27 diciembre 2015 15: 11
    0
    Cita: aba
    No se molestaría en aprender de Lavrov, a veces con sus comentarios parece un niño de primer grado, medio educado, aunque patriótico.

    Normalmente, dice el hombre más inteligente, Lavrov es diplomático y eso es todo. Personalmente creo más en el ejército que en los diplomáticos.
  43. Camarada Zapirdulin
    Camarada Zapirdulin 27 diciembre 2015 22: 22
    0
    Cita: Alexander 2
    Tenemos, aunque en menor medida, lo mismo. Además, hay escasez de personal en todas las áreas, y no solo en política exterior. No es tan malo allí. Por lo tanto, es necesario elevar el nivel de educación al menos al nivel soviético, y lo más importante, se necesita personal nuevo, de lo contrario, los llamados "ascensores sociales" no funcionan para nosotros. No en vano Stalin dijo: "Los cuadros lo deciden todo", y él, sin duda, era una persona inteligente.

    ¡El camarada Stalin no solo era inteligente, sino también un hombre muy sabio! El personal es indiscutiblemente necesario, pero también es muy importante ... quién lo capacita. Miremos con imparcialidad, sin equívocos, ningún "ismo". Hablan constantemente sobre el fortalecimiento de la economía, es todo, todo ... todo, y la Escuela Superior de Economía ... es un semillero de democracia marginal liberal, y en el futuro "gobernarán" esta misma economía. Es necesario nutrir al personal líderes patrióticos de su patria. Y el concepto es Patriot, por algún tiempo ... muy abusivo
    Ahora, en lo que respecta a los "ascensores" - solo uno funciona, entender correctamente y dividir la línea general de uno directo e inmediato, espero que no se necesiten ejemplos, están a la vista y al oído, aunque los mismos Chubais y los anteriores "en defensa", fueron condenados por negligencia a una escala especialmente grande, ahora han nombrado "el jefe de helicópteros", tal es el ascensor ...

    cuantos lobos no se alimentan, pero el elefante tiene un órgano genital ... más grueso (del diario de un joven naturalista)
  44. Camarada Zapirdulin
    Camarada Zapirdulin 27 diciembre 2015 22: 27
    0
    Cita: Niva
    No seas tímido con tus complejos


    ¡De Verdad! No seas tímido con tus complejos ... especialmente si es C 400

    cuantos lobos no se alimentan, pero el elefante tiene un órgano genital ... más grueso (del diario de un joven naturalista)
  45. rBo3qb
    rBo3qb 28 diciembre 2015 09: 53
    0
    Cita: novobranets
    Los tiempos pasan, los enemigos no cambian ... Al menos algo de estabilidad.

    Teniendo en cuenta que la mayoría del personal de comando y científico de la Alemania nazi emigró a los Estados Unidos después de una victoria en 45 m, no hay nada que sorprender al galgo estadounidense y la megalomanía de su grandeza.
  46. Barnaul, Altai
    Barnaul, Altai 28 diciembre 2015 11: 02
    0
    Cita: Sterlya
    Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan

    Parafrasearía: no se unen, sino que doblan la espalda ...
  47. Barnaul, Altai
    Barnaul, Altai 28 diciembre 2015 11: 12
    0
    Cita: Starik72
    El ejército y el complejo industrial militar elevaron a Rusia a un buen nivel, incluso los extranjeros admiten que, oh, la industria civil se elevaría al nivel del ejército, y la burocracia y la oligarquía serían buenas en eso, sería bueno en Rusia.

    Eso es solo una broma, que la industria militar está bajo el control de Putin y Rogozin, y el sistema de acreditación del complejo militar-industrial pasa por las garantías estatales (financiamiento). Y la industria civil está acreditada en los bancos comerciales, y nuevamente surge la pregunta de todos los ya molestos bancos centrales ...
    Y en el modo "manual", para tratar con la "industria civil", ningún gerente, ni siquiera uno tan exitoso y eficiente como Putin, tendrá suficiente tiempo.