Military Review

"The New York Times": ha habido un aumento en el poder militar de Rusia

76
Periódico americano "El New York Times" salió con el material, que establece que en los últimos años Rusia ha fortalecido significativamente su potencial militar. Según los periodistas estadounidenses, esto permitió a Rusia establecerse en el ámbito internacional, y tan rápidamente como no había ocurrido desde los días de la Guerra Fría. Al mismo tiempo, el NYT parece dejar claro a su lector que es precisamente el fortalecimiento del poder militar de Rusia lo que es un "problema", ya que "causa preocupación en Occidente".


"The New York Times": ha habido un aumento en el poder militar de Rusia


Resulta que los periodistas occidentales en realidad formulan la tesis de que una Rusia fuerte no se corresponde con los intereses occidentales. El mensaje es que tan pronto como Rusia refuerza su influencia en el ámbito internacional, esto automáticamente lleva al comienzo de la Guerra Fría. Pero tal vez el asunto aún no sea en Rusia, pero en relación con Rusia de aquellos que tanto quieren ver a nuestro país arrastrándose de rodillas? ..

El material de la edición estadounidense dice que Rusia está reduciendo rápidamente su retraso técnico-militar con respecto a Occidente, en algunos aspectos incluso supera el potencial de la OTAN. Una de estas áreas es el Ártico. "The New York Times" informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando el fortalecimiento en la región".

El viceprimer ministro Dmitry Rogozin comentó brevemente el material del periódico estadounidense sobre el fortalecimiento del poder militar de Rusia en su microblog:
Bálsamo recto para el alma.
Fotos utilizadas:
http://syria.mil.ru
76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Señor de los sith
    Señor de los sith 25 diciembre 2015 13: 51 nuevo
    +23
    De la nada! Ahora el Pentágono leerá este artículo y también confirmará esta declaración.
    Solíamos pensar que se estaban burlando de nosotros. Y creo que ya no hay ese personal que trabajó contra la Unión. wassat
    1. sever.56
      sever.56 25 diciembre 2015 13: 57 nuevo
      +53
      http://topwar.ru/uploads/images/2015/726/sokm571.png
      1. krot
        krot 25 diciembre 2015 14: 13 nuevo
        +20
        ¡Respeto a Rogozin por el patriotismo!
        1. aba
          aba 25 diciembre 2015 15: 15 nuevo
          +3
          No se molestaría en aprender de Lavrov, a veces con sus comentarios parece un niño de primer grado, medio educado, aunque patriótico.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Piloto
            Piloto 25 diciembre 2015 15: 55 nuevo
            +3
            Cita: aba
            Rogozin es un patriota.

            Esto es si!
          3. zorro astuto
            zorro astuto 26 diciembre 2015 19: 40 nuevo
            -10
            ¡Pero Lavrov con su "D ..., b ... b", el genio de la diplomacia!
        2. Piloto
          Piloto 25 diciembre 2015 15: 53 nuevo
          -4
          Cita: krot
          Respeto a Rogozin

          Balamut, él es.
          1. Residente de Ural
            Residente de Ural 25 diciembre 2015 17: 23 nuevo
            -1
            ¿Incluso estudias el pasado de Rogozin, lo que dijo e hizo hasta que fue enviado como comisario a la OTAN, y descubrirás lo patriótico que es? Más bien, simplemente "niño grande" narcisista
        3. iouris
          iouris 26 diciembre 2015 00: 57 nuevo
          -2
          Sí, una buena especialidad. Y, por cierto, un pariente del Ministro de Educación.
      2. cniza
        cniza 25 diciembre 2015 16: 39 nuevo
        +3
        Resulta que los periodistas occidentales en realidad formulan la tesis de que una Rusia fuerte no se corresponde con los intereses occidentales.


        Los tenemos como un hueso en la garganta, nada se contraerá, nos convertiremos en un lazo alrededor del cuello.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    2. 79807420129
      79807420129 25 diciembre 2015 14: 03 nuevo
      +17
      Tienes razón, Vladyka, eran mucho más inteligentes que los del presente, solo tienen dedos, y la exclusividad del culo canta, pero no debes subestimarlos, son capaces de muchos trucos sucios. hi
      1. Sterlya
        Sterlya 25 diciembre 2015 14: 32 nuevo
        +4
        Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan
        1. Diana Ilyina
          Diana Ilyina 25 diciembre 2015 14: 49 nuevo
          +12
          Cita: Sterlya
          Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan


          ¿Y siempre ha sido así? ¡Fueron los anglosajones contra Rusia, como lo ha sido desde los tiempos pre-petrinos, probablemente desde Iván el Terrible! Es solo que los anglosajones siempre establecieron otros, suecos, turcos, polacos, franceses, alemanes, japoneses, asiáticos, y ahora no queda nadie, ¡tenemos que hacerlo! Y tenemos mucho miedo, porque ¡La historia allí probablemente todavía no se está estudiando según los libros de texto de los Grandes Duques!
          1. novobranetas
            novobranetas 25 diciembre 2015 15: 16 nuevo
            +22
            Cita: Diana Ilyina
            Y siempre fue

            Los tiempos pasan, los enemigos no cambian ... Al menos algo de estabilidad. riendo:
        2. cniza
          cniza 25 diciembre 2015 16: 41 nuevo
          +5
          Cita: Sterlya
          Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan


          El resto son reptiles.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberian1965
        Siberian1965 25 diciembre 2015 15: 27 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo, son aún más peligrosos, como un mono con una granada, id..t conducir. Ahora, una generación que no consigue un novillo, no sabe a qué tipo de sangre sabe. Jugaron d..la en juegos de disparos de computadora, y ahora gobiernan el país con pershings nucleares y hachas de guerra.
    3. Horst78
      Horst78 25 diciembre 2015 14: 06 nuevo
      +11
      Cita: Señor de los Sith
      Lord of the Sith (2) SU Today, 13: 51 Nuevo

      De la nada! Ahora el Pentágono leerá este artículo y también confirmará esta declaración.
      Solíamos pensar que se burlaban de nosotros. Y creo que ya no hay esos marcos que trabajaron contra la Unión. wassat
      El hambre de personal en la cara. No hay personas en el "Departamento de Rusia" que realmente nos conozcan. Todo tipo de teóricos de "estudiantes graduados" (posiblemente entrenados en las películas de sus estudios). Ya en 90x en los Estados Unidos, se grabaron profesionales reales, que fueron reemplazados por todo tipo de "psaki" y compañía. Incluso una pena que no haya un oponente adecuado triste Uno "Stratfor" y se quedó.
      1. alexander 2
        alexander 2 25 diciembre 2015 14: 40 nuevo
        +9
        Para nosotros, aunque en menor medida, está sucediendo lo mismo. Además, existe escasez de personal en todas las áreas, y no solo en la política exterior. No todo está tan mal allí. Por lo tanto, es necesario elevar el nivel de educación al menos al nivel soviético y, lo que es más importante, necesitamos personal fresco, de lo contrario, los llamados "elevadores sociales" no funcionan para nosotros. No fue por nada que Stalin dijo: "Los cuadros deciden todo", y él, sin duda, era un hombre inteligente.
    4. marlin1203
      marlin1203 25 diciembre 2015 14: 22 nuevo
      +3
      El equilibrio de poder emergente, además de nuestros esfuerzos, fue posible en gran medida debido a los errores de cálculo de los propios Estados Unidos. Demasiado temprano fuimos enterrados y perseguidos durante demasiado tiempo a "nativos" de todo el mundo. Y ahora no pueden reunir rápidamente un grupo de más de 100 mil en un solo lugar y han perdido varias direcciones en armamentos y equipos militares. Ellos mismos tienen la culpa.
    5. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 25 diciembre 2015 14: 47 nuevo
      +4
      Rusia aumenta significativamente su poder, lo que lleva a un enfriamiento en las relaciones con Occidente, informa el periódico estadounidense The New York Times.
      Aquellos. Occidente mantiene relaciones "cálidas" solo con Rusia frágil y débil. Occidente no necesita una Rusia fuerte. ¿Porque eso?
      1. varov14
        varov14 25 diciembre 2015 15: 06 nuevo
        +1
        La vaca lechera de repente tenía cuernos, y si la ubre se seca, aquí es donde estará el khan. Cambio de sexo, renacimiento.
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 25 diciembre 2015 15: 58 nuevo
          +3
          Una de estas áreas es el Ártico. El New York Times informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando un fortalecimiento en la región".

          Mira un mapa interesante ... hi ¡Estamos fortaleciendo el Ártico a un ritmo acelerado! Aunque hay problemas en todas las direcciones ...
          1. remy
            remy 26 diciembre 2015 01: 49 nuevo
            0
            tiksi no es necesario desplazarse mucho a la derecha. Mapa ligeramente inexacto. aunque incompleto
      2. iouris
        iouris 26 diciembre 2015 00: 58 nuevo
        +1
        Stalin dijo: "si el enemigo nos alaba, algo sale mal".
        1. SPQR1977
          SPQR1977 27 diciembre 2015 20: 11 nuevo
          0
          A finales de los años 30, la URSS también fue "elogiada" por su rápido rearme. El resultado de la guerra ...
    6. Kunar
      Kunar 26 diciembre 2015 22: 02 nuevo
      0
      bien, las boinas se atan ... ¿Y luego qué?
  2. avvg
    avvg 25 diciembre 2015 13: 52 nuevo
    +8
    Estas fueron sorpresas rusas para la OTAN, que no esperaban.
    1. subbtin.725
      subbtin.725 25 diciembre 2015 14: 03 nuevo
      +10
      Dmitry Rogozin:
      Bálsamo recto para el alma.

      Rogozin, no se cambia, como siempre, no perderá la oportunidad de tocar Occidente.
      1. Belousov
        Belousov 25 diciembre 2015 14: 12 nuevo
        -7
        Sería mejor si hubiera dedicado su tiempo a la construcción del cosmódromo Vostochny. ¿Cuántas veces vomitó el chaleco en el pecho que todo se entregará a tiempo? ¿Resultado? Patriota agria ...
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 25 diciembre 2015 18: 24 nuevo
          +1
          Sí, y con sustitución de importaciones. Han pasado casi dos años. ¿Dónde están los motores terminados para los barcos en construcción? Esta no es una impresión de tweeter de máquina de escribir.
        2. Dewa1s
          Dewa1s 28 diciembre 2015 07: 45 nuevo
          -2
          ¿No se fermenta el propio patriota?
      2. El comentario ha sido eliminado.
  3. 1976AG
    1976AG 25 diciembre 2015 13: 55 nuevo
    +9
    ¿Cuál es la explicación del fortalecimiento del poder de Rusia en la prensa occidental? Y las primeras declaraciones se produjeron después del regreso de Crimea a Rusia (por esa época). ¿No tienen nada de qué escribir? La nueva información es cero.
  4. Siga77
    Siga77 25 diciembre 2015 13: 55 nuevo
    +5
    ¡A los colchones solo ahora amaneció! Burocracia, sin embargo ...
  5. Leñador
    Leñador 25 diciembre 2015 13: 59 nuevo
    +6
    ¡Un ejército fuerte en Rusia es garantía de igualdad de relaciones con los socios occidentales! De otra manera, simplemente no entienden ...
  6. aleks.1986
    aleks.1986 25 diciembre 2015 13: 59 nuevo
    +6
    Rusia y su gente no tienen otra opción. Nos vemos obligados a gastar enormes cantidades de dinero en la industria de la defensa, en detrimento de la educación, la atención médica y la ciencia, incluso yo, con puntos de vista puramente liberales, entiendo esto. En el mundo, solo se respeta el poder. Esto debe ser entendido.
  7. Dr. Barmaley
    Dr. Barmaley 25 diciembre 2015 14: 00 nuevo
    +7
    Fortalecer el poderío militar de Rusia es un "problema", ya que "causa preocupación a Occidente".


    Los expertos militares estadounidenses creen que el principal problema de organizar la oposición a los rusos es la ambigüedad del idioma ruso. Por ejemplo, los rusos prometen "dar la vagina", pero en cambio, por alguna razón, se apresuran a pelear. Es por eso que los militares occidentales, engañados sobre las intenciones de los rusos, no pueden reaccionar correctamente.

    Aquí hay una broma tan torpe. Él mismo inventó.
    1. Ydjin
      Ydjin 25 diciembre 2015 14: 17 nuevo
      +1
      Cita: Dr. Barmaley


      Los expertos militares estadounidenses creen que el principal problema de organizar la oposición a los rusos es la ambigüedad del idioma ruso. Por ejemplo, los rusos prometen "dar la vagina", pero en cambio, por alguna razón, se apresuran a pelear. Es por eso que los militares occidentales, engañados sobre las intenciones de los rusos, no pueden reaccionar correctamente.

      Aquí hay una broma tan torpe. Él mismo inventó.

      Dr. Barmaley, grande para ti, anécdota de rifle riendo bueno
    2. avia1991
      avia1991 25 diciembre 2015 14: 19 nuevo
      +1
      Cita: Dr. Barmaley
      Por ejemplo, los rusos prometen "proporcionar la vagina", pero en cambio, por alguna razón, se apresuran a la refriega.

      riendo riendo riendo Engañado, ya sabes! llanto riendo !
      Cita: Dr. Barmaley
      Aquí hay una broma tan torpe. Lo descubrí yo mismo

      bueno ¡Aquí hay otra confirmación de por qué no nos derrotarán! ¡Con nuestro lenguaje, nuestra gente siempre puede entrar en un estupor! Como dice Zadornov: "El programa se bloquea, y eso es todo, ¡no saben qué hacer!"
  8. lunoxod
    lunoxod 25 diciembre 2015 14: 00 nuevo
    +2
    Bien. Y luego todo está hecho de madera contrachapada, todo está oxidado, nada funciona. Los indicadores fueron lanzados por el estado, pero no volaron y cayeron en algún lugar de Siria, una broma.
    Higos chicos estadounidenses. Témenos.
  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 25 diciembre 2015 14: 03 nuevo
    -1
    ¡Y ni siquiera lo saben en el Departamento de Estado! ¡Qué desgraciado!
  10. dchegrinec
    dchegrinec 25 diciembre 2015 14: 03 nuevo
    +2
    Rusia construirá sus fuerzas armadas no por el bien de los "analistas" occidentales, sino con el objetivo de ser dueños de situaciones en todo el mundo. Siria demuestra perfectamente qué dirección debe tomarse, y todo esto está sucediendo rápidamente. Los "analistas occidentales" solo tendrán que contemplar y balbucear, consolándose.
  11. L. A. A.
    L. A. A. 25 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    0
    No es posible la construcción militar en el estado si no ha formulado puntos de vista sobre qué tareas tienen que resolver las Fuerzas Armadas (AF), es decir. qué tipo de guerra y con qué enemigo (oponentes) deberían estar preparadas las fuerzas armadas.
    Por ejemplo, un programa a largo plazo para la construcción de las fuerzas armadas de China implica la formación de fuerzas armadas capaces de "ganar una guerra de cualquier escala y duración utilizando todos los medios y métodos de guerra".
    1. TiGRoO
      TiGRoO 25 diciembre 2015 17: 01 nuevo
      0
      Eso es solo, las Fuerzas Armadas chinas (PLA) no están rastrillando chillidos cómicos * si deciden pelear con nosotros. Cualquiera que sea la doctrina, no es tan importante como las capacidades reales del ejército. Podemos derrotar a los Estados Unidos e incluso a toda la OTAN y China (si de repente tienen una situación completamente diferente), cualquier enemigo, con una condición principal, si la guerra es popular y no oligárquica, muchos no morirán por el dinero de Chubais y sus semejantes, pero para la patria del atacante (cuyo objetivo es la destrucción, esclavización de nosotros) del enemigo, sí, él será más.
  12. Stalingrado
    Stalingrado 25 diciembre 2015 14: 09 nuevo
    +3
    El poder militar de Rusia se está mejorando y fortaleciendo gracias a la política antirrusa de nuestros "socios" occidentales.
  13. DobryAAH
    DobryAAH 25 diciembre 2015 14: 10 nuevo
    0
    Nos cantan sobre el aumento de poder y nos suben en todas las direcciones. Ucrania, CA, Transcaucasia. Sería mejor no alabar y escalar.
  14. yuriy55
    yuriy55 25 diciembre 2015 14: 10 nuevo
    +3
    "The New York Times": ha habido un aumento en el poder militar de Rusia


    A pesar de todos los esfuerzos y la exportación de capital de Rusia, las personas inteligentes encontraron el dinero y reanimaron la industria de la defensa. Esto es sorprendente para los medios estadounidenses, y la plena satisfacción para el pueblo ruso ...

    Cómo estás Boney M:
    Oh, esos rusos (Oh, estos rusos ...) guiño
  15. Nikolay71
    Nikolay71 25 diciembre 2015 14: 11 nuevo
    +2
    Aman a Rusia para asustarse a sí mismos.
  16. Dezinto
    Dezinto 25 diciembre 2015 14: 12 nuevo
    +1
    Evidencia de los capitanes
  17. avia1991
    avia1991 25 diciembre 2015 14: 14 nuevo
    +2
    El "problema" es el fortalecimiento del poder militar de Rusia, ya que "causa preocupación por Occidente".
    ¡Es mucho más agradable escuchar la declaración de "preocupaciones" de políticos extranjeros que la suya, en respuesta a las acciones de Occidente! bueno
    El New York Times "informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico", mostrando un fortalecimiento en la región
    Y, maldita sea, ¡otra vez el mismo reclamo! ¿Los estamos construyendo en su territorio? am ¡Cuenta tus bases antes de hablar!
  18. Ros 56
    Ros 56 25 diciembre 2015 14: 15 nuevo
    +3
    Y no se preocupe por los estadounidenses por meter la nariz donde no va la cabeza, no habrá preocupación. En cuanto a sus intereses, de alguna manera nos quieren ... estamos más preocupados por nuestros intereses y nuestra seguridad.
  19. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 25 diciembre 2015 14: 18 nuevo
    +2
    El periódico estadounidense The New York Times publicó material que decía que en los últimos años Rusia ha fortalecido significativamente su potencial militar.
    No me sorprendería si un artículo aparece pronto exigiendo que se entregue más dinero al Ejército de EE. UU. Para proteger la fuerza militar de Rusia. Sin embargo, las elecciones estadounidenses llegarán pronto ...
  20. strelok581
    strelok581 25 diciembre 2015 14: 18 nuevo
    +2
    La corona de todo esto será la base en Cuba.
    1. Ros 56
      Ros 56 25 diciembre 2015 18: 28 nuevo
      0
      Totalmente en desacuerdo, Cuba es la fase preparatoria y la corona es Kirdyk am.
  21. Tim de coco
    Tim de coco 25 diciembre 2015 14: 20 nuevo
    +1
    El New York Times informa a sus lectores que Rusia está construyendo bases militares en el Ártico, "demostrando un fortalecimiento en la región".
    Infografía: guarida ártica de osos rusos
  22. Luga
    Luga 25 diciembre 2015 14: 25 nuevo
    +1
    "El material de la edición estadounidense dice que Rusia está reduciendo rápidamente su acumulación técnico-militar de Occidente, en algunos aspectos incluso supera el potencial de la OTAN".

    En general, "reduce el retraso", y supera solo "en algunos aspectos". La mayoría, en mi opinión, la evaluación sobria y realista del potencial militar de Rusia. Muy sinceramente, la palabra "rápidamente" es alentadora.

    Por alguna razón, esta publicación no me hace rechazar, dicen, Rusia antes que el resto del mundo, debemos ponernos al día, pero de hecho solo es una razón para ahorrar dinero extra. Todavía tenemos que alcanzarlos y alcanzar el potencial militar, tenemos más o menos oportunidades iguales para misiles grandes, de lo contrario nos estamos quedando atrás, aunque estamos reduciendo.

    Estoy interesado, pero los lectores de esto, sin ironía, una edición seria (NYT) saben cuánto dinero gasta Rusia en la guerra, cuánto cuesta Estados Unidos, cuánta OTAN, cuánta gente "bajo armas" en Rusia, cuánto en Estados Unidos, cuánto en la OTAN, cuánto Bases en todo el mundo desde Rusia, cuántos Estados Unidos y OTAN ...
    1. gorra
      gorra 25 diciembre 2015 16: 21 nuevo
      +1
      Cita: Luga
      Estoy interesado, pero los lectores de esto, sin ironía, una edición seria (NYT) saben cuánto dinero gasta Rusia en la guerra, cuánto cuesta Estados Unidos, cuánta OTAN, cuánta gente "bajo armas" en Rusia, cuánto en Estados Unidos, cuánto en la OTAN, cuánto Bases en todo el mundo desde Rusia, cuántos Estados Unidos y OTAN ...


      El presidente ruso, Vladimir Putin, se reunió con los jefes de las principales empresas estatales y rusas, incluidos Vladimir Potanin (Interros), Oleg Deripaska (Elemento básico), Viktor Vekselberg (Renova), Alexey Miller (Gazprom) e Igor Sechin (Rosneft), Director General de Kaspersky Lab Evgeny Kaspersky.

      Esta no es una lista completa, pero creo que habrá suficiente dinero por primera vez. riendo
      No diré nada sobre todos, pero el último rango de E. Kaspersky antes de ser despedido de los órganos es "Teniente Coronel" hi
      Para el registro
      Según Bloomberg, Kaspersky a veces va a la casa de baños con conocidos, entre los cuales hay empleados de servicios especiales rusos. Sin negar este hecho, el programador explicó que en la lucha contra el delito cibernético, su empresa coopera con muchos servicios especiales de diferentes países y, a veces, la comunicación continúa en un entorno más informal.
      En 2011, la revista Forbes estimó la fortuna personal de Kaspersky en $ 800 millones. En 2013, la revista del CEO estimó su fortuna en $ 1 mil millones.
      Con la excepción de las acciones de Kaspersky Lab, Eugene no tiene inversiones significativas: “Tengo una compañía, un departamento en Moscú y un automóvil BMW. Pero aparte de esto, no tengo nada más "
      Tu preguntaste yo respondí hi .
  23. Radist Bort
    Radist Bort 25 diciembre 2015 14: 27 nuevo
    +4
    Dijeron: "No te despiertes, famoso ..."
    Una de las características más profundas del espíritu ruso es que es muy difícil movernos, pero como nos hemos movido, alcanzamos todo en el bien y el mal, en la verdad y la falsedad, en la sabiduría y la locura hasta el extremo.
    D. Merezhkovsky
  24. glaxnumx
    glaxnumx 25 diciembre 2015 14: 31 nuevo
    -2
    "" "" "" "" "" "" "y q
    uot; "" Rusia está reduciendo rápidamente su reserva militar-técnica de Occidente "," "" "" "

    Pero fue? En la época soviética, se hizo un retraso tal que todavía no pueden arruinar y saquear ... y los desarrollos actuales se presentan como nuevos elementos, pero de hecho todo es "Scoop" ...
  25. vell.65
    vell.65 25 diciembre 2015 14: 31 nuevo
    0
    En Rusia, hay alguien a quien arrastrarse en Occidente, y nosotros con un sesgo de oso viviremos nuestras mentes.
  26. L. A. A.
    L. A. A. 25 diciembre 2015 14: 46 nuevo
    0
    Y en el programa ruso para la construcción de las fuerzas armadas, se formulan puntos de vista sobre qué tareas tienen que resolver las Fuerzas Armadas, es decir ¿Qué tipo de guerra y con qué enemigo (oponentes) deberían estar las fuerzas armadas listas para luchar?
  27. Stalingrado
    Stalingrado 25 diciembre 2015 14: 54 nuevo
    +1
    No quieres alimentar a tu ejército, alimentarás a alguien más. Solo el miedo es poder. ¡NO SUCEDE de manera diferente!
  28. anfil
    anfil 25 diciembre 2015 14: 57 nuevo
    0
    Las Fuerzas Armadas recibieron complejos que convierten el bombardero Su-34 en un avión de guerra electrónica.

    MOSCÚ, 25 DEC - Noticias RIA. Preocupación por las Tecnologías Radioelectrónicas (KRET, parte de Rostec) entregó al Ministerio de Defensa ruso el primer lote de contenedores de guerra electrónica (EW) de la composición expandible para los bombarderos Su-34, que los convierten en aviones especiales EW, conlas ayudas aseguran la protección de grupos de aviación enteros, RIA Novosti informó el viernes el primer subdirector de KRET Igor Nasenkov.

    Todos los aviones Su-34 transmitidos al VKS de la Federación Rusa están equipados con el complejo electrónico multifuncional Khibiny desarrollado por KRET, que es responsable de la protección individual. Aumenta significativamente la capacidad de supervivencia del avión en sí, pero no está diseñado para cubrir grupos aéreos.
  29. Grupo
    Grupo HAM 25 diciembre 2015 14: 58 nuevo
    +2
    Estoy interesado en la siguiente pregunta: SI TENEMOS UN PRESUPUESTO MILITAR COMO LOS ESTADOS UNIDOS, creo que no habría "preocupación", habría un estupor, un estupor completo ... bueno, entiendes ...
  30. Skifotavr
    Skifotavr 25 diciembre 2015 15: 16 nuevo
    +1
    Los "socios" han entendido por mucho tiempo que ensalzar el poder militar de Rusia, un bálsamo para el alma de su liderazgo, no es mezquino con los cumplidos. Y hacen sus propios planes.
    1. RUSIVAN
      RUSIVAN 25 diciembre 2015 15: 33 nuevo
      +3
      No saben nada de nosotros ... pero están haciendo sus propios planes ... pero no los estamos construyendo, o alguien del Ministerio de Defensa ruso dijo que nos pusimos al día con los Estados Unidos, puede relajarse, SI USTED comprende el truco de los elogios de Occidente, entonces, ¿no crees que no saben esto en el Ministerio de Guerra, o te consideras particularmente inteligente?
      1. Skifotavr
        Skifotavr 25 diciembre 2015 16: 12 nuevo
        0
        Bueno, ahora entiendo que, a su nivel mental, todavía tengo que desarrollarme y desarrollarme ...
  31. Rossiyanin
    Rossiyanin 25 diciembre 2015 16: 00 nuevo
    +1
    Cita: piloto
    Cita: krot
    Respeto a Rogozin

    Balamut, él es.

    ¡Él no es un balamut!
  32. Dimon19661
    Dimon19661 25 diciembre 2015 17: 17 nuevo
    +2
    Para los expertos en camastros, el artículo es solo un bálsamo para el alma, es por eso que nadie habla de aumentar el poder de los Estados Unidos y la OTAN. La adopción del segundo caza de quinta generación (nuestro T-5 todavía no tiene motor), lanzamiento y pruebas en el mar del destructor de la nueva generación Zumvolt. En general, tenemos paridad solo en las armas nucleares, en todo lo demás el enemigo potencial nos supera muchas veces, y no tenemos aliados.
    ¿Qué tenemos ahora? Nada. No tenemos un solo aliado estratégico en el mundo, es decir ninguno en absoluto, vacío absolutamente resonante.

    Déjame explicarte lo que quiero decir con un aliado estratégico. Para comprender la estructura, hay tres niveles (con un ejemplo para Rusia).

    Primer nivel. Aliados que tienen garantizado entrar en un conflicto armado del lado de Rusia y defenderán los intereses de Rusia en el ámbito internacional, incluso si va en contra de sus propios intereses, viabilidad económica o incluso un problema de seguridad.

    Segundo nivel. Aliados que están dispuestos a proporcionar asistencia material, financiera o política a Rusia en caso de agravamiento de la situación o la situación crítica de Rusia. Al mismo tiempo, los países de segundo nivel no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de Rusia y no entrarán en la guerra del lado de Rusia hasta que esto los afecte directamente.

    Tercer nivel. Los aliados que permanecen neutrales con Rusia y que, en caso de guerra contra Rusia, no ayudarán a los enemigos de Rusia. Aquellos. Estos son países que no lucharán contra Rusia, pero que no están listos para luchar junto con Rusia. Los aliados del tercer nivel conservan la autonomía total con respecto a Rusia y no están listos para infringir sus propios intereses por el bien de Rusia.

    ¿Quién es Rusia un aliado del tercer nivel? China, India, Vietnam, Corea del Norte, Mongolia, Argelia, Siria, Irán, Brasil, Argentina, Venezuela, Chile, Cuba.

    En cuanto a los países de la CEI, una gran pregunta. La crisis actual ha demostrado claramente que estamos de alguna manera en diferentes lados de las barricadas, es decir. Ninguno de los países de la CEI para Rusia es un aliado del primer nivel. En el caso de un conflicto poco probable pero hipotético entre la OTAN y Rusia, incluso la participación de Bielorrusia del lado de Rusia está en duda. Bielorrusia no luchará contra Rusia (mientras Lukashenko esté allí), pero la plena cooperación de Bielorrusia del lado de Rusia es un tema discutible, no hay garantías, incluso, dada la masa de los gestos hostiles y agresivos de Lukashenko hacia Rusia.
    1. Materia
      Materia oscura 25 diciembre 2015 19: 06 nuevo
      0
      Escribiste todo correctamente, pero las cosas son un poco más complicadas en mi opinión.

      Por ejemplo,
      Primer nivel. Aliados que tienen garantizado entrar en un conflicto armado del lado de Rusia y defenderán los intereses de Rusia en el ámbito internacional, incluso si contrario a los propios intereses

      Dudo mucho de que esto sea posible. Solo a corto plazo, después de lo cual a la larga el país seguirá obteniendo algún tipo de beneficio. Este es el significado de concluir una alianza: beneficiarse de ella. Si se utilizan pérdidas en lugar de beneficios, entonces esto no es una alianza. Al igual que Europa para los Estados Unidos, estos no son aliados, sino vasallos.

      En cuanto a unirse a la guerra, también, las cosas pueden no ser tan simples. Por ejemplo, si comienza una confrontación hipotética entre Japón y Rusia (Estados Unidos está observando), lo que impide que los líderes chinos quieran arriesgarse y atacar a la Armada japonesa para detener su rápido crecimiento y establecerse en la región, o por alguna razón, evaluarán los riesgos , mira las opciones, etc., si todo está bien, entonces golpearán. Para la política y la comunidad internacional, esta será la ayuda de Rusia (así como para la propia Rusia, dirán, aquí te hemos ayudado, somos buenos, danos algo sabroso para eso), ayuda contra la agresión japonesa, etc., se pueden decir muchas cosas para conferencias de prensa. Al igual que Irán, si hay alguna confrontación en el Medio Oriente, es muy posible que entren en conflicto.
      Está claro que si comienza la guerra global, es poco probable que entren en ella o se limiten a algunas acciones mínimas en su región, mientras que los "grandes jugadores" están ocupados con asuntos en otros lugares, nuevamente por sus propios objetivos e intereses, aunque del lado de Rusia, como Dije, todos están interesados ​​en sus intereses, pido disculpas por la tautología. O no escalarán en absoluto, porque el desastre será concreto, aunque las fuerzas nucleares entrarán en juego entonces, donde todo está en orden con nosotros.
      Entonces, en el caso de una guerra regional, la mitad de estos países bien pueden salir durante la fase caliente de nuestro lado.
      Esto incidentalmente se aplica a estos mismos países. Por ejemplo, si ahora China choca con los estadounidenses en el mar, dudo que nuestros barcos del Pacífico comiencen con urgencia y empiecen a ahogar todo lo estadounidense sin previo aviso. O tomar la India con China, si comienzan a pelear, Dios no lo quiera, por supuesto, pero todos saben acerca de su fricción. Pakistán seguramente encajará del lado de China, pero no por ese amor, sino porque los mismos ralladores están en contra de la India. Todos también han sabido durante mucho tiempo sobre la OTAN y su artículo sobre el ataque a cualquier miembro, etc., no hay OBLIGACIONES allí, pueden hacerlo. Por lo tanto, ellos mismos decidirán a quién intervenir y a quién su camisa está más cerca, sin importar cómo se rasguen.
      Por lo tanto, creo que hay muchos más casos y opciones y todo es un poco más complicado de lo que describiste.
      Y sobre Lukashenko en general necesita escribir una serie separada de artículos wassat
  33. proyecto sity
    proyecto sity 25 diciembre 2015 18: 07 nuevo
    0
    Es simplemente envidiable que intenten con Rusia, ¡no tienen eso!
  34. trabajo
    trabajo 25 diciembre 2015 18: 23 nuevo
    0
    Hipocresía, mentiras y sed de lucro: esa es la esencia de lo que se llama. La ideología "occidental" y sus medios. Y deberíamos ser poh ... lo que dicen y escriben ... debe haber un objetivo, una estrategia clara y la determinación de los líderes ... China es un ejemplo. Otros 30-20 años fue persuadido en todas las gradas como el opresor de los demócratas, y ahora, sin problemas con la democracia :).
    En cuanto a los "aliados", no aparecen solos, son creados, largos y metódicos, y no siempre "a través de la necesidad" (Hungría, República Checa). Después de todo, nadie se molestó en tener el RF más lujoso con el llamado geopolítico. Ally - la República de Cuba. Y ahora no es demasiado tarde ...
  35. iouris
    iouris 25 diciembre 2015 19: 12 nuevo
    0
    Ocurrió. Y todo comenzó con las reformas de Serdyukov.
  36. Gergi
    Gergi 25 diciembre 2015 20: 30 nuevo
    0
    ¡Ártico! ¡Sueño! Es a partir de ahí que irá la invasión de la gran AMÉRICA. Parece que un venado asado lo fumó, lo atascó, lo abofeteó.
  37. Niva
    Niva 26 diciembre 2015 06: 04 nuevo
    0
    No seas tímido con tus complejos
  38. Pate
    Pate 26 diciembre 2015 18: 04 nuevo
    0
    Nuestra economía se ha desarrollado gracias a aquellos que no dejaron sus trabajos durante los años de dificultades.
  39. Robert Nevsky
    Robert Nevsky 26 diciembre 2015 20: 28 nuevo
    0
    ¡Hurra! ¡Hurra! ¡Hurra! soldado
  40. Starik72
    Starik72 26 diciembre 2015 23: 03 nuevo
    0
    El ejército y el complejo industrial militar elevaron a Rusia a un buen nivel, incluso los extranjeros admiten que, oh, la industria civil se elevaría al nivel del ejército, y la burocracia y la oligarquía serían buenas en eso, sería bueno en Rusia.
  41. Aandrewsir
    Aandrewsir 26 diciembre 2015 23: 12 nuevo
    +1
    Bueno, ¿qué estamos discutiendo constantemente sobre las relaciones de amistad y hostil con la organización pedagógica Zap? Evopa-Estados Unidos. Bueno, ¡entiendes que NUNCA NOS AMARÁN Y NO NOS PERDERÁNOS IGUALES! Ahora, si están parcialmente destruidos y parcialmente "doblados en una posición interesante" ... como durante la Segunda Guerra Mundial ... Pero aún así, cambiarán toda la historia. Solo necesitas ser fuerte y, con su indignación, hacerlos cáncer ... Esa es la simple Eurofilosofía ...
  42. cero completo
    cero completo 27 diciembre 2015 15: 11 nuevo
    0
    Cita: aba
    No se molestaría en aprender de Lavrov, a veces con sus comentarios parece un niño de primer grado, medio educado, aunque patriótico.

    Normalmente, dice el hombre más inteligente, Lavrov es diplomático y eso es todo. Personalmente creo más en el ejército que en los diplomáticos.
  43. Camarada Zapirdulin
    Camarada Zapirdulin 27 diciembre 2015 22: 22 nuevo
    0
    Cita: Alexander 2
    Para nosotros, aunque en menor medida, está sucediendo lo mismo. Además, existe escasez de personal en todas las áreas, y no solo en la política exterior. No todo está tan mal allí. Por lo tanto, es necesario elevar el nivel de educación al menos al nivel soviético y, lo que es más importante, necesitamos personal fresco, de lo contrario, los llamados "elevadores sociales" no funcionan para nosotros. No fue por nada que Stalin dijo: "Los cuadros deciden todo", y él, sin duda, era un hombre inteligente.

    ¡Camarada Stalin, no solo era inteligente, sino también un hombre muy sabio! Los cuadros son indiscutiblemente necesarios, pero también es muy importante ... quién los prepara. Echemos un vistazo imparcial, sin equívocos, a todo tipo de "ismos". Hablando constantemente sobre el fortalecimiento de la economía, es todo, todo ... todo, y la Escuela Superior de Economía ... un semillero de la democracia liberal y marginal, y continuarán "dirigiendo" esta economía. Necesidad de crecer marcos líderes patrióticos de su patria. Y el concepto es Patriot, por algún tiempo ... muy abusivo
    Ahora, con respecto a los "ascensores": solo una cosa funciona, no necesito entender y compartir correctamente la línea general de nuestros ejemplos directos e inmediatos, todos están a la vista y oyendo, a pesar de que los mismos Chubais y los anteriores "en defensa" fueron condenados por negligencia en un tamaño particularmente grande, ahora designado "el helicóptero principal", tal elevador ...

    cuantos lobos no se alimentan, pero el elefante tiene un órgano genital ... más grueso (del diario de un joven naturalista)
  44. Camarada Zapirdulin
    Camarada Zapirdulin 27 diciembre 2015 22: 27 nuevo
    0
    Cita: Niva
    No seas tímido con tus complejos


    ¡De Verdad! No seas tímido con tus complejos ... especialmente si es C 400

    cuantos lobos no se alimentan, pero el elefante tiene un órgano genital ... más grueso (del diario de un joven naturalista)
  45. rBo3qb
    rBo3qb 28 diciembre 2015 09: 53 nuevo
    0
    Cita: novobranets
    Los tiempos pasan, los enemigos no cambian ... Al menos algo de estabilidad.

    Teniendo en cuenta que la mayoría del personal de comando y científico de la Alemania nazi emigró a los Estados Unidos después de una victoria en 45 m, no hay nada que sorprender al galgo estadounidense y la megalomanía de su grandeza.
  46. Barnaul, Altai
    Barnaul, Altai 28 diciembre 2015 11: 02 nuevo
    0
    Cita: Sterlya
    Lo entendí así. En el mundo Naglosaktsy y Rusia. El resto está mirando. Se adjuntan

    Parafrasearía: no se unen, sino que doblan la espalda ...
  47. Barnaul, Altai
    Barnaul, Altai 28 diciembre 2015 11: 12 nuevo
    0
    Cita: Starik72
    El ejército y el complejo industrial militar elevaron a Rusia a un buen nivel, incluso los extranjeros admiten que, oh, la industria civil se elevaría al nivel del ejército, y la burocracia y la oligarquía serían buenas en eso, sería bueno en Rusia.

    Eso es solo una broma, que la industria militar está bajo el control de Putin y Rogozin, y el sistema de acreditación del complejo militar-industrial pasa por las garantías estatales (financiamiento). Y la industria civil está acreditada en los bancos comerciales, y nuevamente surge la pregunta de todos los ya molestos bancos centrales ...
    Y en el modo "manual", también está involucrado en la "industria civil", ningún administrador, incluso uno tan exitoso y productivo como Putin, simplemente no tendrá suficiente tiempo.