Military Review

OTRK Iskander-M recibirá un nuevo misil

94
Valery Kashin, diseñador general de la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de NPK, dijo a los medios de comunicación que la compañía había creado una nueva munición para el complejo táctico operacional Iskander-M. Estamos hablando de un nuevo cohete aerobalístico, que ya ha pasado las pruebas interdepartamentales.


Agencia de información TASS Citando a Valery Kashin, informa que el Iskander-M OTRK ahora puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballistas, así como también un misil de crucero.

Según Valery Kashin, el trabajo sobre la modernización del complejo táctico operacional, que está en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no se detiene, lo que hace posible crear nuevos misiles para el Iskander utilizando tecnologías avanzadas.

OTRK Iskander-M recibirá un nuevo misil


Este año, el personal de cohetes de varios distritos militares participó en ejercicios utilizando el complejo de misiles táctico operacional Iskander-M. Así, durante las maniobras en la región de Astrakhan, los cálculos de combate de Iskander-M OTRK enviaron una serie de ataques contra la infraestructura del enemigo condicional ubicado a una distancia de 300 km. La derrota de los goles fue exitosa.
Fotos utilizadas:
http://function.mil.ru/
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oleg-gr
    oleg-gr 25 diciembre 2015 16: 20
    +22
    Приятная новость. Нельзя разачаровывать "партнеров". Не стоит им в НАТО расслабляться. Пусть "Тонус" потребляют.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 25 diciembre 2015 16: 25
      +7
      "Искандеры" еще в реале не испытывали..Наши конструктора работают удивительно конструктивно! Главное чтобы ВПК не подвело.. hi
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 25 diciembre 2015 16: 25
      +12
      Es necesario experimentar en Siria. Allí, 500 km son suficientes para cubrir todos los objetos de ISIS.
      1. trabajo
        trabajo 25 diciembre 2015 16: 39
        +10
        ¿Es caro, burlarse de la barba Iskander
        1. oldseaman1957
          oldseaman1957 25 diciembre 2015 16: 43
          +25
          Cita: Doework
          ¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

          - Entonces esto no será un desperdicio, sino una PRUEBA. Refinamiento durante la aplicación.
          1. Vorobey-1
            Vorobey-1 25 diciembre 2015 17: 03
            +6
            "Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !
            ¡Bien hecho! ¡Solo alegría en el corazón!
            1. Falcon
              Falcon 25 diciembre 2015 20: 30
              -12
              Cita: Vorobey-1
              "Искандеры" и так аналогов не имеют, а тут ещё + !


              Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

              Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

              ATACMS

              1. Inok10
                Inok10 25 diciembre 2015 21: 00
                +22
                Cita: Falcon
                Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

                Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

                ATACMS

                .. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда .. riendo
                1. Vorobey-1
                  Vorobey-1 25 diciembre 2015 22: 52
                  +2
                  Cita: Inok10
                  Cita: Falcon
                  Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

                  Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

                  ATACMS

                  .. то что вы привели в сравнение, может быть только аналогом "Точка"-"Точка-У", не более, обыкновенная балистическая ракета малой-средней дальности в зависимости от модификации .. до "Искандера" с его квазибалистической траекторией и скоростью 2100 м/с .. матрасному изделию, как до Китая в известной позе от Калининграда .. riendo


                  Это точно, далеко не аналог "Искандерам", "Точке" может быть и то ...
                  En general, las imágenes de este ATACMS están fijadas: un bloque de 6 tubos y al lado hay un gatillo con calibre como todo el bloque, ¡pareja, no entiendo el chiste con escala! qué
                  Tal vez sea así ..
                  1. Nordural
                    Nordural 28 diciembre 2015 12: 05
                    0
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

                    Y no hicieron un análogo al nuestro.
                2. rero
                  rero 26 diciembre 2015 01: 56
                  -1
                  LORA - izraelskaia sistema 'toze mozet strliat raketami raznovo tipa i krilatoi raketi
                  1. Lex
                    Lex 26 diciembre 2015 09: 11
                    +2
                    Para tales casos, la rzso polonaise sería adecuada, es mucho más barata y la precisión es de 1,5 metros.
              2. opus
                opus 26 diciembre 2015 02: 08
                +2
                Cita: Falcon
                pero él tiene un análogo directo.

                ну уж "не прямой"
                Alcance máximo de disparo 300 km

                Submunición antipersonal / antimaterial (APAM) 950x M74 con un alcance de 128 km (80 millas)
                La submunición 275x M74 (ANN / GPS) tiene un alcance de 165 kilómetros (103 millas)
                MGM-140C / MGM-164A ATACMS Bloque 2: Equipado con un cassette de ojiva con 13 elementos de combate de referencia BAT ("BET"). Alcance de disparo de hasta 140 km. No totalmente aceptado
                unitario (MGM-140E), reemplaza las bombas unitarias HE230 M500 de 74 kg (140 libras). GPS / INS, así como MGM-300V. El alcance se ha incrementado a 190 km (XNUMX millas).

                El hecho de que el tamaño de la foto sea el mismo para el HIMARS TR ATACMS 560 kg (950xM47)

                300 km es lo mismo, como máximo.


                Reino Unido tiene lo mismo


                Esta opción es aún más interesante para ellos.



                El MTCR está claramente deteriorado.
                Base Nike-Hercules:

              3. Lex
                Lex 26 diciembre 2015 09: 09
                +1
                Bueno, esto es un análogo más bien un punto
              4. Bersaglieri
                Bersaglieri 28 diciembre 2015 12: 34
                0
                По параметрам- все-таки не аналог, а in between "Точка-У" and "Искандер"
          2. aksakal
            aksakal 25 diciembre 2015 18: 53
            +8
            Cita: oldseaman1957
            Refinamiento durante la aplicación.

            - в реальных боевых условиях и в реальном боевом применении! Конечно, в реале против бородачей ИГИЛ палить из "Искандеров" - примерно то же, что из пушки по воробьям. В реале, будь у России ударные БПЛА в достаточном количестве, само оптимально было бы мочить их с помощью них, ну по сложным целям применять бомберы, это все понятно, и это всем понятно. Но Россия по серьезному давно не воевала, и дай бог, воевать не придется, и потому новые наработки в боевом применении проверить не получается. И потому проверить "Искандеры" в Сирии было не лишним. Кстати, "второй заяц" во всем этом - демонстрация залужским партнерам, что применяемое в Сирии оружие не на словах и не в рекламных проспектах грозное, а грозное именно в реале, ибо партнеры к рекламным проспектам относятся с недоверием. "Третий заяц" - покупатели видят товар лицом, что их продавец-производжитель не обманывает, а продает стоящую вещь, которая стоит тех денег, которых этот продавец за них просит. Так что я бы поддержал несколько пусков "Искандеров" в Сирии. "Точка У" в Йемене себя показала, но увы, примерно половина ракет летит не туда, куда надо - йеменцы жалуются. Будь "Точки" понадежнее - саудовцам было бы вообще не до Сирии.
            1. Boa kaa
              Boa kaa 25 diciembre 2015 20: 27
              +10
              Cita: aksakal
              aproximadamente la mitad de los misiles están volando en la dirección equivocada, se quejan los yemeníes.
              ¡Debe apuntar mejor, ingresar datos meteorológicos la semana pasada, no la última! ¡Entonces no tienes que quejarte!
              Это только наши МБР ошибки старта и места цели после астрокоррекции выбирают, да плюс ГЛОНАС шаманит...А здесь -- сам, будь любезен, посчитай данные стрельбы...введи поправки...Потом жми на кнопку "старт"
              En resumen, ¡No culpes al espejo si la taza está torcida!
        2. Lukich
          Lukich 25 diciembre 2015 16: 46
          +2
          Cita: Doework
          ¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

          Sí, y aléjate.
          1. Bochik
            Bochik 25 diciembre 2015 18: 03
            0
            Cita: Lukich
            Cita: Doework
            ¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

            Sí, y aléjate.

            ¿Arrastrar al campo de aviación más cercano?
            1. Lukich
              Lukich 25 diciembre 2015 18: 56
              +2
              Cita: Bochik
              ¿Arrastrar al campo de aviación más cercano?

              al destino cual es el punto ¿Qué hay que no está en nuestros vertederos?
              1. Boa kaa
                Boa kaa 25 diciembre 2015 20: 30
                +1
                Cita: Lukich
                al destino cual es el punto ¿Qué hay que no está en nuestros vertederos?

                En nuestros sitios de prueba no hay (¡Gloria al Todopoderoso!) ¡ISIS barbudo enterrándose bajo tierra!
        3. Lex
          Lex 26 diciembre 2015 09: 06
          +1
          ¿Es costoso, Iskander ser ridiculizado por los calibres de barbas-A?
        4. Lex
          Lex 26 diciembre 2015 09: 06
          +1
          ¿Es costoso, Iskander ser ridiculizado por los calibres de barbas-A?
          1. Zulusuluz
            Zulusuluz 26 diciembre 2015 11: 07
            +1
            Iskander en Europa ya lo sabe, lo ha escuchado ... ¡Pero Caliber se ha beneficiado de la buena publicidad! Tanto es así que los estadounidenses cayeron en un estupor durante varios días en el ámbito internacional.
        5. abrakadabre
          abrakadabre 28 diciembre 2015 09: 22
          0
          Pero todavía hay objetivos para ellos: refinerías de petróleo, terminales a granel, que Turquía utiliza a través de Barmaley.
      2. kil 31
        kil 31 25 diciembre 2015 16: 40
        -10
        ¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.
        Valeriy Kashin, diseñador general de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Diseño de NPK, dijo a los medios que la compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M.
        ¿Cuál es la ojiva en este artículo? Pero no se dice cuál? Me parece un artículo estúpido.
        1. cniza
          cniza 25 diciembre 2015 16: 45
          +3
          Nuevos misiles y nuevas oportunidades, no hay límite para la perfección.
          1. kil 31
            kil 31 25 diciembre 2015 16: 52
            +1
            Cita: cniza
            Nuevos misiles y nuevas oportunidades, no hay límite para la perfección.

            ¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.
            Valeriy Kashin, diseñador general de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Diseño de NPK, dijo a los medios que la compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M.
            1. Bochik
              Bochik 25 diciembre 2015 18: 18
              +2
              ¿Dónde está la menor mención de ojiva en el artículo? ¿Incluso mirarías Wikipedia o algo así ... ¿Qué tiene que ver la ojiva con eso? En el artículo, munición significa un nuevo misil, que no contradice en absoluto la terminología. Y qué cabeza nuclear se necesita, esta se establecerá en función de las necesidades del momento actual.
              1. kil 31
                kil 31 25 diciembre 2015 18: 55
                -5
                Municiones significa un nuevo misil. Sí, estoy de acuerdo, la terminología es algo interesante. Como escribí a continuación, la bala es diferente, pero el cartucho es el mismo. Donde el artículo dice que se les ocurrió un nuevo cohete y tuvieron que rehacer la base móvil para un cohete más poderoso. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse. No es posible empujar un motor de cohete más voluminoso y alimentarlo con los mismos tanques, pasos.
                1. Boa kaa
                  Boa kaa 25 diciembre 2015 21: 52
                  +2
                  Cita: quilla 31
                  la bala es diferente, pero el cartucho es el mismo.
                  La comparación es incorrecta:
                  Después del disparo, la bala vuela hacia el objetivo y la caja del cartucho se expulsa a la derecha de la plantilla. En Eskander, la BALA (CU) hacia el objetivo vuela junto con PATRON'S GILS (compartimento de misiles!
                  Cita: quilla 31
                  se le ocurrió un nuevo cohete y tuvo que rehacer la base móvil para obtener un cohete más potente. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse.
                  Для этих целей и существует модернизационная база комплекса. А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!
                  ¡Puedes imaginar que con el cohete D = 500 + km puedes conducir pilas en el suelo!
                  - Комплекс "Искандер-К" (2007 г.) - по сообщениям СМИ 29 мая 2007 г. в ходе испытательных пусков ракет комплекса "Искандер-М" на полигоне Капустин Яр была впервые испытана так же ракета Р-500 комплекса "Искандер-К" - крылатая ракета с дальностью действия 500 км, маршевой скоростью 230-260 м/с, продолжительностью полета 24 минуты, массой БЧ 500 кг, КВО около 1 м, двигатель - экономичный ТРДД.
                  Комплекс 9К720 "Искандер-М", ракета 9М723-1 (2005 г.) - ОТР увеличенной дальности с ядерной БЧ. Первое упоминание в СМИ - 2008 г. Встречается так же название "Тендер".
                  1. opus
                    opus 26 diciembre 2015 02: 29
                    0
                    Cita: Boa constrictor KAA
                    А "новую" ракету таки "придумали"! От этого американцы и взвыли! КВО = 1м!

                    Sí.
                    Pero esta vez estamos hablando de un ROCKET AEROBALÍSTICO, no del KR

                    algo cercano a:

                    (entonces ojiva desmontable con precisión)


                    También me gustaría una etapa de cría y ojivas de misiles


                    llanto
                    1. Spnsr
                      Spnsr 27 diciembre 2015 20: 42
                      0
                      riendo
                      Cita: opus
                      También me gustaría una etapa de cría y ojivas de misiles

                      y para que cada bloque vuele a lo largo de su trayectoria impredecible! riendo a la meta deseada, de modo que como un torbellino! riendo
                2. Markiz_A
                  Markiz_A 26 diciembre 2015 07: 13
                  +1
                  ¿Por qué se debe aumentar un cohete? Puede haber otro motor, para un tipo diferente de combustible, manteniendo el tamaño del motor y aumentando la potencia.
                3. Bochik
                  Bochik 26 diciembre 2015 22: 38
                  +1
                  Cita: Kil 31
                  Donde el artículo dice que se les ocurrió un nuevo cohete y tuvieron que rehacer la base móvil para un cohete más poderoso. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse. No es posible empujar un motor de cohete más voluminoso y alimentarlo con los mismos tanques, pasos.

                  "...Речь идёт о НОВОЙ аэробаллистической РАКЕТЕ, которая уже прошла межведомственные испытания..." - ты хоть статью-то читал или только картинки разглядывал? По твоему если колотушка больше, то и жахнет она сильнее? А слова "технологии" и "научно-технический прогресс" тебе хоть что-то говорят? Или у тебя в голове не укладывается, что в то же тело ракеты можно поставить другой двигатель - более мощный при тех же габаритах? И в баки налить горючее с другим химическим составом, более эффективное?
            2. Boa kaa
              Boa kaa 25 diciembre 2015 21: 39
              +1
              Cita: quilla 31
              ¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.
              El artículo dice, pero debes leer cuidadosamente:
              La compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M. Se trata de un nuevo misil aeroballístico, que ya pasó las pruebas interdepartamentales.
              El hecho es que el cohete Eskander tiene una ojiva INTEGRABLE. Ella vuela hacia el objetivo con el compartimiento de cohetes (¡Habrá más fragmentos!)
              Y el hecho de que sus variedades ya son piezas 5, más 1 KR (P-500), por lo que, sin demasiada pereza, puedes leer en I-net.
              1. kil 31
                kil 31 25 diciembre 2015 22: 22
                -2
                Alejandro. Estoy hablando de esto
                sobre un nuevo cohete aeroballistic
                No te diré algo sobre la belleza de la palabra. ¿Puedes decirme en qué se diferencia el cohete de tu nombre de (cohete aeroballístico) cuál es este nuevo nombre? ¿Conocías ese nombre antes?
                Y el hecho de que ya hay 5 de sus variedades, más 1 KR (P-500), por lo que, sin demasiada pereza, puede leer en I-net
                Estoy muy orgulloso, por supuesto, de que cada sistema debe tener un arsenal diferente de municiones. Pero por alguna razón está escrito allí, diferente en ojivas, y no diferente en misiles. Diferentes misiles, diferentes lanzadores; CLÁSICO.
            3. opus
              opus 26 diciembre 2015 02: 24
              0
              Cita: quilla 31
              ¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.


              написано Nueva munición

              Municiones, este es un cohete para este OTR
              Cita: quilla 31
              ¿Cuál es la ojiva en este artículo?


              elegir:

              1.Cassette ojiva (Tipos de elementos de combate):
              metralla sin contacto
              - fragmentación acumulativa
              autodirigido
              - detonación de volumen
              2.nuclear, potencia 5-50 ct
              3. penetrante (todas las modificaciones)
              4. alto explosivo (todas las modificaciones)
              5. acumulativo

              Lo más probable es que la munición sea una modificación del misil OTP 9M723-1 (9M723K1 / 9M723K5 / 9M723-1K5) de mayor alcance capaz de transportar una ojiva nuclear.

              Tal vez hicieron una ojiva desmontable (mayor alcance, menor probabilidad de intercepción)
          2. El comentario ha sido eliminado.
        2. Homo
          Homo 25 diciembre 2015 17: 11
          +6
          Cita: quilla 31
          ¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.

          Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").
          1. kil 31
            kil 31 25 diciembre 2015 18: 18
            -4
            Cita: Homo
            Cita: quilla 31
            ¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.

            Что есть БЧ? В статье говорится "...компания создала новый боеприпас для оперативно-тактического комплекса «Искандер-М»..." А боеприпас это и патрон (для автомата) и снаряд (для орудия) и ракета (для комплекса "Искандре").

            ¿Qué significa un núcleo de acero en una piscina, etc. etc. El cartucho se ha mantenido igual. El mismo misil de ojiva es diferente. El alcance solo puede cambiar la masa de las ojivas. No dice que el misil está agrandado y no dice que la base ha sido rehecha. Está escrito solo sobre ojivas.
            1. opus
              opus 26 diciembre 2015 02: 34
              +1
              Cita: quilla 31
              El alcance solo puede cambiar la masa de las ojivas.

              1. Nuevo combustible mixto
              2. Reducción del peso de tara (caparazón)
              3. Boquilla con boquilla de gran altitud
              4. Una ojiva desmontable o la introducción de la segunda etapa (no es necesario arrastrar el contenedor)
              5. Negativa de la RDA con RM (comer hasta el 7% de empuje)
              y el uso de UVT (boquilla rotativa)

              6.Nuevo es la tendencia ahora: motor turborreactor sin boquilla (aunque no UVT)
              7. Estabilización y control de vuelo por una boquilla rotativa, rechazo de superficies aerodinámicas, consume 3-4% de velocidad)
              8. Reducción de la masa de BIP y aviónica (ahora es fácil)
              Un reemplazo de LKG con VOG dará 30-50 kilómetros
              8. Puede continuar
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 25 diciembre 2015 16: 32
      +2
      Cita: oleg-gr
      Пусть "Тонус" потребляют.

      O así: deja ano El tono no se relaja.
      1. Rayo
        Rayo 25 diciembre 2015 16: 47
        +5
        Cita: MIKHALYCHXNNX
        "Искандеры" еще в реале не испытывали..
        В 2008 г. офицеры 1-го отдела центра боевого применения совместно с личным составом 630-го отдельного ракетного дивизиона с военного аэродрома г.Ахтубинска транспортными самолетами Ан-124 были переброшены в район сосредоточения для выполнения поставленной боевой задачи. Осуществлено 2 успешных боевых пуска ракет 9М723 комплекса "Искандер". Орденами и медалями награждены офицеры 630-го ОРДН и 1-го отдела центра боевого применения.
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith 25 diciembre 2015 16: 40
      +2
      Pero esta noticia es muy buena. Normalmente espero dos noticias: este es el suministro de S-400 y el desarrollo de misiles para ellos y aquí están las entregas de Iskander-M y aquí está el desarrollo de nuevos misiles para ellos. Y luego aviación, tanques y barcos.
    5. Lukich
      Lukich 25 diciembre 2015 16: 47
      +3
      Cita: oleg-gr
      . Нельзя разачаровывать "партнеров".

      всё для них "любимых" riendo
    6. DMB3000
      DMB3000 25 diciembre 2015 16: 49
      +3
      Mientras tanto ... Nuevos combatientes Su-35S del regimiento de aviación de la Fuerza Aérea y la Asociación de Defensa Aérea del Distrito Militar del Este intercedieron para proteger el cielo del territorio de Khabarovsk. El 25 de diciembre, el avión tomó para combatir la defensa aérea alerta.

      Самолеты Су-35С сменили на боевом дежурстве истребители Су-27СМ, отмечает "Интерфакс". Дежурство посменно будут нести несколько пар истребителей. На взлет по тревоге самолетам с аэродрома Дземги дается 16 минут. С Дальнего Востока начинается перевооружение российской авиации новыми боевыми машинами.
      1. remy
        remy 26 diciembre 2015 12: 00
        0
        no 16 sino una preparación de 2 minutos para el despegue.
        ¡El enlace de servicio se encuentra en el salón de té persiguiendo tés!
    7. Sveles
      Sveles 25 diciembre 2015 18: 40
      0
      es necesario realizar una manifestación, digamos que el Iskander bombardea una columna de petroleros cerca de la frontera con Turquía, déjelos penetrar ...
  2. Vadim237
    Vadim237 25 diciembre 2015 16: 20
    +1
    El cohete en cualquiera será hipersónico.
    1. 1976AG
      1976AG 25 diciembre 2015 16: 26
      +2
      Cita: Vadim237
      El cohete en cualquiera será hipersónico.


      ¿Estás en el tema? ¿Iluminar?
      1. Vadim237
        Vadim237 25 diciembre 2015 16: 42
        +1
        Un misil aeroballístico X15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo misil será más rápido, ya que no eres hipersónico.
        1. Asadullah
          Asadullah 25 diciembre 2015 16: 55
          +1
          misil Iskander velocidad de vuelo 7 M


          sonreír Очень, очень хотелось бы, что бы скорость "Сашек" была бы такой....но, мы рождены, что б сказку сделать былью!

          En general, la posesión de b \ n moviéndose a esa velocidad (posesión, esto significa estar en servicio, los experimentos no cuentan) eleva la defensa del país a una altura inalcanzable. La velocidad de b \ n más de diez Machs, con una derrota segura del objetivo, condena a todos los ejércitos del mundo durante muchos años a la envidia y la desesperanza.
        2. 1976AG
          1976AG 25 diciembre 2015 17: 07
          +1
          Cita: Vadim237
          Un misil aeroballístico X15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo misil será más rápido, ya que no eres hipersónico.


          Pero, ¿cómo saber si será más rápido o no? ¿Obtiene información de la KB?
          1. Vadim237
            Vadim237 25 diciembre 2015 17: 45
            0
            Mi producción para la planta de Votkinsk produce algo: una producción adyacente.
        3. Markiz_A
          Markiz_A 26 diciembre 2015 07: 25
          0
          500 km a una velocidad de 7 m: sí, se derretirá hasta la mitad.
      2. Wiruz
        Wiruz 25 diciembre 2015 16: 47
        +3
        ¿Y qué hay para educar?
        Miramos a continuación: buscamos la velocidad del cohete. Tenga en cuenta que la imagen está lejos de ser ayer. Ni siquiera anteayer.
        1. 1976AG
          1976AG 25 diciembre 2015 16: 54
          +1
          Entonces, ¿eres del libro de referencia de inteligencia extranjera?
          1. Wiruz
            Wiruz 25 diciembre 2015 17: 04
            0
            Entonces, ¿eres del libro de referencia de inteligencia extranjera?

            Sí, acabo de llamar a la sede en Langley, donde se confirmó la información. matón

            Encienda el cerebro, Iskander fue creado originalmente para romper la defensa antimisiles del enemigo. Tal misil debe ser invulnerable para el enemigo. La forma más fácil de hacerlo es acelerar a una velocidad a la que no sea posible la intercepción. Sobre el hecho de que un cohete existente tiene una velocidad de aproximadamente 7 Machs, ha habido conversaciones durante mucho tiempo
            1. 1976AG
              1976AG 25 diciembre 2015 17: 11
              0
              Sí, es que enciendes el cerebro. Los cohetes existentes ya tenían la capacidad de ir en hipersonido.
              1. Wiruz
                Wiruz 25 diciembre 2015 17: 17
                +2
                Los cohetes existentes ya tenían la capacidad de ir en hipersonido.

                Entonces estoy hablando de esto. Entonces Vadim237 fue atacado por su puesto de que el nuevo cohete sería hipersónico. Pero nadie recordó que el viejo cohete ya es hipersónico bebidas
                1. Señor de los sith
                  Señor de los sith 25 diciembre 2015 18: 52
                  +2
                  Cita: Wiruz
                  Entonces estoy hablando de esto. Entonces Vadim237 fue atacado por su puesto de que el nuevo cohete sería hipersónico. Pero nadie recordó que el viejo cohete ya es hipersónico bebidas

                  Los Jedi siempre eran demasiado vagos para pensar, por eso se quemaron.
    2. Asadullah
      Asadullah 25 diciembre 2015 16: 27
      +4
      El cohete en cualquiera será hipersónico.


      Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься. sonreír

      Velocidad hipersónica, eso es cinco Mach.
      1. 1976AG
        1976AG 25 diciembre 2015 16: 40
        -3
        Cita: Asadullah
        El cohete en cualquiera será hipersónico.


        Вы хоть поясняйте, что иногда сверхзвук путают с гиперзвуком, а то распугаете всех наших "партнеров", снимут санкции и опять ждать, когда гром грянет, дабы перекреститься. sonreír

        Velocidad hipersónica, eso es cinco Mach.


        ¿Qué explicará si él mismo no lo sabe?
        1. Wiruz
          Wiruz 25 diciembre 2015 16: 52
          0
          ¿Qué explicará si él mismo no lo sabe?

          Bueno, ilumina si eres tan inteligente. Lo que evita que un cohete sea hipersónico. Aclararé, ¡estamos hablando de un misil aeroballístico!
          1. 1976AG
            1976AG 25 diciembre 2015 17: 03
            +1
            Sí, no te digo qué será si no te diste cuenta. Y nada le impide ser hipersónica. Además, dado que la altitud máxima de vuelo alcanza los 50 km., Ciertamente podrá volar en hipersonido. Pero si quieres decir algo en el cohete, hagámoslo, de lo contrario, has comenzado algo ...
          2. Asadullah
            Asadullah 25 diciembre 2015 17: 07
            0
            Lo que evita que el cohete sea hipersónico


            Nada interfiere. Ella este hipersonido evita dar en el blanco. Es decir, desde cierto momento, las llamadas ondas de inestabilidad evitan que el objeto se mueva y la mala raqueta puede no ir allí. Para las ojivas nucleares caer desde el espacio, incluso con un gran error, no es relevante, pero para las tareas tácticas no es adecuado.
            1. Wiruz
              Wiruz 25 diciembre 2015 17: 13
              +2
              Nada interfiere. Ella este hipersonido evita dar en el blanco. Es decir, desde cierto momento, las llamadas ondas de inestabilidad evitan que el objeto se mueva y la mala raqueta puede no ir allí. Para las ojivas nucleares caer desde el espacio, incluso con un gran error, no es relevante, pero para las tareas tácticas no es adecuado.

              Aquí están los tontos estadounidenses. En vano, miles de millones se gastan en CD hipersónicos. Y resulta que los nuestros también no brillan con la mente, están haciendo lo mismo. Llama al MO, advierte, al menos ahorra dinero wassat
              1. Asadullah
                Asadullah 25 diciembre 2015 17: 34
                +1
                Que los estadounidenses son tontos. En vano miles de millones gastan en KR hipersónico. Y resulta que el nuestro también, la mente no brilla, hacen lo mismo. Llamas al MO, les avisas, incluso ahorras dinero


                Ну от чего же. Есть одна лазейка, называется плазменный туннель. В нем объект перемещается без отклонений и по интересным законам Планка, без сопротивления. То есть, в плазменном туннеле, скорость объекта будет зависеть лишь от мощности двигателя. Кроме доставки по возможному квантовому "монорельсу" несколько тонн нестойкой дружбы азота с кислородом, по нему может доставляться электроэнергия без потерь и неограниченной мощности. А для ЛА, это вообще новый прыжок эволюции. Так как думаете, стоит тратить миллиарды? Ведь пробуя различные способы дать по морде со скоростью молнии, можно переместить человечество в совершенно другой мир НТР. guiño
    3. Ami du peuple
      Ami du peuple 25 diciembre 2015 16: 34
      +1
      Cita: Vadim237
      El cohete en cualquiera será hipersónico.

      Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы нас всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?
      1. Vadim237
        Vadim237 25 diciembre 2015 16: 47
        0
        Si nos retiramos del acuerdo sobre la reducción del Tratado INF, solo tendremos menos de esto.
      2. Wiruz
        Wiruz 25 diciembre 2015 16: 49
        +2
        Да ладно! Откуда такая инфа? Не верится от слова "совсем". Скорее, увеличенной дальности - раз американцы на всё равно в нарушении договора о РСМД обвиняют, так почему бы этому не соответствовать?

        A partir de ahí, los misiles Iskander-M actuales ya son hipersónicos. Si no me equivoco, la velocidad es de aproximadamente 7 Mach.

        No confunda misil crucero hipersónico y balística hipersónica hi
    4. opus
      opus 26 diciembre 2015 02: 44
      0
      Cita: Vadim237
      El cohete en cualquiera será hipersónico.

      y así 2100m / s (aunque no a toda su altura). Desde la versión 9M723-1 (con canales de cable conformes y un motor mejorado)
      Pero la definición de GLA, GLZL corresponde a: es capaz de volar en la atmósfera con velocidad hipersónica (mayor o igual a 5M; M es el número de Mach) y maniobrar usando fuerzas aerodinámicas.
  3. set _
    set _ 25 diciembre 2015 16: 22
    +2
    Genial Y en Kaliningrado para que sus socios occidentales puedan picarle el pelo. Estás con nosotros en el Báltico en tanques y lanzaremos cohetes a nuestro enclave occidental. Se puede mirar y cambiar de orientación.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 25 diciembre 2015 16: 31
      +5
      В Калининграде они уже стоят. И вообще с этими "Искандерами" - как с "Калибрами". Пока по реальному противнику не засветим - никто не будет знать, какая же у этого комплекса дальность пятьсот километров, или тысячу пятьсот...
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 25 diciembre 2015 16: 24
    0
    ¡Más cohetes, buenos y diferentes!
    1. 1976AG
      1976AG 25 diciembre 2015 16: 27
      +2
      Cita: Denis Obukhov
      ¡Más cohetes, buenos y diferentes!


      Diferente no es necesario. Luciendo genial.
  5. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 25 diciembre 2015 16: 29
    +1
    500 km Oh bien. Si los calibres vuelan 1.5-2k. Puro para encajar en el contrato. En una guerra real, puede volar de repente 3k. Entonces, por casualidad.
    1. Wiruz
      Wiruz 25 diciembre 2015 16: 43
      +2
      No es necesario igualar todos los misiles con Calibre. Un medidor es como un misil de crucero no volador con una velocidad de vuelo subsónica
      1. vladimir_krm
        vladimir_krm 25 diciembre 2015 18: 02
        0
        Otra modificación del Iskander está armada con misiles de crucero R-500. Su velocidad es 10 veces menor que la de los misiles 9M723K1, sin embargo, según algunas fuentes, el R-500 puede volar a un alcance de más de 2 mil km a una altitud que no exceda varios metros sobre el suelo.
        http://topwar.ru/70171-tri-smerti-iskandera.html
    2. Vadim237
      Vadim237 25 diciembre 2015 16: 45
      +2
      Es beneficioso para nosotros mantener en secreto los rangos de vuelo de los cohetes, para no ser golpeados.
  6. malo
    malo 25 diciembre 2015 16: 40
    +3
    La agencia de noticias TASS, citando a Valery Kashin, informa que el Iskander-M OTRK ahora puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballísticos, así como un misil de crucero.
    ..хех..ждём истерики от "партнёров".. riendo
    1. opus
      opus 26 diciembre 2015 02: 48
      0
      Cita: mal
      ..хех..ждём истерики от "партнёров"..

      Premio del gobierno recibido por una razón


      Esperaremos marzo / abril y el informe anual de JSC NPK KBM
      hay líneas m / y veremos todo
  7. Alexey ra
    Alexey ra 25 diciembre 2015 16: 40
    0
    La agencia de noticias TASS, citando a Valery Kashin, informa que ahora el Iskander-M OTRK puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballísticos, así como un misil de crucero.

    Y los telegramas volarán aquí ... con respecto a las violaciones por parte de Rusia del Tratado INF.
  8. malo
    malo 25 diciembre 2015 16: 47
    +1
    Cita: Ami du peuple
    Cita: oleg-gr
    Пусть "Тонус" потребляют.

    O así: deja ano El tono no se relaja.
    .. riendo bebidas
    1. iConst
      iConst 25 diciembre 2015 17: 15
      +3
      - Alfabetizado ...
  9. 501Legion
    501Legion 25 diciembre 2015 16: 54
    +3
    Creo que durante mucho tiempo han tenido cohetes con un alcance de más de mil kilómetros. y con ojivas nucleares
    1. Pirogov
      Pirogov 25 diciembre 2015 16: 58
      0
      Sería bueno !
    2. Wiruz
      Wiruz 25 diciembre 2015 17: 10
      +2
      Creo que durante mucho tiempo han tenido cohetes con un alcance de más de mil kilómetros. y con ojivas nucleares

      Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500". Уже несколько раз в отечественных СМИ появлялась информация, что Искандер может работать и с крылатыми дозвуковыми ракетами с дальностью полёта около 2500 км.

      Y aquí, de hecho, está el lanzamiento del R-500 Iskaner. Encuentra 10 diferencias de 3m14.
      1. Denis.Ka
        Denis.Ka 25 diciembre 2015 18: 59
        0
        Virus, ¿no confundes un caso con esto?
        1. Kasym
          Kasym 25 diciembre 2015 19: 54
          +1
          El virus no confunde, también noté que la munición es diferente en Iskander. Ahora en contenedores, como en la foto del artículo. Pero pensé que solo había dos de ellos. Pero el artículo dice que hay 6 diferentes (incluido uno alado, más bien algún tipo de calibre). Qué !!! hi
          Entiendo que según el acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance de más de 500 km. No se permiten complejos de tierra. Pero creo que Rusia no cuesta nada poner una versión marina del Calibre con un alcance de 1500 km. (No recuerdo si es más largo o no).
      2. opus
        opus 26 diciembre 2015 03: 00
        +1
        Cita: Wiruz
        Есть. "Калибр" называются. Ну или продолжение "Р-500".

        ЗМ-14 ,продолжение 3М10 "Гранат" (с новым БРЭО и ГСН)
        Р- 500 (9М728) это не продолжение ракеты КС-122 / 9Б2413 (Комплекс РК-55 / 3К12 / 9А2413 "Рельеф"). Все уничтожено.

        Cita: Wiruz
        Lanzamiento del cohete R-500 Iskaner. Encuentra 10 diferencias de 3m14.

        Diámetro, longitud



        Calibre (ZM-14) para la tierra, es 9M729 - SSC-X-8

        La creación y prueba de un misil similar en la versión terrestre. Se considera una violación del Tratado INF, que se firmó en 1987 entre la URSS y los EE. UU.



        GLCM 9M729 (SSC-X-8)

        Bill Gertz (¡Lo sé!) Afirmó que Rusia, el 2 de septiembre, realizó otra prueba del misil de crucero lanzado desde tierra que Estados Unidos afirma que viola el Tratado INF de 1987. Gertz indicó que la designación de los Estados Unidos es el "SSC-X-8". Creo que este misil está designado como 9M729. Hubo un anuncio ruso de GosNIIP, la oficina de diseño que crea orientación para los misiles de crucero, que Rusia completó las pruebas de aceptación estatal del "sistema terrestre 9M728, 9M729 y su versión modernizada ".

        наши сами проболтались из годового отчета "Государственный научно-исследовательский институт приборостроения":
      3. Dinko
        Dinko 26 diciembre 2015 09: 20
        0
        Según algunos informes, el calibre vuela a un alcance de aproximadamente 4 mil km. Y creo que es así, si no más.
    3. samoletil18
      samoletil18 25 diciembre 2015 23: 42
      0
      А я понять не мог, откудова Псаки обвинения против России находит. Вот, теперь, сошлется новый джениферна интернет, прочтя данный коммент. Я заявляю на всю сеть "Искандер" дальше 124 км не пуляет. Договор по РСМД незыблем. А калибры на 1500 км улетели по ошибке, в полёте одометр заклинило. sentir
      1. Bochik
        Bochik 26 diciembre 2015 23: 00
        +2
        Cita: samoletil18
        Y los calibres de 1500 km volaron por error, en vuelo el odómetro se atascó. sentir

        Es solo que el viento era justo, por lo que la FIG se fue volando.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Gormengast
    Gormengast 25 diciembre 2015 19: 37
    0
    По традиции. Горбачев распилил ОТРК "Oka", не подпадающий под ограничения по РСМД, чтобы сделать приятное амерам (хотя, по факту, это все равно, что подставить анус). Путин восстановил попиленное, на новом техническом уровне, в качестве ОТРК "Iskander", наводящего ужас на socios.

    Y así en muchas áreas. Desafortunadamente, no todo lo que ha sido destruido puede repararse.
  13. Nrex
    Nrex 25 diciembre 2015 20: 14
    0
    Y si considera que el rango oficial de destrucción de algunos misiles de crucero está designado como 4500 km, entonces esta es una buena astilla para el asalto de cualquier agresor.
  14. Podgornovea
    Podgornovea 25 diciembre 2015 20: 40
    0
    Maravilloso, bueno, solo noticias mágicas!
    Es una pena que nada en absoluto sobre nada!
    Я не говорю о характеристиках, но "Информационное агентство ТАСС со ссылкой на Валерия Кашинасообщает, что теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться пятью типами аэробаллистических ракет," и что !?
    ¡Por lo menos escribe ipi para cualquier uso!
    А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".
  15. Podgornovea
    Podgornovea 25 diciembre 2015 21: 02
    0
    Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)
    ¡Por lo menos escribe ipi para cualquier uso!
    А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".
  16. Antiguo26
    Antiguo26 25 diciembre 2015 23: 00
    0
    [quote = Vadim237] Un cohete aeroballístico X 15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo cohete será más rápido, que no eres hipersónico. [/ quote]
    TODO YA ACTUAL HIPERSONICO. Para ser aún más rápido, debe cambiar el motor y el combustible. ¿Tiene sentido?

    [cita = Denis Obukhov] 500 km. Oh bien. Si los calibres vuelan 1.5-2k. Puro para encajar en el contrato. En una guerra real, puede volar de repente 3k. Entonces, por casualidad. [/ Cita]
    Случайно девица может "подзалететь". Ракета же, которая сейчас летает на 500 км просто так на дальность в 3000 км не полетит. Это при ЖРД можно заменить топливо или его количество. В РДТТ обычно заполнение топливом 100%

    [quote = vladimir_krm] Otra modificación del Iskander está armada con misiles de crucero R-500. Su velocidad es 10 veces menor que la de los misiles 9M723K1, sin embargo, según algunas fuentes, el R-500 puede volar a un alcance de más de 2 mil km a una altitud que no exceda varios metros sobre el suelo.
    "некоторые источники" не хотят признавать реальность. И Президент России, и американцы утверждают, что Р-500 НЕ НАРУЖАЮТ договор по РСМД. А вот "Некоторые источники" - те да...

    [quote = 501Legion] Creo que durante mucho tiempo han tenido misiles con un alcance de más de mil kilómetros. y con guerra nuclear [/ quote]
    У кого у них? У американцев или у нас на Искандере"??? ЯБЧ запланирована, с дальностью более 1000 км на "Искандере" просто нет... Не тешьте себя напрасными иллюзиями

    [quote = Kasym] El virus no confunde, también noté que la munición es diferente en Iskander. Ahora en contenedores, como en la foto del artículo. Pero pensé que solo había dos de ellos. Pero el artículo dice que hay 6 diferentes (incluido uno alado, más bien algún tipo de calibre). Qué !!! hi
    Entiendo que según el acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance de más de 500 km. No se permiten complejos de tierra. Pero creo que Rusia no cuesta nada poner una versión marina del Calibre con un alcance de 1500 km. (No recuerdo si es más largo o no). [/ Quote]
    Comenzaré con la segunda parte, con el segundo párrafo. Dos cosas interfieren con la entrega de un misil con un alcance de 1500 km.
    - Primero. Длина КР 3М14 "Калибр" имеет длину почти на 2 метра длиннее. Переделывать пусковую??
    - Второе. Есть такой сакраментальный вопрос. А нах.рена??? Нах.рена это нужно, ставить на ударный комплекс, у которого время поражения цели равна примерно 4 минуты менять на ракету, которая к цели будет "пилить" 2 часа?? Зачем??? Или кому-то это очень хочется???

    Ahora sobre la primera parte (párrafo)
    El hecho de que el complejo tenga varios cohetes en servicio se conoce desde hace ... años. Se conocen al menos 12 tipos de tales misiles. Más una versión del CD. El segundo está siendo probado. Más opciones de exportación. También unos 5 misiles.
    Крылатая ракета на "Искандере" - не разновидность "Калибра". Хотя делает их одно КБ. А значит наработки общие

    [quote = nrex] Y cuando consideras que el rango oficial de destrucción de algunos misiles de crucero está designado como 4500 km, entonces esta es una buena astilla regular para el culo de cualquier agresor. [/ quote]
    De ningún modo. Una astilla que llega a la meta de 6 horas.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 25 diciembre 2015 23: 27
    0
    Cita: podgornovea
    Не обязательно подробные ТТХ, но хотя бы отличия от четырех предыдущих типов: быстрее/дальше/мощнее/незаметнее/точнее/"просто в 2 раза круче" :)Хотя бы тип ипи для какого применения!А так можно хоть каждый год сообщать - "теперь ОТРК «Искандер-М» может оснащаться шестью типами, теперь семью типами, теперь сорока тремя типами".

    ничем особым ракеты друг от друга не отличаются. Ни быстрее, ни дальше, ни незаметнее, ни точнее, ни "просто в 2 раза круче"
  18. Tasador
    Tasador 27 diciembre 2015 16: 12
    0
    Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных." soldado
  19. Yak28
    Yak28 27 diciembre 2015 16: 27
    +1
    Lo principal es que los complejos tácticos operacionales irían a las tropas en cientos, y no en una pieza
  20. Aandrewsir
    Aandrewsir 27 diciembre 2015 22: 19
    0
    Хорошо это. Радует. У нас есть подарки для наших "заклятых друзей"! Злобствуйте...и будьте готовы "принимать подарки", если, не дай Бог, до этого дойдёт...
  21. Antiguo26
    Antiguo26 27 diciembre 2015 22: 55
    0
    Cita: tasador
    Оперативно-тактический комплекс "Искандер-М", необходимо "протестировать" (раз уж есть такая возможность)в Сирии. Как говорится у Пушкина А.С. : "...и опыт, сын ошибок трудных."

    ¿Para qué? Esto se llama un disparo de gorrión desde un cañón. Sin la capacidad de verificar los parámetros. Sí, y por qué verificar por segunda vez

    Cita: Yak28
    Lo principal es que los complejos tácticos operacionales irían a las tropas en cientos, y no en una pieza

    Si. Para cada soldado en un complejo personal operacional-táctico. ¿Cien? ¿Y por qué no miles? Por qué jugar un poco, ya que la dotación de personal en el ejército se ha convertido en una frase vacía ...