OTRK Iskander-M recibirá un nuevo misil

Valery Kashin, diseñador general de la Oficina de Diseño de Ingeniería Mecánica de NPK, dijo a los medios de comunicación que la compañía había creado una nueva munición para el complejo táctico operacional Iskander-M. Estamos hablando de un nuevo cohete aerobalístico, que ya ha pasado las pruebas interdepartamentales.

Agencia de información TASS Citando a Valery Kashin, informa que el Iskander-M OTRK ahora puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballistas, así como también un misil de crucero.

Según Valery Kashin, el trabajo sobre la modernización del complejo táctico operacional, que está en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, no se detiene, lo que hace posible crear nuevos misiles para el Iskander utilizando tecnologías avanzadas.

Este año, el personal de cohetes de varios distritos militares participó en ejercicios utilizando el complejo de misiles táctico operacional Iskander-M. Así, durante las maniobras en la región de Astrakhan, los cálculos de combate de Iskander-M OTRK enviaron una serie de ataques contra la infraestructura del enemigo condicional ubicado a una distancia de 300 km. La derrota de los goles fue exitosa.

Comments

[oleg-gr]

Buenas noticias. No puedes decepcionar a tus "socios". No deberían relajarse en la OTAN. Deje que Tonus se consuma.

[MIKHALYCH1]

"Iskander" aún no se ha probado en la vida real. ¡Nuestros constructores trabajan de manera sorprendentemente constructiva! Lo principal es que el complejo militar-industrial no te defrauda.

[Denis Obukhov]

Es necesario experimentar en Siria. Allí, 500 km son suficientes para cubrir todos los objetos de ISIS.

[trabajo]

¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

[oldseaman1957]

Cita: Doework

¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

- Entonces esto no será un desperdicio, sino una PRUEBA. Refinamiento durante la aplicación.

[vorobey-1]

"Iskander" y por lo tanto no tienen análogos, y luego está +!
¡Bien hecho! ¡Solo alegría en el corazón!

[Falcon]

Cita: Vorobey-1

"Iskander" y por lo tanto no tienen análogos, y luego está +!

Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

ATACMS

[Inok10]

Cita: Falcon

Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

ATACMS

.. lo que trajiste en comparación solo puede ser un análogo de "Tochka" - "Tochka-U", nada más, un misil balístico ordinario de corto-medio alcance, dependiendo de la modificación .. a "Iskander" con su trayectoria cuasi balística y velocidad de 2100 m / s .. producto de colchón, como en China en una posición conocida de Kaliningrado ..

[vorobey-1]

Cita: Inok10

Cita: Falcon

Oh, bueno, no hablemos de no análogos en el mundo.

Por supuesto que es bueno, pero tiene un análogo directo.

ATACMS

.. lo que trajiste en comparación solo puede ser un análogo de "Tochka" - "Tochka-U", nada más, un misil balístico ordinario de corto-medio alcance, dependiendo de la modificación .. a "Iskander" con su trayectoria cuasi balística y velocidad de 2100 m / s .. producto de colchón, como en China en una posición conocida de Kaliningrado ..

Esto es seguro, lejos de ser un análogo de Iskander, el Tochka puede ser eso ...
En general, las imágenes de este ATACMS están fijadas: un bloque de 6 tubos y al lado hay un gatillo con calibre como todo el bloque, ¡pareja, no entiendo el chiste con escala!
Tal vez sea así ..

[Nordural]

https://ru.wikipedia.org/wiki/MGM-140_ATACMS

Y no hicieron un análogo al nuestro.

[rero]

LORA - izraelskaia sistema 'toze mozet strliat raketami raznovo tipa i krilatoi raketi

[Lex]

Para tales casos, la rzso polonaise sería adecuada, es mucho más barata y la precisión es de 1,5 metros.

[opus]

Cita: Falcon

pero él tiene un análogo directo.

bueno, "no recto"
Campo de tiro máximo 300 km

Submunición antipersonal / antimaterial (APAM) 950x M74 con un alcance de 128 km (80 millas)
La submunición 275x M74 (ANN / GPS) tiene un alcance de 165 kilómetros (103 millas)
MGM-140C / MGM-164A ATACMS Bloque 2: Equipado con un cassette de ojiva con 13 elementos de combate de referencia BAT ("BET"). Alcance de disparo de hasta 140 km. No totalmente aceptado
unitario (MGM-140E), reemplaza las bombas unitarias HE230 M500 de 74 kg (140 libras). GPS / INS, así como MGM-300V. El alcance se ha incrementado a 190 km (XNUMX millas).

El hecho de que el tamaño de la foto sea el mismo para el HIMARS TR ATACMS 560 kg (950xM47)

300 km es lo mismo, como máximo.

 Mostrar / Ocultar texto

http://www.lockheedmartin.com/content/dam/lockheed/data/mfc/pc/atacms-block-1a-u

nitary / mfc-atacms-block-1a-unitary-pc.pdf

Reino Unido tiene lo mismo

Esta opción es aún más interesante para ellos.

El MTCR está claramente deteriorado.
Base Nike-Hercules:

[Lex]

Bueno, esto es un análogo más bien un punto

[Bersaglieri]

En términos de parámetros, todavía no es un análogo, sino entre "Tochka-U" e "Iskander"

[aksakal]

Cita: oldseaman1957

Refinamiento durante la aplicación.

- ¡en condiciones reales de combate y en combate real! Por supuesto, en la vida real contra el ISIS barbudo, disparar desde Iskander es casi lo mismo que disparar desde un cañón a los gorriones. En la vida real, si Rusia tuviera suficientes UAV de ataque, lo óptimo sería mojarlos con la ayuda de ellos, bueno, usar bombarderos para objetivos complejos, todo esto está claro y todos lo entienden. Pero Rusia no ha luchado seriamente durante mucho tiempo, y Dios no lo quiera, no habrá necesidad de luchar y, por lo tanto, es imposible verificar nuevos desarrollos en el uso de combate. Y por lo tanto, no fue superfluo controlar a Iskander en Siria. Por cierto, la "segunda liebre" en todo esto es una demostración para los socios de Zaluga de que las armas utilizadas en Siria son formidables no en palabras o en folletos publicitarios, sino formidables en la vida real, porque los socios tratan los folletos publicitarios con desconfianza. "La tercera liebre": los compradores ven el producto con la cara que su vendedor-productor no engaña, sino que vende algo que vale la pena el dinero que este vendedor pide por ellos. Así que apoyaría varios lanzamientos de Iskander en Siria. El "punto U" en Yemen se ha mostrado, pero, lamentablemente, aproximadamente la mitad de los misiles están volando en la dirección equivocada, se quejan los yemeníes. Si los "Puntos" fueran más fiables, los saudíes no tendrían tiempo para Siria en absoluto.

[Boa kaa]

Cita: aksakal

aproximadamente la mitad de los misiles están volando en la dirección equivocada, se quejan los yemeníes.

¡Debe apuntar mejor, ingresar datos meteorológicos la semana pasada, no la última! ¡Entonces no tienes que quejarte!
Estos son solo nuestros errores de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales y la ubicación del objetivo después de elegir la corrección astro, más la chamanita GLONASS ... Y aquí, usted mismo, sea tan amable, calcule los datos de disparo ... ingrese las correcciones ... Luego presione el botón "comenzar"
En resumen, ¡No culpes al espejo si la taza está torcida!

[Lukich]

Cita: Doework

¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

Sí, y aléjate.

[Bochik]

Cita: Lukich

Cita: Doework

¿Es caro, burlarse de la barba Iskander

Sí, y aléjate.

¿Arrastrar al campo de aviación más cercano?

[Lukich]

Cita: Bochik

¿Arrastrar al campo de aviación más cercano?

al destino cual es el punto ¿Qué hay que no está en nuestros vertederos?

[Boa kaa]

Cita: Lukich

al destino cual es el punto ¿Qué hay que no está en nuestros vertederos?

En nuestros sitios de prueba no hay (¡Gloria al Todopoderoso!) ¡ISIS barbudo enterrándose bajo tierra!

[Lex]

¿Es costoso, Iskander ser ridiculizado por los calibres de barbas-A?

[Lex]

¿Es costoso, Iskander ser ridiculizado por los calibres de barbas-A?

[Zulusuluz]

Iskander en Europa ya lo sabe, lo ha escuchado ... ¡Pero Caliber se ha beneficiado de la buena publicidad! Tanto es así que los estadounidenses cayeron en un estupor durante varios días en el ámbito internacional.

[abrakadabre]

Pero todavía hay objetivos para ellos: refinerías de petróleo, terminales a granel, que Turquía utiliza a través de Barmaley.

[kil 31]

¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.

Valeriy Kashin, diseñador general de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Diseño de NPK, dijo a los medios que la compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M.

¿Cuál es la ojiva en este artículo? Pero no se dice cuál? Me parece un artículo estúpido.

[cniza]

Nuevos misiles y nuevas oportunidades, no hay límite para la perfección.

[kil 31]

Cita: cniza

Nuevos misiles y nuevas oportunidades, no hay límite para la perfección.

¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.

Valeriy Kashin, diseñador general de la Oficina de Ingeniería Mecánica de Diseño de NPK, dijo a los medios que la compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M.

[Bochik]

¿Dónde está la menor mención de ojiva en el artículo? ¿Incluso mirarías Wikipedia o algo así ... ¿Qué tiene que ver la ojiva con eso? En el artículo, munición significa un nuevo misil, que no contradice en absoluto la terminología. Y qué cabeza nuclear se necesita, esta se establecerá en función de las necesidades del momento actual.

[kil 31]

Municiones significa un nuevo misil. Sí, estoy de acuerdo, la terminología es algo interesante. Como escribí a continuación, la bala es diferente, pero el cartucho es el mismo. Donde el artículo dice que se les ocurrió un nuevo cohete y tuvieron que rehacer la base móvil para un cohete más poderoso. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse. No es posible empujar un motor de cohete más voluminoso y alimentarlo con los mismos tanques, pasos.

[Boa kaa]

Cita: quilla 31

la bala es diferente, pero el cartucho es el mismo.

La comparación es incorrecta:
Después del disparo, la bala vuela hacia el objetivo y la caja del cartucho se expulsa a la derecha de la plantilla. En Eskander, la BALA (CU) hacia el objetivo vuela junto con PATRON'S GILS (compartimento de misiles!

Cita: quilla 31

se le ocurrió un nuevo cohete y tuvo que rehacer la base móvil para obtener un cohete más potente. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse.

Para estos efectos, existe una base de modernización del complejo. ¡Y el "nuevo" cohete fue "inventado"! ¡Esto hizo aullar a los estadounidenses! KVO = 1 m!
¡Puedes imaginar que con el cohete D = 500 + km puedes conducir pilas en el suelo!

- Complejo "Iskander-K" (2007) - según informes de los medios el 29 de mayo de 2007, durante los lanzamientos de prueba de misiles del complejo Iskander-M en el sitio de prueba de Kapustin Yar, el misil R-500 del complejo Iskander-K también se probó por primera vez "- un misil de crucero con un alcance de 500 km, una velocidad de crucero de 230-260 m / s, una duración de vuelo de 24 minutos, un peso de ojiva de 500 kg, un CEP de aproximadamente 1 m, un turborreactor económico.
Complejo 9K720 Iskander-M, misil 9M723-1 (2005) - OTR de alcance extendido con ojiva nuclear. La primera mención en los medios - 2008. También existe el nombre "Tender".

[opus]

Cita: Boa constrictor KAA

¡Y el "nuevo" cohete fue "inventado"! ¡Esto hizo aullar a los estadounidenses! KVO = 1 m!

Sí.
Pero esta vez estamos hablando de un ROCKET AEROBALÍSTICO, no del KR

algo cercano a:

(entonces ojiva desmontable con precisión)


También me gustaría una etapa de cría y ojivas de misiles

[Spnsr]

Cita: opus

También me gustaría una etapa de cría y ojivas de misiles

y para que cada bloque vuele a lo largo de su trayectoria impredecible! a la meta deseada, de modo que como un torbellino!

[Markiz_A]

¿Por qué se debe aumentar un cohete? Puede haber otro motor, para un tipo diferente de combustible, manteniendo el tamaño del motor y aumentando la potencia.

[Bochik]

Cita: Kil 31

Donde el artículo dice que se les ocurrió un nuevo cohete y tuvieron que rehacer la base móvil para un cohete más poderoso. Si el cohete es más poderoso, entonces debería incrementarse. No es posible empujar un motor de cohete más voluminoso y alimentarlo con los mismos tanques, pasos.

"... Estamos hablando de un NUEVO misil aerobalístico, que ya ha pasado las pruebas interdepartamentales ..." - ¿Al menos has leído el artículo o simplemente miraste las fotos? En su opinión, si el batidor es más grande, ¿arderá más fuerte? ¿Las palabras "tecnología" y "progreso científico y tecnológico" le dicen algo? ¿O no cabe en tu cabeza que se pueda poner otro motor en el mismo cuerpo de cohete, más potente con las mismas dimensiones? Y verter combustible con una composición química diferente en los tanques, ¿más efectivo?

[Boa kaa]

Cita: quilla 31

¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.

El artículo dice, pero debes leer cuidadosamente:

La compañía ha creado una nueva munición para el complejo táctico-operativo Iskander-M. Se trata de un nuevo misil aeroballístico, que ya pasó las pruebas interdepartamentales.

El hecho es que el cohete Eskander tiene una ojiva INTEGRABLE. Ella vuela hacia el objetivo con el compartimiento de cohetes (¡Habrá más fragmentos!)
Y el hecho de que sus variedades ya son piezas 5, más 1 KR (P-500), por lo que, sin demasiada pereza, puedes leer en I-net.

[kil 31]

Alejandro. Estoy hablando de esto

sobre un nuevo cohete aeroballistic

No te diré algo sobre la belleza de la palabra. ¿Puedes decirme en qué se diferencia el cohete de tu nombre de (cohete aeroballístico) cuál es este nuevo nombre? ¿Conocías ese nombre antes?

Y el hecho de que ya hay 5 de sus variedades, más 1 KR (P-500), por lo que, sin demasiada pereza, puede leer en I-net

Estoy muy orgulloso, por supuesto, de que cada sistema debe tener un arsenal diferente de municiones. Pero por alguna razón está escrito allí, diferente en ojivas, y no diferente en misiles. Diferentes misiles, diferentes lanzadores; CLÁSICO.

[opus]

Cita: quilla 31

¿Dónde se escribe sobre un nuevo cohete? Está escrito sobre la nueva ojiva.

написано Nueva munición

Municiones, este es un cohete para este OTR

Cita: quilla 31

¿Cuál es la ojiva en este artículo?

elegir:

1.Cassette ojiva (Tipos de elementos de combate):
metralla sin contacto
- fragmentación acumulativa
autodirigido
- detonación de volumen
2.nuclear, potencia 5-50 ct
3. penetrante (todas las modificaciones)
4. alto explosivo (todas las modificaciones)
5. acumulativo

Lo más probable es que la munición sea una modificación del misil OTP 9M723-1 (9M723K1 / 9M723K5 / 9M723-1K5) de mayor alcance capaz de transportar una ojiva nuclear.

Tal vez hicieron una ojiva desmontable (mayor alcance, menor probabilidad de intercepción)

[Homo]

Cita: quilla 31

¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.

¿Qué es la ojiva? El artículo dice "... la compañía ha creado una nueva munición para el complejo operativo-táctico Iskander-M ..." Y la munición es tanto un cartucho (para una ametralladora) como un proyectil (para un arma) y un cohete (para un complejo de Iskandre).

[kil 31]

Cita: Homo

Cita: quilla 31

¿Qué tiene que ver el rango con él? Se trata de ojivas.

¿Qué es la ojiva? El artículo dice "... la compañía ha creado una nueva munición para el complejo operativo-táctico Iskander-M ..." Y la munición es tanto un cartucho (para una ametralladora) como un proyectil (para un arma) y un cohete (para un complejo de Iskandre).

¿Qué significa un núcleo de acero en una piscina, etc. etc. El cartucho se ha mantenido igual. El mismo misil de ojiva es diferente. El alcance solo puede cambiar la masa de las ojivas. No dice que el misil está agrandado y no dice que la base ha sido rehecha. Está escrito solo sobre ojivas.

[opus]

Cita: quilla 31

El alcance solo puede cambiar la masa de las ojivas.

1. Nuevo combustible mixto
2. Reducción del peso de tara (caparazón)
3. Boquilla con boquilla de gran altitud
4. Una ojiva desmontable o la introducción de la segunda etapa (no es necesario arrastrar el contenedor)
5. Negativa de la RDA con RM (comer hasta el 7% de empuje)
y el uso de UVT (boquilla rotativa)

6.Nuevo es la tendencia ahora: motor turborreactor sin boquilla (aunque no UVT)
7. Estabilización y control de vuelo por una boquilla rotativa, rechazo de superficies aerodinámicas, consume 3-4% de velocidad)
8. Reducción de la masa de BIP y aviónica (ahora es fácil)
Un reemplazo de LKG con VOG dará 30-50 kilómetros
8. Puede continuar

[Ami du peuple]

Cita: oleg-gr

Deje que Tonus se consuma.

O así: deja ano El tono no se relaja.

[Rayo]

Cita: MIKHALYCHXNNX

Iskander aún no se ha probado en la vida real.

En 2008, los oficiales del primer departamento del centro de uso de combate junto con el personal de la 1.a división de misiles separada del aeródromo militar de Akhtubinsk fueron trasladados al área de concentración por aviones de transporte An-630 para cumplir la misión de combate asignada. Se llevaron a cabo dos lanzamientos de combate exitosos de misiles 124M2 del complejo Iskander. Se entregaron órdenes y medallas a los oficiales de la 9a ORDN y al primer departamento del centro de uso de combate.

[Señor de los sith]

Pero esta noticia es muy buena. Normalmente espero dos noticias: este es el suministro de S-400 y el desarrollo de misiles para ellos y aquí están las entregas de Iskander-M y aquí está el desarrollo de nuevos misiles para ellos. Y luego aviación, tanques y barcos.

[Lukich]

Cita: oleg-gr

... No puedes decepcionar a tus "socios".

todo para ellos "amados"

[DMB3000]

Mientras tanto ... Nuevos combatientes Su-35S del regimiento de aviación de la Fuerza Aérea y la Asociación de Defensa Aérea del Distrito Militar del Este intercedieron para proteger el cielo del territorio de Khabarovsk. El 25 de diciembre, el avión tomó para combatir la defensa aérea alerta.

Los aviones Su-35S han sido reemplazados en estado de alerta por cazas Su-27SM, señala Interfax. Varias parejas de combatientes estarán de servicio en turnos. Para despegar con alarma, los aviones del aeródromo de Dzemgi tienen 16 minutos. El rearme de la aviación rusa con nuevos vehículos de combate comienza en el Lejano Oriente.

[remy]

no 16 sino una preparación de 2 minutos para el despegue.
¡El enlace de servicio se encuentra en el salón de té persiguiendo tés!

[Sveles]

es necesario realizar una manifestación, digamos que el Iskander bombardea una columna de petroleros cerca de la frontera con Turquía, déjelos penetrar ...

[Vadim237]

El cohete en cualquiera será hipersónico.

[1976AG]

Cita: Vadim237

El cohete en cualquiera será hipersónico.

¿Estás en el tema? ¿Iluminar?

[Vadim237]

Un misil aeroballístico X15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo misil será más rápido, ya que no eres hipersónico.

[Asadullah]

misil Iskander velocidad de vuelo 7 M

Me gustaría mucho que la velocidad de "Sashki" fuera así ... ¡pero nacimos para hacer realidad un cuento de hadas!

En general, la posesión de b \ n moviéndose a esa velocidad (posesión, esto significa estar en servicio, los experimentos no cuentan) eleva la defensa del país a una altura inalcanzable. La velocidad de b \ n más de diez Machs, con una derrota segura del objetivo, condena a todos los ejércitos del mundo durante muchos años a la envidia y la desesperanza.

[1976AG]

Cita: Vadim237

Un misil aeroballístico X15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo misil será más rápido, ya que no eres hipersónico.

Pero, ¿cómo saber si será más rápido o no? ¿Obtiene información de la KB?

[Vadim237]

Mi producción para la planta de Votkinsk produce algo: una producción adyacente.

[Markiz_A]

500 km a una velocidad de 7 m: sí, se derretirá hasta la mitad.

[Wiruz]

¿Y qué hay para educar?
Miramos a continuación: buscamos la velocidad del cohete. Tenga en cuenta que la imagen está lejos de ser ayer. Ni siquiera anteayer.

[1976AG]

Entonces, ¿eres del libro de referencia de inteligencia extranjera?

[Wiruz]

Entonces, ¿eres del libro de referencia de inteligencia extranjera?

Sí, acabo de llamar a la sede en Langley, donde se confirmó la información.

Encienda el cerebro, Iskander fue creado originalmente para romper la defensa antimisiles del enemigo. Tal misil debe ser invulnerable para el enemigo. La forma más fácil de hacerlo es acelerar a una velocidad a la que no sea posible la intercepción. Sobre el hecho de que un cohete existente tiene una velocidad de aproximadamente 7 Machs, ha habido conversaciones durante mucho tiempo

[1976AG]

Sí, es que enciendes el cerebro. Los cohetes existentes ya tenían la capacidad de ir en hipersonido.

[Wiruz]

Los cohetes existentes ya tenían la capacidad de ir en hipersonido.

Entonces estoy hablando de esto. Entonces Vadim237 fue atacado por su puesto de que el nuevo cohete sería hipersónico. Pero nadie recordó que el viejo cohete ya es hipersónico

[Señor de los sith]

Cita: Wiruz

Entonces estoy hablando de esto. Entonces Vadim237 fue atacado por su puesto de que el nuevo cohete sería hipersónico. Pero nadie recordó que el viejo cohete ya es hipersónico

Los Jedi siempre eran demasiado vagos para pensar, por eso se quemaron.

[Asadullah]

El cohete en cualquiera será hipersónico.

¿Al menos explicas que a veces supersónico se confunde con hipersonido, de lo contrario ahuyentarás a todos nuestros "socios", quitarás las sanciones y volverás a esperar a que estalle el trueno para cruzar.

Velocidad hipersónica, eso es cinco Mach.

[1976AG]

Cita: Asadullah

El cohete en cualquiera será hipersónico.

¿Al menos explicas que a veces supersónico se confunde con hipersonido, de lo contrario ahuyentarás a todos nuestros "socios", quitarás las sanciones y volverás a esperar a que estalle el trueno para cruzar.

Velocidad hipersónica, eso es cinco Mach.

¿Qué explicará si él mismo no lo sabe?

[Wiruz]

¿Qué explicará si él mismo no lo sabe?

Bueno, ilumina si eres tan inteligente. Lo que evita que un cohete sea hipersónico. Aclararé, ¡estamos hablando de un misil aeroballístico!

[1976AG]

Sí, no te digo qué será si no te diste cuenta. Y nada le impide ser hipersónica. Además, dado que la altitud máxima de vuelo alcanza los 50 km., Ciertamente podrá volar en hipersonido. Pero si quieres decir algo en el cohete, hagámoslo, de lo contrario, has comenzado algo ...

[Asadullah]

Lo que evita que el cohete sea hipersónico

Nada interfiere. Ella este hipersonido evita dar en el blanco. Es decir, desde cierto momento, las llamadas ondas de inestabilidad evitan que el objeto se mueva y la mala raqueta puede no ir allí. Para las ojivas nucleares caer desde el espacio, incluso con un gran error, no es relevante, pero para las tareas tácticas no es adecuado.

[Wiruz]

Nada interfiere. Ella este hipersonido evita dar en el blanco. Es decir, desde cierto momento, las llamadas ondas de inestabilidad evitan que el objeto se mueva y la mala raqueta puede no ir allí. Para las ojivas nucleares caer desde el espacio, incluso con un gran error, no es relevante, pero para las tareas tácticas no es adecuado.

Aquí están los tontos estadounidenses. En vano, miles de millones se gastan en CD hipersónicos. Y resulta que los nuestros también no brillan con la mente, están haciendo lo mismo. Llama al MO, advierte, al menos ahorra dinero

[Asadullah]

Que los estadounidenses son tontos. En vano miles de millones gastan en KR hipersónico. Y resulta que el nuestro también, la mente no brilla, hacen lo mismo. Llamas al MO, les avisas, incluso ahorras dinero

Bueno, de qué. Hay una laguna que se llama túnel de plasma. En él, el objeto se mueve sin desviaciones y según las interesantes leyes de Planck, sin resistencia. Es decir, en un túnel de plasma, la velocidad del objeto dependerá únicamente de la potencia del motor. Además de entregar varias toneladas de amistad inestable de nitrógeno con oxígeno a través de un posible "monorriel" cuántico, puede entregar electricidad sin pérdidas y energía ilimitada. Y para los aviones, este es generalmente un nuevo salto de evolución. Entonces, ¿en qué crees que vale la pena gastar miles de millones? Después de todo, al probar diferentes formas de patear en la cara a la velocidad del rayo, puedes llevar a la humanidad a un mundo completamente diferente de revolución científica y tecnológica.

[Ami du peuple]

Cita: Vadim237

El cohete en cualquiera será hipersónico.

¡Venga! ¿De dónde viene este infa? No puedo creer la palabra "absolutamente". Más bien, mayor alcance: dado que los estadounidenses todavía nos acusan de violar el Tratado INF, ¿por qué no cumplir con esto?

[Vadim237]

Si nos retiramos del acuerdo sobre la reducción del Tratado INF, solo tendremos menos de esto.

[Wiruz]

¡Venga! ¿De dónde viene este infa? No puedo creer la palabra "absolutamente". Más bien, un mayor alcance: dado que los estadounidenses todavía los acusan de violar el Tratado INF, ¿por qué no cumplir con esto?

A partir de ahí, los misiles Iskander-M actuales ya son hipersónicos. Si no me equivoco, la velocidad es de aproximadamente 7 Mach.

No confunda misil crucero hipersónico y balística hipersónica

[opus]

Cita: Vadim237

El cohete en cualquiera será hipersónico.

y así 2100m / s (aunque no a toda su altura). Desde la versión 9M723-1 (con canales de cable conformes y un motor mejorado)
Pero la definición de GLA, GLZL corresponde a: es capaz de volar en la atmósfera con velocidad hipersónica (mayor o igual a 5M; M es el número de Mach) y maniobrar usando fuerzas aerodinámicas.

[set _]

Genial Y en Kaliningrado para que sus socios occidentales puedan picarle el pelo. Estás con nosotros en el Báltico en tanques y lanzaremos cohetes a nuestro enclave occidental. Se puede mirar y cambiar de orientación.

[Tirador de montaña]

Ya están en Kaliningrado. Y en general con estos "Iskander" - como con "Calibers". Hasta que enciendamos a un enemigo real, nadie sabrá cuál es el alcance de este complejo de quinientos kilómetros, o mil quinientos ...

[Denis Obukhov]

¡Más cohetes, buenos y diferentes!

[1976AG]

Cita: Denis Obukhov

¡Más cohetes, buenos y diferentes!

Diferente no es necesario. Luciendo genial.

[Denis Obukhov]

500 km Oh bien. Si los calibres vuelan 1.5-2k. Puro para encajar en el contrato. En una guerra real, puede volar de repente 3k. Entonces, por casualidad.

[Wiruz]

No es necesario igualar todos los misiles con Calibre. Un medidor es como un misil de crucero no volador con una velocidad de vuelo subsónica

[vladimir_krm]

Otra modificación del Iskander está armada con misiles de crucero R-500. Su velocidad es 10 veces menor que la de los misiles 9M723K1, sin embargo, según algunas fuentes, el R-500 puede volar a un alcance de más de 2 mil km a una altitud que no exceda varios metros sobre el suelo.
http://topwar.ru/70171-tri-smerti-iskandera.html

[Vadim237]

Es beneficioso para nosotros mantener en secreto los rangos de vuelo de los cohetes, para no ser golpeados.

[malo]

La agencia de noticias TASS, citando a Valery Kashin, informa que el Iskander-M OTRK ahora puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballísticos, así como un misil de crucero.

..heh .. esperamos la histeria de los "socios" ..

[opus]

Cita: mal

..heh .. esperamos la histeria de los "socios" ..

Premio del gobierno recibido por una razón

Esperaremos marzo / abril y el informe anual de JSC NPK KBM
hay líneas m / y veremos todo

[Alexey ra]

La agencia de noticias TASS, citando a Valery Kashin, informa que ahora el Iskander-M OTRK puede equiparse con cinco tipos de misiles aeroballísticos, así como un misil de crucero.

Y los telegramas volarán aquí ... con respecto a las violaciones por parte de Rusia del Tratado INF.

[malo]

Cita: Ami du peuple

Cita: oleg-gr

Deje que Tonus se consuma.

O así: deja ano El tono no se relaja.

..

[iConst]

- Alfabetizado ...

[501Legion]

Creo que durante mucho tiempo han tenido cohetes con un alcance de más de mil kilómetros. y con ojivas nucleares

[Pirogov]

Sería bueno !

[Wiruz]

Creo que durante mucho tiempo han tenido cohetes con un alcance de más de mil kilómetros. y con ojivas nucleares

Ahi esta. Se llaman "Calibre". Bueno, o una secuela de "R-500". Varias veces en los medios de comunicación nacionales, ha aparecido información de que Iskander puede funcionar con misiles de crucero subsónicos con un alcance de vuelo de unos 2500 km.

Y aquí, de hecho, está el lanzamiento del R-500 Iskaner. Encuentra 10 diferencias de 3m14.

[Denis.Ka]

Virus, ¿no confundes un caso con esto?

[Kasym]

El virus no confunde, también noté que la munición es diferente en Iskander. Ahora en contenedores, como en la foto del artículo. Pero pensé que solo había dos de ellos. Pero el artículo dice que hay 6 diferentes (incluido uno alado, más bien algún tipo de calibre). Qué !!!
Entiendo que según el acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance de más de 500 km. No se permiten complejos de tierra. Pero creo que Rusia no cuesta nada poner una versión marina del Calibre con un alcance de 1500 km. (No recuerdo si es más largo o no).

[opus]

Cita: Wiruz

Ahi esta. Se llaman "Calibre". Bueno, o una secuela de "R-500".

ZM-14, continuación de 3M10 "Granat" (con nueva aviónica y GOS)
El R-500 (9M728) no es una continuación del cohete KS-122 / 9B2413 (complejo "Relief" RK-55 / 3K12 / 9A2413). Todo está destruido.

Cita: Wiruz

Lanzamiento del cohete R-500 Iskaner. Encuentra 10 diferencias de 3m14.

Diámetro, longitud

Calibre (ZM-14) para la tierra, es 9M729 - SSC-X-8

La creación y prueba de un misil similar en la versión terrestre. Se considera una violación del Tratado INF, que se firmó en 1987 entre la URSS y los EE. UU.



GLCM 9M729 (SSC-X-8)

Bill Gertz (¡Lo sé!) Afirmó que Rusia, el 2 de septiembre, realizó otra prueba del misil de crucero lanzado desde tierra que Estados Unidos afirma que viola el Tratado INF de 1987. Gertz indicó que la designación de los Estados Unidos es el "SSC-X-8". Creo que este misil está designado como 9M729. Hubo un anuncio ruso de GosNIIP, la oficina de diseño que crea orientación para los misiles de crucero, que Rusia completó las pruebas de aceptación estatal del "sistema terrestre 9M728, 9M729 y su versión modernizada ".

los nuestros, según el informe anual del Instituto Estatal de Investigaciones de Instrumentación:

[Dinko]

Según algunos informes, el calibre vuela a un alcance de aproximadamente 4 mil km. Y creo que es así, si no más.

[samoletil18]

Y no pude entender dónde encuentra Psaki cargos contra Rusia. Aquí, ahora, se enviará una nueva Jennifer a Internet, después de leer este comentario. Declaro que el Iskander no disparará más de 124 km en toda la red. El Tratado INF es inquebrantable. Y los calibres volaron a 1500 km por error, el odómetro se atascó en vuelo.

[Bochik]

Cita: samoletil18

Y los calibres de 1500 km volaron por error, en vuelo el odómetro se atascó.

Es solo que el viento era justo, por lo que la FIG se fue volando.

[Gormengast]

Tradicionalmente. Gorbachov cortó OTRK "Oka"eso no cae bajo las restricciones del Tratado INF, para complacer a los amers (aunque, de hecho, es lo mismo que sustituir un ano). Putin restauró el aserrado, a un nuevo nivel técnico, como un OTRK"Iskander"espantoso socios.

Y así en muchas áreas. Desafortunadamente, no todo lo que ha sido destruido puede repararse.

[Nrex]

Y si considera que el rango oficial de destrucción de algunos misiles de crucero está designado como 4500 km, entonces esta es una buena astilla para el asalto de cualquier agresor.

[Podgornovea]

Maravilloso, bueno, solo noticias mágicas!
Es una pena que nada en absoluto sobre nada!
No estoy hablando de las características, pero "La agencia de noticias TASS, citando a Valery Kashin, informa que ahora el Iskander-M OTRK puede equiparse con cinco tipos de misiles aerobalísticos", ¿¡y qué !?
¡Por lo menos escribe ipi para cualquier uso!
Y entonces puede decir al menos cada año - "ahora el Iskander-M OTRK puede equiparse con seis tipos, ahora siete tipos, ahora cuarenta y tres tipos".

[Podgornovea]

No necesariamente características de rendimiento detalladas, pero al menos diferencias con los cuatro tipos anteriores: más rápido / más lejos / más poderoso / invisible / más preciso / "solo 2 veces más fresco" :)
¡Por lo menos escribe ipi para cualquier uso!
Y entonces puede decir al menos cada año - "ahora el Iskander-M OTRK puede equiparse con seis tipos, ahora siete tipos, ahora cuarenta y tres tipos".

[Antiguo26]

[quote = Vadim237] Un cohete aeroballístico X 15 tiene una velocidad de vuelo de 5 M, un cohete Iskander tiene una velocidad de vuelo de 7 M, este nuevo cohete será más rápido, que no eres hipersónico. [/ quote]
TODO YA ACTUAL HIPERSONICO. Para ser aún más rápido, debe cambiar el motor y el combustible. ¿Tiene sentido?

[cita = Denis Obukhov] 500 km. Oh bien. Si los calibres vuelan 1.5-2k. Puro para encajar en el contrato. En una guerra real, puede volar de repente 3k. Entonces, por casualidad. [/ Cita]
Accidentalmente, una niña puede "volar". Un cohete, que ahora vuela 500 km sin más, no volará a una distancia de 3000 km. Es con un motor de propulsión líquida que puede reemplazar el combustible o su cantidad. El cohete de propulsor sólido generalmente tiene un 100% de llenado de combustible

[quote = vladimir_krm] Otra modificación del Iskander está armada con misiles de crucero R-500. Su velocidad es 10 veces menor que la de los misiles 9M723K1, sin embargo, según algunas fuentes, el R-500 puede volar a un alcance de más de 2 mil km a una altitud que no exceda varios metros sobre el suelo.
"algunas fuentes" no quieren aceptar la realidad. Tanto el presidente de Rusia como los estadounidenses argumentan que el R-500 NO VIOLA el Tratado INF. Pero "Algunas fuentes" - sí ...

[quote = 501Legion] Creo que durante mucho tiempo han tenido misiles con un alcance de más de mil kilómetros. y con guerra nuclear [/ quote]
¿A quién tienen? Los estadounidenses o los nuestros en Iskander "??? han planeado ojivas nucleares, con un alcance de más de 1000 km en Iskander simplemente no hay ... No se deje llevar por vanas ilusiones

[quote = Kasym] El virus no confunde, también noté que la munición es diferente en Iskander. Ahora en contenedores, como en la foto del artículo. Pero pensé que solo había dos de ellos. Pero el artículo dice que hay 6 diferentes (incluido uno alado, más bien algún tipo de calibre). Qué !!!
Entiendo que según el acuerdo sobre misiles de corto y mediano alcance de más de 500 km. No se permiten complejos de tierra. Pero creo que Rusia no cuesta nada poner una versión marina del Calibre con un alcance de 1500 km. (No recuerdo si es más largo o no). [/ Quote]
Comenzaré con la segunda parte, con el segundo párrafo. Dos cosas interfieren con la entrega de un misil con un alcance de 1500 km.
- Primero. La longitud del "Calibre" KR 3M14 es casi 2 metros más larga. ¿Rediseñar el lanzador?
- Segundo. Existe una pregunta tan sacramental. Y nah.rena ??? ¿Por qué lo necesitas, ponerlo en un complejo de ataque, en el que el tiempo de golpear el objetivo es de unos 4 minutos, cambiarlo a un cohete, que "cortará" 2 horas al objetivo? ¿¿¿Para qué??? ¿O alguien realmente lo quiere ???

Ahora sobre la primera parte (párrafo)
El hecho de que el complejo tenga varios cohetes en servicio se conoce desde hace ... años. Se conocen al menos 12 tipos de tales misiles. Más una versión del CD. El segundo está siendo probado. Más opciones de exportación. También unos 5 misiles.
El misil de crucero del Iskander no es una variante del Calibre. Aunque un KB los hace. Esto significa que los desarrollos son comunes

[quote = nrex] Y cuando consideras que el rango oficial de destrucción de algunos misiles de crucero está designado como 4500 km, entonces esta es una buena astilla regular para el culo de cualquier agresor. [/ quote]
De ningún modo. Una astilla que llega a la meta de 6 horas.

[Antiguo26]

Cita: podgornovea

No necesariamente características de rendimiento detalladas, pero al menos diferencias con los cuatro tipos anteriores: más rápido / más lejano / más potente / menos perceptible / más preciso / "solo 2 veces más fresco" :) ¡Al menos el tipo de IP para qué aplicación! Y así puedes informar al menos cada año - " ahora el Iskander-M OTRK se puede equipar con seis tipos, ahora siete tipos, ahora cuarenta y tres tipos ".

los cohetes no se diferencian entre sí de ninguna manera especial. Ni más rápido, ni más lejos, ni más imperceptible, ni más precisamente, ni "solo 2 veces más fresco"

[Tasador]

El complejo operativo-táctico "Iskander-M" debe ser "probado" (ya que existe esa posibilidad) en Siria. Como dice Pushkin A.S. : "... y experiencia, hijo de errores difíciles".

[Yak28]

Lo principal es que los complejos tácticos operacionales irían a las tropas en cientos, y no en una pieza

[Aandrewsir]

Es bueno. Agrada. ¡Tenemos regalos para nuestros "amigos jurados"! Sea rencoroso ... y esté dispuesto a "aceptar regalos" si, Dios no lo quiera, se llega a eso ...

[Antiguo26]

Cita: tasador

El complejo operativo-táctico "Iskander-M" debe ser "probado" (ya que existe esa posibilidad) en Siria. Como dice Pushkin A.S. : "... y experiencia, hijo de errores difíciles".

¿Para qué? Esto se llama un disparo de gorrión desde un cañón. Sin la capacidad de verificar los parámetros. Sí, y por qué verificar por segunda vez

Cita: Yak28

Lo principal es que los complejos tácticos operacionales irían a las tropas en cientos, y no en una pieza

Si. Para cada soldado en un complejo personal operacional-táctico. ¿Cien? ¿Y por qué no miles? Por qué jugar un poco, ya que la dotación de personal en el ejército se ha convertido en una frase vacía ...