Military Review

Los combatientes más nuevos de Su-35S se pusieron en servicio por primera vez en el Lejano Oriente

92
En el Distrito Militar del Este, la modernización de la flota de aviación continúa. Así que, por primera vez, los nuevos combatientes multiusos Su-35С, que deberían cambiar el Su-27СМ, cumplieron su primer deber de servicio en el territorio de Khabarovsk. RIA Novosti Da el texto del mensaje del representante del departamento de defensa principal del país:
Los pilotos de los combatientes de combate tendrán que proteger el espacio aéreo del Lejano Oriente. Deber en la defensa aérea llevará a su vez varios pares de Su-35С.



Los combatientes más nuevos de Su-35S se pusieron en servicio por primera vez en el Lejano Oriente


Se informa que, por primera vez en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, las unidades del Distrito Militar del Este están equipadas con modernos combatientes Su-35C.

Además, el servicio de prensa de BBO informa que se ha trabajado para modernizar el avión MiG-31. Aviones equipados con lo último aviación "Relleno."

Del mensaje:
Al tener el último "relleno" de la aviación, la aeronave se convirtió en la siguiente fiesta en el proceso de regimiento de combate aéreo. Debido a los equipos de radio a bordo y las armas de la nueva generación, la eficiencia del MiG-31BM ha aumentado X veces en comparación con el MiG-31.


El segmento específico del crecimiento de la eficiencia en el servicio de prensa del Distrito Militar del Este no se informa.

Tres MiG-31BM llegaron al aeródromo militar de la Esquina Central cerca de Vladivostok.
Fotos utilizadas:
http://function.mil.ru
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Wiruz
    Wiruz 25 diciembre 2015 17: 19
    +9
    Y yo, como tonto, espero que sean transferidos a Siria. Y que habrá algo más interesante en los pilones que el P-27  solicitar
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 25 diciembre 2015 17: 24
      +16
      Cita: Wiruz
      Y yo, como tonto, espero que sean transferidos a Siria. Y que habrá algo más interesante en los pilones que el P-27  solicitar



      ¿Pero el Su-30SM y el S-400 m S-300F no son suficientes para esto?
      1. Wiruz
        Wiruz 25 diciembre 2015 17: 32
        +7
        ¿Pero el Su-30SM y el S-400 m S-300F no son suficientes para esto?

        Trajes Su-30, R-27 - no sí
        1. Denis Obukhov
          Denis Obukhov 25 diciembre 2015 17: 50
          +2
          Cita: Wiruz
          ¿Pero el Su-30SM y el S-400 m S-300F no son suficientes para esto?

          Trajes Su-30, R-27 - no sí



          Su-30SM es suficiente para cubrir aviones de ataque y proteger el espacio aéreo sirio.
        2. kil 31
          kil 31 25 diciembre 2015 18: 38
          +2
          Tengo una pregunta para los que saben. Parece que dijeron un par de meses que no podían recordar, aviónica y debajo de ellos no hay armas. ¿Lo hicieron todo o no son los toques finales esperando que se completen?
          1. Jardinero91
            Jardinero91 25 diciembre 2015 21: 12
            +1
            La letra "C" siempre estuvo en series de transición, por lo que todo está en perspectiva. Ksati en Mikoyan todas las series con la letra "C", por regla general, no tuvieron éxito porque eran "en bruto". Ejecutar la necesidad de un concepto de estado seguro más rápido en una serie de "adaptadores" , ya que solo puede exportar la serie de productos anterior.
            1. SCHNIFER
              SCHNIFER 25 diciembre 2015 21: 42
              +6
              MiG-31 B - producción de aeronaves equipadas sistema podzapravki en el aire, los brazos se convirtió en el año 1990;

              Mig-31 BC - actualizado a MiG-31B, sin incluir el mensaje podzapravki en el aire;

              MiG-31BM - actualizado modelo del año 1998, aviones de combate modernos, diseñados específicamente para la Fuerza Aérea de Rusia. Antes de 2020 planeado mejora en términos de metas a la detección por radar antes de 320 km y el seguimiento simultáneo de hasta 10 aeronaves;

              MiG-31D - modelo experimental puede llevar misiles anti-satélites 79M6 "Contacto";

              MiG-31I - luchador que puede lanzar una pequeña nave espacial;

              MiG-31M - modernización de 1993 aviones con radar mejoradas, aviónica y armamento;

              MiG-31F - táctica universal de caza-interceptor diseñado para destruir objetivos en tierra (radicalmente nuevo equipo);

              MiG-31 PV - modelo de exportación MiG-31BM;

              MiG-31E - aviones de exportación con aviónica más ligeros;

              MiG-31DZ - avión de producción, que está equipado con un sistema de podzapravki en vuelo (diferente de la casa MiG-31B a la pértiga de reabastecimiento, y algunas diferencias en la estructura de la cabina);

              MiG-31BSM - modernizado luchador 2014 sobre la base de la podzapravki MiG-31BS sin palos en el aire.
              Lea más en: http://avia.pro/blog/mig-31-istrebitel-perehvatchik
              1. VOLOD
                VOLOD 26 diciembre 2015 07: 55
                0
                reabastecimiento de combustible ja ja ja no te rías de mis cascos lol
          2. Ros 56
            Ros 56 27 diciembre 2015 15: 20
            0
            ¿Cómo son los niños? Si algo se muestra o escribe en los medios, entonces hay algo nuevo en el alijo. No puedes descifrar como un chisme sobre todo en cada esquina.
        3. Podgornovea
          Podgornovea 25 diciembre 2015 22: 11
          0
          ¿Ya se aplicó el P-27? ¿Se quedaron por debajo de las expectativas?
      2. GSH-18
        GSH-18 25 diciembre 2015 18: 54
        -6
        Los combatientes más nuevos de Su-35S se pusieron en servicio por primera vez en el Lejano Oriente

        ¡Y por alguna razón pensé que nuestros T-50 son los NUEVOS luchadores! Pero resulta de eso.
        Pero, por lo tanto, la pregunta es: ¿por qué ya hemos entregado nuestros últimos cazas Su-35 a Indonesia, y solo después de eso a nuestro Lejano Oriente? amarrar
        1. Vladislav
          Vladislav 25 diciembre 2015 20: 47
          -1
          Su-35 aún no ha sido entregado, el primero en la línea - China
        2. ssergn
          ssergn 25 diciembre 2015 20: 52
          +1
          Aqui esta? Es decir, tenemos T-50 (prototipo de hecho) y SU-35С? ¿O solo SU-35 de los dos?
        3. clidon
          clidon 25 diciembre 2015 20: 54
          0
          ¿Y qué se entregó realmente a Indonesia? ¿Tuviste tiempo ayer?
        4. WSW1WSW
          WSW1WSW 27 diciembre 2015 15: 43
          0
          QUERIDO GSH-18!
          El T-50 no es el último caza, es, por así decirlo, un avión EXPERIMENTADO. El no está en servicio. Después de todo, el Su-27 fue inicialmente el T-10.
          Según tengo entendido, el Su-35S es el más cercano al T-50. Lo más probable es que sea final en la familia del general Su-27.
    3. Sergei K.
      Sergei K. 25 diciembre 2015 17: 25
      +7
      Estas aves son caras para Siria. El riesgo de perderlos es muy grande si tienes esos "Amigos" que supuestamente nos "ayudan" allí.
      1. Wiruz
        Wiruz 25 diciembre 2015 17: 33
        +1
        El riesgo de perderlos es muy grande si tienes esos "Amigos" que supuestamente nos "ayudan" allí.

        Imagine que el riesgo de perder el Su-27CM3 o Su-30CM es mayor hi
        1. GSH-18
          GSH-18 25 diciembre 2015 18: 56
          +8
          Cita: Wiruz
          Imagine el riesgo de perder allí el Su-27SM3 o Su-30SM por encima de hola

          Los mismos Su 30th y Su 35th "perderán" la nariz en la arena. Deben tener miedo de los enemigos y no al revés.
      2. Sibiriya
        Sibiriya 25 diciembre 2015 18: 01
        +35
        vale la pena ver
        1. GSH-18
          GSH-18 25 diciembre 2015 19: 22
          +4
          Cita: Siberia
          vale la pena ver

          Este video debe colocarse en sitios estadounidenses. Quizás eso sea útil. ¡Aunque al final del video hay texto para el aburrido! estáblecido,
    4. ALEA IACTA EST
      ALEA IACTA EST 25 diciembre 2015 17: 39
      +6
      Persiguiendo el F-16 bien puede ser el Su-30.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. subbtin.725
      subbtin.725 25 diciembre 2015 17: 41
      +9
      Cita: Wiruz
      Y yo, como tonto, espero que sean transferidos a Siria.

      El té en el Estado Mayor no es peor que nosotros, los "estrategas".
      1. agente rossii
        agente rossii 25 diciembre 2015 18: 19
        +15
        ¿Cómo saben en la sede general ......... aquí sabemos mejor desde el sofá. cómo declara el sofá ekperd wassat soldado
      2. iliitchitch
        iliitchitch 26 diciembre 2015 05: 47
        0
        Cita: subbtin.725
        El té en el Estado Mayor no es peor que nosotros, los "estrategas".


        Además, un colega. Y en nipponium, supongo que la histeria comenzó de nuevo. Y tenías que pensar con quién ser amigos. Distrito Este, es dentudo. Esto es para que ustedes, los japoneses, no coman bollos. Las lecciones se han aprendido, ahora somos nosotros los entrenadores.
    7. El comentario ha sido eliminado.
    8. clidon
      clidon 25 diciembre 2015 18: 11
      0
      Primero necesitas adoptarlos oficialmente.
    9. Romõch
      Romõch 25 diciembre 2015 18: 35
      0
      Cita: Wiruz
      Y yo, como tonto, espero que sean transferidos a Siria. Y que habrá algo más interesante en los pilones que el P-27  solicitar


      Oye, oye, tenemos algo que proteger aquí, no todos se han mudado a climas más cálidos sonreír
    10. Sveles
      Sveles 25 diciembre 2015 18: 37
      +2


      Sería bueno proporcionar mantenimiento en los hangares para equipos como su35, especialmente porque no habrá muchos de estos aviones ...
      1. Bad_gr
        Bad_gr 25 diciembre 2015 20: 45
        +2
        En la foto EF-2000 Typhoon
        Cita: Sveles
        Sería bueno proporcionar mantenimiento en los hangares para equipos como su35, especialmente porque no habrá muchos de estos aviones ...

        Este T-50 no será mucho, debido a su precio. Y los Su-30, Su-34, Su-35 pueden sellar el mar, ya que son los caballos de batalla (no nos olvidamos de los Su-25 y MiG-31, que están modernizando, pero lamentablemente, hasta ahora no se han escuchado nuevos)
    11. NDR-791
      NDR-791 25 diciembre 2015 18: 49
      0
      Tafaya Kovova es nuzha más fff ... Se rompió el idioma. Finalmente, comenzó el llenado de los puntos periféricos con armas modernas. Otro sería un sistema de defensa antimisiles de defensa aérea en los distritos internos como la tercera y última línea de defensa ... y luego todo lo que se quitó en 99m, no traen nada a cambio, TRISTEZA wassat
    12. NEXUS
      NEXUS 25 diciembre 2015 19: 52
      +3
      Cita: Wiruz
      Y yo, como tonto, espero que sean transferidos a Siria. Y que habrá algo más interesante en los pilones que el P-27  solicitar

      Y perdón, ¿por qué entonces el SU-35 en Siria? Da tanta libertad, para que lo arrastres todo a Siria, incluidos los álamos y los Yars ... ¿por qué son como niños pequeños "tratando de llevarse todo a la boca" y ahora quieren traer todo a Siria? ISIS no tiene su propia fuerza aérea, y para la OTAN hay S-400, Moscú y SU-30.
    13. da Vinci
      da Vinci 25 diciembre 2015 20: 28
      +1
      Sapienti se sentó - razonablemente
    14. El comentario ha sido eliminado.
    15. TSOOBER
      TSOOBER 26 diciembre 2015 00: 43
      +2

      Aquí todo es visible en detalle
    16. Ros 56
      Ros 56 27 diciembre 2015 15: 16
      -1
      Lo arrojarán, no lo arrojarán, ¿qué cambiará, cuál es la batalla aérea allí?
      1. Ros 56
        Ros 56 28 diciembre 2015 17: 16
        0
        Minusovshik, ves a un gran especialista en aviación y su aplicación.
  2. kimyth1
    kimyth1 25 diciembre 2015 17: 20
    0
    ¡¡¡buenas noticias!!! esperando t-50 !!! estáblecido,
  3. malo
    malo 25 diciembre 2015 17: 23
    +4
    Los pilotos de los combatientes de combate tendrán que proteger el espacio aéreo del Lejano Oriente. Deber en la defensa aérea llevará a su vez varios pares de Su-35С.
    +++ sin comentarios estáblecido,
  4. Yak-3P
    Yak-3P 25 diciembre 2015 17: 24
    +3
    todavía traigo y traigo ... lejos de los ojos ... buena suerte volantes !!!
  5. TSOOBER
    TSOOBER 25 diciembre 2015 17: 27
    +11
    Aquí están las mejores noticias para este año:
    -VKS de la Federación de Rusia recibió complejos que convierten el Su-34 en un avión de guerra electrónica,
    El Concern Radioelectronic Technologies (KRET, parte de Rostec) entregó al Ministerio de Defensa ruso el primer lote de contenedores de guerra electrónica (EW) para bombarderos Su-34, que los convierten en aviones EW especiales capaces de proteger a grupos de aviación enteros, dijo en Viernes, RIA Novosti, primer subdirector general de KRET, Igor Nasenkov.

    Todos los aviones Su-34 transferidos a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están equipados con el sistema de guerra electrónica multifuncional KRET "Khibiny", que es responsable de la protección individual. Aumenta significativamente la capacidad de supervivencia de la aeronave en sí, pero no está diseñado para cubrir grupos aéreos.

    "Este año, por primera vez, KRET entregó contenedores a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, cuya instalación permite convertir en cuestión de minutos a cualquier Su-34 combatiente en un avión de interferencia especial capaz de suprimir de manera efectiva los complejos electrónicos de sistemas de misiles antiaéreos y aviones de control y alerta temprana del tipo AWACS", - dijo Nasenkov.

    Según él, todo el grupo aéreo cubierto por tal avión "simplemente desaparecerá de los radares del enemigo".

    "El contenedor de guerra electrónica ocupa solo uno de los puntos de suspensión del Su-34, y en el curso de la misión de combate, este avión puede combinar interferencias con las funciones estándar de un bombardero de primera línea", dijo el primer subdirector general de KRET.
    -KRET en 2015 transferido a las Fuerzas Armadas 9 sistemas de guerra electrónica "Moscú-1"
    Las Fuerzas Armadas de Rusia recibieron este año nueve nuevos complejos de equipos de automatización para unidades y subunidades de guerra electrónica (EW) "Moscú-1", capaces de detectar imperceptiblemente los medios radioelectrónicos enemigos, el primer subdirector general de Concern Radio-Electronic Technologies (KRET, entra en "Rostec") Igor Nasenkov.

    "Durante 2015, KRET transfirió a las tropas nueve complejos de equipos de automatización para unidades y subunidades de guerra electrónica" Moscú-1 ". Una característica distintiva de estos sistemas es la capacidad de reconocer objetivos en el modo de ubicación pasiva. Esto permite detectar los activos radioelectrónicos enemigos sin revelar su ubicación. dijo Nasenkov.

    Esta tecnología cumple mejor con los requisitos modernos y, según el centro analítico independiente estadounidense CSBA, representa una amenaza incluso para las fuerzas estadounidenses técnicamente avanzadas, señala el servicio de prensa KRET.

    El "sigilo" de Moscú-1 se complementa con un largo alcance, que alcanza los 400 kilómetros. Esta cifra supera el alcance de lanzamiento de los modernos misiles antirradar, que pueden apuntar a sistemas de guerra electrónica bajo el control de Moscú-1. Por ejemplo, el alcance del principal misil antirradar El USA AGM-88 HARM es casi cuatro veces más pequeño. Como resultado, su portaaviones será detectado y bloqueado antes de que tenga tiempo de lanzarse ", dijo Nasenkov.

    El complejo "Moscú-1" está interconectado con puestos de mando y lanzadores de aviación y defensa aérea.
    1. Vadim237
      Vadim237 25 diciembre 2015 18: 08
      hasta el 21
      Estos sistemas de guerra electrónica se probaron en nuestro equipo, y no en los extranjeros, por lo que es demasiado pronto para hablar sobre su efectividad, en el Su 24, el complejo Khibiny fue derribado en Siria, pero no ayudó.
      1. TSOOBER
        TSOOBER 25 diciembre 2015 18: 51
        +12
        ¿De dónde viene el infa? ¡Primera vez que lo escucho! ¡Pruff en el estudio! ¡No he visto el Khibin en el Su-24 en Siria en ninguna de las fotos! ¡A las 30,34 sí, ya las 24 no lo he visto ni en la foto ni en el video! Y, sin embargo, ¿cómo puede ayudar la guerra electrónica contra IKGS desde una distancia de 5 km? ¡Por favor comparta! ¡Hay otros sistemas en contra de esto! Y "Moscú-1" es una guerra electrónica grupal en toda regla, y finalmente será posible crear grupos para reprimir y romper la defensa aérea del enemigo, ¡y esto es simplemente genial! Tal vez el ejército obtenga algo como las "Comadrejas salvajes" de las Fuerzas Especiales de las Fuerzas Aéreas de los EE. UU.
      2. clidon
        clidon 25 diciembre 2015 20: 13
        +1
        Los Khibiny no están integrados en el Su-24. Simplemente no podían estar allí.
        1. Vadim237
          Vadim237 25 diciembre 2015 20: 30
          -5
          Es extraño, pero dijeron que se lo pusieron: la instalación en el Su 24 es posible, aunque este EW cuesta como 10 misiles guiados aire-tierra, pero una vez más, la efectividad de nuestros EW contra equipos extranjeros no ha sido probada.
          1. clidon
            clidon 25 diciembre 2015 20: 53
            +1
            No se pudieron asignar a "algunos" - las tareas de integración en el tablero eran complejas y no se llevó a cabo en este avión. Y por qué, cuando hay un Su-34, su modernización se llevó a cabo según el principio de "shob and voló barato".
            Bueno, sí, en los modelos, fueron instalados. )
          2. Bad_gr
            Bad_gr 25 diciembre 2015 20: 56
            +1
            Cita: Vadim237
            pero, una vez más, no se ha demostrado la efectividad de nuestra guerra electrónica contra la tecnología extranjera.

            Bueno, sí ....
            ¿Y entonces qué fue?
            "Khibiny vs. Aegis. Regreso del destructor estadounidense al Mar Negro"
            http://weaponscollection.com/2015/03/07/hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-star
            ogo-znakomogo-v-chernoe-more.html
            http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikanskogo-esminca
            -v-chernoe-more.html
            http://www.sdelanounas.ru/blogs/48815
            1. Vadim237
              Vadim237 25 diciembre 2015 22: 15
              0
              Y aquí, el complejo EW definitivamente no estaba allí, confirmaron en la región de Moscú.
      3. Falcon
        Falcon 25 diciembre 2015 20: 51
        +3
        Cita: Vadim237
        Estos sistemas de guerra electrónica se probaron en nuestro equipo, y no en los extranjeros, por lo que es demasiado pronto para hablar sobre su efectividad, en el Su 24, el complejo Khibiny fue derribado en Siria, pero no ayudó.


        En el Habin de Su-24 no instalado, esto es solo un proyecto. No hay un contenedor para Su-24 y no hay una aviónica correspondiente, tampoco para la integración del contenedor en Su-24.
        Por el momento solo hay Habina, para Su-34 y hasta ahora en un lote limitado.

        E incluso si estaban de pie, no ayudaron. ¡Desde que atacaron con el cohete AIM-9 con ik gsn! Rab trabaja solo contra GOS con radar !!!

        1. Jardinero91
          Jardinero91 25 diciembre 2015 21: 22
          0
          Podían ver si el infante en el rango al objetivo provenía del RLPK, y no del KOLS, y luego, solo en el modo de revisión, y no en el seguimiento automático, en la captura, es decir, porque los misiles GOS con un coordinador de IR.
        2. Vadim237
          Vadim237 25 diciembre 2015 22: 25
          -1
          Significa que todo es aún peor - además del hecho de que no hay guerra electrónica en los aviones, todavía no ha habido un complejo de emisión de trampas de calor - aquí ciertamente hay que admitir la "completa profesionalidad" del liderazgo de nuestras Fuerzas Aeroespaciales y los ahorros del Ministerio de Defensa en medios de protección - esto también se aplica a los vehículos blindados - así es como tenemos un ejército, todo es una tontería, como era y sigue siendo.
      4. Hitrovan07
        Hitrovan07 26 diciembre 2015 13: 41
        0
        ¿La quinta columna?
        1. Vadim237
          Vadim237 27 diciembre 2015 16: 48
          +1
          Vigésimo quinto - llamado "Realidad"
    2. Eugene Eugene
      Eugene Eugene 25 diciembre 2015 18: 36
      0
      Esta es una vieja noticia
    3. cita
      cita 25 diciembre 2015 19: 06
      +1
      Cita: TSOOBER
      TSOOBER BY Hoy, 17:27 Nuevo

      Aquí están las mejores noticias para este año:

      ¡Gracias! ¡Hoy super noticias! Algo que no sabía.
  6. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 25 diciembre 2015 17: 28
    hasta el 17
    2 años casi volaron, para la mayoría de los autos de 13 años, el recurso de revisión probablemente ya se ha volado. Y esto es solo una profunda modernización del Su-27, cuánto dolor queda con el T-50: piense aprensivo. El Su-34 pasó las pruebas mucho más fácilmente después de una "patada" de la región de Moscú a mediados de la década de 2000, a pesar de que el fabricante de la NAZ estaba en ese momento en coma, a diferencia de KnAAPO.
    1. Wiruz
      Wiruz 25 diciembre 2015 17: 36
      +3
      Y esto es solo una profunda modernización del Su-27

      Las modernizaciones del Su-27 son Su-27SM, Su-27M, Su-27SM3. El Su-35 tiene el mismo fuselaje que su progenitor, pero "por dentro" es una máquina completamente diferente.
      1. regin
        regin 25 diciembre 2015 17: 43
        +5
        Cita: Wiruz
        Su-35 tiene el mismo planeador

        Exteriormente similar, pero un planeador completamente diferente. No hay aleta de freno, la aerodinámica es diferente ...
    2. 1976AG
      1976AG 25 diciembre 2015 17: 48
      0
      Tu-95 y B-52 tampoco son jóvenes, pero esto no les impide resolver efectivamente las misiones de combate. El Su-27 tiene un excelente planeador. Poner nuevos dispositivos electrónicos y las capacidades de combate han crecido muchas veces. Solución correcta Más a tales máquinas!
    3. Piloto
      Piloto 25 diciembre 2015 17: 53
      +8
      Cita: Denis Obukhov
      pensar aprensivo

      No te lo pienses mejor.
    4. Odiseo
      Odiseo 25 diciembre 2015 17: 58
      +4
      Cita: Denis Obukhov
      El Su-34 pasó las pruebas mucho más fácilmente después de una "patada" de la región de Moscú a mediados de la década de 2000, a pesar de que el fabricante de la NAZ estaba en ese momento en coma, a diferencia de KnAAPO.

      El Su-34 se desarrolló a finales de los años 80, el Su-35 tuvo que ser rediseñado en relación con el Su-27M (Su-35 de primera generación). ¿Y de dónde sacaste la idea de que el Su-34 se probó fácilmente? Los primeros Su-34 no estuvieron operativos durante varios años. También hubo problemas. En general, un proceso de trabajo está en marcha.
      Cita: Denis Obukhov
      cuánto dolor queda con el T-50: piense aprensivo.

      Muchos, incluso más con una base de producción y una base de servicio + reparación.
    5. Bad_gr
      Bad_gr 25 diciembre 2015 21: 21
      +4
      Cita: Denis Obukhov
      Y esto es solo una profunda modernización del Su-27, ...

      Actualiza, di ...
      - El motor es diferente.
      - una nueva célula (con un gran uso de aleaciones de magnesio, soldadura en lugar de remaches, etc., más cerca del Su-37)
      - la aviónica es diferente,
      - El grado de estabilidad estática longitudinal del Su-27 es negativo y es del 5% del promedio de la cuerda del ala aerodinámica (SAX) -
      Su-35 - traído hasta el 20%.

      Y eso
      Además de la apariencia, ¿qué tienen en común?
  7. 52
    52 25 diciembre 2015 17: 38
    +4
    ¡Buenas noticias! La operación ha comenzado, la mejor manera de tratar las "llagas". Es hora de cambiar el 27 por su "hijo". Cuanto más masiva sea la serie, mejor, recuerdo, y el Su-27 al comienzo de su carrera también causó muchos dolores de cabeza al personal de tierra, pero la serie , masividad y un gran coche al final.
  8. gukoyan
    gukoyan 25 diciembre 2015 17: 48
    +2
    ¡Buenas noticias, porque este es nuestro mejor avión!)
  9. 76SSSR
    76SSSR 25 diciembre 2015 17: 49
    0
    Reviso el vuelo triunfal de Sergei Bogdan en Le Bourget: ¡belleza y grandeza!
  10. Piloto
    Piloto 25 diciembre 2015 17: 51
    0
    Llegaron tres MiG-31BM
    Y eso es bueno.
  11. su163
    su163 25 diciembre 2015 17: 56
    +2
    Planeo Tu 160 en Kazan, y ¿cuándo nos devolverán el producto 021 en KuAZ? Nuestros hombres guapos ..
  12. Piloto
    Piloto 25 diciembre 2015 17: 57
    +1
    Cita: 52gim
    Su-27 entregó mucho dolor de cabeza al personal de tierra

    Sí, lo era. Gestionado ...
  13. dchegrinec
    dchegrinec 25 diciembre 2015 18: 17
    0
    Rusia demuestra perfectamente la excelente organización del trabajo para reequipar a las tropas con nuevos equipos. Estos aviones protegerán el cielo durante más de una docena de años hasta que sean reemplazados por el T-50, MiG-41, etc.
    1. nativo
      nativo 25 diciembre 2015 19: 35
      -1
      Sí, Rusia todavía solo muestra 4 ++, y los estadounidenses ya están luchando el 5 por mucho tiempo am
      1. 1976AG
        1976AG 25 diciembre 2015 19: 43
        0
        Cita: aborigen
        Sí, Rusia todavía solo muestra 4 ++, y los estadounidenses ya están luchando el 5 por mucho tiempo am


        ¡Qué hacer, 15 años del colapso del estado no podían dejar de decir! ¡Sin embargo, salimos del abismo! ¡Todavía se desconoce cómo los estadounidenses saldrían de esta situación!
      2. Foxmara
        Foxmara 25 diciembre 2015 20: 18
        +1
        Cita: aborigen
        Sí, Rusia todavía solo muestra 4 ++, y los estadounidenses ya están luchando el 5 por mucho tiempo

        no los aborígenes deciden)) 5 decidieron postularse solo este año, antes de que se difamaran y promovieran. Mientras tanto, todas las llagas nadaban y nadaban. Como resultado, 4+ bien puede estar entre los cinco primeros ... a un precio mucho más bajo. De hecho, los cinco son, en el mejor de los casos, el desarrollo de tecnologías, algunas de las cuales nos negamos a usar en la URSS, en el peor de los casos: un agujero negro para el presupuesto.
  14. KnightRider
    KnightRider 25 diciembre 2015 18: 18
    +4
    ¡Genial luchador! Solo le faltan misiles nuevos ... ¿Cuándo estarán terminados?
    1. 52
      52 25 diciembre 2015 18: 21
      +4
      Aserrado, pero al igual que con "Calibers", será una "agradable sorpresa". riendo
      1. mav1971
        mav1971 25 diciembre 2015 20: 17
        +1
        Cita: 52gim
        Aserrado, pero al igual que con "Calibers", será una "agradable sorpresa". riendo


        30 años y 3 años? (es decir, eso es lo que sucedió con los calibres) ...
        Mejor no hablemos de eso. lo cual no es realmente un buen ejemplo.
        Calibre es un mal ejemplo. Como si a uryakalkam no le gustaría.

  15. sobrio
    sobrio 25 diciembre 2015 18: 48
    +5


    ¡Esto es más interesante que en la televisión!
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. sobrio
    sobrio 25 diciembre 2015 18: 56
    0
    Creo que es interesante ver

    la imagen está exprimida
    1. 1976AG
      1976AG 25 diciembre 2015 19: 19
      +1
      ¿Y por qué Mig-XNUMHD (lejos) doble? Después de todo, en teoría, a un solo asiento se le puede asignar más espacio para combustible, mientras que en un doble hay una gran cantidad para un copiloto y su soporte vital.
      1. iouris
        iouris 25 diciembre 2015 19: 28
        0
        Probablemente, los motores son más económicos, se mejora la aerodinámica, la capacidad de los tanques y MiG se ha vuelto estáticamente inestable, como el Su-27.
        1. Rayo
          Rayo 25 diciembre 2015 19: 52
          +1
          Cita: 1976AG
          ¿Por qué Mig-35D (distante) doble?
          Carta "Д" significa doble, el rango no tiene nada que ver con eso.
      2. Falcon
        Falcon 25 diciembre 2015 20: 40
        +2
        Cita: 1976AG
        ¿Y por qué Mig-XNUMHD (lejos) doble? Después de todo, en teoría, a un solo asiento se le puede asignar más espacio para combustible, mientras que en un doble hay una gran cantidad para un copiloto y su soporte vital.


        Desde Mig-XNUMHD planeamos hacer un baterista. o un caza bombardero.
        El piloto 2 realiza las funciones de un operador de armas. Por ejemplo, primero se aplica OLS-K.

        Si se necesita un luchador, no un baterista, entonces uno lo hará.
  18. RusGun4
    RusGun4 25 diciembre 2015 19: 17
    0
    El Lejano Oriente se está desarrollando, y le agrada.
  19. Denis Skiff
    Denis Skiff 25 diciembre 2015 19: 33
    0
    Sí, sambic guapo!
  20. rov81
    rov81 25 diciembre 2015 19: 41
    +2
    ¡Buenas noticias sobre buenos aviones! Es hora de actualizar el parque, será una opción de presupuesto en las fronteras menos peligrosas del país, pero por ahora deje que el costoso T-50 lo recuerde.
  21. Denis Skiff
    Denis Skiff 25 diciembre 2015 20: 20
    0
    Cita: Siberia
    vale la pena ver

    ¡Dios te bendiga a ti y a tus pájaros de hierro!
  22. kapitan92
    kapitan92 25 diciembre 2015 21: 40
    +7
    Cita: Bad_gr
    Cita: Vadim237
    pero, una vez más, no se ha demostrado la efectividad de nuestra guerra electrónica contra la tecnología extranjera.

    Bueno, sí ....
    ¿Y entonces qué fue?
    "Khibiny vs. Aegis. Regreso del destructor estadounidense al Mar Negro"
    http://weaponscollection.com/2015/03/07/hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-star

    ogo-znakomogo-v-chernoe-more.html
    http://topwar.ru/70310-hibiny-protiv-idzhisa-vozvraschenie-amerikanskogo-esminca

    -v-chernoe-more.html
    http://www.sdelanounas.ru/blogs/48815

    ¿Qué puede "Khibiny"

    Los sistemas de aviación de contramedidas electrónicas se consideran un elemento importante que aumenta las posibilidades de supervivencia de las aeronaves en condiciones modernas de combate. El principio de funcionamiento del EEDC se basa en el hallazgo de la dirección de la señal de la sonda de la fuente de radiación (radar enemigo), seguido de la distorsión de los parámetros de la señal reflejada para:

    - Retrasos en la detección de la aeronave KREP como un objeto de ataque para el enemigo;
    - enmascarar un objeto verdadero contra uno falso;
    - dificultades para medir la distancia al objeto, su velocidad y posición angular;
    - degradación del modo de seguimiento "en paso" al escanear el haz de antena del radar;
    - aumentar el tiempo y la dificultad de capturar un objeto durante la transición al modo de búsqueda continua de la dirección de radio.

    Es imposible "reducir" el radar del enemigo usando Khibin CREAP (esta tarea ni siquiera está configurada), pero, a escala local, es muy posible convertir el "secado" en un "objetivo difícil" al darles a los pilotos varios minutos para completar la tarea. Aviación y defensa aérea del enemigo.

    Ahora sobre cómo todo esto se relaciona con el caso de "Donald Cook". La respuesta es de ninguna manera!

    KREPI “Khibiny” no está instalado en los aviones Su-24 (escena silenciosa). El complejo está destinado solo para el nuevo bombardero táctico Su-34 (se mencionan los contenedores L175В, entrega de kits 92, según el contrato del Ministerio de Defensa de 14.01.2013). Una variante de esta estación KS-418E para exportación Su-24МК y МК-2 no entró en la serie, la última vez que lo vieron en el stand de la exhibición aérea MAKS en medio de 2000-x.

    Para un trabajo efectivo, "Khibiny" no necesita volar hasta el radar del enemigo. Potencia de salida del radar inversamente proporcional a la cuarta potencia de la distancia. Y si a una distancia de 200 km todavía hay una posibilidad de distorsionar la señal y "engañar" al radar destructor de Aegis, será extremadamente difícil hacerlo cerca: las señales potentes revelarán rápidamente la verdadera posición del bombardero y los pilotos no esperarán nada bueno.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 25 diciembre 2015 21: 51
      -1
      De hecho:
      Allí estaba “Donald Cook” que nadó hacia el Mar Negro, así como el Su-24, que planchó este barco como quiso, luego “Cook” corrió a Rumanía y desde allí hizo una rabieta.
      Repito la pregunta:
      Qué era ?
      1. Podgornovea
        Podgornovea 25 diciembre 2015 22: 17
        +2
        ¡Eran cuentos de hadas! No hubo confirmación por ningún lado sobre los fogoneros estadounidenses supuestamente arrugados por parte del cocinero. Solo hubo información de que los Khibiny estaban trabajando con el Su-34, y no con el Su-24, el equipo a bordo de este último "un poquito" no le permite trabajar con este sistema. ...
        1. Bad_gr
          Bad_gr 25 diciembre 2015 22: 39
          -2
          Cita: podgornovea
          ¡Era un cuento de hadas!

          Es decir,
          "Cook" no se bañó en el Mar Negro?
          1. clidon
            clidon 25 diciembre 2015 22: 52
            +1
            Entré. E incluso hubo vuelos. Y entonces apareció un artículo que tras estos sobrevuelos cuántos marineros acudieron a los psicólogos y abandonaron el servicio, y el propio "Cook" huyó al mar Mediterráneo (aunque de hecho participó en ejercicios con rumanos durante dos semanas más). No hay fuentes oficiales fue confirmado.
            Al parecer, el propio autor (mimo) no encontró convincente que los marineros de la NAVY "huyeran" del barco después de un simple vuelo sobre él en avión, y pronto apareció una versión "extendida" con "Khibiny" y "electrónica destructora quemada". )
        2. zekaze1980
          zekaze1980 25 diciembre 2015 22: 47
          0
          Para este cuento, incluso un artículo estaba en este sitio y no solo aquí.
          ¿Alguien aclarará la situación con el "giro" americano y nuestro Su-24?
          1. 1976AG
            1976AG 26 diciembre 2015 00: 09
            -1
            Cita: zekaze1980
            Para este cuento, incluso un artículo estaba en este sitio y no solo aquí.
            ¿Alguien aclarará la situación con el "giro" americano y nuestro Su-24?


            Mire un documental sobre el regreso de Crimea, todo se explicó allí.
        3. Amante de los tiburones
          Amante de los tiburones 26 diciembre 2015 03: 05
          0
          Entonces, ¿por qué todo lo que se escribe aquí no son cuentos de hadas?)))))
      2. zekaze1980
        zekaze1980 25 diciembre 2015 22: 29
        0
        Expertos !!!, también me interesa la identidad!
  23. Neko75
    Neko75 25 diciembre 2015 21: 57
    0
    Habría más noticias de este tipo, ya veces noticias en tiempo futuro ... Se entregarán, se someterán a pruebas, se equiparán, etc.
  24. Avantageur
    Avantageur 25 diciembre 2015 22: 27
    -1
    Los combatientes más nuevos de Su-35S se pusieron en servicio por primera vez en el Lejano Oriente

    Bueno, todo, para el espacio aéreo del Lejano Oriente, estoy completamente tranquilo ...

  25. Sultan Babai
    Sultan Babai 25 diciembre 2015 23: 54
    0
    Krasava es un avión, y en el Lejano Oriente son perfectos, por lo que todo tipo de nietos de los samurais, los territorios no intentaron redibujarlos ...
  26. ser-pov
    ser-pov 26 diciembre 2015 00: 05
    0
    Es una pena que este milagro pudiera volar ya en los años 90, y apareció solo ahora ...
  27. valiente71
    valiente71 26 diciembre 2015 00: 13
    +1
    Aquí hay otro aturdido !! http: //maxpark.com/community/8/content/4903869ь !!!!
    Pero entiendo Regañamos al F-35. pero ya hay alrededor de 200 de ellos. Y todavía estarán con la vertical. Y aquí dimos piezas de 5 Su 35 y alegría pantalones completos !!! Y F-22 vuela. Amargamente......
    1. BABAY22
      BABAY22 26 diciembre 2015 00: 54
      +1
      ¿Nos ofreces llorar?
      ¡Qué pena! ¡5 nuevos Su-35 ingresaron a la base de datos! Sollozo sollozo. llanto llanto
    2. Avantageur
      Avantageur 26 diciembre 2015 01: 09
      0
      Cita: valiant71
      pero ya hay unos 200

      Sí, al menos 300. Lo principal es quién tiene el S-400. Nunca hemos sido agresores, pero para defensa, y estos SAM son suficientes estáblecido,
      1. BABAY22
        BABAY22 26 diciembre 2015 01: 27
        0
        Pero estoy interesado ¿Por qué todos piensan que el ejército ruso solo es necesario para la defensa?
        Bueno, por ejemplo, los adversarios nos atacaron desde el otro lado del océano, rechazamos su primer y segundo golpe, aterrizamos sus hachas con nuestros s-1 y s-2, el adversario estaba exhausto. ¿Que sigue?
        Y luego, según todas las reglas del arte militar, el agresor debería terminar en su guarida.
        Ahora es casi imposible. Pero en el futuro esto tiene que venir.
        PD. Aunque el diablo sabe qué tipo de planes hay en carpetas de especial importancia en las cajas fuertes blindadas de Gene. Sede de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia.
        1. Avantageur
          Avantageur 26 diciembre 2015 01: 51
          0
          Cita: BABAY22
          Bueno, por ejemplo, los adversarios nos atacaron desde el otro lado del océano, rechazamos su primer y segundo golpe, aterrizamos sus hachas con nuestros s-1 y s-2, el adversario estaba exhausto. ¿Que sigue?

          Es poco probable que haya algo serio de inmediato para nosotros. Pocos pueden atacarnos abiertamente, pero todavía hay potencial, incluido el potencial nuclear. Ahora envenenarán sigilosamente todo tipo de virus, diferentes microbios, disfrutarán de la temperatura e incluso se pueden presentar muchos tipos de mierda. No a la intemperie, no ...
          1. BABAY22
            BABAY22 26 diciembre 2015 02: 38
            0
            Cita: Avantageur
            Es poco probable que haya algo serio para nosotros de inmediato.

            Así es. Pero si los estadounidenses tuvieran al presidente Putin hace dos años, no es un hecho que la VI Flota no hubiera mirado la luz en el Mar Negro, a petición del "presidente legalmente electo" Turchinov. Y definitivamente encajarían dos putins en el mismo mar.
            Y Dios sabe lo que sucederá después ...
            Y así, Obama eligió promocionar Crimea, que prácticamente ya estaba en sus manos.
            1. Avantageur
              Avantageur 26 diciembre 2015 10: 22
              0
              Cita: BABAY22
              Pero estar con los estadounidenses hace 2 años, el presidente Putin

              En los Estados Unidos, el presidente, como saben, no decide nada por sí mismo, incluso si pone a un senador, Russophobe McCain, bailará al son de otra persona, al son de clanes judíos como los Rockefeller, Rothschild, Morgana, Sajonia, Kuna, etc. etc. Entonces, por definición, no habrá un presidente como Putin.
  28. vinitskij2016
    vinitskij2016 26 diciembre 2015 04: 14
    +2
    Resulta interesante: noticias y un artículo sobre el hecho de que el avión Su-35S asumió el deber de combate, pero casi ningún comentario al respecto. Hablan de todo: "Khibiny", Calibre, Su-24, F-35, marina, Turchinov, etc. Y aún más interesantes son las declaraciones sobre estrategia y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, que se parecen más a una historia de un libro con un género "guerras espaciales del futuro". Me gustaría hacer una pregunta simple sobre qué relación tiene una persona con el ejército (escribiré de inmediato que no tengo nada personal). Bueno, por ejemplo, una persona discute, da consejos sobre cómo construir un edificio de varios pisos, pero ni siquiera tiene la educación en construcción más pequeña ... Más adelante en el tema del artículo. Hasta la fecha (según mis cálculos) se han entregado 41 aviones. De estos, 10 en GLIT y la industria de pulpa y papel (son los primeros diez en serie) y 24 aviones en 23 IAP (a / e Dyomgi), transferidos a fines de 2013 y principios de 2014. En 2015, se transfirieron 7 aviones (si alguien tiene un amigo, corrija la información, gracias de antemano), a saber, el 16 de julio, dos aviones (w / n 01, 02 - rojo, color de camuflaje claro, ubicación 23 IAP), a fines de octubre y a principios de noviembre, cuatro aviones (w / n 03, 04, 05 y 06, en camuflaje ligero, se desconoce el lugar de despliegue, pero el 27 de noviembre arribaron al 116 PPI en la ciudad de Astrakhan y se supone que son para el Distrito Militar Sur), el 26 de noviembre, uno unidad (w / ny ubicación no se conoce, pero podemos suponer w / n 07, en camuflaje ligero, por 23 iap. De lo cual se deduce que en este momento hay 27 Su-35S en unidades de combate y todos ellos están en 23 iap Ksati en el video del bloque de noticias, muestra aviones de w / n 01 y 07, entregados en 2015. El comienzo del deber de combate es ciertamente bueno, aquí está la defensa de las fronteras y la práctica constante de las tripulaciones. Me pregunto qué tan lejos de los aviones vuelan los aviones y qué armas se llevan a bordo.
    1. Odiseo
      Odiseo 26 diciembre 2015 13: 02
      0
      Cita: vinitskij2016
      y qué armas están a bordo.

      R-27T / ET, R-73, RVV-MD.
      Cita: vinitskij2016
      Me pregunto qué tan lejos vuelan los aviones a / e

      Dependiendo de dónde estén trabajando, qué tareas específicas realizan. Nadie lo dirá sobre esto. Pero potencialmente el alcance del Su-35 es grande.