Military Review

Fuerzas estadounidenses

51
El ejército de los Estados Unidos es considerado, con razón, el más fuerte del mundo. Un país que no tiene oponentes en su continente ha podido construir el componente marítimo y aéreo más poderoso de sus fuerzas armadas. Actualmente, el número de militares de EE. UU. Es de aproximadamente 1,4 millones de tropas, así como más de 680 miles de personal civil. El nivel de gasto militar que Estados Unidos lleva con confianza al mundo. En 2014, el gasto militar de los Estados Unidos ascendió a 610 miles de millones de dólares (34,2% del gasto militar mundial), que es 3 veces más de lo que China ha gastado en defensa y 7 más que Rusia (datos del Instituto de Investigación de la Paz de Estocolmo).


Las fuerzas regulares de EE. UU. Se establecieron en 14 el 1775 de junio del año, según lo decidió el Segundo Congreso Continental, para proteger la independencia, la libertad y la integridad territorial del estado. Las fuerzas armadas en los Estados Unidos comprenden la totalidad de los tipos independientes de fuerzas armadas: las fuerzas terrestres, las fuerzas aéreas, las fuerzas navales, los cuerpos marinos (ILC) y la guardia costera. Los primeros cuatro tipos de fuerzas armadas están directamente subordinados al Ministerio de Defensa del país, y la guardia costera en tiempo de paz se somete al Ministerio de Seguridad Nacional, también bajo el ala del Ministerio de Defensa durante la guerra.

El comandante en jefe del ejército estadounidense, según la Constitución, es el presidente del país, que encabeza las Fuerzas Armadas a través del secretario de defensa civil, a quien los ministros de las fuerzas armadas están subordinados. Los ministros son responsables de reclutar, equipar, organizar y suministrar las fuerzas armadas. Las principales filas militares de las Fuerzas Armadas son parte de los Jefes de Estado Mayor Conjunto (OKNSH), cuyo presidente coordina el trabajo de todas las autoridades militares del país.



Operativamente, el ejército de EE. UU. Ahora se ha consolidado en 9 Joint Command (OK). Cinco de estos comandos se crearon sobre una base geográfica (América del Norte, América del Sur y Central, Europa, Oriente Medio y Asia, el Pacífico). El comandante de este OK está sujeto a todas las formaciones de los tipos de fuerzas armadas de los Estados Unidos, que se encuentran en su área de responsabilidad. Los cuatro OC restantes, a los que pertenece el Comando Estratégico Combinado, la redistribución estratégica del OC, las operaciones especiales de OK y el OC, no tienen sus propias fuerzas. El Comando Conjunto de las Fuerzas Conjuntas es responsable de organizar el entrenamiento de combate conjunto de todos los tipos de fuerzas armadas, y las Fuerzas Conjuntas estratégicas son responsables de оружие.

El reclutamiento de las fuerzas armadas estadounidenses se realiza de forma voluntaria, es un ejército completamente contratado. Para el servicio militar se aceptan los ciudadanos de los Estados Unidos o los ciudadanos que residen permanentemente en los Estados Unidos (que tienen un permiso de residencia) y que poseen al menos una educación secundaria. La edad mínima de los candidatos para las fuerzas militares es 18 años (con el consentimiento de los padres, puede ir a servir en los años 17). La edad máxima de admisión al servicio militar es diferente y en diferentes tipos de fuerzas armadas propias. Por ejemplo, en la Fuerza Aérea y la Guardia Costera - años 27, en los años ILC - 28, en la Marina - años 34, en las fuerzas terrestres - años 42. Los contratos se firman por períodos que van desde 4-x a 8-years.

Estados Unidos es un país multinacional con una gran representación de afroamericanos y latinoamericanos, que se refleja en la estructura de las fuerzas armadas. Entonces, según septiembre 2010, los estadounidenses de raza blanca en las Fuerzas Armadas de EE. UU. Representaron el 63%, los afroamericanos para el 15%, los latinoamericanos para el 10%, los asiáticos para Alaska y los representantes de razas mixtas para el 4% . Otro 2% representó otro / indeciso. Vale la pena señalar que en este último grupo, muchas son personas sin ciudadanía estadounidense, pero que tienen el derecho de residir permanentemente en los Estados Unidos. Muchos de ellos van al ejército, ya que esto simplifica el procedimiento para obtener la ciudadanía estadounidense. Por género, 4% de los militares de EE. UU. Son hombres, las mujeres representan 86%.



La población de los Estados Unidos supera los 325 millones de personas, lo que le permite tener recursos de movilización muy grandes, que se estiman en más de 110 millones de personas. Al mismo tiempo, cada año, la edad del proyecto alcanza a más de 4 millones de ciudadanos. También en el país hay alrededor de 850 miles de reservistas de todo tipo de fuerzas armadas. Además, los Estados Unidos tienen una Guardia Nacional, que representa grupos de reserva organizados por el ejército y la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. El número de la Guardia Nacional de los Estados Unidos en 2015 es de aproximadamente 350 mil personas.

Una característica interesante es que el servicio en la Guardia Nacional se combina con el trabajo en la especialidad principal. Cada año (valor promedio) hasta 60 miles de personas ingresan a la Guardia Nacional. Todos ellos deben someterse a entrenamiento de combate en clases grupales e individuales organizadas (los programas 48 tienen una duración de 4, los fines de semana, anualmente). Además, los combatientes de la Guardia Nacional son enviados a campamentos de dos semanas, conectados al personal de comando y ejercicios militares junto con unidades regulares. Los jefes de empresas y organizaciones que impiden a los miembros de la guardia nacional realizar las tareas establecidas por el país pueden ser considerados penalmente responsables. Además del patriotismo, numerosos incentivos son incentivos adicionales para el servicio en la Guardia Nacional: subsidios de vivienda, tarifas de tratamiento, compra de bienes y productos en tiendas militares, reabastecimiento de combustible en estaciones militares (el precio de 2 es más bajo), suplementos de pensión, etc.

En un futuro cercano, el liderazgo militar de los Estados Unidos pretende concentrar sus recursos en las áreas centrales de 5: 1) combatir el terrorismo (contra las fuerzas militares de los terroristas) y la proliferación de armas de destrucción masiva, 2) inteligencia, 3) preparándose para una guerra de información (protegiendo nuestros propios sistemas de información y comunicaciones y destrucción de sistemas similares del enemigo), 4) lucha por la superioridad militar en el aire (se hace hincapié en el desarrollo de sistemas no tripulados), 5) desarrollo de sistemas espaciales militares. Al mismo tiempo, la doctrina militar de los Estados Unidos enfatiza que las Fuerzas Armadas del país deben, en su tarea principal, prepararse para una guerra con un adversario no convencional.

las fuerzas de tierra

Las fuerzas terrestres, o el ejército de los Estados Unidos, son un tipo de fuerzas armadas, cuya principal especificidad es la conducción de operaciones militares terrestres. El Ejército de los Estados Unidos es el tipo más numeroso de fuerzas armadas, atiende a más de 540 mil personas. Actualmente en proceso de reforma activa. El lema del ejército - Esto defenderemos (Esto defenderemos).

BMP M2 "Bradley"


El objetivo final de la reforma en curso del Ejército de los Estados Unidos es la creación de formaciones de combate de un tipo cualitativamente nuevo, equipadas con sistemas avanzados de armas, reconocimiento, comunicaciones y control. Por lo tanto, la reforma se está llevando a cabo en dos áreas principales: el suministro de armas avanzadas y equipo militar y la reorganización de la estructura del personal operativo (OSW). El Ejército de los EE. UU. Está en el proceso de transición de las divisiones, como la unidad militar principal de las fuerzas terrestres, a un OSW (modular) de "campo", en el que el elemento principal será una unidad separada más móvil: una brigada de fuerzas terrestres. Como parte de la reforma, las fuerzas terrestres incluirán brigadas 48. Al mismo tiempo, el nivel de control divisional se mantendrá, pero será casi completamente un personaje de personal (como un nivel de cuerpo / ejército en un momento dado), reteniendo la capacidad de controlar tropas en el caso de su despliegue a unidades de combate de pleno derecho del nivel divisional. En cualquier momento dado, las nuevas brigadas pueden ser transferidas a cualquier parte de los Estados Unidos o del mundo bajo el control de un puesto de comando divisional o cuerpos de control operacional del Ejército de los EE. UU. En un teatro de operaciones militares.

En la actualidad, se están formando los siguientes tipos de brigadas de las Fuerzas Terrestres:

Blindado, pesado (MBT "Abrams", BMP, SAU en pistas de oruga) - número de nómina de la persona 4743.

Brigadas en vehículos blindados Stryker, nóminas 4500 de tamaño medio.

Brigadas ligeras en vehículos blindados Humvee y con artillería remolcada son una lista de personas de 4413.

Además, las tropas de combate y las brigadas de apoyo trasero también serán parte de las fuerzas terrestres; los equipos ligeros (helicópteros) y pesados ​​(asalto) se clasifican como brigadas de apoyo de combate. aviación) brigadas de aviación del ejército; brigadas de artillería; Brigadas de inteligencia, comunicaciones y mando. Los equipos de apoyo logístico son brigadas de MTO: material y soporte técnico. El Ejército de los EE. UU. También distingue las fuerzas de operaciones especiales: el 1er Regimiento de Operaciones Especiales del "Delta" (fuerzas especiales) del Ejército de los EE. UU., Las Fuerzas Especiales del Ejército de los EE. UU. y el 75º Regimiento de Aviación (Aerotransportada) de Operaciones Especiales.

Actualmente, el ejército de los EE. UU. Está armado con más de 5,5 combates principales tanques Abrams, de los cuales 1174 son modificaciones M1A2 y M1A2SEP, alrededor de 4,5 vehículos blindados Striker con ruedas, más de 6 vehículos de combate de infantería M2 Bradley de diversas modificaciones, y alrededor de 500 vehículos de combate de infantería M3 Bradley y más de 25 vehículos blindados de ruedas con defensa antimisiles mejorada MRAP diferentes tipos

MBT "Abrams"


Las armas de artillería están representadas por morteros 60-mm, 81-mm y 120-mm. Hay más de 1,1 miles de cañones de artillería remolcados: 105-mm M119 - 392, 155-mm M198 - 327, 155-mm M-777 - 403, que reemplazan al M198. La artillería autopropulsada está representada por 950 SAU M109 Paladin. También hay un 857 227-mm MLRS M-270 que se puede usar para lanzar misiles tácticos y alrededor del sistema de cohetes de artillería de alta movilidad 340 M142 de alta movilidad: misiles tácticos operacionales de gran movilidad y sistemas de artillería livianos, montados en un chasis con ruedas.

Como parte del Ejército tiene más de 750 helicópteros de ataque AH-64 Apache, más 400 CH-47 transporte Chinook, más 600 helicópteros ligeros polivalentes, OH-58 Kiowa, más 120 helicópteros multiusos MH-60 Halcón Negro, más 1200 UH-60 Halcón Negro, que reemplazó al famoso helicóptero multiuso Bell UH-1.

La defensa del ejército está representada por aproximadamente 1300 muestras de varias técnicas, incluyendo los complejos autopropulsados ​​816: 703 FIM-92A Avenger, 95 M6 Linebacker y 18 THAAD. Además, hay complejos remolcados 480 MIM-104 Patriot varias modificaciones. También en servicio hay varios miles de MANPADS FIM-92 Stinger.

M155 777 mm obús


Военно-воздушные силы

La Fuerza Aérea es un tipo de ejército estadounidense. Por el número de aviones y el número de personal son los más grandes del mundo. Más de 308 mil personas sirven en ellos y cerca de 180 mil personas de personal civil. En servicio hay más de 5,1 miles de aviones y misiles balísticos intercontinentales 450. El lema de la USAF es sobre todo (sobre todo).

Recientemente, la Fuerza Aérea ha sido reformada, y por 2014, su número ha sido reducido por 30 por miles de militares. La reducción se debe a la modernización de la existencia y adopción de nuevos tipos de aeronaves, la mejora del sistema de control de combate y la estructura organizativa de las unidades y unidades de aviación, los cambios en el sistema de base de la Fuerza Aérea. Actualmente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Es la única en el mundo que está armada con el “Raptor” F-5 de X-Numx, que también es el caza más caro del mundo.

F-22 "Raptor"


La estructura administrativa de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos incluye el ministerio y la sede de la Fuerza Aérea, así como el comando principal de 11 y las instituciones de 27 como comandantes, incluidas las direcciones de 17, los centros de 7 y la institución central de 3. Los comandantes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos están divididos en ejércitos aéreos, alas individuales y otras unidades. A su vez, las alas consisten en grupos (operativos, de soporte técnico, logísticos y médicos), cada uno de los cuales puede constar de varios escuadrones, que a su vez constan de varios enlaces.

Según algunos informes, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos planea reducir casi el 20% del número de alas de aviones disponibles. Durante los próximos años 5, su número puede reducirse de 170 a 133. Al mismo tiempo, se planea aumentar las capacidades de combate de la Fuerza Aérea en el contexto de la reducción mediante la adopción de sistemas de aeronaves prometedores, incluidos los nuevos cazas de generación 5 de bajo perfil, así como vehículos aéreos no tripulados de varios tipos, incluidos los futuros hipersónicos.

La Fuerza Aérea tiene más de 136 bombarderos estratégicos (B-52¸B-1B y B-2A). El avión de ataque en tierra X-NUMX A-289 Thunderbolt II y el avión de apoyo en tierra 10 Lockheed AC-25 Spectre (Ganshipa) se pueden usar para apoyar tropas en el campo de batalla. La aviación de combate está representada por las siguientes máquinas: F-130E Strike Eagle - 15 de ellos 290 en la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional, F-80 Eagle (F-15C F-15D) - 15 de los 227 en la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional. El más numeroso es el caza multiusos F-111 Fighting Falcon, más que los aviones 16. El avión de combate Raptor F-900 que gana 22 (176 en la Guardia Nacional de la Fuerza Aérea) fue construido por el Raptor. También hay un caza multiusos X-NUMX F-18A, que en el futuro tendrá que reemplazar a todos los luchadores F-27 Fighting Falcon. En 35, la edad promedio de los aviones tácticos de EE. UU. Fue de 16 años.

F-15C


La aviación de transporte es bastante numerosa y está representada por los siguientes vehículos más numerosos: Lockheed C-130 Aviones de transporte militar Hercules - 203, Boeing C-17 aeronave de transporte militar Globemaster III - 207 y estratégico C-5 Aviones de transporte militar Galaxy - alrededor de máquinas 55 . Además, hay más aviones cisterna 450.

La Fuerza Aérea tiene 33 aviones Boeing E-3 Sentry AWACS y 14 Boeing 737 AEW & C, que fueron creados para reemplazar al E-3 Sentry. Los principales vehículos aéreos no tripulados de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos son el MQ-1 Predator multipropósito y el MQ-9 Reaper de reconocimiento y ataque. Hay 196 y 115 UAV, respectivamente.

Las fuerzas navales

La Marina de los EE. UU. Es uno de los cinco tipos principales de las fuerzas armadas del país. Al igual que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, ni una sola flota del mundo puede competir con ella. Comando Principal de la Marina de los EE. UU. - Flota del Pacífico, Comando de Fuerza flota Estados Unidos (anteriormente Flota del Atlántico), Comando de envío y Fuerzas navales en Europa. En términos operativos, la Marina de los EE. UU. Se divide en 6 flotas: tercera, cuarta, quinta, sexta, séptima y décima. La flota incluye más de 280 barcos (desplegados), más de 430 en total, así como más de 3,7 aviones diferentes. El número de personal es de más de 328 mil personas. El lema de la Marina de los EE. UU. Es Non sibi sed patriae (no para ellos, sino para el país).

Portaaviones tipo Nimitz


La US Navy es el líder mundial en el número de portaaviones desplegados: los portaaviones 10 de tipo Nimitz, otro Gerald R. Ford lanzado en el año 2013. Los portaaviones estadounidenses operan exclusivamente como parte de grupos de ataque (AUG), que incluyen numerosos barcos de escolta o formaciones de ataque de portaaviones (de varios portaaviones y barcos de escolta). En este caso, el portaaviones de ataque es siempre el núcleo del grupo, y su fuerza de ataque principal es la aviación basada en portaaviones. El avión de combate de combate F / A-18 en varias modificaciones sigue siendo el avión basado en portaaviones más popular de los Estados Unidos, con más de 860 de este tipo de aviones en servicio.

La construcción de la Armada de los EE. UU. Se lleva a cabo en el marco de los programas y documentos del álamo temblón: "Sea Power 21", "Mil Flota", "Actividad de la Armada" y "Presencia global". Ya por 2020, la Marina de los EE. UU. Debería tener desplegados buques de guerra 313. A medida que los nuevos aviones se ponen en servicio y con la introducción de posibles portaaviones en la flota, se planea optimizar la composición de las alas de los aviones de cubierta. Al mismo tiempo, el número total de aeronaves de un ala aérea típica para el año 2020 debería aumentar a unidades 86. Una composición de barco de las fuerzas de superficie de la flota con tiempo planeado para aumentar casi 1,5 veces adoptando una nueva clase de barcos de la zona costera del mar (hasta barcos de 55).

La columna vertebral de la flota de superficie de los EE. UU. Está formada por cruceros de tipo URO de Ticonderoga, el 22 de la nave, así como los destructores de la clase de URO de Arli Burk, el 62 de la nave. Los barcos de la zona costera están representados por dos tipos de "Libertad" y dos tipos de "Independencia" (tomadas en la flota de 2008 a 2014 año). La Armada de los EE. UU. Tiene naves de asalto anfibio universales 8 del tipo "Usosp" y una de tipo "América", así como naves paracaidistas-helicópteros 6 del tipo "San Antonio" y una de tipo "Austin", además de las naves paracaidistas y de transporte 12. .

El tipo de destructor "Zamvolt" se envía a las pruebas de mar


La flota submarina está representada por los SSNN 14 de Ohio, los SSGN XHUMX tipo Ohio, el MPLATRC 4 tipo Los Angeles, el 40 tipo Virginia y el tipo 3 Virginia. Por lo tanto, la flota de submarinos de EE. UU. Está formada exclusivamente por submarinos nucleares, simplemente no hay submarinos diésel.

Un evento significativo para la Marina de los Estados Unidos fue el lanzamiento de un destructor Zamvolt del tipo. Estas naves con poderosas armas de misiles están destinadas principalmente a ataques contra objetivos costeros y terrestres. Los destructores son de usos múltiples y pueden tratar con los aviones enemigos, atacar a los objetivos enemigos en la costa y proporcionar apoyo de fuego para las tropas del mar. Hasta ahora, la nave 3 de este tipo ha sido colocada. El primero de estos, estimado en 4,4 mil millones de dólares para esta época, 7 de diciembre 2015 del año se fue al mar para realizar pruebas en el mar.

Cuerpo de marines

El Cuerpo de Marines de EE. UU. Está formado por las unidades más preparadas para el combate, que realizan la función de fuerzas de reacción rápida. A partir de marzo 2014, consistía en 182 miles de tropas, así como 40 miles de reservistas y más aviones 1100. En términos de su fuerza, el USMC supera a todas las fuerzas armadas de la Alemania moderna. El cuerpo incluye las divisiones 4 de la Infantería de Marina (los números de 1-th a 4-th, mientras que la división 4-I es una reserva, sus unidades están dispersas por todo los EE. UU.), Las cuatro alas también son cuatro, y El cuarto grupo es también una copia de seguridad. El lema de la Infantería de Marina de los Estados Unidos es Semper Fidelis (Always True, Latin).

Debido al hecho de que partes de los marines estaban históricamente bien organizadas, entrenadas y equipadas para operaciones de combate y mantenimiento de la paz fuera de los Estados Unidos (formaciones expedicionarias), han estado en todo historias La existencia es considerada como una fuerza de reacción rápida. Actualmente, los infantes de marina son las unidades más móviles que están diseñadas para realizar asaltos anfibios, operaciones de combate en la zona costera en cooperación con las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la marina, tanto en el marco de una guerra general, como durante los conflictos locales, utilizando métodos convencionales y armas nucleares

Vehículo rastreado anfibio anfibio AAV-P7 / A1


Como fuerza de reacción rápida, la Policía Internacional de los Estados Unidos posee capacidades de combate bastante impresionantes y cuenta con una gran cantidad de equipos militares y sistemas de armas. Actualmente, incluye alrededor de los tanques de batalla principales 400 M1A1 Abrams y los vehículos de reparación y recuperación 69 M88A2. También está en servicio el 778 BMP LAV-25 y máquinas especiales construidas en su base. Los tipos de armas especializadas incluyen el vehículo anfibio de seguimiento anfibio AAV-P7 / A1, más de 1300 de dichos vehículos están en servicio. También en KMP hay sobre 19 600 automóviles HMMWV en varias versiones.

Las armas de artillería están representadas por morteros 60-mm (compañía), 81-mm (batallón) y 120-mm (regimiento). Remolques ligeros M-155 livianos X-NUMX, artillería autopropulsada "Paladin" M777 mm mm y HIMARS MLRS, que está en el aire y puede ser transportado por el avión C-155.

El USMC tiene un potente componente de aviación. Incluye las versiones F / A-168A / C / CN de 18 y las versiones F / A-72B / D de 18. También está disponible el despegue y el aterrizaje vertical del avión de ataque X-NUMX del AV-160B Harrier II y el avión de entrenamiento 8 de este tipo. Los aviones EA-15B Prowler 20 se utilizan para la guerra electrónica y el reconocimiento. La flota de helicópteros está representada por el AH-6 Cobra, los helicópteros pesados ​​de transporte 147 CH-1E Super Stallio y 160 por el tiltrotor MV-53B Osprey. La flota se actualizará suministrando a la quinta generación del Lockheed Martin F-348 Lightning II, un discreto cazabombardero de la quinta generación. En total, el KMP de EE. UU. Debería recibir el 22 del avión en la modificación F-35B (la posibilidad de un despegue y aterrizaje vertical más cortos) y el 353 F-35С (la capacidad de volar desde un portaaviones). En la actualidad, la aeronave todavía está experimentando una serie de pruebas.

Guardacostas

En la Guardia Costera (BOHR) más de 42 mil personas atienden. De acuerdo con el año 2010, la Guardia Costera incluyó más que los barcos 250, más barcos y barcos 1400, y más aviones 200 basados ​​en bases 24. La estructura organizativa de US BOCHR proporciona la división del territorio de los Estados Unidos continentales, Alaska y las islas de Hawai, así como las aguas que los lavan en dos zonas: el Atlántico (la sede está en Portsmouth, Virginia) y el Pacífico (la sede en Alameda, California). El lema de la Guardia Costera de los Estados Unidos es Semper Paratus (Always Ready, Latin).



Quien cree que el BOHR nunca participó en las hostilidades, se equivoca. La Guardia Costera participó en todos los conflictos militares de EE. UU., Participó en los desembarques y batallas de Normandía en las islas del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, patrulló las aguas y bombardeó la costa durante la Guerra de Vietnam. Participó ampliamente en las operaciones militares de Estados Unidos en Irak, garantizando la seguridad de los seis puertos de este país, que fueron utilizados por los estadounidenses y sus aliados.

Fuentes de información:
http://www.modernarmy.ru/article/61
http://ria.ru/infografika/20150614/1069462606.html
http://operline.ru/content/stati/vooruzhennye-sily-inostrannykh-gosudarstv-chast-2-ssha.html?clear_cache=Y
http://www.scienceforum.ru/2014/676/5457
Materiales de código abierto
autor:
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lotar
    lotar 27 января 2016 06: 38 nuevo
    +18
    El enemigo debe saber en persona, el artículo más. Es cierto, la probabilidad de que nuestros ejércitos abandonen es bastante mizirna, su chip está latiendo furtivamente e incluso oponentes débiles. En mi opinión, el principal peligro para nosotros proviene de adentro, la notoria quinta columna y otros como ellos son capaces de mucho por su bien objetivos. Nuestros funcionarios, que a veces ocupan altos cargos, hacen cosas que uno se pregunta y no obtienen nada por eso. Ya quién y nuestros funcionarios pueden embotar mucho más a nuestra nación con sus acciones que todos los enemigos externos combinados.
    1. glaxnumx
      glaxnumx 27 января 2016 06: 52 nuevo
      +5
      No es que sea una exageración, pero más a menudo con las manos equivocadas ...
      1. Kars
        Kars 27 января 2016 07: 38 nuevo
        +6
        Tan solo una foto
        1. 25ru
          25ru 27 января 2016 07: 42 nuevo
          +1
          ¿Qué querías decir? Esta unidad, emnip AAAV-7B, ha estado en servicio durante 50 años.
          1. WUA 518
            WUA 518 27 января 2016 08: 59 nuevo
            +3
            Cita: 25ru
            Y querían decir

            Parece ser de la Fuerza de Tarea Tarawa (TFT), durante las batallas por Nasseria en marzo de 2003. Hay un libro dedicado a estos eventos, pero no lo encontré en la versión rusa.
          2. Kars
            Kars 27 января 2016 13: 30 nuevo
            +5
            Cita: 25ru
            Que querias decir

            Sí, acabo de escribir que solo foto.vot una cosa más. Creo que no duele?
          3. lysyj bob
            lysyj bob 27 января 2016 15: 10 nuevo
            +1
            A juzgar por la altura, esta unidad tiene una bodega y al menos dos cubiertas ...)))
            1. voyaka uh
              voyaka uh 27 января 2016 16: 11 nuevo
              +4
              "A juzgar por la altura, esta unidad tiene una bodega y al menos dos cubiertas ...)))" ///

              Este es un anfibio: es 1) muy bueno para aterrizar, incluso
              en clima tormentoso, pero 2) malo para la batalla.
              Debido al párrafo 1, no se ha cambiado en muchos años.
              Todas las opciones de reemplazo no podrían superarlo.
              características "marinas". Pero montarlo
              especialmente en la guerra de guerrillas: no envidiarás a los marines. llanto
        2. Apasus
          Apasus 27 января 2016 17: 06 nuevo
          +3
          Cita: Kars
          Tan solo una foto

          Al menos debe publicar una bella foto, a los estadounidenses les encanta la publicidad de equipos militares y saben cómo hacerlo.
          Ejercicios conjuntos en Yukore
          1. remy
            remy 28 января 2016 20: 24 nuevo
            +2
            y así es como nuestros Su-24 bombardearon en el campo de entrenamiento en el verano de 2015
    2. RBLip
      RBLip 27 января 2016 08: 10 nuevo
      0
      Cita: lotar
      la probabilidad de abastecer a nuestros ejércitos es bastante traviesa

      Aquí estoy, leyendo y pensando. ¿Dónde vamos a enterrarlos? Entonces todos ...
      y debajo del artículo. y ¿dónde están los miles de "ejes" y los cientos de tridentes?
      1. 25ru
        25ru 27 января 2016 08: 29 nuevo
        +5
        Cita: RBLip
        Aquí estoy, leyendo y pensando. ¿Dónde vamos a enterrarlos? Entonces todos ...

        ¿Te refieres a faldas gay? Además de bromas, fui planificador en los últimos años de mi servicio. No fue divertido para mí trabajar con el Informe del personal general de GRU. hi
      2. Bosque
        Bosque 27 января 2016 11: 28 nuevo
        +1
        No subestimes al enemigo. En el combate moderno, lo principal es la calidad de la tecnología, y no la capacidad de una persona.
        1. ewgen
          ewgen 27 января 2016 22: 44 nuevo
          +3
          ¿Y quién crees que controla la tecnología, la inteligencia artificial? ¿Quién está desarrollando las tácticas de combate y la aplicación de tecnología en esta batalla?
  2. Flinky
    Flinky 27 января 2016 07: 00 nuevo
    -10
    Un país que no tiene oponentes en su continente fue capaz de construir el componente marítimo y aéreo más poderoso de sus fuerzas armadas.

    Azazaz, autor, ¿qué haces? ¡Detente! El poder se conoce por comparación. ¿Con quién compararlos, con Vietnam, que los amontonó?
    1. 25ru
      25ru 27 января 2016 07: 23 nuevo
      +2
      Poder - sí, no hay mercado!
      Si no está interesado, deje de ser idiota y déjeles discutir el tema. Por ejemplo, tengo curiosidad, presto atención a pequeñas cosas, como datos algo desactualizados. Para usted, al parecer, para el nivel no humano de las Fuerzas Armadas de RF, el vuelo de Shoigu sobre Vladivostok es suficiente. No te encuentras con Dalzavod o Progress, ¿verdad? O cómo el EM "Rápido" de la India se metió en un par de pedos. O "Varyag", arrastrándose desde el Mediterráneo (de lo contrario, desperdiciará las turbinas en la basura), ¿atracar? No vea una obra maestra del entrenamiento de combate, desde una caída hasta un recluta, todos cazan en la nieve con ataúdes (no pensaron en otra forma de plantar árboles). Bueno, etc.
    2. Klos
      Klos 27 января 2016 21: 31 nuevo
      +1
      ¿Y quién proporcionó asistencia militar-técnica fraterna al pueblo de Vietnam?)))
  3. 25ru
    25ru 27 января 2016 07: 03 nuevo
    +3
    Al autor "+".
    ¿La única pregunta sobre la fecha de las fuentes? Todo fluye, todo cambia. Un vistazo rápido: Intruder A-6E montado en la plataforma - retirado y reemplazado por EF-18 Growler, Cobras se están actualizando a la versión AH-1Z "Whiper", helicópteros de transporte pesado CH-53E Super Stallion - actualizado a la versión "D" ... ... En total, el KMP de EE. UU. Debe recibir 353 aviones en la modificación F-35B (la posibilidad de un despegue y aterrizaje vertical más cortos) y 67 F-35C (la posibilidad de volar desde un portaaviones). La aeronave aún se somete a una serie de pruebas. - mal, operación de prueba. Bueno, etc.
    El enemigo debe ser conocido en persona; estoy de acuerdo, pero, preferiblemente, exactamente.
    hi
    1. Mera joota
      Mera joota 27 января 2016 08: 32 nuevo
      0
      Cita: 25ru
      ¿La única pregunta sobre las fuentes de fechas?

      A más tardar en 2014, porque solo se indican dos barcos LCS, y ya hay tres de ellos.
      1. 222222
        222222 27 января 2016 10: 01 nuevo
        0
        Las naves
        USS Freedom (LCS 1), San Diego, CA
        PCU Sioux City (LCS 11) - en construcción
        PCU Wichita (LCS 13) - en fase de preproducción
        PCU Billings (LCS 15) - en fase de preproducción
        USS Fort Worth (LCS 3), San Diego, CA
        PCU Milwaukee (LCS 5) - en construcción
        PCU Detroit (LCS 7) - en construcción
        PCU Little Rock (LCS 9) - en construcción

        PCU Gabrielle Giffords (LCS 10) - en construcción
        PCU Omaha (LCS 12) - en construcción
        PCU Manchester (LCS 14) - en fase de preproducción
        PCU Tulsa (LCS 16) - en fase de preproducción
        USS Independence (LCS 2), San Diego, CA
        USS Coronado (LCS 4), San Diego, CA
        PCU Jackson (LCS 6) - en construcción
        PCU Montgomery (LCS 8) - en construcción

        Última actualización: 13 de enero de 2016
        1. ganso
          ganso 27 января 2016 14: 10 nuevo
          0
          ¿Será LCS parte de la Guardia Costera o la Marina?
          1. clidon
            clidon 27 января 2016 17: 13 nuevo
            0
            Estas son las naves de la Armada.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Scraptor
            Scraptor 30 января 2016 03: 03 nuevo
            0
            ¿Y qué hay de la LCS en la Guardia Costera? Estas son naves para asaltar operaciones de reconocimiento y combate en la zona costera enemiga, por lo tanto, son pequeñas y sin pretensiones, así como con pequeñas tripulaciones, por lo que no sería tan desafortunado perderlas.
            El resto, a través de diferentes sitios con gemidos sobre los Mistrals, están llamados a cargar en una guerra seria (y Rusia no condujo y no conduce a otros) al enorme batallón de la UDC
            Ellos mismos tienen estas grandes cajas de encendedores (UDC) para un propósito completamente diferente: si de repente los puertos de armas nucleares de los países de la OTAN y la ASEAN se descargan y las tropas deberán ser transferidas allí. Es decir, para el transporte entre sus costas y no para operaciones militares para capturar la costa.
            Por el contrario, la palabra "combate" está presente en LCS.
            1. Scraptor
              Scraptor 30 января 2016 03: 26 nuevo
              0
              Al mismo tiempo, el transporte entre sus costas será en el Atlántico o el Océano Pacífico, que es relativamente seguro para los estadounidenses, donde la aviación táctica costera de Rusia o China u otros países no "recibe suficiente".
              Al realizar operaciones de combate para capturar la costa, por el contrario, representará el mayor peligro, por lo tanto, desde el NK solo habrá LCS, EE. UU. Todavía no tiene ekranoplanos.
              1. Scraptor
                Scraptor 30 января 2016 03: 43 nuevo
                0
                "Litoralnik" se diferencia del barco de la Guardia Costera principalmente en que debe soportar los cruces oceánicos hasta la costa enemiga.
                A su vez, se diferencia de los buques de guerra oceánicos en que se arrastra bajo el fuego desde la orilla y no lleva armas serias antibuque / antisubmarinas (todo cuesta dinero y no ayudará en la tarea que resuelven). Ni siquiera tiene su propia defensa aérea seria (excepto por un radio muy corto, porque se supone que está cubierto por su avión portaaviones), de hecho es barata (la que no es DDG-1000) una plataforma para un convertiplano o helicóptero (así como botes de comando inflables) ubicados frente a la costa el enemigo.
                1. clidon
                  clidon 30 января 2016 17: 55 nuevo
                  0
                  "Litoralnik" se diferencia del barco de la Guardia Costera principalmente en que debe soportar los cruces oceánicos hasta la costa enemiga.

                  ¿Y de qué barcos BO no son capaces?
                  1. Scraptor
                    Scraptor 30 января 2016 18: 15 nuevo
                    0
                    Por su clase de navegabilidad y autonomía, así como por su propósito general, no están destinados en absoluto.
                    1. clidon
                      clidon 30 января 2016 21: 46 nuevo
                      0
                      Bueno, los "Cutters" de Ihnenny tienen una navegabilidad considerable y no se sienten ofendidos por la variedad. 12-000 millas frente a 14 para el LCS. Gracias a esto, van al Golfo Pérsico y traen agua humanitaria a Georgia.

                      Yo hablaría sobre LCS sobre su modularidad y velocidad.
                      1. Scraptor
                        Scraptor 31 января 2016 19: 29 nuevo
                        0
                        Esto solo puede ser un último recurso, o para el entrenamiento de la tripulación, o para tales "espectáculos pacíficos".
                        LCS se arrastra debajo de una costa extranjera después de reunirse con un petrolero, o desde una base delantera, desplaza el exceso de combustible, esto reduce la velocidad, que en este caso es importante. Con la modularidad, la reparación es más fácil, pero esto no es primario: nadie se arriesgará a su evacuación en caso de daños graves.
                      2. clidon
                        clidon 31 января 2016 21: 35 nuevo
                        0
                        Bueno, ¿cómo puede haber un caso "extremo" para un barco con un desplazamiento de más de 4 mil toneladas y un rango de crucero de casi quince mil millas náuticas? Además, los barcos BO se crean simplemente para patrullar, si es necesario, para cruzar la base de la flota y misiones humanitarias.
                        El LCS no es diferente en términos de viajes y esfuerzos de rescate de un barco convencional. Además, su curso es inusualmente alto y el costo no es tan pequeño como para dispersarse. Se necesitaba modularidad para la posibilidad de cambiar las tareas de la nave.
                      3. Scraptor
                        Scraptor 31 января 2016 23: 41 nuevo
                        0
                        Extremo como en Inglaterra en 1982-83. La mayoría de los buques BO son análogos costeros del TFR.
                        Cita: clidon
                        LCS no es diferente en términos de accidente cerebrovascular

                        и
                        Cita: clidon
                        Al mismo tiempo, su movimiento es inusualmente alto.

                        ¿Cómo es un amigo en la cabeza uno con el otro?

                        El costo no es tan pequeño porque se necesitan abuelas para revertir. La fibra de vidrio subsónica F-117 también era inusualmente costosa. riendo Cambiar los módulos del barco no cambia los contenedores colgantes del avión. Luego escribe "cambio de destino del barco en construcción". Incluso los grandes portaaviones se están construyendo de forma modular, incluso en Inglaterra.
                      4. Scraptor
                        Scraptor 1 archivo 2016 04: 54 nuevo
                        0
                        Si se trataba de módulos de armas intercambiables debido a los cuales "aún no se han decidido", entonces fue (como el propio programa LCS, aparentemente muy y muy promocionado pero con fanfarria) un sabotaje ideológico cínico, porque este concepto es realmente aplicable a cualquiera. un barco de alta mar (como en los silos, ahora puede colocar varios tipos de misiles) y no solo al "costero". riendo
                        Por lo tanto, se pueden construir barcos oceánicos de tamaño pequeño / mediano al contrario de manera barata y alegre. Y su combinación tendrá una estabilidad de combate mucho mayor que una gran nave con el mismo desplazamiento agregado y armamento.

                        En una zona costera extranjera, ninguno de los estadounidenses en LCS realmente perseguirá submarinos extranjeros o NK, todo esto es un asunto de aviación, la acción contra las minas también es mejor que se resuelva desde helicópteros o nadadores de combate (que solo llevan). Y el "módulo" correspondiente no tiene nada que ver con eso.

                        Según el tipo general de formación "LCS" este es el NK más normal, casi todos en la Armada deberían ser así. Especialmente así debería ser en la Armada rusa, porque la aviación de potenciales adversarios llega a casi todas partes durante el paso por mar y, por lo tanto, la especificidad "costera" para los estadounidenses para nosotros y para todos los demás es de naturaleza global.
                        En general, en vano se abrieron con él; esto podría detener la "variedad de proyectos" especialmente plantados de grandes barcos en otros países, especialmente en Rusia.

                        Solo se vieron 28 grandes "Cortadores" de alrededor de 11 nudos, generalmente en los territorios asociados de la Polinesia (donde es necesario gatear con la comodidad estadounidense), también se vieron mientras custodiaban la costa estadounidense en ... el Golfo Pérsico. En general, solo tienen funciones de inspección del tráfico de agua, que es lo que hacían allí.
                      5. clidon
                        clidon 1 archivo 2016 22: 08 nuevo
                        0
                        Es decir, el hecho de que las naves BO diseccionen con misiones en todo el planeta (y entren en la Copa del Mundo) en tiempos de paz, ¿es este también un caso extremo?

                        ¿Cómo es un amigo en la cabeza uno con el otro?

                        La primera frase se refiere a su "si lo carga desde un camión cisterna", ya que cualquier barco, si se carga a los globos oculares, reduce la velocidad.
                        El segundo es que 50 nudos para un barco moderno es un "matiz".

                        Así que ya decides: es costoso o barato. Independientemente de cualquier fantasía de serrar.
                        Es extraño que no sepas que los módulos iban a cambiar en cuestión de días, lo que era casi el "chip" principal de los proyectos.
                      6. Scraptor
                        Scraptor 4 archivo 2016 10: 00 nuevo
                        0
                        ¿Tiene astilleros en la polinesia americana?
                        Copa Mundial - en el marco del teatro del absurdo, hasta el Golfo Pérsico - absurdo a la mitad con una imagen (un bote blanco no es del todo militar) y una necesidad extrema.

                        El enlace de alta velocidad es bajo, por lo tanto, reduce un poco la velocidad, pero se requiere el camión cisterna con más frecuencia que gatear a 28 nudos como máximo.

                        Barato al costo.

                        Es necesario en cuestión de horas. La característica principal del proyecto es persuadir al público de que este concepto es solo para littoralistas y que, como ellos, es malo, costoso y que solo Estados Unidos es capaz de hacerlo, lo que significa que nadie más ...
      2. Scraptor
        Scraptor 30 января 2016 04: 04 nuevo
        0
        Además, la defensa aérea de largo alcance simplemente no ayuda cerca de la costa, porque el objetivo aéreo se esconderá detrás de los pliegues del alivio (el mismo F-16 turco cayó inmediatamente después de lanzar el cohete).
  • mitad
    mitad 27 января 2016 08: 03 nuevo
    +1
    ¿Por qué usar este ejército? Por intimidación y represión "regímenes antidemocráticos". Por lo general, bajo la primera inscripción de la foto: "Los científicos estadounidenses están buscando petróleo". Coche de policía estatal punitivo.
    1. 25ru
      25ru 27 января 2016 08: 15 nuevo
      +2
      Cita: se reunió
      Coche de policía estatal punitivo.

      La fuerza policial no necesita armas nucleares. Entonces, estamos mirando a las Fuerzas Armadas de un estado en toda regla. La "tríada nuclear" en su totalidad es propiedad de dos estados: Rusia y Estados Unidos. Truncado: Francia y China. De forma bastante lamentable: Gran Bretaña, India, Pakistán, Corea del Norte. En una forma miserable (nivel subumbral): Japón, Argentina, Brasil.
      Estado del acertijo: Israel. Oficialmente: no. De hecho, todos los relacionados con el tema dicen: sí.
  • Hlyneope
    Hlyneope 27 января 2016 08: 05 nuevo
    +8
    Un artículo completamente objetivo sin ningún tipo de subjetividad pronunciada y, lo más importante, sin patriotismo de incursión. Estoy sorprendido de ser honesto. El artículo es bueno, informativo.

    Y más:
    Las fuerzas estadounidenses se consideran legítimamente las más poderosas del mundo. Un país que no tiene enemigos en su continente fue capaz de construir el componente marítimo y aéreo más poderoso de sus fuerzas armadas.

    Más que de acuerdo con esta declaración, Estados Unidos es un país fuerte y, por lo tanto, la guerra con ellos no terminará en absoluto como imaginan algunos visitantes de este sitio (dicen que solo pelean con todo tipo de papúes, no podrán luchar contra sus compañeros, por lo que dejarán caer sus armas y correrán tan pronto como vean a nuestras tropas aerotransportadas). Un enemigo tan fuerte debe ser tomado en serio, de lo contrario será como en 1941, o (el peor de los casos) como 1914-18.
    1. Klos
      Klos 27 января 2016 21: 40 nuevo
      +1
      Por supuesto, subestimar a un adversario potencial es un lujo no permitido. Aunque, en mi humilde opinión, un choque directo es casi imposible si hay un enorme arsenal de armas nucleares en los Estados Unidos y la Federación de Rusia. A menos que los sobrevivientes luchen con clubes sobre las ruinas de la civilización humana ...
  • negro
    negro 27 января 2016 10: 10 nuevo
    0
    Si en los hechos, yo, como soldado de infantería, me sorprende la abundancia de morteros de calibre 60 y 80 mm. Para mí, así que nada de eso. Él mismo cayó bajo un aciano, no es impresionante. Pero el calibre de 120, esto es serio.
    1. Nehistoria
      Nehistoria 27 января 2016 21: 02 nuevo
      +1
      Bueno, eres tú en vano! Los morteros en tal cantidad son terribles, precisamente, morteros ligeros. La densidad del fuego no es frágil.
    2. Yak-3P
      Yak-3P 28 января 2016 00: 26 nuevo
      0
      ¿Caíste bajo la albahaca en las montañas? e incluso entonces no hay posibilidad de que si el aparato no está bien entrenado, sino soldados de infantería enojados ... puedes poner colinas y campos en presencia de batallones BC ... todos hemos pasado por el pelotón --7-300
  • sohosha
    sohosha 27 января 2016 11: 12 nuevo
    +3
    En términos de relación precio / calidad, el peor ejército del mundo es seguro.
    1. aviator1913
      aviator1913 27 января 2016 11: 26 nuevo
      +2
      El indicador de precio / calidad es un indicador controvertido, de acuerdo con la idea de un Range-Rover en términos de precio / calidad es pobre, pero sigue siendo un automóvil genial, y se compra perfectamente bien (para aquellos que tienen dinero, por supuesto)

      En términos de precio / calidad, Israel probablemente tomará el primer lugar, ya que es el ejército más optimizado, que tiene bajas mínimas en las operaciones de combate. Al mismo tiempo, la corrupción es mínima en la esfera militar y el control estricto.
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 27 января 2016 20: 32 nuevo
        0
        Estados Unidos los ayudó seriamente; de ​​hecho, Israel no habría sobrevivido sin ellos. Problemas de recursos forzados a sobrevivir, construir fuerzas militares efectivas. Considere también una motivación ideológicamente fuerte.
      2. Vadim237
        Vadim237 27 января 2016 22: 50 nuevo
        0
        ¿Por qué es malo el Range Rover? El motor es bueno, la caja de suspensión es excelente y la comodidad es excelente.
  • gorsten79
    gorsten79 27 января 2016 12: 12 nuevo
    0
    En general, no considero al Ejército de los EE. UU. Por separado. Los EE. UU. También son OTAN y Japón, etc.
  • SeregaBoss
    SeregaBoss 27 января 2016 12: 47 nuevo
    +3
    No hay duda de que los estadounidenses tienen un ejército poderoso, el armamento y el equipo están a un nivel que deberíamos ser iguales en algo.
    ¡Pero será muy interesante ver el colapso de este coloso inflado con el derrocamiento del dólar! ¡Espero esperar este maravilloso momento!
  • Alex M
    Alex M 27 января 2016 13: 51 nuevo
    +3
    Amers tiene mucho que aprender.
  • 52
    52 27 января 2016 16: 03 nuevo
    0
    Buen artículo, aunque un poco desactualizado. Pero le hizo gracia - "La construcción de la Armada estadounidense se lleva a cabo en el marco de los programas y documentos de Aspen:" Sea Power 21 "," Thousand Fleet "," Actividades de la Marina "y" Presencia Global. "- Los programas de Aspen son prometedores. riendo
  • Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 27 января 2016 18: 13 nuevo
    0
    El enemigo es fuerte. Pero realmente, pelearon por última vez en Vietnam. Pero ejem ... la política hacia varias minorías en el ejército, el espíritu moral general, está lejos de estar a la par. La gente está peleando. La técnica se rompe en esas condiciones cuando una persona todavía puede sostener armas en sus manos. En el contexto no de un conflicto local, sino de una guerra a gran escala, garantizar el mantenimiento y la reparación adecuados de sistemas de armas complejos se convertirá en un problema. Además, las baterías elementales pueden no ser para miradas y tabletas tácticas ... y la moral saldrá a la luz.
    Estoy exagerando, claro, pero .. "-¿Cuál es la fuerza del hermano? .."
    1. Vadim237
      Vadim237 27 января 2016 22: 48 nuevo
      +1
      Fuerza en armas termonucleares y en su cantidad en servicio.
  • bamsik
    bamsik 27 января 2016 20: 00 nuevo
    0
    La población de los EE. UU. Supera los 325 millones de personas, lo que permite recursos de movilización muy grandes, que se estiman en más de 110 millones de personas.

    no es demasiado?
  • kvs207
    kvs207 27 января 2016 20: 35 nuevo
    0
    "Estados Unidos es un país multinacional con una gran representación de afroamericanos e hispanos, lo que se refleja en la estructura de las fuerzas armadas. Entonces, a septiembre de 2010, la proporción de estadounidenses blancos en las Fuerzas Armadas de Estados Unidos representaba el 63%, los afroamericanos el 15%, los hispanos el 10%. Asiáticos 4%, indios y locales de Alaska y mestizos 2% cada uno. Otro 4% eran otros / indecisos. Vale la pena señalar que en este último grupo muchas son personas sin ciudadanía estadounidense, pero que tienen derecho a residencia permanente en los Estados Unidos. Muchos de ellos van al ejército, ya que esto simplifica el procedimiento para obtener la ciudadanía estadounidense ".
    Vi la miniserie "Generation Kill". Entiendo que se trata de un largometraje, cuya trama se basa en los recuerdos de una persona real. Me sorprendieron mucho los latinoamericanos que hablan muy mal el inglés. Cómo estos son llevados a los marines, no lo entiendo. También me sorprendió otro momento: todos los personajes principales de la película sirvieron en la ILC, y uno de ellos se interpretó a sí mismo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Señor blacwood
    Señor blacwood 27 января 2016 22: 39 nuevo
    +1
    Las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos tienen una excelente estructura de combate. Pero las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se han fortalecido recientemente y están compitiendo nuevamente con los Estados Unidos.
    1. cero completo
      cero completo 29 января 2016 09: 16 nuevo
      0
      Se hicieron más fuertes, por supuesto (después de la tragedia de Yeltsin), pero para competir con Estados Unidos (objetivamente) ... basta con comparar presupuestos militares, el retraso técnico sigue siendo grave Estados Unidos está desarrollando sistemas de armas basados ​​en principios físicos completamente diferentes (en algún lugar de los proyectos, y en algunos lugares ya en prototipos) sin embargo, esto no es una "República Bananera" y con su cerebro y dinero están bien. Sí, y el recurso de movilización de Rusia (que hace 70 años se consideraba nuestra carta de triunfo) hoy está lejos de los tiempos de la URSS ... así que, con todas las ganas, es poco probable que compitamos con ellos.
  • nivander
    nivander 28 января 2016 08: 36 nuevo
    +3
    "... el ejército estadounidense es como un vehículo poderoso que no tiene obstáculos, pero al menos una rueda siempre está plana" C. de Gaulle
  • cero completo
    cero completo 29 января 2016 09: 03 nuevo
    +1
    Cita: lotar
    El enemigo debe saber en persona, el artículo más. Es cierto, la probabilidad de que nuestros ejércitos abandonen es bastante mizirna, su chip está latiendo furtivamente e incluso oponentes débiles. En mi opinión, el principal peligro para nosotros proviene de adentro, la notoria quinta columna y otros como ellos son capaces de mucho por su bien objetivos. Nuestros funcionarios, que a veces ocupan altos cargos, hacen cosas que uno se pregunta y no obtienen nada por eso. Ya quién y nuestros funcionarios pueden embotar mucho más a nuestra nación con sus acciones que todos los enemigos externos combinados.

    El principal peligro es medir al enemigo de esta manera ("su truco es vencer a escondidas") suena igual en significado con "poca sangre en el territorio de otra persona".
  • k_ply
    k_ply 31 января 2016 20: 02 nuevo
    +1
    Artículo de segunda clase! Por ejemplo, el ejército y el cuerpo de marines, ¿dónde está la estructura de combate? nada más que enumerar el número total de tanques y armas, incluidos los almacenados. ¡Se puede encontrar el número total de personal militar de las brigadas típicas de armas combinadas y en el Wiki en inglés!
    https://en.wikipedia.org/wiki/Transformation_of_the_United_States_Army#Modular_C
    ombat_Brigades

    Como parte de la reforma, 48 brigadas serán parte de las fuerzas terrestres.

    48?! ¿Es eso con las brigadas de las fuerzas armadas (aviación del ejército, artillería, ingeniería, defensa aérea) o la guardia nacional? que no converge en ambos casos.
    Total 30 equipos:
    - 9 blindados (pesados),
    - 7 Stryker motorizado (medio),
    - 14 ligeros (7 de infantería, 4 en el aire, 3 de asalto aéreo).
    Por supuesto, para los gritones, tanto sobre la amenaza militar de Amer como sobre su miedo a los rusos, pero, por objetividad, vale la pena señalar una reducción en el personal militar en el período 2014-15. Entonces se disolvieron 4 brigadas:
    - 3.ª Brigada de Infantería de la 1.ª División de Infantería (Mech.),
    - Primera Brigada Blindada (Corea del Sur) Segunda División de Infantería,
    - 3.a brigada blindada de la 3.a división de infantería (Mech.),
    - Cuarta Brigada Aerotransportada de la 4 División de Infantería.
    La 2da Brigada Stryker de la 25 División fue reorganizada en la Infantería.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. k_ply
      k_ply 1 archivo 2016 15: 28 nuevo
      +1
      ¡Sí, por supuesto! durante el período indicado anteriormente, 1 de 2 brigadas de aviación del ejército (159a) de la 101a división de asalto aéreo, 1 de 13 brigadas de la AA del ejército regular, es decir más de 110 helicópteros "¡al agua!", por el contrario, la aparición de tal formación sería un evento de la década, fuera de lo común.
  • Mikhail Zubkov
    Mikhail Zubkov 13 Septiembre 2017 16: 32 nuevo
    0
    Cita: WUA 518
    Cita: 25ru
    Y querían decir

    Parece ser de la Fuerza de Tarea Tarawa (TFT), durante las batallas por Nasseria en marzo de 2003. Hay un libro dedicado a estos eventos, pero no lo encontré en la versión rusa.

    Mierda. Conduzca por caminos sólidos con una vista de lucha formidable, por más que no lo harán. Pros, solo por el hecho de que los dibs geniales se esquilan en bolsas extranjeras.