Proyecto "ZZ". Hombre de hierro
Como Peter Hann escribe en un periódico británico ExpresoAl comienzo de 2015, muchos en el Reino Unido estaban indignados por el comportamiento de Putin, sin embargo, el maestro del Kremlin parece estar terminando este año. Él destruye el mal frente al "estado islámico", y sus acciones conducen al éxito.
Si a principios de año se evaluaron negativamente las actividades de Putin en el ámbito internacional: se comparó al presidente ruso como un personaje-villano de la serie Bond (por ejemplo, fue acusado de estar involucrado en el envenenamiento del ex espía Alexander Litvinenko), ahora parece ser un político que realmente encabezó la misión. militantes "IG".
Este año comenzó por el deterioro de Putin en las relaciones con Occidente. El periodista cree que fueron los peores desde los días de la Guerra Fría, ya que la crisis en Ucrania se ha extendido, y la situación con la junta directiva de Malaysia Airlines MH17 derribada cerca de Donetsk la ha complicado. Además, Occidente estaba molesto cuando el líder de la oposición rusa Boris Nemtsov fue asesinado (en febrero), y fue asesinado a tiros "cerca del Kremlin". Los líderes mundiales "condenaron el asesinato y pidieron que se realizara una investigación completa sobre las circunstancias de la muerte", recuerda el periodista.
Como resultado, al ver la tensión continua y el crecimiento de las contradicciones, las autoridades rusas finalmente tomaron una posición antioccidental. E incluso los recursos de "Wikipedia" y "Fairy liquid" se bloquearon brevemente en Rusia.
No menos de tres veces este año, los aviones de combate británicos fueron criados desde una base en Escocia, después de que un avión militar ruso "invadiera el espacio aéreo británico", escribe Peter Hann.
Pero entonces "algo sucedió", continúa el corresponsal. Con el fin de cambiar la percepción internacional de la política rusa, "el ex agente jefe de la KGB de Putin dio un giro a los grados 180".
En los últimos meses, se ha mostrado a sí mismo como "Iron Man". Su lucha contra IG, también conocida como Daesh, ha ampliado sus seguidores. Esto sucedió porque en septiembre, accedió a infligir ataques aéreos en las posiciones de los yihadistas en Siria.
Las huelgas fueron efectivas: aviones rusos bombardearon instantáneamente instalaciones militares y centros de entrenamiento yihadistas. Temiendo el nuevo bombardeo ruso, los militantes se vieron obligados a retirarse.
A principios de diciembre, en solo tres días, Rusia destruyó más de los objetivos 600 "IG".
"Durante la misión, los bombarderos de Putin llevaron a cabo cientos de incursiones en Siria devastada por la guerra, lo que fue confirmado por el Ministerio de Defensa de Rusia", escribe el periodista.
Más bombas 2000 destruyeron objetos extremistas. El ejército ruso afirma que los centros de comando 70, el campo de entrenamiento 21, seis fábricas de municiones y explosivos, el depósito de municiones 43 y las instalaciones petroleras de 6 han sido destruidos. ¡Y esto es solo de diciembre 5 a diciembre 8!
Y, además, el submarino ruso Black Hole (el submarino ruso Black Hole), con sede en el Mediterráneo, comenzó a atacar objetivos de Daesh con cohetes en diciembre.
A medida que el Sr. Putin continúa su misión hoy para destruir el SI, su percepción en el mundo está cambiando gradualmente.
El periodista recuerda que en noviembre, Estados Unidos (el opositor tradicional de Rusia de la Guerra Fría) anunció que V. V. Putin y B. H. Obama habían acordado una transición política y un acuerdo en Siria. El objetivo de ambos estados es poner fin a la guerra civil en Siria, que, de hecho, condujo a la aparición y el fortalecimiento de la IS.
Y, por lo tanto, el autor británico cree que el Sr. Putin, un hombre a quien "Occidente temía y odiaba", ahora es universalmente respetado.
Una opinión algo diferente sobre Iron Man se expresa en Investor's Business Daily. Según los editores, Vladimir Putin se pone a sí mismo en el papel de un héroe, pero más bien se parece a un hooligan.
De la editorial Diario del Negocio del Inversor el lector obtiene una imagen combinada de Putin: al mismo tiempo, un "héroe moral" y un matón.
"Rusia se ha posicionado repetidamente como un bastión heroico y protector de la civilización en el contexto de un Occidente indefenso", escribe la publicación. "Pero si su moralidad es tan alta, ¿por qué aumenta la carrera de armamentos y toma acciones amenazantes contra Estados Unidos?"
Por ejemplo, el mes pasado, el presidente Vladimir Putin insinuó un plan de desarrollo para un submarino no tripulado de alta velocidad del proyecto Canyon, capaz de entregar ojivas nucleares a un rango de millas 6200 a una profundidad de pies 3280.
Los expertos militares de EE. UU., Después de haberse familiarizado con el proyecto, dijeron que el Cañón sería invulnerable a la interceptación, que podría pasar por alto el escudo de misiles defensivo de Estados Unidos y que está diseñado para atacar puertos y ciudades costeras.
Información sobre el submarino zumbido fue presentado como una "filtración accidental" que permitió a las agencias de noticias rusas realizar publicaciones. De hecho, esta información es supuestamente secreta. Los editores de la publicación no lo creen: después de todo, en Rusia, Putin controla los medios. De hecho, la información era una "amenaza", otra señal para Occidente sobre intenciones "agresivas".
Desde que 2005, en ausencia de amenazas reales, el comité editorial continúa, Rusia ha incrementado su presupuesto militar cinco veces, llevándolo a 50 mil millones.
Pero esto no es solo que el gasto militar de Rusia está preocupando a los estadounidenses. Según la publicación, hay un "número de acciones amenazantes" de Rusia "en relación con el territorio de los Estados Unidos".
El año pasado, la fuerza aérea estratégica rusa mostró su fuerza frente a las costas de California: los bombarderos "Oso" de Tu-95 fueron acompañados por combatientes estadounidenses (al menos Bill Hertz escribió sobre eso en The Washington Times).
Este año, los bombarderos rusos sobrevolaron la isla de Guam. Además, los rusos intensificaron los ciberataques y el espionaje. Finalmente, Moscú asumió el aumento en el número de sus bases árticas (antes de 18) e intentó recuperar su influencia en Cuba y, probablemente, en Venezuela. Esto no es para mencionar el hecho de que Moscú continúa albergando al traidor Snowden, quien anteriormente trabajó en los Estados Unidos para la Agencia de Seguridad Nacional.
Sin embargo, Putin continúa posicionando a Rusia como un baluarte en la lucha contra el terrorismo. Realmente está luchando contra el Estado Islámico, y la administración de Obama solo muestra "impotencia" y "debilidad". Al mismo tiempo, Putin está promoviendo con éxito "histórico El papel de Rusia en la protección de las minorías cristianas en la tierra santa ". En la propia Rusia, se cree que Putin se opone a la "desintegración social" y apoya la "rectitud espiritual" de la Iglesia Ortodoxa Rusa.
Y esto no es un tipo de distorsión de la realidad, señala la publicación. Todo lo que se enumera arriba, hay fragmentos del "heroísmo histórico de Rusia".
Sin embargo, en Rusia, Putin actúa "como un pequeño matón": después de todo, está acumulando poder militar, tratando de resistir a Occidente, y también ejerce presión sobre los opositores políticos dentro del país. "Putin puede pensar que es un héroe, pero actúa como un matón", la publicación, irónicamente.
Los analistas occidentales han declarado a Putin "Iron Man", el que encabezó la misión efectiva para destruir a los militantes de "IS" en Siria. Y, dado que Putin no deja de golpear a los terroristas violentos, su percepción en el mundo está cambiando, dicen algunos autores. Digamos más: el Sr. Putin ahora disfruta del "respeto universal". Al menos, el periodista británico Peter Hann está seguro de eso, trabajando, por cierto, en ese mismo periódico, casi el 80% de lectores de los cuales el otro día deseaban hacer de Putin el primer ministro de Gran Bretaña.
Recordemos, como el diario escribió recientemente Expreso, 4 de los residentes de 5 del Reino Unido preferirían ver a los líderes de Gran Bretaña como el presidente ruso, y en absoluto a David Cameron.
En cuanto al personal editorial de Investor's Business Daily, es extraño, cuando se habla de Rusia como un bastión heroico y defensor de la civilización "en el contexto del indefenso Oeste", y de inmediato se llama a Putin un "pequeño gamberro" que "aumenta el poder militar". Primero, nadie interfirió con la coalición estadounidense para aplastar verdaderamente a los militantes "IG". Livia fue bombardeada al instante. En Siria, el "indefenso" Oeste quería convertirse en él mismo. En segundo lugar, es simplemente ridículo llamar a Estados Unidos y a la OTAN, cuyas bases rodearon a Rusia, "impotentes". Putin tiene que hacerlo, voluntariamente, para ser un "gamberro menor" para dar grandes golpes a los gamberros.
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información