Military Review

Los italianos colaborarán en la construcción de la fragata india 17A.

16
La compañía italiana Fincantieri, de conformidad con el acuerdo firmado, proporcionará asistencia técnica al astillero indio Mazagon Docks Limited (MDL, Mumbai) en la construcción de la fragata 17A, informa el blog. BmpD con referencia al recurso Mer et Marine.




El total debe ser construido con naves 7.

"Los italianos realizarán un estudio detallado del proyecto de la fragata, lo optimizarán e introducirán el principio de modularidad e integración en él. "El periódico escribe que los programas de capacitación y asistencia se brindan en cada etapa de la implementación del programa, desde el diseño hasta la transmisión al cliente".

Además, los especialistas italianos ayudarán en la modernización de los astilleros indios, "introduciendo principios y prácticas modernas en el campo del diseño y la construcción en ellos".

la longitud de la nave - 149 m, desplazamiento - .. 6,4 mil toneladas Según el recurso, las nuevas fragatas (una versión modernizada del proyecto 17) "estarán equipados con ocho misiles anti-buques de BrahMos, 32 misiles antiaéreos vídeos verticales de lanzamiento Barak 8, sistemas de defensa aérea de corto alcance, la instalación de artillería calibre 76 "mm o 127-mm, tubos de torpedo y uno o dos helicópteros".
Fotos utilizadas:
DR / bmpd.livejournal.com /
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. URSS 1971
    URSS 1971 28 diciembre 2015 12: 46
    +4
    Para la India, se puede construir, pero Rusia, teniendo en cuenta los últimos abortos involuntarios de Francia en los Mistrals, solo debe confiar en su construcción naval.
  2. jjj
    jjj 28 diciembre 2015 12: 46
    +2
    Un barco tan grande, y en armamento un poco más poderoso que un bote de misiles. O esta información es tilo
    1. donavi49
      donavi49 28 diciembre 2015 13: 26
      +6
      Bueno, tiene un 32 Barack-8, es como un Redut: rango 90km, buen canal y probabilidad de derrota.

      Además de dos helicópteros.

      Y este es un barco de la zona del mar lejano.

      De hecho, es necesario equipararlo con 11356: es más, pero en general es más potente y mucho más avanzado en PTB. Por otro lado, en tal / y puedes meter el doble de misiles de ataque, dos circuitos de defensa aérea, etc. Pero los hindúes pueden no necesitar sobrecargar la nave con armas, esto tampoco es muy bueno.

      Si se compara con FREMM (la mejor fragata pesada de la actualidad), de hecho, hay paridad en todo momento. Por lo tanto, en vano, el barco no está nada mal.
  3. set _
    set _ 28 diciembre 2015 12: 50
    +1
    Si esto sucede, es una mala noticia para nosotros. Hemos estado construyendo barcos de la Armada de la India durante varios años, y este es, por así decirlo, nuestro mercado, nuestro nicho. Si los italianos pasan por allí, tendremos que hacer espacio. O sugiera algo más genial. Y lo más empinado solo puede ser algo sólido y que no todos pueden ofrecer. Me refiero a la versión de exportación del portaaviones 23000E "Storm". Escribí un artículo sobre este tema en el foro.
    http://forum.topwar.ru/topic/2509-a-nuzhen-li-nam-avianosets-v-blizhayshem-budus
    hhem / que es interesante leer Me gustaría agregar que el mercado de armas se está reduciendo y la competencia está creciendo: no solo necesita mantener sus posiciones, sino atraer a los competidores en todos los frentes. Espero que la pasta no brille en la India.
    1. novobranetas
      novobranetas 28 diciembre 2015 13: 22
      +4
      Cita: seti
      Espero que nada brille en la pasta en la India.

      De hecho, los italianos son fuertes competidores en el campo de la construcción naval.
      Los barcos y los barcos que hacen son buenos.
      Y para mantener este mercado, debe esforzarse mucho.
      1. Apasus
        Apasus 28 diciembre 2015 21: 43
        -1
        Cita: novobranets
        De hecho, los italianos son fuertes competidores en el campo de la construcción naval.

        Los constructores navales italianos son rednecks y comerciantes, por cierto, con los indios, se enfrentan entre sí.
        Fue en Italia donde hubo varios casos importantes de aumento de precios, incumplimiento de plazos y su calidad no es importante, lo único que pueden hacer es la decoración de interiores.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 28 diciembre 2015 14: 16
      +1
      Cita: seti
      Y lo más empinado solo puede ser algo sólido y que no todos pueden ofrecer. Me refiero a la versión de exportación del portaaviones 23000E "Storm". Escribí un artículo sobre este tema en el foro.
      Bueno, ¿podemos ?, esto también es una pregunta, porque no lo hemos construido nosotros mismos desde 0, en el territorio de la Rusia moderna. Este "portaaviones" ni siquiera se puede llamar un proyecto, no hay documentación. Un diseño y un gran título. Es poco probable que los indios se involucren. hi
    3. mav1971
      mav1971 28 diciembre 2015 20: 34
      0
      Cita: seti
      http://forum.topwar.ru/topic/2509-a-nuzhen-li-nam-avianosets-v-blizhayshem-budus

      hhem /


      Tan pronto como vi su conexión de las catapultas de vapor del portaaviones y el A-100 Premier, se dio cuenta de que ni siquiera debería leer más ...
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 diciembre 2015 13: 03
    0
    ¿Qué es oceánico? Es comprensible que alrededor de la India solo exista el océano. El armamento para un comedero tan grande es débil. Tal vez no entiendo algo, pero como una defensa aérea de fragata. Cubierta de Mumbai?
  5. malo
    malo 28 diciembre 2015 13: 16
    0
    se puede menos ... pero los indios actúan sobre el principio de que en manos de otros, el rábano picante es más espeso ... no pueden construir el suyo a pesar de los programas "que hacen en la india" ahora están interesados ​​en los italianos ... cuando construimos un "líder" con una planta de energía nuclear, recuerda mi palabra es que habrá bolsas de dinero aquí mismo ... sí, nos compran mucho, pero no hace falta que les des un beso en el trasero por eso ... deberíamos comerciar más activamente con otros países también ... qué
    1. seos
      seos 28 diciembre 2015 13: 37
      +3
      Sí, pero desarrollan astilleros y construcción naval ... y recopilan todas las tecnologías modernas ...
    2. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 28 diciembre 2015 14: 00
      +2
      Cita: mal
      .cuando construimos un "líder" con una planta de energía nuclear

      ahí es cuando construyen ... entonces. y ahora, después de TAKR, cuando las deficiencias y el mal funcionamiento se repararon durante mucho tiempo, (¡tanto como los ladrillos estaban cayendo cerca de las calderas ...) los indios probablemente sepan mejor a quién recurrir ...
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 28 diciembre 2015 14: 17
        0
        Primero necesitas preparar un proyecto, primero y al menos poner)
  6. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 28 diciembre 2015 14: 57
    +1
    “Los italianos realizarán un estudio detallado del proyecto de la fragata, lo optimizarán e introducirán el principio de modularidad e integración en él. Se proporcionan programas de capacitación y asistencia en todas las etapas del programa, desde el diseño hasta la transferencia al cliente "


    Los italianos siempre han sido buenos constructores navales y es extremadamente ingenuo evaluarlos como competidores. Y los indios siempre han buscado ampliar la gama de proveedores de armas. Y hay que admitir que en términos de "números" en el BIUS y otros sistemas de integración de armas, los italianos están por delante de nosotros, nos guste, colegas o no, pero lamentablemente es así. hi
  7. NGK
    NGK 28 diciembre 2015 15: 01
    +1
    ¡A los italianos a veces se les llama genios no reconocidos de la tecnología naval! ¡Hay muchos ejemplos históricos!
  8. chunga-changa
    chunga-changa 28 diciembre 2015 15: 03
    0
    He aquí un enfoque sensato. "Nuestras cifras" también deberían, en lugar de una compra estúpida de errores de rastreo, con los que los "socios" luego nos lanzaron fácilmente, exigir que los franceses también reequipan el astillero "para introducir principios y prácticas modernas en el campo del diseño y la construcción". Creo que a nadie le importaría el mistral ahora si tuvieran al menos un astillero moderno.