La sanción del dominio se retrasa.
A medida que el La BBCEl Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ha publicado una lista de compañías rusas contra las cuales se imponen sanciones debido al conflicto en el este de Ucrania.
La lista ampliada incluye VTB24, subsidiarias de Sberbank en el extranjero, la compañía, el sistema de pago Yandex.Money (75% de cuyas acciones pertenecen a Sberbank). La lista negra incluía empresas y bancos que operan en Crimea, así como aquellos relacionados con los demandados actuales en la lista anterior: Krayinvestbank, Inresbank (conectado al banco SMP de los hermanos Rotenberg), Mosoblbank, Technopromexport, Volgogradneftemash y otros.
La compañía rusa Helicopters, la United Engine Corporation, la Tekhnodinamika y la High-Precision Complexes NPO quedaron bajo sanciones.
Las sanciones también complacieron a los representantes de las "repúblicas" en el este de Ucrania, incluidos Vladislav Deynego y Alexander Kofman.
(Una larga lista de sanciones que cualquiera puede ver, por ejemplo, en el sitio web "Argumentos y hechos".)
"Es extremadamente importante que Rusia tome las medidas necesarias para cumplir con sus obligaciones en virtud de los acuerdos de Minsk y garantizar una solución pacífica del conflicto en Ucrania". Vedomosti Declaración del Director de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, John Smith.
Sin embargo, el diablo no es tan malo como está pintado.
Las sanciones de septiembre de 2014 contra Sberbank se aplicaron a compañías controladas por Sberbank con una participación directa e indirecta de 50 o más por ciento. Esto fue dicho a Vedomosti por el servicio de prensa de Sberbank. Por lo tanto, la inclusión en las listas de sanciones de las compañías controladas que pertenecen al Grupo Sberbank no cambia el alcance y la fuerza legal aplicable a las sanciones de Sberbank.
En cuanto a VTB, el servicio de prensa del banco dijo que las sanciones sectoriales de los Estados Unidos no afectarán el servicio al cliente: “En primer lugar, las sanciones se refieren únicamente a la recaudación de fondos de los bancos estatales rusos en el extranjero. El modelo de negocio de "VTB 24" está determinado por la financiación independiente y la versatilidad de la línea de productos. VTB 24 atrae fondos exclusivamente en el mercado ruso. En segundo lugar, todas las cuentas de nuestros clientes están ubicadas en el territorio de la Federación Rusa, no se les pueden aplicar restricciones. Lo mismo se aplica a las tarjetas de plástico: no se introducen restricciones a su uso en la Federación de Rusia o en el extranjero y no se introducirán ”.
Por cierto, los periodistas del periódico Vedomosti obtuvieron un título exacto para su material: "Las nuevas sanciones contra Rusia resultaron ser viejas".
¿Por qué Estados Unidos extiende las sanciones de una manera tan extraña?
Al expandir la lista negra, Washington está mostrando determinación. La Casa Blanca tiene la intención de buscar el respeto de Rusia a la soberanía de Ucrania, dijo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Washington no ve razón para agitar la situación al expandir la lista de sanciones. “Este es un proceso normal, ya que las entidades legales encuentran formas de eludir las restricciones y tratan de salir de las sanciones. Para aumentar la efectividad de nuestras medidas (restrictivas), necesitamos periódicamente aclarar la lista para preservar la efectividad de estas medidas ", - cite "Vesti" El secretario de prensa de la Embajada de los Estados Unidos en Rusia, William Stevens.
Según el secretario de prensa, la nueva lista es una forma de fortalecer la implementación de las medidas tomadas anteriormente.
El Kremlin ya ha comentado sobre el "proceso normal", que se informó en la embajada estadounidense.
El Kremlin consideró que la decisión del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos es hostil y destructiva. "Esta es una continuación de la línea que tiene un impacto devastador en las relaciones bilaterales", cita el secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov. "Lenta.ru".
Peskov dijo que Moscú respondería a este paso: "Por supuesto, sobre la base del principio de reciprocidad, la parte rusa analizará primero estas decisiones y luego se acumularán las propuestas para posibles contramedidas".
Anteriormente, 1 de diciembre 2015, el Consejo de la Unión Europea decidió prorrogar las sanciones contra Rusia hasta julio 31 2016. Esta decisión entró en vigor en diciembre de 22. Es cierto que algunos diplomáticos europeos no descartan que las sanciones se extendieran por completo por última vez: algunos estados de la UE quieren iniciar un diálogo con Rusia sobre la lucha contra el terrorismo, incluso en Siria, donde los rusos infligen ataques aéreos en las posiciones de IG.
Sin embargo, la posición de Europa no es independiente. Europa mira a la boca de los hegemones de ultramar. Y se adhiere al concepto de "contención" de Rusia adoptado el año pasado.
La dinámica en las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia se observa solo en el problema sirio, dice Alexei Pushkov, presidente del comité de la Duma sobre asuntos internacionales.
“Nada fundamental ha cambiado en la política exterior de Estados Unidos. Hay un movimiento en Siria, no hay nada fuera de Siria ", cita el diputado Interfax-Azerbaiyán.
Pero un punto de vista especial. Vladimir Zharikhin, subdirector del Instituto de Países de la CEI, miembro del Consejo para la Estrategia Nacional, dice que la reacción de los funcionarios rusos a los estadounidenses noticias muestra una falta de comprensión de la mentalidad política estadounidense.
"No todos nuestros líderes entienden que los Estados Unidos hacia Rusia no siguen una política de" paquete ". Washington está dispuesto a cooperar con Moscú donde es rentable para él, pero al mismo tiempo no realiza ningún intercambio. Esta es una posición de principios de los Estados Unidos ", explicó Zharikhin Reedus.
¿Alguien en Moscú esperaba que la participación de Rusia en la coalición antiterrorista siria en Siria llevaría a que el Kremlin obtuviera "bonos" en Ucrania? Si es así, entonces estas personas están "gravemente mal calculadas".
Y esta decepción, señala Zharikhin, explica la respuesta inadecuada de otros políticos de Moscú. Por ejemplo, el primer jefe adjunto de la facción "Rusia Justa" en la Duma Estatal, Mikhail Yemelyanov, sugirió golpear el negocio de Pepsi y Coca-Cola: aumentar los impuestos especiales sobre la venta de bebidas carbonatadas dulces.
Esto es de la serie "en el jardín de un anciano, y en Kiev, tío", dijo Zharikhin. Después de todo, la cooperación en la lucha contra el IG beneficia tanto a Rusia como a los Estados Unidos. ¿Pero tiene esto que ver con las sanciones? Moscú simplemente no puede entender, el analista cree que las sanciones se impusieron por otras razones. Y estas razones no desaparecieron, incluso si la Casa Blanca y el Kremlin encontraron un lenguaje común en otra región.
Agregamos que al presentar las sanciones "antiguas", Washington muestra a Rusia directamente: 1) La crisis ucraniana sigue siendo un problema sin resolver, en el sentido en que la Casa Blanca es la solución; 2) Los estadounidenses se oponen a "forzar la situación", ya que no quieren dispersarse de Moscú, donde ha habido al menos algún tipo de acercamiento y donde Moscú resuelve parcialmente los problemas de seguridad de los Estados Unidos, destruyendo a los terroristas y poniendo el odio del resto sobre ellos mismos; 3) Estados Unidos no tolerará ninguna influencia rusa en los Donbas y no rechazará la idea de "devolver Crimea" a Ucrania.
Supongo que, en cincuenta años, es posible rechazar las sanciones mientras se preserva Crimea para Rusia. Ese fue el tiempo que le tomó a los gobernantes estadounidenses levantar el embargo de Cuba.
- especialmente para topwar.ru
información