¿El fin de los hombres libres turcos en Abjasia?

34
Hoy, diciembre, el asistente del presidente de la Federación de Rusia, Vladislav Surkov, 29 comienza su visita a la República de Abjasia. El evento central de la visita de Vladislav Surkov será su reunión personal con el presidente abjasio, Raul Khadzhimba. El proyecto de ley oficial de la visita es la integración de los dos países, un aumento en el volumen de negocios de productos básicos, la implementación de proyectos económicos, incluida la restauración del sistema de transporte de la república, que se vio seriamente afectado por la agresión de Tbilisi.

Del informe oficial. Servicio de prensa del presidente de Abjasia:
Durante la visita, están programadas las reuniones del Asistente del Presidente de Rusia con el Presidente de la República de Abjasia Raul Khadzhimba, el Presidente de la Asamblea Nacional Valery Bganba y el Primer Ministro Artur Mikvabiya.

La agenda de la visita incluye la discusión de temas de cooperación bilateral a la luz de la implementación del Tratado entre la República de Abjasia y la Federación Rusa sobre alianza y asociación estratégica.


¿El fin de los hombres libres turcos en Abjasia?


Sin embargo, la visita tiene un subtexto informal. Y dado que la personalidad de Surkov en nuestro país (como ocurrió) está envuelta en un aura muy peculiar, numerosos científicos políticos rusos decidieron practicar la predicción de la naturaleza de las negociaciones informales.
Así, el día anterior en una entrevista con una agencia de información. Interfax Alexei Chesnakov, director de la coyuntura política, dijo que el asesor de Vladimir Putin, que tiene una gran experiencia en actividades políticas (incluida la política exterior), está llegando a Sukhum para hacer una oferta especial a las autoridades de Abkhazia. Esta es una propuesta para apoyar las sanciones económicas impuestas por el Sukhum impuestas a Turquía por la Federación Rusa.

Vale la pena señalar que el lunes de diciembre 28, Vladimir Putin firmó un nuevo decreto de "sanción" que introduce nuevas medidas restrictivas contra la República de Turquía. En particular, estamos hablando del hecho de que todas las empresas en las que el capital turco está presente en un grado u otro están ahora bajo sanciones rusas.

En este sentido, es posible suponer que la visita de Vladislav Surkov al Presidente de la República de Abjasia está relacionada precisamente con las medidas de impacto económico en relación con los "socios" turcos. El hecho es que casi todas las empresas que operan en Abjasia, de una forma u otra, están conectadas con las inversiones financieras rusas. O bien están registrados bajo la jurisdicción rusa por los ciudadanos rusos. Además, en la república las transacciones financieras se realizan sobre la base del uso del rublo ruso. Entonces, si también hay participación turca en ellos, entonces están bajo las sanciones. Pero la participación turca es mucho ...

La posición de los negocios turcos es muy fuerte en Abjasia. Si crees en las estadísticas, entonces el 18% del comercio exterior de la república cae sobre Turquía. Una de las principales áreas de cooperación es la industria de la construcción y la pesca. Por otra parte, esta pesca es realizada por buques pesqueros turcos. Aproximadamente 80% de peces capturados en las aguas de Abjasia, a saber, la "parte" turca.

Apenas un par de días antes de la información de que un asesor del presidente ruso fue enviado a Abjasia, apareció información sobre la presencia de las flotas pesqueras rusas en las aguas de Abjasia. En primer lugar, se trata de la recepción de cuotas de pesca por parte de los buques pesqueros rusos en la zona económica marina de la República de Abjasia. Se llama la atención sobre el hecho de que hasta ahora, Abjasia no ha asignado cuotas para la pesca por parte de las empresas rusas.

Durante la conferencia de prensa celebrada en diciembre en 25 en Moscú, el jefe de la Agencia Federal de Pesca, Ilya Shestakov, dijo lo siguiente:
Después de 10 (2016) nuestros barcos irán a pescar, acordamos asignar una cuota de 15%, pero de acuerdo con nuestras capacidades podemos proporcionar una captura de hasta 60-70% de peces capturados en la zona de Abjasia. Pero hay una serie de problemas relacionados con el hecho de que casi todos los peces que los barcos turcos habían cosechado anteriormente se enviaban a los molinos de harina en Abjasia, que eran propiedad de ciudadanos de Abjasia y Turquía, y el precio de compra de este pescado era bajo. Para nuestros pescadores, esta no es una opción apropiada, ya que los costos son bastante altos. Estuvimos de acuerdo con el liderazgo abjasio en cuanto a las oportunidades de precios, de modo que el precio fuera el adecuado.


Según los datos preliminares, en los puertos rusos se pueden realizar alrededor de 6 miles de toneladas de pescado (principalmente Khamsova). Estos son los 15% de cuota mencionados. Si la cuota alcanza 60-70% en condiciones adecuadas para los pescadores rusos, los "socios" turcos deberán abandonar este segmento del Mar Negro, lo que provocará decenas de millones de dólares en pérdidas para las empresas turcas. Pero al mismo tiempo, Rusia, naturalmente, debe tener en cuenta los intereses de Abjasia en sí.

Sin embargo, no solo el "problema turco" se puede discutir en el contexto informal de la reunión de Vladislav Surkov con el liderazgo abjasia, si me permite. Después de todo, hay una pregunta mucho más aguda para la misma Abjasia: el tema de las relaciones con Georgia. El hecho es que muchos abjasios, incluidos los que viven en Rusia, como dicen, se han puesto tensos cuando escucharon la respuesta del presidente ruso Vladimir Putin a un periodista georgiano durante una gran conferencia de prensa. Debe recordarse: Vladimir Putin declaró que, en principio, estaba dispuesto a considerar en un futuro próximo la cuestión de la posible abolición del régimen de visas con Georgia, y también que "elegiría a las personas de Abjasia (y de Osetia del Sur)" para restablecer las relaciones con Georgia. . Los abjasios han percibido tales afirmaciones, por decirlo suavemente, ambiguas. La gente quedó desconcertada: o el presidente Putin es astuto o está realmente dispuesto a seguir el camino del acercamiento con Georgia a expensas de algunas "ideas ambiguas" sobre el mismo estado de Abjasia ...

Aparentemente, Vladislav Surkov se enfrenta a la tarea de explicar también a la dirección abjasia la situación en esta dirección. Y será necesario explicar el trasfondo de un hecho interesante: desde que Abjasia se convirtió en un estado independiente, los "inversionistas" extranjeros han aumentado significativamente el apoyo a las organizaciones no gubernamentales georgianas, por lo que el eslogan "La amistad georgiano-abjasia se ha fortalecido día a día". A pesar del hecho, por razones obvias, este eslogan y sus derivados en Abjazia causan un reflejo nauseoso, los "amigos" occidentales no ven una razón para restringir los programas de apoyo para las OSFL especializadas (lectura - anti-rusas). La Sociedad Británica de Recursos de Reconciliación y la llamada Alerta Internacional han intensificado sus actividades, a través de las cuales se bombean decenas de millones de dólares en un esfuerzo por debilitar la actitud pro rusa de Abjasia. Por razones obvias, también hay un interés turco en apoyar a las ONG que trabajan en este tipo de debilitamiento y al mismo tiempo en la admisión de Georgia a la OTAN. Es bastante claro que si aparece una pista de que Rusia evita los problemas y las aspiraciones de Abjasia y su gente (un número considerable de los cuales, por cierto, son ciudadanos rusos), esto se convertirá en un agujero de gusano de la avanzada rusa en el Cáucaso del Sur. Y perder puestos de avanzada en las condiciones actuales (y de hecho) es inadmisible por definición.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    29 diciembre 2015 06: 52
    "La amistad entre Georgia y Abjasia está creciendo día a día".


    Sí, la amistad con los chacales de GEORGIA en la comprensión de SAAKASHVILI llevó a ABKHAZIA y SOUTH OSSETIA a una tragedia ... la segunda vez este número no funcionará.
    Ocho años de la verdadera independencia de estas repúblicas de GEORGIA es como una vacuna contra la rabia de la locura de los líderes georgianos.
    Los turcos, por supuesto, se interponen silenciosamente en esta región con la esperanza de establecer su influencia allí ... bueno, esto no es nuevo ni predecible.
    1. +1
      29 diciembre 2015 11: 44
      Han tenido una independencia real durante más de veinte años.
    2. +4
      29 diciembre 2015 12: 48
      Y para Rusia24 una línea en marcha: Osetia del Sur celebrará un referéndum sobre su incorporación a la Federación de Rusia hasta abril de 2017.
      Creo que Abjasia sostendrá lo mismo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      29 diciembre 2015 21: 38
      Los abjasios son históricamente turcomanos y no georgianos. Ahora la finca de Surkov. Quien no lo sabría. Desde Abjasia necesitamos una base naval para los militares, playas con queridas niñas para sobornar y mandarinas para la gente. Y parece que hamsa (espadín grueso) es asunto de Surkov. riendo
  2. +6
    29 diciembre 2015 07: 12
    Abjasios con osetios, recordemos, la primera Georgia "democrática". Por lo tanto, es poco probable que alguna vez accedan a la "reunificación". Quizás el presidente, hablando sobre el "régimen sin visado", etc., fue realmente astuto. ¿Ligeramente intimidado para facilitar que las repúblicas rechacen la cooperación con Turquía?
    1. +2
      29 diciembre 2015 11: 56
      Cita: avva2012
      Quizás el presidente, hablando sobre el "régimen sin visado", etc., fue realmente astuto.


      ¿De qué régimen sin visa podemos hablar con un estado lleno de odio a Rusia, ansioso por la OTAN y la UE, que ayudó a los muyahidines en el primer y segundo checheno?

      No estoy hablando del 08.08.08, cuando Georgia cometió un ataque el día en que todas las guerras en el mundo al menos deberían detenerse, el día de la apertura de los Juegos Olímpicos de Beijing ...

      ¿Y cuántas personas descansarán en la misma Georgia en lugar de Turquía?
      1. 0
        29 diciembre 2015 23: 15
        De qué régimen sin visa se puede hablar con un estado lleno de odio por Rusia

        el estado no puede llenarse de odio, el estado es una entidad legal. Hay diferentes personas en él, políticos y no tan. La gente común no siente odio por Rusia y Rusia. En algún lugar incluso parpadeó que el idioma ruso se estaba introduciendo nuevamente en la educación.
        Los políticos son otro asunto. Nadie dice que no hay contradicciones, pero es mejor concentrarse en lo que une, en lugar de dividir.
  3. +20
    29 diciembre 2015 07: 13
    Solo estoy para fortalecer las relaciones con Abjasia, pero ¿han tratado de hacer algo con sus propias manos? La mitad de Abjasia se encuentra en las ruinas de hace veinte años, y nadie va a desmantelar los escombros o reparar los destruidos (lo que será difícil, es más fácil demolerlos y reconstruirlos después de tantos años de exposición a factores naturales), o construir uno nuevo. Está claro que el territorio es grande, hay pocas personas y tampoco hay mucho dinero. Pero solo mire los autos que atravesaron Abjasia y la vecina Sochi, llegando a Krasnodar y Moscú, como queda claro: hay dinero, simplemente no en esas manos, simplemente hablando: no necesita robar tanto.
    Se esperaba que algo cambiara con Khajimba, pero por el momento no parece. En el mismo turismo y las mandarinas no llegarán muy lejos.
    1. AFS
      +17
      29 diciembre 2015 08: 18
      Cita: inkass_98
      Solo estoy para fortalecer las relaciones con Abjasia, pero ¿han tratado de hacer algo con sus propias manos?

      ¿Bromeaste? Ellos nunca trabajaron.
      Cita: inkass_98
      Pero solo miren los autos, que atravesaron a Abjasia y al vecino Sochi,

      El despacho de aduana es barato. Entonces conduciendo, principalmente desde Alemania.

      Y sobre el artículo puedo decir. Mi amigo vive en Abjasia. Por eso dijo hace un mes que los turcos están "filtrando" urgentemente el negocio. Las tiendas vendían todo por la mitad de precio.
    2. +35
      29 diciembre 2015 08: 18
      2inkass_98
      He estado en Abjasia muchas veces después de la guerra. Sí, se han destruido muchas cosas, pero nadie las va a restaurar. Generalmente tienen un dicho: "Soy abjasio, lo que significa que no debería trabajar". Esto es lo primero.
      Segundo. La mayoría de los coches de los que habla son secuestrados en Europa ya través de Turquía-Georgia llegan a Abjasia. Y en Abjasia, el "despacho de aduana" de un coche de este tipo cuesta mil dólares. Aquellos. para un cortacésped, puede registrar un automóvil sin ningún historial y nadie le preguntará cómo llegó a sus manos.
      Tercero Abjasia tiene sus propias reglas en la frontera con Georgia. Es decir La gente y muchos bienes se mueven allí de manera diferente que en la frontera ruso-georgiana, aunque ahora se introducirán sin visado.
      Y cuarto. Un gran número de delincuentes, encabezados por brigadistas georgianos. Muy. Durante la temporada de vacaciones, cada dos semanas bajan ladrones de las montañas y limpian los apartamentos alquilados por los turistas. Los carteristas también son inconmensurables. Y no hay forma de atraparlos, porque después del "caso", vuelven a ir a la montaña.
      Entonces ... todo será muy difícil, dada la propensión de la población a un estilo de vida criminal.
      Sí, hay gente normal allí, pero por regla general, son rusos o trabajadores de objetos antiguos que quedaron de los tiempos de la URSS. Viñedos, olivares, empresas de hortalizas, todo en mal estado. Dos tercios de las frutas y verduras en los mercados son turcos. Las mandarinas locales solo se pueden obtener en una aldea rara. Pero, por otro lado, cada tercer viaje juvenil va a un convertible alemán. Aquí es tal, ahora Abjasia.

      Sí, ese es el orador anterior, exactamente la misma voz ...
      1. +19
        29 diciembre 2015 09: 05
        Cita: inkass_98
        Solo estoy para fortalecer las relaciones con Abjasia, pero ¿han tratado de hacer algo con sus propias manos? La mitad de Abjasia se encuentra en las ruinas de hace veinte años, y nadie va a desmontar los escombros o reparar los destruidos (lo que será difícil, es más fácil demolerlos y reconstruirlos después de tantos años de exposición a factores naturales), o construir uno nuevo.


        Están esperando que vengan los rusos, restaurarán todo, y nuevamente los rusos se convertirán en invasores.
        1. 0
          29 diciembre 2015 09: 51
          Específicamente, los abjasios y osetios nunca han usado esa retórica.
        2. OCD
          +1
          29 diciembre 2015 13: 43
          Por lo tanto, la mayor parte del dinero recibido en Osetia del Sur para la restauración de la república regresó de manera segura a la capital. Con el desempleo en Osetia del Sur, la población local no pudo conseguir un trabajo, ya que todos trabajaban allí, excepto los locales. Y la palabra ocupante nunca sonó de los osetios en relación con el ruso.
      2. 0
        29 diciembre 2015 22: 47
        Agregaré que las amas de casa son principalmente georgianas. Los abjasios son hombres monedero.
    3. +1
      29 diciembre 2015 10: 48
      Cita: inkass_98
      hay dinero, simplemente no está en esas manos, en otras palabras, no tienes que robar tanto.

      ¡Esto se aplica a Rusia!
    4. 0
      29 diciembre 2015 14: 57
      Cita: inkass_98
      El dinero también es escaso.

      ¡Los ladrones deben pagar el 13% de impuesto sobre la renta Y SERÁN FELICIDAD! en Abjasia
  4. +5
    29 diciembre 2015 07: 41
    -Fragua de toda la Unión, granero de toda la Unión de Kuban y el Cáucaso ... ¡Centro de salud de toda la Unión! Nooo! Y la fragua, y el granero y el centro de salud ... Es hora, oh hora, es de Abjasia y el granero para hacer un centro de salud ...
    1. +2
      29 diciembre 2015 08: 06
      Estoy de acuerdo, pero al mismo tiempo no debería convertirse en un agujero negro para el presupuesto, Abjasia como parte de Rusia es una opción ideal.
      1. +4
        29 diciembre 2015 15: 43
        Cita: semirek
        Abjasia dentro de Rusia es ideal
        agujero negro para un presupuesto.
  5. +3
    29 diciembre 2015 08: 04
    Estimado, estoy de acuerdo contigo, pero todo es "puntual" en nuestro país, hoy es malo con Turquía seremos amigos de Abjasia, mañana el mundo con Turquía, se olvidarán de Abjasia, ay, es así, es necesario, es muy necesario invertir tanto dinero como recursos políticos en Abjasia (no solo), a largo plazo, entonces no se hablará de la influencia turca, pero ahora, de hecho, una acción única, sin objetivos claros, ya sea para asustar a los turcos o para hacer negocios con los abjasios, y aun así encubrir con éxito cuidar la patria
  6. +3
    29 diciembre 2015 08: 16
    no es suficiente decirles a los abjasios, dicen, expulsar a los turcos, aquí hay que ofrecer algo a cambio y estos no son pacificadores con ametralladoras, son hombres de negocios con dinero. y tenemos una crisis, la economía está cayendo.
    ¿Y quiénes son estos empresarios turcos? ¿No son descendientes de muhajirs? ¿Habrá suficiente Abjasia pro-rusa para señalar a sus familiares hacia la puerta?
  7. +14
    29 diciembre 2015 08: 45
    Y no recuerdas cómo prácticamente en un día se convirtieron en pensionistas e inválidos "rusos", empezaron a recibir prestaciones para familias numerosas, etc. Las personas que nunca han trabajado para Rusia no pagaron impuestos. Nadie se preguntó cuál era el precio (estoy hablando de dinero) de esos aliados. Y su élite, viviendo de nuestro presupuesto. Estos son, entre otras cosas, nuestros hospitales, escuelas y jardines de infancia que aún no se han construido.
    1. +1
      29 diciembre 2015 09: 08
      así que, por el bien de la geopolítica, no defenderemos el precio. ¿Y en Transnistria crees a costa de quién será el banquete?
      1. +5
        29 diciembre 2015 11: 40
        en Transnistria, por cierto, casi todos los objetos funcionan para Rusia
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      29 diciembre 2015 22: 49
      Además de carreteras, autobuses en las carreteras y trabajos para nosotros.
  8. +1
    29 diciembre 2015 08: 52
    El título del artículo es demasiado optimista. Está lejos del final. Veamos en qué están de acuerdo, y lo más importante, cómo implementarán el acuerdo.
    1. 0
      29 diciembre 2015 12: 41
      Cita: Belousov
      Título demasiado optimista del artículo.

      ¿Qué optimismo existe si el título del artículo contiene un signo de interrogación ...
  9. +4
    29 diciembre 2015 09: 00
    Debe actuar con fuerza y ​​precisión, y para esto solo necesita hacer dos cosas: cortar los tentáculos de un pulpo como las NPO (que prepararon el escenario para revoluciones coloridas) y el segundo es el más fácil de dar un trabajo bien remunerado a la gente común, porque no es ningún secreto que El clanismo está muy bien desarrollado en el Cáucaso; no hay parientes en el poder; no hay un buen trabajo.
    1. -4
      29 diciembre 2015 09: 13
      la abreviatura "nko" te molesta, ¿actúa como un trapo rojo? y al lugar y fuera de lugar se les recuerda.
    2. +1
      29 diciembre 2015 15: 46
      Cita: Andryukha G
      y el segundo: el más fácil de dar trabajo bien remunerado a la gente común

      ¿Hay más pelos en la barba? - Arranca uno para mí, oh sabio ...
  10. +2
    29 diciembre 2015 09: 14
    (Deberá hacerse una aclaración en el contexto de un hecho interesante: desde que Abjasia se convirtió en un estado independiente, los "inversores" extranjeros han aumentado significativamente su apoyo a las organizaciones no gubernamentales georgianas, por lo que el lema al estilo de "amistad georgiano-abjasia se está fortaleciendo día a día". el hecho de que este eslogan y sus derivados en Abjasia, por razones bien conocidas, provoquen un reflejo nauseoso, los "amigos" occidentales no ven ninguna razón para restringir los programas de apoyo a las OSFL especializadas (leídas, anti-rusas). La sociedad británica "Recursos de reconciliación" y los llamados Ansiedad internacional ", a través de la cual se bombean decenas de millones de dólares en un esfuerzo por debilitar el ánimo pro-ruso de Abjasia).

    Todas estas explicaciones-explicaciones son el resultado de nuestra vaga política en relación con los llamados. "autoproclamado". Si los reconocemos como independientes, entonces también debemos reconocer la legitimidad de las decisiones de los pueblos (referéndums) de estas repúblicas, y no organizar cortesías con reverencias. Es la población la que decide, no los tíos del Departamento de Estado o del Bundestag. Si miramos constantemente a nuestro alrededor "y qué dirá la princesa María Nikolaevna", entonces no saldremos de los pantalones de los niños. si
  11. +1
    29 diciembre 2015 11: 52
    "Si la cuota alcanza el 60-70% en condiciones adecuadas para los pescadores rusos, entonces los" socios "turcos tendrán que abandonar este segmento del Mar Negro, lo que generará decenas de millones de dólares en pérdidas para las empresas turcas. Pero al mismo tiempo, Rusia, por supuesto, debe tener en cuenta los intereses de de la propia Abjasia "...

    Hmm ... ¿Y qué hay para pensar? Beneficio tanto para los abjasios como para nosotros ... Es decir, este proyecto es interesante para ambos lados ...

    Los beneficios son que Abjasia no presta atención a los indicios de Rusia sobre los negocios turcos, ya que para Abjasia no hay absolutamente ...

    Y la especulación de que Rusia traicionará los intereses de Abjasia también proviene del área de las organizaciones sin fines de lucro, es decir, de cinco columnas ...
  12. +1
    29 diciembre 2015 13: 05
    Cierre necesita una ventana para los turcos, que no explotaría.
  13. +2
    29 diciembre 2015 14: 22
    Después de todo, los turcos están pescando el pez del Mar Negro, así que quien tiene una caña de pescar, ¡tiene una grasa! Hasta que en Abjasia, con nuestra ayuda, aprendan / recuerden / cómo nadie trabajó al menos a nivel de la URSS, los harán salir de las relaciones del clan feudal.
    Y tratar de negociar con los chechenos es una opción perdedora.
    Este es un negocio problemático, donde el resultado se conoce de antemano: quién paga, ordena la música. Solo que ahora no agrega amigos, pero produce corrupción y tramposos de cartas: ¡ella tiene que cambiar!
    Entonces, ¿con qué se fue Surkov y con qué resultado regresará?
    1. +1
      29 diciembre 2015 16: 38
      Puedo decir con seguridad mucho dinero por el desagüe, declaraciones fuertes, muchos proyectos (no factible), pero en realidad los beneficios son minúsculos, en comparación con el costo de las relaciones públicas y el establecimiento de algunas normas en relación con los turcos, en resumen, nos darán una parte del porcentaje turco y todo
  14. 0
    29 diciembre 2015 19: 56
    Sin ninguna duda, las marmotas también inundarán este proyecto, un ejemplo de esto es Nueva Rusia.
    1. 0
      29 diciembre 2015 22: 53
      ¿Pero se fusionó la Nueva Rusia? ¿Cuando? ¿Me he perdido algo?
  15. 0
    30 diciembre 2015 01: 07
    Cita: vladimirvn
    Y no recuerdas cómo prácticamente en un día se convirtieron en pensionistas e inválidos "rusos", empezaron a recibir prestaciones para familias numerosas, etc. Las personas que nunca han trabajado para Rusia no pagaron impuestos. Nadie se preguntó cuál era el precio (estoy hablando de dinero) de esos aliados. Y su élite, viviendo de nuestro presupuesto. Estos son, entre otras cosas, nuestros hospitales, escuelas y jardines de infancia que aún no se han construido.


    Sí, sí, los eslóganes de "suficiente para alimentar a Moscú" como estos en los años 90 llevaron a la guerra de Chechenia y destruyeron casi por completo la Federación de Rusia. Hoy no alimentamos a Abjasia, mañana no alimentamos a Bielorrusia, luego los Urales no alimentan a Moscú, luego Krasnodar no alimenta a todos. No olvides no alimentar a Crimea. ¿Qué queda entonces? Una docena de otros estados pequeños. ¿Recuerdas a Yugoslavia oa ti mismo? Quizás volvamos la cabeza y comencemos a pensar un poco más que hoy. Y lo más importante, dejaremos de pensar con lemas estúpidos.