Military Review

La reforma de Pedro del ejército ruso.

45



La necesidad de llevar a cabo reformas militares por parte de Pedro I se debía al hecho de que cuando el nuevo zar asumió el trono (1689), Rusia estaba detrás de los países más avanzados de Europa occidental, no solo económicamente sino también militarmente.

En la base del ejército nacional en ese momento estaban la milicia noble y el ejército de Strelets. El primero surgió a fines del siglo XV y estaba formado por nobles, así como niños boyar, que se vieron obligados a llegar a su primer pedido de servicio militar en su caballo, con armas y acompañados de esclavos. El ejército de Strelets, creado en 40-50-s del siglo XVI, fue reclutado entre la gente del pueblo y los residentes rurales. Dado que el servicio militar se consideraba de por vida y hereditario para los arqueros, por lo general se establecían en tierras del gobierno, se les permitía formar una familia y realizar intercambios comerciales. Las condiciones de personal adoptadas en ese momento resultaron en el hecho de que la preparación para el combate de las antiguas formaciones militares y el nivel de disciplina en ellas se mantuvieron en un nivel bajo. Complicó la tarea y el hecho de que las tropas estaban sujetas a diferentes órdenes: los nobles - Descargados, los arqueros - Streletsky. También hubo una orden Reitarsky, que se comprometió con los regimientos del nuevo sistema, formado principalmente en el modelo occidental. Naturalmente, tal división en la administración también tuvo un impacto negativo en la capacidad de combate del ejército.

Tampoco había una armada regular en Rusia. Pequeño existente flotilla de los barcos de vela y remo de tamaño mediano estaban destinados principalmente a proteger las rutas comerciales a lo largo de los ríos Volga, Dnieper, Don, Caspio, Siberia y el Mar Blanco. Mientras tanto, muchos países de Europa occidental y Oriente Medio para entonces ya poseían grandes fuerzas navales. Es justo decir que durante cien años Rusia se vio aislada de las principales rutas de envío que anteriormente la conectaban con Europa. El Mar Negro estaba en manos de Turquía, y Suecia cerró el Báltico. Solo el Mar Blanco permaneció abierto. Pero se eliminó de los principales centros del país y de los estados avanzados de Europa occidental.

Para eliminar el poder del estado atrasado, también fue necesario eliminar su aislamiento de los estados desarrollados de Europa Occidental. Fueron necesarias nuevas fuerzas armadas, porque las antiguas formaciones militares no pudieron resolver complejas tareas político-militares. Y la flota del estado todavía estaba indefensa. Peter sentí esto profundamente durante las campañas de Azov, que lo convencieron de la necesidad de reformas militares inmediatas, y el levantamiento de los arqueros en 1698 finalmente perdió la fe en su lealtad.

La reforma de Pedro del ejército ruso.


8 Noviembre 1699, el joven rey emitió un decreto "Al ser admitido al servicio de soldados de todas las personas libres". Así, se introdujo el deber de reclutamiento, que cubría todas las clases sujetas a impuestos. Los reclutas fueron suministrados con yardas 10-15 cada uno. Los soldados se alejaron de casa y pescaban. El servicio militar se convirtió para ellos en el principal y de toda la vida. Luego se cambió la vida útil de los reclutas: de 1793, el año se redujo a 25 años, de 1834, a 20 años. En 1855-1872 La vida útil de 12, 10 y 7 durante un año se establece de forma sucesiva. En 1874, el reclutamiento de reclutas fue reemplazado por el reclutamiento universal.

La derrota en Narva aceleró la reorganización del ejército. Por 1705, los principios de reclutamiento para las tropas de campo y guarnición se desarrollaron en base al sistema de reclutamiento. El primero incluía los regimientos del nuevo sistema, y ​​en la guarnición los arqueros y los jóvenes soldados sirvieron, y después de completar el curso de entrenamiento, fueron enviados a las tropas de campo. Por 1707, el ejército de campo contaba con 100 mil personas. Esto fue requerido por la difícil situación militar. El ejército sueco era superior al ruso en la calidad de las armas y en la calificación de los oficiales, que tenían una amplia experiencia en combate. Por lo tanto, en el período inicial de la Guerra del Norte, Pedro I luchó por una superioridad numérica en los campos de batalla, pero, habiendo ganado la victoria en Poltava (1709), consideró posible reducir las fuerzas armadas y estabilizar el ejército.

La organización del ejército estuvo influenciada por la naturaleza y los objetivos de las batallas de combate. En primer lugar, se crearon los principales tipos de tropas: infantería, caballería y artillería, más tarde hubo una necesidad de tropas de ingeniería, sin las cuales un asedio de fortalezas sería impensable, el equipo de líneas defensivas y campamentos fortificados. Fueron creados oficialmente en febrero, 1712 del año, de acuerdo con una compañía minera y un equipo de pontones aprobado por Peter I. Pronto se formó y el "regimiento de ingenieros militares". Después de todas estas transformaciones, el ejército nacional alcanzó el nivel de los ejércitos de los países europeos más avanzados.

En el curso de la creación de las fuerzas armadas rusas, Pedro I enfrentó los problemas de proporcionar armas, municiones, equipo y alimentos al ejército. Dado que la industria en el país no podía satisfacer las necesidades del ejército, por orden del rey, se construyeron grandes fábricas de armas en Tula y Sestroretsk, y se establecieron fábricas para la producción de armas y municiones en las regiones centro y sur del país, en los Urales y en la región de Olonets. .



Al final de 1708, el rearme del ejército ruso estaba casi completo. La infantería estaba equipada con las mejores pistolas de ánima lisa del mundo, que tenían un solo calibre, un cómodo trasero curvo y una bayoneta completamente metálica. Las armas rusas eran inferiores a los mosquetes europeos en el rango, pero al mismo tiempo tenían una doble superioridad en la tasa de fuego. Para la boca de los granaderos, se hicieron granadas, y cada regimiento de infantería tenía un par de cañones de tres libras y cuatro morteros ligeros. Como se puede ver, la infantería rusa podría llevar a cabo con éxito un combate a larga distancia, para luchar en los ataques de bayoneta.

Dragones (caballería) estaban armados con carabinas, pistolas de cañón largo y espadas. Además, una de las compañías del regimiento Dragoon estaba armada con granadas. En 1723, se crearon regimientos de húsar, que eran unidades irregulares. Se formaron a partir de serbios, moldavos y vlachs.

En el curso de Pedro el Grande, se introdujo el uniforme militar. Cabe señalar que aunque en el ejército ruso ya en el siglo 17, es decir, casi medio siglo antes que en los países más avanzados de Europa, cada regimiento tenía su propia forma, no era típico. Esto creó dificultades en el manejo de las tropas en el curso de la batalla, y se requirió la unificación de la forma. Como resultado, se presentan caftanes verdes y sombreros negros para los hombres de infantería, caftanes azules y sombreros negros para los hombres de caballería.



El éxito de la reorganización del ejército dependió en gran medida de la calidad y la velocidad de entrenamiento de los oficiales. Al principio, todos los jóvenes nobles estaban obligados a servir en el rango de los soldados de los regimientos Preobrazhensky y Semenovsky Guards. Después de recibir el rango inicial de oficial, fueron enviados a unidades militares, servicio en el cual se convirtió en una obligación de por vida para los jóvenes nobles. Sin embargo, este sistema de entrenamiento de oficiales no pudo satisfacer plenamente las crecientes necesidades de nuevos oficiales, y Peter I estableció varias escuelas militares especializadas. En 1701, se abrió una escuela de artillería en Moscú para el entrenamiento simultáneo de hasta trescientas personas, y un año más tarde en San Petersburgo, otra de similar propósito. Para capacitar al personal de ingeniería del ejército, se establecieron dos escuelas de ingeniería en 1708 y 1719. En 1721, se abrieron escuelas de guarnición, donde se capacitó a oficiales no comisionados. Durante el reinado de Pedro I en Rusia, se abrió la orden 50 de tales escuelas.

Otra forma de entrenamiento de oficiales era viajes de negocios de jóvenes nobles a Europa para entrenamiento militar. En el nuevo ejército regular, se introdujo un sistema unificado de rangos militares, que finalmente se finalizó en la Tabla de Rangos declarada en enero 24 en enero 1722. La mayoría de los rangos militares de Pedro el Grande se mantuvieron sin cambios hasta 1917.

Las acusaciones sobre el papel decisivo de los oficiales extranjeros en el ejército de Pedro el Grande, común entre los historiadores europeos occidentales y modernos, liberales, son insostenibles. Se cumplen solo durante los primeros años de su existencia, cuando el gobierno ruso, debido a la falta de personal propio, se vio obligado a utilizar activamente a los extranjeros. Pero muchos de ellos tenían poco conocimiento de los asuntos militares, hablaban mal el ruso y trataban mal a los soldados. La traición de un gran grupo de oficiales y generales extranjeros cerca de Narva obligó a Pedro I a tomar medidas decisivas para comenzar a entrenar a los comandantes de la nobleza rusa. Como resultado, el ejército ruso comenzó a recibir su propio personal de oficial calificado: infantería, artillería e ingeniería. Y ya en 1711, el número de extranjeros en los regimientos estaba limitado a un tercio, y para el año 1720 solo unos pocos permanecían en el ejército nacional.

Las declaraciones sobre la estructura del ejército ruso según los modelos de Europa occidental tampoco son ciertas. Peter I estudió cuidadosamente las organizaciones militares de muchos países europeos y no aceptó los sistemas sueco, austriaco o prusiano. Él creó su propio ejército, correspondiente a las condiciones sociopolíticas de nuestro país en ese momento. Era un ejército verdaderamente ruso, tanto en su composición nacional como en sus cualidades morales y de combate. Sus guerreros tomaron todo lo mejor que era característico de las tropas rusas anteriores y, en general, de la gente misma: resistencia, paciencia en las dificultades y la angustia, resistencia, la capacidad de sacrificarse, el coraje y la valentía. Estas notables cualidades se revelaron completamente en la Guerra del Norte, al final de la cual el ejército ruso se volvió verdaderamente regular en todos los aspectos: tenía un procedimiento uniforme para reclutar y entrenar oficiales; organización esbelta y armas estándar; Estaba completamente en el contenido del estado. Más tarde, los principios de su organización fueron tomados en préstamo por muchos países de Europa occidental.



El comienzo de la formación de una armada doméstica regular fue conocido historico un documento, una resolución de la Duma Boyar del 20 de octubre de 1696, en la que hay una frase significativa: "ser barcos marítimos".

Poco después de las campañas de Azov, Pedro I, por decreto imperial, introdujo un servicio naval especial, aplicable a todos los propietarios de tierras (seculares y espirituales), comerciantes y otros comerciantes. A principios de 1700, la mayoría de los planeados, para la flota de Azov, se construyeron naves de combate. La construcción activa de barcos para la flota se llevó a cabo durante la Guerra del Norte, que requirió la creación de una nueva flota del Báltico.

Inicialmente, se construyeron barcos de remo, pero pronto apareció la flota de barcos. Los veleros tenían una gran navegabilidad, artillería fuerte y se usaban principalmente para el combate en mar abierto. La flota fue reclutada de manera similar a la del ejército por el deber de reclutamiento. Dos tercios de las tripulaciones de la nave eran marineros, marineros y artilleros, artilleros, un tercio era de los soldados navales de a bordo.

Los cuadros de oficiales se formaron a partir de jóvenes nobles que fueron entrenados en escuelas especialmente creadas. La primera escuela náutica en Rusia se abrió en 1698 en Azov. Ella estaba preparando marineros para la flota de Azov. En 1701, la Escuela de Ciencias Matemáticas y de Navegación se estableció en Moscú, en la que los niños nobles de 500 ya estudiaron tres años después. En 1715, sus escuelas secundarias se transfieren a Petersburgo y sus graduados se convirtieron en estudiantes de la primera Academia Marítima Rusa. Simultáneamente con la capacitación de oficiales en el interior del país, el envío de jóvenes nobles a estudiar asuntos marítimos en España, Italia, Francia, Inglaterra y Holanda se practicó ampliamente.



Algunos historiadores asocian el éxito de la flota rusa en la Guerra del Norte, principalmente con los nombres de especialistas extranjeros y oficiales navales que estaban al servicio de Pedro I. Pero los hechos y documentos refutan estas acusaciones. Después de las campañas de Azov, el joven rey se vio obligado a permitir el reclutamiento de astilleros, técnicos e ingenieros en el extranjero. Sin embargo, bajo la apariencia de especialistas, muchos extranjeros llegaron a Rusia que no estaban familiarizados con la construcción naval. Cuando se descubrió la aparente inadecuación de los "maestros" extranjeros, fueron devueltos de inmediato, y solo algunos de ellos proporcionaron asistencia real en la creación de la flota. En la mayoría, especialmente en la segunda mitad del reinado de Pedro el Grande, los armadores fueron dirigidos por maestros rusos. Lo mismo sucedió con los cuadros de oficiales. En la víspera de la Guerra del Norte, Peter I realmente reclutó oficiales navales en el extranjero. Sin embargo, muchos de ellos, sin ganar más tarde la confianza del zar, fueron reemplazados gradualmente por marineros rusos entrenados en instituciones educativas especiales de Rusia.

La reorganización del ejército ruso y la creación de la Armada rusa fueron acompañadas por una reforma de la administración militar. Antes de Peter I en Rusia, solo había órdenes militares solo antes de 20. Además de los tres ya mencionados (Razryadny, Streletsky, Reitarsky), Inozemsky, Pushkarsky, Oruzheiny, Bromny, Barrel y así sucesivamente participaron en varios asuntos militares. Responsabilidades funcionales. Una división departamental tan estrecha no solo dificultaba el control de las tropas, sino que también dispersaba fuerzas y medios. En 1711, Pedro I fundó el Senado Gobernante y, debajo de él, creó la mesa de alta y el Comisariado. El primero de ellos se dedicó a la adquisición del ejército ruso, el segundo se encargó de financiar y proporcionar alimentos, vestimenta, municiones y armamento a los ejércitos. Como antes, la orden de artillería, que recibió un personal especial en 1712, estuvo a cargo de los problemas de artillería.

El establecimiento de estos cuerpos inició el proceso de centralización de los asuntos militares. En el año 1719, en la etapa final de la Guerra del Norte, se fundó el Colegio Militar, bajo su autoridad estaban el ejército de campaña, las tropas de la guarnición "y todos los demás asuntos militares, que se reciben en todo el estado". El primer presidente de este cuerpo fue el talentoso asociado de Peter: A.D. Menshikov. El nuevo sistema colegiado era diferente del anterior, obligatorio, principalmente porque un cuerpo era responsable de resolver todos los problemas militares. Además, los poderes del Colegio Militar, así como otros colegios 11, se extendieron a todo el estado, lo que excluyó un enfoque departamental y local de la solución de problemas político-militares.



El cambio ha sido controlado en las propias tropas. Durante el período de guerra se llevó a cabo a través de la sede de campo, que más tarde se transformó en el Estado Mayor. Los deberes principales del Jefe de la Sede de Campo fueron realizados por el intendente general. Esta publicación, introducida en 1701, fue mantenida por primera vez por el Príncipe A. F. Shakhovskoy. Durante su estancia hubo una oficina del campamento militar. Al atribuir gran importancia al buen comando y control de las tropas, Peter I en el año 1711 estableció los deberes del intendente general y el número de unidades de intendente. El intendente general era responsable de inspeccionar y describir el terreno y las carreteras, mover tropas y organizar la inteligencia. Estaban a cargo de otros asuntos del personal. También se introdujeron puestos de intendencia en regimientos, brigadas, divisiones. La principal unidad de cuenta fue el batallón, y la más alta, el regimiento. El comandante del regimiento tenía un cuartel general, que incluía tres oficiales superiores y ocho oficiales subalternos.

El sistema de control de la marina rusa también estaba severamente centralizado. Hasta el siglo 18, fue gestionado por la Orden de Vladimir o en nombre de individuos. En 1700, la Orden de Vladimir se transforma en una Orden de Asuntos del Almirantazgo. Con el inicio de la construcción de la Flota Báltica, el liderazgo de ellos, Pedro I, recayó en el gobernador de San Petersburgo, A.D. Menshikov. En 1718, se formó la Junta del Almirantazgo, a la cabeza de la cual Peter I colocó a su talentoso asociado, el Almirante General FM. Apraksin. Con la formación de esta institución central, se elimina la confusión y la duplicación en la gestión de los asuntos marítimos y marítimos. La flota rusa recibió un solo comando, que duró hasta mediados del siglo 19.

La creación de las nuevas fuerzas armadas de Rusia requirió un cambio en el sistema existente de entrenamiento y entrenamiento de tropas y tripulaciones navales. La formación de soldados bajo Pedro I se distinguió por la simplicidad y la practicidad. De los soldados y marineros exigieron no acciones mecánicas, sino una comprensión sensata de qué hacer, cómo hacerlo y por qué hacerlo. En principios similares, también se basó la educación, que preveía no la obediencia ciega, sino el cumplimiento del deber militar para la defensa de la Patria. Peter I asignó una importancia primordial al establecimiento de una estricta disciplina militar, educación de coraje, resiliencia y coraje. En sus instrucciones, señaló repetidamente que la victoria iba acompañada de "buenas prácticas, corazones valientes, armas de ayuda". Los nuevos rituales militares, órdenes y medallas introducidas por él en el ejército y la marina sirvieron para los propósitos de la educación patriótica.

Como vemos, las reformas militares de Pedro I abordaron todos los aspectos de la formación y las actividades del ejército y la marina rusos de esa época. Este difícil proceso tuvo lugar en un período de severa guerra en el norte. Las Fuerzas Armadas Rusas fueron creadas, entrenadas y combatidas simultáneamente. Los más importantes en los reglamentos de la época de Pedro el Grande fueron la “Carta Militar” (año 1716) y la “Carta Marítima” (año 1720). Ambos documentos reflejaron los puntos de vista de Pedro I sobre el papel de las fuerzas armadas del país. "Toda patente" está escrita en el apéndice de "Reglamentos del mar", "que tiene un solo ejército, tiene una mano y que tiene una flota, tiene ambas manos". Muchos expertos creen que en su importancia teórica y práctica, estas regulaciones de Peter son incomparablemente más altas que las cartas extranjeras de la época. Las reformas militares de Pedro I, que fueron de gran importancia para el estado ruso, fueron consagradas legislativamente en los estatutos militares y marítimos.



Fuentes:
E. Anisimov. Transformaciones estatales con la autocracia de Pedro el Grande en el primer cuarto del siglo XVIII en San Petersburgo: Dmitry Bulanin, 1997. C. 113-117.
Anisimov E. El tiempo de las reformas de Pedro L .: Lenizdat, 1989. C. 177-183.
Matsulenko S. Reformas militares // Revista de historia militar. 1988. No.8. C. 83-86.
Shishov A. Creación por Pedro el Grande del ejército regular ruso // Punto de referencia. 2000. No. 3. C. 28-33.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Amuretos
    Amuretos 30 diciembre 2015 08: 01 nuevo
    +3
    Artículo plus. Es una pena que nuestro ejército simplemente no tuviera las unidades legendarias con el título de los primeros regimientos de personal: Preobrazhensky y Semenovsky. De hecho, el ejército de personal regular de Rusia comenzó con ellos.
    1. Boris55
      Boris55 30 diciembre 2015 08: 16 nuevo
      +12
      Cita: Amurets
      Es una pena que las unidades legendarias que llevan los títulos de los primeros regimientos de personal no permanezcan en nuestro ejército: Preobrazhensky y Semenovsky.

      Putin te escuchó. Aquí lo primero que se encontró:

      "В Минобороны России приняли решение, каким частям присвоить почетные наименования Преображенского и Семеновского полков, стало известно «ФедералПресс» сегодня, 26 марта. Высокой чести удостоятся 154-й отдельный комендантский полк, размещенный в Лефортово, и 130-я отдельная бригада мотострелков, дислоцированная в Сокольниках".

      Video de 2012 años:

      1. Amuretos
        Amuretos 30 diciembre 2015 08: 26 nuevo
        +5
        Cita: Boris55
        Putin te escuchó. Aquí lo primero que se encontró:

        ¡Gracias! ¡No lo sabía!
    2. Sveles
      Sveles 30 diciembre 2015 18: 30 nuevo
      +1
      ну да " причиной" для таких военных реформ -это "отсталость русской армии",но тогда получается ,что после "преобразований" петровская армия должна была конечно всех побеждать? а иначе для чего вся эта возня с переводом русского на нерусское? Давайте вспомним ,какие победы пётр смог со своей "европейской" армией навоевать.
      -Северная война -длилась 21 год в результаете -полное разорение Руси,огромная убыль населения и что есть ли завоевания у шведов? В результате пётр ради окончания войны заплатил шведам 1.5мил отступных золотом,вот так полководец!На шее петра сидели короли польши и дании ,эти "союзники" только перетягивали скудные ресурсы России на себя и НИКАКОЙ помощи от них не было.
      - El viaje al Shah de Persia terminó en una PROFUNDIDAD COMPLETA y la pérdida de tierras a través del Caspio.
      -El título en turco Saltan terminó con un completo fracaso y pérdida de tierras cerca del Mar Negro.
      Пётр считается "великим преобразователем",но что он сделал для России полезного? Кроме ,как то что в открытое им окно налезло всякого европейского отребья,которые ,как так окупировали академию наук,что на 150лет там почти не было русских и писали русскую историю ,как хотели,а когда во времена Ломоносова русские пытались возражать,то многих казнили с формулировкой "за неуважение к немецкому народу",а Ломоносова посадили в тюрьму. Петра русские называли АНТИХРИСТ и были правы...
      1. Sveles
        Sveles 30 diciembre 2015 19: 01 nuevo
        +1
        по поводу так называемой "полтавской битвы"
        -si miras la lista de oficiales del ejército de Peter, entonces había la mitad de los suecos y alemanes, los rusos eran pocos
        -прикол ,захоронение русских под Полтавой называется ШВЕДСКАЯ МОГИЛА!! причём памятник был поставлен лишь при Е2 ,когда начилась мифологизация "великого реформатора",а захоронение шведов не называется вообще никак, вот такая она история,правда есть памятник шведу Келину,который воевал на стороне петра...
        1. Blackgrifon
          Blackgrifon 31 diciembre 2015 15: 50 nuevo
          +2
          Cita: Sveles
          по поводу так называемой "полтавской битвы"

          ¡Guauu! ¡Las películas pseudocientíficas resultan ser una discusión! Ha venido ...
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 30 diciembre 2015 19: 45 nuevo
        +1
        Cita: Sveles
        La Guerra del Norte duró 21 años como resultado de la ruina completa de Rusia, una gran disminución de la población, y ¿cuáles son las conquistas de los suecos? A
        40 mil muertos: ¿una gran disminución de la población?
        En 1977, se publicó el libro del historiador Yaroslav Vodarsky "La población de Rusia a fines del siglo XVII - principios del siglo XVIII", donde él, sobre la base de datos de archivo, mostró que la población de Rusia para el período comprendido entre 1678 y 1719 no solo no disminuyó, sino que creció un 39%.
        Cita: Sveles
        Como resultado, por el bien del fin de la guerra, Peter pagó a los suecos 1.5 millas de oro de compensación, ¡como ese comandante!
        Saqueado como resultado de los desembarcos en Suecia significativamente más. Y obtuvieron enormes territorios, al mismo tiempo rompiendo la cresta de los suecos.

        Cita: Sveles
        Excepto, como el hecho de que toda la escoria europea cayó por la ventana que él abrió, que, como habían ocupado la Academia de Ciencias, casi no había rusos allí durante 150 años.
        Era como si Peter lo hubiera fundado, y Lomonosov era miembro de él. Por cierto, ¿cuándo lograste sentarte según el tuyo?)) ¿O es de la ópera de arriba, sobre la marcha en hielo a través del Báltico a Estocolmo? wassat
      3. Blackgrifon
        Blackgrifon 31 diciembre 2015 15: 49 nuevo
        +1
        Cita: Sveles
        авайте вспомним ,какие победы пётр смог со своей "европейской" армией навоевать.

        Para empezar, al menos un par de libros sobre la historia de Rusia, lea antes de llevar esta tontería.

        El ejército de Rusia bajo Pedro 1 fue capaz de derrotar al ejército europeo de primera clase, sin perderse en las provincias centrales. Será una sorpresa para ti, pero desde la época de Gustavus-Adolf, el ejército sueco era considerado el mejor de Europa y los suecos, tanto Inglaterra como Francia estaban tratando activamente de conseguir aliados.
        La reforma del sistema y la organización de la tripulación, organizada por Pedro 1, permitió obtener solo un ejército regular.

        La armada rusa, recién creada, fue capaz de crear una amenaza para Suecia por su mera existencia, y más tarde llevó a la flota real a una discapacidad total.

        Y ahora en las caminatas. Su conocimiento brilla claramente con absoluta ignorancia, pero en resumen:
        1. La guerra del norte.
        Al principio, Rusia es un país con un peso político mínimo (percibido a nivel de la India). El Báltico (incluido el Báltico ruso, bajo el control total de Suecia.
        En el momento de la conclusión de la paz, la capital política de Rusia y la gloria de sus Fuerzas Armadas eran tales que Inglaterra se vio obligada a enviar su flota al Báltico, pero no se atrevió a iniciar las hostilidades. Las Fuerzas Armadas rusas ocuparon independientemente TODO el mar Báltico, Finlandia, realizaron operaciones en Pomerania y atacaron directamente a Suecia.
        2. La campaña contra los persas terminó con la anexión de territorios que Rusia no tenía en absoluto en esta región.
        3. La guerra corta con Turquía, aunque terminó sin éxito, pero llamarlo una completa debacle es lo mismo que llamar al invierno en el otoño. La pérdida de la costa del Mar Negro y Azov (que en ese momento no permitía operar activamente en el Mar Negro), ocupada varios años antes, no afectó a la autoridad de Peter y Rusia. Además, si fue un completo fracaso, entonces algo que los turcos no desarrollaron su éxito.
        Про "полезное" Петра писать кратко невозможно. Лучше учите историю своей Родины.
    3. palma
      palma 30 diciembre 2015 18: 59 nuevo
      0
      el primero fue el Regimiento Bruce
  2. parusnik
    parusnik 30 diciembre 2015 08: 13 nuevo
    +4
    Creó su ejército, correspondiente a las condiciones sociopolíticas de nuestro país en ese momento. Era un verdadero ejército ruso, tanto en términos de su composición nacional como de sus cualidades morales y de combate... Muy fielmente notado .. Gracias por el artículo .. Con Coming!
    1. vasya
      vasya 30 diciembre 2015 14: 47 nuevo
      +6
      Cita: parusnik
      Creó su ejército, correspondiente a las condiciones sociopolíticas de nuestro país en ese momento. Era un verdadero ejército ruso, tanto en términos de su composición nacional como de sus cualidades morales y de combate... Muy fielmente notado .. Gracias por el artículo .. Con Coming!

      Aquí es apropiado comparar a Peter con VIL y el PIB con el padre de Peter
      Algunos rompen todo (moralidad, principios mundanos), otros quieren hacer todo gradualmente.
      El radicalismo es necesario con un atraso muy fuerte, que comenzó después del asesinato de Iván el Grande.
      Peter hizo reformas demasiado radicales. Una forma (no adaptada a nuestro clima) vale la pena. Y sus regimientos judiciales se convirtieron en la base de los golpes de estado del palacio hasta 1917.
      No hay necesidad de hablar sobre el atraso.
      El primer ejército regular (arqueros), el gobierno local, la ausencia de servidumbre forzada legalizada, todo esto fue bajo Iván 4. y no hubo cismática, nuestras armas fueron consideradas las mejores de Europa. No hubo disturbios. La gente aceptó las reformas. Aquí, una comparación es adecuada para un IVS con Iván el Grande, el último Rurikovich en el trono.
      Desafortunadamente, y espero el tuyo, los archivos están en llamas. La gente no puede recordar todo para siempre. La historia está cambiando. Y los historiadores lo cambian al servicio de los gobernantes. Algunos libros escolares valen
  3. Old_Python
    Old_Python 30 diciembre 2015 09: 36 nuevo
    +12
    Статье, конечно, плюс. Хотя ещё со школы у меня сложилось далеко неоднозначное отношение к петровскому военному строительству. Одной "Книги будущих командиров" хватит, чтобы понять - стрелец был вооружён не хуже петровского солдата, а одет, пожалуй, и получше. А потом и вовсе попалась инфа (уж не помню, откуда), что у Алексея Михайловича половина полков была иноземного строя, с командирами-иностранцами...
    В общем, "не всё так однозначно!"... (с)
    Pero la flota es sí ...
    1. avt
      avt 30 diciembre 2015 10: 08 nuevo
      +4
      Cita: Old_Python
      . Aunque volví a la escuela, tenía una actitud muy ambigua hacia el desarrollo militar de Peter.

      Оно у вас закрепится , если копнете поглубже в царствие брата Пети и его папы. То увидите что еще при Леше вполне себе появились европейские звания у командного состава , реформы продолжил его сын, но не Петя, и в России появились ,,солдатские "полки , которые еще в стародавние времена до Смуты называли полками иноземного строя . Автору желаю поискать на досуге кем собственно командовал Патрик Гордон до присяги Пете №1 ,ну при Софье.
      Cita: Old_Python
      el Sagitario estaba armado no peor que el soldado Petrovsky,

      ,,Шведский" мушкет Леша приказал принять на вооружение после очередного похода на Польшу.
      Cita: Old_Python
      Pero la flota es sí ...

      Да . Но вот только тот самый классический парусный флот Петей построенный практически полным составом .....сгнил без баталий .Черноморский так и вовсе остатки после ,,героической " Прутской компании туркам продали. Воевал Петя на море на веслах и длилось это аж до воцарения Кати №2.Но лесу извели богато .Так что действительно
      Cita: Old_Python
      В общем, "не всё так однозначно!"...
      Aunque
      . Muchos expertos creen que, en términos de su significado teórico y práctico, estas regulaciones de Petrine son incomparablemente más altas que las cartas extranjeras de la época. Las cartas militares y navales reforzaron legislativamente las reformas militares de Pedro I, que fueron de gran importancia para el estado ruso.
      Bueno, ahora en la Duma en Okhotny Ryad.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 30 diciembre 2015 11: 30 nuevo
        0
        Cita: avt
        Si . Pero aquí está la misma flota de navegación clásica que Petey construyó casi por completo ... podrida sin batallas.
        ¿Pero qué hay de la batalla de la isla de Ezel en 1719? Y luego, la próxima guerra con Suecia fue solo 20 años después de la Guerra del Norte, y además de los suecos, no había nadie para luchar en el Báltico. Naturalmente, la flota necesitaba actualizarse en este momento hi
        1. avt
          avt 30 diciembre 2015 12: 17 nuevo
          +2
          Cita: Stirbjorn
          ¿Pero qué hay de la batalla de la isla de Ezel en 1719?

          Это когда шесть линейных кораблей и шнява загнали и захватили один линейный корабль и фрегат шведов ? А! Там еще у шведов бригантина была .Ну так согласно повеления Пети , если бы ,,Вахмистр" был бы в составе всей эскадры из трех линейных кораблей и трех фрегатов шведской эскадры, сражения бы точно не было . Воля Ваша , но как то на героическую победу уровня Чесмы не тянет ну никак .Удачно конечно сложилось и помнить надо , но .... no No es un indicador de alto nivel.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 30 diciembre 2015 13: 27 nuevo
            0
            Bueno, la batalla fue con la clásica flota de navegación: volvieron a ganar riendo y el hecho de que las fuerzas fueran desiguales también era arte marcial y los problemas de los mismos suecos. Bajo Gangut, también, hubo una derrota de parte de la flota sueca por nuestras fuerzas superiores (galeras). Sin embargo, junto con Sinop y Cheshma, Gangut se muestra con tiras en forma de marinero, en cualquier caso existe una leyenda.
            1. vasya
              vasya 30 diciembre 2015 15: 03 nuevo
              +2
              Cita: Stirbjorn
              Bueno, la batalla fue con la clásica flota de navegación: volvieron a ganar riendo y el hecho de que las fuerzas fueran desiguales también era arte marcial y los problemas de los mismos suecos. Bajo Gangut, también, hubo una derrota de parte de la flota sueca por nuestras fuerzas superiores (galeras). Sin embargo, junto con Sinop y Cheshma, Gangut se muestra con tiras en forma de marinero, en cualquier caso existe una leyenda.

              La jamba más grande de la flota de Peter: la prohibición de construir barcos rusos tradicionales
              Arruinó la navegación no solo a lo largo de los ríos sino también en los mares del norte
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 30 diciembre 2015 15: 17 nuevo
                0
                ¿Es esto un bote? Disculpe de los neopaganos? wassat
            2. avt
              avt 30 diciembre 2015 16: 05 nuevo
              +4
              Cita: Stirbjorn
              . Sin embargo, junto con Sinop y Cheshma, Gangut se muestra con tiras en forma de marinero, en cualquier caso existe una leyenda.

              Se le otorgó un menos en vano, pero no estoy de acuerdo con sus conclusiones, y más aún con las tiras en el guis. Esta es una bicicleta, de hecho, las tiras determinaron la pertenencia a una u otra tripulación de barcos y botes de remos, bueno, después de eso simplemente se unificaron hasta tres con el nombre del barco o la tripulación en la cinta, y luego simplemente pertenecían a una u otra flota.
              Cita: Vasya
              La jamba más grande de la flota de Peter: la prohibición de construir barcos rusos tradicionales

              qué Bueno, en la flota de remo él, aunque antes que las galeras turcas y venecianas, las usaba muy ampliamente.
              Cita: Stirbjorn
              ¿Es esto un bote? Disculpe de los neopaganos?
              Más bien, el colega quiso decir en el norte la prohibición de botes de Petya, incluida la pesca, para coser y cambiar a clavos y calafateo, y contornos europeos clásicos, en lugar de probarlos durante siglos y condiciones de hielo. Esto es sí, la estupidez de Petrusha es primaria.
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 30 diciembre 2015 18: 21 nuevo
                +1
                Cita: avt
                Se le otorgó un menos en vano, pero no estoy de acuerdo con sus conclusiones, y más aún con las tiras en el guis. Esta es una bicicleta, de hecho, las tiras determinaron la pertenencia a una u otra tripulación de botes y botes de remos, bueno, después de eso simplemente se unificaron hasta tres con el nombre del barco o la tripulación en la cinta, y luego simplemente pertenecían a esta o aquella flota

                Honestamente, los oficiales navales del departamento militar nos dijeron esto, gente honrada. Entonces, incluso si la bicicleta es muy común en la Marina.
                ¿Y qué es exactamente lo que no está de acuerdo con las conclusiones? Opero con hechos
                1. avt
                  avt 30 diciembre 2015 18: 50 nuevo
                  +2
                  Cita: Stirbjorn
                  ¿Y qué es exactamente lo que no está de acuerdo con las conclusiones? Opero con hechos

                  Cita: Stirbjorn
                  que las fuerzas eran desiguales también eran arte marcial y los problemas de los mismos suecos.

                  Проблемы шведов - да , а вот ,,искусcтва"никакого не было, был вполне конкретный приказ Пети в корабельную баталию ввязываться имея двукратное , кажись, превосходство.Что собственно и проделали - шведам реально не повезло , даже уйти не смогли , когда ,,повязали " линейные корабли бригантину и фрегат впятером , двое догнали ,,Вахмистра"Так что это не более позднее славное пленение фрегата,,Венус"и уже под Андреевским флагом захват ,,Венусом",,Ретвизана"
                  Cita: Stirbjorn
                  Entonces, incluso si la bicicleta es muy común en la Marina.

                  Esto es ... sí.
        2. vasya
          vasya 30 diciembre 2015 14: 59 nuevo
          +2
          Cita: Stirbjorn
          Cita: avt
          Si . Pero aquí está la misma flota de navegación clásica que Petey construyó casi por completo ... podrida sin batallas.
          ¿Pero qué hay de la batalla de la isla de Ezel en 1719? Y luego, la próxima guerra con Suecia fue solo 20 años después de la Guerra del Norte, y además de los suecos, no había nadie para luchar en el Báltico. Naturalmente, la flota necesitaba actualizarse en este momento hi

          Кроме Балтики был ещё "черноморский" флот Сгнили оба
          Y Estocolmo se rindió a la nuestra sin ninguna flota
          Estúpidamente pasado sobre hielo
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 30 diciembre 2015 15: 26 nuevo
            0
            Cita: Vasya
            Y Estocolmo se rindió a la nuestra sin ninguna flota
            Estúpidamente pasado sobre hielo
            ¿Qué es Estocolmo? Que hielo ¿De qué estás hablando? ¿Qué tipo de cuentos de hadas?)))
          2. avt
            avt 30 diciembre 2015 16: 11 nuevo
            +3
            Cita: Vasya
            Y Estocolmo se rindió a la nuestra sin ninguna flota
            Estúpidamente pasado sobre hielo

            ,,Русские зимой не воюют" riendo Забавно, но факт- Двадцать с гаком лет Петя сражался со шведами,,европейским войском" по ,,европейским правилам ведения войны" c переменным успехом , но стоило иррегулярной части армии.....да просто татарам , башкирам , казакам по старинному обычаю начать грабить под ноль Швецию- враз пардону запросили.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 30 diciembre 2015 18: 23 nuevo
              0
              Saqueado en el verano, Apraksin aterrizó en las mismas galeras. ¿Y luego los Bashkirs con los tártaros y Estocolmo? Vasya solo está envenenando algunos cuentos o Vyborg se confunde con Estocolmo, así que pregunté sobre el neopaganismo: les gustan todo tipo de historias alternativas.
    2. tacet
      tacet 30 diciembre 2015 11: 11 nuevo
      +1
      En 1634, el número total de arqueros ascendió a 25669 personas, de las cuales 22972 fueron a pie y 2697 fueron montadas. En 1630, el número de tropas de servicio a los cosacos fue de 11 personas. Para 1632, el ejército contaba con 27433 personas de boyardos y niños nobles, de los cuales 2642 estaban en Moscú y 24781 de nobles de la ciudad y niños de boyardos. Dividamos por el tipo de servicio que se dividieron en tropas de regimiento y asedio no aptas para el servicio del regimiento, cuyo número era 11 583 Para 1634, se formaron 10 regimientos del nuevo sistema, con un total de 17000 personas, de las cuales 4 eran regimientos de soldados, 1639 de Reytra y dragones. Los regimientos del nuevo sistema fueron entrenados por personas extranjeras iniciales que eran caras y que a menudo no sabían el idioma ruso, por lo que el gobierno trató de reemplazarlas con ruso, y ya en 744, de 316 ancianos, 428 eran extranjeros y XNUMX eran rusos, elegidos entre los hijos de los boyardos.
      Entonces te encontraste con una información incorrecta sobre la composición del ejército de Aleksei Mikhailovich (Silencioso) De hecho, los regimientos del sistema extranjero y un tercio del número total no lo eran.
  4. Mangel Olys
    Mangel Olys 30 diciembre 2015 09: 58 nuevo
    0
    y la rebelión de los arqueros en 1698 finalmente perdió la fe en su devoción.

    Luego de una exitosa actuación de arqueros en 1687, para defender al Zar Iván V, Pedro I fue declarado rey. Los arqueros intentaron nuevamente defender a Muscovy de los jesuitas católicos en 1698, pero fueron derrotados por las fuerzas superiores de las fuerzas extranjeras del general Peter de Gordon (Patrick Leopold Gordon, católico, curador principal del gobierno de Romanov y especialmente Peter I en las fuerzas militares y navales. B Muscovy con 1661, que llegó en el rango de mayor, se involucró en la formación de tropas de mercenarios extranjeros y les ordenó. Peter I le asignó el rango de general y contraalmirante. Ejecuciones públicas masivas con tortura sofisticada de quienes no estaban de acuerdo se extendieron por Moscú y sus alrededores. Pedro I, que acababa de regresar de Europa occidental, participó personalmente en ejecuciones y torturas. Así que los arqueros, como un ejército popular, y aquellos que simpatizaban con ellos fueron exterminados casi por completo a favor de los curadores católicos del gobierno de Romanov. (según el libro de G.R. Yenikeev "La herencia de los tártaros")
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 diciembre 2015 11: 17 nuevo
      +2
      Так в чем католичность в дальнейшем проявилось, раз уж была одержана "победа над православными стрельцами"
  5. 97110
    97110 30 diciembre 2015 10: 59 nuevo
    0
    ¿Acompañar ilustraciones con firmas decentes es perezoso? ¿O es difícil unir un tren en movimiento con una locomotora de vapor humeante a la actividad de Peter? En el instituto, me enseñaron que para la ciencia debes tener un fondo de hormigón, unas buenas tijeras y una botella grande de pegamento de escritorio. La presencia de los del autor está fuera de toda duda. La publicación ignoró por completo las preguntas planteadas en los comentarios sobre la presencia de regimientos del sistema extranjero y la construcción de barcos a Peter. ¿Artículo ceremonial para el 300 aniversario de la victoria en la Guerra del Norte?
  6. qwert
    qwert 30 diciembre 2015 10: 59 nuevo
    -1
    Pedro 1 rey, por supuesto, polémico. La introducción de órdenes y hábitos europeos, la construcción de la capital en el pantano, la escritura de la historia de Rusia por parte de los alemanes, etc., superaron algo superfluo, y no hubo necesidad de hacer nada en absoluto. Pero en términos de la flota, el ejército y el desarrollo de la industria, aquí, una vez más, sus reformas fueron indiscutiblemente correctas. Creó un ejército regular, armó y creó una base industrial para su desarrollo. Esto sin mencionar la flota.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 30 diciembre 2015 13: 41 nuevo
      +1
      En mi humilde opinión, Peter es indiscutible, ya que puso todo el sistema en los siglos venideros. Y su autoridad siempre se ha mantenido alta entre los herederos, a diferencia, por ejemplo, del camarada Stalin, por desgracia.
  7. эрг
    эрг 30 diciembre 2015 11: 58 nuevo
    +1
    Antes de Peter, realmente se comenzó a crear un ejército regular. Pero acaba de comenzar. Su creación no fue llevada a su conclusión lógica. Es decir, no se creó un solo cuerpo de comando y control del ejército. Los regimientos del soldado a menudo se enumeraron bajo varias órdenes, incluido el Streltsy, y antes de Peter no estaban decididos a quién debían obedecer. No se creó una estructura clara del ejército y las armas. Hacia el final del reinado de Alexei Mikhailovich, parte de los regimientos de soldados fueron transferidos a Streltsy, lo que causó indignación entre muchos soldados. Las órdenes literalmente se llenaron con peticiones sobre la transferencia de los arqueros recién nombrados de regreso a los soldados. Sagitario es una forma diferente de organización del ejército, la clase, el llamado servicio en el dispositivo, es decir, asignado al servicio de vida. Por organización, estos son colonos militares típicos, solo se ubicaron, por regla general, en las ciudades. Llevaban a sus hogares y llevaban parte de los costos del servicio militar, como los cosacos. De hecho, se ha desarrollado un sistema de rango moderno, pero mientras tanto, en los regimientos a menudo había una discordia en las filas. Paralelamente, existían las filas de ejércitos extranjeros, que posteriormente no ingresaron al sistema ruso de filas. Hubo estanterías, por ejemplo, donde el estandarte figuraba encima del teniente. No se han creado leyes que definan el sistema de organización de regimientos, rangos, capacitación de personal, etc. lo que sabemos hoy como charters. La carta de 1647 era solo un trabajo de traducción y no era de naturaleza legal, sino solo una investigación, que se afirma en el prefacio del autor de este trabajo. Sin embargo, como la siguiente carta de Weide. No se trataba de armas o equipos uniformes. Los términos de servicio, etc., no estaban definidos, lo que distingue al ejército regular. En general, el ejército regular es lo que debería ser, es decir, fue Peter quien creó la estructura del estado, pero sus antecesores establecieron el principio.
  8. Oprichnik
    Oprichnik 30 diciembre 2015 11: 59 nuevo
    +1
    ¿Y el rey no es real?
  9. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 30 diciembre 2015 13: 41 nuevo
    +5
    Cita: parusnik
    Era un ejército verdaderamente ruso, tanto en su composición nacional como en sus cualidades morales y de combate.

    Si 80% de oficiales superiores, mercenarios-europeos.
    Forma - trazados absolutos con las normas europeas.
    Armamento - compras de importación (aproximadamente 80-90%).
    Charter - una compilación de cartas alemanas, holandesas y suecas.
    ¿Qué más has olvidado?
    ¿Dónde tenemos raíces rusas aquí? Peter acaba de luchar contra las verdaderas raíces rusas! Y lo que hizo que el ejército de Peter fuera realmente ruso, sucedió más tarde, hecho por otras personas y después de la muerte de Peter I, principalmente en el reinado de Elizabeth Petrovna y Catherine the Great.

    Cita: Amurets
    Es una pena que las unidades legendarias que llevan los títulos de los primeros regimientos de personal no permanezcan en nuestro ejército: Preobrazhensky y Semenovsky.

    De acuerdo, no hay continuidad histórica. Ni siquiera hay una tradición claramente definida, así como una motivación. Petrovskaya (y la Guardia Imperial rusa) murieron en la época de los problemas 1917-1924.

    Cita: Old_Python
    Alexei Mikhailovich la mitad de los regimientos era un sistema extranjero, con comandantes extranjeros ...

    Ну если командиров-иноземцев было ещё немного, то да, полки "солдатского строя" составляли примерно 50% армии. Другое дело что особых успехов они не проявили, и армия была не регулярной, т.к. сезонно роспускалась "по домам для промыслов".

    Cita: Oprichnik
    ¿Y el rey no es real?
    ¡Hay una opinión! Para TODAS las acciones de Peter, muestro que actuó como un extranjero típico, pero de ninguna manera un líder nacional ruso ...

    Los fanáticos de Peter pueden comenzar con el minosovat, pero los verdaderos patriotas rusos deberían entender qué es qué.
    1. эрг
      эрг 30 diciembre 2015 15: 27 nuevo
      +2
      Скажите,настоящий русский патриот, что такого сделали после Петра, что по Вашему выражению сделало Петровскую армию настоящей русской? И почему нет никакой преемственности между РИА и Советской армией, какая такая особая мотивация была в царской армии? Только давайте без надоевших уже - "погугли" и узнаешь.
  10. vasya
    vasya 30 diciembre 2015 15: 15 nuevo
    -2
    [quote = Ratnik2015] [quote = parusnik] Era un verdadero ejército ruso tanto en términos de su composición nacional como de sus cualidades morales y de combate. [/ quote]
    Si 80% de oficiales superiores, mercenarios-europeos.
    Forma - trazados absolutos con las normas europeas.
    Armamento - compras de importación (aproximadamente 80-90%).
    Charter - una compilación de cartas alemanas, holandesas y suecas.
    ¿Qué más has olvidado?
    ¿Dónde tenemos raíces rusas aquí? Peter acaba de luchar contra las verdaderas raíces rusas! Y lo que hizo que el ejército de Peter fuera realmente ruso, sucedió más tarde, hecho por otras personas y después de la muerte de Peter I, principalmente en el reinado de Elizabeth Petrovna y Catherine the Great.

    [quote = Amur] Es una pena que solo en nuestro ejército no hubiera unidades legendarias con el título de los primeros regimientos de personal: Preobrazhensky y Semenovsky. [/ quote]
    De acuerdo, no hay continuidad histórica. Ni siquiera hay una tradición claramente definida, así como una motivación. Petrovskaya (y la Guardia Imperial rusa) murieron en la época de los problemas 1917-1924.
    mataron al ejército ruso mucho antes. Tan pronto como los Koshkins-Romanov llegaron al poder, la Guardia Petrovsky es la principal fuente de disturbios.
    Es decir, cuando el gato se fue separando el poder de la gente.

    Lo siento en la tableta y me perdí con el pulgar. En lugar de + resultó -
    Y lo siento
  11. qwert
    qwert 30 diciembre 2015 16: 05 nuevo
    +3
    Cita: Vasya
    Armamento - compras de importación (aproximadamente 80-90%).

    Bueno, sí, ¿y las fábricas de Demidov hicieron pines y cucarachas? Cuando Pedro no construyó fábricas de armas, ¡sino zaadischi! Los KUOT siguen haciendo lo mismo.
    Forma - trazados absolutos con las normas europeas. Esto es sí. Entonces no fue Zaitsev con Yudashkin para masturbarse la forma original. Aquí el pecado no es grande. En todo momento, el uniforme militar se forma en diferentes países de una manera. Influencia e imperativo del tiempo.
    Si 80% de oficiales superiores, mercenarios-europeos. Este es el período inicial. Y el final del reinado de la situación ha cambiado mucho.
    1. Simpsoniano
      Simpsoniano 12 julio 2016 04: 53 nuevo
      0
      Cuando Peter fue construido, parecían haber construido el Tula, los Urales existieron mucho antes que él.

      такую "форму" даже юдашкин не смог бы соорудить
  12. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 31 diciembre 2015 16: 49 nuevo
    +1
    Cita: erg
    ¿Y por qué no hay continuidad entre la RIA y el ejército soviético, cuál fue una motivación tan especial en el ejército zarista?
    Ну это Вы лучше докажите, какая преемственность между советской армией и армией Российской империи, которые по сути сражались между собой в Гражданскую войну, и когда Красная Армия создана на базе красногвардейской милиции, а "старые полки" вошли в белогвардейские формирования, а также между армией Московского царства и абсолютно новой иноземной армией Петра I.

    Cita: Vasya
    Es decir, cuando el gato se fue separando el poder de la gente.
    Bueno, no con Koshkins, pero es más correcto llamar a la dinastía Romanov. Y todo el siglo 17 todavía, y el gobierno de la gente (consejos locales y locales) se mantuvo, y después de Peter I, ABSOLUTAMENTE DESGLOSE Y DISCUSIÓN de NOBILITY FROM THE PEOPLE, cuando los defensores se convirtieron en drones opresores, realmente sucedió.


    Cita: qwert
    Bueno, sí, ¿y las fábricas de Demidov hicieron pines y cucarachas?

    Ну как бы сказать, уральские заводы вошли "в полную силу" тогда, когда Северная война уже подходила к концу и полевых сражений на суше почти небыло, а самое тяжёлое время петровская армия провоевала на "люттихских и маастрихских купленных ружьях".

    Cita: qwert
    Los KUOT siguen haciendo lo mismo.
    Camarada, bueno, no me hagas reír! riendo ¿Qué, todavía se vierte acero al carbón?

    Cita: qwert
    Si 80% de oficiales superiores, mercenarios-europeos. Este es el período inicial. Y el final del reinado de la situación ha cambiado mucho.
    No diría eso, pero en los últimos años de Peter y bajo sus sucesores, la situación ha empeorado; el actual ejército nacional ruso del Imperio ruso se convirtió bajo Elizabeth Petrovna.
  13. pts-m
    pts-m 1 января 2016 12: 34 nuevo
    0
    lo peor es que están empezando a cambiar la historia. Esto lleva a dudas. Esto lleva a grietas en el patriotismo. Una pequeña duda, pero cuántos argumentos se vierten. Aquí la URSS colapsó ... de las palabras ...
  14. Dron313131
    Dron313131 2 января 2016 22: 07 nuevo
    +1
    Antes de Pedro 1, le dieron tierra para el servicio, se le permitió tener una familia ... ¿Y qué le dio Peter a sus empleados primero? ¿25 años para vivir en el cuartel ...?
  15. Dron313131
    Dron313131 2 января 2016 22: 28 nuevo
    0
    El artículo dice que las armas rusas excedieron la velocidad de disparo dos veces. ¿Y cómo se logró esta superioridad?
    1. эрг
      эрг 3 января 2016 05: 25 nuevo
      +2
      No se logró nada. Las pistolas de chispa, incluso las rusas, incluso las extranjeras, tienen la misma velocidad de disparo, que se logra solo por la destreza del arma por parte del usuario. Dado que las armas de aquellos tiempos eran de un solo disparo. Para la producción de cada disparo posterior, se requería la recarga manual. Y ella era estándar para todas las armas. Se abrió la llave, se abrió la tapa (sirvió como pedernal) del estante de pólvora, se sacó el cartucho, se mordió la parte superior del cartucho, se derramó parte del polvo en el estante, se sujetó el cartucho en la parte mordida con los dedos para no derramar la pólvora restante, se cerró la tapa del estante, se movió la pistola a una posición vertical, se vertió pólvora en el barril a través del barril, se insertó una bala ubicada en la caja del cartucho en el barril junto con este cartucho (la bala se obtuvo envolviendo un cartucho de papel, que no requería un taco), se insertó una baqueta, se insertó en el barril, se golpeó una carga, se sacó la baqueta, se insertó en su lugar, el arma está lista para disparar, solo queda lanzarla, apuntar y disparar, y luego otra vez. Bueno, qué cadencia de fuego aquí. Para los que dudan, el proceso de carga se describe de acuerdo con las cartas de ese momento. Tome cualquier carta del siglo 18 y verifique.
    2. 4o Parasinok
      4o Parasinok 12 julio 2016 04: 12 nuevo
      +1
      Cita: Dron313131
      El artículo dice que las armas rusas excedieron la velocidad de disparo dos veces. ¿Y cómo se logró esta superioridad?

      ¿Son estos hechos según el modelo holandés y disparando 2 veces más rápido que el original? Pero a partir de los todavía streletsky, lograron hacer más disparos para el combate cuerpo a cuerpo, pero no por la velocidad de disparo, sino porque los cañones tenían un calibre más pequeño y un alcance de tiro más largo, no por mucho, pero a menudo era muy crítico. Y Peter prohibió los rifles, y después de todo, muchos arqueros los tenían ...
      Todo el artículo es de tales errores.
  16. homedición
    homedición 4 января 2016 10: 42 nuevo
    +2
    Oh, nuestra Rusia siempre atrasada. Cuando miro el mapa, tan directamente y siento todo nuestro atraso e infelicidad. Al menos esta impresión se forma después de leer el comienzo del artículo.
  17. Guerrero xnumx
    Guerrero xnumx 5 января 2016 23: 30 nuevo
    +1
    En 1723, se crearon regimientos de húsar, que eran unidades irregulares. Se formaron a partir de serbios, moldavos y vlachs.

    Уважаемый Инженер-технарь, позвольте несколько комментариев от экономиста, но разбирающегося как в военном деле, так и в военной истории. Дело в том, что Пётр НЕНАВИДЕЛ Историческую Россию, Московию ! Он хотел (к сожалению, но это факт) превратить наше Отечество в некое подобие Голландии, и абсолютно не принимал национальных русских и союзных формирований. В частности, у него было возможно ЛУЧШАЯ ЛЁГКАЯ КАВАЛЕРИЯ ЕВРОПЫ - ДОНСКИЕ И УКРАИНСКИЕ КАЗАКИ ! И он В ПРОТИВОВЕС ИМ формирует абсолютно на "эуропейский манер" гусар ! причём из всяческого сброда нанятого ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ ! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В ПОДРАЖАНИЕ АВСТРИЙСКИМ, ШВЕДСКИМ И ИНЫМ ГУСАРАМ ! В итоге этот эксперимент закончился ничем кроме огромных государственных трат и утратой доверия царём со стороны казачества...

    Estas notables cualidades se revelaron completamente en la Guerra del Norte, al final de la cual el ejército ruso se volvió verdaderamente regular en todos los aspectos: tenía un procedimiento uniforme para reclutar y entrenar oficiales; organización esbelta y armas estándar; Estaba completamente en el contenido del estado. Más tarde, los principios de su organización fueron tomados en préstamo por muchos países de Europa occidental.
    Espero al menos UNO de el hecho de que un ejército europeo normal tomó prestado algo del ejército de Peter I. En realidad, como sé, parecía ser exactamente lo contrario: una completa imitación ciega de Occidente ...


    Cita: Sveles
    Давайте вспомним ,какие победы пётр смог со своей "европейской" армией навоевать.
    -Guerra del norte -un largo año 21 en ruina completa de Rusia, una enorme disminución de la población y ¿cuál es la conquista de los suecos?

    Cita: Sveles
    - El viaje al Shah de Persia terminó en una PROFUNDIDAD COMPLETA y la pérdida de tierras a través del Caspio.
    -El título en turco Saltan terminó con un completo fracaso y pérdida de tierras cerca del Mar Negro.

    Absolutamente correcto comentario. La derrota de Prut allanó por completo el triunfo de Poltava, y la DOBLE FALTA en la campaña persa condujo a la pérdida de prestigio militar por parte de Rusia en Asia Central.

    Cita: Blackgrifon
    3. La guerra corta con Turquía, aunque terminó sin éxito, pero llamarlo una completa debacle es lo mismo que llamar al invierno en el otoño. La pérdida de la costa del Mar Negro y Azov (que en ese momento no permitía operar activamente en el Mar Negro), ocupada varios años antes, no afectó a la autoridad de Peter y Rusia. Además, si fue un completo fracaso, entonces algo que los turcos no desarrollaron su éxito.
    Mi amigo, leyó sobre las condiciones en las que Peter DESAPARECIÓ a su diplomático Shafirov (por cierto, ¡un judío!) Para comprar la paz a los otomanos. Aceptó dar mucho más de lo que los turcos pidieron al final ... Bueno, también sobre el soborno al comandante del ejército turco en oro 300.000, ¿no sabemos nada? ¿Y también sobre el hecho de que los turcos obtuvieron TODOS sus territorios Y AÚN MÁS de lo que tenían antes de las campañas de Crimea y Azov de ratias rusas?
  18. эрг
    эрг 7 января 2016 14: 27 nuevo
    +1
    Estimado Ratnik 2015, dígame, ¿quién puede ser representado en la reconstrucción a continuación?
    1. Guerrero xnumx
      Guerrero xnumx 15 января 2016 23: 28 nuevo
      +1
      Да легко - обычно считается что это подпрапорщик рейтарского полка русской армии около 1680 года. На самом деле, судя по экипировке (отсутствие доспехов, сабля. а не палаш), хотя конь изображён европейского типа, что было редкостью в ту пору, - это скорее воин поместной кавалерии из бедных или средней руки дворян-"поместных".

      Cita: Dron313131
      Que los cañones rusos se duplicaron en ritmo de fuego. ¿Y qué, se logró esta superioridad?
      Camarada Erg, ya ha respondido parcialmente muy bien. En general, el guerrero ruso alcanzó el nivel medio europeo solo en la mitad de 2 del siglo XXUMX, y la posición de liderazgo probablemente nunca salió (los británicos con los prusianos lograron un rendimiento increíble gracias al increíble ejercicio y los castigos más estrictos por robar las municiones asignadas a los ejercicios). Nuestros regimientos se centraron principalmente en la batalla de la bayoneta, en la que fuimos realmente MUY fuertes (especialmente si el coronel realizó ejercicios reales con sus soldados, como el mismo Suvorov con su regimiento Suzdal; más tarde, por ejemplo, también practicó el regimiento Fanagoriy para que podría derribar a un TROEKRATNO-EXCELENTE enemigo entrenado en Europa que se oponía a él, por no mencionar a los turcos, y la velocidad de las marchas no es en absoluto necesaria, alcanzaron el máximo 18-50 km por día con una visualización completa En repetidas ocasiones llevó a sus tropas a la victoria).