Military Review

OPK: las órdenes de alto mando llegarán a la tripulación en unos segundos.

31
Nuevos sistemas de comunicación aire-tierra diseñados para controlar larga distancia y primera línea aviación, reducirá el tiempo que tarda el comando superior del ejército en volar a los pilotos de unos minutos a dos decenas de segundos, informa el canal RT un mensaje de Alexander Yakunin, Director General de la United Instrument-Making Corporation.




“Ahora estamos terminando el equipo de seis puestos de comando de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia. Estos lugares están ubicados en diferentes regiones del país. Forman parte de un sistema automatizado de comunicaciones aire-tierra para la gestión de la aviación de largo alcance. Se creó un sistema similar para la aviación de primera línea: se pondrá en servicio en el año 2017. Estos sistemas se basan en todos los canales de comunicación posibles, incluido el satélite. Consisten en sistemas de comunicación aérea terrestres ".- le dijo a Yakunin.

Según él, estos "centros móviles de recepción y transmisión pueden desplegarse en el lugar correcto en unas pocas horas".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nevsky_ZU
    Nevsky_ZU 29 diciembre 2015 08: 23 nuevo
    +7
    Los nuevos sistemas ...... reducirán el tiempo de pasar el mando de los líderes del ejército superior a los pilotos de unos minutos a dos docenas de segundos


    Y preferiblemente mat lol Solo bromeo, por supuesto, pero hace mucho tiempo leí que supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la pronta toma de decisiones sobre un adversario, a expensas de su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿cómo se fundamenta científicamente esto, pero qué pasa con la gente?

    Y la noticia por supuesto "+", bien hecho bueno
    1. ficción
      ficción 29 diciembre 2015 08: 27 nuevo
      +2
      Solo bromeo, por supuesto, pero hace mucho tiempo leí que supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la pronta toma de decisiones sobre un adversario, a expensas de su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿cómo se fundamenta científicamente esto, pero qué pasa con la gente?

      Al nivel de M. Zadornov, escuché la justificación, y en ningún otro lado,
      aunque lo más interesante es cierto o falso ???
      1. DIVAN SOLDADO
        DIVAN SOLDADO 29 diciembre 2015 08: 32 nuevo
        +2
        No en frases de esencia corta, sino en electrónica más avanzada.
        1. Templos
          Templos 29 diciembre 2015 08: 39 nuevo
          +3
          ventaja en la toma de decisiones operativas sobre el oponente, debido a su inglés

          Si toman la decisión en IDIOMA !!!, entonces existe tal posibilidad. wassat
          En Rusia, resuelven problemas con sus cabezas, para lo cual Dios nos da el cerebro.
          Piensan y luego resuelven el problema.

          Sobre el idioma:
          - la respuesta del subordinado en ruso consiste en una sílaba - IS!
          Los anglosajones tienen dos sílabas OK.
          Entonces sí, aquí la velocidad de la toma de decisiones es mayor. guiño

          Insisto: es el subordinado quien TOMA la decisión del comandante superior A EJECUTAR.
          El comandante no toma una decisión, pero DECIDE la TAREA asignada y da una orden a los subordinados para su ejecución. hi
        2. Axis
          Axis 29 diciembre 2015 09: 46 nuevo
          0
          Cita: DIVAN SOLDIER
          No en frases de esencia corta, sino en electrónica más avanzada.


          Maestro Yoda, ¿eres tú? lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Venaya
      Venaya 29 diciembre 2015 08: 33 nuevo
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      ... supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la pronta toma de decisiones sobre un adversario, a expensas de su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿cómo se fundamenta científicamente esto, pero qué pasa con la gente?

      Tales estudios han sido conducidos y publicados. En general, todos los salvajes tienen en este sentido una ventaja sobre las naciones con un lenguaje desarrollado. Por ejemplo, los salvajes (latinos) poseían un lenguaje simplificado y menos desarrollado que los etruscos que los habían conquistado; por lo tanto, el alfabeto latino de hoy en día solo tiene letras 25, que ya no necesitan (salvajes). Y este alfabeto no nos es impuesto para el primer milenio. Y el idioma inglés fue adoptado al principio por el latín, y también por otros idiomas, por cierto, también, los salvajes.
      1. Nevsky_ZU
        Nevsky_ZU 29 diciembre 2015 08: 42 nuevo
        +1
        Cita: venaya
        Cita: Nevsky_ZU
        ... supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la pronta toma de decisiones sobre un adversario, a expensas de su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿cómo se fundamenta científicamente esto, pero qué pasa con la gente?

        Tales estudios han sido conducidos y publicados. En general, todos los salvajes tienen en este sentido una ventaja sobre las naciones con un lenguaje desarrollado. Por ejemplo, los salvajes (latinos) poseían un lenguaje simplificado y menos desarrollado que los etruscos que los habían conquistado; por lo tanto, el alfabeto latino de hoy en día solo tiene letras 25, que ya no necesitan (salvajes). Y este alfabeto no nos es impuesto para el primer milenio. Y el idioma inglés fue adoptado al principio por el latín, y también por otros idiomas, por cierto, también, los salvajes.


        Estupidez, entiendo todo esto. Me pregunto si es un mito o una verdad que la velocidad de los equipos y, como resultado, la toma de decisiones dan una ventaja. O debería considerarse como un todo. Por cierto, un liberal se opondría a ti ahora, dicen, estos "salvajes" AUG surcan los océanos, junto con Gran Bretaña exactamente la 1ª economía del mundo, la ley financiera dicta la voluntad del mundo entero ... Algo así qué
        1. Consul-t
          Consul-t 29 diciembre 2015 08: 48 nuevo
          +4
          Me pregunto, ¿es un mito o la verdad que la velocidad de los equipos y, como consecuencia, la toma de decisiones, da una ventaja?


          Somos invencibles Tenemos una palabra mágica que comienza con la letra x ... y todos los equipos en los momentos críticos reciben esta palabra y todos entienden todo rápidamente.
          ¿No lo es? CSKA?
          1. ficción
            ficción 29 diciembre 2015 09: 14 nuevo
            0
            Cita: cónsul-t
            Tenemos una palabra mágica que comienza con la letra x ... y todos los equipos en los momentos críticos reciben esta palabra y todos entienden todo rápidamente.
            ¿No lo es? CSKA?

            bueno No hay bazar, pero nunca lo he pensado, porque todavía hay
            Gran y poderoso ruso MAT.
            1. oblako
              oblako 29 diciembre 2015 09: 24 nuevo
              +1
              Y las obscenidades son pensadas, decididas, adoptadas para su ejecución por decisión del comandante superior, ejecutadas y resumidas ... Estoy seguro de que todos lo entendieron. Además, el resultado positivo y negativo se indica en una palabra pero con entonaciones diferentes ...
        2. Venaya
          Venaya 29 diciembre 2015 09: 02 nuevo
          +1
          Cita: Nevsky_ZU
          Me pregunto, ¿es un mito o la verdad que la velocidad de los equipos y, como consecuencia, la toma de decisiones, da una ventaja? O debería considerarse todo en un complejo.

          Notará que todos los comandos militares se dan de forma clara, concisa y en voz alta. Naturalmente, un lenguaje más primitivo tiene algunas ventajas en este sentido. Solo sé que esos estudios se llevaron a cabo realmente y las conclusiones sobre el inglés fueron tales que es más simple y por lo tanto más conciso en este sentido. Por cierto, si prestas atención, el idioma alemán es aún más "ladrido", es decir, aún más militante en relación al inglés, por no hablar de forma natural en relación con el idioma ruso. Pero antes, toda la Alemania de hoy hablaba exclusivamente en el dialecto occidental del idioma ruso. Entonces la pregunta es: ¿por qué ha habido un cambio en el uso del idioma? Entonces sus suposiciones están confirmadas por la ciencia.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 29 diciembre 2015 11: 18 nuevo
            0
            ¿Y de dónde viene el ladrido? Para expresar un pensamiento en alemán se requieren más palabras que en ruso o en inglés. En muchos casos, en alemán es necesario acordar una propuesta hasta el final, de lo contrario el significado no estará claro.
        3. Sergej1972
          Sergej1972 29 diciembre 2015 11: 16 nuevo
          -1
          Sí, hasta ahora, y sin Gran Bretaña en primer lugar.
    4. Corsair0304
      Corsair0304 29 diciembre 2015 08: 50 nuevo
      +5
      Cita: Nevsky_ZU
      En general, ¿qué tan científicamente sólido es esto y qué pasa con las personas?


      Aquí. Justificado:
      Al analizar la Segunda Guerra Mundial, los historiadores militares soviéticos descubrieron un hecho muy interesante. A saber: en un choque repentino con las fuerzas de los japoneses, los estadounidenses, por regla general, tomaron decisiones mucho más rápido y, como resultado, derrotaron incluso a las fuerzas enemigas superiores.
      Después de estudiar este patrón, los científicos soviéticos llegaron a la conclusión de que la longitud promedio de las palabras para los estadounidenses es de 5,2 caracteres, mientras que para los japoneses de 10,8 y, por lo tanto, se necesita un 56% menos de tiempo para dar órdenes, lo que juega un papel importante en una batalla corta ...
      En aras del interés, los científicos analizaron el habla en inglés, y resultó que la longitud de la palabra en ruso es de 7,2 caracteres por palabra (en promedio), pero en la práctica el retorno de los comandos fue más rápido.
      Como regla general, en situaciones críticas, la estructura de comando de habla rusa cambió a blasfemias y la longitud de la palabra se reduce a ... 3,2 caracteres en la palabra. ¡Esto se debe al hecho de que algunas frases e incluso frases son reemplazadas por UNA palabra!
      (Ahí, por ejemplo, la frase "32 joder ... y para esto" pi ... su "se da!" - "32 ordeno destruir inmediatamente el tanque enemigo, disparando a nuestras posiciones")
      1. trabajo
        trabajo 29 diciembre 2015 09: 41 nuevo
        +1
        Cita: Corsair0304
        En un choque repentino con las fuerzas de los japoneses, los estadounidenses, por regla general, tomaron decisiones mucho más rápido y, como resultado, derrotaron incluso a las fuerzas enemigas superiores.

        En general, los japoneses no son la nación más rápida en términos de "toma de decisiones". Personalmente, me convencí de esto más de una vez durante los 7 años de trabajo con ellos. No podría haber imaginado tantas reuniones sobre los mismos temas. Es cierto que debemos rendirles homenaje, cuando finalmente se toma la decisión: actúan con claridad, con la suficiente rapidez y nunca se desvían del camino elegido (hasta que se complete la tarea o las autoridades la detengan)
        1. Yuyuka
          Yuyuka 29 diciembre 2015 11: 56 nuevo
          +1
          trabajando como diseñador en los años 80, estudió la base de patentes antes de nuevos desarrollos. Y llegué a una conclusión interesante. Con tecnologías más avanzadas, en la mayoría de los casos, no se necesita "lluvia de ideas": hay una tarea, hay un objetivo final. El vacío se puede llenar con cualquier cantidad de soluciones si hay muchas opciones tecnológicas. Nuestro instituto de diseño tenía cerebro, Dios no lo quiera, ¡PERO! El enemigo más importante del diseñador más talentoso es el tecnólogo jefe (o no tanto). "¿Lo llevaré al grado 14 (quién no lo sabe, una superficie de espejo) con mi dedo? ¡Tengo un máximo de 8!" Por tanto, la sofisticación de nuestros diseñadores en ese momento era altísima, e incluso ahora se hereda. No en vano, el estadounidense nunca entenderá la anécdota sobre "la finalización con un archivo en su lugar". Por tanto, no tiene sentido comparar la velocidad de la "toma de decisiones". Históricamente vivimos en el apuro de tomar decisiones, si todo va bien con nosotros, nos relajamos y entramos en hibernación. Tan pronto como nos encontramos al borde del abismo, ¡es como si estuviéramos naciendo de nuevo! Por lo tanto, es incomprensible para todo el mundo: ¿cómo se las arregla Rusia para ascender donde otros países desaparecen de los mapas del mundo?
    5. Bigship
      Bigship 29 diciembre 2015 08: 56 nuevo
      +1
      En general, ¿qué tan científicamente sólido es esto y qué pasa con las personas?


      Se sabe por la teoría de la codificación (fórmula de Hartley) que el valor de la información media por carácter del alfabeto inglés, teniendo en cuenta los patrones de formación de palabras, es de 4,04 bits. Para el alfabeto ruso, este valor es de 4,36 bits. Cuanto menor sea este valor, más información se puede transmitir utilizando una secuencia de caracteres. Así, en términos de información, el inglés tiene una ligera ventaja sobre el ruso. Por cierto, el francés es más "cool" que el inglés, tiene 3,96 bits.
      1. Corsair0304
        Corsair0304 29 diciembre 2015 09: 02 nuevo
        +6
        Aquí hay otro ejemplo de una traducción del criptoanalista del adversario de las negociaciones de nuestros soldados:
        - ¿Dónde está el registro?
        - Él sabe, dicen en un satélite que el macaco se rasca.
        Traducción:
        - ¿Dónde está el capitán Derevianko?
        - No lo sé, pero dicen que funciona a través de un canal de comunicación cerrado y monitorea las pruebas estadounidenses del prototipo de torpedo MK-48 (Mark-48, entonces un desarrollo prometedor nuestro)

        - Verificación de Seryoga, Dima dijo que el canadiense en tu pelvis está enjuagando el pozo.
        Traducción:
        - Sergey, Dmitry informó que en su sector el helicóptero antisubmarino canadiense está realizando sondeos acústicos. (Una ecosonda baja la sonda del cable; parece una campana invertida).

        - Al suroeste de su quinto, una papilla de pie plano se encogerá, una pantalla en la nieve.
        Traducción:
        - (¿Suroeste de su quinta?) Un avión de transporte militar arroja boyas acústicas ligeras en el área de la posible ubicación del submarino de la serie K, hay muchos objetos pequeños en la pantalla del radar.

        - El burzhuin principal se sienta bajo el clima, está en silencio.
        Traducción:
        - El portaaviones estadounidense está disfrazado en una zona tormentosa, observando el silencio de la radio.

        - Stargazer ve una burbuja, ya con mocos.
        Traducción:
        - La estación de observación óptica informa que un avión cisterna estadounidense ha liberado una manguera de combustible.

        - Aquí hemos convertido a un tonto de ojos estrechos, dicen que lo siento porque el curso se desvió, el motor se averió y él se masturba. Su pareja seca los rodeó y Birch estaba gritando.
        - Conduzca, por esta ictericia que no quiero ... recibir. Si es necesario, deje que los guardias fronterizos lo envuelvan en un pedo y dibuje un comando de cuento de hadas a nuestro oficial de policía especial.
        Traducción:
        Durante un ejercicio naval, un barco surcoreano se acercó al área de operaciones, citando averías. Durante el vuelo de un par de Su-15, se activó el radar de alerta Bereza.
        Tram-tararam ..., al intentar abandonar el área, priva al barco del rumbo y remolca.
      2. Vita vko
        Vita vko 29 diciembre 2015 09: 57 nuevo
        0
        ¿Alguien más cree que la transferencia de comandos de comando de combate puede tener una forma vergonzosa!
        Cita: BigShip
        El francés es más "genial" que el inglés, con 3,96 bits.
        Por lo general, estos son códigos de comando muy cortos e información de coordenadas. Por ejemplo, para la operación de viejos sistemas de control automatizado que funcionaban en los protocolos SSP-D y SSP-S, un canal de solo 2,5 Kbps era suficiente. Al mismo tiempo, el trabajo de combate se llevó a cabo en tiempo real.
    6. dauria
      dauria 29 diciembre 2015 11: 01 nuevo
      0
      a expensas de su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas


      ¿Como en Dunkerque en 40? "Drapeado, señor" riendo Oh, ciencia ... Sí, los soldados despedidos y sin el mando del pelotón Vanka saben qué hacer y qué sucederá.
    7. seregatara1969
      seregatara1969 29 diciembre 2015 11: 09 nuevo
      0
      las obscenidades son mucho más cortas que el equipo
    8. evge-malyshev
      evge-malyshev 29 diciembre 2015 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la toma de decisiones operativas sobre el enemigo, debido a su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿qué tan científicamente sólido es esto y qué pasa con las personas?


      La gente intentará explicar:
      Hay un llamado. El código Q es un código internacional de tres letras que se usa en las comunicaciones de radio cuando se transmite / recibe información en código Morse.
      En las Fuerzas Armadas de la URSS, los códigos Q se llamaron códigos Щ, ya que la letra cirílica "Щ" y la "Q" latina corresponden al mismo código Morse.
      Se pueden encontrar más detalles en Wikipedia: "Q-code".
    9. evge-malyshev
      evge-malyshev 29 diciembre 2015 13: 03 nuevo
      0
      Cita: Nevsky_ZU
      supuestamente los estadounidenses tienen una ventaja en la toma de decisiones operativas sobre el enemigo, debido a su inglés, que consiste en frases rápidas y cortas. En general, ¿qué tan científicamente sólido es esto y qué pasa con las personas?


      La gente intentará explicar:
      Hay un llamado. El código Q es un código internacional de tres letras que se usa en las comunicaciones de radio cuando se transmite / recibe información en código Morse.
      En las Fuerzas Armadas de la URSS, los códigos Q se llamaron códigos Щ, ya que la letra cirílica "Щ" y la "Q" latina corresponden al mismo código Morse.
      Se pueden encontrar más detalles en Wikipedia: "Q-code".
  2. Riv
    Riv 29 diciembre 2015 08: 53 nuevo
    +1
    De hecho, no necesitas inventar nada. Hay una conexión por cable. Si el piloto está en alerta, recibir una orden y comenzar a ejecutarlo le llevará unos segundos. En vuelo, el piloto se comunica constantemente con el suelo. Además, no hay problema para transferir. Los mismos segundos tomarán.

    Esto es lo que me atrapó: el liderazgo superior del VKS va a mandar al nivel micro, sin pasar por el comandante de conexión y el comandante de la unidad. Estos dos enlaces se desactivarán, ya que llevará más de un segundo comparar los pedidos de la sede con la situación operativa.

    Me imagino un diálogo entre un piloto y un comandante de unidad:
    - Camarada coronel, Moscú me ordena bombardear Churka-aul.
    Vamos, bomba.
    Pero el coronel también tiene un jefe ...
    "Camarada general, un comandante está a punto de bombardear Churka-aul".
    - engañado ??? ¿Quién ordenó?
    - Moscú
    - Dol ... lo haría! Nuestros observadores están ahí! ..
    El piloto vuelve a ponerse en contacto:
    - Camarada coronel, bombardeado.
    - Bien hecho, cómprate un helado. - el sonido de un disparo de un PM personal.
  3. LÄRZ
    LÄRZ 29 diciembre 2015 08: 55 nuevo
    +3
    Leí en alguna parte que en la Segunda Guerra Mundial, los pilotos japoneses tenían problemas en comparación con los estadounidenses (en términos de velocidad de transferencia de información) debido a las peculiaridades del idioma. Aunque, en mi opinión, todo esto es insignificante. No es de extrañar que digan: "nos entendemos de un vistazo". En el servicio, cuando escuché por primera vez el intercambio de radio de los pilotos con el KDP, no pude entender nada porque los voladores usan laringófonos. Y luego me acostumbré, aprendí y nada. qué Recuerde la película "Mano de Diamante", la escena donde el operativo (art. Chikalin) informa a su jefe (art. Trofimov) sobre su primer contacto con S. Gorbunkov (art. Nikulin).
  4. askort154
    askort154 29 diciembre 2015 09: 00 nuevo
    +1
    Sobre la brevedad del inglés - cuentos de hadas. Ejemplo:
    En ruso - "Vasya piz.dani en él".
    En inglés - "Ser Vasya, si es posible, atácalo, por favor". Compañero
  5. Al_oriso
    Al_oriso 29 diciembre 2015 09: 46 nuevo
    0
    En unos segundos, el piloto puede volar lejos, sin mencionar el hecho de que él mismo puede ser atacado.

    El piloto necesita tomar la decisión él mismo.
  6. lino
    lino 29 diciembre 2015 09: 55 nuevo
    0
    ¡Electrónica más avanzada y más protegida de los oídos satánicos de Amer!
  7. avg-mgn
    avg-mgn 29 diciembre 2015 11: 02 nuevo
    0
    ¿Por qué pensar tan primitivo? Este es un complejo único de control multinivel de fuerzas y activos. Ninguno (diseñador u organizador de red) ha establecido la organización de canales de control de extremo a extremo desde el personal general hasta el privado.
  8. voyaka uh
    voyaka uh 29 diciembre 2015 11: 39 nuevo
    0
    En teoría, ninguna negociación por radio en la Fuerza Aérea ya debería ser
    no debería. Todo está en línea a través de GPS o Glonass.
    El piloto debe recibir puntos (cruces con coordenadas) en la pantalla
    para llamativo y mensaje de audio si es necesario.
  9. Zomanus
    Zomanus 29 diciembre 2015 13: 16 nuevo
    0
    Aquí está la noticia. Parece y no demasiado notable,
    pero teniendo un tremendo significado para nuestras defensas.
    Poco a poco equipamos la defensa del país ...