Inteligencia de los Estados Unidos: el desarrollo de la Armada rusa, una seria amenaza para los Estados Unidos

El desarrollo en los últimos años del ruso flota "Representa un gran desafío para Estados Unidos", según un nuevo informe de inteligencia de Estados Unidos publicado por el sitio web Daily Beast.

El recurso señala que un informe de contenido similar, titulado "La Armada de Rusia: Implementación histórico Change ”, publicado por primera vez en 24 años.

“Rusia ya ha comenzado, y en la próxima década seguirá tomando medidas serias para ampliar las capacidades de su flota militar. Estamos hablando de una participación sustancial pero limitada en una gama más amplia de temas internacionales ”, indica el texto del documento. RIA Novosti.

Al mismo tiempo, el informe destaca que "la flota rusa está ahora controlada por una nueva generación de oficiales postsoviéticos".

"A partir de los 2000, cuando la situación en Rusia se estabilizó, (Moscú) se centró en renovar la viabilidad de sus fuerzas armadas, incluida la marina", indica el autor del informe, George Fedoroff. "Los programas de construcción previamente suspendidos ahora están avanzando hacia su finalización, y los nuevos proyectos están comenzando a permitir que la flota se complete con submarinos y barcos del 21 del siglo XX".

La publicación señala el hecho de que el documento "menciona repetidamente el sistema de misiles Caliber", cuya difusión "permitirá a la flota rusa ampliar seriamente las posibilidades de disuadir y destruir objetivos enemigos".

Comments

[starshina78]

¡Conoce el nuestro!

[alex-s]

¡Y esto es con la economía "hecha jirones"!

[Kent0001]

Desafortunadamente, "aún no ha terminado", y si el petróleo sigue siendo tan barato, se puede ajustar en la dirección de reducir los costos de defensa, y los ahorros simplemente serán devorados por el sector social. Y este, lamentablemente, es uno de los posibles escenarios para el desarrollo de la situación ... pah-pah.

[cniza]

Sí, existe ese problema incluso sin el desarrollo de su propia industria, pero por el momento, el complejo militar-industrial está manejando lo principal para no detener y transferir tecnologías a otros sectores, entonces habrá menos dependencia del petróleo.

[iConst]

Cita: Kent0001

Desafortunadamente, "aún no ha terminado", y si el petróleo sigue siendo tan barato, se puede ajustar en la dirección de reducir los costos de defensa, y los ahorros simplemente serán devorados por el sector social. Y este, lamentablemente, es uno de los posibles escenarios para el desarrollo de la situación ... pah-pah.

- El petróleo se "inundó" desde aproximadamente 2005. Esto permitió a Rusia pagar rápidamente sus deudas y elevó el nivel para los ciudadanos comunes.

Y eso es. De la palabra, en absoluto. Los Liberasts doblaron sus patas: aparentemente pensaron que era para siempre e informaron sobre lo increíble que era todo en Libia y Siria, y no había necesidad de hablar sobre los saudíes abrumados por la televisión.

Esto sucedería tarde o temprano. Simplemente no sé cuándo es mejor.
Pero, con experiencia decir: antes de sentarse ...

[Altona]

Cita: iConst

Y eso es. De la palabra, en absoluto. Los Liberasts doblaron sus patas: aparentemente pensaron que era para siempre e informaron sobre lo increíble que era todo en Libia y Siria, y no había necesidad de hablar sobre los saudíes abrumados por la televisión.

--------------------------
La madre siempre dice: "Si no viviste bien, no empieces". Este soy yo por el hecho de que ella siempre se prepara para el peor de los casos, como cualquier persona mayor. Para no gastar demasiado y preparar una almohada económica para los días negros, porque la fiesta no puede ser eterna.

[Sasha 19871987]

pero que querian ??? Los días del corrupto Yeltsin jorobado y borracho han terminado, porque una vez más nos dimos cuenta de que la gente tiene dos pilares: un ejército y una armada.

[Mareman vasilich]

No digas gop hasta que saltes.

[Al_oriso]

"A partir de los 2000, cuando la situación en Rusia se estabilizó, (Moscú) se centró en renovar la viabilidad de sus fuerzas armadas, incluida la marina", indica el autor del informe, George Fedoroff. "Los programas de construcción previamente suspendidos ahora están avanzando hacia su finalización, y los nuevos proyectos están comenzando a permitir que la flota se complete con submarinos y barcos del 21 del siglo XX".

Nos adulan. Por alguna razón lo necesitan, de lo contrario no habríamos visto este informe. La adulación es parte de una guerra híbrida.

[Scoun]

Cita: Al_oriso

Nos halagan

Bueno, su adulación para nosotros no es tanto))) y uno de los investigadores, a pesar de que George))) pero Fedoroff)))
Sinceramente, me gustó este pasaje.

Se trata de sustancial pero limitado participación en una gama más amplia de asuntos internacionales ",

Es decir, el autor señala que lo "limitado", es decir, con menores esfuerzos y costos, influye significativamente en los asuntos internacionales. Como desde el Caspio llamamos al Mediterráneo, o desde muchos otros lugares podemos llamar a la puerta.

[Luga]

Cita: Al_oriso

Nos adulan. Por alguna razón lo necesitan, de lo contrario no habríamos visto este informe. La adulación es parte de una guerra híbrida.

Halagar
Otro grito "dame dinero", no más.
Y también: si el enemigo te regaña, haces todo bien. Si los elogios - vale la pena pensar duro.

[Altona]

Cita: sasha 19871987

pero que querian ??? Los días del corrupto Yeltsin jorobado y borracho han terminado, porque una vez más nos dimos cuenta de que la gente tiene dos pilares: un ejército y una armada.

----------------------
Ahora la ideología ha cambiado un poco. No solo un ejército y solo una flota. Una flota y un ejército con amplias capacidades militares para resolver sus tareas geopolíticas.

[Vovanpain]

El desarrollo de la flota rusa en los últimos años "representa un serio desafío para los Estados Unidos

Según la opinión del colchón, deberíamos ser una república bananera con una flota de barcos. Sí, higos para usted.

señala el autor del informe George Fedoroff.

Otro inmigrante escupiendo en la antigua patria.

[Starover_Z]

la extensión de la cual "permitirá a la flota rusa expandir seriamente sus capacidades para disuadir y destruir objetivos enemigos".

¿Ahora van a sufrir la enfermedad de cama "infantil"?
¡No fue necesario despertar a un oso ruso!

[Ami du peuple]

Cita: vovanpain

En opinión del colchón, deberíamos ser una república bananera con una flota en barcos.

Lo corregiré. En general, incluso sin esa flota y algo flotante. Entonces su poder naval será más tranquilo. De repente, como sucedió en la incursión de Adén en 2000, una desafortunada lancha de fibra de vidrio cargada con explosivos, ¿su destructor super-duper explotará?

[jjj]

Por cierto, ayer, 28 de diciembre, el barco multipropósito del Proyecto 945A de Pskov regresó al servicio con los buques de guerra de la Flota del Norte después de completar los trabajos de restauración en la planta de Nerpa. Esto fue anunciado por el jefe interino del servicio de prensa de la Flota del Norte, el capitán de segundo rango Andrei Luzik.
Y otros 75 años marcan la Base Naval del Mar Blanco

[SANAY]

¡Me he dado cuenta! ¡Y en tres años llegarán tarde! ¡Ahora es el momento más peligroso! Si tan sólo los aspirantes a consejeros estadounidenses no susurraran a su idiota presidente sobre medidas radicales "para contener al oso ruso"

[Atrix]

Cita: starshina78

¡Conoce el nuestro!

¿Qué disfrutas? Simplemente no comprende cómo funciona el presupuesto compartido. Si la inteligencia de mañana emite un informe de que, por ejemplo, ninguna amenaza proviene de Rusia o China, el gasto militar se reducirá de inmediato. Entonces, en la mayoría de los casos, todos estos informes de inteligencia que se envían a la prensa son para consumo interno y para que el Congreso asuste a los terribles rusos para que no comiencen a reducir el gasto militar.
Lógicamente, piensa en qué barcos se tomaron y cuánto podrían haber amenazado a la Marina de los EE. UU.

[Boa kaa]

Cita: Atrix

Lógicamente, piensa en qué barcos se tomaron y cuánto podrían haber amenazado a la Marina de los EE. UU.

Andrew, tanto si excluyes conscientemente o no un componente de mejora de la capacidad de combate de la flota como la modernización del personal naval. Los nuevos sistemas de relleno y armas hacen que estos barcos sean bastante específicos.
Bueno, entonces, la corbeta, armada con Calibre, es ciertamente inferior al cohete EM en navegabilidad y navegación, y no es inferior a ella en términos de poder de un arma portátil.
En general, los AM sienten como un quinto punto que están en vísperas de un gran shukher: China está construyendo transportistas y puede recurrir a nosotros en busca de medios de destrucción. ¡Y no nos negaremos! Y ya nos estamos acercando a la línea cuando comenzamos a construir barcos de la zona oceánica. Por supuesto que hay dificultades, pero pueden superarse. Ya hay un comienzo en la construcción de AVU a partir de 2019 en adelante. Viburnum anaeróbico en camino, Leader madura, Boreas y Fresnos se están construyendo lentamente ...
En definitiva, ¡espera y verás!
Ver: ¡La esencia de la modernización!

[dr.star75]

Estos, lo sentimos socios, en los últimos 100 años, destruyeron nuestra flota tres veces, pero cada vez fue restaurada. Espero que estemos en una nueva ronda de recuperación.

[voyaka uh]

Debemos tener cuidado con la flota. Es necesario, pero es terriblemente ruinoso.
para el presupuesto de cualquier país. Tanto en el proceso de construcción como en el proceso.
operación.
Por lo tanto, debemos decidir con mucho cuidado lo que es realmente importante.
Para no obtener barcos semi-completados, o completados y
oxidado en las literas.

[afdjhbn67]

Cita: voyaka uh

Ten cuidado con la flota

Y por el ritmo de desarrollo de la flota china, probablemente concluyeron que deberían rendirse en cautiverio.

[NEXUS]

Cita: afdjhbn67

Y por el ritmo de desarrollo de la flota china, probablemente concluyeron que deberían rendirse en cautiverio.

Los japoneses estarán más preocupados por la Armada china, porque tienen la flota "más joven", cuyos barcos se construyeron en los años 90-2000 ...

[kos2910]

Es necesario, pero es terriblemente ruinoso.
para el presupuesto de cualquier país

Y nadie discute, por lo tanto, no estamos construyendo portaaviones, y la base de la flota de submarinos es el submarino submarino del proyecto Varshavyanka con "Calibers" que pueden llevar una carga nuclear. El sobrio golpe de la Flotilla del Caspio también fue producido por pequeños cohetes, no muy costosos. Si es posible, mejoran o usan cascos de crucero sin terminar. Tu-160 también fue rescatado de debajo del gulyatine ucraniano, aunque no todos.

[aleks 62 siguiente]

.... Debemos tener cuidado con la flota. Es necesario, pero es terriblemente ruinoso.
para el presupuesto de cualquier país ...

.... Estoy de acuerdo .... Pero a juzgar por las tendencias, esto se tiene en cuenta .... Por ejemplo, la construcción de una serie bastante grande de RTO, bastante "dentuda" ....

[voyaka uh]

Aquí también estoy ... Es más práctico (y más barato) construir
10 corbetas sigilosas con 4 CR cada una, que un crucero con 40 CR ...
Los barcos pequeños no son tan eficaces para "mostrar la bandera"
pero pueden morder más fuerte que los gigantes.

[Boa kaa]

Cita: voyaka uh

Los barcos pequeños no son tan efectivos para "exhibir la bandera", pero pueden morder más dolorosamente que los gigantes.

¡Pero solo en sus costas!
Y para no dar al enemigo AMG / KUGU para alcanzar la línea de cumplimiento de la tarea, debe encontrarse en el mar, lejos de la defensa aérea costera, complejos GRAV, instalaciones de TsU ...
Será difícil para los niños en un mar tempestuoso ... El baile "cabeza-piernas" es a veces ... bueno, extremadamente agotador. ¡Y esta cualidad se llama navegabilidad, sin embargo!
Entonces, los barcos de la zona oceánica también son necesarios ... bueno, al menos para cubrir nuestro PLA desde el PLC y Av PLO. Al mismo tiempo, es posible acercar el CBMD al adversario y, en caso de que, se deslice de la dirección inesperada para él, ¿eh?
¿No estás convencido? Lo siento ...

[espectador]

No navegaremos a California. Responderemos si son para nosotros mientras ellos mismos son vryatli. Esto está fuera de la doctrina y una posición 100% perdedora. ¡Incluso con portaaviones de los que no tenemos ninguno, de hecho no los tenemos! Conscientemente no considero un género de portaaviones (antes de contras, verifique el número actual de aviones de ataque a bordo)

[24rus]

Por cierto, una buena respuesta a las sanciones sería una prohibición a la importación en Rusia de residuos nucleares de Estados Unidos y países de la OTAN, incluso de submarinos nucleares.

[FUEGO]

Como opción, pero esta es una cuestión de mucho dinero y no siempre puede y debe resolverse tan radicalmente. Puede rechazar, luego pisotearán esta basura a África, o 404. Si esta última opción, ya no es divertida.

[24rus]

Deja que la caña vaya a África y Ucrania, vivimos en Siberia y esta caña es mala para nosotros aquí

[tsvetkov1274]

No con Zheleznogorsk por casualidad, Zema?

[24rus]

casi de Krasnoyarsk

[Petrix]

Cita: 24rus

vivimos en Siberia y esta porquería para nosotros aquí

Es necesario forzar la ciencia e inventar una forma de no almacenar desechos, sino de procesarlos con la liberación no solo de materiales energéticos seguros, sino también útiles. Y luego está la belleza.

[Manul]

Cita: 24rus

Deja que la caña vaya a África y Ucrania, vivimos en Siberia y esta caña es mala para nosotros aquí

Cita: tsvetkov1274

tsvetkov1274 (1) Hoy, 11:59 ↑
No con Zheleznogorsk por casualidad, Zema?

Por favor explique - ¿qué significa "varilla"? Parece que debería haber algún tipo de procesamiento (que, como en Occidente, no saben cómo hacerlo), y algún tipo de materiales reciclables ... ¿Entierran residuos en las regiones allí? No somos de ahí.

[Andrey skokovsky]

Cita: 24rus

Por cierto, una buena respuesta a las sanciones sería una prohibición a la importación en Rusia de residuos nucleares de Estados Unidos y países de la OTAN, incluso de submarinos nucleares.

¿Cómo ve el hecho de que en las plantas de energía nuclear rusas modernas estos "terribles desperdicios" no son más que un combustible completamente normal, y también nos dan dinero por ello?

o el hecho de que una parte significativa de estos "desperdicios" es nuestro propio combustible por el cual nos pagaron con la condición de exportar más

¿O por el hecho de que construimos centrales nucleares en el extranjero y le vendemos combustible?

ordenar las cosas primero ......

[Boa kaa]

Cita: Andrey Skokovsky

ordenar las cosas primero ......

Es mejor leer sobre la central nuclear de Beloyarsk. Estos residuos (combustible MOX, 235U y 239Pu) son exactamente el combustible para sus reactores rápidos: se está formando un ciclo de combustible nuclear "cerrado" respetuoso con el medio ambiente. Los reactores multiplicadores permitieron abandonar las "fábricas de plutonio / uranio para armas".
Y usted: ¿por qué nosotros, por un montón de dólares, sacamos residuos de su industria nuclear de "ayer", para tener combustible para la central nuclear del BN?
Atentamente,

[Andrey skokovsky]

Cita: BoA KAA

Que sea mejor leer sobre la central nuclear de Beloyarsk ...

los chicos intentaron levantar nuestro Temka de "Krasnoyarsk"

La industria nuclear en Rusia se está desarrollando en Krasnoyarsk Zheleznogorsk: se está construyendo el almacenamiento de desechos nucleares;

por alguna razón, ¡todos los "activistas de derechos humanos" y "verdes" están profundamente preocupados por el "problema"!
pero sólo después de un examen detenido de los "interesados" hay un par de asociaciones únicas: ¡son de ONG o muy probablemente de "agentes extranjeros"! o esto o aquello, sin opciones
También hay muchos, lamentablemente, ya "maydanutyh" en el sentido de compatriotas engañados con entusiasmo creando extras para estas figuras .....

[AlexTires]

Otro relleno para empolvar el cerebro, primero al Congreso y luego a la gente, justificando la necesidad de nuevos costos para la Marina ...

[kupez4]

Que los Yankees algo así.

[Vic]

La amenaza más grave para EE. UU. Es su cáncer = Fed.

[afdjhbn67]

Cita: V.ic

La amenaza más grave para EE. UU. Es su cáncer = Fed.

Esto es para Rusia, no para los Estados Unidos.

[marder4]

despertó, ¿dónde miraban antes?

[Alekseir162]

despertó, ¿dónde miraban antes?

Y en realidad, como los niños, inventan explicaciones para sí mismos y creen en ellos, y luego se preguntan por qué sus explicaciones no coinciden con la realidad.

[pvv113]

Cita: vovanpain

En opinión del colchón, deberíamos ser una república bananera con una flota en barcos.

Son estos estadounidenses los que no tienen miedo

[Alexey-74]

Es solo el comienzo ......

[rotmistr60]

Ha pasado el tiempo de una posible interferencia, casi impune, en los asuntos de Rusia, tanto en el país como en el extranjero. Si la cuestión del fortalecimiento y el aumento de las capacidades de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia comenzó a acechar constantemente, entonces no solo el dinero que quieren eliminar juega un papel, sino que también sorprende y teme.

[Dmitry Potapov]

Mi opinión personal es que tendríamos una docena de "Pedro el Grande" por el número de AUG de EE. UU., Y todo estaría cubierto de chocolate,

[Tirador de montaña]

Realmente no esperaban nuestra respuesta, con RTO de todo tipo con "Calibre" a bordo. Europa estaba "bajo la pistola".
Y del Atlántico Norte, y parte de la costa este de los Estados Unidos. Los buques de 700 toneladas con un desplazamiento no son tan pequeños y bastante navegables. Las corbetas inglesas de los convoyes del norte de la Segunda Guerra Mundial ya no eran más grandes.

[tsvetkov1274]

El informe de inteligencia se publica en los medios de comunicación ... ¿crees eso? !!: / No estamos de acuerdo.

[morpogr]

Si esto es realmente una filtración del informe, entonces es agradable y, como lo expresó Rogozin, es un bálsamo directo para el alma. Pero bajo ninguna circunstancia el complejo militar-industrial debe descansar sobre sus laureles o calmarse, y la construcción naval en esta etapa debe actuar como locomotoras que impulsan nuestra industria hacia adelante.

[rus-5819]

nuevos proyectos comienzan a permitir la finalización de la flota con submarinos y barcos del siglo XXI

¡"Boreas" se deslizó sin ser notado! ¡Feliz año nuevo, rayado!

[76SSSR]

George Fedoroff

Oh, Zhora Fedorov ... ¿Qué te hicieron? Pero podría convertirse en HUMANO si no se quedara dormido en la bodega del buque de carga entonces ...) Y nosotros, como tontos, lo hemos estado buscando durante una semana en el puerto, pero navegó ...)

[avg-mgn]

Al mismo tiempo, el informe destaca que "la flota rusa está ahora controlada por una nueva generación de oficiales postsoviéticos".


Me alegro por los marineros nueva ola. Si hay oficiales postsoviéticos, la Armada no será peor que la soviética. ¡No es todo el mismo aceite para vender!
¡Y Estados Unidos no ha cancelado el comando "PISS"!

[enérgico]

George Fedorov azota tonterías. Si realmente dijo eso. Entonces, la Armada sueca también es una gran amenaza para los Estados Unidos. ¡Tienen hasta 3 Gotland! Que amenaza ¿La Armada rusa se puso al día con la Armada de los Estados Unidos? Los tontos están todos allí o algo así ... ¿Y qué no es una amenaza para los Estados Unidos? ¿Cada barco actualizado para coordinar por escrito con americas?

[31rus]

Estimado, no debe confiar tanto en estos escritores elogiosos, en primer lugar, en el artículo en sí no se da una sola muestra de la nueva nave, sino solo el cohete Calibre, y en tecnología de cohetes y la creación de sistemas de cohetes siempre hemos estado en pie de igualdad o un poco por delante, y Este artículo se dice con una perspectiva sobre el desarrollo de la flota, y conociendo nuestra economía en este momento, surgen preguntas, ¿cómo saben los expertos qué, dónde, cuándo y cuánto más?

[Umnichka]

Informe de inteligencia disponible públicamente ... Algo anda mal aquí. Estas "filtraciones" tienen sus propios propósitos. eso es exactamente lo que ... La más simple es pedir: justificar el aumento de fondos para su propia aeronave. Nuestra Marina, por supuesto, no es una organización débil, pero amenazar a los estados de esa manera es una completa basura.

[Piso5160]

¿Y qué hay de nuevo aquí que pueden y no podemos?

[Patriota 771]

Mientras somos uno, somos invencibles.

[afrikanez]

Más fácil de descubrir. lo cual no es una amenaza para los estados.

[Svetlana]

Cita: voyaka uh

Debemos tener cuidado con la flota. Es necesario, pero es terriblemente ruinoso.

La construcción naval revitalizará las industrias relacionadas. Por lo tanto, al final no tenemos ruina, sino ganancias en la economía del país.

[espectador]

Va a revivir, estoy de acuerdo, pero los procesos desde hace décadas: (Bueno si vemos. O hijos. Es malo si de nuevo hay que "apretarse el cinturón y abrocharse" pero en realidad: ¿los que estaban al timón y los "que son nuevos" tienen la culpa de todo?

[Denis Skiff]

Es por esta razón que la flota debe ser desarrollada, para que la amenaza no sea ser, sino aparecer donde queramos.