Military Review

La era nuclear. Parte 3

48



URSS y Rusia

Contrariamente al estereotipo prevaleciente, trabajar para crear un nuclear armas en la URSS comenzó mucho antes de que el liderazgo soviético tomara conciencia del "Proyecto Manhattan" en los Estados Unidos. En enero pasado, 1922, por iniciativa del Académico V.I. Vernadsky en nuestro país, el Instituto Radium se estableció, aquí en 1937, se utilizó por primera vez el método centrífugo para la separación de isótopos de uranio. La investigación previa a la guerra en el campo de la física nuclear también se llevó a cabo en el Instituto Físico-Técnico de Ucrania y en el Instituto de Física Química. Al final de los 30, los científicos soviéticos fundamentaron de manera independiente la posibilidad de una reacción en cadena de fisión de uranio. En 1940, el personal del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov propuso el proyecto de la primera bomba atómica soviética.

Desafortunadamente, en ese momento, esta propuesta no fue entendida por parte de las autoridades, y la implementación técnica de tal proyecto requirió enormes gastos con perspectivas poco claras en ese momento, pero en 1941, todas las encuestas realizadas en la URSS en esta área fueron clasificadas. El estallido de la Gran Guerra Patria retrasó en gran medida la investigación de los físicos nucleares, la mayoría de los científicos cambiaron a temas más relevantes para el frente. Sin embargo, el trabajo sobre este tema continuó incluso en el momento más difícil para nuestro país. Después de recibir información sobre el desarrollo de armas nucleares en el Reino Unido y los Estados Unidos, la Comisión de Uranio se estableció en 1942 en la Academia de Ciencias de la URSS. En febrero, 1943 fue adoptado por el Comité de Defensa del Estado al comenzar el trabajo práctico sobre la creación de una bomba de uranio.

En el año 1945, poco después de completar el montaje de la primera carga nuclear en los Estados Unidos, la inteligencia soviética pudo obtener una descripción detallada de su estructura. Las características de la primera explosión de prueba en el sitio de prueba de White Sands, cerca de la ciudad de Alamogordo en Nuevo México, también se transfirieron a la URSS. Debido a esto, la adquisición del “bastón nuclear” de los Estados Unidos no fue una sorpresa para I.V. Stalin.

Poco después del bombardeo nuclear de ciudades japonesas, una resolución del Comité de Defensa del Estado firmada por I.V. Stalin sobre el establecimiento del Comité Especial, a quien se le confió el liderazgo de todo el trabajo en el campo nuclear. Un comité con amplios poderes fue encabezado por L.P. Beria, quien demostró ser un talentoso organizador. El final de la guerra permitió liberar las instalaciones de producción y los recursos humanos y dirigirlos a la creación de la bomba atómica soviética. En el camino, se resolvieron las tareas de creación y configuración de la producción de aleaciones especiales, materiales, instrumentos y equipos. El mineral de uranio provino de los países de Europa del Este y de Leninabad Mining and Chemical Combine en Tayikistán. En los Urales del sur, se comenzó la construcción de una planta para obtener plutonio de calidad para armas, y en los Urales medios, una planta para el enriquecimiento por difusión de uranio. Al final de 40-x - el comienzo de 50-x se colocaron centros científicos y de producción, que luego se convirtieron en "Arzamas-16" (Sarov) y "Chelyabinsk-70" (Snezhinsk).

A costa de tremendos esfuerzos y considerables sacrificios, nuestro país logró eliminar su retraso en el campo nuclear. Durante 1946-1947, se elaboraron los detalles técnicos, el diseño de las unidades principales y se aprobaron los dibujos de las bombas de plutonio y uranio. En agosto del año 1949, después de recibir partes de plutonio de alta pureza de una planta química y metalúrgica, comenzó el ensamblaje de la primera carga nuclear soviética.

29 de agosto 1949 puso fin al monopolio estadounidense sobre la posesión de armas nucleares. La prueba de explosión nuclear se llevó a cabo con éxito en el sitio de prueba en la región de Semipalatinsk en Kazajstán. La potencia del primer dispositivo explosivo nuclear estacionario soviético estaba dentro de 22 kt. De acuerdo con sus características y de manera constructiva, la bomba soviética de plutonio RDS-1 estaba cerca del "Hombre gordo" estadounidense, pero cuando se creó, se utilizaron componentes y equipos del desarrollo soviético. Además, difería más perfectamente en términos aerodinámicos, la forma del cuerpo.

La era nuclear. Parte 3

Foto de la primera explosión nuclear soviética.


La metodología para realizar pruebas nucleares en Kazajstán también se basa en gran medida en la experiencia estadounidense. La carga nuclear se colocó en la parte superior de la torre de acero de 37 metros. En preparación para las pruebas, se construyeron varias fortificaciones y edificios residenciales en el distrito, y se instalaron tramos de puentes ferroviarios y de carreteras.


Pastillero de concreto destruido a unos cientos de metros del sitio de la primera explosión nuclear soviética


Para verificar la vulnerabilidad a los factores dañinos de las armas nucleares a diferentes distancias desde el punto de explosión, se instalaron muestras de armas, aviación, vehículos automotores y blindados. Se colocaron animales experimentales en trincheras y refugios.


Instantánea de Google Earth: sitio de prueba de la primera bomba atómica soviética


El liderazgo soviético trató de ocultar el hecho de las pruebas nucleares hasta que se acumuló un número suficiente de bombas atómicas en la URSS. Se creía que la información sobre las pruebas exitosas de una bomba atómica en la URSS podría provocar que Estados Unidos lance un ataque nuclear preventivo. Sin embargo, no fue mucho tiempo para mantener en secreto el hecho de realizar una prueba nuclear. Las muestras de aire tomadas a principios de septiembre por un avión estadounidense B-29 cerca de Kamchatka revelaron la presencia de isótopos radiactivos en la atmósfera, que solo podrían aparecer como resultado de una explosión nuclear llevada a cabo en la Unión Soviética. A los líderes estadounidenses les tomó casi un mes reflexionar sobre este hecho impactante. Antes de eso, los Estados Unidos creían que antes de la 1953, la bomba atómica en la URSS no aparecería. Sólo el 23 de septiembre, el presidente G. Truman hizo una declaración pública sobre los ensayos nucleares en la URSS.


RDS-1


En el 1951, en la URSS, se fabricaron bombas atómicas 29 RDS-1, pero aún estaban bastante "en bruto", lo que requería una preparación prolongada para usar el dispositivo. Para saturar partes de la aviación de largo alcance, se necesitaron bombas atómicas con servicio aceptable y características operativas.



Septiembre 24 El 1951 del sitio de prueba nuclear de Semipalatinsk probó con éxito una bomba RDS-2. En la nueva bomba, se resolvieron una serie de nuevas soluciones técnico-constructivas, y su poder casi se duplicó en comparación con el RDS-1. La carga nuclear esta vez ya en el cuerpo de la bomba se instaló, como en el primer caso, en la torre del medidor 37, pero la señal para activar la máquina de detonación provino de un bombardero Tu-10 que volaba a una altitud de 4 km.

En total, la URSS recogió 59 RDS-2. Parte de las bombas RDS-2 obtenidas al reelaborar el RDS-1. Otra bomba atómica RDS-2 fue detonada en 14 en septiembre 1954 en el campo de entrenamiento de Totsk durante ejercicios militares tácticos con uso de armas nucleares en el mundo real. Durante el ejercicio, la bomba 32 con una altura de 8000 m dejó caer el bombardero Tu-4. La bomba explotó a una altitud de 350 m con una desviación del punto de puntería de 250 m.

Estos ejercicios involucraron al personal militar de 45000, dirigido por Marshal G.K. Zhukov. El propósito del ejercicio fue probar el impacto de una explosión nuclear en un sitio de defensa previamente preparado, y también elaborar medidas para proteger y desactivar al personal y al equipo militar en condiciones tan cercanas como sea posible para combatir.

Actualmente, el nivel de radiactividad en el área donde ocurrió la explosión es ligeramente diferente de los valores de fondo naturales. En lugar de la explosión de una bomba, en memoria de los "ejercicios atómicos" que tuvieron lugar aquí, durante los cuales muchos militares recibieron dosis significativas de radiación, se colocó un signo conmemorativo.

Octubre 18 1951 en el sitio de prueba de Semipalatinsk para el objetivo condicional se llevó a cabo la prueba de dumping de una bomba atómica RDS-3 42 kt de energía. Fue el primer verdadero volcado de bomba atómica en la URSS de un bombardero. Las pruebas han demostrado que, con una explosión de aire a una altura de varios cientos de metros, el nivel de contaminación radiactiva de una localidad es más de 100 que el nivel del suelo.

Una característica y diferencia distintivas del RDS-3 de los modelos anteriores fue el uso de un relleno de núcleo combinado en la relación 1: 3 (25% de plutonio a 75% de uranio), que ahorró el escaso plutonio y aumentó el número de bombas atómicas producidas en la Unión Soviética.

La primera bomba atómica soviética, cuyos portadores podrían ser bombarderos de primera línea, se convirtió en RDS-4 con una hermosa mujer que tenemos "Tatiana". Sus pruebas exitosas se llevaron a cabo en 23 Agosto 1953, cuando la bomba atómica de 1200 kg de masa fue lanzada desde el bombardero a reacción Il-28 que volaba a una altitud de 11 km. La potencia de la explosión a la altura de 600 m ascendió a 28 kt.


RDS-4 "Tatiana"


Además de IL-28, otros aviones delanteros y de largo alcance podrían ser portadores del RDS-4. Pero la bomba en sí, por varias razones, no fue explotada por mucho tiempo. En producción, pronto fue reemplazado por un 8У49 mucho más ligero y más compacto "Natasha" con una potencia de 40 kt. El peso de la bomba se ha reducido a 450 kg. Inicialmente, "Natasha" se podía colgar debajo de los bombarderos de bajo volumen Yak-26, pero luego la lista de portadores se expandió significativamente.


8U49 "Natasha"


De vuelta en 1946, los científicos soviéticos comenzaron a trabajar en la creación de una bomba termonuclear. A diferencia del primer dispositivo termonuclear estacionario estadounidense, que pesaba decenas de toneladas y medía el tamaño de una casa de tres pisos, la carga termonuclear soviética se creó inicialmente en una versión adecuada para uso práctico. Por primera vez en la práctica mundial, el combustible termonuclear "seco" se usó en una bomba RDS-6 de dos etapas, que redujo significativamente su tamaño e hizo posible su almacenamiento durante mucho tiempo.


RDS-6


La bomba RDS-6 pasó las pruebas 12 de agosto 1953 en el sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk. La explosión ocurrió a una altura de 30 metros, en el sitio de una torre especialmente construida. El equivalente de TNT fue aproximadamente 400 kt. Los edificios de ladrillo se destruyeron en un radio de 4 km, y el tramo de un puente ferroviario que pesaba 100 y se instaló en 1 km desde el punto de la explosión se dejó caer casi 200 metros. Debido al hecho de que la explosión fue casi total, parte del relleno sanitario estaba muy contaminado con radiación. Hasta ahora, el fondo de radiación en este lugar es mucho más alto de lo normal.

No se pudo encontrar información en fuentes abiertas sobre si se adoptó el RDS-6, pero se sabe que los modelos de peso y tamaño se eliminaron de los bombarderos de aviones de largo alcance durante los vuelos de entrenamiento. Las dimensiones de la bomba termonuclear RDS-6 permitieron colocarla en el compartimento de bombas del bombardero Tu-16. En una versión mejorada de la bomba, se debería haber utilizado deuteride litio-6 en lugar de deuterio, lo que hizo posible llevar su poder a 1 MT.

La primera bomba termonuclear lanzada desde el bombardero Tu-16 en la URSS fue el RDS-27. Por diseño, era muy similar a RDS-6с. El poder de la explosión de prueba 6 producida en noviembre 1955 fue 250 kt.

La bomba termonuclear de dos etapas, en la que se excedió el umbral de liberación de energía del 1 MT, fue RDS-37. La cantidad estimada de energía liberada estaba en el área 3 de MT. Sin embargo, por razones de seguridad, el poder de la carga durante las pruebas limitó 1,6 MT.

El primer intento de reinicio de prueba, programado para noviembre 20 1955, no tuvo éxito. Debido a la pérdida de visibilidad y la visión del radar fuera de la vista, el bombardero Tu-16A con una bomba de hidrógeno suspendida se vio obligado a regresar al campo de aviación. Así, el primero en la URSS, aunque no estaba previsto, tuvo lugar el aterrizaje de un bombardero con armas termonucleares a bordo.


El tiempo de reinicio RDS-37


Un reintento de 22 en noviembre 1955 del año fue exitoso. La bomba termonuclear RDS-37 explotó a una altura de 1500 metros, en el momento de la explosión el bombardero estaba a una distancia segura de 15 km.

Como resultado de la explosión, se liberó una cantidad de energía sin precedentes. Los observadores ubicados a una distancia de 35 km, sintieron una fuerte afluencia de calor, y el sonido de la explosión fue similar al del trueno cercano. En un radio de hasta 200 km, las ventanas salieron volando de las casas, dos personas murieron como consecuencia de deslizamientos de tierra y la destrucción parcial de edificios, más de treinta personas resultaron heridas de diversos grados de gravedad.



En el sitio de pruebas nucleares de Semipalatinsk de 1949 a 1989. Producido explosiones nucleares 616. Incluyendo las pruebas atmosféricas 125 (suelo 26, aire 91, gran altitud 8) y explosiones subterráneas 343 (de las cuales 215 en galerías y 128 en pozos).


Instantánea de Google Earth: sitio de prueba nuclear de Semipalatinsk


Como resultado de las liberaciones a gran escala de sustancias radiactivas, el territorio del relleno sanitario en algunos lugares todavía está muy contaminado y el fondo de radiación alcanza el milirenteno 10-20 por hora. A pesar de esto, en las áreas adyacentes al relleno sanitario, se lleva a cabo la actividad económica. Después del colapso de la URSS, el relleno se dejó casi sin vigilancia, y sus áreas se utilizaron para el pastoreo de ganado. La población local recolectó activamente chatarra contaminada por radiación de pruebas nucleares. Hasta 2006, el territorio del sitio de prueba nuclear no estaba cercado y de ninguna manera marcado en el suelo.


El embudo que queda tras la explosión de una carga táctica con potencia 10 CT


En 2012, se llevó a cabo una operación secreta conjunta para recolectar y confiscar materiales fisionables adecuados para construir armas nucleares y bombas sucias. Representantes de Rusia, Kazajstán y Estados Unidos tomaron parte en la operación. El evento fue financiado por la parte estadounidense. Durante la operación, se recolectaron alrededor de 200 kg de material radioactivo, principalmente plutonio. Según estimaciones de expertos, este plutonio sería suficiente para crear varias docenas de bombas nucleares. Según datos no confirmados, en el sitio en los pozos todavía hay cargas nucleares no utilizadas.

Otro sitio importante de pruebas nucleares soviéticas donde se llevaron a cabo explosiones aéreas, submarinas, de superficie, subterráneas y subterráneas fue un sitio de pruebas nucleares en el archipiélago de Novaya Zemlya. El vertedero ocupaba aproximadamente la mitad de toda la isla. La primera prueba nuclear submarina realizada aquí es septiembre 21 1955.

En 1961, la bomba termonuclear AN602 (RDS-202), también conocida como "Bomba de zar" o "Madre de Kuzkina", con un equivalente de TNT de MTN se hizo estallar en el sitio de prueba de la Península de Nariz Seca. Inicialmente, la capacidad de diseño de la bomba era 58 MT, pero por razones de seguridad se redujo a la mitad.


AN602


Para probar la bomba AN602 que pesa más de 26000 kg y 8000 mm de longitud, se aisló un bombardero Tu-95В especialmente preparado, en el que se desmantelaron las aletas de la escotilla del bombardero. De lo contrario, la bomba era simplemente imposible de colgar debajo del avión.

La bomba termonuclear en realidad resultó estar lista para pruebas en 1959, y varios modelos inertes se eliminaron del Tu-95В durante las tareas de entrenamiento. Pero N.S. Khrushchev, al no querer agravar las relaciones con los Estados Unidos, no dio el comando para comenzar las pruebas a gran escala.

La situación ha cambiado después de la nueva ronda de la Guerra Fría. Khrushchev, en su informe 17 de octubre 1961, en el XXII Congreso de la CPSU, anunció las próximas pruebas de una poderosa bomba de hidrógeno. Así, las armas nucleares se convirtieron una vez más en un elemento de presión político-militar en la "guerra fría".

Octubre 30 1961, el Tu-95В, con una bomba a bordo que despegó del aeródromo de Olenya en la región de Murmansk, rumbo a Novaya Zemlya. En 11 horas 33 minutos por comando de un sensor barométrico, una bomba lanzada desde 10500 m explotó en 4000 m. La bola de fuego durante una explosión excedió el radio 4 km, se evitó que alcanzara la superficie del suelo mediante una poderosa onda de choque reflejada, que arrojó la bola de fuego del suelo.

Una enorme nube formada como resultado de la explosión alcanzó una altitud de 67 km, el diámetro del "tallo de hongo" se estima en 95 km. Con una onda de choque, el plano de la aerolínea cayó a una altura de 8000 m, y durante algún tiempo después de la explosión, el Tu-95В estuvo fuera de control.

A diferencia de la prueba estadounidense de la bomba de hidrógeno Castro Bravo, la explosión de la Madre Kuz'kin en Novaya Zemlya fue relativamente "limpia". Los participantes de la prueba llegaron al punto por encima del cual ocurrió una explosión termonuclear, después de dos horas, el nivel de radiación en este lugar no representaba un gran peligro. Esto se vio afectado por las características de diseño de la bomba soviética, así como por el hecho de que la explosión ocurrió a una distancia suficientemente grande de la superficie.


Instantánea de Google Earth: entrada a las galerías de prueba en Novaya Zemlya


1955 a 1990 Se realizaron explosiones nucleares de prueba 135 en el sitio de prueba. Estos incluyen 87 en la atmósfera, incluyendo 84 air, 1 ground, 2 surface, 3 submarina y 42 underground. Las aguas costeras del archipiélago de Novaya Zemlya antes del inicio de las 90 se utilizaron para descargar líquidos y descargar desechos radiactivos sólidos. Actualmente, Novaya Zemlya se dedica a la investigación en el campo de las armas nucleares (el objeto es Matochkin Shar). Se informó que, si es necesario, se pueden reanudar los ensayos nucleares subterráneos en la isla, pero esto ocurrirá solo si Estados Unidos abandona la moratoria de los ensayos nucleares. Mientras tanto, nuestros especialistas nucleares están costando modelos matemáticos basados ​​en la experiencia de aquellos que han sido probados. El uso de supercomputadoras para simular los procesos que ocurren durante reacciones de cadena nuclear no controlada, ahorra recursos y mejora la seguridad.

Este año, en New Earth, se restauró la cobertura antiaérea perdida a principios de 90. En el extremo sur de la isla, se despliegan las posiciones de las posiciones C-300PM2 modernizadas, lo que demuestra la importancia que nuestro liderazgo político-militar otorga al relleno y la defensa de las fronteras del norte.

Antes de la introducción de la moratoria en la URSS, se llevaron a cabo explosiones 969 de dispositivos nucleares. Además del Semipalatinsk y el relleno sanitario en Novaya Zemlya, desde la mitad del 50-x hasta el comienzo del 60-x en el sitio de prueba de Kapustin Yar, se llevaron a cabo al menos pruebas de 11 en las explosiones nucleares en el aire.

Además de las pruebas nucleares militares en la URSS, así como en los Estados Unidos, se llevaron a cabo explosiones nucleares "pacíficas" con fines de investigación y económicos nacionales. La geografía de estas explosiones fue bastante amplia, afectaron a casi todo el territorio de la URSS de este a oeste, desde Yakutia a Turkmenistán y Ucrania. Solo en Yakutia, siete cargas nucleares fueron voladas en 70. El campeón en esta área fue la RSS de Kazajstán, aquí, las explosiones nucleares "pacíficas" de 80 retumbaron.

Con la ayuda de explosiones nucleares, intentaron crear cavidades subterráneas artificiales para el almacenamiento de petróleo, gas y el enterramiento de desechos tóxicos, para silenciar los pozos de petróleo y gas de emergencia, para erigir represas y depósitos artificiales. Alrededor de un tercio de las explosiones "pacíficas" fueron hechas para sondeos sísmicos. Algunas explosiones fueron anormales y hubo una fuga de sustancias radiactivas después de ellas.

La explosión en Kazajstán, producida por 15 en enero 1965 del año durante la implementación del proyecto Chagan, fue la más conocida. Su objetivo era crear un lago artificial. A diferencia del proyecto estadounidense similar "Storaks Sedan", el rendimiento de los productos radiactivos en la explosión de 170 CT fue varias veces menor. Después de la explosión, quedó un cráter con una profundidad de metros 100 y un diámetro de metros 430.


Instantánea Google Earth: Lago Chagan (Lago Atómico)


Incluso teniendo en cuenta que la carga se hizo lo más "limpia" posible, la contaminación por radiación durante la liberación de 10,3 millones de toneladas de suelo fue significativa. La nube radiactiva ha afectado a los asentamientos de 11 con una población de más de personas de 2000.

En la primavera de 1965, el canal del río Chagan estaba conectado por un canal artificial con un embudo, como resultado de lo cual se formó un reservorio con un área de espejo 0,14 km², volumen 7 millones de m³. El nivel de contaminación radiactiva después de seis meses en los bordes del embudo alcanzó 150 milli-rentgen / hour. Actualmente, el nivel de radiación alrededor del lago en algunos lugares alcanza el mili-roentgen / hora 2-3, y no es seguro usar su agua para fines comerciales.

Hasta la segunda mitad del 60, los bombarderos de largo alcance eran los principales medios soviéticos para entregar ojivas de fusión a los EE. UU. Dado que el espacio aéreo de América del Norte estaba controlado por un campo de radar continuo y estaba protegido por numerosos interceptores de caza y sistemas de misiles antiaéreos, en caso de una guerra, la probabilidad de un avance de los bombarderos soviéticos era pequeña.

La situación comenzó a cambiar después de la creación de misiles balísticos intercontinentales con unidades de combate megatón en la URSS. Y aunque la precisión de golpear a los primeros ICBM soviéticos era pequeña, la probable desviación circular de varios kilómetros con el poder de una ojiva nuclear en 3 Mt en el caso de uso en grandes ciudades estadounidenses no importaba mucho. Al mismo tiempo, los primeros ICBM nacionales (P-7, P-16, P-9А) requerían mucho tiempo para prepararse para el lanzamiento.

Al mismo tiempo, en 60, los submarinos de misiles estratégicos de la avenida 658 / 658М con misiles balísticos a bordo realizaron patrullas de combate. Los barcos soviéticos en una serie de parámetros eran inferiores a los portadores de misiles submarinos nucleares estadounidenses "George Washington", pero cumplieron su papel en la disuasión nuclear en una cierta etapa.

Durante mucho tiempo, los Estados Unidos tuvieron una superioridad significativa sobre la URSS en el campo de las armas nucleares estratégicas y los medios de entrega. Además, la Unión Soviética estaba rodeada por un gran número de bases militares de los Estados Unidos, y el intento de desplegar misiles de mediano alcance en Cuba casi llevó al comienzo de una guerra nuclear.

La paridad con los Estados Unidos se alcanzó en medio de los 70. Con los ICBM P-36, UR-100, RT-2 de servicio, los intentos de EE. UU. De lograr una superioridad nuclear unilateral fueron finalmente enterrados. Al precio de los tremendos esfuerzos en la URSS, se desplegó una poderosa agrupación de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, no inferior en términos de la composición cuantitativa y cualitativa de la agrupación estadounidense de misiles balísticos intercontinentales.


Instantánea de Google Earth: RT-2PM2 ICBM Mine Launcher Topol-M en la región de Saratov


La paridad nuclear-nuclear durante mucho tiempo implicó que Estados Unidos y Rusia no buscaron adquirir la posibilidad de un primer ataque desarmador, manteniendo el equilibrio. Dado que la desestabilización del equilibrio y el logro de la superioridad estratégica pueden provocar que la otra parte lance un ataque nuclear preventivo.

El factor desestabilizador es la retirada de Estados Unidos del Tratado ABM y el inicio del despliegue del Sistema Nacional de Defensa de Misiles. De una forma u otra, nuestro país tendrá que responder a este desafío, de lo contrario, nos resultará una pérdida total de la capacidad de tomar decisiones políticas y económicas independientes.

En la actualidad, las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia se basan en los sistemas de misiles móviles y de minas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos: Р-36М2, УР-100Н УТТХ, РТ-2ПМ2 "Topol-М", PC-24 "Yars". A partir del año 2014, había un MBR de 390 en las Fuerzas de Misiles Estratégicos capaces de entregar cargas nucleares al 1190.

En un futuro muy cercano, las entregas a las tropas del último sistema de misiles móviles PC-26 "Rubezh" deberían comenzar. Es una opción adicional para el desarrollo de un complejo de misiles de suelo móvil con un misil balístico intercontinental - RS-24 "Yars". Se espera que el RVSN de Irkutsk Guards sea el primero en recibir nuevos misiles estratégicos.

En los próximos años 10, la vida útil de los misiles basados ​​en minas R-36М2, UR-100Н УТТХ que se hicieron en la Unión Soviética, expirará. Poco antes del colapso de la URSS, el pesado P-36М3 ICBM fue probado con éxito, pero debido a eventos bien conocidos, no fue producido en masa. Sin embargo, debido a la retirada de Estados Unidos del Tratado ABM, actualmente existe una necesidad urgente de tal cohete. Como se supo, se está trabajando en Rusia para crear un nuevo cohete líquido a base de silos de 100. De acuerdo con los planes, el nuevo ICBM pesado, conocido como "Sarmat", debe ponerse en servicio dentro de 10 años.

Por 2005, en nuestro país, todos los sistemas de misiles ferroviarios de combate RT-23 UTTH "Molodets" fueron destruidos y destruidos. El tiempo ha demostrado la falacia de esta decisión apresurada. No hace mucho tiempo, se anunció la intención de desarrollar y adoptar un nuevo BZHRK con ICBM RS-26 "Frontier".

La Armada rusa tiene 11 SSBN de 667BDRM Dolphin Ave., 667BDR Kalmar Ave. y 955 Borey Ave. Sus misiles son capaces de transportar las ojivas 500. En un futuro próximo, se espera la puesta en servicio de otro barco, 955 Ave.


Instantánea de Google Earth: SSBN Ave. 955, etc. 667BDRM en la columna en Hajiyev


Hasta hace poco, la base del componente marino ruso de la tríada nuclear era 9 SSBN, Proyecto 667BDRM y Proyecto 667BDR. El último portador estratégico de misiles submarinos, pr. 667BDRM K-407 Novomoskovsk flota en 1990 Otros barcos de este proyecto se construyeron a mediados de los años 80. Un barco de este proyecto, K-64 "Región de Moscú", que entró en servicio en 1986, se convirtió en un transportista para vehículos submarinos de alta mar BS-64.

Cada uno de los seis barcos de la avenida. El rango de los misiles P-667RMU16 varía de 29 a 2 km, dependiendo del peso de la ojiva. Según los analistas navales estadounidenses, la salva de misiles SSBN Ave 29BDRM, en el caso de una huelga en las principales ciudades de Estados Unidos, en promedio puede destruir a unos 2.1 millones de estadounidenses. Todos los barcos de la avenida 10BDRM se concentran en la Flota del Norte y se espera que permanezcan en servicio hasta la 29 del año.

Hasta ahora, formalmente, la flota del Pacífico tiene tres SSBN de 667 BDR Avenue con el 16 SLBM R-29Р con un rango de lanzamiento en la versión monobloque hasta 8000 km. Se espera que en un futuro próximo los barcos de la pr. 667 BDR, construidos en la 1980-1982, sean reemplazados en la Flota del Pacífico por los portadores de cohetes submarinos de la pr. 955. Se planea un total de 7 SSBN de 955 Ave y 955A con el 16 SLBM del P-30 "Bulava".

La parte de aviación de la tríada nuclear rusa incluye los bombarderos X-NUMX Tu-14 y 160 Tu-2 y 160 Tu-40. Las aeronaves de la aviación de largo alcance se despliegan en la base aérea de Engels en la región de Saratov y en la base aérea de Ukrainka en la región de Amur. Los bombarderos de largo alcance son capaces de transportar misiles de crucero además de las bombas nucleares en caída libre como parte de las tareas de disuasión estratégica. En el futuro, se planea reanudar la producción del Tu-95М160 actualizado.

Actualmente, la aviación de largo alcance rusa no vuela con armas nucleares a bordo. Al mismo tiempo, como lo han demostrado los recientes acontecimientos en Siria, la aviación rusa de largo alcance es una herramienta muy flexible y es capaz de realizar ataques efectivos de alta precisión con misiles de crucero aéreos que no se encuentran en equipos nucleares.

En el colegio ampliado del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, diciembre 11 de diciembre 2015, el Ministro de Defensa S. Shoigu informó a los líderes del país que la proporción de armas modernas en fuerzas estratégicas es 51%. Este año, el 35 ICBM se puso en servicio, el 2 SSBN de 955 Ave se puso en servicio de las fuerzas permanentes, el bombardero mejorado 9 se transfirió a la aviación de largo alcance XNUMX.

En el campo de las armas nucleares tácticas, Rusia tiene una ventaja significativa sobre los Estados Unidos. Según estimaciones de expertos extranjeros, nuestras fuerzas armadas tienen aproximadamente 2000 armas nucleares tácticas. Esto incluye unidades de combate para sistemas antimisiles A-135, misiles antiaéreos, torpedos, cargas de profundidad, sistemas de misiles tácticos operacionales y bombas nucleares tácticas para los bombarderos Su-24М, Su-34 y Tu-22М3. La mayoría de las cargas nucleares tácticas rusas se almacenan en las instalaciones de las divisiones técnico-nucleares de 12-GUMO y se suministrarán a las tropas durante el "período amenazado". Pero la prueba de la entrega de TNW rusa a las tropas y la preparación para el uso de combate se lleva a cabo anualmente.

Desde su inicio, las armas nucleares han desempeñado un papel importante para garantizar la seguridad de nuestro país, ya que son un poderoso elemento disuasivo para los posibles agresores. En gran parte debido a la presencia de armas nucleares en las fuerzas armadas rusas, nuestro país ha logrado mantener la independencia y la integridad territorial y no ha sido sometido a una "democratización" violenta.

Residencia en:
Pruebas nucleares en la URSS. Volumen I. Sarov. RFNC-VNIIEF
Pruebas nucleares en la URSS. Volumen II. Sarov. RFNC-VNIIEF
https://translate.googleusercontent.com
http://www.vniief.ru/vniief/museum/weapon/weapon2.html
http://nvo.ng.ru/armament/2005-06-10/1_bombs.html
autor:
Artículos de esta serie:
La era nuclear. Parte 1
La era nuclear. Parte 2
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. AlNikolaich
    AlNikolaich 31 diciembre 2015 07: 30 nuevo
    +7
    Gracias por la serie de artículos! Solo aquí sobre las armas nucleares tácticas por alguna razón, ni una palabra. Pero Point, Iskander no ha ido a ninguna parte ...
    ¡Y los proyectiles de artillería con un iniciador especial en servicio consisten!
    Sin embargo, ¿se puede anunciar el autor en los siguientes artículos?
    1. Bongo
      31 diciembre 2015 13: 02 nuevo
      +7
      Cita: AlNikolaich
      Gracias por la serie de artículos! Solo aquí sobre las armas nucleares tácticas por alguna razón, ni una palabra. Pero Point, Iskander no ha ido a ninguna parte ...
      ¡Y los proyectiles de artillería con un iniciador especial en servicio consisten!
      Sin embargo, ¿se puede anunciar el autor en los siguientes artículos?

      Por favor! Pero aparentemente no leíste demasiado  solicitar , ТЯО РФ в публикации упоминается. Другой вопрос, что эта информация в нашей стране является "закрытой", и даже если бы я владел подробностями, то на эту тему писать бы не стал. Что касается отечественных ОТР то на них по зарубежным экспертным оценкам развёрнуто около 200 зарядов. Большая часть российского ТЯО находится в мирное время в хранилищах 12-го ГУМО. Не так давно была публикация: "Тактическое ядерное оружие в Европе", http://topwar.ru/83603-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-v-evrope.html - здесь про отечественное ТЯО сказано чуть подробней.
    2. Cerrajeria
      Cerrajeria 3 января 2016 19: 45 nuevo
      +1
      Cita: AlNikolaich
      Solo aquí sobre un arma nuclear táctica por alguna razón, ni una palabra

      ¡Y no! Que este sea nuestro secreto, por así decirlo, momento desagradable, de un pasatiempo agradable de un pingüino político. riendo
  2. igordok
    igordok 31 diciembre 2015 10: 15 nuevo
    +3
    Давным-давно, или в "Технике-молодежи", или в "Юном технике" обсуждалось применение ядерных зарядов для создания подземных полостей для хранения нефти или газа. Как мальчишке, было интересно об использовании ЯО в мирных целях.
    1. Bayoneta
      Bayoneta 31 diciembre 2015 11: 48 nuevo
      0
      En el período de 1965 a 1988, se llevaron a cabo 124 explosiones nucleares pacíficas en la URSS ...
      (clic)
      1. Ajjh
        Ajjh 31 diciembre 2015 14: 27 nuevo
        +2
        124 explosiones nucleares pacíficas ...

        Sin embargo, será más correcto: explosiones nucleares con fines pacíficos ...
      2. Señor de la ira
        Señor de la ira 2 января 2016 15: 56 nuevo
        0
        Cita: Bayoneta
        Explosión nuclear pacífica 124 se llevó a cabo en la URSS ...

        En su mapa, incluso Chernobyl está marcado como una explosión nuclear pacífica.
        1. Señor de la ira
          Señor de la ira 3 января 2016 04: 39 nuevo
          +1
          Hola) ¿Por qué menos? El mapa no es cierto. Por ejemplo, en la relativa proximidad de la ciudad de Moscú, solo hubo una explosión en 71, cerca de Kineshma.
          Y en Ucrania 2. En el territorio de Georgia y Azerbaiyán no existía. Y así sucesivamente
          Aquí está el mapa de sondeo sísmico correcto.
        2. Señor de la ira
          Señor de la ira 3 января 2016 04: 45 nuevo
          +1
          pero industrial Por ejemplo, cerca de Astrakhan, ya había explosiones 17 en el sitio de Galit. Cavidades en sal de roca hechas
        3. Señor de la ira
          Señor de la ira 3 января 2016 12: 58 nuevo
          +1
          y su mapa es un mapa integral de los campamentos de GULAG que existieron de 1923 a 1967
          http://www.karty.by/2013/10/11/integralnaya-karta-lagerej-sistemy-gulag-sushhest
          vovavshix-s-1923-po-1967-gody /
  3. AUL
    AUL 31 diciembre 2015 10: 46 nuevo
    +5
    También me gustaría leer sobre la historia del desarrollo y el estado de las armas nucleares de otros países nucleares.
    Muchas gracias al autor! Muchos puntos eran previamente desconocidos para mí.
    1. Bongo
      31 diciembre 2015 13: 03 nuevo
      +8
      Cita: AUL
      También me gustaría leer sobre la historia del desarrollo y el estado de las armas nucleares de otros países nucleares.

      Próximamente se publicarán publicaciones sobre armas nucleares de Gran Bretaña, Francia, China y otras. hi
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. gjv
      gjv 31 diciembre 2015 13: 06 nuevo
      +1
      Leí un libro tan interesante en la infancia Toldeshi Yu., Kenda M. Radiación: una amenaza y esperanza, M .: Mir, 1979, 415 p. Mira, tal vez hay una red.
  4. Ajjh
    Ajjh 31 diciembre 2015 12: 25 nuevo
    +3
    ¡Impresionante! esperando la continuación!
    Vi un programa sobre la historia de la creación de armas nucleares en la URSS. Estaba hablando algún tipo de explorador (por desgracia, no recuerdo el nombre). Entonces resultó que los científicos estadounidenses casi vertieron datos sobre la bomba abiertamente. Si lo encuentro, descartaré la referencia. En general, espero ver un artículo aquí sobre este tema también
    1. voyaka uh
      voyaka uh 31 diciembre 2015 14: 20 nuevo
      +6
      Y asi fue. Casi todos los científicos nucleares estadounidenses de la época eran
      los judios. La mayoría son refugiados de los nazis. Y casi todos ellos ...
      comunistas o simpatizantes. Excepto, Edward Teller, tal vez.
      El proyecto de Manhattan tuvo éxito tan rápido porque
      físicos e ingenieros sabían que lanzarían una bomba en la guarida de Hitler, Berlín. Y ellos
      arado con entusiasmo sin días libres, por días.
      Cuando no tuvieron tiempo con Berlín, el entusiasmo se desvaneció. No consideraron a Japón
      enemigo de sangre como los nazis.
      Y Stalin fue considerado el salvador de Europa. Por lo tanto, de buena gana y gratis
      (a menudo por iniciativa propia) transmitieron secretos de proyectos a agentes soviéticos
      inteligencia. A veces la contrainteligencia los atrapaba. Varios golpean el eléctrico
      Una silla para la traición. Pero muchas tecnologías fluyeron hacia la URSS.
      1. Ajjh
        Ajjh 31 diciembre 2015 20: 40 nuevo
        +5
        Cuando tomaron a la familia de espías (olvidaron sus nombres y buscaron la pereza :)) dijeron que no ayudaban por amor a los comunistas, sino porque entendieron que si el sindicato no conseguía una bomba, volvería a haber guerra. Creo que el resto de los científicos entendieron la situación de la misma manera. y actuó más en nombre de la paz que por amor a los comunistas
        Pero esto es en mi humilde opinión :)
        1. Alex
          Alex 1 января 2016 14: 39 nuevo
          +7
          Cita: ajjh
          Cuando se llevaron a la familia de espías (olvidaron sus nombres, pero buscan la pereza :))

          Julius y Ethel Rosenberg, ejecutados en 1953.
      2. Sergey-8848
        Sergey-8848 1 января 2016 16: 37 nuevo
        0
        ¡Qué esperanza era que Leo Szilard fuera un húngaro común! ¡Que demonios! ¡Por qué tales decepciones en sus años en declive! guiño
    2. andrewkor
      andrewkor 1 января 2016 12: 14 nuevo
      0
      La mayoría de los científicos alemanes escaparon de los nazis a Gran Bretaña y luego se transfirieron a los Estados Unidos. ¡Klaus Fuchs es el más destacado de los científicos que trabajaron con nuestra inteligencia por consideraciones ideológicas!
  5. Cap.Morgan
    Cap.Morgan 31 diciembre 2015 13: 27 nuevo
    -1
    Por supuesto, es interesante leer sobre la prioridad de nuestro país en el desarrollo de armas nucleares, pero es extraño que Kurchatov estuviera involucrado en la desmagnetización de los barcos durante la guerra, y Flerov en general comandó una batería en el frente ... ¿Cuándo lograron poner experimentos en un campo tan completamente desconocido como la energía nuclear? Y por qué la primera bomba fue tan similar a la estadounidense. Probablemente porque había un compañero Koval, que servía jugoso en el campo de entrenamiento. En nevada
    1. Bongo
      31 diciembre 2015 13: 51 nuevo
      +7
      Cita: Cap.Morgan
      Es extraño que durante la guerra Kurchatov se dedicara a desmagnetizar los barcos, y Flerov en general al frente comandó la batería ...

      Luego, en la URSS no hubo tiempo para la creación de una bomba atómica, la investigación nuclear no habría detenido a los alemanes cerca de Moscú ...
      Cita: Cap.Morgan
      ¿Cuándo lograron establecer experimentos en un área tan inexplorada como la ingeniería de energía nuclear?

      En su mayor parte, nuestros físicos se dedicaron a otra investigación aplicada en interés del frente, además, no olviden que Estados Unidos prácticamente no sufrió la guerra. Allí se trasladaron los mejores científicos y especialistas de Europa a disposición de los cuales se encontraban recursos prácticamente ilimitados, financiación y uranio francés de África.
      Cita: Cap.Morgan
      Y por qué la primera bomba fue tan similar a la estadounidense.

      La publicación de esto dijo ...
    2. Alex
      Alex 1 января 2016 14: 55 nuevo
      +9
      Cita: Cap.Morgan
      Es interesante, por supuesto, leer acerca de la prioridad de nuestro país en el desarrollo de armas nucleares, es extraño que durante la guerra Kurchatov estuvo involucrado en desmantelar barcos, y Flerov ordenó la batería en el frente ...

      Querida, antes de que escribas una mierda, al menos lees Wikipedia, eso es.

      Flerov Ivan Andreevich - comandante comandante de la primera batería de artillería de cohetes experimental separada de las fuerzas armadas de la URSS, capitán Octubre 7 1941, capitán de Fleurs, estando rodeado y gravemente herido, se inmoló con el lanzador principal. No tenía nada que ver con la física nuclear y no podía lidiar con estos problemas debido a que murió mucho antes.

      Flerov Georgiy Nikolaevich - Físico nuclear soviético, cofundador del Instituto Conjunto de Investigación Nuclear en Dubna, académico. Comenzó a estudiar física nuclear al final de 1930, y en 1940, junto con Peterjak, descubrió un nuevo tipo de decaimiento radioactivo: la fisión espontánea. Durante la Segunda Guerra Mundial en el otoño, 1941 fue reclutado en el ejército y enviado como teniente técnico al 90 th escuadrón de aviación de reconocimiento de la Academia de la Fuerza Aérea del Frente Sudoeste, desde donde evacuó a Yoshkar-Ola y entró a la escuela para recibir entrenamiento en servicio eléctrico para aviones de combate. En 1942, después de graduarse de la universidad, fue enviado al regimiento de aviación del ejército activo, pero pronto fue adscrito a la Academia de Ciencias de la URSS.

      Ahora sobre el juego Vasilyevich Kurchatov. Comenzó a estudiar física del núcleo atómico en LFTI en el año 1932 (uno de los primeros en la URSS) bajo el liderazgo de A.F.Ioffe. En 1937, se lanzó el primer ciclotrón en Europa, en el que se realizó un trabajo de división del núcleo atómico. El trabajo sobre la desmagnetización de los barcos de la Armada comenzó a comprometerse solo en agosto 1941 (junto con AP Alexandrov), desde septiembre 1942-th dirigió el trabajo sobre el proyecto nuclear.

      Stalin no era un soñador vacío, ya que los esfuerzos de la Academia de Ciencias en los momentos más difíciles estaban dirigidos a la supervivencia del país. Pero tan pronto como se eliminó la agudeza del problema, todos los especialistas nucleares regresaron a su trabajo interrumpido.
    3. Scraptor
      Scraptor 6 января 2016 05: 45 nuevo
      -1
      Científicos de la URSS participaron en el proyecto de Manhattan y en grandes cantidades. Kurchatov no es científico, fue el organizador.
      1. Grueso
        Grueso 12 января 2016 06: 02 nuevo
        +1
        К Манхэттэнскому проекту по соображениям безопасности не был допущен даже Энштейн, какие там советские ученые... Джордж Гамов? Георгий Антонович консультировал "в темную", прекрасный теоретик, с 1933 по 1938 член-корреспондент АН СССР...и "невозвращенец" с 1934... А вот на водородную бомбу Эдвард Теллер Гамова все-же подписал, добился допуска.

        La URSS se llama el país de los asesinos y boors.
        No es de extrañar. Aquí hay un ejemplo: el chico soviético Gamow.
        ¿Qué quieres de esas personas?
        Ya llegó al átomo, Likhody!
        ¡Millones de átomos en la punta de una aguja!
        Y él, después de todo, ¡qué mecánico es astuto! -
        ¡En un átomo separado llegué al núcleo!
        Demian Bedny

        Pero Igor Kurchatov sigue siendo un científico, físico. Director científico del problema atómico en la URSS, académico desde 1943. Sin embargo, no es un teórico - ORGANIZADOR.
        PS toda la información de wikipedia
        1. Scraptor
          Scraptor 12 января 2016 06: 24 nuevo
          0
          Mierda ... y ¿por qué no le permitieron semejante cerebro? Con una carta al Prezik estadounidense, este proyecto comenzó después de su llegada de Alemania y le escribió en detalle que los alemanes planean hacer una bomba de uranio. riendo
          1. Grueso
            Grueso 12 января 2016 15: 14 nuevo
            +1
            Энштейн в США с 1933 года работал в Принстоне и был "невкурсах". Информацией владел Лео Силард в 1939 - письмо - его инициатива. Авторитет Энштейна был огромен, так, что писать пришлось ему. Юджин Вигнер перевел пмсьмо на английский. Авторитет поставил визу, письмо отправилось. Было прочитано через два месяца после доставки президенту, когда 2-я мировая уже шла. Какие там были "детали"?

            Señor!
            Algunos de los trabajos recientes de Fermi y Silard que se me han informado en el manuscrito me hacen esperar que el uranio pueda convertirse en una nueva e importante fuente de energía en el futuro cercano. Algunos aspectos de la situación parecen requerir vigilancia y, si es necesario, una acción rápida por parte del gobierno. Considero que es mi deber llamar su atención sobre los siguientes hechos y recomendaciones.
            En los últimos cuatro meses, gracias al trabajo de Joliot en Francia, así como de Fermi y Silard en Estados Unidos, la posibilidad de una reacción nuclear en una gran masa de uranio ha sido posible, como resultado de lo cual se puede liberar una energía considerable y se pueden obtener grandes cantidades de elementos radiactivos. Se puede considerar casi confiable que esto se logrará en el futuro cercano,
            Este nuevo fenómeno también puede conducir a la creación de bombas y posiblemente, aunque de manera menos confiable, bombas excepcionalmente potentes de un nuevo tipo. Una bomba de este tipo, entregada en un barco y detonada en el puerto, destruirá completamente todo el puerto con el territorio adyacente. Aunque tales bombas pueden ser demasiado pesadas para el transporte aéreo.
            Estados Unidos tiene solo una pequeña cantidad de uranio. Sus valiosos depósitos se encuentran en Canadá y Checoslovaquia. Fuentes serias están en el Congo belga.
            En vista de esto, ¿no consideraría deseable establecer un contacto permanente entre el gobierno y un grupo de físicos que están investigando problemas de reacción en cadena en Estados Unidos? Para dicho contacto, puede autorizar a una persona de su confianza para que realice informalmente las siguientes tareas:
            a) establecer contactos con agencias gubernamentales, informarles sobre investigaciones y darles las recomendaciones necesarias, especialmente con respecto al suministro de uranio a los Estados Unidos;
            b) ayudar a acelerar el trabajo experimental que ahora se realiza a expensas de los recursos internos de los laboratorios universitarios mediante la atracción de personas y laboratorios industriales con el equipo necesario.
            Sé que Alemania ha dejado de vender uranio de las minas checoslovacas capturadas. Tales pasos pueden volverse comprensibles si considera que el hijo del Viceministro de Asuntos Exteriores de Alemania, von Weizsacker, fue enviado al Instituto Kaiser Wilhelm en Berlín, donde se repite el trabajo estadounidense sobre el uranio.
            Atentamente, Albert Einstein.
            1. Scraptor
              Scraptor 12 января 2016 16: 01 nuevo
              0
              Какие еще опять "не в курсах"? Когда якобы только подмахивал то даже не прочитал что? Письмо они вместе со Сцилардом писали, просто потому что Эйнштейн страдал дислексией, в Германии в Берлинском университете Эйнштейн увидел чертежи урановой бомбы а не он. И американцы повторяли за немцами после того как эти два товарища туда перебежали а не наоборот.

              ¿Seguro que lees lo mismo que leyó el presidente estadounidense? wassat
              1. Grueso
                Grueso 12 января 2016 19: 07 nuevo
                0
                Estoy seguro de que no es lo mismo, ya que es una traducción lengua La carta tenía otro cuarto coautor: Edward Teller. Einstein no abandonó los estados desde 1933, y la fisión de uranio no es su tema. Pero en 1934 fue invitado a la Casa Blanca, donde incluso pasó la noche, donde tuvo una cordial conversación con F.D. Roosevelt
                Таким образом из четверки Силард, Вигнер, Энштейн, Теллер получиось: Два дружка эмигранта, состряпавшие в Берлинском университете в конце 20х бесшумный холодильник. Сциллард владеет всей доступной информацией и теоретическим обоснованием цепной реакции деления ядер урана (сам и обосновал). Энштейн "имеет лапу" в правительстве. (Оба евреи, которые несут антиарийскую ересь, как говорили их бывшие немецкие коллеги). Два американца - это те самые американские физики, которые "ведут исследования".
                1. Scraptor
                  Scraptor 13 января 2016 09: 37 nuevo
                  0
                  ¿Tal vez estoy seguro de que las imágenes reales de estos productos en el contexto lo muestran? lol
                  Немцы открыли радиоактивность как и деление ядер урана и гораздо раньше чем это приписывают Лео Сциларду или Склодовской-Кюри. И сам межвоенный термин "урановая бомба" немецкий, американцы потом стали переиначивать на "атомную", в СССР на "ядерную". А манхеттеновский проект назывался "плутониевым".
                  Einstein se fue e informó, y Heisenberg se quedó para abonar el cerebro de los alemanes. Y sobre la dislexia y la disgrafía de Einstein google ... riendo
                  1. Grueso
                    Grueso 14 января 2016 08: 11 nuevo
                    0
                    En diciembre de 1938, Otto Gahn y Fritz Strassman primero dividieron artificialmente el núcleo de un átomo de uranio.
                    A fines de abril, P. Hartek y V. Grot le enviaron una carta a alguien en la cima de OKV, la cual fue entregada a Kurt Dibner del departamento científico de la Dirección de Armas. Sin esperar una decisión, la administración de la Administración exime a Dibner de todo, excepto del tema atómico.
                    En junio de 1939, Kurt organizó la construcción del primer conjunto de reactores de Alemania en el campo de entrenamiento de Kunnersdorf, cerca de Berlín.
                    En 1939, el grupo de A. Esau sobre el tema de la energía nuclear en el Ministerio de Educación del Reich aprobó una ley que prohíbe la exportación de uranio desde Alemania.
                    У "Юнион Миниере" в Конго было срочно закуплено большое количество урановой руды.
                    26 de septiembre de 1939 en una reunión de las Fuerzas Armadas del Ejército fue aprobado
                    "Уранпроект кернваффенпроект" (урановый проект), были приглашены: П. Гартек,
                    G.V. Geiger, W.Bothe, K. Dibner, K.F. von Weizsacker y W. Heisenberg.
                    Los participantes consideraron que era posible crear armas nucleares en 9-12 meses.
                    En Alemania, había 22 organizaciones científicas directamente relacionadas con la energía nuclear.
                    proyecto.
                    1. Scraptor
                      Scraptor 17 января 2016 06: 28 nuevo
                      0
                      Все это было чисто-научное гораздо раньше, лет на 10-15. То что уран, как и радий, радиоактивен известно было с ПМВ. Военные этим как и V-2 всерьез заинтересовались поближе к войне, точнее к провалу блицкрига. До "подвигов" Ле-Мэя уважались конвенции а это оружие для поля боя подходит гораздо меньше чем для уничтожения городов.
                      Los alemanes no necesitaban transportar uranio desde el Congo: los depósitos más ricos de uranio se encontraban en Alemania en las montañas de mineral de hierro.
                      No se necesita un reactor nuclear para una bomba de uranio, los isótopos simplemente se separan y una centrífuga de gas es una tecnología alemana. Los alemanes estaban interesados ​​en el tema del reactor para aumentar el sigilo y la autonomía de los submarinos.

                      В любой момент войны вплоть до капитуляции германии обстрел из оккупированных немцами Нидерландов V-2 c боеголовками начиненными отходами от немецкой ядерной программы мог сделать юг Англии (а точнее больше половины ее территории) необитаемым, и это признает даже Би-Би-Си в "Секретное Оружие 3-го Рейха".
                      1. Grueso
                        Grueso 17 января 2016 10: 50 nuevo
                        0
                        Lo admito, tienes razón. Sin embargo, los primeros intentos de los alemanes de separar los isótopos de uranio fracasaron, llegaron al uranio metálico bastante tarde, y después de que los saboteadores volaron la planta de agua pesada en 1943, el Departamento de las Fuerzas Armadas de la Wehrmacht perdió interés en la bomba de uranio, pero el trabajo continuó de todos modos. En 1945, el reactor nuclear B VIII fue exportado a los Estados Unidos. Los alemanes nunca alcanzaron el ec-osmio: 239, es decir. plutonio - 239.
                        Los restos de uranio metálico, mineral de uranio checo y científicos del proyecto de uranio capturado en toda Alemania fueron exportados a la URSS. Algo como esto sonreír
                      2. Scraptor
                        Scraptor 17 января 2016 11: 53 nuevo
                        0
                        Los primeros intentos de separar los isótopos según la tecnología alemana en la URSS terminaron en fracaso. El uranio metálico no es hidrógeno metálico; como cualquier metal, se obtiene mediante la reacción de reducción química habitual.
                        No se necesita agua pesada para producir bombas de uranio ...
                        Después de la guerra, casi todo, excepto los separadores por centrifugadora de gas, se destinaron a los estadounidenses, no han repetido esta tecnología hasta ahora, aunque Pakistán incluso la tiene en los Países Bajos.
                      3. Grueso
                        Grueso 18 января 2016 03: 55 nuevo
                        0
                        Ну-да, Ну-да... Гроувз с Пашем и Ко прекрасно сработали, да и Берию в атомном проекте есть мало чем упрекнуть. Тяжелая вода - она для реактора требовалась, немцы долго не использовали графит из-за "ошибки Боте".
                        Мне кажется, не стоит лезть дальше в "дебри". Это прекрасная, интересная детективная история, с кучей домыслов и легенд, только... интересна она не всем.
                      4. Scraptor
                        Scraptor 18 января 2016 11: 23 nuevo
                        0
                        En los Estados Unidos, las centrífugas no se han utilizado ni se utilizan.
                        Los alemanes tenían tanto un grafito como un reactor de agua pesada. No son necesarios para la producción de bombas de uranio (ver más arriba, no más). Es difícil usar un reactor de grafito como planta de energía. riendo
                      5. Grueso
                        Grueso 18 января 2016 12: 54 nuevo
                        +1
                        В экспериментальном B VIII использовались и графит, и тяжелая вода. Тяжелой воды не хватало... Как говорится: "За неимением горничной, приходится пользовать дворника." riendo
                      6. Scraptor
                        Scraptor 18 января 2016 14: 09 nuevo
                        0
                        No se necesita grafito ni agua pesada para la producción de bombas de uranio. riendo El isótopo de uranio 235 no se produce en reactores.
                        Por falta de agua pesada, tuvimos que hacer bots eléctricos, y esto es para mejor.
  • Zenion
    Zenion 31 diciembre 2015 16: 01 nuevo
    +3
    ¡Qué bueno leer sobre la seguridad de Rusia!
  • voyaka uh
    voyaka uh 31 diciembre 2015 17: 11 nuevo
    +3
    "В тоже время первые отечественные МБР (Р-7, Р-16, Р-9А) требовали достаточно
    много времени для подготовки к запуску" ////

    El R-7 demostró ser adecuado para lanzar satélites al espacio.
    allí el tiempo para preparar el cohete para el lanzamiento no está particularmente limitado.
    Pero para fines militares, la velocidad de preparación para el lanzamiento es crítica.
    Для запуска МБР Р-7 приходилось делать целые "военные космодромы". Их было всего 4.
    Una salva de 4 misiles, luego una larga preparación de los siguientes 4.
    Y misiles en el momento de la crisis del Caribe (1962) - 30-40 piezas.
    Aquellos. lanzarlos todos se alargaría durante semanas, si no meses.
    Solo a fines de los años 60 hubo una serie de misiles en minas con mayor velocidad
    preparación para el lanzamiento.
  • Zaurbek
    Zaurbek 31 diciembre 2015 18: 26 nuevo
    +2
    Хотелось бы почитать о "чистой" бомбе. Лет 10 назад публиковали инфу, что есть боеприпасы с относительно малым заражением после взрыва.
    1. Bongo
      1 января 2016 03: 43 nuevo
      +9
      Cita: Zaurbek
      Хотелось бы почитать о "чистой" бомбе. Лет 10 назад публиковали инфу, что есть боеприпасы с относительно малым заражением после взрыва.

      Абсолютно "чистых" ядерных зарядов не существует  solicitar Многое конечно зависит от конструкции и типа заряда, например трёхступенчатая американская термоядерная бомба "Кастрл Браво" была очень "грязной". Т.е чем большее количество из имеющегося в заряде расщепляющегося и делящегося материала участвует в ядерной реакции, тем этот заряд "чище". Наибольшее же количество радиоактивных осадков образуется в случае наземного взрыва и контакта продуктов деления во время цепной реакции с грунтом. При воздушном взрыве однотипного заряда по сравнению с наземным уровень радиоактивного заражения местности может быть в сотни раз меньше.
  • Kibl
    Kibl 31 diciembre 2015 22: 43 nuevo
    +4
    El autor está bien hecho, ¡descubrió muchas cosas interesantes!
  • Alex
    Alex 1 января 2016 14: 57 nuevo
    +6
    Sergey, muchas gracias! Leí todo el ciclo con interés, ¡me dio mucho gusto!
    1. Bongo
      1 января 2016 14: 59 nuevo
      +4
      Cita: Alex
      Sergey, muchas gracias! Leí todo el ciclo con interés, ¡me dio mucho gusto!

      Me alegro de que me haya gustado, pero este no es el final. hi
  • Sergey-8848
    Sergey-8848 1 января 2016 16: 33 nuevo
    +4
    Solo se puede alabar al autor por la serie de artículos. Es cierto, se ve algo conciso. Parece que este es un tipo de programa educativo para los diputados y políticos recién elegidos de varios rangos en general, quienes, una vez en el poder, por la voluntad del destino deberían participar en estos aspectos de nuestras vidas. Pero una vez más digo: los artículos son informativos.
  • 5234
    5234 2 января 2016 00: 16 nuevo
    -12
    El autor, no debe llamar a un arma que no es tal ...
    El artículo, por decirlo suavemente, es simplemente una reimpresión y copia ciega de hechos conocidos desde hace mucho tiempo, solo, por así decirlo, bajo su propio nombre ...
    ¿Para qué?)))
    RDS no es un arma.
    Este es un dispositivo explosivo, no aceptado para servicio. Por lo tanto, el arma del ejército, que no es.
    Hay un fabulista ryabov ... eres muy similar a él ...)))
    Muchas cartas, y nada nuevo ...
    Tengo una sugerencia: tomemos el nombre del autor del artículo, como es habitual, en publicaciones serias, ¡para que se publiquen al principio, no al final del artículo!)
    Bueno, para no perder el tiempo))) ...
    1. Bongo
      2 января 2016 03: 57 nuevo
      +7
      Cita: 5234
      El autor, no debe llamar a un arma que no es tal ...

      Es decir como no es En su bomba atómica, ¿es una galleta de Año Nuevo que sirve para divertirse? engañar En la URSS hubo muchas muestras no aceptadas oficialmente, lo que no les impidió explotar con éxito.
      Cita: 5234
      El artículo, por decirlo suavemente, es simplemente una reimpresión y copia ciega de hechos conocidos desde hace mucho tiempo, solo, por así decirlo, bajo su propio nombre ...

      Antes de publicar, se verifica la originalidad de todas las publicaciones, no se permiten reimpresiones.
      Cita: 5234
      Hay un fabulista ryabov ... eres muy similar a él ...)))
      Muchas cartas, y nada nuevo ...

      En este caso, por favor envíenos su artículo, no vi algo en su perfil ... sin embargo, parece un troll que no vive en BO por mucho tiempo. no
      Cita: 5234
      Tengo una sugerencia: tomemos el nombre del autor del artículo, como es habitual, en publicaciones serias, ¡para que se publiquen al principio, no al final del artículo!)
      Bueno, para no perder el tiempo))) ...

      Escribe tu deseo a los moderadores, o inmediatamente a Vadim Smirnov. Por alguna razón me parece que ya tienen experiencia contigo. riendo
    2. Cerrajeria
      Cerrajeria 3 января 2016 19: 56 nuevo
      +3
      Cita: 5234
      El artículo, por decirlo suavemente, es una simple reimpresión y copia ciega de hechos conocidos desde hace mucho tiempo,

      ¿Cuál es el problema? Tome y escriba el MEJOR ARTÍCULO: solo nos alegraremos de tal LIKBEZU. guiño
  • Pvi1206
    Pvi1206 2 января 2016 23: 57 nuevo
    +4
    Después de leer una serie de artículos sobre este tema, todos los problemas de la vida privada de un individuo parecen polvo.
    El liderazgo del país tuvo que tomar decisiones con respecto a todo nuestro planeta. Quizás el único en el Universo en el que la vida se está calentando al menos de alguna manera.
    Cada persona conoce la carga de responsabilidad de tomar una decisión.
    La decisión es fácil de tomar. Es difícil desenredar sus consecuencias.
    No es fácil ser el jefe de la familia. Es difícil ser un líder de una empresa o región.
    1000 hace que sea más difícil ser un líder del país. No todos pueden soportar adecuadamente este yugo.
    Solo el que no hace nada no se equivoca. Otra cosa son las consecuencias de decisiones erróneas.
    Todos se imaginan a sí mismos como un estratega, observando la batalla desde un costado. Ese es el problema con todas las críticas.
    ¡Recordaremos esto!
    1. Bongo
      3 января 2016 01: 26 nuevo
      +5
      Cita: Pvi1206
      No es fácil ser el jefe de la familia. Es difícil ser un líder de una empresa o región.
      1000 hace que sea más difícil ser un líder del país. No todos pueden soportar adecuadamente este yugo.

      El significado de tu comentario no está claro.  solicitar Si se trata de las personas que lideraron la URSS cuando se creó el escudo antimisiles nucleares, entonces, en mi opinión, la independencia de nuestro país es en gran medida su mérito. Comente sobre las acciones del gobierno actual, no lo haré, para no hacer disputas ... negativas
      1. Ruslan67
        Ruslan67 3 января 2016 01: 29 nuevo
        +5
        Cita: Bongo
        No comentaré sobre las acciones del gobierno actual, para no causar disputas ...

        Y esto es correcto Sí Bebamos mejor bebidas
        1. Bongo
          3 января 2016 01: 32 nuevo
          +4
          Cita: Ruslan67
          Y es cierto, mejor bebamos

          Con un buen hombre, ¿por qué no beber? bebidas ¡Solo he estado de guardia desde la mañana! En vacaciones no hay altos comandantes, así que salí de Internet. soldado
          1. Ruslan67
            Ruslan67 3 января 2016 01: 44 nuevo
            +3
            bueno ya estoy retirado  solicitar Por lo tanto, el período de tiempo no está conectado triste Bueno, para aquellos en el servicio. bebidas
            1. Bongo
              3 января 2016 01: 49 nuevo
              +5
              Cita: Ruslan67
              Bueno, ya estoy retirado, por lo tanto, el plazo no está limitado.

              También gané una pensión, puedes renunciar y mudarte al sur sonreír Pero están satisfechos con las condiciones del servicio, y es muy difícil encontrar trabajo en una sociedad civil con un nivel de pago tan alto, por lo tanto, mientras está en servicio soldado
              Cita: Ruslan67
              Bueno, para aquellos en el servicio.

              ¡Gracias! bebidas
              1. Ruslan67
                Ruslan67 3 января 2016 01: 52 nuevo
                +2
                Cita: Bongo
                es muy difícil encontrar un ciudadano en un trabajo con ese nivel salarial, así que mientras estoy de pie

                Atrapó dos ataques cardíacos a 45 y se estrelló  solicitar Ahora, sobre el mantenimiento de la familia que logró crear Compañero nieto tiene cinco años Sí
                1. Bongo
                  3 января 2016 01: 56 nuevo
                  +3
                  Cita: Ruslan67
                  Atrapó dos ataques cardíacos a 45 y se estrelló

                  No tiene uno de esos problemas, hace un par de años, el comandante inmediato en 43, el problema ocurrió.  solicitar
                  Cita: Ruslan67
                  Ahora en el mantenimiento de la familia que el nieto logró crear durante cinco años.

                  Solo tengo los años más jóvenes de 8, me casé tarde. En 90, en general, debido al desorden general, todo era incomprensible y las condiciones no permitían mantener adecuadamente a la familia.
                  1. Ruslan67
                    Ruslan67 3 января 2016 01: 59 nuevo
                    +3
                    Cita: Bongo
                    Mi hijo menor tiene solo 8 años, se casó tarde

                    Tengo 19 años recurso 30 años este año llanto 4 ir con un nieto en artillería
                    1. Bongo
                      3 января 2016 02: 03 nuevo
                      +3
                      Cita: Ruslan67
                      Estoy en 19 Este año es 30 años

                      ¡Experiencia digna de respeto! guiño
                      Cita: Ruslan67
                      4 ir con un nieto en artillería

                      Gran! bueno Buena suerte a ti! Fue agradable hablar! Bueno, tengo que trabajar ...
                      1. Ruslan67
                        Ruslan67 3 января 2016 02: 06 nuevo
                        +1
                        Cita: Bongo
                        Fue agradable hablar! Bueno, necesito trabajar ...

                        Mutuamente bebidas Buena suerte en el trabajo riendo soldado
      2. Pvi1206
        Pvi1206 3 января 2016 23: 34 nuevo
        0
        Grande se ve desde lejos. Lleva algún tiempo aclarar el significado de los acontecimientos actuales. No entusiasmado con los reformadores modernos en Rusia. Seguro. Ni siquiera tener la plenitud de la información.
        En todo poder hay una oposición interna. Y Stalin durante todo el período luchó con eso, no por la vida, sino por la muerte. Hubo victorias y derrotas, pero al final fue envenenado.
  • Marssik
    Marssik 3 января 2016 04: 18 nuevo
    +1
    Y así es como te asombra el poder de la Unión, ya nos duele que las condiciones con los Estados Unidos fueran diferentes en este asunto.
  • lilian
    lilian 3 января 2016 16: 03 nuevo
    +2
    No soy supersticioso, pero a veces me siento atraído por las opiniones de diferentes pronosticadores allí. ¿Qué piensan sobre el futuro de Rusia o si renacerá la URSS?

    No me importa el nivel de vida, me gustaría vivir en un país donde hay grandes ideas, personalidades sobresalientes y mucha audacia.

    En libros antiguos, los científicos intentaron utilizar la energía termonuclear para fines pacíficos, querían poner motores nucleares en cohetes espaciales, planearon volar a Marte para el año 2000. Y ahora, ¿qué están planeando en Rusia? Una preocupación: el tipo de cambio del rublo, el precio del petróleo.
  • db1967
    db1967 4 января 2016 09: 17 nuevo
    +1
    Estimado autor, ¿por qué ofendió Ozersk (Chelyabinsk40)? riendo
    Plutonio luego en las primeras bombas, todo desde allí.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Grueso
    Grueso 12 января 2016 20: 09 nuevo
    0
    Mejórate. E. Teller y J. Wigner también son húngaros por origen, emigrantes.
  • Grueso
    Grueso 14 января 2016 21: 59 nuevo
    0
    Резюме: до начала второй мировой войны "ведущие" державы в ядерных исследований шли, как говорят нос-нос. Как только появилась секретность и режимность, все поняли, чем грозит опоздание в начавшейся исподволь "гонке", затормозить или ускорить процесс могли только уже "фронтовые реалии".
    1. До 1940 - "страны Оси" Германия и Италия (Э.Ферми - член фашисткой партии Муссолини, до момента бегства из Швеции в САСШ)
    2. Los Aliados ... Gran Bretaña, la URSS, los Estados Unidos (a su vez, quienes entraron en la masacre mundial) ... Como siempre, los Estados Unidos tuvieron suerte con su lejanía del teatro de la guerra ...
    "А тем временем управляющий бельгийской компании Union Miniеre du Haut Katanga Эдгар Сенжье скитался по коридорам Госдепартамента США. Его вежливо выслушивали и отправляли восвояси. Урановая руда, упакованная в стальные контейнеры и вывезенная из провинции Катанга Бельгийского Конго, была складирована в пакгаузе на острове Стэйтон Айленд в районе Нью-Йорка."
    "Гровс связался (через своего помощника подполковника Николса) с бизнесменом Сенжье осенью 1942 года. Каково же было удивление генерала, когда он узнал, что 1,25 тыс. т урановой руды находятся под боком, в Нью-Йорке! Руда уже была обогащена путём ручной переборки, и уровень окиси урана в ней достигал 65 %. (Имевшаяся в то время на рынке руда из Канады и Южной Африки содержала в лучшем случае десятые доли процента окиси урана.)"
    Ни СССР, ни Великобритания, ежеминутно теряя лучших в боях, в небе, на море - ли, такой "подставы" и ожидать не могли, а ядерные проекты были, возможно даже и невпример САСШ
  • skrabplus.ru
    skrabplus.ru 19 января 2016 14: 44 nuevo
    +1
    Cita: Bayoneta
    En el período de 1965 a 1988, se llevaron a cabo 124 explosiones nucleares pacíficas en la URSS ...
    (clic)

    estaño ...