Bolso con patas

164
Bolso con patas


Recientemente escuché esta frase nuevamente: "Mire el mapa: Rusia ha perdido a casi todos sus amigos". Y no se puede discutir. Mirando el mapa de la antigua URSS, es difícil discutir. Estados bálticos, Ucrania, Asia Central, Transcaucasia ... ¿Dónde están, amigos? De inmediato se saca una conclusión audaz y directa de que la causa es la política imperial equivocada, anticuada y agresiva de Rusia. Pero cambiamos el vector de la política externa e interna ... No es cierto: bajo Yeltsin, esos mismos vectores eran completamente diferentes, pero las masas de amigos de alguna manera no nos trajeron. Incluso entonces, los mismos "amigos" se perdieron. Es cierto que hay una excepción: Bielorrusia ya estaba "perdida" en Putin, y este hecho nos hace observar más de cerca la situación con "amistad y hostilidad". En general, después del colapso de la URSS, las repúblicas postsoviéticas (con la excepción de los estados bálticos) no rechazaron el contacto con Moscú. Estaba el CIS, y el comercio mutuo ... Pero nadie discutiría el hecho de que nos alejamos más y más unos de otros.

Así, Bielorrusia como un ejemplo ejemplar de la amistad misma y la ruptura posterior. La paradoja aquí es que las relaciones con Minsk no se convirtieron en un 90 "vergonzoso", sino mucho más tarde, cuando Rusia, de hecho, estaba ganando rápidamente impulso. ¿Qué te pasa? ¿Quién tiene la culpa? Pero el punto es, tal vez, a la luz de la era de la democracia de Yeltsin, Rusia en realidad abandonó su política exterior independiente. Fue así. Rusia estaba presente en el mapa mundial, pero no había política exterior rusa. El estado solo estaba en la tele. Y es precisamente en este momento que cae el florecimiento de las relaciones ruso-bielorrusas. Entonces éramos como amigos. Pero, por cierto, incluso entonces el Padre no quería participar en la guerra de Chechenia, de ninguna manera. Ni el primero ni el segundo, que fue inmediatamente después de Yeltsin. Pasó de alguna manera por él. La amistad es amistad, y solo Rusia tuvo que luchar. Lukashenko no estaba interesado en este tema en principio.

No, la cooperación mutua en la economía llegó a su punto máximo, pero es imposible recordar que Bielorrusia apoyaría al menos una vez a Rusia en un momento difícil. Caballeros, pero hubo un llamado "Estado de la Unión". Fue Por cierto, ¿qué significó esto para los bielorrusos? Todos aquellos que gritan que Bielorrusia es un estado independiente están cometiendo algún tipo de error ridículo: se olvidan del Estado de la Unión. Confederación, échala a la raíz. Para cualquier forma de cooperación económica es completamente innecesario. Pero el hecho es que en 90, el Kremlin pensó en la reintegración del espacio post-soviético, por lo que este "proyecto del siglo" fue de allí. Pero si la "independencia" es tan valiosa para el corazón de un bielorruso común, ¿por qué fue el Estado de la Unión más importante? La respuesta es bastante clara: el dinero. La cual podría ser remada con una pala sobre los derechos de "cinco minutos" de la provincia rusa. Por supuesto, no sé qué le dijo el padre a los bielorrusos, pero es casi imposible "vender" tanto el Estado de la Unión como la plena soberanía, seguido de una entrada sin problemas en la zona euro, sin recurrir a mentiras muy difíciles.

E incluso recurriendo a una mentira muy dura, es increíblemente difícil de hacer. Apenas nombre: estado de la unión. Y una persona normal y políticamente inteligente tiene inmediatamente muchas preguntas: “¿Entonces Bielorrusia ha perdido parte de su soberanía, transfiriéndola a ese mismo estado?” Pero, por alguna razón, ninguno de los bielorrusos con quienes hablé tenía tales preguntas. Para ellos: separadamente hay una Rusia amigable, pero Bielorrusia, independiente como un caballo esférico en el vacío, y aparte de eso, Rusia con su Estado de la Unión y otros trucos. Es decir, el Estado de la Unión está conectado con Rusia, pero no con Bielorrusia. El acceso al mercado ruso, el régimen sin visado y los subsidios es sí. - ¿Y para qué? - ¡Solo así! En general, el idilio comenzó a deteriorarse ya durante el inicio de Putin, que comenzó paso a paso a restaurar la soberanía de Rusia, la crisis en las relaciones se produjo en el momento del ataque de Saakashvili en Tskhinval, y la relación finalmente se derrumbó después del regreso de Crimea a casa. Y esto es extraño, incomprensible y paradójico: cuando el borracho Yeltsin dirigía la orquesta en Berlín, nuestra amistad con Bielorrusia era más fuerte que el acero y el granito más duro, pero cuando las banderas rusas volaron hacia el cielo sobre Sebastopol, la relación se deterioró por completo.

De alguna manera es incomprensible y opaco. Mientras Rusia estaba tendida en el barro, nadie dudó de nuestra amistad, tan pronto como comenzó el proceso de "levantarse de las rodillas", comenzó una ruptura con Bielorrusia. Sí, y sobre Ucrania se puede decir casi lo mismo: el primer y el segundo Maidan fueron la respuesta precisamente a las posiciones fortalecidas de Rusia. En 90, Maidan en Kiev eran irrelevantes. Rusia no podía ofrecer nada y no podía exigir nada, por lo tanto, los extremistas estaban preparados, pero no con prisa. E incluso el "Gran Tratado de Amistad y Cooperación" de 1997 no cambió nada, de hecho, en las relaciones ruso-ucranianas (¿qué era Rusia en 1997 del año?). Pero, ¿qué soy todo sobre el cercano en el extranjero? Curiosamente, lo mismo le sucedió a Turquía: la recuperación económica de Rusia superó dramáticamente la recuperación política de su posición (lo que no es sorprendente: el dinero se gana más rápido que su reputación), por lo que hubo un turismo floreciente en Turquía y la llegada de empresas turcas a Rusia. Las relaciones crecieron rápidamente, los ciudadanos turcos se convirtieron en una parte integral del panorama empresarial ruso. Para los negocios turcos, Rusia se ha convertido en una verdadera "vaca de efectivo". Y parece que Putin y Erdogan tenían un serio entendimiento mutuo. Sin embargo, en un momento todo fue demolido por un torrente. Nosotros, los rusos, a menudo todavía estamos bastante tranquilos con el dinero y, sin embargo, para algunos es una especie de religión. Así que en un momento, simultáneamente con la ejecución de Peshkov, un negocio turco multimillonario en Rusia fue asesinado.

¿Y cómo lo hicieron? Y por que ¿Éramos amigos? No exactamente: mientras Rusia mantuvo su política dentro de sus fronteras y le dio a Ankara un mercado y turistas, se observó cierto idilio. Tan pronto como Rusia regresó activamente a Medio Oriente y regresó a Crimea, el idilio terminó y lanzaron misiles contra Su-24. Y esto no es repentino, es un movimiento claro, lógico y reflexivo. Prácticamente lo mismo e incluso mucho más se puede decir acerca de la deuda europea más "amigable con Europa": Alemania. Desde la época de Brezhnev, se establecieron relaciones económicas muy estrechas con ella, y su negocio conjunto se expandió. La penetración de los alemanes en el mercado ruso en cero años fue completa y completa, parecíamos ser incluso "amigos". Pero Kiev, Crimea, las sanciones. Un poco extraño es esta amistad, ¿no es así? Hasta ahora, era posible ganar buen dinero en Rusia, amistad y sonrisas, tan pronto como surgió la crisis en Ucrania, el congelamiento total de las relaciones y las sanciones. Además, el establecimiento alemán brindó un apoyo total y completo a los neonazis en Ucrania y adoptó una actitud demostrativamente hostil hacia Rusia. ¿Nueva Alemania democrática? No sé, no vi.

Verás, cité deliberadamente ejemplos muy diferentes de países muy diferentes. Pero hay una tendencia común: un gran interés en la cooperación económica (es decir, oportunidades para ganar dinero en Rusia y en Rusia) y un inmediato "desmontaje del tema" tan pronto como Rusia comienza a perseguir una política exterior independiente. De alguna manera, resulta que los negocios están separados, y la política está separada. El momento ideal para la "amistad" fueron los años "cero" antes de la guerra de Georgia. Rusia tenía dinero para comprar importaciones, pero políticamente se comportaba de manera casi imperceptible. Aquí estamos inundados: aquí ustedes son tanto un negocio como una inversión, y sonrisas y un apretón de manos. Pero la restauración de la economía rusa (que estuvo prácticamente ausente en los 90) significó automáticamente su fortalecimiento en la escena política. Uno simplemente sigue automáticamente del otro. Y aquí la recepción resultó ser mucho menos amigable: Rusia, como comprador, era interesante para todos, como jugador político para casi nadie.

Pero en cualquier caso, la situación de cero con su creciente economía rusa, los altos precios del petróleo y la ausencia de movimientos serios de política exterior de Moscú fue única y de corta duración. No podría durar para siempre. No, si Rusia continuara comprando, comprando y comprando, y al mismo tiempo vaya a las concesiones permanentes a los vecinos: "amigos" tendríamos el mar. Pero la política y la economía son dos caras de la misma moneda. Cuanto más se fortaleció Rusia en la economía, cuanto más se fortalecía el estado ruso, más tensas eran las relaciones con sus vecinos, por ejemplo, los Estados bálticos. Por cierto, la "Revolución de las Rosas" en Georgia ocurrió exactamente en 2003. De alguna manera coincidió. El resultado final de la revolución es una ruptura de las relaciones con Rusia, que los mismos georgianos de hoy realmente quieren restaurar. Se trata de relaciones económicas, separadas de la política. ¿Gracioso cuando la economía estaba "separada" de la política? Quieren comerciar con nosotros, dejando de lado las diferencias políticas. El hecho es que Estados Unidos no pudo, y no tenía la intención de "reemplazar" a Rusia como socio comercial de Georgia, tampoco había otros mercados libres cerca, por lo que Georgia se estaba empobreciendo rápidamente. Y por eso quieren volver al mercado muy ruso, dejando de lado las diferencias políticas. Es decir, su política exterior seguirá siendo completamente pro-estadounidense. Bien, simplemente maravilloso, pero ¿por qué deberíamos? ¿Eres amigo de los americanos? Así que déjalos que te alimenten.

Incluso cuando Rusia lanzó una operación antiterrorista en Siria, no se encontró con el apoyo y la comprensión entre sus vecinos. ¿Son todos para las encuestas de ISIS? No, solo solían revisar los relojes con Bruselas y Washington. Con Rusia, están listos para discutir, sobre todo, temas económicos. El problema es que Rusia ha sobrepasado durante mucho tiempo ese nivel de "cooperación", y las conversaciones sobre temas realmente políticos están teniendo lugar con un gran crujido. La cosa es el mismo vector de "integración europea". Nadie, ni siquiera el país más bello del mundo, puede perseguir simultáneamente dos políticas exteriores: esto es absurdo. Y la Unión Europea, y especialmente los Estados Unidos, promueven activamente sus intereses en el espacio postsoviético. Y a menudo perdemos el tiempo tratando de acordar una política exterior común con nuestros vecinos, basada en intereses regionales comunes. Con ellos ya se han puesto de acuerdo en todo. Pero ciertamente están listos para discutir asuntos económicos. El ejemplo más sorprendente de semejante paradoja fue Ucrania: un gran interés en el comercio con Rusia y al mismo tiempo la orientación completa de las élites hacia Occidente. Por lo tanto, en los últimos diez años, nuestras relaciones han sido extremadamente complejas. Es solo que Rusia está aburrida de actuar como una "vaca lechera". Y ningún acuerdo político serio era imposible.

Paradójicamente, Lukashenko con su "independencia" del Kremlin cayó en la misma trampa. No es por casualidad que los políticos occidentales coman pan: se vio obligado a asumir ciertas obligaciones, lo que hizo que su relación con el Kremlin fuera extremadamente difícil. Pero "por dinero" ciertamente está siempre listo para hablar. El problema es que tales conversaciones en Rusia son completamente irrelevantes: por lo tanto, en noviembre, el líder de la República de Belarús desafió otfutolit y aceptó solo en diciembre, mientras que, aparentemente, la reunión terminó en la nada. Entonces, hablamos y nos separamos. Lukashenko ni siquiera entendió que en los últimos años, Rusia ha cambiado de manera irreversible y no habrá devolución (Amigo Boris, amigo Bill ...). En principio, para ahorrar tiempo y queroseno, Lukashenko podría quedarse en Minsk. ¿Cuáles son los dos problemas de política exterior más graves para Rusia en la actualidad? Donbass y Siria. Creo que todos estarán de acuerdo. Entonces, nuestro "aliado principal" viene a la ciudad héroe de Moscú: a pedir dinero. Bien, pero ¿cuál es su posición sobre estos dos temas candentes? Lukashenka coopera abiertamente con Kiev en la esfera técnico-militar (reparación y suministro de equipos nuevos, suministro de combustible diesel a las Fuerzas Armadas de Ucrania a precios bajos), así como a través de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos suministra equipo militar a "opositores al régimen de Assad". Y, naturalmente, Crimea es el territorio de Ucrania ocupado por Rusia, y Abjasia es parte de Georgia.

Todavía estoy tratando de entender por qué él incluso va a Moscú? En tal situación, Moscú no debería ayudar a Minsk, sino presionar Minsk (bueno, si usa la lógica). Pero por alguna razón, los bielorrusos claramente esperan ayuda. Paradoja "Ayuda" no será, todo, el mostrador de efectivo está cerrado. En general, vivimos en un momento bastante interesante: el mundo está cambiando y nos estamos cambiando a nosotros mismos. Hace un par de años era imposible imaginar que Rusia se desarrollaría tan ampliamente, desde Kerch hasta Latakia ... Muchos de nuestros amigos no estaban listos para esto. Quizás deberían darse prisa. Rusia está avanzando, y no va a retroceder. No confíe en el país que conocía de la era de 90-x. Todo esto está en el pasado. Y apenas regresaremos a las estaciones turcas así. Si nuestros vecinos quieren ser amigos de Rusia, entonces deberían ser amigos del país que existe aquí y ahora, y no con una eurodemocracia abstracta, que nunca haremos y no vamos a llegar a ser. El interés en el mercado ruso también es bastante comprensible y natural, pero los problemas económicos no pueden y no se resolverán de manera aislada de los problemas geopolíticos. Sí, Rusia es interesante para muchos (desde Berlín hasta Ankara) precisamente en el papel de un "bolso con piernas", pero este país es de poco interés para los propios rusos. Si nuestro vecino pierde el don de hablar con horror debido a un serio movimiento de política exterior de Rusia, es poco probable que seamos amigos.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +47
    31 diciembre 2015 05: 49
    Los amigos están en problemas, y todos los demás son solo socios comerciales y no importa en qué se exprese el negocio: política o economía. ¡Tales, se hacen amigos solo cuando los intereses de Rusia y los suyos coinciden, en otros casos, estos son neutrales u oponentes! Los ejemplos en la historia de Rusia son rampantes, que es lo que debemos recordar siempre y en todo momento.
    1. +26
      31 diciembre 2015 06: 19
      Ni los vecinos pobres ni los ricos necesitan una Rusia independiente y fuerte.
      Algunos bzdyat por su "soberanía", o más bien las élites gobernantes, temen que Rusia ahora los socave y les corte todo el oxígeno.
      Se están perdiendo otros beneficios económicos en Rusia, y aún se debe asignar más dinero para la lucha contra el "régimen".
      No teníamos cuando aliados, mientras Rusia estaba en un espléndido aislamiento sin ningún
      los aliados lideraron su política exterior vivieron tranquilamente tan pronto como fueron adquiridos
      Así que inmediatamente tuve un montón de problemas.

      FELIZ AÑO NUEVO PARA USTED bebidas

      1. +22
        31 diciembre 2015 06: 41
        Cita: ficción
        No teníamos aliados, mientras que Rusia, en un espléndido aislamiento, sin aliados, condujo su política exterior, vivió en paz, tan pronto como los adquirió, inmediatamente recibió un montón de problemas.

        La Unión Soviética tardía tenía la mitad del mundo de los aliados, y lideró una política exterior completamente independiente. Es cierto que tales sindicatos se basaron principalmente en préstamos gratuitos soviéticos y / o entregas gratuitas de armas y alimentos.
        Si Rusia será fuerte económicamente, los próximos "amigos" volverán a tender la mano con la mano extendida, cambiando su política exterior a todo tipo de beneficios. Y tendrás que ayudar una vez más. Ésta es la carga de un país que reclama el liderazgo mundial. ¿Crees que ahora es fácil para los estadounidenses? sonreír
        1. +20
          31 diciembre 2015 07: 10
          Cita: Ami du peuple
          ¿Crees que los estadounidenses son fáciles ahora?

          ¿Y a quién ayudan gratis? El mundo entero les ayuda.
          1. +25
            31 diciembre 2015 08: 28
            Cita: Alexej
            ¿Y a quién ayudan gratis?

            ¡Y ayudan gratis y luego toman lo que quieren gratis!
            ¡Quiero desear que se sequen las manos!
            Suavemente acostado duro para dormir!
            Ya tengo estos colchones!
            Con la llegada de todos, independientemente de quién eres o dónde estás)))
        2. +20
          31 diciembre 2015 07: 13
          Lo peor es que la situación es exactamente la misma dentro del país: las autoridades consideran a las personas precisamente como un bolso con piernas, nada más. Y lo que es más desagradable, la gente no se hizo más fuerte y más rica, y permaneció en la posición de Rusia en los años noventa. Y hasta que la situación mejore, no puede haber ninguna Rusia verdaderamente fuerte e independiente. Toka ... nadie sabe cómo arrancarlo sin sangre. Porque los partidos, la oposición y las elecciones son una ficción más limpia que la ocupada Crimea.
          1. +16
            31 diciembre 2015 09: 19
            En esta ocasión, conviene recordar las palabras de nuestro zar Alejandro !!! "Rusia sólo tiene dos aliados: su ejército y su armada. Las palabras del emperador ruso Alejandro III Pacificador (3-1845), en las que expresaba su credo en política exterior.
            Como el gran duque Alexander Mikhailovich (1991 - 1866), que fue tío hasta el último zar ruso Nicolás II, escribe en su Libro de memorias (1933), esta frase a menudo sonaba cuando Alejandro III recogía a sus confidentes: "Tenemos solo dos Aliado fiel, le gustaba decirle a sus ministros, a nuestro ejército y armada. Todo lo demás, lo antes posible, se volverá contra nosotros ".
            "La amarga experiencia del siglo XIX", escribe el Gran Duque Alexander Mikhailovich, "le enseñó al Zar que cada vez que Rusia participaba en la lucha de cualquier coalición europea, solo tenía que lamentarlo con amargura". Alejandro I salvó a Europa de Napoleón I, y esto dio lugar a la creación de Alemania poderosa y Austria-Hungría en las fronteras occidentales del Imperio ruso. Su padre Nicolás I envió al ejército ruso a Hungría para reprimir la revolución 1848 y devolver a los Habsburgo al trono húngaro, y en agradecimiento por este servicio, el emperador Francisco José exigió una compensación política por su no intervención durante la Guerra de Crimea. El emperador Alejandro II permaneció neutral en 1870, manteniendo así la palabra dada al emperador Wilhelm I, y ocho años después, en el Congreso de Berlín, Bismarck privó a Rusia de los frutos de sus victorias sobre los turcos.
            Los franceses, los británicos, los alemanes, los austriacos, todos en diferentes grados, hicieron de Rusia un instrumento para el logro de sus objetivos egoístas. Alexander No tenía sentimientos de amistad hacia Europa. Siempre dispuesto a aceptar el desafío, Alejandro III, sin embargo, en cada oportunidad, dejó en claro que solo estaba interesado en el bienestar de 130 de los millones de personas de Rusia ". Han pasado muchos años y la declaración es relevante ahora.
            1. DPN
              -10
              1 января 2016 20: 55
              Cita: capitán
              Han pasado muchos años y la declaración es relevante ahora.

              Esto solo indica que Rusia no tiene suerte con los gobernantes y que la gente está acostumbrada a ser engañada.
              1. -4
                1 января 2016 22: 43
                Acostumbrado a engañar.
            2. +3
              2 января 2016 12: 29
              En términos literales, dijo: “Rusia tiene dos aliados leales: su ejército y su marina.
              Todos los demás, a la primera oportunidad, se levantarán en armas contra nosotros "... Bueno, ¿cómo se puede discutir con él ... Era un hombre sabio ...
          2. +30
            31 diciembre 2015 09: 57
            "la gente no se hizo más fuerte y rica, permaneció en la posición de Rusia en los noventa"

            Desde fuera, probablemente sé mejor :) Y si en los noventa se quejaban de la falta de comida y de la calidad de la "ayuda humanitaria", ahora se quejan de la falta de aparcamiento para los coches, los atascos, la prohibición del parmesano ... ¡Para que yo viva así! :)

            ¡Feliz año nuevo a todos!
            1. +10
              1 января 2016 07: 42
              ... y no desde el exterior, también es normalmente visible matón ... antes, preparándose para tiempos difíciles de crisis, la gente compraba bolsas de azúcar, cereales, sal y comida enlatada, y ahora neveras, plasma y laptops ... y después todo el mundo llora que el nivel de vida ha bajado increíblemente, una especie de tontería ... Juzgo mi ciudad, o más bien por autos, en comparación con 2007-2010, la "basura" en las carreteras es casi invisible, hay muchos autos nuevos y frescos, está claro que el crédito es un higo, pero nuevamente los préstamos se toman por una razón, así que tienen más ingresos menos estables ... la misma situación con los inmuebles: las casas crecen como hongos y no están paradas ni vacías, ¡KTO_TO compra todos los apartamentos! ¡Pero maldita sea todo es tan caro! solicita
              1. +2
                1 января 2016 22: 44
                Lo bueno es que no estás retirado.
              2. +1
                2 января 2016 00: 45
                Antes de prepararse para la crisis en tiempos difíciles, la gente compraba bolsas de azúcar, cereales, sal y comida enlatada,

                Ya sabes ... es mucho más difícil comprar un producto natural ahora. La gente todavía no ha entrado en el tema riendo
                Es necesario ayudar a los fabricantes nacionales.
                Y tú todo eso incluso en plasma riendo
                ¿Qué verás allí en este plasma? ¿Dom2?
                bebidas
                1. 0
                  2 января 2016 12: 33
                  Cual es la dificultad Llegar al mercado? )))
              3. 0
                2 января 2016 12: 32
                De hecho, mi vecina no trabaja en ningún lado, ella caza con hongos, le entregaron sus viejos seis por 50 tr. y compré un NIVU-Chevrolet, en una configuración de lujo))) Simple dice que ya no dejan salir))) ...
            2. 0
              2 января 2016 11: 54
              ¿Y qué quiere la gente después del colapso Yeltsin de la economía rusa?
              todo se levantó de la noche a la mañana, esto no sucede, aunque no hay nada de qué quejarse.
              Vivo en una ciudad pequeña con una población de 22 mil personas, hace 25 años en la ciudad no había más de 2 docenas de automóviles y todos los domésticos,
              ahora en cada patio, microdistrito, no hay lugar para salir de los autos estacionados
              y en el corazón de sus autos extranjeros. Aquí está el estándar de vida en la Rusia moderna.
              1. +2
                2 января 2016 12: 44
                Cita: go21zd45few
                ahora en cada patio, microdistrito, no hay lugar para salir de los autos estacionados
                y en el corazón de sus autos extranjeros. Aquí está el estándar de vida en la Rusia moderna.

                ¿Realmente crees que los autos embalados en las capitales y las principales ciudades son un criterio para el bienestar?
            3. PWG
              +4
              2 января 2016 12: 11
              Olvidaste decir que los rusos deben 1,5 billones de rublos a los banqueros, y solo los Rublevs necesitan parmesano ...
            4. 0
              2 января 2016 12: 30
              Y tú con la venida))) ...
          3. +3
            31 diciembre 2015 11: 59
            ¿más fuerte y más rico según qué criterio? Me comparo a mí y a mis conocidos, amigos de lo que era ahora. ¡La diferencia es significativa!
            Dar criterios sobre qué considerar más fuerte más rico.
            Mi criterio, si trabajas, ¡te vuelves más rico!
            1. +2
              2 января 2016 12: 43
              En general, se han enriquecido en todas las áreas ... Mi familia y yo tenemos autos y apartamentos, el gas se ha gastado en las aldeas de ancianos durante mucho tiempo, ahora mi abuela y mi abuelo fallecido tienen pensiones para que tengan más dinero para nosotros. dar))) ... Ropa, teléfonos inteligentes, relajación - todo ha cambiado ... Solo 20 cajas de zapatos eran diferentes ... Pero en los años 90 vine del instituto - no había nada que ponerme ... Fui al instituto con boinas ... Ahora iremos al cine y luego iremos al Palacio de Hielo en Riazán para patinar ... Todo esto fue construido solo en la década de 2000 ... Sí, por supuesto, el año pasado también nos afecta ... Pero somos rusos, no cambiamos nuestros intereses y nuestra libertad por los dólares y los elogios de Occidente y EE. UU. son inútiles para nosotros ... Somos verdaderamente un país libre e independiente ... ¡Estamos avanzando y debemos desarrollar sin importar lo que pase! No tenemos otro camino ... Todo lo demás son callejones sin salida ... La mitad de Europa, Georgia, los Estados bálticos, y ahora Ucrania, ya se sientan en estos callejones sin salida ... El futuro está en los grandes países y sindicatos ... Ciencia y espacio ... Y Los países pequeños bajo el control de los Estados Unidos son simplemente mercados para sus productos, las colonias solían llamarse tales países ...
              1. +2
                2 января 2016 12: 57
                Cita: Ratmir_Ryazan
                las pensiones de mi abuela y mi abuelo ahora son tales que nos dan más dinero))) ..

                amarrar sin comentarios ...
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Y los países pequeños bajo el control de los Estados Unidos son simplemente mercados de venta de sus productos, las colonias solían llamarse tales países ...

                Y así llamaron a los países de los que extraen recursos, recursos de todo tipo.
                1. +1
                  3 января 2016 02: 47
                  Cita: PHANTOM-AS
                  Cita: Ratmir_Ryazan
                  las pensiones de mi abuela y mi abuelo ahora son tales que nos dan más dinero))) ..

                  amarrar sin comentarios ...

                  El Sr. olvidó aclarar que sus abuelos se divirtieron un poco en la Duma. riendo
          4. 0
            1 января 2016 16: 42
            En cuanto a "la gente se quedó como en los 90", no sé quiénes son las personas, pero ver en las calles del centro regional 60 milésimo de Hammera, Ferrari y Lamborghini, ver edificios de 3-4 pisos de 12 por 12 metros de alguna manera es difícil con No estoy diciendo que todas las personas vivan ricas y prósperas, pero nunca y en ninguna parte todas las personas viven ricamente, todos tienen sus propias circunstancias y oportunidades. Y en los días de la URSS había suficientes mendigos, y en Estados Unidos, el país más democrático del universo, hay suficientes. ...
          5. DPN
            0
            1 января 2016 20: 59
            Solo V.I. LENNIN podría luchar contra el capitalismo.
            ¡NO HAY NADIE EN EL HORIZONTE!
          6. +4
            2 января 2016 00: 17
            Aquí hay una cita de Lenin:
            1. -1
              2 января 2016 00: 52
              Las consecuencias del gobierno de Lenin son terribles.
            2. DPN
              +1
              2 января 2016 14: 36
              Así es, es más fácil alimentar a los oligarcas rusos que a las PERSONAS. En esta choza, las personas, y los palacios, como en la época zarista, a los capitalistas modernos, la mafia y todo lo come.
          7. +3
            2 января 2016 12: 24
            Bueno, está bien ... Escribes lo mismo "la gente se quedó en los 90" ... No soñé con un coche y un apartamento en los 90, tomé una computadora a crédito durante 2 años y el pago mensual era el 30% del salario, ¡y tomé solo la mitad de su costo! ))) Recuerdo que mi madre en 1998 se sorprendió cuando subió el precio del aceite de girasol, entonces todo era importado ... ¡¡¡Una botella de aceite era tangible para nuestro presupuesto familiar entonces !!! Ahora, no importa cuán gritando podniks, pero la gente en Rusia comenzó a vivir mejor, por supuesto, esto se evidencia en el crecimiento en las ventas de automóviles de año en año, y el crecimiento en el volumen de viviendas en construcción y el crecimiento en la agricultura y en todas las industrias ... Mire en las tiendas todos hay productos rusos, incluso granos de café ... Sí, tenemos muchos problemas y hay corrupción y la policía está exprimiendo el negocio, pero todo esto también en otros países ... Lo principal. que ahora en Rusia hay de todo para el desarrollo humano y para ganar dinero y para proteger nuestros derechos y libertades ... Solo necesitas vivir y luchar ... Este es nuestro país ... Lo estamos construyendo y haciéndolo rico, y no una persona en El Kremlin ... Él es solo nuestro líder, pero mucho depende de él, pero no todo ... ¡Y solo tenemos que confiar en nosotros mismos!
            1. 0
              2 января 2016 13: 20
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Lo principal. que ahora en Rusia hay de todo para el desarrollo humano y para ganar y proteger nuestros derechos y libertades ... Solo necesitas vivir y luchar ... Este es nuestro país ... Lo estamos construyendo y enriqueciendo, no algún tipo de persona. El Kremlin ... Él es simplemente nuestro líder, pero mucho depende de él, pero no todos ... ¡Y tenemos que esperar solo por nosotros mismos!

              +100500
              Estoy absolutamente de acuerdo contigo: nuestra vida es la forma en que la hacemos nosotros mismos. Y no tienes que esperar a que alguien del Kremlin (en mi caso, en la plaza Daukanto, Vilnius) venga y te vaya bien. El ejemplo más claro de tal paternalismo ante nuestros ojos es Ucrania. Ellos también saltaron y esperaron que ahora "¡estaremos asociados con el euro y vivamos!" Rusia, que está firmemente en pie, es un bálsamo para el alma de nosotros, los rusos, que vivimos en Trobaltia.
            2. DPN
              +3
              2 января 2016 14: 51
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Solo necesitas vivir y luchar ...

              Pelear: pelear con cualquier persona con un vecino con quien fueran amigos antes o por un lugar de trabajo en la empresa.
        3. +6
          31 diciembre 2015 10: 04
          La Unión Soviética tardía tenía la mitad del mundo de los aliados, y lideró una política exterior completamente independiente. Es cierto, tales uniones,


          Bien, tomemos la misma amada Ucrania: Rusia le proporcionó órdenes industriales, equipo militar a precios bajos, empleos para ucranianos desempleados y (hasta cierto punto) gasolina barata. Además, ella podría defenderse militarmente (siempre)
          ¿Por qué no una mini superpotencia?
          Sin embargo ...
          Lo mismo pero en mayor medida se aplica a Bielorrusia.
          Entonces no es tanto en Rusia
        4. +13
          31 diciembre 2015 11: 58
          Cita: Ami du peuple
          Si Rusia será fuerte económicamente, los próximos "amigos" volverán a tender la mano con la mano extendida, cambiando su política exterior a todo tipo de beneficios. Y tendrás que ayudar una vez más.
          - ¿Y tal vez lo suficiente como para pisar el mismo rastrillo? Y recurrir a problemas internos, el bienestar de los rusos? Después de todo, cuántos no ayudan a la misma Bulgaria, Bielorrusia, no aumentan el territorio de Polonia, de todos modos, llegará el momento y ellos, en el momento más difícil para nosotros, nos venderán con menudillos ...
          1. +6
            31 diciembre 2015 16: 41
            Cita: oldseaman1957
            Después de todo, cuántos no ayudan a la misma Bulgaria, Bielorrusia, no aumentan el territorio de Polonia, de todos modos, llegará el momento y ellos, en el momento más difícil para nosotros, nos venderán con menudillos ...

            -------------------------
            Old Man está jugando "multi-vector" como Yanukovych, quiere hacerse un hueco en el poder. La verdad no entiende que ningún retorcimiento de las tuercas ayudará y ningún "nepotismo". La Unión Soviética poseía un poder militar y policial absoluto, pero no podía utilizarlo. Por cierto, Putin repite este error, complaciendo a "oligarcas equidistantes" y sin resolver problemas económicos y sociales realmente evidentes dentro del país. Por tanto, China, tras la visita de Medvedev, criticó a nuestro Gobierno. Por cierto, estoy agradecido con China por esto, jugó junto con Putin en este asunto, para que quitara a Dima y no fuera responsable de esto. PERO Putin no entendió un faro chino tan astuto. O ignorado.
            1. -1
              1 января 2016 08: 56
              Cita: Altona
              Después de la visita de Medvedev, China criticó a nuestro gobierno. Por cierto, estoy agradecido con China por esto, él jugó junto con Putin en este asunto para eliminar a Dima y no asumir la responsabilidad de esto. PERO Putin no entendió un faro chino tan astuto.

              ¿Desde cuándo se determina la composición del gobierno ruso en China? O de nuevo, como en el mal recuerdo de los años del yugo mongol-tártaro, viaja en Moscú a los príncipes presidentes en Horda Beijing ceño latido, pidiendo un atajo para reinar? Sin embargo, aquí en el sitio hay muchos sueños sobre cómo Rusia caerá bajo China, solo para mostrarle al tío Sam la figura.
              Cita: Altona
              O ignorado.
              Si es así, hice lo correcto. Existe tal cosa: soberanía.

              Feliz año nuevo a todos.
            2. 0
              3 января 2016 18: 40
              Old Man está mirando en la boca de grandes tíos: "quién dará más", a quién ofrecer los restos de la "soberanía" de un mestizo que corre entre dos mesas señoriales, "desde donde tirarán más".
          2. +3
            1 января 2016 07: 45
            ... así es! Ya que hemos sido nombrados "agresores mundiales", entonces pregona esta agresión con una cuchara llena ... nadie te impone la amistad, te apresuras a agarrar tu pieza, pero si realmente tienes una pieza que no es muy sabrosa, entonces llama los plátanos son tontos ...
          3. +1
            1 января 2016 22: 45
            5 !!!!!!!!!!!!!!!
        5. 0
          1 января 2016 00: 42
          Verdaderamente sobre los próximos amigos. Tan pronto como el "amigo" busca el dinero, deja de ser un amigo. Los liberales son mucho más esquivos en busca de definiciones. Lukashenka es un poco raro.
        6. DPN
          +1
          1 января 2016 20: 49
          Cita: Ami du peuple
          Crees que los estadounidenses son fáciles ahora

          Mientras que la imprenta en los Estados Unidos siempre será fácil.
        7. 0
          1 января 2016 22: 41
          100% de acuerdo!
        8. 0
          2 января 2016 04: 19
          Todavía recuerdo con una sonrisa los atractivos televisivos de estos amigos con o sin:
          "¡Que se jodan tus amigos soviéticos!" (así, sin señal suave), y luego en su gran lengua limpoyana ...))
          Era pequeño, no entendía todo, ¡pero fue sorprendente que la URSS tuviera tantos amigos más fieles en el lejano África! )))
        9. +2
          2 января 2016 16: 51
          Amigos, hermanos, aliados. Un montón de parásitos. Recuerdo no solo las palabras de Alejandro III, sino también las de V.I. Lenin. Como allí, "¡Tú, amigo mío, una prostituta política!"
          Así es exactamente como se deben tratar las sonrisas y los abrazos de los "estados fraternos". ¡Todo lo que quieras! Por dinero. Y así hasta el próximo camionero. Y ella también picará, dicen, porque le cuesta enfermarse.
          No hay honor, solo hay un beneficio. Esto se aplica a Lukashenko por completo.
      2. +8
        31 diciembre 2015 08: 52
        Cita: ficción
        Algunos bzdy.t por su "soberanía"

        Eso es correcto!
        Pero Estados Unidos no tiene amigos. Sus amigos también son iguales, pero no por soberanía, que ya no tienen en su totalidad, sino por muchas otras razones.
        ¿Y quiénes son los amigos de China?
        Y tienes que acostarte con tus amigos. ¿Política pragmática, por ejemplo, papá, viejo? ¿No te gusta el vehículo? Vamos quien está aguantando. ¿A dónde diablos irá? No otorgue un préstamo preferencial. ¿Dónde ir al pobre campesino? ¿Hacia el oeste? Un ejemplo de Ucrania ante sus ojos ...
        Otra cosa es que tenemos menos oportunidades que los Estados Unidos.
        Lo principal es que es necesario producir más ingeniería mecánica, electrónica y productos agrícolas.
        Todos los amigos nos contactan de inmediato, tanto los jugadores avanzados como los que ayer enseñaron a limpiar el culo. si
      3. +10
        31 diciembre 2015 08: 57
        Cita: ficción
        No teníamos cuando los aliados

        Común de los clásicos:

        El enemigo nunca puede traicionar, esto es básicamente imposible.
        La traición es prerrogativa exclusiva de los amigos, y cuanto más cerca está un amigo, más vil es su traición.
        1. +6
          31 diciembre 2015 13: 33
          Cita: la verdad
          Cita: ficción
          No teníamos cuando los aliados

          Común de los clásicos:

          El enemigo nunca puede traicionar, esto es básicamente imposible.
          La traición es prerrogativa exclusiva de los amigos, y cuanto más cerca está un amigo, más vil es su traición.
      4. +1
        31 diciembre 2015 09: 47
        Cita: ficción
        No teníamos cuando aliados, mientras Rusia estaba en un espléndido aislamiento sin ningún
        los aliados lideraron su política exterior vivieron tranquilamente tan pronto como fueron adquiridos
        Así que inmediatamente tuve un montón de problemas.

        ¿Crees que Estados Unidos tiene aliados? en realidad, son satélites que miran en boca de las élites estadounidenses y actúan a raíz de la política estadounidense. Además, si recientemente (la invasión de Irak) Alemania y Francia pudieron expresar sus opiniones disidentes y no participar en la intervención, ahora esto ni siquiera es una pregunta: actúan según el principio de "lo que les plazca", e incluso en contra de sus propios intereses.
        Entre los aliados de los Estados Unidos, uno puede llamar a Israel un tramo, y en este caso, Estados Unidos no está listo ni una pizca para tener en cuenta sus intereses y no promover estos intereses en su política. E Israel puede ser llamado un aliado de los Estados Unidos solo por la posibilidad de que el lobby judío en los Estados Unidos promueva de alguna manera los intereses de Israel. Si (o cuándo) estas oportunidades disminuyen debido al fortalecimiento, por ejemplo, del lobby árabe, los intereses de Israel serán desechados por los Estados Unidos, así como los intereses de Europa.
        En realidad, tenemos lo siguiente: con el colapso de la Unión, el bloque socialista se derrumbó, pero Estados Unidos continúa una política que se ha convertido no solo en confrontativa, como era antes, está claramente dirigida a la dominación mundial, a promover exclusivamente sus propios intereses. Y en este caso no puede haber aliados, solo uno debe gobernar en el mundo.
        Por lo tanto, Rusia tampoco tiene aliados: todos se preocupan, en primer lugar, de sus propios intereses, de su "visón cálido", de cómo construir relaciones con los Estados Unidos de la forma más sencilla posible. Pero creo que la situación en el mundo cambiará gradualmente, y esto sucederá con el fortalecimiento de China. Es cierto que es posible que China no sea diferente de Estados Unidos en la promoción de sus propios intereses. Pero Rusia también necesita ser dirigida de la misma manera: primero, sus propios intereses y luego todo lo demás.
        1. +3
          31 diciembre 2015 18: 02
          Cita: andj61
          Entre los aliados de los Estados Unidos, uno puede llamar a Israel un tramo, y en este caso, los Estados Unidos no están preparados ni una pizca para tener en cuenta sus intereses y no promover estos intereses en su política.

          absolutamente correcto. y quien es fácil ahora.
      5. 0
        1 января 2016 00: 25
        Escribió bien y de todo corazón - bzdyat por su "soberanía". No creo en la sinceridad de ninguno de los últimos supervivientes de la URSS. El imperio no se derrumbó de una vez. Todos los "líderes" de los fragmentos de la URSS no son accidentales. Gracias a Dios (los militares sobrevivientes) que Rusia se ha resistido. Otros separatistas tomaron menos medidas. No le creo al Viejo ya que él no cree que lo psiquiátrico sea condicionalmente razonable, no conectado solo porque no había suficientes camisas de fuerza.
        bzdyat no por su "soberanía", bzdyat debido a la ociosidad (fueron derribados en las filas del PCUS por su falta de jurisdicción).
      6. PWG
        0
        2 января 2016 12: 08
        Por lo tanto, es necesario mejorar nuestra propia economía, la vida de nuestro propio pueblo, y no ser un tapón imperial para cada barril, gastando enormes cantidades de dinero ...
        ¡Espero que en 2016 la élite del mono ROJO preste atención a su propia gente y haga al menos algo bueno por ellos en lugar de apretar los tornillos!
        bebidas
      7. 0
        3 января 2016 16: 17
        Mire la raíz - mire el mapa - hay varias decenas de millones de jóvenes educados que viven en 1/6 de la tierra - la pregunta es: ¿por qué la economía depende de las exportaciones e importaciones, no es autosuficiente? ¡Por un país tan grande! El resultado del trabajo de esta economía es la filtración sobre la colina de materias primas, parte de los ingresos de la juventud educada.
      8. 0
        3 января 2016 18: 15
        Debe llamar a las cosas por su nombre: ¿quiénes son estos llamados? ¿"Amigos" cerca de Rusia? - enanos, liendres, con la misma soberanía enana, cara a cara, vendida a ti mismo, sabes a quién, - todas sus palabras y acciones - las acciones del perrito con una correa, las relaciones con ese "estado independiente" - alimentando al mestizo de la cadena vecina - ella come carne, y ¡Además, una correa con un collar interfiere!
    2. +11
      31 diciembre 2015 08: 47
      "Nunca tengas miedo de perder a alguien que no tuvo miedo de perderte a ti, porque cuanto más brillantes arden los puentes quemados, mejor puedes ver el camino por delante" Omar Khayyam

      ¡No añada nada! hi
    3. +3
      31 diciembre 2015 10: 03
      Cita: Leprechaun
      Los amigos están en problemas, y todos los demás son solo socios comerciales y no importa en qué se exprese el negocio: política o economía. ¡Tales, se hacen amigos solo cuando los intereses de Rusia y los suyos coinciden, en otros casos, estos son neutrales u oponentes! Los ejemplos en la historia de Rusia son rampantes, que es lo que debemos recordar siempre y en todo momento.

      Hay un opuesto, más, creo, un proverbio adecuado para esta situación: "Los amigos son conocidos en la alegría". Cuando comienzas a crecer y a tener éxito, inmediatamente queda claro quién es un amigo y quién es un "socio". Un amigo compartirá la alegría, el "compañero" hará cosas desagradables)
    4. +1
      31 diciembre 2015 12: 32
      ¿Qué amigos pueden ser en política? ¿Qué cosa estúpida?
      1. +1
        31 diciembre 2015 20: 13
        Cita: marlin1203
        ¿Qué amigos pueden ser en política? ¿Qué cosa estúpida?

        Lukashenko actúa en política como el presidente de una granja colectiva, basándose en cuánto se puede obtener de un pedazo de tierra. ¡Esta es su ventaja y este es su problema!
  2. +12
    31 diciembre 2015 05: 52
    Lo que, de hecho, es superfluo (¿ya es hora?) Prueba que Rusia no tiene otros aliados, excepto el ejército, la armada y los propios rusos. ¡Y los que se benefician de ellos ilegalmente son los traidores y los traidores que son los más pequeños!
    1. +6
      31 diciembre 2015 06: 42
      Cita: Vasyan1971
      Lo que, de hecho, es superfluo (¿ya es hora?) Prueba que Rusia no tiene otros aliados, excepto el ejército, la armada y los propios rusos. ¡Y los que se benefician de ellos ilegalmente son los traidores y los traidores que son los más pequeños!


      ¡Con tales "amigos" y enemigos no se necesitan! Lo principal es que este entendimiento no nos deja en el Año Nuevo !!! Todo con Coming !!!
  3. +14
    31 diciembre 2015 05: 53
    Muchas personas (desde Berlín hasta Ankara) están interesadas en Rusia en el papel de una "billetera con piernas", pero ese país es de poco interés para los propios rusos.

    Artículos interesantes fueron a VO. Un enfoque más sobrio con respecto incluso a los vecinos más cercanos puede indicar un mayor peso para nuestro país, y esto a pesar de la difícil situación económica en este momento. Apoyo el tema y las ideas descritas en este artículo. Artículo (+) Saludos para las fiestas.
    1. +3
      31 diciembre 2015 06: 50
      Rusia está creciendo. Pases de la infancia al adulto. Su carácter, fuerza, hábitos aparecieron. El viejo oeste está tratando de contener un organismo joven en crecimiento. No tendrán éxito.

      Feliz año nuevo
  4. +7
    31 diciembre 2015 05: 55
    El autor es una ventaja, inteligible y comprensible. En cuanto a Lukashenko, tal vez su sapo aplasta que no es el presidente de Rusia. Con tales "amigos" y enemigos no son necesarios. Pero nos mantendremos, no por primera vez. Con la llegada de todos.
  5. +2
    31 diciembre 2015 05: 56
    ¡Si! Un artículo interesante, solo la pregunta es, ¿de qué amigos está hablando el autor? ¿Qué amistad y dónde la vio? Ni en los buenos ni en los malos tiempos, ni nadie fue amigo nuestro. La amistad de los pueblos es un eslogan utópico, cada uno para sí mismo en este mundo, lo fue y lo será.
    1. 0
      31 diciembre 2015 06: 19
      "Amistad", en este contexto, es solo una forma de hablar)
    2. 0
      3 января 2016 19: 46
      Pero, ¿qué pasa con los "festivales de jóvenes y estudiantes", "cubos cercanos" que entusiasmaron a los niños de los negros?
  6. +24
    31 diciembre 2015 05: 57
    con algunos "amigos" y no se necesitan enemigos.
  7. +19
    31 diciembre 2015 05: 57
    ¡Feliz año nuevo, Rusia!
    1. +21
      31 diciembre 2015 06: 12
      Feliz año nuevo bebidas
      1. +1
        31 diciembre 2015 08: 23
        ¿Y qué hay en las cajas? ¿Tal vez mejor a la antigua usanza, con el abuelo y la nieta? ¡TODO FELIZ AÑO NUEVO! am
        1. +1
          31 diciembre 2015 16: 51
          Cita: asiat_61
          ¿Y qué hay en las cajas? ¿Tal vez mejor a la antigua usanza, con el abuelo y la nieta? ¡TODO FELIZ AÑO NUEVO! am

          en cajas, de diferentes maneras, para alguien - dulces, y para quién y "lyuli" ... la cebada, después de todo, también debe recibir sus "golosinas"? bebidas
  8. 0
    31 diciembre 2015 05: 58
    Es necesario fortalecer aún más nuestras posiciones en el ámbito político, económico y militar, y todo estará bien.
  9. 0
    31 diciembre 2015 06: 02
    Personas. ¿Y quién sabe que hay un papá en el gas que despierta una avaricia? Pasado por alto.
    1. -18
      31 diciembre 2015 06: 22
      Medvedev, Kudrin, Chubais, el presidente de Nabibulin, Vova, están preocupados, y Grigory Alexandrovich está aplicando una política que es bastante comprensible para los intereses de Bielorrusia y bastante buena.
      1. +7
        31 diciembre 2015 06: 43
        Cita: apro
        El presidente Vova y Grigory Alexandrovich

        ¿Y quién eres, quién hablaría tan familiarmente sobre Putin? Presidente del universo? Menos para ti.
        1. -11
          31 diciembre 2015 06: 45
          Pero en realidad soy ciudadano de Rusia y juzgo a juzgar por asuntos de eunony.
          1. 0
            31 diciembre 2015 09: 16
            ¡¡¡Demonio necrófago!!! O un asalariado ...
            1. 0
              1 января 2016 07: 51
              ... troll del censor 100% ... hombre lobo en uniforme negativas
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        31 diciembre 2015 09: 13
        Agregue la letra K al apodo y A a O ... Aunque ya está claro_ ... ¡AMNO!
      3. +9
        31 diciembre 2015 09: 35
        Entonces, querida, vendrá a nosotros a Minsk para una residencia permanente, superará y comprenderá todos los encantos de la vida creados por nuestro presidente.
        Desde el año nuevo en Minsk, más de 4000 personas han sido reducidas, y esto es solo el comienzo. Ingeniería, construcción, y luego granjas colectivas sin subsidios, todo caerá.
        Y para nuestra desgracia, como usted dice, el tío Vova y la compañía lo entienden muy bien.
        Todo un feliz año nuevo.
        1. +2
          31 diciembre 2015 10: 51
          Y usted, Peter, no se halague con nosotros de la misma manera: reducción de personal, recortes salariales y aumentos de precios.
        2. 0
          31 diciembre 2015 17: 07
          Cita: demos xnumx
          Y para nuestra desgracia, como usted dice, el tío Vova y la compañía lo entienden muy bien.

          quizás afortunadamente para ti? para ... puede ayudar. bebidas Dios no permita las mentes de los líderes ...
        3. 0
          1 января 2016 07: 53
          ... ahí es cuando mi padre definitivamente recordará que es el presidente del "estado sindical" ...
      4. 0
        3 января 2016 20: 20
        El presidente del estado enano está tratando de vender los restos de la soberanía enana, que aún no se ha establecido, maniobrando entre bloques políticos incompatibles, si llama a las cosas por su nombre. Parece un chucho corriendo entre las mesas.
    2. +1
      31 diciembre 2015 06: 22
      En el motor de búsqueda, escriba "lo que dice el papá", escribí Yandex y vi un bigote.
  10. -1
    31 diciembre 2015 06: 14
    El autor no comprende exactamente qué es la amistad, la amistad puede ser entre personas y entre estados solo intereses mutuos. Las relaciones entre Rusia y Bielorrusia no pueden ser interestatales, estamos divididos por la derrota en la Guerra Fría, y todas las especulaciones sobre esto traen daño. Rusia no es del todo inteligible Mide el estado de sus capacidades y sus necesidades.
    1. +6
      31 diciembre 2015 06: 32
      Estoy de acuerdo contigo, Oleg hi !

      La política exterior del Kremlin no corresponde a una economía débil. Ahora, si 7% de crecimiento continuó de 2008 a 2015 años ... ¿Y para mí no está claro por qué no hay tal crecimiento? Hay necesidades de desarrollo, reservas de divisas de más de 300 miles de millones de dólares, la población desocupada (o tonterías ocupadas) al infierno; Los recursos naturales son vastos. Bueno, ¿qué te detiene? En mi opinión, obstaculiza el camino del desarrollo. Ni siquiera tenemos un maldito capitalismo. El feudalismo está aquí. Buen rey-padre. Los boyardos malos, establecidos por los intocables por alguien desconocido para ellos, hasta que venden al rey-padre.

      Agregaré: el autor no comprende del todo la esencia de los problemas de la relación de los primeros en la misma familia. Aquí es sólo uno. Bueno, ¿quién puede decir que juntos fue mejor? Después de todo, se le preguntará de inmediato: ¿a qué diablos se han metido?
      1. -4
        31 diciembre 2015 09: 18
        ¿Has sido entrenado en la Escuela Superior de Derecho?
        1. +1
          31 diciembre 2015 15: 18
          Encontré lo que es VSHU: una escuela secundaria de estudios urbanos. ¿Qué tiene que ver con eso?
          Mi querida O no sabes hu de hu, o realmente no sé qué pensar. Por ejemplo, si se refería a HSE, entonces necesita saber que los graduados de su capitalismo no se consideran condenados. Aprende, lee, expresa tus pensamientos claramente para los demás. Es útil escribir primero un borrador, luego leerlo y volverte loco ... riendo Por ahora un menos para ti. Disculpe, viejo, pero será mejor para usted.

          Y ahora para los alfabetizados: me gradué del Instituto Politécnico de los Urales que lleva el nombre de S.M. Kirov. Y en esos días cuando el presidente de la Academia de Ciencias Keldysh decía: "UPI es una firma". Al menos, el profesor, Ph.D., solía decirnos esto. (¿o doctorado?) Zolotavin, uno de los fundadores de ella, querido.
      2. 0
        1 января 2016 08: 01
        ... Buen rey, padre. Bad boyars, puestos por alguien desconocido para alimentar e intocable, hasta que vendan al rey sacerdote ...

        ... estos mismos "boyardos" en las regiones son el eructo liberoposicional de EBNovskaya, quien, al sentir el zorro ártico que se acerca, intenta agarrar tanto como sea posible, pase lo que pase ... eres un adulto y entiendes perfectamente que es imposible reemplazarlos de una sola vez, ya que todos- después de todo, todo está atado en un nudo fuerte, y gradualmente serán movidos de todos modos, "abandonados" y reemplazados ... en un país tan grande y rico, es muy difícil cambiar todo y muuuy no rápido ... desafortunadamente sentir
      3. +1
        3 января 2016 10: 35
        ¡Lo ves en la raíz, mi amigo! ¡Con una carta de triunfo en recursos naturales y humanos para tener una economía tan pobre! ¡Debe esforzarse mucho! ¡Incluso si simplemente capitalizas abruptamente el valor de mercado de nuestra riqueza natural y de personas jóvenes, saludables y educadas que buscan usar sus fuerzas! ¡El resultado es fantástico! - ¡La "economía" existente en Rusia tiene el objetivo de destruir los activos anteriores! - ¿en interés de quién crees?
  11. +7
    31 diciembre 2015 06: 15
    Oh, no quiero perder el tiempo con ese tema ahora. Mejoremos - ¡CON EL LOGRO! DZ-ZN-N !!!!
  12. +4
    31 diciembre 2015 06: 18
    Sí, no hay amigos en la política!
  13. +10
    31 diciembre 2015 06: 22
    Lukashenko coopera abiertamente con Kiev en la esfera técnico-militar (reparación y suministro de equipos nuevos, suministro de combustible diesel a las Fuerzas Armadas de Ucrania a precios bajos), y también a través de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos suministra equipo militar a los "opositores al régimen de Assad".

    ¿Y quién suministró y está suministrando electricidad a la Ruina, carbón a bajo precio a crédito, gas a bajo precio, y no ha impuesto una sola sanción a los nazis ucranianos? "Nuestros amigos de Arabia Saudita" tampoco dijo Lukashenko, y no trató de concluir contratos multimillonarios para el suministro de armas a ella. ¿Por qué debería ser más santo que el Papa?
    En cuanto a los amigos, Rusia es demasiado rica y enorme para tener amigos. Y siempre lo ha sido. Hay compañeros temporales, cuando coinciden coincidentemente el propósito, y nada más. Sí, en general, la mención de la amistad en las relaciones entre los estados y sus líderes es simplemente una hipocresía .......
    1. +3
      31 diciembre 2015 22: 01
      Cita: Aleksander
      ¿Y quién suministró y está suministrando electricidad a la Ruina, carbón a bajo precio a crédito, gas a bajo precio, y no ha impuesto una sola sanción a los nazis ucranianos? "Nuestros amigos de Arabia Saudita" tampoco dijo Lukashenko, y no trató de concluir contratos multimillonarios para el suministro de armas a ella. ¿Por qué debería ser más santo que el Papa?
      En cuanto a los amigos, Rusia es demasiado rica y enorme para tener amigos. Y siempre lo ha sido. Hay compañeros de viaje temporales, cuando los objetivos coinciden casualmente, y nada más. Sí, en general, la mención de la amistad en las relaciones entre los estados por parte de sus líderes es simplemente hipocresía ...

      Uno de los pocos comentarios serios en la discusión.

      Amenaza. ¡Qué enfermo patriotismo ciego!
  14. +4
    31 diciembre 2015 06: 26
    Y apenas volveremos a los centros turísticos turcos así como así.


    ¡Feliz año nuevo miembros! bebidas

    ¡Nada, dominaremos nuestros resorts poco visitados, debido a varias circunstancias, y será mejor para TODOS!
    ¡Y para aquellos que no pueden, sin los centros turísticos de Turquía, dejarlos fruncir el ceño y comenzar a descansar de una nueva manera en sus propios hogares! si
  15. dsi
    0
    31 diciembre 2015 06: 27
    Todavía estoy tratando de entender por qué incluso va a Moscú.

    Parientes sin embargo ...
  16. +15
    31 diciembre 2015 06: 48
    Hablaré un poco en otro aspecto. Hace dos años, mi salario era de un poco más de $ 1500, ahora, un poco más de 500. ¿Entonces resulta que me robaron durante ese tiempo? Desde la "pantalla azul" me dicen: los precios en rublos no cambian, ¿de qué no está satisfecho? Pero el cheque promedio en la tienda (comprado por una semana) aumentó de 800–1100 rublos a 1500–2000. Pero los precios no han cambiado. Estaba en el 55 aniversario de mi instituto de investigación nativo, ya que hubo una devastación, se mantuvo.
    ¿Qué estoy haciendo? Además, el estado es precisamente un instrumento para ganar dinero. La cuestión es, ¿a quién se los gana? Rothenberg? Personalmente al emperador? Como laico, me importa un bledo, pero exactamente hasta que mi alma filistea delgada sufra de esto. La gente honra: dirán: "Bueno, hemos enredado la revolución con los hilos de los filisteos ... Más bien, volteemos los canapés sobre sus cabezas ..." Pero no olviden que todos somos filisteos, y si el estado continúa su política interna en la misma línea, me temo que Maidan será posible no solo en Kiev. Después de todo, si robas a una persona, deja de valorar la paz y la seguridad. Y él irá al Maidan no por una vida mejor (no se entregan en el Maidan), sino simplemente con el propósito de "que estos reptiles se sientan enfermos". Y no importa quién sea el bastardo allí.
    Rusia es un país único: en todo el mundo, las adquisiciones coloniales tienen un efecto positivo en la nación titular; desafortunadamente, por el contrario, en nuestro país ...
    1. -6
      31 diciembre 2015 09: 24
      ¡Así que ve a buscar un corredor! ¿Y has hecho algo por tu propio instituto de investigación? Delgada y pequeña alma filistea!
      1. -3
        31 diciembre 2015 17: 57
        En realidad, sirvió allí hasta que Serdyukov disparó ... Y el discurso no se trata de mí ... Ya soy un viejo cable filisteo, sino del futuro de la ciencia como parte de este instituto de investigación. ¿Sabes cuánto obtiene un investigador junior después de una idea? - 11. Y esto, ¿crees que es un salario digno para una persona que, después de haber estudiado durante cinco años, resuelve tareas no triviales todos los días? Esto no es una planta, querida, no irás al maestro y no irás al tecnólogo, no consultarás. Y para irme, me iré. Aquí me convertiré en una salida, un basurero. El lugar ya se ha visto :–)
    2. +1
      31 diciembre 2015 13: 03
      Bueno, entonces, te alegra que los autos cayeron en precio, antes de que Grant costara $ 10000, ¡pero ahora $ 5000! ¡estupendo! la gasolina del dólar cayó a 50 centavos, por lo que tu estado te ha hecho el doble de rico. ¡Todo lo mejor para ti en el nuevo año y más lógica!
      1. +1
        1 января 2016 10: 15
        Pero, el salario ha bajado de precio tres veces, y los bienes indicados por usted, en dos ... Entonces, ¿me robaron? ¿O no?
        1. 0
          2 января 2016 21: 54
          ya terminó ... antes de que la bandera fuera diferente ...
          1. +1
            3 января 2016 00: 04
            Todavía no :-) Administrador raro :-)
  17. +8
    31 diciembre 2015 06: 51
    He estado pensando exactamente lo mismo durante varios años, y todo este tiempo me ha sorprendido el gobernante bielorruso: este no va a aprender de los errores de los demás, ni el ejemplo de Yanukovich, que es del barro en el barro, y el ejemplo de Erdogan, que perdió su amistad con Rusia en este momento, no se le está enseñando. Creía en el poder de su exclusividad e insumergibilidad, pero en vano. El tiempo ahora en el planeta es tal que se sacrifican figuras más significativas, y su lugar en la política mundial está aproximadamente al nivel de las manchas bálticas en el mapa. Visitó Minsk y quedó desagradablemente sorprendido por la gran cantidad de personas que repiten fácilmente fuera de lugar y fuera de lugar: Bielorrusia no es Rusia. ¿No se parece a nada? Sí, no te necesito para nada, vive como quieras, solo paga las mesas en el restaurante y no me pidas que haga esto. No necesito amistad por dinero.
    1. +1
      31 diciembre 2015 09: 57
      Exactamente lo mismo piensan desde hace varios años, y durante todo este tiempo me sorprende el gobernante bielorruso: errores de los otros no va a aprender, y un ejemplo de Yanukovich


      Gracias por el comentario sensato. También me pregunto por qué Lukashenko no aprende del ejemplo de Janek.
      Bueno, no-n-t-tno! Janek, a diferencia de su padre, era un presidente 100% legítimo y no "el último dictador de Europa". Y todavía. Y papá es solo el último dictador. ¿Está loco? Por cierto, trato a Yanukovych 2 veces mejor que a Lukashenka: Vitya NUNCA juró su amor por Rusia. Y no dije nada sobre la amistad.

      Creía en el poder de su exclusividad e insumergibilidad, pero en vano. El tiempo ahora en el planeta es tal que se sacrifican figuras más significativas,


      Aquí estoy hablando de lo mismo: por alguna razón, no cabe en su cabeza que simplemente puedan "drenarlo". Y no se ofenderá, no es un "político prorruso", es solo que tiene esa excusa.
    2. 0
      3 января 2016 00: 33
      Construir relaciones con los "hermanos" bielorrusos es asunto de los servicios especiales (el departamento de propaganda bajo el Comité Central, como se llamaba bajo la URSS), si simplemente lo dejas, llenarán el vacío, con pequeñas inversiones harán un segundo eneldo. Es necesario no "hacer amigos" con los "hermanos", sino exprimir cínica y técnicamente su interés, no bombearlos con aceite gratis y ponerlos en el mostrador: ¡los "hermanos" entenderán mejor este idioma! ¡Es rápido darse cuenta de que el agarre de un oso ruso es mejor que lamer la bota del tío Sam!
  18. +11
    31 diciembre 2015 06: 58
    El error en el artículo fue establecido inicialmente.
    Mirando el mapa de la antigua URSS, es difícil discutir. Estados bálticos, Ucrania, Asia Central, Transcaucasia ... ¿Dónde están, amigos?

    Estas repúblicas solo eran amigos en el papel. Juzgo por el ejército y las historias de conocidos que visitaron estas repúblicas en la época soviética. No les gustaban los rusos allí, por decir lo menos. Y siempre vivieron a su manera.
    Pero el artículo final - al grano. Estamos cambiando rápidamente, recuperándonos y avanzando. Y los vecinos no tienen tiempo de reaccionar.
    Parientes sin embargo ...

    Dinero y nada más que dinero (para Lukashenko). Dejó de dar, dejó de conducir.
  19. +4
    31 diciembre 2015 08: 02
    ¡Gracias al autor por el artículo! Una especie de resumen, ¡hoy es el último día del día!
    En Bielorrusia ... es una pena, fuimos guiados por este país, las órdenes vinieron de allí y, de repente, ¡se cortaron! Estábamos listos para cualquiera de sus reclamos, estaban preparando productos para exportar como en la época soviética (quién sabe el tema: ¡lamer todas las facetas!) No fraternalmente, papá ...
    ¡Pero qué pasa con el triste Año Nuevo en la nariz! sonreír Amigos felices !!! bebidas
  20. +5
    31 diciembre 2015 08: 19
    Uno de mis amigos chechenos dijo hace mucho tiempo: "Me gusta ser amigo de los rusos. No necesitan nada de ti".
    No requerimos preferencias de amigos. No estamos buscando beneficios. Bueno, otros entendemos!
  21. +8
    31 diciembre 2015 08: 22
    Sí, nosotros, los rusos, no teníamos amigos cuando, durante la URSS, hubo satélites retumbando desde nuestra mesa. Tan pronto como la cornucopia se agotó, los amigos salieron corriendo, mientras que otros se convirtieron en enemigos peores que la Wehrmacht de la Segunda Guerra Mundial. Comenzamos a respetar un poco cuando comenzamos a bombardear a alguien, esa es la paradoja, te alimentas - silenciosamente odian, lanzas cohetes en tu cabeza - respetan y están listos para el diálogo. P! Ndosses parece haber entendido esto durante mucho tiempo y aprovecharlo todo, por ejemplo Ucrania, literalmente rezan por ellos allí, y los rusos son malos, porque todavía existen al menos de alguna manera en nuestros recursos energéticos. No hay amigos: hay socios, tanto malos como muy malos, y algunos de ellos deben ser bombardeados para la prevención, por otro lado, intentan comerciar y luego cambian de lugar para no ser exagerados.
  22. +1
    31 diciembre 2015 08: 45
    Me gustaría creer que en el Año Nuevo Rusia se liberará de los "amigos" que han colaborado sólo por dinero y buscan beneficios gratuitos. Dejemos que en el próximo año todas las relaciones con los llamados "amigos" vuelvan a encarrilarse solo sobre una base económica, y no de forma parasitaria, cuando miran a los ojos gritan que son amigos, pero de hecho, cuando te das la vuelta, estás listo para morderte la garganta por la negativa del dinero.
  23. -5
    31 diciembre 2015 09: 21
    No estoy de acuerdo con el autor sobre la posición con Bielorrusia.
    ¿Por qué se hace hincapié en las empresas chechenas y la supuesta negativa de Bielorrusia a participar en ellas?
    Pero debido a que se trataba de conflictos internos y la participación de otro estado, incluso si era una unión, pero de otro externo, estaría mal. Basta recordar la intervención de los países de la Entente sobre los hombros de la Guardia Blanca.
    Las compañías chechenas ni siquiera tienen estatus de guerra para Rusia.
    Honestamente, no leí el resto, el primer delirio del autor fue suficiente ...
    1. +3
      31 diciembre 2015 09: 50
      ¿Por qué la atención se centra en la empresa y la supuesta falta de Chechenia de Belarús a participar en ellos? Es porque eran los conflictos internos y la implicación de otro país, incluso si la Unión


      Si cree que sólo los "chechenos" lucharon en ese lado, todavía está muy equivocado. Y papá adoptó rápidamente la ley de que las tropas bielorrusas solo pueden usarse en el territorio de Bielorrusia, y hola Rusia.
      Hago hincapié en el público ilustrado sobre el hecho de que en los días más oscuros para Rusia, Lukashenko se retiró. solicita
      1. +1
        31 diciembre 2015 11: 43
        No creo que en el otro lado solo pelearan los chechenos. Pero aparentemente no entendiste lo que escribí arriba.
      2. +4
        31 diciembre 2015 13: 00
        Llamo la atención del público ilustrado sobre el hecho de que en los días más oscuros para Rusia, Lukashenka se auto eliminó. solicitud


        Te pones en su lugar. Para enviar a tus soldados a donde serán traicionados, debes ser EBNem o Berezovsky, quien se traicionó a sí mismo. Esto es, en primer lugar, y en segundo lugar, Chechenia es el asunto interno de Rusia. Esto no es una guerra, sino una operación antiterrorista. Por lo que recuerdo, de EBNya a Butka, las solicitudes de ayuda, como de Assad a GDP, no lo fue. En tercer lugar, los bielorrusos eran y no son necesarios en Chechenia, en primer lugar por nuestro liderazgo. Imagine que el grupo federal recibe una orden de detención para que salgan los militantes en el corredor comprado, y aquí los bielorrusos los han convertido en repollo. Apenas pagarían a nadie, y creo que no podrían haberlo tomado. No tanto, en mi humilde opinión, bielorrusos podridos.
  24. +3
    31 diciembre 2015 09: 24
    [quote = tchoni] Me expresaré un poco en otro aspecto. Hace dos años, mi salario era un poco más de $ 1500, ahora –– un poco más de 500. ¿Resulta que me libré de él durante este tiempo? Desde la "pantalla azul" me dicen: los precios en rublos no cambian, ¿de qué no está satisfecho? Pero el cheque promedio en la tienda (comprado por una semana) aumentó de 800–1100 rublos a 1500–2000. Pero los precios no han cambiado. Estaba en el 55 aniversario de mi instituto de investigación nativo, ya que hubo una devastación, se mantuvo.
    ¿Qué estoy haciendo? [/ cita]

    Pero realmente, ¿por qué? El hecho de que personalmente reciba un salario en thalers ya está claro. No está claro cómo después de eso te llamas un simple laico. Y en cuanto a la devastación en el instituto de investigación nativo: ¿no trataste de pensar allí? Dicen que ayuda.

    [/ Quote]
    Rusia es un país único: en todo el mundo, las adquisiciones coloniales tienen un efecto positivo en la nación titular; desafortunadamente, por el contrario, aquí ... [/ quote]

    ¡Rusia es un país único! En todo el mundo se enriquecen debido al robo bárbaro de las colonias y se benefician primero de su empobrecimiento, y luego ayudan a mantener el nivel de la placa base con pequeños beneficios y solo Rusia siempre invirtió por completo en sus adquisiciones territoriales y solo entonces comenzó a recibir (o no recibir) retornos.
    Y si no te gusta esa Rusia, entonces ve a la que te paga en thalers. Menos suciedad - aire más limpio.

    ,
    1. +2
      31 diciembre 2015 10: 02
      Cita: Fil743
      Pero realmente, ¿por qué? El hecho de que personalmente reciba un salario en thalers ya está claro. No está claro cómo después de eso te llamas un simple laico.

      ¿Y dónde del comentario quedó claro que tchoni recibió un salario en thalers? Por ejemplo, en 2013, mi salario promedio fue de 81 mil rublos. - Fueron aproximadamente 2,5 mil, como usted dice, thalers. Para este año, el salario promedio - 67 mil rublos - esto es menos de 1 mil de estos mismos thalers.
      Y no necesita que le paguen en sus thalers matón - es suficiente traducirlo al ritmo. Y se sabe sobre los aumentos de precios: es un poco más alto que las estadísticas oficiales. Y de alguna manera no me sentía rico ni en 2013 ni ahora ... solicita
    2. +4
      31 diciembre 2015 11: 46
      Rusia es única en que los rusos en ella viven peor que todos los demás.
      Por la palabra ruso es necesario entender a los representantes de todos los pueblos que viven en el territorio de Rusia y que no tienen doble ciudadanía.
    3. 0
      3 января 2016 12: 54
      Honestamente calculo mi salario. Plantas, ya sabes, yo construyo. Ya son tres piezas en cinco años que, por gracia de Storetkin, han sido retiradas de la ciencia militar. Verá, le parecía extraño que la gente de uniforme estuviera haciendo algo más que matar a los de su propia especie. Así que se fue ... Con las palabras "y sumaremos a los civiles" ... Pero no agregó ... Y aquí estoy sentado en la lectura festiva de órdenes y veo que estaba gateando - cabezas grises. Otro tercio son personas ya en años .. Y el resto son jóvenes y mujeres ... ¿Crees que el PCCh dejará a los viejos en diez años (y se van todos los años, y, lamentablemente, para siempre) lo que quedará del centro?
      ¿Te molestó que igualara mi salario con km a dólar? Así que tomo un ejemplo del Ministerio de Finanzas y Rosstat ... Cuando cuenten los precios del petróleo y el PIB en rublos, iré al público.

      Y en cuanto a las colonias y la relación humana con ellas, usted es un ejemplo de "hermanos ucranianos" que pueden tener su propia opinión y tener un barril de pólvora a su lado. La colonia es un estigma. No será nuestro, será estadounidense. Prefiero que el ruso Ivan se beneficie de las colonias, y no el británico Teddy o el estadounidense Sam ...
  25. +1
    31 diciembre 2015 09: 33
    Cita: lexx2038
    Sí, nosotros, los rusos, no teníamos amigos cuando, durante la URSS, hubo satélites retumbando desde nuestra mesa. ..... No hay amigos, hay socios, tanto malos como muy malos, y algunos de ellos necesitan ser bombardeados para prevenirlos, por otro lado, intentan comerciar, luego cambian de lugar para no aumentar.


    Estoy de acuerdo, y si comercia, entonces sin descuentos ni preferencias, y siempre más tarde - "yo mismo".
    Nadie AGRADECE decirlo, solo gira un dedo en la sien detrás de su espalda o gira el higo en su bolsillo.
  26. +1
    31 diciembre 2015 09: 45
    Cuando todo vaya bien en Rusia, cuando Rusia se adelante con una locomotora, habrá "amigos" que estarán listos para enganchar su remolque.
  27. +4
    31 diciembre 2015 09: 54
    Colegas, en el próximo artículo todo se presenta en los estantes. Los estadounidenses, con el 5% de la población mundial, consumen el 50% de los recursos. Es decir, para que el estadounidense promedio apenas pueda meter la sexta hamburguesa en sí mismo y meterse en un gimnasio caro, deshacerse de la obesidad, varias personas en África deben morir de hambre. Tal aritmética es bastante adecuada para América. Tal aritmética no se adapta a los rusos en absoluto. Estados Unidos está tratando de hacer que todo el mundo viva según las leyes de tal aritmética. Los rusos no quieren vivir así. Estados Unidos es el imperio moderno más poderoso e influyente y está tratando de doblegar a los rusos, ya que dobla al resto del mundo. Los rusos no se doblan como Estados Unidos quiere. De ahí todos nuestros problemas. ¿Inclinarse y hacer su vida más fácil? ¿O para lidiar con perspectivas aún poco claras? Depende de nosotros.
    1. 0
      3 января 2016 00: 48
      Geyropeytsy agacharse - tal naturaleza. - Ropa creada por personas en una pose. Y los verdaderos eslavos viven y caminan en línea recta.
  28. +2
    31 diciembre 2015 10: 02
    Rusia solo tendrá aliados cuando haya una presencia cultural y mental rusa activa. Donde esta presencia capturará no solo a la élite estatal, sino también a una parte importante de la sociedad.
  29. -2
    31 diciembre 2015 10: 11
    Lo que le reclama a Lukashenko, por qué no tomar dinero si se lo dan, aunque él actúa como le parece. Después de todo, nadie ha establecido la condición para llevar a cabo una política aliada, por lo que venderé armas a los saudíes, ucranianos, polacos, proporcionaré tránsito a Rusia y al caramelo.
    1. 0
      31 diciembre 2015 23: 31
      A juzgar por la cantidad de errores en oxotnuk86, es un gran cazador nacido en 86. Y estúpido.
  30. +3
    31 diciembre 2015 10: 19
    Eso es sobre los resorts turcos, no estoy seguro de que no volveremos. Desafortunadamente, en nuestro país hay un gran estrato de personas, en mi opinión, incluso la mayoría que se preocupa por sus propios intereses y barriga. ¿Qué, nadie sabía que Turquía apoya, trata y entrena militantes para Chechenia? Lo sabían, pero continuaron yendo a los centros turísticos de Turquía y dejaron dinero allí. Continuaron haciendo negocios con ellos. Simplemente avergonzado de tales conciudadanos.
  31. +7
    31 diciembre 2015 10: 24
    El autor se encuentra con el Padre en vano. De hecho, teníamos la fuerza suficiente para hacer frente de forma independiente a los terroristas en Chechenia. Y enviar a tus soldados a la guerra, donde reina la traición y yo tampoco habría tomado su lugar. Por tanto, es mejor no presentar cargos contra Chechenia ante Lukashenka. En cuanto a los motivos del "divorcio", que en principio no es definitivo, el Padre defiende las empresas bielorrusas, en las que nuestros oligarcas han puesto sus ojos. Y esto también es bastante cierto. Mientras Bielorrusia tenga soberanía, los chacales oligárquicos solo pueden chasquear los dientes y solo puedo aplaudir a Lukashenka. En cuanto al reconocimiento / no reconocimiento de las repúblicas no reconocidas, el Padre entiende perfectamente que a partir del reconocimiento de Abjasia o Nueva Rusia por Bielorrusia nada cambiará y nadie prestará atención. Dirán lo máximo que haya reconocido el próximo satélite ruso. Pero se enfermará. Rusia es fuerte, así que dejemos que resuelva los problemas en los que se ha metido. Algo así puede contar. Aunque, por supuesto, no lo habría hecho en su lugar. Por un lado, no importa cuánto pise su industria, no tiene a dónde retirarse y seguirá siendo destrozado. si no nuestros oligarcas, entonces las ETN occidentales. Por tanto, la verdadera cuestión es entregar todos los activos, pero con las máximas bonificaciones, para ti o para la gente, como cualquiera está más cerca. También con el apoyo de medidas de política exterior. Como dicen, se llamó a sí mismo un aliado: pelear. Y si empiezas a mostrar los dientes y a hacer trampa, puedes ser más listo que tú. El ejemplo de Gaddafi es todavía muy, muy reciente. El hombre es realmente sabio, sin bromas, pero era demasiado inteligente, decidió que todo había terminado con Rusia y pasó años bajo Occidente. Y cuando comenzaron a matarlo, Rusia no acudió al rescate. A diferencia de Gaddafi, los Assad, quizás no tan inteligentes, pero leales, por lo que son recompensados ​​por su lealtad, Rusia no los entregó. Pero esto ya es asunto del propio Lukashenka. Tal vez comprenda todo lo que he dicho, tal vez evalúe con seriedad las cualidades de nuestra élite oligárquica y trate de preservar la soberanía, asumiendo riesgos mortales. Por naturaleza, diría que esto es muy posible.
    1. +1
      31 diciembre 2015 11: 09
      De hecho, teníamos el poder suficiente para tratar con terroristas en Chechenia. Y enviar a mis soldados a la guerra, donde reina la traición, y yo tampoco estaría en su lugar. Por lo tanto, es mejor no presentar cargos contra Chechenia por Lukashenko
      .

      Los años 90 para Rusia, en primer lugar, Chubais y Chechenia ... El CTO interminable ...
      Para apoyar al mismo político que en la Europa del siglo XXI "desaparece" de sus oponentes, yo tampoco estaría en el lugar de nadie.

      En cuanto a los motivos del "divorcio", que, en principio, no es en absoluto definitivo


      Por desgracia, el tren se fue.

      Pero el padre defiende las empresas bielorrusas, en las cuales nuestros oligarcas ponen sus ojos rastrillados. Y esto también es bastante cierto.


      Al igual que en Ucrania, no se enojarán con los oligarcas rusos, van a la bancarrota y la gente volará en la calle.

      Pero el padre entiende perfectamente que nada cambiará desde el reconocimiento de Abjasia o Nueva Rusia por Bielorrusia, ni nadie prestará atención. Dirán lo máximo que reconoció el próximo satélite ruso. Pero él mismo ganará golovnyakov. Rusia es fuerte, así que deja que resuelva los problemas en los que se metió.


      Y deje que Bielorrusia misma resuelva los problemas en los que se metió. ¿Es lógico? ¿Por qué necesitamos golpes con el apoyo de Lukashenko? Decidamos: estamos juntos o por separado.

      Por lo tanto, la verdadera pregunta es entregar todos los activos, pero con las bonificaciones máximas, para usted o para las personas, a quienes está más cerca.


      Realmente nunca pensó en la gente. Sus activos hasta la fecha se han "desvanecido" en gran medida y Rusia no está tan interesada en Rusia como hace 10 años. Los occidentales no necesitan sus "activos" por nada.

      Tal vez él entiende lo que he dicho, tal vez evaluar de manera realista la calidad de nuestra elite oligárquica y trata de seguir manteniendo la soberanía, pasando un riesgo mortal.


      Su "soberanía" es la autoridad personal. No confunda frío con húmedo. Le importan un carajo los bielorrusos.
      1. +4
        31 diciembre 2015 12: 54
        Por desgracia, el tren se fue.


        Sí, nadie se ha ido a ninguna parte. Lukashenko sin Rusia es un cadáver. Como Gadafi, no lo dejarán vivo. Cuántos maniobrarían, si no suicidas, permanecerán con Rusia.

        Al igual que en Ucrania, no se enojarán con los oligarcas rusos, van a la bancarrota y la gente volará en la calle.


        Bueno, esta opción es posible, pero el padre ya estará en este momento de todos modos.


        Y dejar que Bielorrusia resuelva los problemas en los que se ha metido. Es logico


        No es lógico Bielorrusia es nuestro puesto de avanzada y DEBEMOS protegerla para luchar en ocasiones no en su territorio. En este caso, por supuesto, la independencia de este puesto de avanzada debe ser limitada. Lo que hace el Kremlin con los oligarcas.

        Sobre la gente, él especialmente no pensó nunca.


        Tal vez no le miré la cabeza. Es posible que él simplemente comprenda que durante un reinado largo y feliz la gente debería estar más o menos satisfecha.

        Sus activos hasta la fecha se han "desvanecido" en gran medida y Rusia no está tan interesada en Rusia como hace 10 años. Los occidentales no necesitan sus "activos" por nada.


        Estás equivocado, hay ingeniería y refinación de petróleo. Todo es bastante moderno.

        Su "soberanía" es la autoridad personal. No confunda frío con húmedo. Le importan un carajo los bielorrusos.


        ¿Te lo dijo él mismo? Es posible que esto sea así, y tal vez no, especialmente porque uno no interfiere con el otro en este caso.
        1. 0
          31 diciembre 2015 18: 39
          Bien y convincentemente respetado Alicante! ¡Mantén tu punto!
        2. 0
          1 января 2016 20: 34
          Sí, nadie se ha ido a ninguna parte. Lukashenko sin Rusia es un cadáver. Como Gadafi, no lo dejarán vivo. Cuántos maniobrarían, si no suicidas, permanecerán con Rusia.


          YA ESTÁ AYUDADO: no es posible jugar constantemente contra Rusia y seguir siendo su amigo.

          No es lógico Bielorrusia es nuestro puesto avanzado y DEBEMOS defenderlo para


          Rusia no le debe nada a nadie: un puesto avanzado extraño donde ni siquiera podemos entregar una base aérea.


          Estás equivocado, hay ingeniería y refinación de petróleo. Todo es bastante moderno.

          ¿Quién necesita su ingeniería sin el mercado ruso?
          ¿Quién necesita su refinación sin el petróleo ruso?
  32. +1
    31 diciembre 2015 11: 20
    Recuerdo que cuando era mío, los bielorrusos sirvieron en el ejército, no sirvieron. Habiendo servido, fue divertido al principio, y luego asqueroso. Solo los Hermanos saben cómo servir, como es habitual en Ucrania. En general, el principio de Bulbash era tal. Bala EEE, agua cerca, cortando leña y peleas. Así es como nuestros hermanos entienden la amistad: una bombilla, chi gordo
    Esto es lo más importante en su vida.
  33. +9
    31 diciembre 2015 12: 16
    Tengo una actitud muy doble hacia el Viejo. Por un lado, preservar una cara casi socialista para el pueblo es algo bueno, pero si profundizas un poco más ... Resulta que el Viejo está luchando por defender su soberanía económica (y política) por todos los medios disponibles. La oposición, y no solo ella, de vez en cuando pasa sus vacaciones en las literas, las empresas privadas están obligadas a "dividirse" sistemáticamente, las empresas controladas por el Viejo son al menos una moneda de diez centavos por docena. Está claro que se necesita dinero para mantener un alto nivel de apoyo social para la población. Está completamente claro que el Viejo no tiene un plan súper genial para obtener este dinero, por lo que aprovecha todas las oportunidades para ganar dinero. Es como si la idea de un precio interno ruso para los hidrocarburos para un estado sindical no me entusiasmara tanto, algo más me eleva, algo que el autor señaló correctamente en principio. Resulta que el estado sindical de Bielorrusia es un pezón, vuélvalo allí, de regreso ... Pero no, si fuera un dicho, donde quiera que fuera, si solo consumieran hidrocarburos para sus propias necesidades a precios bajos, esto prácticamente no es un problema. El problema es que al obtener hidrocarburos baratos, se exportan de inmediato. Hay competencia, la Federación de Rusia sin aranceles de exportación, van al presupuesto de la República de Bielorrusia en el mejor de los casos. Agradable Pero lo que me mata son las "empresas conjuntas" en las "zonas económicas libres de la República de Bielorrusia". Esto es oscuridad, es un contrabando prácticamente sin disfraz, por lo que Bielorrusia y Old Man son alimentados. Cualquier producto es importado, reempacado (idealmente, en papel, pero de hecho solo puede pegar una etiqueta), y los productos libres de impuestos de Bielorrusia están listos para contrabajo en el mercado ruso. En el trabajo, me encontré con este sistema como cofundador de una empresa conjunta similar (fallida). Las escalas son jodidas. Los incentivos fiscales son condenatorios, el botín se tritura en la renta en la zona de libre comercio y en volúmenes, entre líneas dejaron en claro que todas las actividades están bajo el control adecuado. De alguna manera se volvió muy, muy desagradable. Algo que no conocí para que el tractor MTZ RF comprara en la República de Bielorrusia por rublos, digamos, que fuera equivalente a 10000 dólares, y luego lo vendiera a terceros países por 20000 dólares. Exactamente lo contrario. El MTZ 75 de madera, que no puedo alcanzar al cliente por mi cuenta, se vende por $ 15000. Entiendo que el mismo precio para la Federación de Rusia, porque es el precio de exportación de la planta. Entonces, en la tienda en línea estadounidense, nuevamente propiedad de la estructura propiedad de Old Man, el precio de este tractor es de $ 11000. Entiendo que este es el precio para el mercado (aunque no hubiera pagado tanto, la misma calidad de Indian Mahindra es la mitad del precio, los brasileños muy decentes son un poco más baratos (el precio estadounidense) y sorprendentemente resistentes "diseñadores" polacos en eso mismo precio), y para el consumidor "sindical", que es la Federación de Rusia, y que absorbe el 95 por ciento de los productos de madera, moldeados a fines del trimestre, cuando necesita dar un plan mensual para tecnologías de mediados del siglo pasado en tres días, puede romper el precio, porcentajes por 40. En general, se obtiene alguna actividad económica egoísta. Prácticamente no hay pasos reales (bueno, no puedo recordar, incluso matar), una estafa. Y el resultado de toda esta política de alimentación económica de ladrones será el mismo que en el eneldo. No importa cuánto se alimente el lobo ... Si el objetivo obvio del régimen es que las abuelas mantengan el poder, entonces debes pagar u olvidarte del estado sindical.
    1. +3
      31 diciembre 2015 13: 25
      Pero lo que me mata son las "empresas conjuntas" en las "zonas económicas libres de la República de Bielorrusia". Está oscuro, eh

      Verás, Old Man francamente comenzó a jugar ...
      PERO ha llegado el momento de la verdad: Rusia se ha quedado sin dinero extra y la guerra en Siria ha comenzado ...
      Me parece que Lukashenko ha insinuado abiertamente que es hora y honor saber ...
      La magia termina ...
      1. +4
        31 diciembre 2015 15: 39
        Si es así, es hora de esperar a que los medios de comunicación bielorrusos expliquen que Putin tiene la culpa de todo. Al igual que él está durmiendo y ve cómo restaurar la URSS (ja, ja, ja), y como Old Man no cede, ahora el tipo de RF apretará firmemente las tuercas de RF. Y ellos creerán ...
  34. +2
    31 diciembre 2015 13: 00
    No voy a pedir que se rompa todo.
    Somos solo amigos ahora claramente en respuesta a nosotros.
    Hacemos un paso u oferta amigable y ¿qué obtenemos?
    Bueno, entonces en respuesta, estamos haciendo nuestro movimiento.
    Y hacemos una nota sobre el futuro, que luego explicaría
    por qué no haremos tan buenas obras.
    Ahora la política se está volviendo más ... pura o algo así ...
    Limpio en términos de claridad de nuestros pasos y los pasos de la respuesta,
    acciones hacia nosotros y nuestras respuestas a estas acciones.
    Es decir, mostramos visualmente qué palabra honesta o
    confianza del mismo oeste.
    1. +3
      1 января 2016 13: 47
      La amistad se basa, en primer lugar, en valores espirituales compartidos. Cuando los intereses mercantiles se resumen en la amistad, esto ya es negociación ...
      hi
  35. +5
    31 diciembre 2015 13: 06
    "Cualquiera que hable Rusia por los rusos ... sólo xxx o provocadores" - dijo el zar de los rusos.)
    La pregunta es, si Rusia no es para los rusos, ¿para quién es?
    El 80% de la población del país son rusos, pero Rusia no es para ellos, por lo tanto lo es para el 20% de los no rusos. Detrás de cada uno del 20% de los no rusos se encuentra su propio "país independiente" y su "república nacional". Por tanto, las preguntas "por qué tantos" pueblos hermanos "se alimentan de nosotros" no deberían surgir, porque Rusia es para ellos.
    Y si naciste como uno de los 80% de los rusos y no tienes los amigos de la infancia adecuados de países y repúblicas pequeños pero muy orgullosos, entonces simplemente no tienes suerte, todo lo reclama a tus padres. Y las preguntas también son para ellos, estaban tan orgullosos de la "amistad de los pueblos" cuando todos los amigos están sentados en sus cuellos, y si algo sucede, tabaco aparte, y en cada ladrón vieron un "pueblo fraterno" que gustosamente mimaba a las chicas blancas disponibles y tomaba deuda sin devolución. Ahora que es lo que, paciencia.
  36. -5
    31 diciembre 2015 16: 59
    Llevo mucho tiempo esperando este artículo ++++++++++++. Es fácil ser amigo de Rusia a su costa ... Debemos admitir honestamente que Rusia no tiene aliados. No hay fuerzas especiales kirguisas, armenias o bielorrusas en Siria ... Pocos ciudadanos rusos se reconocen a sí mismos como ciudadanos de la Unión Económica Euroasiática ... Además, las reuniones con Berlusconi, Renzi, Serbian Kinser Surprise no trajeron ningún beneficio a Rusia ... Pero nuestro los hermanos en el Donbass no pueden presumir de tanta hospitalidad ...
    Hoy, KREMLIN ha presentado una acción repugnante con una encuesta de crimeanos sobre la afiliación de la 85a región a la Federación de Rusia (de hecho) ... am Hmmm: ... el famoso personaje de la "última cena" ...
    ¡Vienen todos los pueblos de Rusia! ... Pero el primer brindis: ¡A DONBASS! ... ¡El espíritu ruso es invencible!
  37. +6
    31 diciembre 2015 20: 26
    Para Occidente, en un sentido oculto, los países de Ucrania y Bielorrusia nunca existieron y no existen. Para ellos, estas son partes de Rusia que se propusieron arrancar. Resultará ser arrancado e inmediatamente comenzarán la operación para separar nuevas partes (Kaliningrado y más allá).
    ¿Por qué la separación de Ucrania y Bielorrusia de Rusia en primer lugar para Occidente?
    Sí, porque no viven en naciones separadas del pueblo ruso y ruso.
    Dividen al pueblo ruso y luego lo ponen en contra de Rusia. Los rusos matan a los rusos y Occidente se alegra de que los rusos se estén haciendo más pequeños.

    Por lo tanto, cualquier gobernante de Ucrania o Bielorrusia que esté tratando de empujar a su población a la UE es un enemigo feroz para Rusia y los rusos.
    Básicamente, le roba a Rusia una parte del pueblo ruso y lo vende a Occidente a cambio de privilegios para sí mismo en el entorno occidental.
  38. +2
    1 января 2016 02: 10
    a juzgar por las notas menores del artículo, no son los bielorrusos los que incitan a los rusos al ruso ... sino viceversa ...
    1. 0
      1 января 2016 16: 30
      aquí no son los bielorrusos los que incitan a los rusos contra los rusos ... sino viceversa, muy original ...


      Aquí mientras hablan de hechos no muy hospitalarios ... solicita

      Y ya sabes, todas estas asociaciones sobre apliques. llanto
      ya como estar cansado de peor que el rábano amargo

      Alguien está poniendo a alguien ...
  39. +1
    1 января 2016 07: 56
    No es necesario exagerar lo obvio y probar el axioma, Rusia nunca ha tenido amigos y nunca lo hará.
    Sonriendo en la cara, con una combinación acertada de circunstancias para ellos mismos, todos nuestros "amigos" nos dan la espalda o guardan silencio o prometen apoyar algún día, pero no ahora. Nuestros "amigos" son Enanos POLÍTICOS, con raras excepciones, que siempre se centran en negociar con los más fuertes.
    Conclusión: significa que Rusia aún no es el más fuerte y se sabe que los verdaderos amigos están en problemas. El "druzhbanov" de hoy, pidiendo babosy, debe recordarse en persona y mantenerse a una distancia respetuosa.
    1. +1
      1 января 2016 13: 42
      Cita: tomcat117
      ... El "druzhbanov" de hoy, suplicando babosy, debe recordarse en persona y mantenerse a una distancia respetuosa.


      ¿Te acuerdas de todos? Para memoria:

      (completamente aquí:http://bankogolik.com/2432-asv-opublikovalo-spisok-iz-27-bankov-dlya-dokapitaliz
      acii-cherez-ofz.html

      Aunque la pregunta no está clara, ¿por qué 27, no 100? O solo uno, que no es difícil de seguir. Tal vez todos los pendientes de las hermanas? ¿Cuál es el criterio de selección? Durante mucho tiempo, ¿las cabezas no estaban huyendo o no tenían dónde correr?)
    2. 0
      2 января 2016 19: 21
      La base de la ciencia militar - "la guerra contra todos no tiene sentido y está condenada a la derrota" - es la posición de un lobo conducido a un círculo por un grupo de chacales - las bases de la OTAN han estado alrededor de Rusia durante mucho tiempo - por lo tanto, nuestros políticos se ven obligados a hablar con prostitutas políticas - para romper el círculo de "socios". La segunda regla : "" Causando un daño inaceptable ", con un golpe de la pluma, el PIB causó a los turcos muchos miles de millones de daños, ¡y esto es solo el comienzo!" ¡Estas criaturas deben ser capaces de manejarlo!
  40. VS
    +3
    1 января 2016 10: 46
    Cita: samarin1969
    Hoy KREMLIN ha presentado una acción repugnante con una encuesta de crimeanos ...

    1. El Kremlin no hizo una encuesta ... pregúntale a eneldo quién se le ocurrió este tema ...
    Y la encuesta es correcta: habrá algo que tocar con el geyropu y otros así bajo sus narices ...
    2. encienda las circunvoluciones, y luego toque la clave ...
    3. "-" sin ambigüedades.
  41. +2
    1 января 2016 11: 19
    Cita: andj61
    E Israel puede ser llamado un aliado de los Estados Unidos solo por la posibilidad de que el lobby judío en los Estados Unidos promueva de alguna manera los intereses de Israel.

    Cabe señalar que cada lobby en los parlamentos es promovido no por los intereses de ningún país, sino por los intereses de los hombres de negocios que contienen este lobby, y no siempre los intereses del país como tales coinciden con los intereses de las corporaciones. Aquí, las corporaciones simplemente usan mecanismos de estadidad para sus propios fines. De ello se deduce que la SGA, como estado, se guía en su política por los intereses de, sobre todo, estas TNC. Y por lo tanto, los intereses de los pueblos de otros países para los políticos de la SGA no son una restricción en sus actividades, por lo tanto, la destrucción de la condición de estado de los países, tanto violentos (BV, Ucrania) como pacíficos (el ejemplo de la UE) es principalmente beneficiosa para las corporaciones transnacionales que se vuelven superiores. El estado de estos antiguos países. ¡Y desde aquí y todos los conflictos de los últimos 25 años! ¡Las TNC no tienen amigos, solo tienen su interés egoísta! hi
  42. +2
    1 января 2016 12: 27
    Scum hnyu escribió, y "chaquetas acolchadas" felizmente vinieron corriendo a lamer esta escoria.

    Bielorrusia (y exactamente de esta manera, y nada más) no es solo Lukashenka. Y fueron los rusos quienes, hace un tiempo, se ahogaban de alegría, dicen, "ponen las cosas en orden". Lo que realmente importa es cómo se relaciona la gente común entre sí.
    Después de este artículo, no cambiaré la opinión de todos los rusos, por supuesto.
    Pero aquí sobre los personajes en el sitio para un cambio seguro.
    1. -4
      1 января 2016 13: 01
      Cita: Jagdhund
      Scum hnyu escribió, y "chaquetas acolchadas" felizmente vinieron corriendo a lamer esta escoria.
      Pero aquí sobre los personajes en el sitio para un cambio seguro.

      yo una mierda ... ru sobre ti?
      He visto a esos "hermanos" trabajando en Rusia, todas las disputas con ellos terminan con el argumento "¿Quieres misiles de la OTAN cerca de Smolensk? ¿No? ¡Entonces paga!"
      Vovka Putin jugó en integración, oh también jugó ...
  43. 0
    1 января 2016 12: 58
    En texto plano, sin asentir a las filas y propiedades, y sin temor a perder la cara en los ojos de alguien ...
    Pero por alguna razón, los bielorrusos claramente esperan ayuda. Paradoja. No habrá "ayuda", todo, la caja está cerrada.

    ¿Quién dijo estas palabras destacadas? ¿Propietario de la billetera? ¿Alguien que decidió que la indexación de las pensiones de los jubilados que trabajan es un lujo inadmisible para la billetera? ¿Alguien que todavía no puede llenarlo con impuestos progresivos y no impersonales? ¿El que hace la vista gorda ante los miles de millones que salen del país hacia los amigos, socios, parientes "necesarios"?

    En general, vivimos en un momento bastante interesante: el mundo está cambiando y nosotros mismos estamos cambiando. Hace un par de años era imposible imaginar que Rusia se expandiría tan ampliamente, desde Kerch hasta Latakia ...

    No voy a aclarar sobre el mundo. Te contaré sobre un hombre. Sus ideales y su visión del mundo cambian según la disponibilidad de alimentos para el desayuno, el almuerzo y la cena. Simplemente, el amor va y viene, pero siempre quieres comer. Ahora sobre Rusia. Más recientemente, sus fronteras eran intereses aún más amplios y abundantes ...PERO !!! Tal vez lo suficiente para expandirse, es hora de mirarte desde adentro ... qué

    Muchos de nuestros amigos no estaban preparados para esto.. Quizás deberían darse prisa. Rusia está avanzando y no va a retroceder.

    ¿No estás listo para qué? ¿Por la diversión de Rospotrebnadzor? ¿Hacia un enfoque más cínico y engañoso para resolver problemas en los que necesita decidir sobre sus aliados? ¿Y por qué es eso? ¿Un amigo se conoce en qué? ¿Quizás vale la pena elegir amigos por espíritu y sangre, y no por el grosor de la billetera y la longitud y aspereza de la lengua?

    Siglos desaparecen con urgencia
    El duelo desaparecerá hasta el final.
    Y esto es lo mejor, quizás
    Pero Dios mío, qué difícil será.
    Dios mío, lo difícil que será
    Llame para dar cuenta de lo insolente,
    Llame a la cuenta insolente.

    hi
  44. 0
    1 января 2016 15: 02
    Y también a través de la República de Bielorrusia en progreso directo está todo sancionado.
    No pueden pasar por nuestras costumbres, por lo que pasan por Bielorrusia y Kazajstán.
  45. VB
    0
    1 января 2016 15: 16
    Rusia no necesita un aliado como Lukashenko. Ya es hora de que este traidor sea expulsado del poder, financiando a la oposición, que está orientada hacia la entrada de la Rusia Blanca en la Gran Rusia como provincia y de ninguna otra manera. De lo contrario, tarde o temprano tendremos las afueras de Ucrania en su forma actual. Lukashenka necesita dejar de financiar por completo, hace tiempo que está listo para traicionar dinero y está esperando cuando den más, ¿y es un hijo de catorce años con uniforme de general? Incluso el heredero al trono, Alexei Nikolaevich, no podía permitirse esto. Es una lástima que esto no sea obvio para el Ministerio de Relaciones Exteriores nativo, encabezado por el ministro más mediocre de todos los tiempos en Rusia (con la excepción del obvio traidor Kozyrev), que falló por completo en toda la política exterior de Rusia. No es un solo aliado, solo viajes eternos e interminables y el resultado es cero. La última visita de Kerry, los éxitos anunciados en la prensa y, de hecho, un pez globo, sin embargo, como siempre en el laurel, son especialmente conmovedores. Y ahora, el garante anuncia una encuesta a los crimeanos, ¿están de acuerdo en ser llamados residentes de Banderstadt para el servicio eléctrico? De hecho, Crimea fue recapturada por nuestros antepasados ​​hace más de doscientos años y nadie dio el derecho de garantizar el destino y las formulaciones al garante y toda la gente del ruso actual tampoco tiene derecho, pero solo puede guardarlo y transmitirlo a las próximas generaciones. Y solo podemos multiplicar y devolver los antiguos territorios del Imperio ruso en las condiciones, por supuesto, solo provincias.
    1. 0
      3 января 2016 05: 10
      ¿Hay algún grano saludable en su mensaje?
      Cita: VB
      ... se centró en la entrada de la Rusia blanca en el Gran en los derechos de la provincia y de ninguna otra manera. De lo contrario, tarde o temprano tendremos las afueras de Ucrania en su forma actual


      Estoy de acuerdo en el sentido de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia debería "hacer sonar la alarma" en el momento en que todo tipo de "plagas" potenciales aparezcan cerca de las fronteras del país, socavando los cimientos estatales de la Federación de Rusia y el gobierno y la inteligencia extranjera: los esfuerzos para eliminar tales focos ...
      Una cosa a tener en cuenta es confiar en la mayoría, y no en el miserable grupo de la oposición, porque es imposible hacer feliz por la fuerza ...
      hi
  46. +1
    1 января 2016 16: 37
    Qué tontería encantadora. O nostalgia por el cero "feliz", o la decepción infantil de que el mundo adulto resultó ser cruel y no tan alegre como se imaginaba en la infancia. El malvado tío Lukashenka comenzó a ofendernos tan pronto como nos convertimos en adultos.
    1. 0
      3 января 2016 05: 23
      Cita: Jack-B
      ... El malvado tío Lukashenko comenzó a ofendernos tan pronto como nos convertimos en adultos.


      Este tío quiere reinar solo y posiblemente poner a la dinastía Lukashenko en el trono, la primera familia real en la historia de Bielorrusia. Es difícil hacerlo solo, prácticamente imposible ...
      Recuerdo que recientemente se habló de que Bielorrusia se unió a la Federación de Rusia y la introducción de una unidad monetaria común, pero, con el desarrollo de los últimos años, estas conversaciones se han desvanecido en un segundo plano. ¿Y, tal vez, la idea del único reinado en las tierras dadas por Dios eclipsó a otros? ¿O alguien, después de haber arrojado un par de galletas de jengibre y acariciado la cabeza, se vio obligado a abandonar este pensamiento libre? ¿Los que no son rentables para un estado ruso grande y fuerte?
      qué
  47. 0
    1 января 2016 17: 59
    El concepto de "amistad" es de un pasado muy lejano, cada país tiene sus propios intereses y el éxito depende directamente de cuán firmemente el liderazgo los defienda de las invasiones de "amigos" y "socios". No es ningún secreto que la civilización occidental vive de un robo más o menos tecnológico, comenzando con los cruzados, la captura de Bizancio, el robo de colonias por parte de los conquistadores dio una afluencia de oro y esclavos, haciendo de Europa lo que es. Ahora - los "indios" terminaron, - el oso ruso mostró una sonrisa de "sonrisa amistosa" - es importante que la "sonrisa" sea apoyada por acciones duras.
  48. +1
    1 января 2016 18: 26
    De hecho, ¿quizás es hora de pensar en los vecinos y crear nosotros mismos "élites políticas" entre los vecinos? ¿Cómo lo hace Estados Unidos en todo el mundo? ¿Para velar por sus propios intereses, no los intereses de EE. UU. Y Europa? ¿Quizás es hora de dejar de traquetear y es hora de agarrar la nuca y sacudir a los vecinos agrietados que quieren comer de 2 tazones a la vez?
    1. 0
      3 января 2016 05: 26
      Cita: Santjaga_Garka
      ... es hora de terminar de preocuparse y es hora de agarrar el cuello y sacudir a los vecinos con sobrepeso, que quieren comer de 2 tazones a la vez


      Es digno de elogio tal celo, solo que es más lógico: hacer retroceder el tazón o dejar de llenarlo ...
      guiño
  49. 0
    1 января 2016 18: 33
    Donde estan amigos De esto, se saca inmediatamente una conclusión audaz y directa de que la culpa de la política imperial rusa equivocada, obsoleta y agresiva.
    La frase correcta sobre la política obsoleta de Rusia es sobre la era de Yeltsin: ¡todavía desenredamos sus acciones!
  50. 0
    1 января 2016 20: 42
    El concepto de "amistad" es de un pasado muy lejano, cada país tiene sus propios intereses y el éxito depende directamente de cuán firmemente el liderazgo los defienda de las invasiones de "amigos" y "socios". No es ningún secreto que la civilización occidental vive de un robo más o menos tecnológico, comenzando con los cruzados, la captura de Bizancio, el robo de colonias por parte de los conquistadores dio una afluencia de oro y esclavos, haciendo de Europa lo que es. Ahora - los "indios" terminaron, - el oso ruso mostró una sonrisa de "sonrisa amistosa" - es importante que la "sonrisa" sea apoyada por acciones duras. Puede respetar a su país de una manera: hacerse rico e independiente de Occidente.
  51. +3
    1 января 2016 21: 40
    En general, Rusia es el país más rico del mundo. Tiene riqueza verdadera, no exagerada ni ficticia, no respaldada por nada: tierra y recursos. Y hay tanto de esto que todos los demás sólo pueden salivar, sabiendo muy bien: esto es verdadera riqueza. Naturalmente: a los vecinos, cercanos y lejanos, les gustaría poseer esta riqueza, porque les parece que los rusos se aprovechan de ella de forma absolutamente inmerecida. Al mismo tiempo, se están inventando ideas locas de que todos los recursos del mundo deberían ser propiedad de todos u otras tonterías similares. Olvidando que las tierras no cayeron bajo los pies de nuestros antepasados. La anexión se produjo a costa de una mezcla increíble, imposible para otros pueblos: una hazaña militar incomparable, una diplomacia razonable y, uno de los principales rasgos del carácter del ruso (no de nacionalidad, sino de ideas): la igualdad de todos los pueblos, sin división en superiores e inferiores, "blancos" y "negros", verdaderos creyentes e infieles, u otros.
    Además, olvidan que todo esto no sólo se puede utilizar de forma gratuita, sino que también requiere protección. Oh, no deberías olvidarte de este precio, este precio es demasiado alto, simplemente inasequible para algunos.
    1. +1
      2 января 2016 07: 50
      Estoy completamente de acuerdo contigo. El subsuelo y los recursos naturales rusos son más que tangibles. Florecen y huelen, se vuelven verdes y brotan, fluyen y salpican. Sí, los vecinos cercanos y lejanos pueden estar salivando ante la posibilidad de poseer esto. Pero, en realidad, ¿por qué? ¿Será porque, por el movimiento de la “varita mágica” de alguien (una ley promulgada en el momento adecuado), la herencia constitucional del pueblo ruso:
      1. Se utilizan tierras y otros recursos naturales. y están protegidos en la Federación de Rusia como La base de la vida y las actividades de las personas que viven en el territorio respectivo..

      se encuentra más a menudo en alguien:
      2. La tierra y otros recursos naturales pueden estar en de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad.

      No hemos olvidado que nuestros antepasados ​​dieron la vida (los dos mis abuelos en la última guerra) por su tierra. Es aún más difícil observar la “igualdad de propiedad” y la “igualdad de clases” impuestas en el país. Es aún más repugnante ver una situación en la que uno de los vecinos empieza a “lucirse” al pagar “parte del subsuelo”, y los “verdaderos dueños” de esos “subsuelo” corren al salón de recepción y comienzan a quejarse. sobre la injusticia en relación con los dueños constitucionales del subsuelo y los intentos de robar a otros a estos vecinos que no saben nada, que viven en este territorio, dueños constitucionales... qué

      Es necesario separar (dividir, demarcar, desmembrar, fragmentar) los intereses de los propietarios privados y los intereses del pueblo, el derecho estatal y el derecho corporativo, la propiedad nacional y el tesoro personal. Sólo la apertura en estos temas “sensibles” y una política firme, coherente y razonada (por qué es imposible celebrar fiestas durante la peste, por qué los derechos de todos los ciudadanos y su responsabilidad ante la Ley deben ser iguales) pueden (deben) cambiar las relaciones. entre vecinos cercanos y lejanos.

      Desde que comenzaron a surgir complicaciones en las relaciones con la República de Bielorrusia, ambos presidentes simplemente están obligados a reunirse en una conferencia de prensa y hacerse preguntas interesantes y responder quejas mutuas. Aquí, ¿cómo puede suceder que una palabra pronunciada públicamente rompa barreras a la vez de piedra y aduaneras? Quedará claro quién es el político del futuro y quién es hora de dimitir (y que sea “rojo en paz y muerte”)...
      hi
    2. +1
      2 января 2016 08: 00
      ¡Así que tenían bastante! Europa, en un momento, dividió casi todo el mundo entre sí. Pero por alguna razón lo desperdicié todo. El hecho es que llegaron allí como conquistadores, devastadores, y Rusia desarrolló las tierras orientales como el "amo", en beneficio del estado ruso.
      A mediados del siglo XX, los nativos "echaron" a los europeos de todas partes, reclamando los suyos, y en los años 20, los propios rusos dejaron entrar a los "ladrones", por lo que ahora están "luchando" con nosotros por lo que es nuestro.
      A continuación, Yura55 atribuyó el ejemplo correcto con “economía” a ++
    3. +2
      2 января 2016 19: 42
      ¡Somos, por supuesto, los más ricos en términos de tierra y recursos! Pero ¿por qué teniendo esto trabajamos para nuestro tío para alimentar a nuestra familia? Intenta realizar estas riquezas, ¡al menos siembra la tierra! - solo G.L. Sterligov tuvo éxito - Muchas tierras están vacías, desapareciendo, las aldeas están abandonadas. Nuestros antepasados ​​fueron grandes guerreros, diplomáticos, permitimos que se imprimieran rublos por encargo del extranjero.
    4. 0
      3 января 2016 11: 25
      Una simple comparación para un ingeniero: el territorio de 1/6 del territorio y el potencial de millones de jóvenes educados que buscan la autorrealización - ¡el resultado debería ser fantástico!, la pregunta es: - ¿por qué, con tales cartas de triunfo, no ¿Rusia tiene una economía tan pobre?
  52. +2
    1 января 2016 23: 04
    No existe un peligro pequeño de que Bielorrusia “se quede dormida”, del mismo modo que Ucrania se rindió mediocremente. Se trata de largos procesos de numerosos servicios de inteligencia extranjeros relevantes, iniciados desde la época de Gorbachov. Se desconoce la escala exacta de estos procesos en cada una de las repúblicas postsoviéticas. Pero cuando llegó la hora "X" en Ucrania, la escala de estos procesos se reveló plenamente y resultó ser mucho más poderosa que las predicciones de los analistas, incluso aquellos como Ishchenko y muchos otros, que transmitieron hasta febrero de 2014. Con Bielorrusia parece que se planea algo similar, ajustado a las particularidades locales; estos planificadores no se repiten completamente en ninguna parte. Nosotros (y probablemente no sólo nosotros) tenemos un algoritmo para denunciar estos procesos. Pero el problema es que no hay nadie que les llame la atención, y mucho menos que tome medidas reales. Así fue con Ucrania, así será con Bielorrusia, etc. Conclusión: el éxito sólo es posible cambiando la estructura gobernante existente, pero con una condición: no a favor de personas como los convencionales "Navalny-Kasparov".
  53. +1
    2 января 2016 01: 00
    Las ideas sobre la "amistad" expuestas en el artículo son claras, pero hay algo más que no está claro: ¿POR QUÉ los gobernantes de Rusia se esfuerzan tanto en mantener a países "dudosos" como Armenia, Kirguistán y Tayikistán en su órbita de "amistad"? amistad"? Si estos países están calculando dónde les resultará más rentable, en la UE o en la Unión Aduanera, ¿por qué necesitan esa “amistad” con nosotros?
    1. +1
      2 января 2016 07: 09
      Cita: glasha3032
      Los pensamientos sobre la "amistad" expuestos en el artículo son comprensibles, pero algo más no está claro: ¿POR QUÉ los gobernantes de Rusia se esfuerzan tanto por mantenerlos en su órbita? ¿"amistad" de países "dudosos" como Armenia, Kirguistán, Tayikistán? Si estos países están calculando dónde les resultará más rentable, en la UE o en la Unión Aduanera, ¿por qué necesitan esa “amistad” con nosotros?


      "¿Por qué?" - es una obviedad. ¿Por qué proporcionan un dosel, un pasillo, un pasillo entre las puertas de la sala de estar o encadenan a un perro enojado (específicamente en Rusia)? Sí, simplemente para que cuando salgas a la calle no te golpeen en la cara con algo pesado. Que nos quede un poco de tiempo para tomar decisiones adecuadas.
      Al mismo tiempo, la entrada, el pasillo y el pasillo se limpian constantemente, se ponen en orden y se alimenta al perro... Así es la vida. Estas son las reglas actuales para la disposición del hogar. Donde los muy ricos prefieren cercar su propiedad con una valla y elegir la altura de la valla según los deseos de los vecinos: basta con mirar hacia adentro o trepar y estropear...
      Otra cosa es por qué los esfuerzos de Rusia dejan de ser eficaces y suscitan dudas. Después de todo, deberían aplicarse políticas diferentes con vecinos diferentes. Lo único que no debes permitirte a ti ni a tus vecinos es pensar que en tu relación uno es mayor, el otro es más joven o alguien es más rico y alguien más pobre. Cuanto más honestas y transparentes sean las reglas, más estricto el marco dentro del cual operan, menos oportunidades de cambiar estas reglas según el estado de ánimo de cada uno, más confiada y cálida será la relación entre camaradas.
      1. 0
        3 января 2016 02: 19
        No es una respuesta... Hoy no tenemos 41 años para temer al enemigo en nuestras fronteras (un rápido ataque global, lamentablemente, es más relevante en las realidades actuales), especialmente porque Kirguistán-Tayikistán está lejos, y Armenia no. bordearnos en absoluto... Más bien, la respuesta puede estar en intentar crear un nuevo Imperio, pero ¿tiene sentido unirse, adaptarse y adaptarse a los “amigos”?
        1. 0
          3 января 2016 05: 43
          Cita: glasha3032
          ...Hoy no se cumplen 41 años para temer al enemigo en tus fronteras

          Por eso no debemos permitir que varios "reciclables" con sus ideas para reorganizar el mundo crucen la frontera.

          Cita: glasha3032
          Más bien, la respuesta puede estar en un intento de crear un nuevo Imperio.

          El nuevo Imperio ya ha sido creado; sólo falta cambiar algunos artículos de las Reglas para que la mayoría de la población “No hubo ningún dolor insoportable durante los años vividos sin rumbo”, y algunos otros “No sentí vergüenza por mi pasado mezquino y mezquino” de por vida y con confiscación... lol

          Cita: glasha3032
          ¿Pero tiene sentido unirse, adaptarse y adaptarse a los “amigos”?

          Solo hay dos opciones: llevarte bien con tus vecinos o empezar a cavar una zanja grande (??? esto ya pasó en alguna parte guiño ). La tercera opción es poco probable: volar a Marte y empezar de nuevo.
          hi
  54. +1
    2 января 2016 09: 28
    Mirando el mapa de la antigua URSS, es difícil discutir. Estados bálticos, Ucrania, Asia Central, Transcaucasia ... ¿Dónde están, amigos?
    A riesgo de "agarrar" las desventajas, algunos de los países mencionados anteriormente no eran nuestros amigos ni siquiera como parte de la Unión. Y tan pronto como la Unión se derrumbó y Rusia se volvió incapaz de alimentarlos, inmediatamente fuimos catalogados como enemigos. Bueno, no importa, sobrevivimos al yeltsinismo y ahora es mucho más fácil...
  55. +2
    2 января 2016 10: 10
    A nosotros, los rusos, con nuestra amplitud espiritual y generosidad, nos falta la sana dureza para quitarnos del cuello y poner en su lugar a varios delincuentes de las "repúblicas fraternales y soleadas" que vienen a Rusia para estropear las cosas. Toda su “amistad” es “obtener un obsequio” rápidamente antes de que los abofeteen.
    1. 0
      3 января 2016 05: 50
      Cita: sarmaght
      Nosotros, los rusos, con nuestra amplitud espiritual y generosidad, carecemos de una rigidez saludable...


      Los rusos necesitamos decir con menos frecuencia, al menos a nuestros seres queridos, amigos, conocidos y compatriotas: "Fui a (a, a)...", y más: "¡Hola!...¡Sé amable!...¡Todo lo mejor para ti!...¡Qué lindo fue hablar contigo!...¡Qué bien te ves!...¡Salud para ti y tus hijos!.. ¡Me alegrará volver a verte de visita!...etc."

      hi
  56. 0
    3 января 2016 15: 20
    Que buen articulo. ¡Resulta que los bielorrusos son malvados y sinvergüenzas! am ¡Ay ay ay! Autor, gracias, me abrió los ojos. ¿Entonces que debemos hacer ahora? ¡Debemos atacar! ¡Tanques a Minsk! ¡Hurra! ¡Y sanciones! Y enviar al viejo Lukashenko a un tribunal internacional con los jueces más justos (estadounidenses, ya saben qué es la democracia).
    ¡¡Aplastemos a Bielorrusia piedra a piedra y vivamos felices y alegres!! ¡Hurra por el autor!
    ¡Veo por los comentarios que todos están de acuerdo conmigo! ¡Adelante! ¡¡Maldita sea Minsk!! wassat
    -------------------------------------------------
    Y ahora en serio: tenemos excelentes relaciones con Bielorrusia. Tanto económicos como políticos. Y no debemos olvidarnos de nuestras bases militares en su territorio. Y el Viejo no se alejará de una alianza con Rusia. Porque cerca están los restos de Ucrania, aplastados por “amigos” del otro lado del mar. Y Lukashenko entiende que es mejor vivir con nosotros, pero cualquiera aquí lo entenderá. Y el pueblo de Bielorrusia no se deja mimar por la propaganda antirrusa.
    ¡El artículo y el autor están prohibidos! ¡Por incitar al odio!
    1. 0
      4 января 2016 12: 02
      . ¿Entonces que debemos hacer ahora? ¡Debemos atacar! ¡Tanques a Minsk! ¡Hurra! ¡Y sanciones!


      Lo entiendo todo: son vacaciones escolares, quiero hablar en el foro...
      Pero si realmente tiene algo que decir, dígalo sin emoción sobre lo maravillosa que cooperamos con Bielorrusia en el ámbito político y de defensa... En Ucrania, Transcaucasia y Siria... Sólo hechos.

      Y, por cierto, ¿de quién es Sebastopol? ¿No es Bandera por casualidad?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"