Military Review

Bolso con patas

164
Bolso con patas



Recientemente escuché esta frase nuevamente: "Mire el mapa: Rusia ha perdido a casi todos sus amigos". Y no se puede discutir. Mirando el mapa de la antigua URSS, es difícil discutir. Estados bálticos, Ucrania, Asia Central, Transcaucasia ... ¿Dónde están, amigos? De inmediato se saca una conclusión audaz y directa de que la causa es la política imperial equivocada, anticuada y agresiva de Rusia. Pero cambiamos el vector de la política externa e interna ... No es cierto: bajo Yeltsin, esos mismos vectores eran completamente diferentes, pero las masas de amigos de alguna manera no nos trajeron. Incluso entonces, los mismos "amigos" se perdieron. Es cierto que hay una excepción: Bielorrusia ya estaba "perdida" en Putin, y este hecho nos hace observar más de cerca la situación con "amistad y hostilidad". En general, después del colapso de la URSS, las repúblicas postsoviéticas (con la excepción de los estados bálticos) no rechazaron el contacto con Moscú. Estaba el CIS, y el comercio mutuo ... Pero nadie discutiría el hecho de que nos alejamos más y más unos de otros.

Así, Bielorrusia como un ejemplo ejemplar de la amistad misma y la ruptura posterior. La paradoja aquí es que las relaciones con Minsk no se convirtieron en un 90 "vergonzoso", sino mucho más tarde, cuando Rusia, de hecho, estaba ganando rápidamente impulso. ¿Qué te pasa? ¿Quién tiene la culpa? Pero el punto es, tal vez, a la luz de la era de la democracia de Yeltsin, Rusia en realidad abandonó su política exterior independiente. Fue así. Rusia estaba presente en el mapa mundial, pero no había política exterior rusa. El estado solo estaba en la tele. Y es precisamente en este momento que cae el florecimiento de las relaciones ruso-bielorrusas. Entonces éramos como amigos. Pero, por cierto, incluso entonces el Padre no quería participar en la guerra de Chechenia, de ninguna manera. Ni el primero ni el segundo, que fue inmediatamente después de Yeltsin. Pasó de alguna manera por él. La amistad es amistad, y solo Rusia tuvo que luchar. Lukashenko no estaba interesado en este tema en principio.

No, la cooperación mutua en la economía llegó a su punto máximo, pero es imposible recordar que Bielorrusia apoyaría al menos una vez a Rusia en un momento difícil. Caballeros, pero hubo un llamado "Estado de la Unión". Fue Por cierto, ¿qué significó esto para los bielorrusos? Todos aquellos que gritan que Bielorrusia es un estado independiente están cometiendo algún tipo de error ridículo: se olvidan del Estado de la Unión. Confederación, échala a la raíz. Para cualquier forma de cooperación económica es completamente innecesario. Pero el hecho es que en 90, el Kremlin pensó en la reintegración del espacio post-soviético, por lo que este "proyecto del siglo" fue de allí. Pero si la "independencia" es tan valiosa para el corazón de un bielorruso común, ¿por qué fue el Estado de la Unión más importante? La respuesta es bastante clara: el dinero. La cual podría ser remada con una pala sobre los derechos de "cinco minutos" de la provincia rusa. Por supuesto, no sé qué le dijo el padre a los bielorrusos, pero es casi imposible "vender" tanto el Estado de la Unión como la plena soberanía, seguido de una entrada sin problemas en la zona euro, sin recurrir a mentiras muy difíciles.

E incluso recurriendo a una mentira muy dura, es increíblemente difícil de hacer. Apenas nombre: estado de la unión. Y una persona normal y políticamente inteligente tiene inmediatamente muchas preguntas: “¿Entonces Bielorrusia ha perdido parte de su soberanía, transfiriéndola a ese mismo estado?” Pero, por alguna razón, ninguno de los bielorrusos con quienes hablé tenía tales preguntas. Para ellos: separadamente hay una Rusia amigable, pero Bielorrusia, independiente como un caballo esférico en el vacío, y aparte de eso, Rusia con su Estado de la Unión y otros trucos. Es decir, el Estado de la Unión está conectado con Rusia, pero no con Bielorrusia. El acceso al mercado ruso, el régimen sin visado y los subsidios es sí. - ¿Y para qué? - ¡Solo así! En general, el idilio comenzó a deteriorarse ya durante el inicio de Putin, que comenzó paso a paso a restaurar la soberanía de Rusia, la crisis en las relaciones se produjo en el momento del ataque de Saakashvili en Tskhinval, y la relación finalmente se derrumbó después del regreso de Crimea a casa. Y esto es extraño, incomprensible y paradójico: cuando el borracho Yeltsin dirigía la orquesta en Berlín, nuestra amistad con Bielorrusia era más fuerte que el acero y el granito más duro, pero cuando las banderas rusas volaron hacia el cielo sobre Sebastopol, la relación se deterioró por completo.

De alguna manera es incomprensible y opaco. Mientras Rusia estaba tendida en el barro, nadie dudó de nuestra amistad, tan pronto como comenzó el proceso de "levantarse de las rodillas", comenzó una ruptura con Bielorrusia. Sí, y sobre Ucrania se puede decir casi lo mismo: el primer y el segundo Maidan fueron la respuesta precisamente a las posiciones fortalecidas de Rusia. En 90, Maidan en Kiev eran irrelevantes. Rusia no podía ofrecer nada y no podía exigir nada, por lo tanto, los extremistas estaban preparados, pero no con prisa. E incluso el "Gran Tratado de Amistad y Cooperación" de 1997 no cambió nada, de hecho, en las relaciones ruso-ucranianas (¿qué era Rusia en 1997 del año?). Pero, ¿qué soy todo sobre el cercano en el extranjero? Curiosamente, lo mismo le sucedió a Turquía: la recuperación económica de Rusia superó dramáticamente la recuperación política de su posición (lo que no es sorprendente: el dinero se gana más rápido que su reputación), por lo que hubo un turismo floreciente en Turquía y la llegada de empresas turcas a Rusia. Las relaciones crecieron rápidamente, los ciudadanos turcos se convirtieron en una parte integral del panorama empresarial ruso. Para los negocios turcos, Rusia se ha convertido en una verdadera "vaca de efectivo". Y parece que Putin y Erdogan tenían un serio entendimiento mutuo. Sin embargo, en un momento todo fue demolido por un torrente. Nosotros, los rusos, a menudo todavía estamos bastante tranquilos con el dinero y, sin embargo, para algunos es una especie de religión. Así que en un momento, simultáneamente con la ejecución de Peshkov, un negocio turco multimillonario en Rusia fue asesinado.

¿Y cómo lo hicieron? Y por que ¿Éramos amigos? No exactamente: mientras Rusia mantuvo su política dentro de sus fronteras y le dio a Ankara un mercado y turistas, se observó cierto idilio. Tan pronto como Rusia regresó activamente a Medio Oriente y regresó a Crimea, el idilio terminó y lanzaron misiles contra Su-24. Y esto no es repentino, es un movimiento claro, lógico y reflexivo. Prácticamente lo mismo e incluso mucho más se puede decir acerca de la deuda europea más "amigable con Europa": Alemania. Desde la época de Brezhnev, se establecieron relaciones económicas muy estrechas con ella, y su negocio conjunto se expandió. La penetración de los alemanes en el mercado ruso en cero años fue completa y completa, parecíamos ser incluso "amigos". Pero Kiev, Crimea, las sanciones. Un poco extraño es esta amistad, ¿no es así? Hasta ahora, era posible ganar buen dinero en Rusia, amistad y sonrisas, tan pronto como surgió la crisis en Ucrania, el congelamiento total de las relaciones y las sanciones. Además, el establecimiento alemán brindó un apoyo total y completo a los neonazis en Ucrania y adoptó una actitud demostrativamente hostil hacia Rusia. ¿Nueva Alemania democrática? No sé, no vi.

Verás, cité deliberadamente ejemplos muy diferentes de países muy diferentes. Pero hay una tendencia común: un gran interés en la cooperación económica (es decir, oportunidades para ganar dinero en Rusia y en Rusia) y un inmediato "desmontaje del tema" tan pronto como Rusia comienza a perseguir una política exterior independiente. De alguna manera, resulta que los negocios están separados, y la política está separada. El momento ideal para la "amistad" fueron los años "cero" antes de la guerra de Georgia. Rusia tenía dinero para comprar importaciones, pero políticamente se comportaba de manera casi imperceptible. Aquí estamos inundados: aquí ustedes son tanto un negocio como una inversión, y sonrisas y un apretón de manos. Pero la restauración de la economía rusa (que estuvo prácticamente ausente en los 90) significó automáticamente su fortalecimiento en la escena política. Uno simplemente sigue automáticamente del otro. Y aquí la recepción resultó ser mucho menos amigable: Rusia, como comprador, era interesante para todos, como jugador político para casi nadie.

Pero en cualquier caso, la situación de cero con su creciente economía rusa, los altos precios del petróleo y la ausencia de movimientos serios de política exterior de Moscú fue única y de corta duración. No podría durar para siempre. No, si Rusia continuara comprando, comprando y comprando, y al mismo tiempo vaya a las concesiones permanentes a los vecinos: "amigos" tendríamos el mar. Pero la política y la economía son dos caras de la misma moneda. Cuanto más se fortaleció Rusia en la economía, cuanto más se fortalecía el estado ruso, más tensas eran las relaciones con sus vecinos, por ejemplo, los Estados bálticos. Por cierto, la "Revolución de las Rosas" en Georgia ocurrió exactamente en 2003. De alguna manera coincidió. El resultado final de la revolución es una ruptura de las relaciones con Rusia, que los mismos georgianos de hoy realmente quieren restaurar. Se trata de relaciones económicas, separadas de la política. ¿Gracioso cuando la economía estaba "separada" de la política? Quieren comerciar con nosotros, dejando de lado las diferencias políticas. El hecho es que Estados Unidos no pudo, y no tenía la intención de "reemplazar" a Rusia como socio comercial de Georgia, tampoco había otros mercados libres cerca, por lo que Georgia se estaba empobreciendo rápidamente. Y por eso quieren volver al mercado muy ruso, dejando de lado las diferencias políticas. Es decir, su política exterior seguirá siendo completamente pro-estadounidense. Bien, simplemente maravilloso, pero ¿por qué deberíamos? ¿Eres amigo de los americanos? Así que déjalos que te alimenten.

Incluso cuando Rusia lanzó una operación antiterrorista en Siria, no se encontró con el apoyo y la comprensión entre sus vecinos. ¿Son todos para las encuestas de ISIS? No, solo solían revisar los relojes con Bruselas y Washington. Con Rusia, están listos para discutir, sobre todo, temas económicos. El problema es que Rusia ha sobrepasado durante mucho tiempo ese nivel de "cooperación", y las conversaciones sobre temas realmente políticos están teniendo lugar con un gran crujido. La cosa es el mismo vector de "integración europea". Nadie, ni siquiera el país más bello del mundo, puede perseguir simultáneamente dos políticas exteriores: esto es absurdo. Y la Unión Europea, y especialmente los Estados Unidos, promueven activamente sus intereses en el espacio postsoviético. Y a menudo perdemos el tiempo tratando de acordar una política exterior común con nuestros vecinos, basada en intereses regionales comunes. Con ellos ya se han puesto de acuerdo en todo. Pero ciertamente están listos para discutir asuntos económicos. El ejemplo más sorprendente de semejante paradoja fue Ucrania: un gran interés en el comercio con Rusia y al mismo tiempo la orientación completa de las élites hacia Occidente. Por lo tanto, en los últimos diez años, nuestras relaciones han sido extremadamente complejas. Es solo que Rusia está aburrida de actuar como una "vaca lechera". Y ningún acuerdo político serio era imposible.

Paradójicamente, Lukashenko con su "independencia" del Kremlin cayó en la misma trampa. No es por casualidad que los políticos occidentales coman pan: se vio obligado a asumir ciertas obligaciones, lo que hizo que su relación con el Kremlin fuera extremadamente difícil. Pero "por dinero" ciertamente está siempre listo para hablar. El problema es que tales conversaciones en Rusia son completamente irrelevantes: por lo tanto, en noviembre, el líder de la República de Belarús desafió otfutolit y aceptó solo en diciembre, mientras que, aparentemente, la reunión terminó en la nada. Entonces, hablamos y nos separamos. Lukashenko ni siquiera entendió que en los últimos años, Rusia ha cambiado de manera irreversible y no habrá devolución (Amigo Boris, amigo Bill ...). En principio, para ahorrar tiempo y queroseno, Lukashenko podría quedarse en Minsk. ¿Cuáles son los dos problemas de política exterior más graves para Rusia en la actualidad? Donbass y Siria. Creo que todos estarán de acuerdo. Entonces, nuestro "aliado principal" viene a la ciudad héroe de Moscú: a pedir dinero. Bien, pero ¿cuál es su posición sobre estos dos temas candentes? Lukashenka coopera abiertamente con Kiev en la esfera técnico-militar (reparación y suministro de equipos nuevos, suministro de combustible diesel a las Fuerzas Armadas de Ucrania a precios bajos), así como a través de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos suministra equipo militar a "opositores al régimen de Assad". Y, naturalmente, Crimea es el territorio de Ucrania ocupado por Rusia, y Abjasia es parte de Georgia.

Todavía estoy tratando de entender por qué él incluso va a Moscú? En tal situación, Moscú no debería ayudar a Minsk, sino presionar Minsk (bueno, si usa la lógica). Pero por alguna razón, los bielorrusos claramente esperan ayuda. Paradoja "Ayuda" no será, todo, el mostrador de efectivo está cerrado. En general, vivimos en un momento bastante interesante: el mundo está cambiando y nos estamos cambiando a nosotros mismos. Hace un par de años era imposible imaginar que Rusia se desarrollaría tan ampliamente, desde Kerch hasta Latakia ... Muchos de nuestros amigos no estaban listos para esto. Quizás deberían darse prisa. Rusia está avanzando, y no va a retroceder. No confíe en el país que conocía de la era de 90-x. Todo esto está en el pasado. Y apenas regresaremos a las estaciones turcas así. Si nuestros vecinos quieren ser amigos de Rusia, entonces deberían ser amigos del país que existe aquí y ahora, y no con una eurodemocracia abstracta, que nunca haremos y no vamos a llegar a ser. El interés en el mercado ruso también es bastante comprensible y natural, pero los problemas económicos no pueden y no se resolverán de manera aislada de los problemas geopolíticos. Sí, Rusia es interesante para muchos (desde Berlín hasta Ankara) precisamente en el papel de un "bolso con piernas", pero este país es de poco interés para los propios rusos. Si nuestro vecino pierde el don de hablar con horror debido a un serio movimiento de política exterior de Rusia, es poco probable que seamos amigos.
autor:
164 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Duende
    Duende 31 diciembre 2015 05: 49 nuevo
    +47
    Los amigos están en problemas, y todos los demás son solo socios comerciales y no importa en qué se exprese el negocio: política o economía. ¡Tales, se hacen amigos solo cuando los intereses de Rusia y los suyos coinciden, en otros casos, estos son neutrales u oponentes! Los ejemplos en la historia de Rusia son rampantes, que es lo que debemos recordar siempre y en todo momento.
    1. ficción
      ficción 31 diciembre 2015 06: 19 nuevo
      +26
      Ni los vecinos pobres ni los ricos necesitan una Rusia independiente y fuerte.
      Algunos de ellos son por su "soberanía", o más bien, las élites del poder temen que Rusia ahora los aplastará por sí mismos y bloqueará todo el oxígeno.
      Se están perdiendo otros beneficios económicos en Rusia, e incluso se debe asignar dinero a la lucha contra el "régimen".
      No teníamos cuando aliados, mientras Rusia estaba en un espléndido aislamiento sin ningún
      los aliados lideraron su política exterior vivieron tranquilamente tan pronto como fueron adquiridos
      Así que inmediatamente tuve un montón de problemas.

      FELIZ AÑO NUEVO PARA USTED bebidas

      1. Ami du peuple
        Ami du peuple 31 diciembre 2015 06: 41 nuevo
        +22
        Cita: ficción
        No teníamos aliados, mientras que Rusia, en un espléndido aislamiento, sin aliados, condujo su política exterior, vivió en paz, tan pronto como los adquirió, inmediatamente recibió un montón de problemas.

        La Unión Soviética tardía tenía la mitad del mundo de los aliados, y lideró una política exterior completamente independiente. Es cierto que tales sindicatos se basaron principalmente en préstamos gratuitos soviéticos y / o entregas gratuitas de armas y alimentos.
        Rusia será fuerte económicamente: los próximos "amigos" se extenderán nuevamente con las manos extendidas, cambiando su política exterior a todo tipo de nishtyaks. Y una vez más, tengo que ayudar. Esta es la carga de un país que reclama el liderazgo mundial. ¿Crees que los estadounidenses son fáciles ahora? sonreír
        1. Alexej
          Alexej 31 diciembre 2015 07: 10 nuevo
          +20
          Cita: Ami du peuple
          ¿Crees que los estadounidenses son fáciles ahora?

          ¿Y a quién ayudan gratis? El mundo entero les ayuda.
          1. sssla
            sssla 31 diciembre 2015 08: 28 nuevo
            +25
            Cita: Alexej
            ¿Y a quién ayudan gratis?

            ¡Y ayudan gratis y luego toman lo que quieren gratis!
            ¡Quiero desear que se sequen las manos!
            Suavemente acostado duro para dormir!
            Ya tengo estos colchones!
            Con la llegada de todos, independientemente de quién eres o dónde estás)))
        2. Basarev
          Basarev 31 diciembre 2015 07: 13 nuevo
          +20
          Lo peor es que la situación es exactamente la misma dentro del país: las autoridades consideran a las personas precisamente como un bolso con piernas, nada más. Y lo que es más desagradable, la gente no se hizo más fuerte y más rica, y permaneció en la posición de Rusia en los años noventa. Y hasta que la situación mejore, no puede haber ninguna Rusia verdaderamente fuerte e independiente. Toka ... nadie sabe cómo arrancarlo sin sangre. Porque los partidos, la oposición y las elecciones son una ficción más limpia que la ocupada Crimea.
          1. capitán
            capitán 31 diciembre 2015 09: 19 nuevo
            +16
            ¡En esta ocasión, es apropiado recordar las palabras de nuestro zar Alejandro! "Rusia solo tiene dos aliados: su ejército y su flota. Palabras del emperador ruso Alexander 3 Peacemaker (1845 - 1894), en las que expresó su credo de política exterior.
            Como el gran duque Alexander Mikhailovich (1991 - 1866), que fue tío hasta el último zar ruso Nicolás II, escribe en su Libro de memorias (1933), esta frase a menudo sonaba cuando Alejandro III recogía a sus confidentes: "Tenemos solo dos Aliado fiel, le gustaba decirle a sus ministros, a nuestro ejército y armada. Todo lo demás, lo antes posible, se volverá contra nosotros ".
            "La amarga experiencia del siglo XIX", escribe el Gran Duque Alexander Mikhailovich, "le enseñó al Zar que cada vez que Rusia participaba en la lucha de cualquier coalición europea, solo tenía que lamentarlo con amargura". Alejandro I salvó a Europa de Napoleón I, y esto dio lugar a la creación de Alemania poderosa y Austria-Hungría en las fronteras occidentales del Imperio ruso. Su padre Nicolás I envió al ejército ruso a Hungría para reprimir la revolución 1848 y devolver a los Habsburgo al trono húngaro, y en agradecimiento por este servicio, el emperador Francisco José exigió una compensación política por su no intervención durante la Guerra de Crimea. El emperador Alejandro II permaneció neutral en 1870, manteniendo así la palabra dada al emperador Wilhelm I, y ocho años después, en el Congreso de Berlín, Bismarck privó a Rusia de los frutos de sus victorias sobre los turcos.
            Los franceses, los británicos, los alemanes, los austriacos, todos en diferentes grados, hicieron de Rusia un instrumento para el logro de sus objetivos egoístas. Alexander No tenía sentimientos de amistad hacia Europa. Siempre dispuesto a aceptar el desafío, Alejandro III, sin embargo, en cada oportunidad, dejó en claro que solo estaba interesado en el bienestar de 130 de los millones de personas de Rusia ". Han pasado muchos años y la declaración es relevante ahora.
            1. DPN
              DPN 1 января 2016 20: 55 nuevo
              -10
              Cita: capitán
              Han pasado muchos años y la declaración es relevante ahora.

              Esto solo indica que Rusia no tiene suerte con los gobernantes y que la gente está acostumbrada a ser engañada.
              1. BVTKKU86
                BVTKKU86 1 января 2016 22: 43 nuevo
                -4
                Acostumbrado a engañar.
            2. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 29 nuevo
              +3
              Literalmente, dijo: "Rusia tiene dos aliados fieles: su ejército y su flota.
              Todos los demás, a la primera oportunidad, se unirán contra nosotros "... Bueno, ¿cómo se oponen a él ... Era un hombre sabio ...
          2. vladimir_krm
            vladimir_krm 31 diciembre 2015 09: 57 nuevo
            +30
            "La gente no se hizo más fuerte y más rica, y permaneció en la posición de Rusia en los años noventa".

            Probablemente lo sé mejor desde el exterior :) Y si en los años noventa se quejaron de la falta de alimentos y la calidad de la "ayuda humanitaria", ahora se quejan de la falta de estacionamiento para automóviles, atascos, la prohibición del parmesano ... ¡Para que viva así! :)

            ¡Feliz año nuevo a todos!
            1. 2С5
              2С5 1 января 2016 07: 42 nuevo
              +10
              ... y no desde el exterior, también es normalmente visible matón ... antes de prepararse para la crisis en tiempos difíciles, la gente compraba bolsas de azúcar, cereales, sal y comida enlatada, pero ahora refrigeradores, plasmas y computadoras portátiles ... y después de eso todos lloran porque el nivel de vida ha bajado increíblemente, algún tipo de tontería ... I Estoy juzgando mi ciudad, o más bien en los automóviles, en comparación con 2007-2010, casi no hay "basura" en las carreteras, hay muchos automóviles nuevos y nuevos, está claro que no obtienen crédito, pero nuevamente toman préstamos sin razón, eso significa que tienen más. ingresos menos estables ... la misma situación con el sector inmobiliario: casas como hongos están creciendo y no están en pie y no están vacías, ¡KTO_TO compra todos los apartamentos! ¡Pero maldita sea, es tan caro! solicitar
              1. BVTKKU86
                BVTKKU86 1 января 2016 22: 44 nuevo
                +2
                Lo bueno es que no estás retirado.
              2. tokens3
                tokens3 2 января 2016 00: 45 nuevo
                +1
                Antes de prepararse para la crisis en tiempos difíciles, la gente compraba bolsas de azúcar, cereales, sal y comida enlatada,

                Ya sabes ... es mucho más difícil comprar un producto natural ahora. La gente todavía no ha entrado en el tema riendo
                Es necesario ayudar a los fabricantes nacionales.
                Y tú todo eso incluso en plasma riendo
                ¿Qué verás allí en este plasma? ¿Dom2?
                bebidas
                1. Ratmir_Ryazan
                  Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 33 nuevo
                  0
                  Cual es la dificultad Llegar al mercado? )))
              3. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 32 nuevo
                0
                De hecho, mi vecina no trabaja en ningún lado, ella caza con hongos, le entregaron sus viejos seis por 50 tr. y compré un NIVU-Chevrolet, en una configuración de lujo))) Simple dice que ya no dejan salir))) ...
            2. go21zd45few
              go21zd45few 2 января 2016 11: 54 nuevo
              0
              ¿Y qué quiere la gente después del colapso Yeltsin de la economía rusa?
              todo se levantó de la noche a la mañana, esto no sucede, aunque no hay nada de qué quejarse.
              Vivo en una ciudad pequeña con una población de 22 mil personas, hace 25 años en la ciudad no había más de 2 docenas de automóviles y todos los domésticos,
              ahora en cada patio, microdistrito, no hay lugar para salir de los autos estacionados
              y en el corazón de sus autos extranjeros. Aquí está el estándar de vida en la Rusia moderna.
              1. FANTASMA
                FANTASMA 2 января 2016 12: 44 nuevo
                +2
                Cita: go21zd45few
                ahora en cada patio, microdistrito, no hay lugar para salir de los autos estacionados
                y en el corazón de sus autos extranjeros. Aquí está el estándar de vida en la Rusia moderna.

                ¿Realmente crees que los autos embalados en las capitales y las principales ciudades son un criterio para el bienestar?
            3. PWG
              PWG 2 января 2016 12: 11 nuevo
              +4
              Olvidaste decir que los rusos deben 1,5 billones de rublos a los banqueros, y solo los Rublevs necesitan parmesano ...
            4. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 30 nuevo
              0
              Y tú con la venida))) ...
          3. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 31 diciembre 2015 11: 59 nuevo
            +3
            ¿más fuerte y más rico según qué criterio? Me comparo a mí y a mis conocidos, amigos de lo que era ahora. ¡La diferencia es significativa!
            Dar criterios sobre qué considerar más fuerte más rico.
            Mi criterio, si trabajas, ¡te vuelves más rico!
            1. Ratmir_Ryazan
              Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 43 nuevo
              +2
              En general, se han enriquecido en todas las áreas ... Mi familia y yo tenemos autos y apartamentos, el gas se ha gastado en las aldeas de ancianos durante mucho tiempo, ahora mi abuela y mi abuelo fallecido tienen pensiones para que tengan más dinero para nosotros. dar))) ... Ropa, teléfonos inteligentes, relajación - todo ha cambiado ... Solo 20 cajas de zapatos eran diferentes ... Pero en los años 90 vine del instituto - no había nada que ponerme ... Fui al instituto con boinas ... Ahora iremos al cine y luego iremos al Palacio de Hielo en Riazán para patinar ... Todo esto fue construido solo en la década de 2000 ... Sí, por supuesto, el año pasado también nos afecta ... Pero somos rusos, no cambiamos nuestros intereses y nuestra libertad por los dólares y los elogios de Occidente y EE. UU. son inútiles para nosotros ... Somos verdaderamente un país libre e independiente ... ¡Estamos avanzando y debemos desarrollar sin importar lo que pase! No tenemos otro camino ... Todo lo demás son callejones sin salida ... La mitad de Europa, Georgia, los Estados bálticos, y ahora Ucrania, ya se sientan en estos callejones sin salida ... El futuro está en los grandes países y sindicatos ... Ciencia y espacio ... Y Los países pequeños bajo el control de los Estados Unidos son simplemente mercados para sus productos, las colonias solían llamarse tales países ...
              1. FANTASMA
                FANTASMA 2 января 2016 12: 57 nuevo
                +2
                Cita: Ratmir_Ryazan
                las pensiones de mi abuela y mi abuelo ahora son tales que nos dan más dinero))) ..

                amarrar sin comentarios ...
                Cita: Ratmir_Ryazan
                Y los países pequeños bajo el control de los Estados Unidos son simplemente mercados de venta de sus productos, las colonias solían llamarse tales países ...

                Y así llamaron a los países de los que extraen recursos, recursos de todo tipo.
                1. rueda
                  rueda 3 января 2016 02: 47 nuevo
                  +1
                  Cita: PHANTOM-AS
                  Cita: Ratmir_Ryazan
                  las pensiones de mi abuela y mi abuelo ahora son tales que nos dan más dinero))) ..

                  amarrar sin comentarios ...

                  El Sr. olvidó aclarar que sus abuelos se divirtieron un poco en la Duma. riendo
          4. 933454818
            933454818 1 января 2016 16: 42 nuevo
            0
            En cuanto a la "gente que se quedó como en los años 90", no sé quiénes son las personas, pero ver a Hammer, Ferrari y Lamborghini en las calles del centro de distrito número 60 propiedad del estado, ver edificios de 3-4 pisos de 12 por 12 metros es de alguna manera difícil con No digo que todas las personas vivan de manera rica y próspera, pero nunca en ningún lugar y todas las personas vivan de manera rica, todos tienen sus propias circunstancias y posibilidades. Y durante la era soviética había suficientes mendigos, e incluso en los Estados Unidos, el país más democrático del universo, tienen suficiente .
          5. DPN
            DPN 1 января 2016 20: 59 nuevo
            0
            Solo V.I. LENNIN podría luchar contra el capitalismo.
            ¡NO HAY NADIE EN EL HORIZONTE!
          6. Assam4
            Assam4 2 января 2016 00: 17 nuevo
            +4
            Aquí hay una cita de Lenin:
            1. tokens3
              tokens3 2 января 2016 00: 52 nuevo
              -1
              Las consecuencias del gobierno de Lenin son terribles.
            2. DPN
              DPN 2 января 2016 14: 36 nuevo
              +1
              Así es, es más fácil alimentar a los oligarcas rusos que a las PERSONAS. En esta choza, las personas, y los palacios, como en la época zarista, a los capitalistas modernos, la mafia y todo lo come.
          7. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 2 января 2016 12: 24 nuevo
            +3
            Bueno, está bien ... Escribes lo mismo: "la gente se quedó en los años 90" ... No soñé con un automóvil y un departamento en los 90, tomé una computadora a crédito por 2 años y el pago mensual era del 30% y tomé solo la mitad de su valor! ))) Madre, recuerdo que en 1998 se sorprendió cuando subió el aceite de girasol, todo lo importado fue entonces ... ¡¡¡Una botella de aceite fue palpable para nuestro presupuesto familiar !!! Ahora, no importa lo que griten los cabrones, pero la gente en Rusia comenzó a vivir mejor, por supuesto, esto se evidencia por el crecimiento de las ventas de automóviles de año en año, el crecimiento de las viviendas en construcción y el crecimiento en la agricultura y en todos los sectores ... Mira todo hay productos rusos, incluso granos de café ... Sí, tenemos muchos problemas y hay corrupción y la policía está apretando negocios, pero todo esto está en otros países ... Lo principal. que ahora en Rusia hay de todo para el desarrollo humano y para ganar y proteger nuestros derechos y libertades ... Solo necesitas vivir y luchar ... Este es nuestro país ... Lo estamos construyendo y haciéndolo rico, no algún tipo de persona El Kremlin ... Él es simplemente nuestro líder, pero mucho depende de él, pero no todos ... ¡Y tenemos que esperar solo por nosotros mismos!
            1. Nirag013
              Nirag013 2 января 2016 13: 20 nuevo
              0
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Lo principal. que ahora en Rusia hay de todo para el desarrollo humano y para ganar y proteger nuestros derechos y libertades ... Solo necesitas vivir y luchar ... Este es nuestro país ... Lo estamos construyendo y enriqueciendo, no algún tipo de persona. El Kremlin ... Él es simplemente nuestro líder, pero mucho depende de él, pero no todos ... ¡Y tenemos que esperar solo por nosotros mismos!

              +100500
              Estoy absolutamente de acuerdo con usted: nuestra vida es la forma en que lo hacemos nosotros mismos. Y no esperes a que alguien en el Kremlin (en mi caso, en la plaza Daukanto, Vilna) venga y te haga bien. El ejemplo más obvio de tal paternalismo es Ucrania. Ellos también saltaron y esperaron que "¡Euroasociarse y sanar!" ¡De pie, Rusia es un bálsamo para nuestras almas, los rusos que viven en Troebalt!
            2. DPN
              DPN 2 января 2016 14: 51 nuevo
              +3
              Cita: Ratmir_Ryazan
              Solo necesitas vivir y luchar ...

              Pelear: pelear con cualquier persona con un vecino con quien fueran amigos antes o por un lugar de trabajo en la empresa.
        3. Olezhek
          31 diciembre 2015 10: 04 nuevo
          +6
          La Unión Soviética tardía tenía la mitad del mundo de los aliados, y lideró una política exterior completamente independiente. Es cierto, tales uniones,


          Bien, tomemos la misma amada Ucrania: Rusia le proporcionó órdenes industriales, equipo militar a precios bajos, empleos para ucranianos desempleados y (hasta cierto punto) gasolina barata. Además, ella podría defenderse militarmente (siempre)
          ¿Por qué no una mini superpotencia?
          Sin embargo ...
          Lo mismo pero en mayor medida se aplica a Bielorrusia.
          Entonces no es tanto en Rusia
        4. oldseaman1957
          oldseaman1957 31 diciembre 2015 11: 58 nuevo
          +13
          Cita: Ami du peuple
          Rusia será fuerte económicamente: los próximos "amigos" se extenderán nuevamente con las manos extendidas, cambiando su política exterior a todo tipo de nishtyaks. Y una vez más, tengo que ayudar.
          - ¿Y tal vez lo suficiente como para pisar el mismo rastrillo? Y recurrir a problemas internos, el bienestar de los rusos? Después de todo, cuántos no ayudan a la misma Bulgaria, Bielorrusia, no aumentan el territorio de Polonia, de todos modos, llegará el momento y ellos, en el momento más difícil para nosotros, nos venderán con menudillos ...
          1. Altona
            Altona 31 diciembre 2015 16: 41 nuevo
            +6
            Cita: oldseaman1957
            Después de todo, cuántos no ayudan a la misma Bulgaria, Bielorrusia, no aumentan el territorio de Polonia, de todos modos, llegará el momento y ellos, en el momento más difícil para nosotros, nos venderán con menudillos ...

            -------------------------
            Old Man juega en el "multi-vector" como Yanukovych, quiere ganar un punto de apoyo en el poder. La verdad no comprende que ningún giro de nueces ayudará y que no habrá "nepotismo". La Unión Soviética poseía un poder militar y policial absoluto, pero no podía usarlo. Por cierto, Putin repite este error, complaciendo a los "oligarcas equidistantes" y no resolviendo problemas económicos y sociales realmente llamativos dentro del país. Por lo tanto, China después de la visita de Medvedev criticó a nuestro Gobierno. Por cierto, estoy agradecido con China por esto, él jugó junto con Putin en este asunto para eliminar a Dima y no asumir la responsabilidad de esto. PERO Putin no entendió un faro chino tan astuto. O ignorado.
            1. Nagant
              Nagant 1 января 2016 08: 56 nuevo
              -1
              Cita: Altona
              Después de la visita de Medvedev, China criticó a nuestro gobierno. Por cierto, estoy agradecido con China por esto, él jugó junto con Putin en este asunto para eliminar a Dima y no asumir la responsabilidad de esto. PERO Putin no entendió un faro chino tan astuto.

              ¿Desde cuándo se determina la composición del gobierno ruso en China? O de nuevo, como en el mal recuerdo de los años del yugo mongol-tártaro, viaja en Moscú a los príncipes presidentes en Horda Beijing ceño latido, pidiendo un atajo para reinar? Sin embargo, aquí en el sitio hay muchos sueños sobre cómo Rusia caerá bajo China, solo para mostrarle al tío Sam la figura.
              Cita: Altona
              O ignorado.
              Si es así, hice lo correcto. Existe tal cosa: soberanía.

              Feliz año nuevo a todos.
            2. sarmaght
              sarmaght 3 января 2016 18: 40 nuevo
              0
              Old Man está mirando en la boca de grandes tíos: "quién dará más", a quién ofrecer los restos de la "soberanía" de un mestizo que corre entre dos mesas señoriales, "desde donde tirarán más".
          2. 2С5
            2С5 1 января 2016 07: 45 nuevo
            +3
            ... eso es todo, ya que hemos sido designados como el "agresor mundial", luego veamos esta misma agresión con una cuchara llena ... nadie te impone amistad, trata de arrebatar tu pieza tú mismo, pero si tienes una pieza que no es muy sabrosa, entonces llama banyan tonto ...
          3. BVTKKU86
            BVTKKU86 1 января 2016 22: 45 nuevo
            +1
            5 !!!!!!!!!!!!!!!
        5. Aleksandr Tot
          Aleksandr Tot 1 января 2016 00: 42 nuevo
          0
          Es cierto sobre los amigos habituales. Tan pronto como un "amigo" busca el botín, ya no es un amigo. Los liberales están buscando definiciones. Lukashenko de ** raro.
        6. DPN
          DPN 1 января 2016 20: 49 nuevo
          +1
          Cita: Ami du peuple
          Crees que los estadounidenses son fáciles ahora

          Mientras que la imprenta en los Estados Unidos siempre será fácil.
        7. BVTKKU86
          BVTKKU86 1 января 2016 22: 41 nuevo
          0
          100% de acuerdo!
        8. Fast_mutant
          Fast_mutant 2 января 2016 04: 19 nuevo
          0
          Todavía recuerdo con una sonrisa los atractivos televisivos de estos amigos con o sin:
          "¡Sdra-a-aswa daragy amigos soviéticos!" (así como así, sin un signo suave), y luego en su gran idioma Limpopo ...))
          Era pequeño, no entendía todo, ¡pero fue sorprendente que la URSS tuviera tantos amigos más fieles en el lejano África! )))
        9. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 2 января 2016 16: 51 nuevo
          +2
          Amigos, hermanos, aliados. Un montón de perchas. Recuerdo las palabras no solo de Alejandro III, sino también de V.I. Lenin ¿Cómo es, "Tú, mi querida prostituta política!"
          Eso es exactamente lo que necesita para las sonrisas y abrazos de los "estados fraternos". Lo que quieras! Por el dinero. Y así sucesivamente hasta el próximo camionero. Y seguirá picando, dicen, como es, la enfermedad es difícil.
          No hay honor, solo hay un beneficio. Esto se aplica a Lukashenko por completo.
      2. Alekseev
        Alekseev 31 diciembre 2015 08: 52 nuevo
        +8
        Cita: ficción
        Algunos b.z.d.a.t por su "soberanía"

        Eso es correcto!
        Pero Estados Unidos no tiene amigos. Sus amigos también son iguales, pero no por soberanía, que ya no tienen en su totalidad, sino por muchas otras razones.
        ¿Y quiénes son los amigos de China?
        Y tienes que acostarte con tus amigos. ¿Política pragmática, por ejemplo, papá, viejo? ¿No te gusta el vehículo? Vamos quien está aguantando. ¿A dónde diablos irá? No otorgue un préstamo preferencial. ¿Dónde ir al pobre campesino? ¿Hacia el oeste? Un ejemplo de Ucrania ante sus ojos ...
        Otra cosa es que tenemos menos oportunidades que los Estados Unidos.
        Lo principal es que es necesario producir más ingeniería mecánica, electrónica y productos agrícolas.
        Todos los amigos nos contactan de inmediato, tanto los jugadores avanzados como los que ayer enseñaron a limpiar el culo. Sí
      3. Verdad
        Verdad 31 diciembre 2015 08: 57 nuevo
        +10
        Cita: ficción
        No teníamos cuando los aliados

        Común de los clásicos:

        El enemigo nunca puede traicionar, esto es básicamente imposible.
        La traición es prerrogativa exclusiva de los amigos, y cuanto más cerca está un amigo, más vil es su traición.
        1. sgazeev
          sgazeev 31 diciembre 2015 13: 33 nuevo
          +6
          Cita: la verdad
          Cita: ficción
          No teníamos cuando los aliados

          Común de los clásicos:

          El enemigo nunca puede traicionar, esto es básicamente imposible.
          La traición es prerrogativa exclusiva de los amigos, y cuanto más cerca está un amigo, más vil es su traición.
      4. yj61
        yj61 31 diciembre 2015 09: 47 nuevo
        +1
        Cita: ficción
        No teníamos cuando aliados, mientras Rusia estaba en un espléndido aislamiento sin ningún
        los aliados lideraron su política exterior vivieron tranquilamente tan pronto como fueron adquiridos
        Así que inmediatamente tuve un montón de problemas.

        ¿Crees que Estados Unidos tiene aliados? de manera realista, estos son satélites que miran a la boca de las élites estadounidenses y actúan a raíz de la política estadounidense. Además, si más recientemente (la invasión de Irak), Alemania y Francia pudieron expresar su opinión disidente y no participar en la intervención, ahora esto ni siquiera se discute: actúan según el principio de "lo que quieran" e incluso en contra de sus propios intereses.
        Entre los aliados de los Estados Unidos, uno puede llamar a Israel un tramo, y en este caso, Estados Unidos no está listo ni una pizca para tener en cuenta sus intereses y no promover estos intereses en su política. E Israel puede ser llamado un aliado de los Estados Unidos solo por la posibilidad de que el lobby judío en los Estados Unidos promueva de alguna manera los intereses de Israel. Si (o cuándo) estas oportunidades disminuyen debido al fortalecimiento, por ejemplo, del lobby árabe, los intereses de Israel serán desechados por los Estados Unidos, así como los intereses de Europa.
        En realidad, tenemos lo siguiente: con el colapso de la Unión, el bloque socialista se derrumbó, pero Estados Unidos continúa una política que se ha convertido no solo en confrontativa, como era antes, está claramente dirigida a la dominación mundial, a promover exclusivamente sus propios intereses. Y en este caso no puede haber aliados, solo uno debe gobernar en el mundo.
        Por lo tanto, Rusia tampoco tiene aliados: a todos les importa, en primer lugar, sus intereses, su "visón cálido", cómo construir relaciones con los Estados Unidos sin dolor. Pero creo que gradualmente la situación en el mundo cambiará, y esto sucederá con el fortalecimiento de China. Es cierto que es posible que China en la promoción de sus propios intereses no sea diferente de los Estados Unidos. Pero Rusia necesita hacer lo mismo: primero, sus propios intereses y luego todo lo demás.
        1. Kaita
          Kaita 31 diciembre 2015 18: 02 nuevo
          +3
          Cita: andj61
          Entre los aliados de los Estados Unidos, uno puede llamar a Israel un tramo, y en este caso, los Estados Unidos no están preparados ni una pizca para tener en cuenta sus intereses y no promover estos intereses en su política.

          absolutamente correcto. y quien es fácil ahora.
      5. Aleksandr Tot
        Aleksandr Tot 1 января 2016 00: 25 nuevo
        0
        Escribió bien y sinceramente - b.z.d.ya.t por su "soberanía". No creo en la sinceridad de ninguna de las últimas URSS. El imperio no fue arruinado. Todos los "líderes" de los fragmentos de la URSS no son al azar. Gracias a Dios (los militares sobrevivientes) que Rusia se ha resistido. Los otros separatistas fueron conducidos menos. No le creo al Viejo, ya que el psiquiatra no es condicionalmente racional, no está conectado solo porque las camisas de fuerza no eran suficientes.
        b.z.d.y.t.no por su "soberanía", b.z.d.y.t. debido a la vigilancia (los miembros del Partido Comunista de la Unión Soviética fueron derribados por el sistema debido a su jurisdicción).
      6. PWG
        PWG 2 января 2016 12: 08 nuevo
        0
        Por lo tanto, es necesario mejorar nuestra propia economía, la vida de nuestro propio pueblo, y no ser un tapón imperial para cada barril, gastando enormes cantidades de dinero ...
        ¡Espero que en 2016 la élite del mono ROJO preste atención a su propia gente y haga al menos algo bueno por ellos en lugar de apretar los tornillos!
        bebidas
      7. sarmaght
        sarmaght 3 января 2016 16: 17 nuevo
        0
        Mire la raíz - mire el mapa - hay varias decenas de millones de jóvenes educados que viven en 1/6 de la tierra - la pregunta es: ¿por qué la economía depende de las exportaciones e importaciones, no es autosuficiente? ¡Por un país tan grande! El resultado del trabajo de esta economía es la filtración sobre la colina de materias primas, parte de los ingresos de la juventud educada.
      8. sarmaght
        sarmaght 3 января 2016 18: 15 nuevo
        0
        Debe llamar a las cosas por su nombre: ¿quiénes son estos llamados? ¿"Amigos" cerca de Rusia? - enanos, liendres, con la misma soberanía enana, cara a cara, vendida a ti mismo, sabes a quién, - todas sus palabras y acciones - las acciones del perrito con una correa, las relaciones con ese "estado independiente" - alimentando al mestizo de la cadena vecina - ella come carne, y ¡Además, una correa con un collar interfiere!
    2. Yurik mayor
      Yurik mayor 31 diciembre 2015 08: 47 nuevo
      +11
      "Nunca tengas miedo de perder a alguien que no tuvo miedo de perderte, porque cuanto más brillantes se quemen los puentes quemados, mejor será visible el camino por delante" Omar Khayyam

      ¡No añada nada! hi
    3. frost1979
      frost1979 31 diciembre 2015 10: 03 nuevo
      +3
      Cita: Leprechaun
      Los amigos están en problemas, y todos los demás son solo socios comerciales y no importa en qué se exprese el negocio: política o economía. ¡Tales, se hacen amigos solo cuando los intereses de Rusia y los suyos coinciden, en otros casos, estos son neutrales u oponentes! Los ejemplos en la historia de Rusia son rampantes, que es lo que debemos recordar siempre y en todo momento.

      Hay un inverso, más, creo, un proverbio adecuado para esta situación: "Los amigos son conocidos en la alegría". Cuando comienzas a crecer y triunfar, inmediatamente queda claro quién es un amigo y quién es un "compañero". Un amigo compartirá la alegría, "compañero" hará asco)
    4. marlin1203
      marlin1203 31 diciembre 2015 12: 32 nuevo
      +1
      ¿Qué amigos pueden ser en política? ¿Qué cosa estúpida?
      1. Apasus
        Apasus 31 diciembre 2015 20: 13 nuevo
        +1
        Cita: marlin1203
        ¿Qué amigos pueden ser en política? ¿Qué cosa estúpida?

        Lukashenko actúa en política como el presidente de una granja colectiva, basándose en cuánto se puede obtener de un pedazo de tierra. ¡Esta es su ventaja y este es su problema!
  2. Vasyan1971
    Vasyan1971 31 diciembre 2015 05: 52 nuevo
    +12
    Lo que, de hecho, es superfluo (¿ya es hora?) Prueba que Rusia no tiene otros aliados, excepto el ejército, la armada y los propios rusos. ¡Y los que se benefician de ellos ilegalmente son los traidores y los traidores que son los más pequeños!
    1. meriem1
      meriem1 31 diciembre 2015 06: 42 nuevo
      +6
      Cita: Vasyan1971
      Lo que, de hecho, es superfluo (¿ya es hora?) Prueba que Rusia no tiene otros aliados, excepto el ejército, la armada y los propios rusos. ¡Y los que se benefician de ellos ilegalmente son los traidores y los traidores que son los más pequeños!


      Con tales "amigos" y enemigos no es necesario! ¡Lo principal es que entender esto no nos dejaría en el Año Nuevo! Todo con la venida !!!
  3. Venaya
    Venaya 31 diciembre 2015 05: 53 nuevo
    +14
    Muchas personas (desde Berlín hasta Ankara) están interesadas en Rusia en el papel de una "billetera con piernas", pero ese país es de poco interés para los propios rusos.

    Artículos interesantes fueron a VO. Un enfoque más sobrio con respecto incluso a los vecinos más cercanos puede indicar un mayor peso para nuestro país, y esto a pesar de la difícil situación económica en este momento. Apoyo el tema y las ideas descritas en este artículo. Artículo (+) Saludos para las fiestas.
    1. Al_oriso
      Al_oriso 31 diciembre 2015 06: 50 nuevo
      +3
      Rusia está creciendo. Pases de la infancia al adulto. Su carácter, fuerza, hábitos aparecieron. El viejo oeste está tratando de contener un organismo joven en crecimiento. No tendrán éxito.

      Feliz año nuevo
  4. ML-334
    ML-334 31 diciembre 2015 05: 55 nuevo
    +7
    El autor es una ventaja, inteligible y comprensible. A expensas de Lukashenko, tal vez su sapo se enamora de que él no es el presidente de Rusia. Con tales "amigos", no necesita enemigos. Pero nos mantendremos firmes, no la primera vez. Con todo lo que viene.
  5. viktor561
    viktor561 31 diciembre 2015 05: 56 nuevo
    +2
    ¡Si! Un artículo interesante, solo la pregunta es, ¿de qué amigos está hablando el autor? ¿Qué amistad y dónde la vio? Ni en los buenos ni en los malos tiempos, ni nadie fue amigo nuestro. La amistad de los pueblos es un eslogan utópico, cada uno para sí mismo en este mundo, lo fue y lo será.
    1. Berthan
      Berthan 31 diciembre 2015 06: 19 nuevo
      0
      La "amistad", en este contexto, es solo una forma de hablar)
    2. sarmaght
      sarmaght 3 января 2016 19: 46 nuevo
      0
      Pero, ¿qué pasa con los "festivales de jóvenes y estudiantes", "cubos cercanos" que entusiasmaron a los niños de los negros?
  6. Andrey yuryevich
    Andrey yuryevich 31 diciembre 2015 05: 57 nuevo
    +24
    con algunos "amigos" y enemigos no son necesarios.
  7. Alexart
    Alexart 31 diciembre 2015 05: 57 nuevo
    +19
    ¡Feliz año nuevo, Rusia!
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 31 diciembre 2015 06: 12 nuevo
      +21
      Feliz año nuevo bebidas
      1. asiat_61
        asiat_61 31 diciembre 2015 08: 23 nuevo
        +1
        ¿Y qué hay en las cajas? ¿Tal vez mejor a la antigua usanza, con el abuelo y la nieta? ¡TODO FELIZ AÑO NUEVO! am
        1. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 31 diciembre 2015 16: 51 nuevo
          +1
          Cita: asiat_61
          ¿Y qué hay en las cajas? ¿Tal vez mejor a la antigua usanza, con el abuelo y la nieta? ¡TODO FELIZ AÑO NUEVO! am

          en cajas, de diferentes maneras, a alguien, dulces y a quién, y "lyuli" ... ¿los barmalei también tienen que recibir sus "regalos"? bebidas
  8. Igor39
    Igor39 31 diciembre 2015 05: 58 nuevo
    0
    Es necesario fortalecer aún más nuestras posiciones en el ámbito político, económico y militar, y todo estará bien.
  9. kolkulon
    kolkulon 31 diciembre 2015 06: 02 nuevo
    0
    Personas. ¿Y quién sabe que hay un papá en el gas que despierta una avaricia? Pasado por alto.
    1. apro
      apro 31 diciembre 2015 06: 22 nuevo
      -18
      Medvedev, Kudrin, Chubais, el presidente de Nabibulin, Vova, están preocupados, y Grigory Alexandrovich está aplicando una política que es bastante comprensible para los intereses de Bielorrusia y bastante buena.
      1. novobranetas
        novobranetas 31 diciembre 2015 06: 43 nuevo
        +7
        Cita: apro
        El presidente Vova y Grigory Alexandrovich

        ¿Y quién eres, quién hablaría tan familiarmente sobre Putin? Presidente del universo? Menos para ti.
        1. apro
          apro 31 diciembre 2015 06: 45 nuevo
          -11
          Pero en realidad soy ciudadano de Rusia y juzgo a juzgar por asuntos de eunony.
          1. Siberian38
            Siberian38 31 diciembre 2015 09: 16 nuevo
            0
            ¡¡¡Demonio necrófago!!! O un asalariado ...
            1. 2С5
              2С5 1 января 2016 07: 51 nuevo
              0
              ... troll del censor 100% ... hombre lobo en uniforme negativo
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Siberian38
        Siberian38 31 diciembre 2015 09: 13 nuevo
        -1
        Agregue la letra K al apodo y A a O ... Aunque ya está claro_ ... ¡AMNO!
      3. demo1111
        demo1111 31 diciembre 2015 09: 35 nuevo
        +9
        Entonces, querida, vendrá a nosotros a Minsk para una residencia permanente, superará y comprenderá todos los encantos de la vida creados por nuestro presidente.
        Desde el año nuevo en Minsk, más de 4000 personas han sido reducidas, y esto es solo el comienzo. Ingeniería, construcción, y luego granjas colectivas sin subsidios, todo caerá.
        Y para nuestra desgracia, como usted dice, el tío Vova y la compañía lo entienden muy bien.
        Todo un feliz año nuevo.
        1. apro
          apro 31 diciembre 2015 10: 51 nuevo
          +2
          Y usted, Peter, no se halague con nosotros de la misma manera: reducción de personal, recortes salariales y aumentos de precios.
        2. Andrey yuryevich
          Andrey yuryevich 31 diciembre 2015 17: 07 nuevo
          0
          Cita: demos xnumx
          Y para nuestra desgracia, como usted dice, el tío Vova y la compañía lo entienden muy bien.

          quizás afortunadamente para ti? para ... puede ayudar. bebidas Dios no permita las mentes de los líderes ...
        3. 2С5
          2С5 1 января 2016 07: 53 nuevo
          0
          ... entonces el Padre recordará con certeza que él es el presidente del "estado sindical" ...
      4. sarmaght
        sarmaght 3 января 2016 20: 20 nuevo
        0
        El presidente del estado enano está tratando de vender los restos de la soberanía enana, que aún no se ha establecido, maniobrando entre bloques políticos incompatibles, si llama a las cosas por su nombre. Parece un chucho corriendo entre las mesas.
    2. Siberia
      Siberia 31 diciembre 2015 06: 22 nuevo
      +1
      En el motor de búsqueda, escriba "cuál es el problema de gas de papá", escribí Yandex y vi un bigote.
  10. apro
    apro 31 diciembre 2015 06: 14 nuevo
    -1
    El autor no comprende exactamente qué es la amistad, la amistad puede ser entre personas y entre estados solo intereses mutuos. Las relaciones entre Rusia y Bielorrusia no pueden ser interestatales, estamos divididos por la derrota en la Guerra Fría, y todas las especulaciones sobre esto traen daño. Rusia no es del todo inteligible Mide el estado de sus capacidades y sus necesidades.
    1. Mi direccion
      Mi direccion 31 diciembre 2015 06: 32 nuevo
      +6
      Estoy de acuerdo contigo, Oleg hi !

      La política exterior del Kremlin no corresponde a una economía débil. Ahora, si 7% de crecimiento continuó de 2008 a 2015 años ... ¿Y para mí no está claro por qué no hay tal crecimiento? Hay necesidades de desarrollo, reservas de divisas de más de 300 miles de millones de dólares, la población desocupada (o tonterías ocupadas) al infierno; Los recursos naturales son vastos. Bueno, ¿qué te detiene? En mi opinión, obstaculiza el camino del desarrollo. Ni siquiera tenemos un maldito capitalismo. El feudalismo está aquí. Buen rey-padre. Los boyardos malos, establecidos por los intocables por alguien desconocido para ellos, hasta que venden al rey-padre.

      Agregaré: el autor no comprende del todo la esencia de los problemas de la relación de los primeros en la misma familia. Aquí es sólo uno. Bueno, ¿quién puede decir que juntos fue mejor? Después de todo, se le preguntará de inmediato: ¿a qué diablos se han metido?
      1. Siberian38
        Siberian38 31 diciembre 2015 09: 18 nuevo
        -4
        ¿Has sido entrenado en la Escuela Superior de Derecho?
        1. Mi direccion
          Mi direccion 31 diciembre 2015 15: 18 nuevo
          +1
          Encontré lo que es VSHU: una escuela secundaria de estudios urbanos. ¿Qué tiene que ver con eso?
          Mi querida O no sabes hu de hu, o realmente no sé qué pensar. Por ejemplo, si se refería a HSE, entonces necesita saber que los graduados de su capitalismo no se consideran condenados. Aprende, lee, expresa tus pensamientos claramente para los demás. Es útil escribir primero un borrador, luego leerlo y volverte loco ... riendo Por ahora un menos para ti. Disculpe, viejo, pero será mejor para usted.

          Y ahora, para los alfabetizados, me gradué del Instituto Politécnico de Ural que lleva el nombre de SMKirov. Y en aquellos días cuando el presidente de la Academia de Ciencias Keldysh dijo: "UPI es una empresa". Al menos, solía decirnos prof, d.ts. (o dfm.n.?) Zolotavin, uno de sus creadores, querido.
      2. 2С5
        2С5 1 января 2016 08: 01 nuevo
        0
        ... Buen rey, padre. Bad boyars, puestos por alguien desconocido para alimentar e intocable, hasta que vendan al rey sacerdote ...

        ... estos mismos "boyardos" en las regiones son el eructo de liberoposición de EBNovskaya, que, al sentir que se acerca el zorro ártico, trata de agarrarlo tanto como sea posible sin importar qué ... eres un adulto y entiendes perfectamente que es imposible reemplazarlos de una sola vez, ya que todo está atado en un nudo fuerte, pero gradualmente serán movidos de todos modos, "a la izquierda" y reemplazados ... en un país tan grande y rico, cambiar todo es muuuy complicado y no tan rápido ... desafortunadamente sentir
      3. sarmaght
        sarmaght 3 января 2016 10: 35 nuevo
        +1
        ¡Lo ves en la raíz, mi amigo! ¡Con una carta de triunfo en recursos naturales y humanos para tener una economía tan pobre! ¡Debe esforzarse mucho! ¡Incluso si simplemente capitalizas abruptamente el valor de mercado de nuestra riqueza natural y de personas jóvenes, saludables y educadas que buscan usar sus fuerzas! ¡El resultado es fantástico! - ¡La "economía" existente en Rusia tiene el objetivo de destruir los activos anteriores! - ¿en interés de quién crees?
  11. Berthan
    Berthan 31 diciembre 2015 06: 15 nuevo
    +7
    Oh, no quiero perder el tiempo con ese tema ahora. Mejoremos - ¡CON EL LOGRO! DZ-ZN-N !!!!
  12. Kibalchish
    Kibalchish 31 diciembre 2015 06: 18 nuevo
    +4
    Sí, no hay amigos en la política!
  13. Aleksander
    Aleksander 31 diciembre 2015 06: 22 nuevo
    +10
    Lukashenko coopera abiertamente con Kiev en la esfera técnico-militar (reparación y suministro de equipos nuevos, suministro de combustible diesel a las Fuerzas Armadas de Ucrania a precios bajos), y también a través de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos suministra equipo militar a los "opositores al régimen de Assad".

    ¿Y quién suministró y entregó electricidad a Ruina, carbón a precios bajos, deuda, gas con descuentos y no impuso una sola sanción contra Ukrnazistov? "Nuestros amigos de Arabia Saudita" no hablaron sobre Lukashchenko, ni intentó concluir contratos multimillonarios para el suministro de armas. ¿Qué debe ser más santo que el Papa?
    En cuanto a los amigos, Rusia es demasiado rica y enorme para tener amigos. Y siempre lo ha sido. Hay compañeros temporales, cuando coinciden coincidentemente el propósito, y nada más. Sí, en general, la mención de la amistad en las relaciones entre los estados y sus líderes es simplemente una hipocresía .......
    1. rueda
      rueda 31 diciembre 2015 22: 01 nuevo
      +3
      Cita: Aleksander
      ¿Y quién suministró y entregó electricidad a Ruina, carbón a precios bajos, deuda, gas con descuentos y no impuso una sola sanción contra Ukrnazistov? "Nuestros amigos de Arabia Saudita" no hablaron sobre Lukashchenko, ni intentó concluir contratos multimillonarios para el suministro de armas. ¿Qué debe ser más santo que el Papa?
      En cuanto a los amigos, Rusia es demasiado rica y enorme para tener amigos. Y siempre lo ha sido. Hay compañeros de viaje temporales, cuando los objetivos coinciden casualmente, y nada más. Sí, en general, la mención de la amistad en las relaciones entre los estados por parte de sus líderes es simplemente hipocresía ...

      Uno de los pocos comentarios serios en la discusión.

      Amenaza. ¡Qué enfermo patriotismo ciego!
  14. aszzz888
    aszzz888 31 diciembre 2015 06: 26 nuevo
    +4
    Y apenas volveremos a los centros turísticos turcos así como así.


    ¡Feliz año nuevo miembros! bebidas

    ¡Nada, dominaremos nuestros resorts poco visitados, debido a varias circunstancias, y será mejor para TODOS!
    ¡Y para aquellos que no pueden, sin los centros turísticos de Turquía, dejarlos fruncir el ceño y comenzar a descansar de una nueva manera en sus propios hogares! Sí
  15. dsi
    dsi 31 diciembre 2015 06: 27 nuevo
    0
    Todavía estoy tratando de entender por qué incluso va a Moscú.

    Parientes sin embargo ...
  16. Tchoni
    Tchoni 31 diciembre 2015 06: 48 nuevo
    +15
    Hablaré un poco en otro aspecto. Hace dos años, mi salario era de un poco más de $ 1500, ahora, un poco más de 500. ¿Entonces resulta que me robaron durante ese tiempo? Desde la "pantalla azul" me dicen: los precios en rublos no cambian, ¿de qué no está satisfecho? Pero el cheque promedio en la tienda (comprado por una semana) aumentó de 800–1100 rublos a 1500–2000. Pero los precios no han cambiado. Estaba en el 55 aniversario de mi instituto de investigación nativo, ya que hubo una devastación, se mantuvo.
    ¿Qué estoy haciendo? Además, el estado es precisamente un instrumento para ganar dinero. La cuestión es, ¿a quién se los gana? Rothenberg? Personalmente al emperador? Como laico, me importa un bledo, pero exactamente hasta que mi alma filistea delgada sufra de esto. La gente honra: dirán: "Bueno, hemos enredado la revolución con los hilos de los filisteos ... Más bien, volteemos los canapés sobre sus cabezas ..." Pero no olviden que todos somos filisteos, y si el estado continúa su política interna en la misma línea, me temo que Maidan será posible no solo en Kiev. Después de todo, si robas a una persona, deja de valorar la paz y la seguridad. Y él irá al Maidan no por una vida mejor (no se entregan en el Maidan), sino simplemente con el propósito de "que estos reptiles se sientan enfermos". Y no importa quién sea el bastardo allí.
    Rusia es un país único: en todo el mundo, las adquisiciones coloniales tienen un efecto positivo en la nación titular; desafortunadamente, por el contrario, en nuestro país ...
    1. Siberian38
      Siberian38 31 diciembre 2015 09: 24 nuevo
      -6
      ¡Así que ve a buscar un corredor! ¿Y has hecho algo por tu propio instituto de investigación? Delgada y pequeña alma filistea!
      1. Tchoni
        Tchoni 31 diciembre 2015 17: 57 nuevo
        -3
        En realidad, sirvió allí hasta que Serdyukov disparó ... Y el discurso no se trata de mí ... Ya soy un viejo cable filisteo, sino del futuro de la ciencia como parte de este instituto de investigación. ¿Sabes cuánto obtiene un investigador junior después de una idea? - 11. Y esto, ¿crees que es un salario digno para una persona que, después de haber estudiado durante cinco años, resuelve tareas no triviales todos los días? Esto no es una planta, querida, no irás al maestro y no irás al tecnólogo, no consultarás. Y para irme, me iré. Aquí me convertiré en una salida, un basurero. El lugar ya se ha visto :–)
    2. sable
      sable 31 diciembre 2015 13: 03 nuevo
      +1
      Bueno, entonces, te alegra que los autos cayeron en precio, antes de que Grant costara $ 10000, ¡pero ahora $ 5000! ¡estupendo! la gasolina del dólar cayó a 50 centavos, por lo que tu estado te ha hecho el doble de rico. ¡Todo lo mejor para ti en el nuevo año y más lógica!
      1. Tchoni
        Tchoni 1 января 2016 10: 15 nuevo
        +1
        Pero, el salario ha bajado de precio tres veces, y los bienes indicados por usted, en dos ... Entonces, ¿me robaron? ¿O no?
        1. Ganssh
          Ganssh 2 января 2016 21: 54 nuevo
          0
          ya terminó ... antes de que la bandera fuera diferente ...
          1. Tchoni
            Tchoni 3 января 2016 00: 04 nuevo
            +1
            Todavía no :-) Administrador raro :-)
  17. Foresterer
    Foresterer 31 diciembre 2015 06: 51 nuevo
    +8
    He estado pensando exactamente lo mismo durante varios años, y todo este tiempo me ha sorprendido el gobernante bielorruso: este no va a aprender de los errores de los demás, ni el ejemplo de Yanukovich, que es del barro en el barro, y el ejemplo de Erdogan, que perdió su amistad con Rusia en este momento, no se le está enseñando. Creía en el poder de su exclusividad e insumergibilidad, pero en vano. El tiempo ahora en el planeta es tal que se sacrifican figuras más significativas, y su lugar en la política mundial está aproximadamente al nivel de las manchas bálticas en el mapa. Visitó Minsk y quedó desagradablemente sorprendido por la gran cantidad de personas que repiten fácilmente fuera de lugar y fuera de lugar: Bielorrusia no es Rusia. ¿No se parece a nada? Sí, no te necesito para nada, vive como quieras, solo paga las mesas en el restaurante y no me pidas que haga esto. No necesito amistad por dinero.
    1. Olezhek
      31 diciembre 2015 09: 57 nuevo
      +1
      Exactamente lo mismo piensan desde hace varios años, y durante todo este tiempo me sorprende el gobernante bielorruso: errores de los otros no va a aprender, y un ejemplo de Yanukovich


      Gracias por el comentario sensato. También me pregunto por qué Lukashenko no aprende del ejemplo de Janek.
      Bueno, no realmente! Yanek, a diferencia de su padre, era un presidente legítimo 100% y no el "último dictador de Europa". Y sin embargo. Y papá, solo, el último dictador. ¿Está loco? Por cierto, trato a Yanukovich 2 veces mejor que Lukashenko: Vitya NUNCA juró amor por Rusia. Y no se dijo nada sobre la amistad.

      Creía en el poder de su exclusividad e insumergibilidad, pero en vano. El tiempo ahora en el planeta es tal que se sacrifican figuras más significativas,


      Aquí estoy hablando de lo mismo: por alguna razón, no cabe en su cabeza que simplemente puedan "fusionarlo". Y no se sentirá ofendido: no es un "político pro-ruso", solo tiene una excusa.
    2. sarmaght
      sarmaght 3 января 2016 00: 33 nuevo
      0
      Construir relaciones con los "hermanos" bielorrusos es asunto de los servicios especiales (el departamento de propaganda bajo el Comité Central, como se llamaba bajo la URSS), si simplemente lo dejas, llenarán el vacío, con pequeñas inversiones harán un segundo eneldo. Es necesario no "hacer amigos" con los "hermanos", sino exprimir cínica y técnicamente su interés, no bombearlos con aceite gratis y ponerlos en el mostrador: ¡los "hermanos" entenderán mejor este idioma! ¡Es rápido darse cuenta de que el agarre de un oso ruso es mejor que lamer la bota del tío Sam!
  18. EvgNik
    EvgNik 31 diciembre 2015 06: 58 nuevo
    +11
    El error en el artículo fue establecido inicialmente.
    Mirando el mapa de la antigua URSS, es difícil discutir. Estados bálticos, Ucrania, Asia Central, Transcaucasia ... ¿Dónde están, amigos?

    Estas repúblicas solo eran amigos en el papel. Juzgo por el ejército y las historias de conocidos que visitaron estas repúblicas en la época soviética. No les gustaban los rusos allí, por decir lo menos. Y siempre vivieron a su manera.
    Pero el artículo final - al grano. Estamos cambiando rápidamente, recuperándonos y avanzando. Y los vecinos no tienen tiempo de reaccionar.
    Parientes sin embargo ...

    Dinero y nada más que dinero (para Lukashenko). Dejó de dar, dejó de conducir.
  19. Mihail55
    Mihail55 31 diciembre 2015 08: 02 nuevo
    +4
    ¡Gracias al autor por el artículo! Una especie de resumen, ¡hoy es el último día del día!
    En Bielorrusia ... es una pena, fuimos guiados por este país, las órdenes vinieron de allí y, de repente, ¡se cortaron! Estábamos listos para cualquiera de sus reclamos, estaban preparando productos para exportar como en la época soviética (quién sabe el tema: ¡lamer todas las facetas!) No fraternalmente, papá ...
    ¡Pero qué pasa con el triste Año Nuevo en la nariz! sonreír Amigos felices !!! bebidas
  20. cuerno
    cuerno 31 diciembre 2015 08: 19 nuevo
    +5
    Uno de mis amigos chechenos dijo hace mucho tiempo: "Me gusta ser amigo de los rusos. No necesitan nada de ti".
    No requerimos preferencias de amigos. No estamos buscando beneficios. Bueno, otros entendemos!
  21. lexx2038
    lexx2038 31 diciembre 2015 08: 22 nuevo
    +8
    Sí, nosotros, los rusos, no teníamos amigos cuando, durante la URSS, hubo satélites retumbando desde nuestra mesa. Tan pronto como la cornucopia se agotó, los amigos salieron corriendo, mientras que otros se convirtieron en enemigos peores que la Wehrmacht de la Segunda Guerra Mundial. Comenzamos a respetar un poco cuando comenzamos a bombardear a alguien, esa es la paradoja, te alimentas - silenciosamente odian, lanzas cohetes en tu cabeza - respetan y están listos para el diálogo. P! Ndosses parece haber entendido esto durante mucho tiempo y aprovecharlo todo, por ejemplo Ucrania, literalmente rezan por ellos allí, y los rusos son malos, porque todavía existen al menos de alguna manera en nuestros recursos energéticos. No hay amigos: hay socios, tanto malos como muy malos, y algunos de ellos deben ser bombardeados para la prevención, por otro lado, intentan comerciar y luego cambian de lugar para no ser exagerados.
  22. pts-m
    pts-m 31 diciembre 2015 08: 45 nuevo
    +1
    Me gustaría creer que en el Año Nuevo Rusia será liberada de sus "amigos" que han colaborado solo por dinero buscando beneficios gratuitos. Que en el próximo año, todas las relaciones con los llamados "amigos" lleguen a los rieles solo sobre una base económica, y no parásita, cuando gritan que son amigos cuando se miran a los ojos, pero de hecho, cuando se alejan, están listos para cortarse la garganta por la negativa del dinero.
  23. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 31 diciembre 2015 09: 21 nuevo
    -5
    No estoy de acuerdo con el autor sobre la posición con Bielorrusia.
    ¿Por qué se hace hincapié en las empresas chechenas y la supuesta negativa de Bielorrusia a participar en ellas?
    Pero debido a que se trataba de conflictos internos y la participación de otro estado, incluso si era una unión, pero de otro externo, estaría mal. Basta recordar la intervención de los países de la Entente sobre los hombros de la Guardia Blanca.
    Las compañías chechenas ni siquiera tienen estatus de guerra para Rusia.
    Honestamente, no leí el resto, el primer delirio del autor fue suficiente ...
    1. Olezhek
      31 diciembre 2015 09: 50 nuevo
      +3
      ¿Por qué la atención se centra en la empresa y la supuesta falta de Chechenia de Belarús a participar en ellos? Es porque eran los conflictos internos y la implicación de otro país, incluso si la Unión


      Si crees que desde el otro lado solo lucharon "chechenos", todavía estás muy equivocado. Y Old Man rápidamente aprobó la ley de que las tropas bielorrusas solo pueden usarse en el territorio de Bielorrusia, y hola, Rusia.
      Hago hincapié en el público ilustrado sobre el hecho de que en los días más oscuros para Rusia, Lukashenko se retiró. solicitar
      1. Mama_Cholli
        Mama_Cholli 31 diciembre 2015 11: 43 nuevo
        +1
        No creo que en el otro lado solo pelearan los chechenos. Pero aparentemente no entendiste lo que escribí arriba.
      2. alicante11
        alicante11 31 diciembre 2015 13: 00 nuevo
        +4
        Llamo la atención del público ilustrado sobre el hecho de que en los días más oscuros para Rusia, Lukashenka se auto eliminó. solicitud


        Te pones en su lugar. Para enviar a tus soldados a donde serán traicionados, debes ser EBNem o Berezovsky, quien se traicionó a sí mismo. Esto es, en primer lugar, y en segundo lugar, Chechenia es el asunto interno de Rusia. Esto no es una guerra, sino una operación antiterrorista. Por lo que recuerdo, de EBNya a Butka, las solicitudes de ayuda, como de Assad a GDP, no lo fue. En tercer lugar, los bielorrusos eran y no son necesarios en Chechenia, en primer lugar por nuestro liderazgo. Imagine que el grupo federal recibe una orden de detención para que salgan los militantes en el corredor comprado, y aquí los bielorrusos los han convertido en repollo. Apenas pagarían a nadie, y creo que no podrían haberlo tomado. No tanto, en mi humilde opinión, bielorrusos podridos.
  24. Fil743
    Fil743 31 diciembre 2015 09: 24 nuevo
    +3
    [quote = tchoni] Me expresaré un poco en otro aspecto. Hace dos años, mi salario era un poco más de $ 1500, ahora –– un poco más de 500. ¿Resulta que me libré de él durante este tiempo? Desde la "pantalla azul" me dicen: los precios en rublos no cambian, ¿de qué no está satisfecho? Pero el cheque promedio en la tienda (comprado por una semana) aumentó de 800–1100 rublos a 1500–2000. Pero los precios no han cambiado. Estaba en el 55 aniversario de mi instituto de investigación nativo, ya que hubo una devastación, se mantuvo.
    ¿Qué estoy haciendo? [/ cita]

    Pero realmente, ¿por qué? El hecho de que personalmente reciba un salario en thalers ya está claro. No está claro cómo después de eso te llamas un simple laico. Y en cuanto a la devastación en el instituto de investigación nativo: ¿no trataste de pensar allí? Dicen que ayuda.

    [/ Quote]
    Rusia es un país único: en todo el mundo, las adquisiciones coloniales tienen un efecto positivo en la nación titular; desafortunadamente, por el contrario, aquí ... [/ quote]

    ¡Rusia es un país único! En todo el mundo se enriquecen debido al robo bárbaro de las colonias y se benefician primero de su empobrecimiento, y luego ayudan a mantener el nivel de la placa base con pequeños beneficios y solo Rusia siempre invirtió por completo en sus adquisiciones territoriales y solo entonces comenzó a recibir (o no recibir) retornos.
    Y si no te gusta esa Rusia, entonces ve a la que te paga en thalers. Menos suciedad - aire más limpio.

    ,
    1. yj61
      yj61 31 diciembre 2015 10: 02 nuevo
      +2
      Cita: Fil743
      Pero realmente, ¿por qué? El hecho de que personalmente reciba un salario en thalers ya está claro. No está claro cómo después de eso te llamas un simple laico.

      ¿Y dónde del comentario quedó claro que tchoni recibió un salario en thalers? Por ejemplo, en 2013, mi salario promedio fue de 81 mil rublos. - Fueron aproximadamente 2,5 mil, como usted dice, thalers. Para este año, el salario promedio - 67 mil rublos - esto es menos de 1 mil de estos mismos thalers.
      Y no necesita que le paguen en sus thalers matón - es suficiente traducirlo al ritmo. Y se sabe sobre los aumentos de precios: es un poco más alto que las estadísticas oficiales. Y de alguna manera no me sentía rico ni en 2013 ni ahora ... solicitar
    2. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 31 diciembre 2015 11: 46 nuevo
      +4
      Rusia es única en que los rusos en ella viven peor que todos los demás.
      Por la palabra ruso es necesario entender a los representantes de todos los pueblos que viven en el territorio de Rusia y que no tienen doble ciudadanía.
    3. Tchoni
      Tchoni 3 января 2016 12: 54 nuevo
      0
      Honestamente calculo mi salario. Fábricas, conoces el sistema. Ya son tres piezas en cinco años, que fueron cortadas de la ciencia militar por la gracia de un taburete. Verá, parecía extraño que las personas uniformadas estuvieran haciendo algo más que matar a su propia especie. Así que lo apartó ... Con las palabras "agregaremos un civil" ... Pero él no agregó ... Y aquí estoy sentado en la lectura festiva de las órdenes y veo que mi cabeza se está arrastrando. Otro tercio son personas que ya tienen años ... Y el resto son jóvenes y mujeres ... el PCCh, en diez años, cuando las personas mayores se van (y se van todos los años y, desafortunadamente, para siempre) ¿qué queda del centro?
      ¿Te molestó que igualara mi salario con km a dólar? Así que tomo un ejemplo del Ministerio de Finanzas y Rosstat ... Cuando cuenten los precios del petróleo y el PIB en rublos, iré al público.

      Y en cuanto a las colonias y la relación humana con ellas, el ejemplo de los "ucranianos" les permitió tener su propia opinión, tenemos un barril de pólvora a nuestro lado. Una colonia es un estigma. No serán nuestros, serán estadounidenses. Prefiero que las colonias rusas se beneficien de las colonias, no de British Teddy o American Sam ...
  25. Qubi
    Qubi 31 diciembre 2015 09: 33 nuevo
    +1
    Cita: lexx2038
    Sí, nosotros, los rusos, no teníamos amigos cuando, durante la URSS, hubo satélites retumbando desde nuestra mesa. ..... No hay amigos, hay socios, tanto malos como muy malos, y algunos de ellos necesitan ser bombardeados para prevenirlos, por otro lado, intentan comerciar, luego cambian de lugar para no aumentar.


    Estoy de acuerdo, y si intercambias, sin descuentos y preferencias, de lo contrario siempre serás "tú mismo".
    Nadie AGRADECE decirlo, solo gira un dedo en la sien detrás de su espalda o gira el higo en su bolsillo.
  26. Vladimirvn
    Vladimirvn 31 diciembre 2015 09: 45 nuevo
    +1
    Cuando todo transcurra sin problemas en Rusia, cuando Rusia pisoteó con una locomotora, aparecerán "amigos", listos para colocar su remolque.
  27. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 31 diciembre 2015 09: 54 nuevo
    +4
    Colegas, en el próximo artículo todo se presenta en los estantes. Los estadounidenses, con el 5% de la población mundial, consumen el 50% de los recursos. Es decir, para que el estadounidense promedio apenas pueda meter la sexta hamburguesa en sí mismo y meterse en un gimnasio caro, deshacerse de la obesidad, varias personas en África deben morir de hambre. Tal aritmética es bastante adecuada para América. Tal aritmética no se adapta a los rusos en absoluto. Estados Unidos está tratando de hacer que todo el mundo viva según las leyes de tal aritmética. Los rusos no quieren vivir así. Estados Unidos es el imperio moderno más poderoso e influyente y está tratando de doblegar a los rusos, ya que dobla al resto del mundo. Los rusos no se doblan como Estados Unidos quiere. De ahí todos nuestros problemas. ¿Inclinarse y hacer su vida más fácil? ¿O para lidiar con perspectivas aún poco claras? Depende de nosotros.
    1. sarmaght
      sarmaght 3 января 2016 00: 48 nuevo
      0
      Geyropeytsy agacharse - tal naturaleza. - Ropa creada por personas en una pose. Y los verdaderos eslavos viven y caminan en línea recta.
  28. Alexl
    Alexl 31 diciembre 2015 10: 02 nuevo
    +2
    Rusia solo tendrá aliados cuando haya una presencia cultural y mental rusa activa. Donde esta presencia capturará no solo a la élite estatal, sino también a una parte importante de la sociedad.
  29. oxotnuk86
    oxotnuk86 31 diciembre 2015 10: 11 nuevo
    -2
    Lo que le reclama a Lukashenko, por qué no tomar dinero si se lo dan, aunque él actúa como le parece. Después de todo, nadie ha establecido la condición para llevar a cabo una política aliada, por lo que venderé armas a los saudíes, ucranianos, polacos, proporcionaré tránsito a Rusia y al caramelo.
    1. Aleksandr Tot
      Aleksandr Tot 31 diciembre 2015 23: 31 nuevo
      0
      A juzgar por la cantidad de errores en oxotnuk86, es un gran cazador nacido en 86. Y estúpido.
  30. kit-kat
    kit-kat 31 diciembre 2015 10: 19 nuevo
    +3
    Eso es sobre los resorts turcos, no estoy seguro de que no volveremos. Desafortunadamente, en nuestro país hay un gran estrato de personas, en mi opinión, incluso la mayoría que se preocupa por sus propios intereses y barriga. ¿Qué, nadie sabía que Turquía apoya, trata y entrena militantes para Chechenia? Lo sabían, pero continuaron yendo a los centros turísticos de Turquía y dejaron dinero allí. Continuaron haciendo negocios con ellos. Simplemente avergonzado de tales conciudadanos.
  31. alicante11
    alicante11 31 diciembre 2015 10: 24 nuevo
    +7
    El autor se topa con Pero padre por nada. De hecho, teníamos suficiente fuerza para tratar de forma independiente con los terroristas en Chechenia. Y envía a tus soldados a la guerra, donde reina la traición y yo tampoco estaría en su lugar. Por lo tanto, es mejor no presentar cargos contra Chechenia por Lukashenka. En cuanto a las razones del "divorcio", que, en principio, no es en absoluto definitivo, pero el padre protege a las empresas bielorrusas, que nuestros oligarcas ponen sus ojos en la ganancia. Y esto también es bastante cierto. Mientras Bielorrusia tenga soberanía, los chacales oligárquicos solo pueden hacer clic y yo solo puedo aplaudir a Lukashenko. En cuanto al reconocimiento / no reconocimiento de las repúblicas no reconocidas, pero el padre entiende perfectamente que nada cambiará del reconocimiento de Abjasia o Novorossia por parte de Bielorrusia, y nadie prestará atención. Dirán el máximo que reconoció el próximo satélite ruso. Pero el mismo smut se beneficiará. Rusia es fuerte, así que deja que resuelva los problemas en los que se ha metido. Algo así puede contar. Aunque, por supuesto, no lo haría en su lugar. Por un lado, no importa cuánto recorra su industria, no tiene ningún lugar para retirarse y aún así razderbanit. Si no nuestros oligarcas, entonces las ETN occidentales. Por lo tanto, el verdadero problema es entregar todos los activos, pero con las máximas bonificaciones, para usted o para las personas, para saber quién está más cerca. También con el apoyo de los pasos de la política exterior. Como dicen, se llamó a sí mismo un aliado, se metió en una pelea. Y si empiezas a mostrar dientes, pero para hacer trampa, puedes superarte a ti mismo. Ejemplo Gadafi todavía es muy, muy fresco. El hombre es realmente sabio, sin debilitar, pero era demasiado inteligente, decidió que todo había terminado con Rusia y los años bajo Occidente. Y cuando empezaron a matarlo, Rusia no ha venido a ayudar. A diferencia de Gadafi, Assad, quizás no tan inteligente, pero cierto, pero para ellos la recompensa por la lealtad, Rusia no los aprobó. Pero esto es un asunto para el propio Lukashenko. Tal vez entienda todo lo que he dicho, tal vez evalúe con seriedad las cualidades de nuestra elite oligárquica y aún intente preservar la soberanía, asumiendo un riesgo mortal. Por carácter, diría que es muy posible.
    1. Olezhek
      31 diciembre 2015 11: 09 nuevo
      +1
      De hecho, teníamos el poder suficiente para tratar con terroristas en Chechenia. Y enviar a mis soldados a la guerra, donde reina la traición, y yo tampoco estaría en su lugar. Por lo tanto, es mejor no presentar cargos contra Chechenia por Lukashenko
      .

      Los años 90 para Rusia, en primer lugar, Chubais y Chechenia ... El CTO interminable ...
      Para apoyar la misma política que en Europa del siglo 21 está "desapareciendo" de mis oponentes, tampoco me convertiría en el lugar de nadie más.

      En cuanto a las razones del "divorcio", que, en principio, no es definitivo


      Por desgracia, el tren se fue.

      Pero el padre defiende las empresas bielorrusas, en las cuales nuestros oligarcas ponen sus ojos rastrillados. Y esto también es bastante cierto.


      Al igual que en Ucrania, no se enojarán con los oligarcas rusos, van a la bancarrota y la gente volará en la calle.

      Pero el padre entiende perfectamente que nada cambiará desde el reconocimiento de Abjasia o Nueva Rusia por Bielorrusia, ni nadie prestará atención. Dirán lo máximo que reconoció el próximo satélite ruso. Pero él mismo ganará golovnyakov. Rusia es fuerte, así que deja que resuelva los problemas en los que se metió.


      Y deje que Bielorrusia misma resuelva los problemas en los que se metió. ¿Es lógico? ¿Por qué necesitamos golpes con el apoyo de Lukashenko? Decidamos: estamos juntos o por separado.

      Por lo tanto, la verdadera pregunta es entregar todos los activos, pero con las bonificaciones máximas, para usted o para las personas, a quienes está más cerca.


      Nunca pensó realmente en la gente. Hasta ahora, sus activos han sido "destruidos" y Rusia no es tan interesante como 10 hace años. Los occidentales no necesitan sus "activos" para nada.

      Tal vez él entiende lo que he dicho, tal vez evaluar de manera realista la calidad de nuestra elite oligárquica y trata de seguir manteniendo la soberanía, pasando un riesgo mortal.


      Su soberanía es el poder personal. No confundir frío con mojado. No le importan los bielorrusos.
      1. alicante11
        alicante11 31 diciembre 2015 12: 54 nuevo
        +4
        Por desgracia, el tren se fue.


        Sí, nadie se ha ido a ninguna parte. Lukashenko sin Rusia es un cadáver. Como Gadafi, no lo dejarán vivo. Cuántos maniobrarían, si no suicidas, permanecerán con Rusia.

        Al igual que en Ucrania, no se enojarán con los oligarcas rusos, van a la bancarrota y la gente volará en la calle.


        Bueno, esta opción es posible, pero el padre ya estará en este momento de todos modos.


        Y dejar que Bielorrusia resuelva los problemas en los que se ha metido. Es logico


        No es lógico Bielorrusia es nuestro puesto de avanzada y DEBEMOS protegerla para luchar en ocasiones no en su territorio. En este caso, por supuesto, la independencia de este puesto de avanzada debe ser limitada. Lo que hace el Kremlin con los oligarcas.

        Sobre la gente, él especialmente no pensó nunca.


        Tal vez no le miré la cabeza. Es posible que él simplemente comprenda que durante un reinado largo y feliz la gente debería estar más o menos satisfecha.

        Sus activos hasta el día de hoy son fuertemente "poduvali" y Rusia no está tan interesada como 10 hace años. Los occidentales no necesitan sus "activos" de forma gratuita.


        Estás equivocado, hay ingeniería y refinación de petróleo. Todo es bastante moderno.

        Su soberanía es el poder personal. No confundir frío con mojado. No le importan los bielorrusos.


        ¿Te lo dijo él mismo? Es posible que esto sea así, y tal vez no, especialmente porque uno no interfiere con el otro en este caso.
        1. talgat
          talgat 31 diciembre 2015 18: 39 nuevo
          0
          Bien y convincentemente respetado Alicante! ¡Mantén tu punto!
        2. Olezhek
          1 января 2016 20: 34 nuevo
          0
          Sí, nadie se ha ido a ninguna parte. Lukashenko sin Rusia es un cadáver. Como Gadafi, no lo dejarán vivo. Cuántos maniobrarían, si no suicidas, permanecerán con Rusia.


          YA ESTÁ AYUDADO: no es posible jugar constantemente contra Rusia y seguir siendo su amigo.

          No es lógico Bielorrusia es nuestro puesto avanzado y DEBEMOS defenderlo para


          Rusia no le debe nada a nadie: un puesto avanzado extraño donde ni siquiera podemos entregar una base aérea.


          Estás equivocado, hay ingeniería y refinación de petróleo. Todo es bastante moderno.

          ¿Quién necesita su ingeniería sin el mercado ruso?
          ¿Quién necesita su refinación sin el petróleo ruso?
  32. Pershin45
    Pershin45 31 diciembre 2015 11: 20 nuevo
    +1
    Recuerdo que cuando era mío, los bielorrusos sirvieron en el ejército, no sirvieron. Habiendo servido, fue divertido al principio, y luego asqueroso. Solo los Hermanos saben cómo servir, como es habitual en Ucrania. En general, el principio de Bulbash era tal. Bala EEE, agua cerca, cortando leña y peleas. Así es como nuestros hermanos entienden la amistad: una bombilla, chi gordo
    Esto es lo más importante en su vida.
  33. Watson J.
    Watson J. 31 diciembre 2015 12: 16 nuevo
    +9
    Tengo una actitud muy doble hacia el Viejo. Por un lado, preservar una cara casi socialista para el pueblo es algo bueno, pero si profundizas un poco más ... Resulta que el Viejo está luchando por defender su soberanía económica (y política) por todos los medios disponibles. La oposición, y no solo ella, de vez en cuando pasa sus vacaciones en las literas, las empresas privadas están obligadas a "dividirse" sistemáticamente, las empresas controladas por el Viejo son al menos una moneda de diez centavos por docena. Está claro que se necesita dinero para mantener un alto nivel de apoyo social para la población. Está completamente claro que el Viejo no tiene un plan súper genial para obtener este dinero, por lo que aprovecha todas las oportunidades para ganar dinero. Es como si la idea de un precio interno ruso para los hidrocarburos para un estado sindical no me entusiasmara tanto, algo más me eleva, algo que el autor señaló correctamente en principio. Resulta que el estado sindical de Bielorrusia es un pezón, vuélvalo allí, de regreso ... Pero no, si fuera un dicho, donde quiera que fuera, si solo consumieran hidrocarburos para sus propias necesidades a precios bajos, esto prácticamente no es un problema. El problema es que al obtener hidrocarburos baratos, se exportan de inmediato. Hay competencia, la Federación de Rusia sin aranceles de exportación, van al presupuesto de la República de Bielorrusia en el mejor de los casos. Agradable Pero lo que me mata son las "empresas conjuntas" en las "zonas económicas libres de la República de Bielorrusia". Esto es oscuridad, es un contrabando prácticamente sin disfraz, por lo que Bielorrusia y Old Man son alimentados. Cualquier producto es importado, reempacado (idealmente, en papel, pero de hecho solo puede pegar una etiqueta), y los productos libres de impuestos de Bielorrusia están listos para contrabajo en el mercado ruso. En el trabajo, me encontré con este sistema como cofundador de una empresa conjunta similar (fallida). Las escalas son jodidas. Los incentivos fiscales son condenatorios, el botín se tritura en la renta en la zona de libre comercio y en volúmenes, entre líneas dejaron en claro que todas las actividades están bajo el control adecuado. De alguna manera se volvió muy, muy desagradable. Algo que no conocí para que el tractor MTZ RF comprara en la República de Bielorrusia por rublos, digamos, que fuera equivalente a 10000 dólares, y luego lo vendiera a terceros países por 20000 dólares. Exactamente lo contrario. El MTZ 75 de madera, que no puedo alcanzar al cliente por mi cuenta, se vende por $ 15000. Entiendo que el mismo precio para la Federación de Rusia, porque es el precio de exportación de la planta. Entonces, en la tienda en línea estadounidense, nuevamente propiedad de la estructura propiedad de Old Man, el precio de este tractor es de $ 11000. Entiendo que este es el precio para el mercado (aunque no hubiera pagado tanto, la misma calidad de Indian Mahindra es la mitad del precio, los brasileños muy decentes son un poco más baratos (el precio estadounidense) y sorprendentemente resistentes "diseñadores" polacos en eso mismo precio), y para el consumidor "sindical", que es la Federación de Rusia, y que absorbe el 95 por ciento de los productos de madera, moldeados a fines del trimestre, cuando necesita dar un plan mensual para tecnologías de mediados del siglo pasado en tres días, puede romper el precio, porcentajes por 40. En general, se obtiene alguna actividad económica egoísta. Prácticamente no hay pasos reales (bueno, no puedo recordar, incluso matar), una estafa. Y el resultado de toda esta política de alimentación económica de ladrones será el mismo que en el eneldo. No importa cuánto se alimente el lobo ... Si el objetivo obvio del régimen es que las abuelas mantengan el poder, entonces debes pagar u olvidarte del estado sindical. Qué cansado estoy de este capitalismo monopolista de estado.
    1. Olezhek
      31 diciembre 2015 13: 25 nuevo
      +3
      Pero lo que me mata son las "empresas conjuntas" en las "zonas económicas libres de la República de Bielorrusia". Está oscuro, eh

      Verás, Old Man francamente comenzó a jugar ...
      PERO ha llegado el momento de la verdad: Rusia se ha quedado sin dinero extra y la guerra en Siria ha comenzado ...
      Me parece que Lukashenko ha insinuado abiertamente que es hora y honor saber ...
      La magia termina ...
      1. Watson J.
        Watson J. 31 diciembre 2015 15: 39 nuevo
        +4
        Si es así, es hora de esperar a que los medios de comunicación bielorrusos expliquen que Putin tiene la culpa de todo. Al igual que él está durmiendo y ve cómo restaurar la URSS (ja, ja, ja), y como Old Man no cede, ahora el tipo de RF apretará firmemente las tuercas de RF. Y ellos creerán ...
  34. Zomanus
    Zomanus 31 diciembre 2015 13: 00 nuevo
    +2
    No voy a pedir que se rompa todo.
    Somos solo amigos ahora claramente en respuesta a nosotros.
    Hacemos un paso u oferta amigable y ¿qué obtenemos?
    Bueno, entonces en respuesta, estamos haciendo nuestro movimiento.
    Y hacemos una nota sobre el futuro, que luego explicaría
    por qué no haremos tan buenas obras.
    Ahora la política se está volviendo más ... pura o algo así ...
    Limpio en términos de claridad de nuestros pasos y los pasos de la respuesta,
    acciones hacia nosotros y nuestras respuestas a estas acciones.
    Es decir, mostramos visualmente qué palabra honesta o
    confianza del mismo oeste.
    1. yuriy55
      yuriy55 1 января 2016 13: 47 nuevo
      +3
      La amistad se basa, en primer lugar, en valores espirituales compartidos. Cuando los intereses mercantiles se resumen en la amistad, esto ya es negociación ...
      hi
  35. chunga-changa
    chunga-changa 31 diciembre 2015 13: 06 nuevo
    +5
    "El que habla Rusia para los rusos ... solo xxx o provocadores", dijo el zar de los rusos.
    La pregunta es, si Rusia no es para los rusos, ¿para quién es?
    El 80% de la población del país son rusos, pero Rusia no es para ellos, por lo tanto, es para el 20% de los no rusos. Detrás de cada uno de los 20% no rusos está su propio "país independiente" y su "república nacional". Por lo tanto, las preguntas "por qué tantos" pueblos fraternos "se alimentan de nosotros" no deberían surgir, porque Rusia es para ellos.
    Y si nació como uno de los 80% de los rusos y no tiene los amigos de la infancia adecuados de países y repúblicas pequeños pero muy orgullosos, entonces simplemente no tiene suerte, todos los reclamos de los padres. Y preguntas para ellos también, fueron ellos quienes estaban tan orgullosos de la "amistad de los pueblos" cuando todos los amigos están sentados en sus cuellos, y si algo sucede, están separados unos de otros, y cada pícaro vio "personas fraternales" que con gusto malcriaron a las chicas blancas disponibles y tomaron deuda sin retorno. Ahora bien, qué, tengan paciencia conmigo.
  36. samarin1969
    samarin1969 31 diciembre 2015 16: 59 nuevo
    -5
    Llevo mucho tiempo esperando este artículo ++++++++++++. Es fácil ser amigo de Rusia a su costa ... Debemos admitir honestamente que Rusia no tiene aliados. No hay fuerzas especiales kirguisas, armenias o bielorrusas en Siria ... Pocos ciudadanos rusos se reconocen a sí mismos como ciudadanos de la Unión Económica Euroasiática ... Además, las reuniones con Berlusconi, Renzi, Serbian Kinser Surprise no trajeron ningún beneficio a Rusia ... Pero nuestro los hermanos en el Donbass no pueden presumir de tanta hospitalidad ...
    Hoy, KREMLIN ha presentado una acción repugnante con una encuesta de crimeanos sobre la afiliación de la 85a región a la Federación de Rusia (de hecho) ... am Hm: sí, el famoso personaje de la Última Cena ...
    ¡Vienen todos los pueblos de Rusia! ... Pero el primer brindis: ¡A DONBASS! ... ¡El espíritu ruso es invencible!
  37. lopvlad
    lopvlad 31 diciembre 2015 20: 26 nuevo
    +6
    Para Occidente, en un sentido oculto, los países de Ucrania y Bielorrusia nunca existieron y no existen. Para ellos, estas son partes de Rusia que se propusieron arrancar. Resultará ser arrancado e inmediatamente comenzarán la operación para separar nuevas partes (Kaliningrado y más allá).
    ¿Por qué la separación de Ucrania y Bielorrusia de Rusia en primer lugar para Occidente?
    Sí, porque no viven en naciones separadas del pueblo ruso y ruso.
    Dividen al pueblo ruso y luego lo ponen en contra de Rusia. Los rusos matan a los rusos y Occidente se alegra de que los rusos se estén haciendo más pequeños.

    Por lo tanto, cualquier gobernante de Ucrania o Bielorrusia que esté tratando de empujar a su población a la UE es un enemigo feroz para Rusia y los rusos.
    Básicamente, le roba a Rusia una parte del pueblo ruso y lo vende a Occidente a cambio de privilegios para sí mismo en el entorno occidental.
  38. wolf_inc
    wolf_inc 1 января 2016 02: 10 nuevo
    +2
    a juzgar por las notas menores del artículo, no son los bielorrusos los que incitan a los rusos al ruso ... sino viceversa ...
    1. Olezhek
      1 января 2016 16: 30 nuevo
      0
      aquí no son los bielorrusos los que incitan a los rusos contra los rusos ... sino viceversa, muy original ...


      Aquí mientras hablan de hechos no muy hospitalarios ... solicitar

      Y ya sabes, todas estas asociaciones sobre apliques. llanto
      ya como estar cansado de peor que el rábano amargo

      Alguien está poniendo a alguien ...
  39. Tomcat117
    Tomcat117 1 января 2016 07: 56 nuevo
    +1
    No es necesario exagerar lo obvio y probar el axioma, Rusia nunca ha tenido amigos y nunca lo hará.
    Sonriendo en persona, con una combinación exitosa de circunstancias para nosotros mismos, todos nuestros "amigos" nos dan la espalda o están en silencio o prometen apoyar algún día, pero no ahora. Nuestros "amigos" Enanos Políticos, con algunas excepciones, que siempre tienen la más alta prioridad en comerciarse con los más fuertes.
    Conclusión: significa que Rusia aún no es la más fuerte, y los verdaderos amigos están en problemas. Los "amigos" de hoy que mendigan a Babos deben ser recordados en persona y mantenerse a una distancia respetuosa.
    1. yuriy55
      yuriy55 1 января 2016 13: 42 nuevo
      +1
      Cita: tomcat117
      ... Los "amigos" de hoy que piden babosi deben recordarse en persona y mantenerse a una distancia respetuosa.


      ¿Te acuerdas de todos? Para memoria:

      (completamente aquí:http://bankogolik.com/2432-asv-opublikovalo-spisok-iz-27-bankov-dlya-dokapitaliz
      acii-cherez-ofz.html

      Aunque la pregunta no está clara, ¿por qué 27, no 100? O solo uno, que no es difícil de seguir. Tal vez todos los pendientes de las hermanas? ¿Cuál es el criterio de selección? Durante mucho tiempo, ¿las cabezas no estaban huyendo o no tenían dónde correr?)
    2. sarmaght
      sarmaght 2 января 2016 19: 21 nuevo
      0
      La base de la ciencia militar - "la guerra contra todos no tiene sentido y está condenada a la derrota" - es la posición de un lobo conducido a un círculo por un grupo de chacales - las bases de la OTAN han estado alrededor de Rusia durante mucho tiempo - por lo tanto, nuestros políticos se ven obligados a hablar con prostitutas políticas - para romper el círculo de "socios". La segunda regla : "" Causando un daño inaceptable ", con un golpe de la pluma, el PIB causó a los turcos muchos miles de millones de daños, ¡y esto es solo el comienzo!" ¡Estas criaturas deben ser capaces de manejarlo!
  40. VS
    VS 1 января 2016 10: 46 nuevo
    +3
    Cita: samarin1969
    Hoy KREMLIN ha presentado una acción repugnante con una encuesta de crimeanos ...

    1. El Kremlin no hizo una encuesta ... pregúntale a eneldo quién se le ocurrió este tema ...
    Y la encuesta es correcta: habrá algo que tocar con el geyropu y otros así bajo sus narices ...
    2. encienda las circunvoluciones, y luego toque la clave ...
    3. "-" definitivamente.
  41. Vlad5307
    Vlad5307 1 января 2016 11: 19 nuevo
    +2
    Cita: andj61
    E Israel puede ser llamado un aliado de los Estados Unidos solo por la posibilidad de que el lobby judío en los Estados Unidos promueva de alguna manera los intereses de Israel.

    Cabe señalar que cada lobby en los parlamentos es promovido no por los intereses de ningún país, sino por los intereses de los hombres de negocios que contienen este lobby, y no siempre los intereses del país como tales coinciden con los intereses de las corporaciones. Aquí, las corporaciones simplemente usan mecanismos de estadidad para sus propios fines. De ello se deduce que la SGA, como estado, se guía en su política por los intereses de, sobre todo, estas TNC. Y por lo tanto, los intereses de los pueblos de otros países para los políticos de la SGA no son una restricción en sus actividades, por lo tanto, la destrucción de la condición de estado de los países, tanto violentos (BV, Ucrania) como pacíficos (el ejemplo de la UE) es principalmente beneficiosa para las corporaciones transnacionales que se vuelven superiores. El estado de estos antiguos países. ¡Y desde aquí y todos los conflictos de los últimos 25 años! ¡Las TNC no tienen amigos, solo tienen su interés egoísta! hi
  42. sabueso
    sabueso 1 января 2016 12: 27 nuevo
    +2
    Ella escribió escoria, y los "abrigos acolchados" corrieron alegremente a escoria para lamer.

    Bielorrusia (y esto es exactamente así, y nada más) no es solo Lukashenko. Y estos rusos hace un tiempo se estaban ahogando de alegría, dicen "poner las cosas en orden". Pero realmente importante es cómo las personas comunes se relacionan entre sí.
    Después de este artículo, no cambiaré la opinión de todos los rusos, por supuesto.
    Pero aquí sobre los personajes en el sitio para un cambio seguro.
    1. katran666
      katran666 1 января 2016 13: 01 nuevo
      -4
      Cita: Jagdhund
      Ella escribió escoria, y los "abrigos acolchados" corrieron alegremente a escoria para lamer.
      Pero aquí sobre los personajes en el sitio para un cambio seguro.

      yo una mierda ... ru sobre ti?
      Vi a tales "hermanos" en ganancias en Rusia, todas las disputas con ellos terminan con el argumento "¿Quieres misiles de la OTAN cerca de Smolensk? ¿No? ¡Entonces paga!"
      Vovka Putin jugó en integración, oh también jugó ...
  43. yuriy55
    yuriy55 1 января 2016 12: 58 nuevo
    0
    En texto plano, sin asentir a las filas y propiedades, y sin temor a perder la cara en los ojos de alguien ...
    Pero por alguna razón, los bielorrusos claramente esperan ayuda. Paradoja. No habrá "ayuda", todo, la caja está cerrada.

    Estas son las palabras resaltadas que dijeron? El dueño de la billetera? ¿Quién decidió que indexar las pensiones para los pensionistas que trabajan no es un lujo para una billetera? ¿Alguien que todavía no puede llenarlo con impuestos progresivos, en lugar de anónimos? ¿El que mira a través de sus dedos a miles de millones que fluyen del país a los amigos, socios y parientes "necesarios"?

    En general, vivimos en un momento bastante interesante: el mundo está cambiando y nosotros mismos estamos cambiando. Hace un par de años era imposible imaginar que Rusia se expandiría tan ampliamente, desde Kerch hasta Latakia ...

    No voy a aclarar sobre el mundo. Te contaré sobre un hombre. Sus ideales y su visión del mundo cambian según la disponibilidad de alimentos para el desayuno, el almuerzo y la cena. Simplemente, el amor va y viene, pero siempre quieres comer. Ahora sobre Rusia. Más recientemente, sus fronteras eran intereses aún más amplios y abundantes ...PERO !!! Tal vez lo suficiente para expandirse, es hora de mirarte desde adentro ... qué

    Muchos de nuestros amigos no estaban preparados para esto.. Quizás deberían darse prisa. Rusia está avanzando y no va a retroceder.

    ¿No estás preparado para qué? ¿Para la diversión de Rospotrebnadzor? Hacia un enfoque más cínico y engañoso para resolver problemas, ¿dónde debemos determinar a nuestros aliados? Ah, tal y tal? Amigo sabe que? ¿Quizás valga la pena elegir amigos por espíritu y sangre, y no por el grosor de la billetera y la longitud y aspereza de la lengua?

    Siglos desaparecen con urgencia
    El duelo desaparecerá hasta el final.
    Y esto es lo mejor, quizás
    Pero Dios mío, qué difícil será.
    Dios mío, lo difícil que será
    Llame para dar cuenta de lo insolente,
    Llame a la cuenta insolente.

    hi
  44. Milana
    Milana 1 января 2016 15: 02 nuevo
    0
    Y también a través de la República de Bielorrusia en progreso directo está todo sancionado.
    No pueden pasar por nuestras costumbres, por lo que pasan por Bielorrusia y Kazajstán.
  45. VB
    VB 1 января 2016 15: 16 nuevo
    0
    Rusia no necesita un aliado como Lukashenko. Ya es hora de que este traidor sea expulsado del poder, financiando a la oposición, que está orientada hacia la entrada de la Rusia Blanca en la Gran Rusia como provincia y de ninguna otra manera. De lo contrario, tarde o temprano tendremos las afueras de Ucrania en su forma actual. Lukashenka necesita dejar de financiar por completo, hace tiempo que está listo para traicionar dinero y está esperando cuando den más, ¿y es un hijo de catorce años con uniforme de general? Incluso el heredero al trono, Alexei Nikolaevich, no podía permitirse esto. Es una lástima que esto no sea obvio para el Ministerio de Relaciones Exteriores nativo, encabezado por el ministro más mediocre de todos los tiempos en Rusia (con la excepción del obvio traidor Kozyrev), que falló por completo en toda la política exterior de Rusia. No es un solo aliado, solo viajes eternos e interminables y el resultado es cero. La última visita de Kerry, los éxitos anunciados en la prensa y, de hecho, un pez globo, sin embargo, como siempre en el laurel, son especialmente conmovedores. Y ahora, el garante anuncia una encuesta a los crimeanos, ¿están de acuerdo en ser llamados residentes de Banderstadt para el servicio eléctrico? De hecho, Crimea fue recapturada por nuestros antepasados ​​hace más de doscientos años y nadie dio el derecho de garantizar el destino y las formulaciones al garante y toda la gente del ruso actual tampoco tiene derecho, pero solo puede guardarlo y transmitirlo a las próximas generaciones. Y solo podemos multiplicar y devolver los antiguos territorios del Imperio ruso en las condiciones, por supuesto, solo provincias.
    1. yuriy55
      yuriy55 3 января 2016 05: 10 nuevo
      0
      ¿Hay algún grano saludable en su mensaje?
      Cita: VB
      ... se centró en la entrada de la Rusia blanca en el Gran en los derechos de la provincia y de ninguna otra manera. De lo contrario, tarde o temprano tendremos las afueras de Ucrania en su forma actual


      Estoy de acuerdo en el sentido de que la agencia de asuntos exteriores rusa debe "hacer sonar la alarma" a tiempo cuando varios tipos de "plagas" potenciales aparecen en las fronteras del país, socavando los principios estatales de la Federación Rusa, y el gobierno y la inteligencia extranjera deben tratar de eliminar tales focos ...
      Una cosa a tener en cuenta es confiar en la mayoría, y no en el miserable grupo de la oposición, porque es imposible hacer feliz por la fuerza ...
      hi
  46. Jack-b
    Jack-b 1 января 2016 16: 37 nuevo
    +1
    Qué tontería fabulosa. Ya sea la nostalgia por el cero "feliz" o la decepción de un niño por el hecho de que el mundo adulto fuera cruel y no tan alegre como en la infancia. El tío enojado Lukashenko comenzó a ofendernos tan pronto como nos convertimos en adultos.
    1. yuriy55
      yuriy55 3 января 2016 05: 23 nuevo
      0
      Cita: Jack-B
      ... El malvado tío Lukashenko comenzó a ofendernos tan pronto como nos convertimos en adultos.


      Este tío quiere reinar solo y posiblemente poner a la dinastía Lukashenko en el trono, la primera familia real en la historia de Bielorrusia. Es difícil hacerlo solo, prácticamente imposible ...
      Recuerdo que recientemente se habló de que Bielorrusia se unió a la Federación de Rusia y la introducción de una unidad monetaria común, pero, con el desarrollo de los últimos años, estas conversaciones se han desvanecido en un segundo plano. ¿Y, tal vez, la idea del único reinado en las tierras dadas por Dios eclipsó a otros? ¿O alguien, después de haber arrojado un par de galletas de jengibre y acariciado la cabeza, se vio obligado a abandonar este pensamiento libre? ¿Los que no son rentables para un estado ruso grande y fuerte?
      qué
  47. sarmaght
    sarmaght 1 января 2016 17: 59 nuevo
    0
    El concepto de "amistad" es de un pasado muy lejano, cada país tiene sus propios intereses y el éxito depende directamente de cuán firmemente el liderazgo los defienda de las invasiones de "amigos" y "socios". No es ningún secreto que la civilización occidental vive de un robo más o menos tecnológico, comenzando con los cruzados, la captura de Bizancio, el robo de colonias por parte de los conquistadores dio una afluencia de oro y esclavos, haciendo de Europa lo que es. Ahora - los "indios" terminaron, - el oso ruso mostró una sonrisa de "sonrisa amistosa" - es importante que la "sonrisa" sea apoyada por acciones duras.
  48. Santjaga_Garka
    Santjaga_Garka 1 января 2016 18: 26 nuevo
    +1
    De hecho, ¿tal vez es hora de pensar en los vecinos y crear las "élites políticas" de los propios vecinos? ¿Cómo lo hace Estados Unidos alrededor del mundo? ¿Observe sus intereses, no los intereses de los Estados Unidos y Europa? Tal vez es hora de terminar de preocuparse y es hora de agarrar la piel de tu cuello y sacudir a los vecinos que tienen sobrepeso, ¿qué quieres comer de 2 tazones a la vez?
    1. yuriy55
      yuriy55 3 января 2016 05: 26 nuevo
      0
      Cita: Santjaga_Garka
      ... es hora de terminar de preocuparse y es hora de agarrar el cuello y sacudir a los vecinos con sobrepeso, que quieren comer de 2 tazones a la vez


      Es digno de elogio tal celo, solo que es más lógico: hacer retroceder el tazón o dejar de llenarlo ...
      guiño
  49. cap54
    cap54 1 января 2016 18: 33 nuevo
    0
    Donde estan amigos De esto, se saca inmediatamente una conclusión audaz y directa de que la culpa de la política imperial rusa equivocada, obsoleta y agresiva.
    La frase correcta sobre la política obsoleta de Rusia es sobre la era de Yeltsin: ¡todavía desenredamos sus acciones!
  50. sarmaght
    sarmaght 1 января 2016 20: 42 nuevo
    0
    El concepto de "amistad" es de un pasado muy lejano, cada país tiene sus propios intereses y el éxito depende directamente de cuán firmemente el liderazgo los defienda de las invasiones de "amigos" y "socios". No es ningún secreto que la civilización occidental vive de un robo más o menos tecnológico, comenzando con los cruzados, la captura de Bizancio, el robo de colonias por parte de los conquistadores dio una afluencia de oro y esclavos, haciendo de Europa lo que es. Ahora - los "indios" terminaron, - el oso ruso mostró una sonrisa de "sonrisa amistosa" - es importante que la "sonrisa" sea apoyada por acciones duras. Puede respetar a su país de una manera: hacerse rico e independiente de Occidente.