Military Review

Sobre osos polares, cerebros grises y provocaciones de internet.

320
La extraña sensación causada por el reciente bombo sobre el presunto asesinado brutalmente por un explosivo paquete de un oso polar. En cuanto a esto historia creíble, todos pueden juzgar por sí mismos. Si tomas mi opinión personal, la "orden" del agua más pura.


Otra pregunta es ¿quién lo necesita y por qué? ¿Quién necesita alimentarnos con la ficción franca para activar el gen de la agresión?

Pero lo dejaré al final, pero empezaré por el oso. Más precisamente, con una mentira franca realizada por el zoodefender G. Oskolkova. En general, tengo la impresión de que ella todavía trabajaba en ukroSMI. Los métodos son muy similares.

Cita de su actuación en REN-TV:

"Según los rumores, después de la explosión, el oso gritó y el cachorro de oso, que estaba a su lado, se metió debajo del contenedor. Más tarde, llegó al lugar" verde ", que disparó al oso con balas de goma, ya que la bestia herida era peligrosa para la gente. Un cachorro de oso en la tundra. Los Verdes dijeron que no hay cuerpo, no hay trabajo. La persona que hizo esto ya ha desaparecido.

Esta historia me la contó mi hijo, que trabajaba en esas instalaciones. Como me dijo mi hijo por teléfono, los lugareños alimentaron a este oso. Una vez que él llamó y dijo que habían matado al oso, le tiraron una bolsa explosiva, que tragó en lugar de la delicadeza. Le pregunté si había testigos, dijo que hay un video. Le pedí a mi hijo que dejara que sus amigos dejaran este video, pero por varias razones no funcionó. Entonces un amigo fue al sitio y trajo este video. Y este incidente ocurrió en noviembre ".

Lo que realmente toca su actuación.

1. El incidente ocurrió en noviembre, pero fue bombardeado solo a fines de diciembre. ¿Qué, uno se pregunta, esperó?

2. No fue posible por varias razones para reenviar el video. Esto es hoy en día sólo una especie de tontería. Como ukrov, destruyó "Armaty" en Slavyansk. Esa batería se sentó en el teléfono, entonces no hay red. Puedes llamar, pero lanzar algo, de ninguna manera. Los fideos comienzan a interferir con la escucha con los oídos.

3. Un amigo fue al sitio y trajo el video. Yo envidio a Oskolkovoy. Tener tantos conocidos que pueden ir directamente a la isla Wrangel (por cierto, solo el territorio) está cerrado por el simple hecho de un video es impresionante. Y en términos de finanzas, y en términos de conexiones. Los fideos comienzan a manchar los hombros.

4. ¡Los lugareños que alimentan al oso son una obra maestra! Teniendo en cuenta el hecho de que no hay locales en Wrangel, a excepción de los meteorólogos y empleados de la reserva. Ellos son los "locales". Y, como uno, especialmente reservado, es consciente de que la estupidez con la alimentación de un oso blanco puede terminar.

Pero las palabras del ex chef Yuri creen. Creo que el atractivo de nada que hacer fue trabajar con alguien de las autoridades. Que no se puede dar a la mandíbula. Y sería necesario. Porque tal idiotez a menudo termina en tragedia.

Acerca de las balas de goma de algún tipo de "verde", así como el "paquete explosivo manchado con carne", incluso no tienen ningún deseo de comentar. En general, un idiota no es un oso, sino aquellos que creen que es capaz de semejantes tonterías. Está claro para la persona (osos expertos) que la bestia se ha pegado para comprobar que ha llegado. Y tiene una nariz (muy sensible) carga de petardo. Duele Entiendo el oso Pero entiendo a los que tiraron esta cosa.

Tuve la oportunidad de ver un oso polar con mis propios ojos. La primera vez en un zoológico en la ciudad de Ukhta, la segunda vez, en el norte, en un entorno natural. La primera vez fue interesante, todavía era pequeña, y tal máquina era impresionante. La segunda vez fue menos divertida.

Estar en un viaje de negocios en uno de nuestro norte ... bueno, quién sabe qué se atiborró en sus labios, él está en silencio. Fue, en definitiva. Y una vez en el fin de semana nos fuimos por el pescado. Y en la orilla tropezó con el jefe. Honestamente, nunca más corrí en mi vida. Y no es el primero en llegar a la meta (vehículo todo terreno). Los primeros eran socios de servicios más experimentados y mayores. Como resultado, menos el bote inflable, la captura y el estado de ánimo.

El oso polar no es un animal lindo. Esta es una máquina de matar de combate, que pesa hasta una tonelada. Ursa más pequeña, pero compensa la agresión y la velocidad. Y lo más desagradable que puede ser es si algún idiota se alimenta exactamente de un oso. Porque empieza a proteger su territorio, donde hay comida, de todos. Incluido de personas. Incluso un hombre puede ser rechazado.

Asesino rápido, fuerte y ágil: eso es lo que un oso polar. Sin rituales de caza (como una cobra, no advierte), con un comportamiento completamente impredecible (el oso no tiene músculos faciales, no se afeita ni gruñe como un perro), simplemente toma y ataca.

Por cierto, fuimos salvados por lo que él realmente no quería alcanzar. Los peces en el barco salvaron. Porque si la bestia estuviera hambrienta o enojada, huirás de él. 30 km / h lo da fácil, y lo escupe de esa manera. La cabeza se ha ido, el resto del asno va a llevar. Solo puedes escapar en un lugar que él no puede romper. Motolaba, por ejemplo. Y es puramente para la aptitud para dividir una casa de panel en pedazos.

Por cierto, esta es la opinión de los expertos de una empresa muy conocida, WWF: For the Living Planet. Sospechar que odian a los osos polares es imposible. Entonces, lean su opinión: Oso polar y hombre.

Bueno, una vez dicha disposición, luego con la opinión del cocinero que supuestamente le dio el paquete explosivo al pobre oso: [leech = http: //lifenews.ru/news/176893] El cocinero dijo su versión de lo que le pasó al oso en el Ártico [/ url].

Eso es suficiente Y así es obvio que un cierto grupo de personas una vez más alimentó a la gente del país con otra mentira. Y en una mentira, todo fue cortejado, desde los indignados amantes de los lindos osos blancos hasta algunos ministros que lanzan barro a Internet. Acerca de los canales de televisión ya están en silencio.

Dejemos en la conciencia de Oskolkova, Foteev y otros como ellos todos los fideos, que arrojaron profesionalmente sobre los hombros de quienes leen y miran. Intentemos perdonar a quienes abiertamente amenazaron a todos los participantes de los eventos hace un mes y medio. Cook Yuri, su madre y su esposa.

Varios puntos son dignos de mención: la intensidad de las emociones y el radicalismo con respecto a los acusados. Y observo que todas estas opiniones radicales son expresadas principalmente por la mitad femenina de la humanidad. Por desgracia, no hay mente, ni belleza, ni verdad en estas opiniones. Emociones, emociones ... Surge la pregunta: ¿no hay nadie más para reírse?

Hay un relleno magníficamente organizado en el abanico de una enorme pila, cuya pulverización llegó directamente al gobierno de la Federación de Rusia y a la Oficina del Fiscal General. El incidente ocurrió hace más de un mes y medio, en la noche de noviembre 8. ¿Quién y por qué necesitaba levantar tal ola en este momento? ¿Quién y qué distrae la atención de un público tan indiferente?

¿Quién necesitaba incluir en la lista a muchas decenas de miles de personas con mayor emotividad, incapaces de un pensamiento lógico independiente y comprensión crítica de la información que proviene de fuera?

Impresión completa de algún tipo de experimento sobre la selección y filtrado de la población. Y esto es molesto, para ser honesto. Solo porque no está del todo claro para mí con qué propósito alguien revela una histeria total en grandes cantidades. Y a quiénes pueden necesitarse estas histéricas en tales cantidades.

"En tales cantidades" soy yo acerca de 163 000 que firmó la petición con una demanda enojada para castigar a todos los perpetradores. Piénsalo.

163 000 personas no empezaron a entender lo que había sucedido. "Información Shavali" y se apresuró a garabatear y volver a publicar.

Vivo y, desafortunadamente, munición estúpida informativa. Y para hacer, como ha demostrado la práctica, no hay nada que hacer.

1. Toma cualquier evento. Si sólo es adecuado para la orientación a la audiencia. Este es el cuerpo.

2. Cobramos un explosivo. En general, hay un campo para la creatividad, una vez más, cualquier tontería bajará, como un embadurnamiento de trotilo. ¿Quién está entre las mujeres, por ejemplo, pensará en cómo se puede untar esta carne con una pieza y, en general, qué es esta pieza? Esto no es lo principal. Lo principal es que el oso malvado fue herido por gente malvada. Por lo general, puedes llevar una completa tontería, pero si hay una buena salsa, la comerán igual que las bonitas.

3. Elemento llamativo. La participación en el evento, basada en el postulado "¡juntos somos el poder!" Además, descontento general y mayor justicia social. Aquí, por supuesto, los autores del relleno deberían haber podido domontorizar el video de hombres felices riendo y gritando como "Y cómo mueren, haremos un shish kebab". Ahí es cuando seguramente hubiera explotado como un arma nuclear.

Entonces todo es simple. Laiki, comentarios, comentarios de personajes famosos, la reacción de las estructuras oficiales, y aquí ya tiene su Majestad la Opinión Pública.

Sólo queda tirar los hallazgos en la cabeza caliente. En nuestro caso, ¡mira lo que hacen en el Ártico! ¡Los osos son cruelmente asesinados! ¿Y qué pasará después?

Por lo tanto, al menos no hay un cachorro de oso, no hay un oso madre matado, tampoco hay un verificador de TNT, pero hay dos cosas.

Primero: todos los que entraron en esta historia con sus comentarios y gustos fueron computados y registrados. Todo el mundo Y, muy probablemente, se toma en cuenta y se pone en el papá "para el futuro".

En segundo lugar, la atención negativa se dirige a la región ártica.

Por supuesto, puede desglosar cada detalle en detalle y demostrar claramente que toda la historia es una mentira completa. ¿Pero ahora a quién y qué probará? Lo principal ya se ha hecho. Tal es el pensamiento sociable de este "público objetivo".

Y algo difícil de oponerse. Para un rebaño bien organizado ya es una multitud. Bueno, mientras el rebaño se sienta en internet. Peor aún, cuando una manada se convirtió en una multitud, conducirá a las calles. Esto ya lo hemos pasado, y gracias a Dios, no con el ejemplo. Adios

El país de Rusia es demasiado grande, gran parte del Ártico le pertenece. Y desde el estante de la concesión, todos salieron lentamente. Por lo tanto, solo aumentarán una serie de historias sobre los terribles horrores del Norte, la estimulación del separatismo de las pequeñas naciones y demás.

Sí, esto es un problema. Demasiado bosque, demasiado gas, demasiado petróleo y uranio. Demasiado sabroso estante en el Ártico. Demasiado de todo.

Por lo tanto, sin lugar a dudas, nuestros "socios" tratarán de hacernos todo tipo de maldad. Y busca a aquellos que puedan convertirse en su esperanza y apoyo.

Gente, ¡cuidado! Y antes de familiarizarse con la siguiente sustancia que vuela de un fan, deje que todos piensen por un minuto: ¿es así como se les dice? En palabras de un héroe de la famosa serie de películas, "en nuestros momentos difíciles, no puedes confiar en nadie. Incluso tú mismo. Especialmente si hay muchos" me gusta ".
autor:
320 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Uran
    Uran 30 diciembre 2015 10: 52
    -60
    esto es un toque hacer eso a un oso
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 30 diciembre 2015 10: 59
      +30
      Cita: Urano
      esto es un toque hacer eso a un oso

      La blasfemia es el abuso de los santuarios. Para ti, ¿un oso es un animal sagrado?
      La burla de los animales puede llamarse estupidez o crueldad, o el animal fue alimentado y comenzó a representar un peligro para los humanos, sucede (en las plataformas fue necesario disparar a osos domesticados, que dejaron de temer a una persona).
      1. kit-kat
        kit-kat 30 diciembre 2015 11: 04
        -1
        ¿Alguna vez se te ocurre que la naturaleza es un lugar sagrado para muchos, y no dioses y atributos míticos asociados con ellos?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 19
          +40
          y nunca se te ocurrió que un oso no tiene enemigos naturales y esta es realmente una máquina de matar.
          1. Igor39
            Igor39 30 diciembre 2015 11: 23
            +7
            No hay enemigos naturales, pero están en el Libro Rojo.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 32
              +39
              Chesh word, dale un libro rojo como amuleto y envíalo a una reunión con un oso
              incluso si una persona provocó este conflicto, hay dos opciones: o eres un "desayuno turístico" o un "turista"
              1. yushch
                yushch 30 diciembre 2015 12: 43
                +36
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Chesh word, dale un libro rojo como amuleto y envíalo a una reunión con un oso
                incluso si una persona provocó este conflicto, hay dos opciones: o eres un "desayuno turístico" o un "turista"


                Te apoyo absolutamente a ti y al autor del artículo. De personas que conocen el norte, escuché de primera mano que un oso polar no tiene miedo de un arma, porque el hielo estalla más fuerte y el oso no tiene miedo. Por lo tanto, se asustan con disparos de cohetes iluminadores y posiblemente explosiones ligeras de paquetes explosivos cercanos. Creo que este incidente debe considerarse como un accidente. Y, en general, que estos llamados ecologistas hagan un escándalo cuando hay una matanza masiva de ardillas, esto es realmente una barbarie.
                1. Mahmut
                  Mahmut 30 diciembre 2015 13: 52
                  +56
                  Para alimentar a un depredador (intencional o no) en las aldeas siberianas, era tradicionalmente aplastar los lados de un amante de los animales. Y se arrugaron tan fuerte que a menudo ese espíritu se desprendió. Escribí este comentario hace un año y obtuve muchos inconvenientes. Me sorprende la cantidad de expertos que conocen el mundo que los rodea sin salir de su apartamento. Uno de estos payasos incluso traicionó que los silvicultores se dedican a atraer a los depredadores. Es decir, no esparcen heno y sal para ungulados, sino carne para osos, linces y lobos.
                2. arnulla
                  arnulla 30 diciembre 2015 14: 31
                  -23
                  Tal vez tengas razón, y un disparo de una pistola no asustaría a un oso. Pero este caso no ocurrió en un área desértica, hay edificios, y podrías esconderte en algún lugar. Y esto es si la bestia es absolutamente salvaje. Y como entendimos, el oso era un poco -Si no atrae. De alguna manera no convergen ..
                  1. yushch
                    yushch 30 diciembre 2015 16: 26
                    +11
                    Cita: arnulla
                    Tal vez tengas razón, y un disparo de una pistola no asustaría a un oso. Pero este caso no ocurrió en un área desértica, hay edificios, y podrías esconderte en algún lugar. Y esto es si la bestia es absolutamente salvaje. Y como entendimos, el oso era un poco -Si no atrae. De alguna manera no convergen ..


                    ¿Y qué no converge? ¿Un oso alimentado no matará a una persona con la misma facilidad que no se alimenta? Y luego, el que vio al oso podría tener tiempo para esconderse en el edificio, y el que daría la vuelta a la esquina y tropezaría con una bestia no tendría tiempo para escapar. Un oso no es un jabalí, lo atrapará en un árbol, y para una bestia que pesa una tonelada, golpear una puerta, creo que no es un problema en absoluto.
                  2. ed24
                    ed24 31 diciembre 2015 10: 11
                    +20
                    ¿Quizás confundes el concepto de atraído y domesticado? Comida de depredador: ¡entrenamiento para el lugar de caza! Lo entiendes? Es como alimentar a un tiburón por sangre, luego enviar gente a trabajar en el agua. ¡Cazará en el lugar de alimentación!
                    1. shasherin.pavel
                      shasherin.pavel 2 января 2016 11: 01
                      0
                      Cita: ed24
                      Es como un tiburón para alimentar la sangre, luego enviar a las personas a trabajar en el agua.

                      Al parecer aquí no se comprende todo ... Un depredador es un "ordenanza" por naturaleza. Incluso un lobo domesticado ve perfectamente un organismo sano y enfermo y ataca al enfermo, ya que es una presa fácil. (Les aconsejo que busquen el libro "¡No griten, lobos!") Tanto el lobo como el tiburón evalúan en primer lugar la salud de la víctima y, por lo tanto, deciden qué tan peligroso es para ellos en primer lugar. Cuando los médicos me aconsejaron cambiar el clima (dejar el norte) terminé en la región de Pskov. Pushkinogorye. granja colectiva "Victory", tuve que estar rodeado por cinco lobos en un campo abierto, no diré que no tenía miedo (incluso podía imaginarme donde mis huesos en la nieve estarían esparcidos por el campo), pero como un viejo dueño de perro (adiestrador de perros) sabía que el miedo no se debe mostrar y caminó tres metros de uno de los lobos. Sentí cómo me miraban la espalda con cada celda. Solo cuando los lobos se fueron ya estaba corriendo, así que batí todos los récords, no por los lobos, sino porque la ropa estaba mojada desde los hombros hasta las rodillas, y la helada era de veinte grados. Así que corrí los 6 kilómetros restantes sin descansar, ya que entendí que me detendría, me moriría de frío. También ayudó que junto a mi casa en Pustynki viviera "Vovchik", probablemente el lobo más grande de la región de Pskov. Cuando se lo mostré a su hermano, dijo que nunca había visto algo así. Un lobo solitario, que a menudo me acompañaba a mi casa en caminatas nocturnas.
                  3. sssla
                    sssla 1 января 2016 13: 27
                    -1
                    Cita: arnulla
                    Y como entendimos

                    Entonces te equivocaste
                3. Cometa
                  Cometa 30 diciembre 2015 17: 01
                  +28
                  Cita: yushch
                  matanza masiva de ardillas, esto es realmente una barbarie.

                  - Todavía no prestaron atención a cómo los daneses modernos llevan a los delfines a la bahía y los golpean a todos, jóvenes y viejos, imprudentemente, con alegría, cortando a izquierda y derecha, de pie hasta la cintura con sangre roja. No matan, pero torturan con picos y hachas, supuestamente por competencia en la pesca.
                  1. zao74
                    zao74 31 diciembre 2015 18: 29
                    -10
                    - Todavía no prestaron atención a cómo los daneses modernos llevan a los delfines a la bahía y los golpean a todos, jóvenes y viejos, imprudentemente, con alegría, cortando a izquierda y derecha, de pie hasta la cintura con sangre roja. No matan, pero torturan con picos y hachas, supuestamente por competencia en la pesca.
                    . ¡Guauu! Hechos al estudio!
                    1. Cometa
                      Cometa 31 diciembre 2015 19: 54
                      +17
                      "¿No sabías eso?" Mire el video al final del enlace.
                      entonces los delfines son asesinados en Dinamarca

                      http://www.delphinidae.ru/publ/rodina_princa_datskogo_koshmar_dlja_delfinov_i_ki

                      tov / 11-1-0-129
                      1. sssla
                        sssla 1 января 2016 13: 30
                        +2
                        Cita: cometa
                        "¿No sabías eso?"

                        Examen de Estado Santo reglas !!!
                      2. Cometa
                        Cometa 1 января 2016 13: 44
                        +3
                        No, no es un examen! Es una pequeña sorpresa que para tal evento impreso en la memoria, a menudo repetido en informes, fuera necesario dar marcos de fotos poco estéticos.
                      3. sssla
                        sssla 1 января 2016 15: 29
                        +2
                        Un examen es un concepto generalizado de personas (crampones) que, además de la cerveza, que están en tendencia y en masa, no están interesados ​​en nada más, ¡simplemente no están interesados ​​en aprender un mundo que no sea rentable para ellos!
                        ¡Guauu! Hechos al estudio!
                        ¡Es como un comediante occidental que se ríe! Si no hay retoques o contratiempos divertidos de un comediante, ¡la audiencia occidental no entenderá que debes reírte! ¡Y no me sorprendió si exigió un documento con un sello húmedo que lo confirme!
                  2. shasherin.pavel
                    shasherin.pavel 2 января 2016 11: 16
                    0
                    Aquí estoy perdido: para poner un plus - para aprobar la foto y lo que está en la foto, o + información. Pero estoy de acuerdo sinceramente en que este es un crimen, uno de muchos. Por supuesto, los delfines rasgan las redes de los pescadores y así les privan de parte de la pesca, pero la gente también les quita comida a las ballenas con sus redes. Nadie puede decir que el océano es nuestro elemento en el que vivimos, somos huéspedes y allí somos despiadados ... Eso significa que debemos entender que estamos robando su comida a los habitantes del océano y al mismo tiempo nos estamos vengando de ellos, por el hecho de que nuestras redes se rompen. Y si miras desapasionadamente, ya es hora de que tengan su propio "Moby Dick" en cada familia, lo que ahogaría todo lo que conozcan. Pero ellos no hacen esto, se sacrifican y no nos declaran la guerra ... a diferencia de las personas.
              2. sssla
                sssla 1 января 2016 13: 29
                +7
                Cita: cometa
                - Todavía no prestaron atención a cómo los daneses modernos llevan a los delfines a la bahía y los golpean a todos, jóvenes y viejos, imprudentemente, con alegría, cortando a izquierda y derecha, de pie hasta la cintura con sangre roja. No matan, pero torturan con picos y hachas, supuestamente por competencia en la pesca.

                ¡Esta es su tradición durante tanto tiempo! ¡Lo vi en la televisión y estaba en shock!
                ¡Mata a cientos simplemente porque la tradición es esta! Y SILENCIO en el mundo !!!
              3. antipático
                antipático 1 января 2016 22: 01
                +5
                Los daneses modernos se dirigen a una bahía por un banco de arena de delfines y golpean

                Los delfines tienen intelecto como los niños, los delfines son los únicos animales además de los humanos que tienen sexo por placer. ¿Cómo es eso posible? ¿Cómo puedes vencer a un animal no correspondido que no puede devolver o dañar? En mi ranking personal, los daneses descendieron al nivel más bajo, moviendo un poco a los Gundos, los colchones y los elegidos de Dios.
                1. sssla
                  sssla 1 января 2016 23: 37
                  +1
                  En mi ranking personal, los daneses descendieron al nivel más bajo, moviendo los gundos, colchones
                  Créeme, están en la misma etapa TODO !!! Al final
                2. shasherin.pavel
                  shasherin.pavel 2 января 2016 11: 19
                  0
                  Debajo de los daneses están los japoneses, donde las flotas de caza de ballenas todavía entran en el océano.
              4. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 января 2016 11: 05
                0
                Y en Japón, oficialmente hay un día en que los delfines y todos los cetáceos son exterminados a lo largo de la costa, cuando vio que estos disparos (el mar de sangre a lo largo de la costa) odiaban a todos los japoneses.
            2. Zoldat_A
              Zoldat_A 1 января 2016 07: 49
              +20
              Cita: yushch
              Y, en general, que estos llamados ecologistas hagan un escándalo cuando hay una matanza masiva de ardillas, esto es realmente una barbarie.

              ¿Los conservacionistas no tienen nada que hacer en los "países civilizados"? ¿Y la jirafa Marius de gran tolerancia con los niños fue cortada en porciones? ¿Para que la nueva generación no dude en colgar y quemar en hornos, como sus bisabuelos "civilizados"?

              Pero con toda nuestra "barbarie" no pensamos en lo que han llegado los que nos enseñan a vivir. Todavía no me acuerdo de los indios americanos ...
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 2 января 2016 11: 26
                +1
                Justificado por el hecho de que supuestamente al aparearse esta jirafa sería incesto, ya que las jirafas en el distrito ya son parientes. Y quienquiera que haya elegido una jirafa en África, que se hubiera dirigido a 1 000 km., Por el bien del apareamiento. Bueno, estúpido ... bl..i (como Lavrov, cuando hay extranjeros alrededor). Parece que no conocen la naturaleza y no la entienden. En la naturaleza, todos los animales son parientes, por lo que un solitario que salió de la manada es una presa (para ungulados) o no la capacidad de obtener alimentos (para los depredadores). Lo más importante es que no tienen las mismas enfermedades hereditarias, que en la naturaleza no pueden ser, cualquier enfermedad es una invitación a los depredadores para el almuerzo.
                1. Zoldat_A
                  Zoldat_A 2 января 2016 11: 54
                  +1
                  Cita: shasherin.pavel
                  Está justificado por el hecho de que, supuestamente, al aparearse con esta jirafa, habría ocurrido incesto, ya que las jirafas en el área ya son parientes de él.

                  Sobre el incesto de jirafa, ¡se acordaron de allí! ¿Te has olvidado del pecado completamente humano de la sodomía? Han reunido la Biblia para escribir, es irrelevante, dicen ... Los hipócritas son Harrow ...

                  "La muerte encontrará la causa" - se acerca a esa pobre jirafa como nunca antes. Primero, dejaron a los leones en entrecotes frente a los niños, ahora buscan una excusa. Y en el camino le gritan al mundo entero que en Rusia tratamos a las cucarachas de manera inhumana ...
            3. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 2 января 2016 10: 41
              0
              Cita: yushch
              un disparo de un arma no asusta, porque el paquete de hielo se estrella más fuerte

              ¿Alguna vez le dispararon con un solo disparo dirigido a su distancia de treinta metros de distancia? Las bolsas de hielo que explotan brindan una amplia gama de sonidos a lo largo de la grieta. Incluso si no se trata de hablar del hielo del paquete, entonces en el lago Imandra, una vez que el hielo se rompió debajo de los esquís, se estrelló bien, pero lo que entendí justo debajo de mis pies solo vio cómo salía el agua de debajo de la nieve. Y cuando disparan a tu lado, entonces tus oídos sienten dolor. La audición de un oso es mucho mejor que la audición humana, lo que significa que es más susceptible a esto. No es necesario disparar directamente al oso, es suficiente para bajar el tronco horizontalmente y aproximadamente hacia el oso. Una pequeña contusión con zumbidos en los oídos durante mucho tiempo alejará al oso para acercarse a la carcasa.
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. go21zd45few
            go21zd45few 2 января 2016 08: 46
            +2
            La criatura más terrible del planeta es una persona que, en aras de ganancias y ganancias momentáneas, destruye todo lo que lo rodea sin pensar en lo que dejará a sus descendientes.Por nuestras acciones irreflexivas, las personas alteran el equilibrio en la naturaleza que afectará naturalmente nuestra existencia en el planeta.
        2. Nick
          Nick 1 января 2016 14: 17
          -2
          Cita: Igor39
          No hay enemigos naturales, pero están en el Libro Rojo.

          Entonces ... Que sigue ¿Qué quieres decir con eso?
        3. Esso
          Esso 1 января 2016 21: 19
          -14
          El querido autor Skomorokhov, su apellido, da todas las ideas en la medida en que usted es un bufón, un bufón, vaya a animar a la gente en la plaza y no escriba artículos avanzados. El periódico resistirá todo como dicen. El hecho es el primer hecho de abuso de la cara, está en el video. Estoy escribiendo sobre la carga de un incendio o la explosión de un paquete, no creo que sea diferente en todas partes. ¡Exploto en la pasta del animal y hace un daño grave! explotó y nada son todos los mentirosos y las personas que no conocen la propiedad de la pólvora. El criminal que hizo esto siempre gritará esa autodefensa. No es culpable.
          La segunda fotografía ya ha sido publicada, esta cocinera estaba alimentando a la osa, una pregunta o algo, es extremadamente peligroso y no razonable, un oso en este caso, un depredador. Los cambios climáticos en el Ártico, las cadenas alimentarias de los animales cambian, no hay suficiente comida, cuando no hay comida, el oso buscará comida en otro lugar (en las personas, por ejemplo), y donde atraer ... ya sabes.
          El tercero no es exploradores polares, sino constructores. Los cocineros fueron despedidos, no por el caso, sino porque las autoridades de inspección comenzaron a mostrar interés en la compañía en la que trabajaba, todo está lejos de estar limpio, aquí en la compañía comenzaron a gritar, el asunto está politizado, esto es una provocación, nos quieren denigrar y escupir al oso, ¡porque la compañía tiene más miedo de controlar y abrir el robo!
          Cuarto, los trabajadores no saben de manera elemental quién es el oso polar, cómo portarse, qué es posible y qué no puede ser, y arrojar explosivos no puede llamarse correcto.
          El incidente ocurrió en noviembre ... Bueno, probablemente no hay Internet allí, ¡o no todos tienen acceso! Mientras el autor llegó al continente, se lo envió a su madre (activista de los derechos de los animales). Aquí hay un mes para usted. El Ártico no es un aeropuerto internacional para usted; ¡los aviones desde allí vuelan lejos de todos los días!
          No nos transmites fideos.
          Una abuela, una conocida. Dudo mucho que, por el bien del video, vaya a tierras lejanas. No difunda fideos.
          se decía que el cocinero se alimentaba.
          Puede ser su conocido quien absuelve al criminal. Los jefes no se preocupan por los osos, piensan las abuelas, ¡pero el cocinero decidió hacer una broma por aburrimiento!
          Acerca de las balas de goma de algún "verde", así como un "explosivo recubierto de carne" Los verdes son empleados de la reserva o cazadores que están obligados a ayudar a los exploradores o constructores polares, en caso de una amenaza de ataque de un animal salvaje o un ataque, utilizan los medios para para ahuyentar a la bestia, o si la bestia no se va (ya ha matado a alguien), lo matan.
          En general, no un oso, sino aquellos que creían que era capaz de tal estupidez.
          En general, usted, que no entendió los hechos, no tenía pruebas, pero escribió todo de las palabras del dicho cocinero: el oso llegó allí más de una vez, todos saben que fue alimentado, esto es un hecho, tanto más hay testigos que testificaron contra el cocinero. en noviembre ya se enteraron de lo que había sucedido, el cocinero fue multado y las autoridades no querían exagerar en la prensa, los cocineros no los castigaron y aquellos que no ocultaron el hecho fueron despedidos, por lo que dieron evidencia y presentaron la evidencia del crimen.
          Al parecer, su cerebro ha pospuesto que el oso es grande y peligroso, ¡bien hecho!
          Estar en un viaje de negocios en una de nuestras zonas del norte .. Y una vez en un fin de semana fuimos a pescar. Ay, pobre, estábamos molestos, tan querido, cuando vas de caza o pesca, estás en el territorio del "dueño". ¡un cazador o pescador puede convertirse él mismo en objeto de la caza!
          Un oso polar no es un lindo animalito.
          Naturalmente, todo el mundo lo sabe, ¡usted se lo explica a su querido chef!
          Conclusión: algunas personas no entendieron todo, creyeron las palabras del criminal, tenía una idea falsa. Ahora se comprobará la compañía donde trabajaba el cocinero y hay mucho que revelar, se deshicieron del empleado negligente, ahora cubrirán las huellas y estarán cubiertos con una protección de oso. .
          Entonces, querido autor, no escribas tonterías, ve a trabajar con un bufón ...
          1. Cometa
            Cometa 1 января 2016 22: 44
            +6
            Max, a menudo hablas bruscamente, más de lo que tienes razón.
            El autor se equivoca cuando expresó grandes dudas sobre las habilidades mentales de alguna "niña" que describió el método de disfrazar la explosión de una bolsa en comida.? Si la explosión hubiera ocurrido cerca del hocico, entonces no habría habido un gran daño (¿sabías que la pólvora arde más intensamente, cuanto mayor es la presión? Y esto sería posible si la bestia se tapara el paquete explosivo en la boca sin dañar su caparazón). En este caso, se describe una reunión extremadamente rara de dos tontos, uno salió por la noche, rompiendo las reglas, y el otro pensó en un olor a chisporroteo.
            ¿O tiene evidencia de que el paquete altamente explosivo fue entregado por medios técnicos bajo la nariz del oso y detonó de forma remota, deliberada, deliberada?
            1. Esso
              Esso 2 января 2016 12: 03
              0
              El ejemplo más cercano de mi declaración es sobre supuestamente proporcionar un plan de cuotas a Ucrania, oh, cuántas veces fue, aunque escribí declaraciones que leyeron a esos presidentes que no ofrecieron exactamente lo que ofrecían, como resultado, los alarmistas huyeron, el jefe perdió todo, la deuda se filtró, las desventajas, las desventajas, usted no ¡Tengo razón, no hemos perdonado la deuda y estamos demandando! Así que el tiempo dirá cómo dicen quién tiene razón, no juzguen temprano. En este caso, la persona tiene la culpa, y la bestia, también es una bestia en África.
              Y no hablé sobre la evidencia. Un paquete explosivo de mayor potencia se entregó por medios técnicos debajo de la nariz del oso, dije que los paquetes vienen en diferentes capacidades y cómo era, nadie sabe, el cocinero afirma una cosa, pero el video muestra otra, que la sangre está vertiendo abundante. Pero ni siquiera esto es lo principal, lo principal es que el caso ha comenzado y la investigación ha comenzado. Y lo resolverá. Y no escuche las declaraciones de ningún bufón o trolls de Internet, un alarmista. El tiempo pasará y específicamente aprenderemos con el tiempo quién plantó qué y qué poder, qué consecuencias y qué entonces Ocurrió. ¡Y ahora cada manta se pone en su lugar!
          2. Semyonych
            Semyonych 2 января 2016 09: 19
            +1
            A continuación, se verificará la compañía donde trabajaba el cocinero.

            Este es probablemente el objetivo.
        4. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 10: 28
          0
          Cita: Igor39
          Están en el libro rojo.

          Ya se han multiplicado tanto en la península de Kola que acuden a las ciudades en bandadas ... Dirás que los osos no caminan en bandadas, pero en nuestro vertedero de la ciudad los conductores de camiones de basura salían cautelosamente de sus cabañas en verano, el verano fue frío, ni bayas ni hongos (dos días soleados en junio, tres en julio, seis en agosto) y los osos fueron a los vertederos. En la ciudad de Kirovsk hubo que dispararle a uno (así se mostró en las noticias), empezaron a asustarlo con disparos y se abalanzó sobre el tirador. "Tuve que emitir una licencia de tiro de forma retroactiva" (fin de la cita de la noticia). El artículo ahora trata sobre los blancos, y estoy escribiendo sobre los marrones, pero estos son los mismos osos y las mismas máquinas de matar que pueden alcanzar a un ciervo o un caballo. Los problemas son los mismos.
      2. avt
        avt 30 diciembre 2015 12: 02
        +12
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y nunca se te ocurrió que un oso no tiene enemigos naturales y esta es realmente una máquina de matar.

        ¡Aquí! Como el autor
        Asesino rápido, fuerte y ágil: eso es lo que un oso polar. Sin rituales de caza (como una cobra, no advierte), con un comportamiento completamente impredecible (el oso no tiene músculos faciales, no se afeita ni gruñe como un perro), simplemente toma y ataca.
        ¿Qué tal máquina de matar? wassat Sí, en la televisión dijeron que generalmente son lujosos y adecuados para una persona con solo dos objetivos: ¡comer leche condensada y rascarse el vientre!
        Cita: Revolución fantasma
        Bueno, ¿por qué escribes desde una computadora, cuya producción dañó la naturaleza, y la basura que tiras también daña la naturaleza (obviamente no la reciclas)? No te escondas detrás de la naturaleza, que supuestamente es un "templo" para ti.

        ¡Construye una calumnia contra un hombre! No mata animales por carne, solo compra comida en la tienda, y esto no es lo mismo. ¿O tal vez un vegetariano? Pero entonces, también, la pregunta es: ¿qué hierba hay para cortar y comer, para estropear la naturaleza?
        Cita: Alexey Bukin
        . Ver una bestia en una casa de fieras o en la naturaleza no significa que uno pueda juzgar un acto inmoral.

        Bueno, aquí de alguna manera estoy de acuerdo en términos de lo que debe tratarse en un caso específico con la consideración de las razones que llevaron a ... bueno, un caso sádico con respecto a una bestia realmente de libro rojo, bueno, como aquellos que se rieron aplastando un auto marrón. Comprender y sin inflar a la escala universal, castigar a los realmente culpables al establecer su culpa.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. autopropulsado
        autopropulsado 1 января 2016 20: 56
        +3
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y nunca se te ocurrió que un oso no tiene enemigos naturales y esta es realmente una máquina de matar.

        El hombre sigue siendo esa máquina de matar. y él no tiene enemigos naturales (a excepción de su propia especie). déjalo que se ponga una explosión en la boca ... pon el video en YouTube y discute ...
        caballeros a donde vamos ¿En qué estás pensando?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 января 2016 21: 17
          0
          Cita: autopropulsada
          Otra máquina de matar. Sí, y enemigos naturales.

          biológicamente estúpido
          Cita: autopropulsada
          vamos a poner un paquete explosivo en su boca ... poner el video en YouTube y discutirlo ...

          ¿Estás pensando en obtener una patente?
          cometer un error, encontrar
          Cita: autopropulsada
          caballeros a donde vamos ¿En qué estás pensando?

          ¡Aquí encontrará al menos una aprobación para colocar archivos de este tipo en no?
          1. autopropulsado
            autopropulsado 1 января 2016 21: 52
            +2
            Cita: Vasilenko Vladimir
            biológicamente estúpido

            en el caso del asesinato, el hombre (como especie biológica) en el número de muertos y variantes del asesinato, superó a todos los depredadores conocidos en la Tierra.
            Cita: Vasilenko Vladimir
            ¿Estás pensando en obtener una patente?

            Sí, de alguna manera no hago "la fama mundial".... dígame cuando usted o sus amigos (familiares, conocidos, etc.) estén en peligro (incluso si están en la forma oso polar de alimentación dura), Tu (tus amigos ....) filma esos momentos en video? por alguna razón, hay una fuerte creencia de que en esos momentos no hay tiempo para disparar ...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 января 2016 22: 04
              0
              Cita: autopropulsada
              en el caso de asesinato: la persona (como especie biológica) en el número de muertos y las opciones de asesinato excedieron a todos los depredadores conocidos en la Tierra

              ¡¡¡¿Y qué?!!!
              declarar al mismo tiempo que una persona como especie biológica no tiene enemigos naturales es estúpida y analfabeta
              Cita: autopropulsada
              sí, de alguna manera no gravito hacia la "fama mundial" ... dime cuando tú o tus amigos (parientes, conocidos, etc.) están en peligro (incluso en la forma de un oso polar atraído por un vicioso)

              pregunta no menos estúpida, en la región de Kaliningrado no hay osos, pero hay víctimas de jabalíes
              Cita: autopropulsada
              ¿Estás (tus amigos ...) filmando esos momentos en video? por alguna razón hay una fuerte convicción de que en esos momentos no es antes del tiroteo ...
              te sorprenderás, pero suficiente, disparan a todo y en todas partes90
              No grabo videos, ninguna basura, si tomo fotos conscientemente busco fotos hermosas
      5. DPN
        DPN 1 января 2016 21: 30
        +1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Realmente una máquina de matar

        Esto es un hombre !.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 1 января 2016 21: 42
          0
          alguien está discutiendo?
          basado en este pez de acuario de tiburón blanco?
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 января 2016 11: 48
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            tiburon blanco

            buscando comida para vivir, ya veces hace un viaje de miles de kilómetros para atrapar el momento en que los hijos de las focas comienzan a entrar en el océano. Ella nunca mata para dejar la podredumbre. Es capaz de mantener la presa en el estómago durante meses si se ingiere carne fresca. No estaba claro: en un instituto (no en el curso, en condiciones de campo) estudiaron el comportamiento del tiburón capturado y todos los días le dieron a 300 un gramo de carne fresca. Dos meses después, el tiburón fue asesinado, destripado ... y encontró un pequeño delfín en el estómago del tiburón. El tiburón con las paredes del estómago separó al delfín de otra parte del estómago, donde todos los días se digirían con éxito 300 gramos de carne fresca. Un cocodrilo solitario no puede dividir a la víctima en partes, por lo que pasa a la garganta, luego tira del cuerpo en un enganche o en una cueva, como un Nilo, y espera que el cuerpo se ablande y será más fácil rasgarlo. El lobo corta un rebaño entero de ovejas solo porque las ovejas domésticas se vuelven ovejas, ya que está todo enfermo (gordo y torpe), pero si no fuera por los pastores, entonces habría comido todo hasta el final, y nunca lo habría abandonado.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 2 января 2016 11: 55
              0
              ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿y?!!!!!!!!!!!
      6. Fast_mutant
        Fast_mutant 2 января 2016 03: 57
        +6
        Incluso cuando apareció esta historia, estaba seguro de que no tenía sentido. Ya me lo imaginaba ...
        1. Paquete de explosión. Debe prenderse fuego (después de todo, no un fusible eléctrico, de hecho).
        2. El oso, con su sentido del olfato, ¿no olió el humo del cable de encendido? (es una mujer, si es ÉL, huele decenas de kilómetros, una mujer, creo que "no huele" peor) ¡y luego hay HUMO debajo de su propia nariz!
        3. Si no lo olió y se lo comió, entonces algo anda mal con él, porque el oso es un animal MUY cauteloso, y luego (perdona "verde con balas de goma") es el más querido de su paraíso de osos.
        Yo creo que si.
        Y más.
        Aquí hay un mensaje como "... un oso en la isla de Wrangel se comió 1-2-3 personas ..." ¿suena mejor para el oído de un conservacionista?
        1. Aqela
          Aqela 2 января 2016 07: 25
          0
          ¡Si! Los chinos - por allá, Compañero y los osos blancos (comiendo en exceso, evidentemente condensados ​​y por lo tanto ordenados): ¡queda muy poco! sí
          Creo que la masa de personas piensa a ese nivel. ¡Ojalá su oso hubiera mordido por zh.pu! estáblecido,
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 11: 53
          0
          El perro olfatea la primera pieza y evalúa antes de tragar, y si tira la segunda pieza más cerca de la boca, es suficiente para la mosca ... Imagine que una persona tiró las dos primeras piezas y el oso las tragó, la tercera pieza que pudo agarrar en la mosca, por lo que piensa que le están lanzando el mismo trozo de carne que antes. Video filmado desde arriba ... sigue escribiendo.
      7. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 января 2016 10: 15
        0
        Cita: Vasilenko Vladimir
        y nunca se te ocurrió

        Y a quien se le ocurra una idea inteligente. En nuestro país, las mascotas muertas están enterradas en la franja del parque forestal, donde solía haber un parque cultural, hasta que fue transferido a otra parte de la ciudad, creando así un alimentador para los osos. Los osos se ramifican en la zona del parque forestal y se pueden encontrar rastros de sus patas en los árboles a cien metros del ferrocarril y 150 a metros de la última casa. También van al parque de la ciudad, donde los paseos, aunque no todos los años, ocurren cada cinco años.
    2. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 30 diciembre 2015 11: 25
      +9
      Cita: kit-kat
      ¿Alguna vez se te ocurre que la naturaleza es un lugar sagrado para muchos, y no dioses y atributos míticos asociados con ellos?

      ¿Es la naturaleza un lugar sagrado para ti? Bueno, ¿por qué escribes desde una computadora, cuya producción dañó la naturaleza, y la basura que tiras también daña la naturaleza (obviamente no la reciclas)? No te escondas detrás de la naturaleza, que supuestamente es un "templo" para ti.
      1. Aqela
        Aqela 2 января 2016 07: 28
        +1
        ¡Bueno, no lo entiendes! ¡Para él, "santuario" es una cosa puramente teórica! Ahora mismo, tomará café instantáneo (química desnuda, ¿cuánto después de la producción de sus toxinas?), Morderá unos "Snickers" (el empaque se descompondrá en la naturaleza durante cien años) y comenzará a reprochar a todos la falta de respeto a la madre naturaleza.
    3. afilado
      afilado 1 января 2016 13: 04
      0
      ¿Y estos muchos están ansiosos por ir al norte como un "desayuno para turistas"?
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 2 января 2016 06: 50
        0
        Siempre me ha sorprendido la peculiaridad de algunas personas para crear a partir de sus ideas pervertidas sobre los animales un cierto estándar de moralidad. Que los perros callejeros serán eliminados, no están bien, ahora llegaron al oso. Estos "luchadores" colocan la idea de su justicia por encima de la vida humana. G. Oskolkova, si ella es tan justa, ¡tome y trabaje en el frente de devolver a las mismas personas sin hogar a la vida normal o tratar a los adictos a las drogas! Este es el más alto humanismo. Pero no, es mucho más fácil entablar una riña, es una riña en la que nada lo ofende, no se necesita ningún esfuerzo práctico. Lo principal es seguro. Esta mujer muy probablemente tiene un carácter muy desagradable, no distingue a nadie excepto a un perro doméstico o un gato. No tengo ninguna duda de que los tiene. La investigación se ocupa de estos problemas en Wrangel y se basa en hechos reales y no en especulaciones, a veces en una imaginación enferma. Deben sacar conclusiones. Roman Skomorokhov evalúa la situación correctamente, ¡ya que muchas personas quieren llegar al Ártico!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    4. Nick
      Nick 1 января 2016 14: 14
      +2
      Cita: kit-kat
      ¿Alguna vez se te ocurre que la naturaleza es un lugar sagrado para muchos, y no dioses y atributos míticos asociados con ellos?

      ¿Alguna vez se te ocurrió que no hubo asesinatos por un petardo? Bueno, ¿te imaginas un animal, cualquier animal que, como el fuego, le teme a cualquier fuego, disculpa el juego de palabras, que se traga un petardo con uno ardiente, y al contrario del apestoso polvo ardiente, el cordón? Enciende el cerebro si tienes uno.
    5. rfnthtirf
      rfnthtirf 2 января 2016 09: 23
      +1
      ¿Dioses míticos? ... ¿atributos? ... supongamos, pero ¿esto puede justificar la ola de odio hacia la esposa y la madre, o la vida humana es tan baja? Tengo varios amigos que humanizan a los animales, que las personas son criaturas, pero los perros y los gatos son verdaderos amigos. Esto personalmente siempre me preocupa.
  2. 30BIS
    30BIS 1 января 2016 09: 08
    -12
    Tirar en internet. Aún así. Pero con fines educativos. Déjalo ser. Y luego, no es nuestra gente. ¡Salí a la escalera y justifiqué la puerta a mi vecino! ¡No, este marciano patea la bota de un cachorro! Él matará al gatito de otra persona (gato, le has puesto una alfombra) Es alguien que vino del extranjero y tomé la cosita del niño, robé a la anciana, y por qué necesitaba una pensión ... ¡Queme viva a la persona sin hogar ... no, estos son niños de otra nación! ¿Qué somos pocos ganado? Con fines educativos, para atraer la atención y la condena de ciertas acciones, ¡digamos cualquier relleno! ¡Si se arrastra hacia la sociedad y nuestro estado!
    1. 30BIS
      30BIS 1 января 2016 11: 14
      0
      Negativo !! Lo que escribí mal! ? ¿Qué somos pocos ganado? La gente no necesita ser educada, ¿no hay amantes de la caza borracha? ¡O eres para ellos por estos idiotas!
      1. Nick
        Nick 1 января 2016 18: 00
        +2
        Cita: 30BIS
        Minusue !! Lo que escribí mal! ? ¿Qué tenemos poco ganado?

        En tu cara uno ha dibujado.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 12: 05
          0
          Y no hace falta ser grosero y personal, té "no vives en una pandilla, sino en un estado", y tenemos bastante ganado incluso en la cima: "Escucha, hermano, no creas su rumor de que no hay más aquí que en el Kremlin". Te hicieron una pregunta normalmente, sin rudeza, e inmediatamente "te pusiste un sombrero - ¡la intelectualidad es pésima!" La respuesta es digna de una mercancía en el bazar, que fumó dos cartillas a los niños.
      2. Aqela
        Aqela 2 января 2016 07: 32
        +2
        Yo, personalmente, "me perdí" porque en general no entendí nada inteligible en la carne picada a medio digerir de letras y signos de puntuación. Me gustaría que solo pensara en lo que quería decir antes de insertar su comentario.
        1. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 12: 07
          0
          "Ligbez" no es suficiente para nosotros, eso es seguro, especialmente en los signos de puntuación, este es un punto delicado para la sociedad de SMSovsky.
      3. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 января 2016 11: 58
        0
        Cita: 30BIS
        amantes para cazar borrachos

        Todavía recuerdo con horror el descubrimiento de la caza, el rugido de la guerra, le disparan a todo lo que no se mueve y se mueve, aunque te muevas en guiones. Dios no quiera dar una voz, es bueno si la fracción "pasó el montón, akurat entre nosotros".
    2. Nick
      Nick 1 января 2016 17: 50
      0
      Cita: 30BIS
      Y luego, no es nuestra gente. ¡Se fue en el hueco de la escalera y le cerró la puerta al vecino! ¡No, este marciano pateará a un cachorro con una bota! el bebé tiene un poco, robó a una anciana, y por qué debería tener una pensión ... Quemar un trasero vivo ... ¡no hay hijos de otra nación! ¿Qué tenemos poco ganado?

      Todo esto está en la naturaleza humana. Tales fenómenos se encuentran entre cualquier otra nación y pueblo. Ganado en cualquier país desaparecido.
      Cita: 30BIS

      Con fines educativos, para atraer la atención y la censura de esas u otras acciones, ¡asumamos cualquier relleno! Si esto sigue arrastrando a la sociedad y nuestro estado !!!
      Una mentira no está permitida en todas sus manifestaciones. Pero si desea usar una mentira en beneficio de NUESTRO estado, que es bastante controvertido, entonces permita tales inyecciones sobre Estados Unidos, por ejemplo, o sobre Canadá. También tienen los territorios del norte. ¿Qué es todo sobre el relleno de Rusia permitido? Creo que no es para beneficio de Rusia que se haga tal relleno.
      Por cierto, su apodo corresponde a los apodos de los trolls pagados. Número de identificación personal por el cual su trabajo contra Rusia se tiene en cuenta y se paga.
      Sí, muchos atrajeron a 30 Serebrennikov, de esas verduras de manteca de cerdo 30, asignadas por los Estados Unidos, para socavar a Rusia desde el interior.
      ¿Qué tan rentable traicionar a la patria?
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 января 2016 12: 18
        0
        Cita: Nick
        Tu apodo coincide con los apodos de los trolls pagados. Número de identificación personal por el cual su trabajo contra Rusia se tiene en cuenta y se paga.

        y que puedes ganar con esto? Pensé que estaban tropezando para escribir más ... es decir, se ven envueltos en disputas, con un significado: escribir-escribir más. ¿Y por qué, entonces, a los "patriotas" no se les da nada? Aunque no ... recuerdo cómo me enviaron seis "virus" de regalo en tres horas. Escribí en ... antivirus: "Gracias por el trabajo" seis virus en tres horas "". Y no hubo más regalos.
    3. EvgNik
      EvgNik 2 января 2016 06: 55
      +1
      Cita: 30BIS
      ¡Si se arrastra hacia la sociedad y nuestro estado!

      ¿Entiendes que esta historia no es de ninguna manera beneficiosa para el estado? El artículo dice directamente: estamos sobreviviendo del Ártico. ¡Y para esto, todos los métodos son adecuados! Y no veo cómo esta historia hinchada es beneficiosa para nuestro estado. Por esto y menos.
  3. DPN
    DPN 1 января 2016 21: 29
    +2
    Cita: Revolución fantasma
    (en las plataformas era necesario disparar a los osos atraídos que habían dejado de temer a los humanos).

    No lo hicieron bien, era necesario dispararle a los que se alimentaban.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Alexey Boukin
    Alexey Boukin 30 diciembre 2015 11: 00
    -1
    Comenzó la "excusa". El autor del artículo es aparentemente el único que conoce exactamente la esencia del asunto. Ver un animal en una casa de fieras o en la naturaleza no significa que uno pueda juzgar un acto inmoral.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 20
      +11
      Cita: Alexey Bukin
      no significa que uno pueda juzgar un acto inmoral.

      gracioso, pero ¿quieres decir que puedes juzgar un acto inmoral o no?
    2. domo
      domo 30 diciembre 2015 11: 27
      +43
      Es interesante cuando la bestia llega y comienza a sentirse como un maestro en la captura de cómo debe actuar una persona. Las historias sobre el hecho de que disparé al aire y él se escapó no siempre ruedan. No se escapa, porque es el maestro de la taiga. No hablo de blancos, son aún más peligrosos, sino de nuestra "taiga" siberiana ordinaria.
      ¿Hablar inmoralmente? ¿Es moral arriesgar la vida de las personas? Es un invierno estúpido ahora. En el sentido de cálido, huérfano. Algunos "parásitos" hicieron madrigueras de mierda con osos y la nieve de arriba se derrite y gotea sobre ellos. Los despierta. Y se levantan. ¿Y qué es un oso de biela?
      Solo los siberianos, afortunadamente, no tienen una moral de zoológico. Los cazadores tiran todo para matar a este asesino. Renunciaron a su trabajo (y el trabajo del cazador es 180 ha de taiga) para salvar a la gente del asesino.
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 30 diciembre 2015 12: 47
        +17
        Incluso un perro grande, si se siente permisivo por parte de quienes lo mantienen, también lucha por el estatus de líder, busca subyugar su entorno (también a las personas) y se puede esperar cualquier cosa de un "amigo" así. La naturaleza aborrece la tolerancia. El más fuerte decide todo. Los osos son un caso especial. Dos fotógrafos trabajaban en Kamchatka, uno estadounidense, el otro nuestro, casi se abrazan con el pie zambo. Creían que habían alcanzado la cima del entendimiento mutuo. Como resultado, ambos se convirtieron en desayunos para los dueños de la taiga.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 49
          +2
          Cita: Evgeniy667b
          si siente permisividad por parte de quienes la contienen, también busca el estatus de líder

          incluso si no es así, todos pueden sentarse en el cuello
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 1 января 2016 07: 55
            +5
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Cita: Evgeniy667b
            si siente permisividad por parte de quienes la contienen, también busca el estatus de líder

            incluso si no es así, todos pueden sentarse en el cuello

            Puedes resolverlo con un gato, si no colocas inmediatamente todos los acentos y le explicas al ganado quién es el jefe. Y aquí, un oso. Este gato se sentará en su cuello si "es una lástima llevar al gato debajo del banco". El oso no se sentará en el cuello, lo romperá ...
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 1 января 2016 08: 32
              +3
              Cita: Zoldat_A
              Usted tratará con un gato si no pone todo el énfasis inmediatamente y le explica al gato quién es el jefe de la casa.

              Todavía no puedo hacerlo con mi propia gente, ellos saben que no puedes subir en tol, pero ellos suben, ven que me voy a tirar de inmediato, saldré de la cocina nuevamente
              1. Zoldat_A
                Zoldat_A 2 января 2016 11: 47
                +2
                Cita: Vasilenko Vladimir
                Todavía no puedo hacerlo con mi propia gente, ellos saben que no puedes subir en tol, pero ellos suben, ven que me voy a tirar de inmediato, saldré de la cocina nuevamente

                No golpeé a mi gato, pero lo agarré por la nuca y lo golpeé con la nariz en el borde de la mesa. Y al mismo tiempo maldijo terriblemente y tronó terriblemente con un cinturón de oficial "terrible". El punto clave es que repetir la palabra "¡no!" Es lo más aterrador posible. Como resultado, lo conduje. Una mesa, una cama y garras afiladas en las esquinas, ¡no puedes! Todo según el abuelo Pavlov es un reflejo condicionado. riendo

                Y el oso polar, en mi opinión, no es en absoluto un gato o incluso un perro. Muy pocos animales son capaces de correr contra un adversario que es más grande y obviamente más fuerte que él. Y si, como persona con un oso, uno es mucho más pequeño y más débil que el otro, entonces está claro que el oso no conoce las palabras "simbiosis", "compasión", "amistad". Conoce la palabra "comer".

                Siempre tocado en las historias de la infancia lejana de Seton-Thompson - "Domino", "Mustang-pacer", "Lobo" ... Los animales y los pensamientos inteligentes piensan, y su nobleza y el sacrificio personal ... En la infancia es interesante leer. Y uno envejece y comprende: los animales tienen un instinto. Condicional e incondicional. Y eso es todo. Y si el perro protege al dueño hasta la muerte, entonces esto no es un autosacrificio, sino un reflejo condicionado. Simplemente está haciendo su trabajo para el que ha sido entrenada. Y este reflejo condicionado es más fuerte que el instinto incondicionado de autoconservación. Sí, y la gente en la guerra a menudo hace lo mismo ... Si piensas en una hazaña heroica cada segundo, entonces el pensamiento se desliza de inmediato: "Pero me matarán, ¿cómo voy a usar la Hero Star?" Y convierte a un soldado en un cobarde tal pensamiento. Es más fácil vivir de los instintos en la guerra ... Lo principal es que se deben trabajar casi como incondicionales.
        2. Aqela
          Aqela 2 января 2016 07: 39
          +2
          El invierno pasado, mientras renovaba un mercado cercano, una jauría de perros se escapó de las filas de carne. Esta bandada empezó a bromear, a destrozar perros y gatos domésticos, a atacar a los niños, y su líder se comportó exactamente como un "dueño del patio" ... Este negocio duró dos semanas, hasta que fueron abofeteados con tazas de moda. Al principio todavía estaban hurgando, y luego desaparecieron en alguna parte.
          Ahora imaginaba lo que sucedería si hubiera varios cientos de kg de músculos de acero y agresión para el dueño del terreno, y no un hombre que no pesara más de 20 kg ... Mdya ... qué
        3. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 12: 25
          +1
          Cita: Evgeniy667b
          Incluso un perro grande si se siente

          que no hay un líder en la manada (familia), se esfuerza por convertirse en un líder y poner todo en orden, y ella pone orden en sus dientes, esto es normal para ella, incluso la mujer de aquellos que no se someten puede alterar seriamente, pero no herir.
      2. Serg Koma
        Serg Koma 31 diciembre 2015 17: 00
        -3
        Cita: domokl
        la bestia viene y comienza a sentirse como un maestro

        Si a una bestia se le da de comer y se le da de beber, de una manera diferente para decir "cebado" / "atraído", ¿cómo no puede sentirse como un maestro? ¿Cómo no perder la "vigilancia", el sentido de autoconservación y no empezar a confiar en su enemigo primordial? Tú decidirás de quién (de qué) estás hablando. Después de todo, cazan en zoológicos ... "orgullosos" del animal cazado.
        Cita: domokl
        Las historias sobre el hecho de que disparé en el aire y él se escapó siempre no ruedan.

        Están rodando, ¡cómo! La simple protección del colmenar en el Lejano Oriente significaba estirarse, realmente ayudó. Como un "espantapájaros" hecho en casa (y no sólo) dispositivos de ruido no letales.

        Cita: domokl
        Solo los siberianos, afortunadamente, no tienen la moral de un zoológico. Los cazadores abandonan todo para esto. para llenar al asesinoLanzar su trabajo (y el trabajo del cazador es de 180 hectáreas de taiga) a salvar a la gente del asesino.

        Su palabra clave es "ASESINO", ¡y no importa si es una persona o un animal! La taiga tiene sus propias leyes ...
        1. 72jora72
          72jora72 1 января 2016 12: 39
          +5
          Su palabra clave es "ASESINO", ¡y no importa si es una persona o un animal! La taiga tiene sus propias leyes.
          El oso polar es realmente un asesino. Si un oso pardo es omnívoro, y en presencia de bayas, hongos o carroña no ataca a una persona en principio, entonces un oso polar es 100% depredador, y una persona para él es un objeto de caza ordinario, como un sello, por ejemplo (incluso si hay un parecido externo). Vivo en Chukotka, y tengo toda una selección de fotografías de las víctimas del oso polar, ¿alguna vez has visto a un oso eliminar completamente la piel de una persona (incluso con ropa de abrigo)? Una vista terrible, créeme.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 1 января 2016 12: 59
            0
            Cita: 72jora72
            El oso polar es realmente un asesino. Si el oso pardo es omnívoro, y en presencia de bayas, hongos o carroña, no ataca a una persona en principio

            Entonces, ¿dónde pueden obtener los champiñones blancos con bayas?
      3. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 1 января 2016 15: 14
        +5
        mi abuelo, que Dios descanse su alma, tal biela luchó, y el perro no salvó ... recurso y cuando leo publicaciones sobre "proteger a los pobres osos", quiero llevarme a esos defensores para conducir la biela una vez. tal vez más sabio? engañar
      4. autopropulsado
        autopropulsado 1 января 2016 21: 10
        -2
        Cita: domokl
        Es interesante cuando la bestia llega y comienza a sentirse como un maestro en la captura de cómo debe actuar una persona. Las historias sobre el hecho de que disparé al aire y él se escapó no siempre ruedan. No se escapa, porque es el maestro de la taiga. No hablo de blancos, son aún más peligrosos, sino de nuestra "taiga" siberiana ordinaria.
        ¿Hablar inmoralmente? ¿Es moral arriesgar la vida de las personas? Es un invierno estúpido ahora. En el sentido de cálido, huérfano. Algunos "parásitos" hicieron madrigueras de mierda con osos y la nieve de arriba se derrite y gotea sobre ellos. Los despierta. Y se levantan. ¿Y qué es un oso de biela?
        Solo los siberianos, afortunadamente, no tienen una moral de zoológico. Los cazadores tiran todo para matar a este asesino. Renunciaron a su trabajo (y el trabajo del cazador es 180 ha de taiga) para salvar a la gente del asesino.

        Cita: Evgeniy667b
        Incluso un perro grande, si se siente permisivo por parte de quienes lo mantienen, también lucha por el estatus de líder, busca subyugar su entorno (también a las personas) y se puede esperar cualquier cosa de un "amigo" así. La naturaleza aborrece la tolerancia. El más fuerte decide todo. Los osos son un caso especial. Dos fotógrafos trabajaban en Kamchatka, uno estadounidense, el otro nuestro, casi se abrazan con el pie zambo. Creían que habían alcanzado la cima del entendimiento mutuo. Como resultado, ambos se convirtieron en desayunos para los dueños de la taiga.

        indiscutiblemente. solo que ninguno de ustedes lanzará un paquete explosivo en la boca de un oso o su perro rabioso (salvando su propio pellejo) por alguna razón ... y nadie sube tales acciones en YouTube, en pantalones llenos de go.vna ...
    3. shasherin.pavel
      shasherin.pavel 2 января 2016 12: 21
      0
      Cita: Alexey Bukin
      El autor del artículo es probablemente el único que conoce la esencia del asunto. Para ver

      inmoralidad alrededor de duro
      Cita: Alexey Bukin
      juzgar un acto inmoral.
  • Vend
    Vend 30 diciembre 2015 11: 13
    +30
    Cita: Urano
    esto es un toque hacer eso a un oso

    ¿Guardaste la bolsa de la explosión? No es suficiente alimentarlo con un oso, y al mismo tiempo también es necesario que el cordón se queme. Y el oso no traga comida, sino grietas. ¿Y qué queda de la bolsa de explosión? Bueno, mi amigo explotó con una explosión en una galleta, no pasó nada. Sordos, con la palma de la mano magullada y toda fisianomía moteada por pólvora.
    1. Cometa
      Cometa 30 diciembre 2015 12: 34
      +7
      Cita: Wend
      ¿Guardaste la bolsa de la explosión?

      No se puede arrojar SHIRAS al oso, y el simulador de una granada de mano una vez explotó en mis manos (congelado hasta la manopla), todos los dedos están intactos, solo "secos" durante unos minutos. ¿Y el humo apestoso de la mecha con lo que estaba enmascarado del oso?
      1. Vend
        Vend 30 diciembre 2015 13: 53
        +11
        Cita: cometa
        Cita: Wend
        ¿Guardaste la bolsa de la explosión?

        No se puede arrojar SHIRAS al oso, y el simulador de una granada de mano una vez explotó en mis manos (congelado hasta la manopla), todos los dedos están intactos, solo "secos" durante unos minutos. ¿Y el humo apestoso de la mecha con lo que estaba enmascarado del oso?

        Aquí estoy al respecto. Lo único que pudo pasar fue que vryvpaket se detuvo frente a la cara de un oso. La nariz es un lugar muy sensible. Después de eso, el oso se escapó. E inflado, alguien tiene una imaginación muy violenta y un conocimiento en la punta de la nariz del gorrión.
        1. igorka357
          igorka357 30 diciembre 2015 16: 50
          +3
          ¡Miro tus conocimientos y realmente no tienes mucho! ¡Sabes algo sobre el concepto de umbral del dolor, por lo que en los osos es muy alto! Viste el video en general, durante cuatro minutos el oso dio un breakdance por un dolor insoportable, y toda la nieve en un radio de diez metros fue en la sangre, así que compruébalo y luego tuitea, yo mismo soy de Siberia y lo que es un oso, sé perfectamente bien, no de oídas, el autor sobre un oso que no ruge y sin una boca sonriente congeló algo en absoluto, pero ... no juegues con él y te burles, al principio del video se puede escuchar perfectamente como un sarcástico "el oso está contigo" no chicos .. ¡tienes que matar a la bestia de inmediato! ¡Fue, frente a mis ojos, el tío se arrancó el dedo con un petardo para asustar a los osos! Lo único es que pudieron tirar la bolsa y ella la agarró, y golpeó .. entonces es una coincidencia!
          1. Nick
            Nick 1 января 2016 18: 12
            -1
            Tú, Igor, ¿realmente crees que un oso se tragará un cordón ardiendo que apesta con polvo ardiente? El umbral de dolor de un oso puede ser alto, pero ¿qué pasa con el olor? ¿O los osos también tienen idiotas? lol
            1. shasherin.pavel
              shasherin.pavel 2 января 2016 12: 35
              -1
              Minusanul. La respuesta fue escrita arriba, la bestia huele la primera pieza lanzada, en la segunda y la tercera es suficiente para la mosca, como a cualquier depredador no le gusta la suciedad en la comida. Tenía un husky, por lo que atraparía un ratón o una rata y lo usaba hasta que encontraba un periódico o una tabla, pero nunca lo tiraba al suelo. Tal vez tuve un perro especial, pero a cualquier bestia no le gusta tragar tierra. La verdad en el bosque de revistas en la tierra no la encontrarás, pero desde la hierba aún está más limpia.
              1. Nick
                Nick 4 января 2016 21: 46
                0
                Minusanul. Tal vez la teoría de la suciedad y el olfateo solo la primera pieza y hay un lugar para estar, lo cual es discutible, pero ¿de dónde viene el hábito de desarrollar este oso? El oso no ve ningún otro suelo, excepto nieve blanca, y esto se conoce como agua destilada congelada. ¿Qué podría ser más limpio? Ciertamente no un periódico o una hierba.
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 12: 29
          +1
          Cita: Wend
          vryvpaket tiró ante la cara de un oso.

          y cubrió tanto las patas delanteras como el pecho con sangre.
    2. Sobol
      Sobol 30 diciembre 2015 13: 54
      +7
      Cita: Wend

      ¿Guardaste la bolsa de la explosión? No es suficiente alimentarlo con un oso, y al mismo tiempo también es necesario que el cordón se queme. Y el oso no traga comida, sino grietas. ¿Y qué queda de la bolsa de explosión? Bueno, mi amigo explotó con una explosión en una galleta, no pasó nada. Sordos, con la palma de la mano magullada y toda fisianomía moteada por pólvora.


      ¡Bueno, sí! Y en la nieve, el oso rodaba de alegría, aparentemente. Y el hecho de que el hocico y el cofre están en la sangre, por lo que se comió a alguien antes de esto. Está claro que no todo está claro en la historia, pero! Personalmente, mi opinión, la bestia es peligrosa, mata, pero de forma rápida y sin dolor, y no la hagas sufrir. Lo mismo se aplica a las personas.
      1. Maksus
        Maksus 30 diciembre 2015 14: 49
        +2
        Sobre eso y discurso, colega. Si el animal es peligroso - mata, no te burles. El autor del video -. ¿O alguien realmente piensa que si un hombre estuviera en el lugar de un oso, el autor lo ayudaría?
        1. Sobol
          Sobol 30 diciembre 2015 15: 32
          +8
          Cita: Maksus
          Sobre eso y discurso, colega. Si el animal es peligroso - mata, no te burles. El autor del video -. ¿O alguien realmente piensa que si un hombre estuviera en el lugar de un oso, el autor lo ayudaría?

          Creo que es poco probable. Disfrutar de la infelicidad, desafortunadamente, se ha puesto de moda. Recuerdo las imágenes de la noticia: el ataque en Moscú en el paso subterráneo. Las personas están heridas, todas con sangre y quemaduras, y algún tipo de periodista, en lugar de tirar una jodida cámara y ayudar a algo, asoma sus ojos a la cara y preguntas tontas: -¿Y cómo te sientes? ¿Que pasó? Luego se arrepintió de que no vivía en Moscú: ¡daría una cabra en la cara para poder cambiarme los zapatos!
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 2 января 2016 12: 50
            -1
            Cita: SoboL
            y algún periodista

            Yo habría filmado lo mismo, ya que realmente no soy capaz de ayudar a los heridos, no es que le tenga miedo a la sangre, bueno, no conozco la anatomía humana. Fue así que después de la pelea, él fue el único que pudo sacar la suciedad de la herida en la pierna del tipo, enjuagarla y vendarla. Así fue y así, en Crimea, fue el único que decidió apagar el motor del Zhiguli después del accidente. El policía de tránsito vomitó durante unos diez minutos, frente a mí trató de ahogarse. Pero también entiendo perfectamente (que no escriben sobre eso), pero creo que los investigadores olfatean cada fotograma desde todos los lados, cada minuto después de que el ataque terrorista priva de rastros y parte de los hechos. Todo depende de cómo disparar y qué disparar. Ahora, si tomas las fotos sobre el "Monstruo de Michigan", las "olí" todas, y encontré tres superposiciones y pegamentos, escriben que "el hombre que disparó fue asesinado", y en el marco hay un reflejo en el espejo retrovisor del automóvil "una mujer con una cámara", pero aquí están los ojos No pude reconocer al "monstruo", los ojos que dan miedo, no los ojos humanos que dan miedo, sino con las ardillas, que los animales y los monos no tienen. ¿Te imaginas cuánto puede llevar una investigación en los primeros segundos de un ataque terrorista o crimen? Tengo estos ojos en mi móvil, les muestro a todos y todos están horrorizados, pero nadie podía decir a quién pertenecían.
            1. Maksus
              Maksus 2 января 2016 20: 20
              0
              ¿Realmente no entiendes lo que SoboL quería decir? Hay una oportunidad para ayudar, ayuda: llame a la policía, en una ambulancia, a los bomberos. Trae agua, cúbrete con algo, sigue las órdenes de quien sabe qué hacer. Pero no te pares con tu móvil oh y no dispares como una persona estúpida. Sin tus registros de tormento entenderás ...
      2. Cometa
        Cometa 30 diciembre 2015 17: 10
        0
        Cita: SoboL
        Y en la nieve, el oso rodaba de alegría, aparentemente. Y el hecho de que el hocico y el cofre están en la sangre, por lo que se comió a alguien antes de esto

        - Realmente es una pregunta! Si escupes algo con un olor acre en la cara del perro, se cavará y caerá nieve en la cara. Tendrá varios minutos para grabar un video resonante.
        1. Cometa
          Cometa 30 diciembre 2015 20: 43
          -1
          por ejemplo: salsa de tomate
        2. shasherin.pavel
          shasherin.pavel 2 января 2016 12: 58
          -1
          Cita: cometa
          entonces ella nevará hocico cavar

          y también saca sangre en su pecho y patas.
      3. Nick
        Nick 1 января 2016 18: 14
        -1
        Cita: SoboL
        Personalmente, mi opinión, el peligro de la bestia, mata, pero de forma rápida y sin dolor, y no obliga a sufrir. Lo mismo se aplica a las personas.

        Así que nadie mató al oso y no se encontró el cadáver.
    3. Dimachrus
      Dimachrus 30 diciembre 2015 14: 48
      +3
      En los años 80, un paquete explosivo del ejército fue arrastrado en la mano de un amigo, el resultado fue una leve herida en la palma de su mano y un montón de epítetos no imprimibles pero coloridos sobre sus habilidades mentales de sus colegas.
      Bueno, ¿alguien conoce a algún animal que, por hambre o curiosidad, no solo "trague" sino que al menos se queme, silbe, exuda un olor acre?
      Pero para mí, el propósito del artículo es mostrar cuán rápido se movilizó 163000 incapaces de pensamiento crítico pero listos para la acción ...
    4. svd-xnumx
      svd-xnumx 30 diciembre 2015 22: 09
      +3
      ¿Sostenías una bolsa explosiva en tus manos? No es suficiente alimentarlo con el oso, y al mismo tiempo es necesario que el cordón se queme.
      Solo hoy, en el trabajo, este caso fue discutido con un oso, por lo que un colega le contó a un perro callejero que alimentar a los niños les enseñó cómo atrapar comida y cuál vino ... (una mala persona) arrojó un petardo o un paquete de explosión. Y ahora el perro camina sin la mitad de su mandíbula inferior. .
      1. ed24
        ed24 31 diciembre 2015 10: 25
        0
        ¿Te lo imaginas tú mismo? ¿Cómo lanzar un regalo a un oso polar como un perro? Eres un regalo para él! Es como arrojar cebo a los tiburones en la playa, ¡el intento de asesinato es con la ayuda de un animal salvaje!
        1. igorka357
          igorka357 31 diciembre 2015 11: 21
          +3
          Es fácil y sencillo arrojar comida a la boca de un oso, pero en la carretera, los silvicultores a menudo hacen esto ...)) directamente desde la cabina todo lo que no han comido por la ventana y lo han arrojado a él ... directamente en la boca, por lo que es fácil de alimentar.
    5. autopropulsado
      autopropulsado 1 января 2016 21: 30
      +2
      Cita: Wend
      Bueno, mi amigo explotó con una explosión en una galleta, no pasó nada. Sordos, con la palma magullada y toda la fisianomía manchada por pólvora.

      algo usted, querido .star. Hace tres años (en el año nuevo de 2013) ante mis ojos, mi compañero arrancó dos dedos, algunos .gan ... el. arrojó un gran petardo a la multitud (quienquiera que lo encontrara - un poco menos que una botella de "Pepsi" 0.33), y mi amigo quiso tirarlo lejos de los niños. no tenia tiempo.)
      1. shasherin.pavel
        shasherin.pavel 2 января 2016 13: 01
        0
        Cita: autopropulsada
        Mi amiga quería echarla de los niños. no tenia tiempo

        Respeto !!!! Sabía lo que estaba pasando, ¡pero no pensaba en mí mismo!
  • Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 17
    0
    Cita: Urano
    entonces hazlo con el oso

    ¿entonces, cómo es eso? !!!
    sobre la crueldad y todo lo demás, especialmente los compasivos, déjalos salir durante unos cinco minutos junto al oso en un "vuelo libre"
    no dejes que los pantalones cambien hasta la propia Moscú
    1. igorka357
      igorka357 30 diciembre 2015 16: 54
      +1
      Su hábitat ... ciudad, hábitat del oso polar del Ártico, no toque su territorio, no pretenda cazar si no es un cazador, ¡y todo estará bien!
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 17: 27
        0
        luego calienta la casa con un estiércol, para no llegar al oso, por cierto, tampoco necesitas leña
        1. igorka357
          igorka357 31 diciembre 2015 08: 39
          0
          En el Ártico, no hay leña inteligente, pero en Siberia, un oso donde una persona en las aldeas cosecha leña no viene, ¿o vas de tu aldea durante 200 km a la taiga para cocinar leña? Antes de que seas inteligente y ganes más, familiarízate con el comportamiento de un oso común, no una biela no herido ... ¡El oso mismo no trata de acercarse a una persona! ¡Bueno, me quedaré callado sobre la calefacción de leña en las ciudades!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 31 diciembre 2015 08: 42
            -2
            Cita: igorka357
            Bueno, en general, me callaré sobre la calefacción de leña en las ciudades, ¡así que el estiércol es más de tu parte!

            necesitas incluir lógica
            Ahora calientas ciudades con la ayuda de petróleo y gas, invadiendo el espacio vital de los animales, y dado que esto no se puede hacer (Su hábitat ... ciudad, hábitat del oso polar del Ártico, no aparece en su territorio) luego ahogar estiércol
            1. igorka357
              igorka357 31 diciembre 2015 11: 17
              +1
              ¿Por qué ahogar el estiércol, voy a la taiga con un barril, y no con paquetes explosivos, y mi casa se calienta por un estado que desarrolla depósitos de carbón, petróleo y gas, que el oso mismo no se acercará! En parte estoy de acuerdo con usted sobre la invasión de la naturaleza, ¡pero la conversación es poner a una persona simple al lado de un oso polar ...))) para que todos sus argumentos y, en general, nuestra disputa sobre el calentamiento no sea el punto! ¡Ya que no es simple para un simple residente de la ciudad hacerlo en la taiga entre los osos o en el Ártico! minado, estos solo se burlaron del oso, es sobre entonces podría ser repelido arrojando estos paquetes explosivos cuando se estaba alimentando, uno o dos tal vez incluso un oso vendría pero un animal inteligente, y no querría escuchar galletas todo el tiempo ... se hizo lo mismo para lastimar a la bestia, no matarlo , no te defiendas, es decir, lastimar ¡En general, no te voy a convencer!
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 31 diciembre 2015 11: 18
                -3
                Cita: igorka357
                ¿Por qué me ahogo estiércol

                Bueno, estás sugiriendo que no entres al Ártico, no a mí, así que tendrás que ahogar el estiércol
                1. igorka357
                  igorka357 31 diciembre 2015 13: 57
                  +3
                  Sugiero ... no pongo a un habitante de la ciudad ordinario a quien propongas correr en la misma jaula con el oso que el oso, por supuesto que estabas engañando ...)) No dije que no debías desarrollar el Ártico ... la gente simple no tiene nada que hacer en el Ártico y taiga ... las personas que desarrollan depósitos y estanterías no pertenecen a la gente del pueblo común y corriente ... pasan por TB y OT ... ¡así que no me empujen lo que no escribí! Cuando el grupo va a la taiga o al campo, son escopeta hay cien por ciento, así que fue necesario disparar y no atreverse a bombardear ¡metro!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 31 diciembre 2015 14: 55
                    -1
                    Cita: igorka357
                    No dije que no valga la pena desarrollar el Ártico

                    Cita: igorka357
                    Su hábitat ... ciudad, hábitat del oso polar del Ártico, no aparece en su territorio
  • Vovanpain
    Vovanpain 30 diciembre 2015 11: 17
    +21
    Cita: Urano
    esto es un toque hacer eso a un oso

    Estoy de acuerdo con usted en que no debe hacer esto con un animal, pero el autor tiene razón, pregunte a muchos que han conocido a los osos polares y ellos le responderán, al igual que Roman Skomorokhov, en ningún caso debe alimentar a los osos polares, ni usted tampoco. que fue una provocación, que el relleno debería ser realizado por las autoridades competentes. Ahora no hay ningún problema con el Ártico, y muchos no quieren vernos allí. Así que todo puede ser, por supuesto, lo siento por el oso.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 30 diciembre 2015 11: 32
      +12
      Cita: vovanpain
      pregunta a muchos que se encontraron con osos polares y ellos te responderán,

      PD: Cometí un error, pido disculpas. Si te responden después de reunirte con un oso polar. Así será más correcto. hi
      1. domo
        domo 30 diciembre 2015 11: 42
        +3
        Cita: vovanpain
        Si te contestan, después de reunirse con el oso polar.

        riendo Me encontré en Vorkuta, más precisamente en el pueblo de Vorgashor. Muy de cerca ... Metros con 500 ... No hay basura derbanil. Y me paré detrás de la casa, observé ... Viva.
        En general, tienes razón.
      2. 79807420129
        79807420129 30 diciembre 2015 12: 18
        +9
        Cita: vovanpain
        Cita: vovanpain
        pregunta a muchos que se encontraron con osos polares y ellos te responderán,

        PD: Cometí un error, pido disculpas. Si te responden después de reunirte con un oso polar. Así será más correcto. hi

        En mi juventud recuerdo haberme encontrado, pero no con blanco, sino con marrón y 200 metros, honestamente admito que no recuerdo cómo terminé en casa, y tuve que tirar toda mi ropa, pero el oso podría no haber corrido en absoluto, agosto probablemente estaba lleno, y los osos polares y marrones más grandes siempre serán y atacarán primero.
  • agua
    agua 30 diciembre 2015 11: 23
    +5
    Es decir, una y otra vez, para desviarnos del tema del acoso escolar. Esto es lo que sirven los "defensores de los zoos"
  • libre
    libre 30 diciembre 2015 11: 24
    +2
    ¿Leíste el artículo?
  • Pacifista
    Pacifista 30 diciembre 2015 11: 25
    +17
    Primero, blasfemia, pero el resto es que dices idiota completo. Vive en un lugar donde eres igual a ellos, y luego razona. Mi padre sirvió en el Ártico durante 5 años. Siempre tenía un comentario sobre los osos polares:
    1. No puedes encontrarte - no te encuentres;
    2. Puedes esconderte - esconderte;
    3. Puedes huir - correr;
    4. No puedes 1,2,3 - dispara, no pienses. La posibilidad de que mates es pequeña, pero al menos hay una probabilidad de 50/50 de asustar. Si lo viste, ya son segundos. Eres una comida fácil para él.

    Según él, incluso disparar no era una garantía. El oso se fue más simplemente porque era ruidoso y vanidoso. Ni siquiera con prisa, y así, caminando.
    1. jjj
      jjj 30 diciembre 2015 11: 49
      +18
      Los constructores estaban construyendo otra ciudad para el grupo ártico de las Fuerzas Armadas Rusas. También hubo un escándalo hace aproximadamente un mes "con impago de salarios" y una "huelga" anunciada en los medios. Ahora ha aparecido el video. Su tarea, al parecer, es en una cosa: incitar a la gente contra la presencia en el Ártico de "bárbaros rusos sedientos de sangre" que están destruyendo la naturaleza. El Ártico, se sugiere esta conclusión después de la campaña de información, debería pertenecer a una comunidad civilizada democrática. Y, como podemos ver, la gente hawala.
      Pero en la región de Arkhangelsk, el caso fue la primavera pasada. Sacrificaron a un oso polar, que deambulaba por el pueblo y entraba en los edificios de la granja, y fue llevado en helicóptero por cientos de kilómetros. Ha pasado un mes, el oso ha vuelto. Los medios guardan silencio sobre su futuro destino.
      1. Victor Demchenko
        Victor Demchenko 1 января 2016 15: 23
        0
        sí, le dispararon, ¡y lo hicieron bien! y los medios estaban en silencio, ¡así que no había nada que cubrir!
  • Rakti-kali
    Rakti-kali 30 diciembre 2015 12: 24
    +2
    esto es un toque hacer eso a un oso

    ¡Es una "blasfemia" comer vacas! ¡Empieza a arrepentirte, infección!
    1. sssla
      sssla 1 января 2016 21: 38
      +1
      Cita: Rakti-Kali
      ¡Es una "blasfemia" comer vacas! ¡Empieza a arrepentirte, infección!

      ¡¡¡Sí, todavía fijas Greenpeace y todos los vegetales en la granja avícola !!! Y en general en toda la agricultura !! ¡¡¡ESTAMOS COMIENDO LOS CUERPOS DE ANIMALES MUERTOS !! Tengo pruebas !!!
      ¡Una caja con los cadáveres de animales en latas!
      ¡El estado también está en la pandilla y comparte!
      ¡Todo está allí según GOST!
  • oblako
    oblako 30 diciembre 2015 12: 42
    +12
    Esto es exactamente una blasfemia. Da por sentado que el oso blanco es más estúpido que un cocinero o este "periodista". Sirvió en Novaya Zemlya en la división de defensa aérea en los años 80 en Belushya Bay. Vi y me encontré muchas veces. El oso se comió el paquete explosivo, qué puedo decir, hay que apedrearse con algo amargo ... Por si acaso, la mecha de la caja de fusibles está en llamas, periodista, sí, ¿te la comerías, incluso untada con aceite? Pero, ¿quién se enamoró de él, se "tragó", y quién es más inteligente después de eso?) Aunque hay versiones: 1. Los norteños saben que las rutas migratorias de los osos blancos pasan invariablemente por los basureros, así que no se alimenten, pero vendrán a oler. Esta circunstancia es el motivo de la creación de "recordatorios a los vecinos de la guarnición cuando se encuentre con un oso polar", allí, además de cualquier consejo para mantener la calma, retroceder hasta la puerta más cercana y desvestirse lentamente (quítese el guante allí para que se demore en olfatear mientras usted vuelve a la puerta. ..) también hay un consejo: si tienes un paquete explosivo, puedes arrojarlo a los pies del oso, lo que probablemente sucedió, el oso se asustó y se escapó, tal vez incluso sufrió una lesión menor. Lo que está en el video - para que no se levanten y sin ningún motivo en particular. En general, son iguales a las personas en carácter. Los hay enojados, ya veces no mucho. Todo el mundo conoce muy bien las consecuencias de la alimentación, pero por un buen trago, a veces toman una lata de leche condensada y arriesgan la vida. Tengo esas fotos, aunque no las mías. Pero allí se escuchan historias sobre geólogos comidos en un témpano de hielo y soldados roídos. El oso me atrapó a la misma distancia del cuartel y del albergue, gracias al basurero con la cantina del soldado, pudo haberme salvado la vida ... "Estoy tan arrolladora")))) Falsificar esta historia con el paquete explosivo comido no es ambigua.
  • arnulla
    arnulla 30 diciembre 2015 14: 39
    -2
    Esto no es blasfemia, es crueldad ordinaria, o sadismo, del que disfrutan algunas personas. Y a juzgar por la cantidad de inconvenientes que se te atribuyen, hay muchos en el sitio que consideran una burla del oso, los costos de explorar el Norte.
  • OML
    OML 30 diciembre 2015 15: 15
    +1
    Y con vacas, cerdos, pollos y .....
  • Lexa-149
    Lexa-149 30 diciembre 2015 23: 09
    +1
    Ahora tu tambien
    calculado y registrado por todos los que se metieron en esta historia con sus comentarios y me gusta. Cada. Y, muy probablemente, se tiene en cuenta y se pone al papá "para el futuro".
  • Kupez4
    Kupez4 1 января 2016 14: 04
    0
    Mira la película "Race to Extinction". Espero que cambies de opinión sobre lo que está sucediendo EN GENERAL. Y aquí tienes otro http://www.delphinidae.ru/publ/rodina_princa_datskogo_koshmar_dlja_delfino
    v_i_ki

    tov / 11-1-0-129
  • Nick
    Nick 1 января 2016 14: 09
    +2
    Cita: Urano
    esto es un toque hacer eso a un oso

    La blasfemia se escribe con "O", pero este no es su principal problema. Tiene un problema importante con su cerebro.
  • ochakow703
    ochakow703 1 января 2016 15: 06
    +2
    Vamos, hablemos de salvajismo y sacrilegio para tejer. Pero el eneldo de Donbass está empapado de granizo, así que nada, no hay tanto chillido. Y los estadounidenses rompieron la mitad del mundo en el barro, lo que tampoco es impresionante ... El oso de peluche es más importante, es ruso y los malvados rusos le enseñaron.
  • Semyonych
    Semyonych 2 января 2016 09: 13
    +2
    Uran
    esto es un toque hacer eso a un oso

    Es una pena mirar a la bestia herida, por supuesto, porque el cocinero es un sinvergüenza, no quería convertirse en una cena para el oso, pero no estuvimos allí, no conocemos los antecedentes y, por lo tanto, habrá suficientes aullidos. Pero necesitas aprender una gramática, de lo contrario hay cuatro errores en una oración.
  • DIVAN SOLDADO
    DIVAN SOLDADO 30 diciembre 2015 10: 55
    -16
    ¡El autor del artículo ha revelado una conspiración mundial! Los "socios" mataron al oso para incriminar a Rusia. ¿Qué tipo de tontería es el autor, que no es gracioso él mismo?
    1. Revolución fantasma
      Revolución fantasma 30 diciembre 2015 11: 03
      +8
      Cita: DIVAN SOLDIER
      ¡El autor del artículo ha revelado una conspiración mundial! Los "socios" mataron al oso para incriminar a Rusia. ¿Qué tipo de tontería es el autor, que no es gracioso él mismo?

      Bueno, inflaron una buena exageración debido a este evento, pero el animal es una pena, pero en Siria, Ucrania y otros lugares problemáticos, hay más crímenes sangrientos donde una persona mata a una persona.
    2. Igor39
      Igor39 30 diciembre 2015 11: 09
      +8
      Caminata ahora lleva bajo los auspicios de "socios" declarará la independencia y la separación de su hábitat de Rusia, la votación será realizada por Greenpeace, por analogía con Crimea, provocación kapets riendo
      1. ámbar-50
        ámbar-50 30 diciembre 2015 12: 17
        +7
        Una vez más estás convencido de que estos llamados "protectores de animales" son como putas corruptas que paga y tiene. Que están tratando de proteger a la cabra (alimento para el tigre), luego al oso de los humanos. Pronto llegará el punto en que comenzarán a proteger pollos de engorde y cerdos en el matadero. ...
    3. libre
      libre 30 diciembre 2015 11: 26
      +3
      la impresión de que tienes psaki del cerebro, donde el autor afirma que el oso es asesinado y especialmente los compañeros?
    4. Imperialkolorad
      Imperialkolorad 30 diciembre 2015 11: 42
      +3
      Cita: SOLDADO DIVAN
      ¡El autor del artículo ha revelado una conspiración mundial! Los "socios" mataron al oso para incriminar a Rusia. ¿Qué tipo de tontería es el autor, que no es gracioso él mismo?

      Debe leer el artículo con más cuidado y no escribir inmediatamente publicaciones enojadas. Menos para ti, en resumen.
    5. Banshee
      30 diciembre 2015 11: 48
      +5
      El autor no es gracioso, porque lee tonterías de personas que no se dignaron a leer el material al menos a través de una línea.

      Nadie mató a un oso, el oso está vivo.

      Y tú, al parecer, de 160 mil "filtrados". Mis condolencias.
      1. no ruso
        no ruso 30 diciembre 2015 12: 06
        +6
        ¿Y les parece a estos mecenas de la naturaleza de la jirafa en Copenhague que sienten pena?
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 1 января 2016 08: 01
          +4
          Cita: no ruso
          ¿Y les parece a estos mecenas de la naturaleza de la jirafa en Copenhague que sienten pena?

          Sentimos pena por esa jirafa ... Sí, y con los niños no era necesario tomarla en porciones ...
          1. Victor Demchenko
            Victor Demchenko 1 января 2016 15: 27
            0
            estáblecido, estáblecido, estáblecido,
            No hay palabras como esta en nuestra opinión!
    6. 2С5
      2С5 30 diciembre 2015 12: 25
      +3
      ... querido DIVAN! Al menos debería haber mirado este programa más de cerca ... el oso es un motivo de la reunión, pero el fin con el que han acordado algunos "activistas de derechos humanos" al final conduce a reflexiones muy poco optimistas ... dicen, si todos sintieran la inevitabilidad de una retribución justa, entonces kaneshna no habría hecho esto, pero debido a la imperfección de nuestra Constitución, el Código Penal y el sistema judicial, la mayoría se ha disuelto y finalmente sería el momento de empezar a poner las cosas en orden como en los países civilizados normales, etc., etc. ... esto es una tontería, pero una tontería provocativo y hay una cierta categoría de la población que recoge todo esto y comienza a procrastinar ...
    7. 2С5
      2С5 30 diciembre 2015 12: 36
      +4
      ... y esta categoría, que constantemente se murmura con algo y siempre está insatisfecha con algo, es un terreno fértil para todo tipo de fundaciones, facciones, sectas y otras organizaciones que están llevando a cabo una guerra de información en Rusia ... solo piensa con la cabeza que los que están interesados Puede derivar de un incidente completamente insignificante, pero cubierto por los medios ... la reciente visita de "amero-defensores de los derechos humanos del derecho internacional" a los Urales, a los objetos cerrados del complejo militar-industrial, ¿por dónde empezó? Hubo un revuelo sobre un aumento en el número de niños con cáncer en la región de Sverdlovsk y ¡uy! Los estadounidenses, profundamente preocupados por la salud de los niños rusos, ¡están ahí! Pero además de gente sana que los giró a la derecha en el aeropuerto, fueron recibidos por personitas con pancartas e intentos de tirarse un pedo como gracias, queridos que vinieron a tratarnos y observar la ecología, de lo contrario, sin ustedes, la muerte feroz se apoderará de todos ...
  • ESTAMOS HACIENDO
    ESTAMOS HACIENDO 30 diciembre 2015 10: 57
    +5
    Escuché que arrojaron un petardo al oso y resultó muy dañado. Lo siento por el oso, y el monstruo que arrojó el petardo debe ser castigado. Es difícil sacar otras conclusiones de esta situación.
    1. Tiempo
      Tiempo 30 diciembre 2015 11: 23
      -9
      ... O así; tira un petardo, tíralo al oso СеАРАеМсЯ - para ver cómo el monstruo correrá por un corto tiempo y cuál de ellos sufrirá, follar y sentarse a tomar el té ...
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 25
        +9
        traduce lo que escribiste
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 25
      +3
      Cita: AREA
      Escuché que arrojaron un petardo al oso y resultó muy dañado ... Es difícil sacar otras conclusiones de esta situación.

      y pensarlo?
      1. 2С5
        2С5 30 diciembre 2015 12: 40
        +1
        ...y pensarlo?...

        ... ¿y por qué? Es una pena para el oso, como dijo la tía de la televisión y el tío escribió desde Internet, tienes que pensar y sacar conclusiones, tensar la subcorteza ...
    3. Armax
      Armax 30 diciembre 2015 11: 45
      +2
      Cita: AREA
      Escuché que arrojaron un petardo al oso y resultó muy dañado. Lo siento por el oso, y el monstruo que arrojó el petardo debe ser castigado. Es difícil sacar otras conclusiones de esta situación.

      Estoy de acuerdo, si necesitas matar a la bestia dispersa, dispara,
      ¡por qué burlarse, para encerrar un paquete explosivo en la comida y disparar a la cámara!
      La ganadería en Rusia en cualquier momento no fue alentada.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 47
        +4
        Cita: ArMax
        ¡Pon comida en el paquete explosivo y dispara a la cámara!

        Bueno, ahora incluso eliminan el proceso en el baño (desafortunadamente)
        y sobre el primero estás cien por ciento seguro, ¿así que confía en nuestros periodistas?
        1. Armax
          Armax 30 diciembre 2015 12: 30
          +1
          Cita: Vasilenko Vladimir
          bueno, ahora incluso el proceso se elimina en el baño

          En tu opinión, ¿es esta la norma?

          Cita: Vasilenko Vladimir
          y sobre el primero estás cien por ciento seguro, ¿así que confía en nuestros periodistas?

          Hay todo tipo de periodistas, este no es el punto.
          El hombre no solo quería matar a la bestia, sino que quería burlarse, grabarse en cámara, divertirse.
          Y esto es psicopatología.
          PD: el menos no es mío.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 54
            0
            Cita: ArMax
            En tu opinión, ¿es esta la norma?

            eres el tipo de periodistas que extraen frases y luego las distorsionan. La cita completa era la siguiente "
            bueno, ahora incluso el proceso se elimina en el baño(Desafortunadamente)
            "
            Cita: ArMax
            El hombre no solo quería matar a la bestia, sino que quería burlarse, grabarse en cámara, divertirse.

            lo que la gente quería, ni tú ni yo, un periodista, no lo sabemos, quizás todo lo contrario quería asustar y cuando vi que no todo daba tanto miedo decidí eliminarlo, especialmente para ti, no apruebo (disparar)
            1. Armax
              Armax 30 diciembre 2015 13: 29
              +1
              Cita: Vasilenko Vladimir
              lo que la gente no quería ni tú ni yo sabemos periodista

              La imagen es simple, "la gente" hizo lo que quería y lo vimos.
              Todos llegaron a una conclusión.
              Feliz año nuevo
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 13: 35
                0
                Cita: ArMax
                y lo vimos

                ¿Qué viste?
    4. VOLCHOXURAL
      VOLCHOXURAL 30 diciembre 2015 11: 53
      +4
      Cita: AREA
      Escuché que arrojaron un petardo al oso y resultó muy dañado. Lo siento por el oso, y el monstruo que arrojó el petardo debe ser castigado. Es difícil sacar otras conclusiones de esta situación.

      Aparentemente escuchaste esto de la "caja", como yo, pero inmediatamente tuve una pregunta: ¿qué tipo de pitarda podría ser? ¿De qué un animal tan poderoso y grande podría sufrir de alguna manera seriamente?
      Por eso, personalmente, yo tampoco creía mucho en esta noticia, se parecía más a dispararle a un oso que había perdido su "miedo", cuyo comportamiento realmente iba más allá de lo natural. Lamentablemente, estos osos realmente necesitan ser fusilados porque esencialmente ya están perdidos en la naturaleza.
    5. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 30 diciembre 2015 14: 12
      +1
      Ir a Kunashir ESTAMOS HACIENDO y hay lástima, alimenta a alguien con tu pie, con tu mano y con todo lo demás. Caminan mucho allí.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  • Igor39
    Igor39 30 diciembre 2015 10: 59
    +10
    El video mostró que esta no es la primera vez que la gente ve un oso, y no están abrumados por el miedo, sino que están filmando y regocijándose como niños, dice una voz en off: “Se llevó un petardo en la boca”. No hay necesidad de defenderse, que responda el culpable.
  • seregatara1969
    seregatara1969 30 diciembre 2015 10: 59
    +2
    ordenar agua limpia, para distraer a la gente de algo desagradable
  • kit-kat
    kit-kat 30 diciembre 2015 11: 02
    -2
    Según entiendo el "autor", el oso es un animal grande y fuerte, peligroso para los humanos, por lo que no hay nada de qué sentir lástima. Sólo g .. sí puede pensar que sí. Para no entrar en una polémica larga y estúpida, diré solo una cosa: una persona debe vivir en armonía con la naturaleza, y no mirarla, la naturaleza, como su propiedad y un campo para su actividad destructiva.
    1. Shadowcat
      Shadowcat 30 diciembre 2015 11: 22
      +8
      Te sugiero que estés más cerca de esta naturaleza y no en el zoológico) Me gustaría ver tu agitación sobre la armonía con la naturaleza dirigida, por ejemplo, por el mismo oso.

      ¿Cómo está allí? Ley de la jungla. O dominas o eres un bocadillo. O defiendes tu territorio o se convierte en un extraño.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 28
      +4
      Cita: kit-kat
      El hombre debe vivir en armonía con la naturaleza.

      indudablemente, solo que ahora los depredadores a veces no están de acuerdo con esto, no voy a argumentar que a menudo sucede por culpa del hombre, pero cuando esto sucede, debate sobre la "Convención de Ginebra"
    3. Granadero
      Granadero 30 diciembre 2015 11: 29
      +12
      Cita: kit-kat
      Para no entrar en una larga y estúpida polémica, solo diré una cosa: una persona debe vivir en armonía con la naturaleza, y no mirarla, la naturaleza, como su propia propiedad y campo para sus actividades destructivas.

      ¿Has intentado vivir en armonía con un oso polar en una isla polar? Huí de un oso pardo en la frontera china más rápido que Usain Bolt, aunque estaba armado con un AK-74. Un oso polar en armonía con una persona lo ve exclusivamente como un sándwich. Esto no es un gatito o un perro, no puede ser domesticado, solo puede ser asustado o asesinado. Si esto no hace sacrificio humano no se puede evitar. La gente en la isla Wrangel probablemente no vino a tomar el sol y no pescó, sino a hacer un trabajo serio.
    4. domo
      domo 30 diciembre 2015 11: 32
      +7
      Cita: kit-kat
      El hombre debe vivir en armonía con la naturaleza.

      Exactamente. Y esta armonía implica no sólo la convivencia, sino también la protección de "su" territorio. Y el oso es la criatura "luchadora" más real. Él mismo de alguna manera vio cómo un bulto marrón, sin esfuerzo, alcanzó a un caballo de granja colectivo y se llenó con un golpe de sus patas delanteras. Además, el caballo se fue volando por el camino trillado.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 37
        0
        marrón puede acelerar a 60 km \ h
    5. ámbar-50
      ámbar-50 30 diciembre 2015 12: 24
      +2
      Me gustaría leer sus comentarios sobre el tema: el oso blanco demolió el piso del cráneo al cocinero que llevaba la basura y, por alguna razón, no tengo dudas sobre este relleno.
    6. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 30 diciembre 2015 14: 47
      +3
      Respetado Kit = kat Vivir en armonía con la naturaleza = Piensas que todo está bien. Pero para eso es necesario liquidar las megalópolis, reubicar a la gente, en su propia tierra a cada uno, pero esto es solo demagogia. ¿Y cómo es este oso, por ejemplo, mejor que una cucaracha? Tanto los hijos de la naturaleza como con las cucarachas también necesitan vivir en armonía, siguiendo su lógica. ¿O no has destruido a ninguno de sus representantes en tu vida ??? De hecho, todos, sin excepción, los que están detrás del volante son asesinos de felpa. Reptiles, insectos, por no hablar más, todo está en su conciencia. Entonces, esos "amigos de cuatro ruedas" también deben ser abandonados ... ¡Algo así! ¡Por la armonía!
  • pvv113
    pvv113 30 diciembre 2015 11: 02
    +16
    En segundo lugar, la atención negativa se dirige a la región ártica.

    En algún lugar ya me encontré con un artículo de que este video fue creado para interferir con el desarrollo del Ártico por parte de Rusia por cualquier medio, atrayendo la atención de los verdes. hi
  • falikreutov
    falikreutov 30 diciembre 2015 11: 03
    +11
    Vi estos "nyasheks" con mis propios ojos, mientras servía en el ejército, ¡Dios no quiera encontrarme con ellos!
  • Alex_59
    Alex_59 30 diciembre 2015 11: 04
    +7
    Probablemente sea así. Pero aquí, en el Lejano Oriente, quienes fueron aplastados por un oso jeep, ¿esta propaganda también?
  • Hubun
    Hubun 30 diciembre 2015 11: 04
    +7
    Entonces no entiendes quién tiene razón. A diferencia del caso donde, riendo, un oso es aplastado por un jeep
  • aleks 62 siguiente
    aleks 62 siguiente 30 diciembre 2015 11: 04
    +4
    ... La impresión sobre el artículo es de alguna manera repugnante ... La novela probablemente no consideró bien el video, donde la cara del oso está destrozada y la sangre de un arroyo es ... ¿De qué tamaño debería ser el "explosivo" ????? .... ¿Cómo RGD ???? .... Historia oscura .... En esto tiene razón .... Y no debemos olvidar que estas personas llegaron a la "casa" del oso, y no al revés .....  solicitar
    1. Shadowcat
      Shadowcat 30 diciembre 2015 11: 14
      +1
      Suficiente corsario 10


      Cita: aleks 62 siguiente
      donde la cara y la sangre del oso se vuelven por una corriente ...

      Probablemente sea mucho mejor ver un oso lindo encima de un hombre acosado, y después de todo, después de eso solo lo matarán porque se convertirá en un caníbal.
      ¿Crees que esto es mejor que un hocico ligeramente desgarrado que sanará?
      1. aleks 62 siguiente
        aleks 62 siguiente 30 diciembre 2015 11: 21
        0
        .... Probablemente sea mucho mejor ver un oso lindo encima de un hombre acosado, y después de todo, después de eso solo lo mata porque se convertirá en un caníbal.
        ¿Crees que esto es mejor que un hocico ligeramente desgarrado que sanará? ...

        .... No parece un devorador de hombres (a juzgar por el video) .... Y para alejarse - un simple lanzacohetes es suficiente ..... Verificado más de una vez ..... Pero sobre "cura" - una gran pregunta (juzgando por la abundancia de sangre y "carreras de caballos") ..... hi
        1. Shadowcat
          Shadowcat 30 diciembre 2015 11: 55
          +2
          Cita: aleks 62 siguiente
          Comprobado más de una vez ...

          Nunca lo he comprobado, sé que no le importan los disparos.

          Cita: aleks 62 siguiente
          No parece un caníbal

          Esto es corregido por la primera persona intimidada

          Cita: aleks 62 siguiente
          Pero sobre "cura" es una gran pregunta

          Este pequeño bulto no le hará mucho daño. Solo aturdido. Dispararon contra el hombre moreno al mismo tiempo; plantó cinco balas antes de caer. Y luego terminaron a quemarropa.
  • ciberhanter
    ciberhanter 30 diciembre 2015 11: 05
    +1
    Dime, romano, y en qué año del zoológico Ukhta fueron los osos polares? Sé que las hubo, pero no las encontré.
    1. Banshee
      30 diciembre 2015 11: 50
      0
      En un 1985 muy lejano ...
  • Shadowcat
    Shadowcat 30 diciembre 2015 11: 05
    +12
    La gente come carne, usa pieles y artículos de cuero y condena la matanza de animales y la pesca.

    El depredador tiene un hábitat y territorio donde vive, caza y se siente a gusto. Y si adquiere el hábito de adentrarse en el territorio, tarde o temprano intentará "¿es esto una bolsa bípeda de comida de carne?" Por tanto, debemos desanimarnos y desanimarnos solo con el dolor. ¿Cómo se entrenan las mascotas? Metieron la nariz en un lindo gatito cuando está lleno en el medio de la casa. Pero ella también duele. Golpearon a un perro estúpido que se atrevió a lanzarse contra una persona con un palo. ¿Y por qué? no volver a hacer eso.
    ¿Los petardos dañan a un oso? jaja siete veces. Sí, un oso pardo no se llena inmediatamente con una pistola. Y tan destetado de un mal lugar.
  • Decatlón
    Decatlón 30 diciembre 2015 11: 06
    +27
    Sonaba 21 años en Kolyma y el propio Chukotka, se encontró con un oso polar, observó, se asustó, presenció el transporte ilegal de pieles en el vuelo Magadan-Anchorage, pero, en mi opinión, ¡toda esta historia con circunstancias detalladas es un agua salada! Cálculo para una audiencia exaltada y representantes de la parte femenina de la población, que no tuvo que lidiar con estos animales. Y yo tenía un caso, ¡así que tengo derecho a emitir un juicio! Emocionalmente, pero de alguna manera ... hiPor cierto, ¿a nadie le gustaría experimentar esa gama de sensaciones cuando esta "belleza esponjosa" golpea la puerta hacia las vigas en medio de la noche? Me atrevo a asegurarte: todo lo que arde, traquetea y dispara se usa ...
    1. kit-kat
      kit-kat 30 diciembre 2015 11: 09
      -19
      Pero debido a tales "hombres" en el planeta hay varios miles de especies (especies, Karl, ESPECIES !!!) de animales que faltan.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 42
        0
        Dime, ¿tienes animales vivos?
        1. kit-kat
          kit-kat 30 diciembre 2015 11: 48
          -11
          No es necesario cometer un error lógico grave y transferir la conversación a otro canal. ¿La lógica pasó en la escuela?
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 54
            +2
            pero no traduzco, por regla general, las personas que discuten sobre el comportamiento correcto de una persona con animales no tienen experiencia personal en comunicarse con la fauna en absoluto, y solo discuten desde la perspectiva de las emociones, por lo que la pregunta está en el tema, pero su respuesta simplemente no es muy
            1. kit-kat
              kit-kat 30 diciembre 2015 12: 01
              -7
              Aquellos. En su opinión, debe venir al bosque, a su hogar y, si ve una bestia, ¿matar inmediatamente? Si un extraño llega a su casa y se amontona en la mesa, se indignará, ¿verdad? Y en el bosque para el oso, esto es normal. Y luego moverá las piernas, matará o arrojará un petardo: todo está bien. ¿Qué tiene que ver con eso, no he visto un oso vivo? si viste, ¿te dieron el derecho automático de matar al animal? Absurdo.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 06
                +5
                Cita: kit-kat
                Aquellos. En su opinión, debe venir al bosque, a su hogar y, si ve una bestia, ¿matar inmediatamente?

                Estoy interesado, simplemente no entiendes o presumes, por cierto, cuando por error te encuentras con una prostituta de facturas, soñarás con eso
                Cita: kit-kat
                Si un extraño llega a su casa y se amontona en la mesa, se indignará, ¿verdad? Y en el bosque para el oso, esto es normal.

                está claro que ni siquiera sabes sobre animales de los libros
                Cita: kit-kat
                ¿Qué tiene que ver con eso, no he visto un oso vivo?

                antes de escribir tonterías, estudie el tema
                ¿A quién perdonarás por profesión?
                1. kit-kat
                  kit-kat 30 diciembre 2015 12: 13
                  -4
                  Estoy interesado, simplemente no entiendes o presumes, por cierto, cuando por error te encuentras con una prostituta de facturas, soñarás con eso

                  Me reuniré con un cuchillo, ¿y qué? ¿Necesitas caminar con una pistola? No importa cuántos caminó por los bosques de Novgorod, el cuchillo nunca atacó, solo escuchó a un hombre: se dispersaron. No hay necesidad de escabullirse en el bosque, no de explorar. Debe declararse en voz alta, para que los animales no tengan miedo, cuando tienen miedo, pueden atacar. Un conocedor de la vida salvaje y las "bestias aterradoras" como usted debería saber esto. No necesitas conocer mi profesión. Y de los libros, por cierto, también puede obtener información útil.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 47
                    +1
                    Cita: kit-kat
                    Me reuniré con un gancho y ¿qué?

                    en el mejor de los casos, cambia tus calzoncillos
                    Cita: kit-kat
                    solo después de escuchar a una persona - dispersión

                    si tu que?
                    lejos de siempre sucede tanta alegría
                    Cita: kit-kat
                    Un conocedor de la vida salvaje y las "bestias aterradoras" como tú debería saber esto

                    desafortunadamente, esto no siempre funciona, a veces hay una rutina, a veces cuando te encuentras con una madre con tu madre, etc. etc.
                    Cita: kit-kat
                    No necesitas saber mi profesión

                    ¡¿por qué?! No quise decir nada malo, solo creo que cuando discutes con alguien sobre tu profesión, no tienes una idea al respecto, la enviarás
                    Cita: kit-kat
                    Y de los libros, por cierto, también puedes extraer información útil.

                    posible pero lejos de ser siempre y muy a menudo no es cierto
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. faridg7
                    faridg7 30 diciembre 2015 15: 23
                    +2
                    Cita: kit-kat
                    Me reuniré con un cuchillo, ¿y qué? ¿Necesitas caminar con una pistola? No importa cuántos caminó por los bosques de Novgorod, el cuchillo nunca atacó, solo escuchó a un hombre: se dispersaron. No hay necesidad de escabullirse en el bosque, no de explorar. Debe declararse en voz alta, para que los animales no tengan miedo, cuando tienen miedo, pueden atacar. Un conocedor de la vida salvaje y las "bestias aterradoras" como usted debería saber esto. No necesitas conocer mi profesión. Y de los libros, por cierto, también puede obtener información útil.
                    Aquí, en general, el tema es sobre un oso polar, y cuando escuchó a una persona no se escapa, pero va a probarse un diente, ¿no es comestible? No tiene enemigos en la naturaleza que temer, por lo que su ruido solo atraerá.
                    Estoy confundido acerca de todo este bombo por tal cosa: en las publicaciones de esta Galina, a excepción de aullar por un cazo, que la gente estaba siendo exprimida, pero nadie estaba indignado por eso. La gente no está interesada en nadie.
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 30 diciembre 2015 15: 21
                0
                El bosque, en principio, es nuestro hogar en general. Tuve una reunión con el oso, incluso una vez a una corta distancia de unos 5 metros. Ni una pistola ni un cuchillo eran una lengua, charlé con él más corto, se dispersaron con calma. Recordé la historia de una anciana geóloga. Ella también resolvió la situación de esta manera. El oso aún era joven y estaba bien alimentado. Otro probablemente no estaría en la ceremonia. ¡La ciencia era concreta, entrando en el bosque, gira la cabeza 360 grados y escucha! Aunque esto tampoco es una garantía. Lo más importante es no dar adrenalina, los animales lo sienten.
    2. domo
      domo 30 diciembre 2015 11: 35
      +2
      El derecho da una reunión con estos buenos animales en su hábitat. Una vez sudado y con las emociones por el resto de la vida ... Me conozco. Así que, además, me lo merecías.
      1. kit-kat
        kit-kat 30 diciembre 2015 12: 05
        -6
        Bueno, ¿qué querías? En el bosque, ya sabes, se encuentran osos, mientras que no todos los "hombres de verdad" han exterminado todavía. No en zoológicos. Vienen al zoológico desde el bosque. Tienes que tener cuidado en el bosque.
  • Gall_st
    Gall_st 30 diciembre 2015 11: 06
    +4
    me gustaría Hombre seguía siendo un hombre y era responsable de sus acciones mal concebidas. Y no busques una conspiración en esto.
  • Leñador
    Leñador 30 diciembre 2015 11: 08
    +4
    También de alguna manera vi un oso, aunque es marrón en el bosque, pero por segunda vez definitivamente no quiero esa reunión.
  • Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 30 diciembre 2015 11: 13
    +2
    Un artículo extraño, vertió una tina de basura y no está claro sobre quién, sobre las personas que defendieron a los OSOS, lo hicieron bien que defendieron, recuerden esas cabras en Altai que fueron fusiladas, por cierto están enumeradas en el Libro Rojo, pero DIOS castigó a los tiradores, el helicóptero se estrelló, dicen. Fuimos a disparar no solo a "cabras", sino también a un leopardo de las nieves, y solo quedan 50, la naturaleza debe ser protegida. Si NOSOTROS no podemos proteger la naturaleza, no estoy hablando de poder en absoluto, el poder disparado contra las pobres CABRAS, entonces el Todopoderoso es castiga a esos tiradores. No es el oso el culpable, sino el hombre que se comportó estúpidamente, aquí está la respuesta al autor.
  • ilija93
    ilija93 30 diciembre 2015 11: 14
    +3
    Tenemos personas, incluidos niños, volados, por desgracia, no en las latitudes del norte.
    Después de ver el informe, tuve una idea de por qué no es un militar, ni siquiera un cocinero, y por qué no un limón en el culo de un oso de peluche. En general, salió del informe, no de la frescura del Ártico. No hubo algunas preguntas, pero no fue sobre el tema.
    Gracias por el artículo, mucho ha caído en su lugar.
    Es una pena para el oso, es una pena para los que se comen los osos, es una pena que los osos no solo coman imbéciles, es una pena que las personas y los animales no hablen el mismo idioma ...
  • FUEGO
    FUEGO 30 diciembre 2015 11: 14
    +7
    http://www.mk.ru/incident/2015/12/23/ranenoy-vzryvpaketom-v-arktike-medvedice-ud

    alos-vyzhit-rasskazala-avtor-video.html

    Aquí hay un enlace a un artículo en MK, donde hablamos con todos los participantes en la situación. Chef, está diciendo tonterías sobre un general.
    Antes del establecimiento de circunstancias de hecho, uno solo puede adivinar: a propósito, no a propósito. Deje que las estructuras relevantes realicen una auditoría y, en consecuencia, serán recompensados ​​con la letra de la ley.
    En uno, estoy de acuerdo en que un oso alimentado con un oso de peluche en el campamento no es un juguete o un mueble, sino un depredador peligroso.
  • uhu189
    uhu189 30 diciembre 2015 11: 14
    +1
    Roman, ¿crees en serio que 163000 firmas en defensa de un oso son un argumento de peso que podría afectar el desarrollo del Ártico en Rusia? Por supuesto, entiendo que Estados Unidos está lejos de nuestro amigo, pero ver las intrigas de Estados Unidos en cada sinsentido ya es síntoma de paranoia. Estoy de acuerdo con algunos de sus argumentos, pero poner todo bajo la idea de calcular el entorno de recursos con el objetivo de su uso posterior en estados de ánimo de protesta es descabellado, por decirlo suavemente. Demasiado complicado y sofisticado. Ofrezca a la gente de las provincias 1000 rublos al día por participar en una manifestación; no habrá fin para los que quieran, sin tales "provocaciones". En nuestro país, las propias autoridades están haciendo todo lo posible para que este tipo de protestas se produzcan cada vez con más frecuencia, y se busca rastros del Departamento de Estado ...
    1. Genry
      Genry 30 diciembre 2015 11: 36
      -2
      Está claro que usted es el primero en correr hacia estas protestas, culpando a todos seguidos.
      Hay una "quinta columna" y estás más cerca de ella que de todo el pueblo.
      1. uhu189
        uhu189 30 diciembre 2015 11: 53
        +2
        Estoy asombrado de su "perspicacia", en un momento vieron y sacaron conclusiones y colgaron una etiqueta ...
      2. Banshee
        30 diciembre 2015 11: 57
        +6
        Cita: uhu189
        Romano, ¿crees seriamente que las firmas 163000 en apoyo de un solo oso son argumentos poderosos que pueden afectar la exploración de Rusia en el Ártico?


        No, no lo creo.

        Cita: uhu189
        Por supuesto, entiendo que Estados Unidos no es nuestro amigo, pero en todo sentido, ver las maquinaciones de los Estados Unidos es un síntoma de paranoia.


        ¿Dónde encontré la palabra "EE.UU."?

        Cita: uhu189
        para poner todo bajo la idea de calcular el entorno de recursos con el fin de su uso posterior en los estados de ánimo de protesta, para decirlo suavemente, es inverosímil.


        En Ucrania, 2013 también pensó algo como esto. ¿Y qué resultó?

        Cita: uhu189
        Ofrezca a la gente de las provincias 1000 rublos al día por participar en una manifestación; no habrá fin para los que quieran, sin tales "provocaciones". En nuestro país, las propias autoridades están haciendo todo lo posible para que este tipo de protestas se produzcan cada vez con más frecuencia, y se busca rastros del Departamento de Estado ...


        No estoy buscando rastros del Departamento de Estado. Este no es el caso en el Departamento de Estado, el punto es que la audiencia está siendo obligada a agredir por cualquier razón. Hoy es un oso, mañana algo más, pasado mañana, el poder.

        Y todo esto no es para nada. Bummer con el pantano aún no ha cancelado. Comenzar el árbol de toda Rusia un mes y medio después del evento es sorprendente. Y los resultados son sorprendentes incluso aquí.

        Paranoia ... tal vez. Pero es mejor perebdet que recuperar Moscú-1991 o Kiev-2013.
        1. uhu189
          uhu189 30 diciembre 2015 12: 29
          +2
          Sí, no habrá analogía con Kiev. Marsh era ficción. Solo mira la lista de no-entidades que la encabezaron. Me parece que usted (y no solo usted) está esperando el peligro del lado equivocado del que puede provenir. En Kiev, ¿hicieron los estudiantes de la revolución de Maidan? Por alguna razón, me parece que el papel principal pertenece a la unión de grupos oligárquicos, junto con Nalyvaychenko. Fue su sabotaje y sus medios los que crearon las condiciones para paralizar la voluntad de Yanukovich de resistir. Y el Maidan era solo una pantalla, la parte visible del iceberg. Y ahora la situación en nuestro país se repite en gran medida: los mismos oligarcas, los mismos conflictos de intereses, el mismo pesebre en decadencia, que ya no puede alimentar a todos. Aquí es donde aparecen los rellenos similares a los descritos ... Si algo nos sucede, sucede en la parte superior, podremos descubrirlo en general después del paso del tiempo ...
          Naturalmente, todo esto es solo mi opinión, nada más ...
        2. francotirador
          francotirador 30 diciembre 2015 12: 44
          +5
          De hecho, la crueldad hacia los animales no es un acto agradable ... Ni siquiera vi el video cuando apareció ... Solo, amigos, en ninguna parte del artículo vi que Roman admirara la crueldad. Gracias a Dios, nunca me he encontrado con osos, vivo en el carril central, pero me he encontrado con jabalíes. Lo recordé durante mucho tiempo. Animales serios, sin duda. Y bien pueden representar una amenaza. No es casualidad que se afirme que el "minke" (bebé jabalí) es el animal más terrible ... No, no por sí solo, claro, sino una madre que siempre está ahí ...
          Sobre el tema del artículo ... El que alimentó a la osa y provocó todo lo demás merece quedarse solo con esta familia ... Las conclusiones de Roman me parecen bastante lógicas y convincentes. Bueno, el hecho de que no haya lugares para depredadores tan peligrosos en lugares donde la gente vive y trabaja, creo que solo puede ser disputado por una persona que, a excepción de un gato, no ha visto a nadie a su lado ... Bueno, de alguna manera, en mi opinión ...
        3. arnulla
          arnulla 30 diciembre 2015 15: 04
          +3
          No confundes lo blando con lo agrio. Se trata de crueldad o incluso de sadismo. No necesitas planear conspiraciones en todas partes. ¿O el famoso chef pensó en el pantano cuando el oso fue mutilado?) ¿Existe un hecho de crueldad hacia los animales? Sí, y no hay nada que justifique para tales métodos sádicos, incluso si alguien está tratando de resolver la situación con un sesgo político.
          1. rezar
            rezar 30 diciembre 2015 16: 58
            -2
            Cita: arnulla
            ¿Existe un hecho de crueldad hacia los animales? Sí, y no hay nada que justifique para tales métodos sádicos, incluso si alguien está tratando de resolver la situación con un sesgo político.

            En mi opinión, Roman está un poco loco. Pronto lo será, el vecino se tiró un pedo en voz alta. ¡Pero se tiró un pedo POR O CONTRA! Alguien violó, pero ¿PARA O CONTRA?
            En el video, hay suficiente sangre y no de la boca, de una garganta desgarrada. Https: //www.youtube.com/watch? V = eyQ6BP2eTRs
            La gente tiene que ser!No animales.
            Aquí el águila acaba de matar a más de 1000 perros http://gazeta13.ru/7898_vo_vladivostoke_vynesli_prigovor_doghanteru_ubivshemu_bo

            lee_1000_sobak_glavred, una multa de 20 mil rublos.
            ¿Quizás empecemos a colgar gatitos a pesar del Departamento de Estado?
            1. VOLCHOXURAL
              VOLCHOXURAL 30 diciembre 2015 19: 29
              0
              Cita: praide

              En el video, hay suficiente sangre y no de la boca, de una garganta desgarrada. Https: //www.youtube.com/watch? V = eyQ6BP2eTRs
              La gente tiene que ser!No animales.

              Bueno, por ejemplo, otra opinión:
    2. Nyrobsky
      Nyrobsky 2 января 2016 17: 53
      0
      Cita: uhu189
      Romano, ¿crees seriamente que 163000 firmas en defensa de un cazo son un argumento poderoso que podría afectar el desarrollo de Rusia en el Ártico? Por supuesto, entiendo que Estados Unidos está lejos de ser un amigo para nosotros, pero ver las maquinaciones de los Estados Unidos en cada basura ya son síntomas de paranoia.

      Sabes que si tenemos un oso blanco en el Libro Rojo, entonces en Alaska es un objeto de caza, para lo cual se emiten hasta 500 licencias de tiro al año. El hecho de que este oso fuera lisiado debido a una "tontería humana" es ciertamente malo, pero nadie ha descubierto completamente este incidente. ¿Hubo otra oportunidad de alejar a la bestia?
      No hay duda de que con el desarrollo del Ártico, el número de encuentros entre un hombre y un oso solo aumentará y, en consecuencia, el número de casos de osos disparadores aumentará en un orden de magnitud. Sin embargo, el hecho de que la "señal necesaria" sonara de la boca del activista de los derechos de los animales parece una orden, y el hecho de que cierta amiga suya corriera hasta los confines de la tierra por un hecho de video solo confirma que esta orden no fue mal financiada (me pregunto quién y de qué fuentes). Es difícil creer en el altruismo, pero no es visible un "interés" saludable, en el contexto de la expansión de la presencia militar rusa en el Ártico.
      Cuando Rusia comenzó la construcción del puerto en Ust-Luga, de repente en el desierto de bosques y pantanos, uno de los muchos, pero muy pequeños pueblos del Norte (no recuerdo exactamente cuántos de ellos, pero algo alrededor de 200-300 personas) levantó una voz de protesta: dicen, estamos en contra porque nuestras tierras pesqueras sufren adversarios. Inmediatamente, como demonios de un tubo de ensayo, aparecieron representantes de los estados bálticos y exigieron detener la "arbitrariedad" y no genocidir a la gente de la rama finno-ugria, de lo contrario ellos (los bálticos) en Europa plantearán el problema y demandarán a los rusos en el TEDH. Resultó que la construcción del puerto en Ust-Luga y la expansión de sus terminales no afectan la pesca de la gente pequeña de ninguna manera, pero reduce significativamente el transbordo de mercancías a través de los puertos del Báltico y representa una amenaza económica para ellos. No necesitan a esta gente por nada, pero pueden usarla en sus propios intereses por completo, y dices "paranoia".
  • rotmistr60
    rotmistr60 30 diciembre 2015 11: 16
    +5
    163 personas no entendieron en absoluto lo que sucedió

    Quiero decir que no se trata de un caso específico, porque. leer sobre él brevemente. Coincido con el autor en que muchas veces, sin esperar un juicio por un hecho determinado, se nombra a los responsables. La audiencia de Internet hierve y clama por justicia y responsabilidad. Después del juicio, cuando no se confirma nada, o se confirma parcialmente y no lo publicado, el público se calla en silencio, como si no fuera ella quien gritó fuerte hace unos días: "Todos a contestar".
    1. rotmistr60
      rotmistr60 30 diciembre 2015 12: 05
      +6
      Para los mineros: no escribo sobre el oso, sino sobre aquellos que tienen prisa por expresar su opinión, a veces radical. Daré un ejemplo con el accidente de nuestro avión en Egipto. Cuántas maldiciones hubo para la aerolínea y varias llamadas para castigar a aquellos que los hacen volar viejos aviones. Tan pronto como se anunció que se trataba de un ataque terrorista, aquellos que acusaron a la aerolínea de todos sus pecados se pasaron a los terroristas.
  • guzik007
    guzik007 30 diciembre 2015 11: 20
    +11
    Bueno, como siempre con Skomorokhov, con el debido respeto, la política es lo primero. y ni un solo pensamiento sobre lo que lleva a tales tragedias.
    En primer lugar: la isla de Wrangel es un hospital de maternidad natural umki e incluso al establecer la base era necesario pensar no cómo conveniente para los guerreros, sino cómo no estar en las rutas de migración del oso. (Ni siquiera hay una valla decente)
    en segundo lugar: las estrictas regulaciones sobre el comportamiento de todos los empleados en relación con un depredador (como vemos, existe un desvanecimiento y balbuceo total del jefe de protección ambiental a este respecto, solo exacerba la situación)
    tercero: hemos llegado, espero, al Ártico para siempre y con expansión, y si no se toman medidas ahora, entonces la naturaleza frágil será completamente destruida. Sin antecedentes políticos.
    Desafortunadamente, es precisamente el liderazgo del grupo del Ártico lo que causa tales críticas, de lo contrario, las instrucciones estrictas y los castigados por su incumplimiento ya lo serían.
    El episodio del oso es probablemente solo uno de muchos, estoy seguro, en una serie de actitudes bárbaras hacia la naturaleza. Recientemente, en mi opinión, veinte cadáveres de morsas fueron asesinados en la costa de Chukotka. ¡Fueron asesinados solo para extraer el hueso falo! No culpo a nadie, pero conociendo de primera mano a la población local, nunca admitiré ni siquiera el pensamiento de tal barbarie por su parte.
    Y no tiene que asegurarme que las altas autoridades de inspección no harán sus viajes de inspección para la llegada masiva de animales migratorios. ¡He buscado!
    Entonces, todo depende del nivel de cultura de los recién llegados del Norte en la persona de las fuerzas armadas (desafortunadamente). Me gustaría ver el resurgimiento de la población civil de estos territorios, como en mi infancia y juventud lejanas. Y no lo que vemos ahora: desde un agujero, el gasóleo golpea todo hasta que termina, pero después de nosotros al menos una inundación, y los descendientes serán asesinados de alguna manera.

    RS ¡Un oso es admirado y respetado! Puedes ver en este disparo desagradable. ¡Qué rápido está furioso, a veces simplemente no hace un seguimiento de sus movimientos borrosos, es una máquina de matar! Y muchos tienen una opinión popular errónea sobre una umka tranquila y afable.
    1. Banshee
      30 diciembre 2015 11: 59
      0
      Cita: guzik007
      En Skomorokhova, con todo mi respeto político en primer lugar.


      No política, sino gente. Distante, lo señalaré, desde la política.

      Pero en el sentido de que el Ártico debe ser monitoreado en tres ojos, estoy de acuerdo.
    2. ficción
      ficción 30 diciembre 2015 12: 04
      0
      Entonces, todo depende del nivel de cultura de los recién llegados del Norte en la persona de los militares (desafortunadamente).

      Estoy completamente de acuerdo con Swami, si alguien es ejecutado por esto, entonces solo las autoridades de este
      construyendo asentamientos, bueno, el castigo es castigar (levemente) por el ingenio de los demás.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  • Masya masya
    Masya masya 30 diciembre 2015 11: 20
    +5
    Recordé la película "Peculiaridades de la caza nacional en invierno", por lo que la ardiente protectora de los animales, después de reunirse con el oso, cambió radicalmente sus creencias ... Me gustaría ver a G. Oskolkova después de tal reunión ...
    1. Alex_59
      Alex_59 30 diciembre 2015 11: 32
      +6
      Cita: Masya Masya
      Recordé la película "Peculiaridades de la caza nacional en invierno"

      Y para mí "Cómo pasé este verano". El Norte no perdona el descuido y no tomar una actitud seria hacia uno mismo. Es un hecho. Según mi propia experiencia, cualquier tontería inocente en el norte puede desencadenar un mecanismo que, como una bola de nieve, después de un tiempo se convertirá en una emergencia y luego en una situación catastrófica. Estabas bromeando y en algún lugar la gente murió por tu culpa.
      Personalmente, una cosa me confunde en esta historia con un oso. Si alguien realmente lo hizo estallar, ¿de dónde llegó al norte? Al norte de estas personas generalmente se aprieta como una astilla de una herida. Es difícil creer que uno de los exploradores polares pueda estar tan entretenido.
      1. guzik007
        guzik007 30 diciembre 2015 12: 17
        +2
        Si alguien realmente lo explotó, ¿de dónde sacó en el norte? El norte de tales personas generalmente se aprieta como una astilla de una herida.
        -------------------------------------------------- ---
        Plain reclutó basura sin cerebro.
    2. jurásico
      jurásico 30 diciembre 2015 12: 44
      +2
      Cita: Masya Masya
      Me gustaría ver a G. Oskolkova después de tal reunión ...

      También me gustaría mirarla después de eso, luego pensé que la mierda en nuestra vida no es tan pequeña, y por alguna razón también veo cosas bajistas.  solicitar
  • dubak78
    dubak78 30 diciembre 2015 11: 22
    0
    pura hipocresía cerca, tal vez las personas sin hogar están dobladas, pero ¿a quién le importa? como, es mi culpa. y luego un oso! ..
    1. kit-kat
      kit-kat 30 diciembre 2015 11: 51
      -5
      Un hombre siempre tiene la culpa de sus problemas y es capaz de resolver sus problemas. Además, hay demasiada gente. Y los animales sufren inocentemente. Entonces, la gente no lo siente.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 00
        +1
        Cita: kit-kat
        Una persona siempre tiene la culpa de sus problemas y es capaz de resolver sus problemas.

        tienes razón, por cierto la gente misma resolvió el problema con el oso
        Cita: kit-kat
        Y los animales sufren inocentemente

        lejos de ser siempre, aunque una persona es realmente muy a menudo responsable del conflicto
        Cita: kit-kat
        Y los animales sufren inocentemente.

        iii
        es decir, si te interpones en el camino de una prole de jabalíes, ¿necesitas un jabalí para destrozarte?
        Cita: kit-kat
        Entonces, la gente no lo siente.

        es decir, si una niña se topa inadvertidamente con un depredador, ¿qué diablos pasa con ella?
      2. rezar
        rezar 30 diciembre 2015 17: 51
        0
        Por cierto, esto es cierto: un hombre es el dueño de su destino, esto concierne a las personas sin hogar.
  • 24rus
    24rus 30 diciembre 2015 11: 22
    +3
    Las personas se sorprenden mucho cuando eliminan sus actos, a veces muy feos, y luego los suben a Internet.
    1. kit-kat
      kit-kat 30 diciembre 2015 11: 58
      +1
      Deje que se extienda, será más fácil atrapar y castigar.
  • voyaka uh
    voyaka uh 30 diciembre 2015 11: 26
    -2
    En mi opinión, el autor tiene una paranoia evidente.

    En cualquier caso de estupidez o crueldad humana y
    discusiones regulares sobre él en la prensa, la red le parece al autor
    conspiración de enemigos.
    Si hubiera un video sobre el oso pardo martirizado en medio de
    franjas de Rusia, Canadá o Estados Unidos habrían estallado de la misma manera
    acalorada discusión en la red.
    1. oblako
      oblako 30 diciembre 2015 12: 54
      +1
      Esto no es tortura. ¡El oso vivió, el oso está vivo, el oso vivirá! Estoy seguro de que no hubo intención maliciosa en las acciones humanas. Simplemente vivía allí, y cuando una familia de osos bloquea a las personas en sus instalaciones, y la tarea, incluida la de combate, es necesaria, la única salida es asustarlos, pero no tienen miedo de nada ... no reaccionan ante los disparos en absoluto. Se recomienda un paquete de explosión debajo de los pies.
    2. Albert1988
      Albert1988 30 diciembre 2015 13: 38
      +1
      ¡El problema es que todavía se desconocen todas las circunstancias de lo sucedido!
      Tal vez algún tipo de caballeros de "pensamiento alternativo" que estaban presentes en la base alimentaron irresponsablemente al oso, y el cocinero trató de asustar a un depredador serio de esta manera (además, un oso con un cachorro de oso, ¡son peligrosos en gemelos!) Y tal vez no calculado con potencia de carga.
      El problema está precisamente en avivar la histeria y una nube de comentarios simplemente inadecuados en Internet, que piden todas las atrocidades contra el "culpable".
      Este tipo de exageración y acusaciones prematuras, que aumentan la histeria pública, dan lugar a algunas sospechas ...
    3. arnulla
      arnulla 30 diciembre 2015 15: 10
      -1
      Totalmente de acuerdo contigo.
    4. faridg7
      faridg7 30 diciembre 2015 15: 36
      +5
      Cita: voyaka uh
      En mi opinión, el autor tiene una paranoia evidente.

      Mi buen amigo dice: si tengo paranoia, esto no significa que nadie me esté siguiendo y que estoy a salvo.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  • Vic
    Vic 30 diciembre 2015 11: 27
    +5
    Se produce la exaltación de una determinada categoría de espacio mediático ... ¡Es un hecho! Aconsejo a los fans de "yatii con" osos "blancos y esponjosos" que salgan a explicar "cara a cara" con ellos y demuestren su amabilidad y humanidad con buenas acciones ¡La bandera de Greenpeace está en sus manos! La oficina pondrá, si queda algo, que los "defensores de los derechos de los osos polares" dirijan sus bailes redondos en la isla Wrangel o Novaya Zemlya, solo que sin guardias con "vintars".
  • ir.semenov2011
    ir.semenov2011 30 diciembre 2015 11: 28
    +1
    No es malo matar, arrancar pieles, etc., etc., pero es difícil de preservar, proteger, dejar algo atrás, excepto la basura. La civilización del estado está determinada por la actitud de este estado hacia los débiles: los ancianos, los niños y los animales. Tenemos una mala actitud hacia estos grupos ...
  • gg.na
    gg.na 30 diciembre 2015 11: 32
    +6
    ¡El incidente con el oso tenía un lugar para estar! ¡Quién hizo esto, para qué, la gente del comité de investigación lo resolverá! De acuerdo con la ley, ¡los culpables de esto serán castigados! ¡El tiempo y la investigación mostrarán quién es culpable de qué!
    1. kit-kat
      kit-kat 30 diciembre 2015 11: 52
      -5
      El problema es que el castigo por tales crímenes es extremadamente indulgente. Es necesario castigar por matar o intimidar a los animales salvajes (salvajes, enfatizo) de la misma manera que por los mismos actos contra las personas.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 01
        +3
        Cita: kit-kat
        castigar por los mismos actos contra las personas.

        cuando masticas la conciencia de una hamburguesa no atormenta?
        Serías reducido a una masacre en una excursión
        1. Starik72
          Starik72 30 diciembre 2015 14: 59
          -2
          Vasilenko Vladimir, y USTED, cuando arranca, muerde y mastica una manzana, tomate, plátano y otra vegetación, ¡¡¡NO te atormenta la conciencia !!! Por lo tanto, no exageres por favor!
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 15: 08
            +1
            una vez mas
            mi conciencia no me atormenta incluso cuando le corto la cabeza a la cabra
            No estoy exagerando, solo estoy cansado de esta lamentable lástima del tema
            1. Starik72
              Starik72 30 diciembre 2015 16: 43
              0
              Vasilenko Vladimir. Bueno, ¡está claro quién me puso un menos! ¿Y la conciencia no te atormenta cuando masticas una empanada? ¡En general, tienes una conciencia que es, como con esto, porque TÚ no atormentas tu conciencia cuando cortas un cordero o una cabra! Y sobre la CABRA, me di cuenta a quién te refieres.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 17: 30
                -2
                Cita: Starik72
                ¡TU conciencia no atormenta cuando cortas un cordero o una cabra!

                No recuerdo que beberíamos broodershaft

                y toma la molestia de expresarlo específicamente, y no manchar los mocos en un plato, ¡¿por qué las estúpidas preguntas a las que respondí arriba, ¿verdad?
                1. Starik72
                  Starik72 30 diciembre 2015 20: 13
                  -1
                  Veo que tus compañeros de bebida, con los que bebes en hermandad, me dan inconvenientes. ¡Y no voy a beber contigo por hermandad! ¡Y sin embargo, mascando mocos USTED "Mariscal", no yo!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 21: 44
                    -1
                    y tú, mi amigo, eres solo un JAMÓN ordinario
                    Por cierto, no bebo, en absoluto
                    1. Starik72
                      Starik72 30 diciembre 2015 22: 25
                      -4
                      ¡Todas tus respuestas hablan por ti más de lo que piensas de ti mismo! Entonces, HAM, tú y no yo, y no te insulté, eres el Troll más común.
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 22: 35
                        -3
                        habrías aprendido a expresar tus pensamientos correctamente, de lo contrario es basura
                        y te meterás un dedo en el culo
              2. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 17: 51
                0
                Cita: Starik72
                Y sobre la CABRA, me di cuenta a quién te refieres.

                No soy un escritor, y usted no es un crítico literario, por lo tanto, no hay necesidad de buscar el significado oculto en la tercera coma en la decimoquinta página, esto significa
  • zoknyay82
    zoknyay82 30 diciembre 2015 11: 35
    0
    Cita: falikreutov
    Vi estos "nyasheks" con mis propios ojos, mientras servía en el ejército, ¡Dios no quiera encontrarme con ellos!


    ... "¡Dios no permita encontrarse con tales!" ... - ¡esta no es una razón para que "tales" mutilen brutalmente! ¡Matar animales (e incluso tan bestiales) no por comida o defensa propia, sino por entretenimiento básico es repugnante!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 11: 39
      0
      Cita: zoknyay82
      ¡Ésta no es una razón para que "tales" mutilen brutalmente! Matando animales (y tan bestial)

      Malditos "defensores", ¿tienen alguna idea de lo que están escribiendo? Los hornearán al oso y empujarán el cable vivo en la boca, bueno, si tienen tiempo, por supuesto
      por cierto, el 99% de los "defensores" de los animales ven cualquier tipo exclusivamente en la televisión
      1. kit-kat
        kit-kat 30 diciembre 2015 11: 56
        -6
        ¿Finges serlo o no eres realmente amigo de tu cabeza? ¿No puede creer que hay personas que realmente tratan a los animales con respeto? ¿Qué he visto, no visto? ¿Qué educación tienes? Y si también eres un cazador, entonces todo está claro: un trastorno mental del 100% porque las personas modernas (especialmente las que tienen una computadora) no necesitan cazar para obtener comida, sino solo para satisfacer necesidades sádicas.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 11
          0
          Cita: kit-kat
          ¿Finges serlo o no eres realmente amigo de tu cabeza? ¿No puede creer que hay personas que realmente tratan a los animales con respeto?

          en primer lugar, aparentemente, a diferencia de usted con los animales, declaro las 24 horas del día, respeto, respeto, pero en la naturaleza hay tres posiciones, ya sea comida, o un competidor, o comida
          Sí, a veces puedes enloquecer, pero si el animal cree que estás atrapado en su zona, entonces ...
          Cita: kit-kat
          ¿Qué educación tienes?

          departamento de física
          Cita: kit-kat
          Y si también eres un cazador, entonces todo está claro: un trastorno mental del 100%

          no soy un cazador, aunque vivo en una granja, no tiene sentido que la carne corra en el corral, percibo que la caza solo es una presa de comida
          Cita: kit-kat
          La caza no es necesaria para obtener alimentos, sino solo para satisfacer las necesidades sádicas.

          ¿No eres vegetariano por una hora? simplemente sacrificar mascotas también es un inconveniente para el ganado
      2. arnulla
        arnulla 30 diciembre 2015 15: 13
        0
        ¿Y qué, es que el oso de alguien se ha horneado en esta situación?
      3. autopropulsado
        autopropulsado 1 января 2016 22: 32
        -1
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Malditos "defensores", ¿tienen alguna idea de lo que están escribiendo? Los hornearán al oso y empujarán el cable vivo en la boca, bueno, si tienen tiempo, por supuesto

        Cuando pripret - eso solo no se te ocurrirá. eso es solo algo "filmar un video" (e incluso con comentarios durante el rodaje) piensas cuando la casa y el temblor han pasado ...
    2. Albert1988
      Albert1988 30 diciembre 2015 13: 40
      0
      Cita: zoknyay82
      . "¡Dios no permita encontrarse con tales!" ... - ¡esta no es una razón para que "tales" mutilen brutalmente! ¡Matar animales (e incluso tan bestiales) no por comida o defensa propia, sino por entretenimiento básico es repugnante!

      Primero, debe establecer que fue "brutalmente mutilado" así como así, y no cuando intentaba alejarse o ahuyentarse.
    3. Vic
      Vic 30 diciembre 2015 13: 53
      -1
      Cita: zoknyay82
      Matar animales (e incluso brutalmente) no es para comer o para defenderse, sino para entretenerse a bajo nivel, ¡es asqueroso!

      "Matamoscas", "Velcro", "Raid" ¡forajido! ¡Solicitantes de los medios bárbaros indicados en el banquillo de los acusados! ¡Libertad para mosquitos, tábanos y otras cosas desagradables! ¡Prohibir el uso de repelentes!
      1. zoknyay82
        zoknyay82 30 diciembre 2015 14: 40
        +2
        ¿Por qué exagerar? No mato moscas y mosquitos por placer. A diferencia de los cazadores de helicópteros. Si tengo la tentación de cazar, tomo mi cámara y me adentro en el bosque. Disparo a "dar". ¡No mates animales salvajes por diversión! Bueno, si no, el mundo está lleno de gente: escoria terroristas, etc.
  • arnulla
    arnulla 30 diciembre 2015 11: 35
    -1
    Soy violeta sobre el autor del artículo y sobre su opinión sobre este tema. Pero el tormento del oso es claramente visible en el video. Y solo un sádico completo o una criatura con alguna sustancia en lugar de un cerebro podría hacerle esto a un animal. O una persona estúpida por naturaleza. Un ser humano es racional, y esto difiere de los mismos osos. Casi siempre puedes encontrar una manera de romper de alguna manera con el depredador. Y asustarlo aún más. Es poco probable que ni siquiera haya un solo arma mentirosa ... Por la actitud hacia los mismos animales, también se puede juzgar la actitud hacia las personas.
    1. Banshee
      30 diciembre 2015 12: 00
      -1
      Cita: arnulla
      Violeta sobre el autor del artículo y sobre su opinión sobre este tema.


      Mutuamente, querido, mutuamente.
      1. arnulla
        arnulla 30 diciembre 2015 14: 08
        +3
        Para aquellos que son inteligentes en el tanque, las personas como criaturas casi siempre tienen la oportunidad de resolver el problema sin crueldad hacia el animal. Según tengo entendido, la acción tiene lugar en un área donde 100% alguien tiene un arma. Seguramente hay señales de bengalas. Es un montón de opciones. Por lo tanto, nunca entiendo tales métodos ... Los animales nunca se matan entre ellos por diversión, solo para alimentarse o para protegerse. Y solo una persona para divertirse. Y sin embargo, en relación con los ancianos y los animales, hay mucho que decir sociedad.
        1. VS
          VS 1 января 2016 09: 30
          0
          Hay armas y el terreno no está desierto y los osos no son burlados ...

    2. Albert1988
      Albert1988 30 diciembre 2015 13: 46
      0
      Cita: arnulla
      Soy violeta sobre el autor del artículo y sobre su opinión sobre este tema. Pero el tormento del oso es claramente visible en el video.

      Sí, son visibles, pero no es visible el grado de daño (por cierto, la mandíbula, aparentemente, no salió volando de las articulaciones), el momento en que el oso tragó / tomó explosivos en su boca no es visible, por lo que podemos hablar sobre un tratamiento brutal solo cuando todos los detalles del incidente están instalados.
    3. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 15: 04
      -2
      Cita: arnulla
      Y para asustarlos aún más. Es poco probable que al menos no haya un solo rifle ... Por la actitud hacia los mismos animales, uno puede juzgar la actitud hacia las personas.

      ¿Has intentado escapar de un animal agresivo?
      1. arnulla
        arnulla 30 diciembre 2015 15: 37
        -2
        ¿Eres tonto o real ..? ¿Qué tiene que ver "huir" con eso? ¿Dónde dice que un oso atraído perseguía a alguien? ¡La acción tiene lugar en la base, no en una zona desértica! Por último, incluye lógica ...
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 16: 10
          -1
          Cita: arnulla
          ¿Dónde dice que un oso atraído persigue a alguien?

          ¿En serio?
          eres la comida de un oso y de ninguna otra manera, por lo tanto, no escribas basura
          ¡La acción tiene lugar en la base, no en una zona desértica! Enciende la lógica finalmente ...
          no importa dónde comer
          1. arnulla
            arnulla 30 diciembre 2015 22: 42
            0
            Aparentemente, lo adiviné bien. Realmente ...))) Estamos discutiendo una situación específica, y usted generaliza y exagera. Esto se llama tema alejado. Y la lógica, para usted, aparentemente, generalmente es pseudociencia))
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 22: 45
              -3
              Cita: arnulla
              Hablamos de una situación específica.

              qué pasa ?!
              ¿Conoces la situación de principio a fin?
              Si es así, ¿de quién?
              Cita: arnulla
              Esto se llama-movido fuera del tema.

              una vez más, saltas del tema
              Cita: arnulla
              Y la lógica para ti, aparentemente, es generalmente pseudociencia))

              entonces no eres amigo de la lógica, "el oso no persiguió a nadie", ¡¿de qué dedujiste "lógicamente" esto ?!
            2. Starik72
              Starik72 1 января 2016 21: 58
              -2
              Damir No discutas con esto, Vasilenko, si hablamos el lenguaje simple de un HÍGADO, y para él no hay moralidad.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 1 января 2016 22: 16
                0
                Cita: Starik72
                HÍGADO, y para él no hay moralidad

                ¿Pruebas o te disculpas?
                PD: es gracioso decir un desollador a un hombre que tiene 3 gatos y 2 perros en su casa, y recogió un perro y dos gatos en la calle cuando murieron
                1. Starik72
                  Starik72 1 января 2016 22: 37
                  -3
                  Leí esta hora en Internet, ¡un cocinero puede enfrentar hasta 7 años! Pido disculpas al HÍGADO, no eres digno de ELLOS.
                2. Starik72
                  Starik72 2 января 2016 03: 02
                  -1
                  Escuche a USTED, un hombre que tiene 3 gatos y 2 perros en su casa NUNCA NUNCA protegerá a un "hombre" que se burla de los animales, así que enderezarlo, como dice la gente. Ya sabes, pero la VERDAD, ¡te duelen los ojos!
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 2 января 2016 07: 27
                    0
                    te meterás un dedo en el culo, hamlo tram
                    1. Starik72
                      Starik72 2 января 2016 12: 55
                      0
                      Aquí USTED respondió y mostró su verdadero rostro. Entonces, ¿cuál de nosotros somos USTEDES o yo?
  • raid14
    raid14 30 diciembre 2015 11: 38
    +6
    Siempre leo algunos comentarios en Internet, amenazas, llamadas al juicio de Lynch, por lo que no abogan por las personas.
    El tema está realmente inflado al máximo, repost en los medios, recogida de firmas como castigo para los "fanáticos", de hecho, si hay una composición de Arte. Recibe 245 del Código Penal y firma, no, la noticia no merece atención.
    En vista de la situación económica actual, el nivel de agresión en la sociedad ha aumentado notablemente y parece una "piedra de toque" ver la reacción de una multitud hábilmente calentada.
    El mismo "Makar" organizó "revoluciones árabes", el deterioro de la situación económica, la activa propaganda mediática, la retirada de la quinta columna "de la clandestinidad" a las calles, la organización de provocaciones, los "bebés" golpeados, el fuego contra la multitud y la policía.
  • triglav
    triglav 30 diciembre 2015 11: 43
    +1
    El autor tiene toda la razón: los fideos ya están a los pies, hay tantos. Y sobre el hecho de que una persona fue específicamente a una zona cerrada para el video, e incluso un mes y medio después de lo que sucedió. Del video no está claro qué sucedió realmente. El oso no lo es, y no morderá el paquete. ¿Y había algún paquete? Pero los que lo alimentaron, de verdad.
  • Goldmitro
    Goldmitro 30 diciembre 2015 11: 45
    +2
    Cita: Alexey Bukin
    Comenzó la "excusa". El autor del artículo es aparentemente el único que conoce exactamente la esencia del asunto.

    Antes de que su pecho se interponga en el camino del abanico que supuestamente se dispersa, el autor debe ver un video de cómo un oso ensangrentado se retuerce de dolor. Y quién y qué y cuándo lo arrojó, ¡esto es lo décimo! Esto no debe ser perdonado para los amantes de este "entretenimiento" sádico, incluido el autor del video, a quien, obviamente. ¡Fue un placer filmar la agonía del oso por la oportunidad de hacerse famoso en Internet!
  • Sergey Guryev
    Sergey Guryev 30 diciembre 2015 11: 48
    -2
    Si una persona tiene un vacío en la cabeza, toda la suciedad llega allí. Por ejemplo, la idea de "no ucranianos para los cuchillos" o la protección de los perros de jardín. El nivel de pensamiento y agresión es casi el mismo. El relleno sobre un oso polar está diseñado específicamente para crear una audiencia que se pueda controlar fácilmente, ya que aquellos que se enamoraron de los cerebros y decidieron que el oso es más importante que la seguridad de las personas, por definición, no. Hay un odio salvaje por la gente y esto los une. Para aquellos que piden "armonía con la naturaleza", puedo aconsejarles que abandonen los beneficios de la civilización y vivan en armonía, por así decirlo. Es cierto que la mortalidad infantil supera el 40%, las enfermedades, la muerte súbita en el estómago de alguien, la esperanza de vida de unos 20 años, etc. ¿Querer? Me temo que ninguno de los que suspiran por un oso muerto inocentemente y la armonía con la naturaleza no renunciará a los logros del hombre en la lucha con esta misma naturaleza. Todavía disfrutarán de todos los beneficios de la civilización, pero para comprender que una persona misma creó su propio mundo de habitación, diferente y fuertemente de las condiciones naturales, una mente pequeña y exigua no es suficiente. En mi cabeza hay una armonía con la naturaleza, el oso no está exento de culpa y el hombre mismo es la fuente del mal. Si quieres luchar contra el mal de la humanidad como tal, empieza por ti mismo. Si existe una amenaza para la vida humana debido a un animal, entonces la prioridad de los intereses es solo para la persona y no de otra manera.
    1. arnulla
      arnulla 30 diciembre 2015 14: 15
      +2
      ¿Usar beneficios implica el sadismo que vimos en video?
      1. Sergey Guryev
        Sergey Guryev 30 diciembre 2015 21: 41
        +1
        El video muestra las consecuencias de una conmoción cerebral, que luego pasó sin consecuencias especiales para la salud. Una alternativa a esto es solo la destrucción del oso. "Kish" y "salir" no tienen ningún efecto en este caso. Qué alternativa podría ser según tu opinión. La presencia de un oso tarde o temprano conducirá a la muerte de personas.
        1. arnulla
          arnulla 30 diciembre 2015 22: 50
          +1
          Si la situación es tal que no hay nada sin destrucción, entonces esto debe hacerse rápidamente, y para que el animal no sufra. Esta es la primera. La segunda, el mismo oso fue alimentado antes, es decir, acostumbrado a ir a la gente. Estas mismas personas, fíjate. Y tercero. - ¿La sangre del oso se llama "sin consecuencias especiales"? Interesante "contusión" ... Si el hocico está herido, ¿cómo puede cazar? Además, el oso también tiene un oso.
  • impuesto
    impuesto 30 diciembre 2015 11: 49
    +3
    están en el Ártico. Hay una nación así en todas partes, pero el autor, en mi opinión, se ha inclinado. Identificar a los exaltados y organizar marchas contra nuestra presencia en el Ártico es genial. Pero hay mucha sangre y Misha lo lamenta. Aquellos que lo hicieron, porque no importa qué tipo de máquina de matar no había oso, él está en su territorio y tú estás de visita.
    1. Sergey Guryev
      Sergey Guryev 30 diciembre 2015 21: 43
      0
      ¿Y qué animales depredadores vivían en su territorio, dónde es usted un invitado? ¿Te gustaría mudarte?
  • Gunter
    Gunter 30 diciembre 2015 11: 55
    +4
    No pretendo juzgar qué es verdad en esta historia, pero es obvio para mí que la persona que alimentó a la bestia o que permitió sus visitas en el área residencial debe ser castigada, los depredadores deben temerle a la persona, por su bien y por nuestro bien.
    El autor, en mi opinión, tiene toda la razón: estamos tratando con tecnología manipuladora, es triste que tanta gente sucumbiera a las emociones.
    Es una pena, por supuesto, pero recuerda al niño cuyo oso se rompió el brazo en el zoológico: la gente olvida que este no es un juguete de felpa.
  • Reptiloide
    Reptiloide 30 diciembre 2015 12: 00
    0
    Provocaciones, especulaciones, fraude --- chip
    1. Reptiloide
      Reptiloide 30 diciembre 2015 12: 08
      0
      Internet es de alguna manera malo hoy. Cuántas veces sucedió. Quién lo hace: no perdona a nadie ni a nada.
  • Begemot
    Begemot 30 diciembre 2015 12: 16
    +4
    Para desacreditar a mil personas, basta un mu..ka. La presencia de tales personajes es siempre visible: se trata de grafitis contundentes en las paredes, y botellas rotas en el lugar más llamativo, urnas y bancos volcados, etcétera, etcétera. Toda esta historia trata sobre ellos. De hecho, mirar el tormento del animal fue doloroso, pero hay que entender que la historia comenzó antes, cuando la bestia no fue expulsada de inmediato y no acudió a la gente como a su hogar. Este año es muy difícil para los osos polares en términos de alimentación. Además, era imposible enseñar a la gente a alimentarse en el pueblo. Por cierto, debo decir que sobre el tema del Norte, casi inmediatamente siguió otra noticia sobre el asesinato de dos empleados de Gazprom por un residente local, un pastor de renos. También hay información muy interesante de que un pastor de renos supuestamente muy borracho, defendiendo su tierra, intentó asustar a los "invitados" borrachos, pero resultó que los mató. Y antes de eso, fueron a pescar juntos, fermentaron juntos. El mismo cliché: los rusos borrachos declararon al dueño de la tundra que eran Gazprom, y si era necesario, no le preguntarían al miserable, lo expulsarían fácilmente de su tierra, el pastor de renos no estuvo de acuerdo e impidió su expulsión "ahuyentando" a los agresores, esas son relaciones similares no sobrevivió. Pero de hecho, seguro, la habitual pelea de borrachos. La forma en que se presenta la información determina su percepción.
  • Gergi
    Gergi 30 diciembre 2015 12: 19
    0
    Zoodefenders y otras letras verdes muy agresivas son la creación de nuestros excepcionales amigos juramentados detrás de los charcos.
  • venedofruss
    venedofruss 30 diciembre 2015 12: 23
    +7
    Vi una película con un oso. Parecía que la gente de la base hacía esto por diversión y no por defensa propia. También vi cómo el oso estaba sufriendo. Creo que no arrojaron un petardo. Odio a las personas que disfrutan el sufrimiento de los demás.
    Sin embargo, estoy de acuerdo con el autor en que debemos estar atentos, el enemigo no duerme.
    Debe haber reglas de conducta en el Ártico, y la gerencia debe garantizar que se respeten estas reglas.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 12: 56
      -1
      Cita: venedofruss
      Creo que no arrojaron un petardo.

      por que
      1. venedofruss
        venedofruss 30 diciembre 2015 13: 10
        0
        Cuando el oso se arrastraba, se veía sangre, la mandíbula de la campaña no se rasgó.
        Me dio la impresión de que el oso quería arrancarle algo de la boca y, por lo tanto, lo ralló en la nieve. No sé qué era, pero dudo que la máquina de matar (como está escrito en el artículo) esté tan atormentada por los petardos. Si está mal, corríjalo.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 13: 37
          0
          Cita: venedofruss
          pero dudo de la maquina de matar

          todavía uno duda
  • Combinador
    Combinador 30 diciembre 2015 12: 24
    +4
    El autor, al parecer, tiene conocimiento de todos los hechos, ya que así describió la situación. Además, agregó una buena cantidad de bilis e ironía. Personalmente, no vi nada en este evento, excepto la actitud cruel hacia el oso polar. Y no se pensó que estaban tratando de alejarnos del Ártico. Y el autor ya ha logrado ver toda una conspiración conspirativa. 163 mil simpatizantes ... de los que alguien ya ha tomado nota. Aparentemente, los reclutadores de la CIA vendrán a verme pronto. Después de todo, yo también expresé en Facebook mi actitud negativa y apoyé la investigación. No hay necesidad de adelantarse a la locomotora ... Si se investiga este hecho, a todo el mundo se le dará "pendientes" y averiguaremos cómo sucedió realmente todo. Y nosotros mismos no tenemos que actuar como jueces. El oso polar, aunque es una bestia cruel y fuerte, pero un hombre con su intelecto, es aún más fuerte. Y sobre el petardo ... Si existe la posibilidad de que un oso pueda tragarlo, entonces esto ya es cruel con la bestia. En casos extremos, para tales fines, existen balas de goma, cartuchos con somníferos, incluso una simple bengala puede ahuyentar a la bestia, o disparando un lanzacohetes hacia arriba. Deje que el propio autor se trague un petardo con una mecha encendida y luego cuente sus impresiones ... si puede.
    1. Vic
      Vic 30 diciembre 2015 14: 00
      0
      Cita: Kombitor
      Deje que el autor trague un petardo con una mecha encendida, y luego cuente sobre sus impresiones ... si puede.

      Beba Purgen y trate de no correr al baño si le apetece.
  • Vladimirvn
    Vladimirvn 30 diciembre 2015 12: 24
    0
    "¡Gente, estén atentos! Y antes de que empiecen a pillar otra sustancia volando del ventilador, que todos piensen por un minuto: ¿es todo como le dicen? Como dijo un héroe de la famosa serie de películas," en nuestros tiempos difíciles, no puedes confiar en nadie. Incluso yo mismo. Especialmente si hay muchos me gusta ".

    Absolutamente de acuerdo!
  • oficial de prensa
    oficial de prensa 30 diciembre 2015 12: 29
    +2
    Cita: alexey bukin
    Aparentemente, el autor del artículo es el único que conoce exactamente la esencia del asunto. Ver una bestia en una casa de fieras o en la naturaleza no significa que uno pueda juzgar un acto inmoral.

    ESTOY DE ACUERDO CON TODO EL 100%
    El autor (él es un moderador ...) escribió tonterías! ¡ACEITE MENOS! negativas
    Lo principal de todo esto es que el oso lo siente llanto (esto es cierto) y me importa un bledo que sea peligroso en una reunión de verdad, porque cómo se escribe "y tú vas corriendo con él y juegas, ¡mierda! engañar ¡Pimienta clara que no iré allí y no planeo correr por destilación! sí
    ¡No es lo que dijeron en la televisión! Lo principal aquí es precisamente lo que el CABALLO FUE PONER PARA OTRA REVISIÓN ?????? engañar enojado engañar ¡QUÉ! ??? negativas
    ¡La reacción natural del pueblo ruso es que el monstruo se está burlando del animal! sí Si una persona está ENFERMA en la CABEZA, ¡entonces esto es para siempre! wassat engañar engañar engañar
    Pase lo que pase allí, ¡todos solo vieron el tormento del animal! ¡Nada mas! no Y nadie pensó (¡oh, horror! ¡¿Cómo podríamos ???? !!! no ) que en este caso tuvimos que reírnos de lo sucedido y aplaudir, ¡porque el oso polar es el más peligroso! engañar y no debería ser una pena! engañar De verdad
    ¡EN LA TIERRA SOLO UN ANIMAL PELIGROSO ESTE HOMBRE! hi
    1. Combinador
      Combinador 30 diciembre 2015 14: 12
      0
      Cita: pulse adjunto
      El autor (él es un moderador ...) escribió tonterías! ¡ACEITE MENOS!

      El hecho es que en este sitio los moderadores pueden bloquear a cualquiera que no les guste, pero al mismo tiempo escribir todo para su alma. Convirtieron el sitio en su patrimonio y en un grupo de guerreros de chismes ...
  • askort154
    askort154 30 diciembre 2015 12: 31
    +7
    Señor, ¿de dónde vino el mundo en el siglo XXI?
    Matamos todo lo que se mueve para llenar nuestro útero, haciendo algunos manjares con algunos. Al mismo tiempo, nosotros mismos somos "asesinados" por individuos individuales.
    La muerte de decenas, cientos, miles de personas ya no es una tragedia terrible. Nos acostumbramos, "el ojo se acostumbró". Incluso cortar cabezas en el aire ya no "atrapa". Al mismo tiempo, un solo caso: "hace estallar la sociedad".
    Un niño refugiado arrojado a tierra: "hizo estallar a la comunidad mundial".
    El asesinato de Nemtsov - "hizo estallar a la comunidad mundial".
    El asesinato de un perro en Francia, que recibió la Orden, es póstumo.
    El mundo entero está de luto por los 17 muertos en Francia, y no se da cuenta de los cientos que también murieron en otros países. Etc.
    Pero todo es simple, en el siglo XXI, la informática comenzó a controlar nuestra conciencia.
    La informática, se ha convertido en un nuevo tipo de arma, capaz de cualquier bagatela vital,
    hacer una gran "bomba de precisión" para el objetivo deseado.
    En mi opinión, el autor intentó reflejar esto, sin embargo, algo al azar.
  • xorgi
    xorgi 30 diciembre 2015 12: 38
    +5
    El autor pide ser objetivo: seamos:
    "Fue imposible por varias razones enviar el video. Esto es una tontería hoy en día". - en nuestro país hay muchos lugares donde puede llamar con un teléfono móvil, pero transferir imágenes o, además, video, no.
    "Un amigo fue al lugar y trajo el video. Envidio a Oskolkova. Tener tales conocidos que pueden viajar a la isla Wrangel por un solo video (por cierto, un territorio cerrado) es impresionante". - estas son tus conjeturas, ¿cómo sabes qué necesidades y oportunidades tiene alguien? Un conocido mío tiene la necesidad de trepar a alguna instalación militar abandonada y, de hecho, lo logra, independientemente de la distancia hasta ella.
    "¡Los lugareños que alimentaron al oso son una obra maestra! Teniendo en cuenta el hecho de que no hay lugareños en Wrangel, excepto meteorólogos y personal de reserva". y además "Creo que alguien de los jefes se afanó con los alimentos complementarios porque no tenía nada que hacer". - contradecirse, por cierto, no el hecho de que no eran los lugareños los que estaban alimentando, sino para los jefes. A algunos jefes les gusta ir a la reserva y disparar "accidentalmente" a un animal.
    Entonces, el autor no redujo la cantidad de fideos en las orejas, sino que exageró.
    Depende de una situación:
    1. Oso polar: un animal fuerte, astuto y peligroso.
    2. Oso polar: un animal que figura en el Libro Rojo.
    Conclusión: en esta situación, se debe realizar una investigación y se debe establecer el hecho de la acción planificada. Y cualquier salto hacia un lado no es un buen augurio.
  • linadherente
    linadherente 30 diciembre 2015 12: 42
    +1
    Miembros del foro, no entiendo por qué el queso es boro. ¿O todos los defensores de la vida silvestre dejaron de comer carne? Y si publico un video de cómo se matan a los gobios y los lechones, ¿dejarán de comer carne o seré arrasada? ¿O cree la gente que es posible ponerse de acuerdo con un depredador en su territorio o llamar a la policía? ¡Algo que cada vez más discutimos como en un geiropo iluminado, olvidando que el gato en la casa no es besar su cola, sino contraer cualquier infección de ratones en lugar de ti! hi
    1. xorgi
      xorgi 30 diciembre 2015 12: 55
      +3
      Todo el alboroto se debe al hecho de que si sacrificas animales para comer (y un oso debido al peligro), esto es normal y la mayoría no discute en contra de esto. Pero matar a un animal por diversión, por diversión, por aburrimiento, entonces esa persona puede ser golpeada en la cara y comenzar un negocio.
      1. linadherente
        linadherente 30 diciembre 2015 12: 59
        0
        Dudoso entretenimiento, con pantalones llenos, ¿no? lol
        1. xorgi
          xorgi 30 diciembre 2015 13: 12
          +2
          Alguien, como algunos, sin un paracaídas saltando desde un avión, también hace cosquillas en los nervios.
          1. linadherente
            linadherente 30 diciembre 2015 13: 24
            +1
            No creo que este sea un caso similar, pero en general, deje que las autoridades competentes entiendan si hubo una intención maliciosa o no ... Mientras tanto, no hay nada de qué discutir, ni puede leer sus pensamientos. Solo quería recordarme a mí mismo la presunción de inocencia y, en general, estoy de acuerdo con el autor del artículo ... sí
  • linadherente
    linadherente 30 diciembre 2015 12: 43
    0
    ¡Y cerdos y vacas para comerlos! estáblecido,
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 13: 38
      0
      Cita: linadherent
      ¡Y cerdos y vacas para comerlos!

      ¿Y los cerdos están de acuerdo con las vacas? riendo
      1. linadherente
        linadherente 30 diciembre 2015 13: 40
        0
        Podrías pensar que les preguntas cuándo comes ... lol
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 14: 29
          0
          No les pregunto ni siquiera cuando corto
          1. linadherente
            linadherente 30 diciembre 2015 14: 34
            +1
            Sabes por qué, pensé que sí, aunque yo mismo hago lo mismo ... Bueno, si es así, disfruta tu comida riendo y feliz Año Nuevo !!! bebidas
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 30 diciembre 2015 15: 05
              -1
              y tu con el mismo
  • Savage1976
    Savage1976 30 diciembre 2015 13: 04
    +6
    Vivo en Magadan, un oso entra al país varias veces durante el verano, incluso se le ocurre un arma (un cazador legal), se encuentra con el marrón por 50 metros. Disparar cuando hay una amenaza es una cosa, y burlarse es otra. No hay nada para levantar una histeria, hay un hecho, hay cuerpos involucrados en tales incidentes. Descubrirán quién es castigado. Y la histeria fue arreglada sí, a propósito, todo esto es propananda y presión sobre Rusia con fines geopolíticos. Allí Japón vuelve a vencer a las ballenas y algo verde y los activistas de derechos humanos no están muy entusiasmados, al parecer, el propietario no ordena.
  • Oprichnik
    Oprichnik 30 diciembre 2015 13: 16
    +9
    1. La situación con el oso está claramente hecha a medida.
    2. El inicio del rodaje no se muestra a nadie, pero ciertamente fue o es.
    3. A juzgar por la reacción del oso, esto no es un petardo ni un paquete de explosión.
    4. Un cocinero, si es cocinero, por decirlo suavemente.
    5. El cliente y los artistas de la trama son enemigos. Uno para el estado, el otro para los animales.
    6. El hombre, no el rey de la naturaleza, sino su transformador en el medio ambiente.
    7. Personalmente, estoy por tal burla del animal, este geek simplemente se mutilaría en respuesta. Y no me arrepentiría.