Military Review

Economia desarmada

106
La política exterior de Rusia entra en conflicto con las capacidades de producción.




Los vectores de la política exterior y nacional de Rusia son diametralmente opuestos. El primero conduce a una reactivación del estatus e influencia de Rusia en el mundo, el segundo en la dirección liberal, privando a las iniciativas de la política exterior de Rusia de apoyo material adecuado.

Finales de noviembre y principios de diciembre fueron extremadamente ricos en eventos muy importantes. Esta es la destrucción por parte de la Fuerza Aérea Turca de nuestro bombardero de primera línea Su-24, seguido de la obstinada negativa de Ankara a reconocer la ilegalidad de la agresión y disculparse. Las sanciones por parte de Rusia y la publicación de materiales irrefutables que atestiguan las compras masivas por parte de las empresas turcas de petróleo del IG, las maniobras de las élites estadounidenses y europeas relacionadas con estos hechos. La invasión turca de Irak, que provocó la indignación de Bagdad y su decisión de recurrir a Rusia con una solicitud para extender las operaciones militares de las fuerzas aéreas al territorio del país. La determinación declarada de Irak de atacar a las tropas del agresor, es decir, el batallón de tanques turco desplegado en el área de Mosul. Todo esto sucede en el contexto de las consecuencias del ataque terrorista en París y la muerte del barco ruso sobre el Sinaí, el comienzo de las vigorosas acciones de la cubierta francesa y la británica. aviación contra el Estado Islámico prohibido en Rusia, el intento fallido del presidente Hollande de crear una coalición antiterrorista ruso-occidental.

Las tensiones militares en las regiones adyacentes a nuestras fronteras están creciendo a un ritmo muy alto, y lo más desagradable es llevar a nuestro país a una confrontación armada a gran escala con poderosos grupos radicales en la zona del Cercano y Medio Oriente, detrás de los cuales se encuentran los Estados Unidos, las monarquías del Golfo Pérsico y Turquía. Y esto está lleno de confrontación directa con los países de la OTAN. Rusia, aceptando el desafío, decide construir una fuerza aérea en Siria y para ello ha acelerado la creación de una base aérea adicional al sur de Homs, que aumentará la fuerza de combate de nuestros aviones en Siria a cien aviones, y posiblemente más. Estas fuerzas podrán tener un impacto significativo en el curso de la guerra en su conjunto, y no solo en áreas individuales, sino en áreas muy importantes. No hay duda de que la respuesta a este paso de los Estados Unidos y sus aliados seguirá en un tiempo relativamente corto. Y puede incluir suministros reforzados de armas y equipo militar para los militantes (por supuesto, con el pretexto de equipar a la "oposición moderada"), así como prepararse para una invasión directa de las fuerzas sirias por parte de las fuerzas terrestres de la OTAN. Probablemente, la aparición del batallón de tanques turco en Irak es una especie de "reconocimiento en vigor": cómo se comportará Rusia en tal situación.

El mensaje del Presidente de nuestro país a la Asamblea Federal fue escuchado atentamente por todos los analistas políticos y militares, expertos y también una parte considerable de los compatriotas. Esa gran atención es bastante comprensible: después de todo, la línea de conducta de nuestro país se determinó en un período muy crítico. El éxito de su superación depende del bienestar de cada uno de nosotros. Sin embargo, a juzgar por los comentarios bastante críticos de los expertos y la rápida reducción de la discusión del mensaje en los medios de comunicación, las esperanzas de los rusos no estaban plenamente justificadas.

Si resumimos las diversas declaraciones de expertos y ciudadanos comunes, la razón principal de tal reacción puede llamarse la aparente discrepancia entre los vectores de la política exterior y nacional. Lo que es, hay que entender.

Para restablecer el estado - en el límite de oportunidades


Si hablamos de la política exterior de Rusia, que se formuló claramente en el discurso del Presidente, en realidad se define como un proceso independiente y muy activo, centrado en proteger los intereses del país y sus aliados en todas las áreas clave del mundo, incluidos los puntos críticos. El presidente advirtió a nuestros "socios" contra acciones imprudentes, afirmando que la respuesta podría ser no solo en la esfera económica. La sugerencia es bastante obvia si tenemos en cuenta la “filtración” de información sobre el sistema Status-6 y el uso demostrativo del calibre ruso TFR y X-101 en Siria. No es razonable golpear a esos guerrilleros con formaciones guerrilleras: el precio de los gastados. armas incomparablemente más alto que el costo de los objetivos enemigos destruidos, lo que significa que los lanzamientos no tenían tanto importancia militar como política: mostrar a Occidente qué armas tiene Rusia. Sin embargo, en el mundo moderno cualquier esfuerzo militar más o menos notable sugiere su apoyo material a gran escala. Esto merece una mención especial. Y la lucha por nuestra fuerza aérea es causa suficiente de alarma.

En primer lugar, la intensidad excepcionalmente alta del uso de aeronaves del grupo de aviación llama la atención. Según los informes de los medios de comunicación, en los primeros dos meses de hostilidades en Siria, la intensidad de las operaciones de aviación promedia 1,8 - 2 de salida por vehículo por día. De acuerdo con la experiencia de las guerras de la segunda mitad del siglo pasado y los primeros años 15 de lo nuevo al realizar operaciones ofensivas aéreas, el promedio de cuatro a cinco días de la intensidad del uso de la aviación no excedió la partida de 1,4 por día. Y en el curso de las campañas aéreas que involucran dos o tres operaciones ofensivas aéreas durante un mes o un año y medio, en promedio, 0,8 - 1,1 de la aviación táctica. Es decir, nuestros sistemas de videoconferencia operan con intensidad extrema.

Una imagen similar con el volumen de problemas de incendios resueltos por una sola tabla. Según la experiencia, al menos un par de aviones están asignados para derrotar a un solo objeto pequeño. Si este objeto está cubierto por un sistema de defensa aérea o tiene una buena protección estructural, está equipado con una relación de fortificación, el número de aviones de ataque aumenta a un nivel o más. Es decir, para la partida en una máquina debe caer 0,5 y menos tareas de disparo. Aviones rusos en Siria para la salida resuelven dos o más tareas de fuego. En este caso, hasta la muerte del Su-24M, nuestras máquinas actuaron solas, lo que aumenta significativamente el riesgo de pérdida de automóviles debido al fuego de la defensa aérea y complica su solución a las tareas de destruir los objetivos designados. Comparando el volumen de tareas de incendio resueltas por nuestro grupo de aviación durante el período de operaciones militares en Siria con la fuerza de fuerzas requerida cuando se usa con voltaje normal, se puede afirmar que nuestro grupo de regimiento operó con la intensidad de la división.

Esto indica una cosa: las oportunidades no son suficientes. ¿Qué impide aumentar el número de grupos? Se puede suponer que no hay suficiente capacidad operativa de la red del aeródromo. Sin embargo, el tiempo para expandir el mismo Hamim fue suficiente. La punta se encuentra en el uso limitado de la aviación de largo alcance. Después de varios ataques de grupos Tu-22m3 que usan bombas de caída libre en objetivos de área, su uso cesó. La razón probable es que necesita lograr una destrucción de blancos altamente precisa. Y esto es posible solo con la OMC o con SVP-24, que permite utilizar bombas de caída libre con una precisión excepcional. Rusia no tiene suficientes armas de precisión, y los aviones con SVP-24 ya están en Siria. Probablemente, precisamente porque en los últimos dos meses aparecieron máquinas adicionales equipadas con el subsistema, fue posible aumentar el número de nuestro grupo de aviación.

Otra posible razón es la falta de pilotos entrenados. En cualquier caso, este es el principal obstáculo para atraer a nuestro portaaviones para combatir las operaciones en Siria. Sus capacidades son muy limitadas para resolver las tareas de derrotar objetos terrestres, pero un aumento adicional en las capacidades de combate de nuestro grupo en 15: el porcentaje de 20 sería muy útil.

Sin embargo, la principal contribución a la derrota de las formaciones irregulares es hecha por las fuerzas terrestres. En consecuencia, la principal "herramienta" de la destrucción del fuego es la artillería de campo. Es ella quien, suprimiendo o destruyendo al enemigo, es capaz de proporcionar un gran avance en la defensa profundamente escalonada. La operación ofensiva del ejército sirio, que comenzó el 1 de octubre, comenzó a un ritmo sin precedentes - 7 - 50 kilómetros, y la principal contribución a esto fue realizada por la artillería de campo que organizó el "baluarte". Sin embargo, el consumo de municiones es enorme. Por lo tanto, si la instalación de Grad hace solo dos descargas en un día, lanzará shells 70. La instalación de artillería autopropulsada (remolcada) tiene munición de 80 a 40, que puede liberar en minutos 50 - 7. En consecuencia, durante el período de ejecución de las tareas de asistencia contra incendios (desde 12 - 20 minutos y más), puede lanzar municiones 40 - 1,5, es decir, carcasas 2 - 60. Incluso durante la Segunda Guerra Mundial (a partir del final de 100), se crearon densidades de artillería de al menos 1942 - cañones 100 por kilómetro para romper la defensa del enemigo, y en áreas particularmente importantes esta cifra alcanzó 120 y más. Es decir, con una ofensiva en una banda de aproximadamente 300 kilómetros, el número de sistemas de artillería debería ser de al menos unos mil y lanzarán aproximadamente 10 miles de proyectiles por día de ofensiva. ¿Es mucho o poco? Aquí vale la pena recordar los artículos en el MIC de un importante experto ruso en la producción de municiones, Yuri Shabalin, quien, quejándose del triste estado de la industria, dijo que debemos poder producir al menos un millón de proyectiles al año. Es decir, para un día de operaciones en el sitio de todos los kilómetros 100, se requerirá más de una tasa mensual de producción de municiones. Pero después de todo, los kilómetros 10 son solo un pequeño fragmento de la franja de avance de un grupo de ejércitos e incluso este tipo de operación dura por lo menos de cinco a siete días.

Pero además de la artillería de campo, se necesitan proyectiles para las armas antitanque, tanquesinfantería Es decir, para llevar a cabo un conflicto militar más o menos grave con un enemigo entrenado, necesitaremos millones de municiones en un mes o incluso en un período de tiempo más corto. Necesitan ser producidos. Y hoy no hay capacidad para esto en Rusia, a juzgar por la opinión de dicho experto.

Sin embargo, no es sólo en las conchas. Las armas de cohete produjeron el mismo ritmo inadecuado. A juzgar por el intervalo entre el primer y el segundo ataque con cohetes, el volumen de producción de tales armas en Rusia es casi dos órdenes de magnitud menos que en los Estados Unidos. Y también es necesario producir en volúmenes esencialmente grandes el equipo militar real para VKS, SV y Navy. Nuestro país sigue dependiendo de los productos industriales básicos para la industria de la defensa, en particular, la microelectrónica. La terminación de entregas desde el extranjero detendrá el lanzamiento de productos de seguridad de alta tecnología. La restauración de capacidades para la producción de las mismas carcasas se ve obstaculizada por la falta de un parque de máquinas moderno de su propia producción, en particular, máquinas de husillo múltiple, que se produjeron en nuestro país en cantidades suficientes en la época soviética.

Producción de inercia


Se puede afirmar que sin una restauración a gran escala del potencial industrial de nuestro país en el nuevo nivel tecnológico, con la restauración de industrias prácticamente enteras desde cero, es imposible apoyar el curso de política exterior descrito por el presidente en su Mensaje. Esto requiere la consolidación de la sociedad en la idea de restaurar el país, involucrando a personas en la administración que puedan organizar un trabajo a gran escala y garantizar un funcionamiento claramente coordinado de todas las esferas de la actividad de la vida. Eso es lo que los patriotas de Rusia soñaron escuchar en el Mensaje de nuestro Presidente. Sin embargo, la parte política interna del documento era de naturaleza liberal pronunciada.

Es poco probable que contribuya a la destrucción de la despenalización real de la corrupción de la esfera empresarial mediante la transferencia de una serie de delitos económicos de los criminales a los administrativos. Y es poco probable que salve a los comerciantes respetuosos de la ley de la persecución de los funcionarios egoístas.

Hay pocas esperanzas de que la capital "amnistiada" regrese a Rusia en seis meses. Después de todo, aquellos de ellos, que no cuelgan artículos delictivos serios, ya han regresado. Otros no regresarán porque están detrás de los crímenes de 90. Pero la duda de que nuestro liderazgo es, al menos, un pensamiento mínimo sobre la justicia social se sembrará a fondo. Porque el retorno de tal capital significa: sus dueños son perdonados. Es poco probable que esto contribuya a la consolidación de las personas en todo el gobierno, sino todo lo contrario, especialmente si consideramos que el concepto mismo de "justicia social" en el Mensaje no se ha escuchado una sola vez.

No se propusieron medidas reales para cambiar la situación de la economía. Aquí, como mínimo, debe haber un plan claro para las actividades coordinadas de varios sectores de nuestra economía, orientado hacia la reactivación de las áreas clave de producción mencionadas anteriormente. Pero la recreación del plan estatal en cualquier forma no fue discutida. En cambio, la tarea era promover la implementación de varios proyectos, tanto públicos como privados. Esto ciertamente contribuirá al desarrollo de la economía, pero no permitirá que la base industrial se restaure en un tiempo razonable. Además, no se dijo sobre la nacionalización de industrias estratégicas, sin la cual en principio es imposible reactivar una economía soberana, sacar al país de la dependencia de las materias primas. Especialmente alarmante a este respecto fue la opinión sobre la conveniencia de nuevas medidas de privatización.

El desconcierto fue causado por la alta evaluación dada en el Mensaje a la reforma de la educación y la ciencia, cuyas consecuencias negativas son expresadas constantemente por el público. No hubo ningún llamado para eliminar estas áreas del control extranjero. Después de todo, es bien sabido que los principales centros científicos rusos a menudo son dirigidos por ciudadanos de otros estados, que a veces siguen una política hostil a Rusia.

No se han propuesto medidas reales para reemplazar "gerentes efectivos" con organizadores de producción reales, especialistas en las áreas relevantes de la actividad de producción. El énfasis en la asociación público-privada, en ASI como herramienta clave para la selección y promoción de proyectos y personal prometedores, deja pocas esperanzas para la reactivación del potencial industrial del país. No es casual que en los últimos meses el tema de la sustitución de importaciones en la industria se haya desvanecido, al menos en los medios de comunicación.

Como resultado, los vectores de la política exterior y nacional son diametralmente opuestos. En historias Rusia, esta situación ya ha sido y terminó muy tristemente.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/28651
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. fragata
      fragata 30 diciembre 2015 12: 33 nuevo
      +20
      Cita: kostya-petrov

      En nuestro país, los propios medios forman informes de noticias para sí mismos y no están sujetos al estado. Por desgracia, esto es malo.


      Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país. De lo contrario, este desastre no conducirá al bien.
      1. Vladimyrych
        Vladimyrych 30 diciembre 2015 12: 40 nuevo
        -10
        ¿Un camino para ti que un líder? Ahora, como dicen, Kudrin lo devolverá, en general, comenzará el ascenso. riendo
        1. sa-zz
          sa-zz 30 diciembre 2015 12: 52 nuevo
          +15
          Cita: Vladimyrych
          ¿Un camino para ti que un líder? Ahora, como dicen, Kudrin volverá; en general, comenzará el ascenso

          Bueno, a juzgar por tu bandera, tú y Hollande (¿ollie-polly en tu opinión o qué?) Es suficiente. Los franceses son una minoría nacional en Francia ahora, pero su mayoría sexual ya es p.d.i.k.i.
          1. Región 34
            Región 34 30 diciembre 2015 13: 06 nuevo
            0
            ¿Y cómo sabes quién tienen más? Aquí en la televisión, la trama era sobre un portaaviones estadounidense. Así que hay muchos médicos y hielo (sí, sí. Las niñas también sirven allí). Y por dentro está pintado de rosa. Resulta que todo el ejército en el mantenimiento de los médicos! Quizás por eso nos amenazan por oprimir a las minorías.
          2. Pulya
            Pulya 30 diciembre 2015 15: 16 nuevo
            +4
            sa-zz ¿de dónde viene la bandera ????
            Tengo una bandera por alguna razón, un colchón, y mastico Norilsk ... todas las raíces son Kuban KOZAKI.
            La bandera en el avatar es simplemente una mierda, algo así como + o -
          3. sherp2015
            sherp2015 30 diciembre 2015 20: 21 nuevo
            +1
            Cita: sa-zz
            Los franceses son una minoría nacional en Francia ahora, pero su mayoría sexual ya es p.ed.k.i.


            En general, un análisis del artículo trata sobre una oferta deficiente y una base de producción baja ...
        2. Blondy
          Blondy 30 diciembre 2015 13: 14 nuevo
          +14
          Sí, es mejor para Shoigu que Kudrin. Kuzhuketyych el hombre comprobó, en lentejuelas liberales no desaparecerá y no será tonto.
          ¿Y qué pasa con el monetarista liberal Kudrin y su verdad? Recuerde la conversión del rublo: un rublo libremente convertible será como una moneda de reserva - vaya, qué "teoría". Pero el yuan ya se ha convertido en una moneda de reserva, sin conversión gratuita. Y por alguna razón ocurre lo contrario con el rublo. Y empezaron a exprimir al pueblo todo lo posible e imposible, hasta el empobrecimiento. Entonces, con Kudrin, se espera otro Pokémon con otros fideos colgando en las orejas de la gente. Los ricos pueden volverse aún más ricos, y la gente, como si fuera aún más pobre.
          1. afdjhbn67
            afdjhbn67 30 diciembre 2015 13: 33 nuevo
            +4
            Cita: Blondy
            Sí, es mejor para Shoigu que Kudrin

            Por cierto, en Internet, el relleno ya comenzó sobre negociaciones con Kudrin con el objetivo de regresar al gobierno ... por ahora, está dispuesto a pensar ... para que tengamos Pokémon y fideos. posiblemente con un reemplazo después de NG de Medvedev ... más cerca de la elección como un sacrificio sagrado
        3. Irbis77
          Irbis77 30 diciembre 2015 13: 43 nuevo
          -5
          no se trata de a quién regresará o despedirá. solo liberales como Kudrin, Gaidar, Chubais, mientras todavía hay personas como tú en el país. en lugar de construir algo útil, viertes barro sobre aquellos que realmente hacen cosas útiles para el país.
      2. Vovanpain
        Vovanpain 30 diciembre 2015 12: 41 nuevo
        +23
        Cita: Fragata
        Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país.

        Yo sugiero
        1. Región 34
          Región 34 30 diciembre 2015 12: 49 nuevo
          +8
          La gente es PARA. Ese es solo el garante en contra. ¿Y que hacer? ¿Qué hacer?
          1. cniza
            cniza 30 diciembre 2015 12: 59 nuevo
            +2
            Todo es demasiado ambiguo y el artículo es aburrido sin completar el pensamiento. Hay un líder normal, tenemos que hacer asuntos internos ... y no todos dormimos.
            1. Región 34
              Región 34 30 diciembre 2015 13: 18 nuevo
              +32
              ¡Bueno, sí! ¡El líder es normal! ¡Solo los ayudantes son estúpidos! ¿Y quién eligió a sus asistentes? ¿O quién expulsó no puede hacer frente? En el trabajo, si no organiza un manual, volará rápidamente. Y aquí está la estabilidad del equipo.
              1. Vadim237
                Vadim237 30 diciembre 2015 15: 20 nuevo
                +1
                Tenemos problemas principalmente por los que se sientan en las localidades, en toda Rusia y los que están "conmigo".
              2. Per se
                Per se 30 diciembre 2015 18: 07 nuevo
                +3
                Cita: Región 34
                En el trabajo, si no está satisfecho con el liderazgo, volará rápidamente.
                Al parecer, los asistentes están bastante satisfechos, ya que hay gente como los insumergibles Chubais y el fuera de la cancha Serdyukov. Toda la cuestión es qué tan monolítico es nuestro colectivo político en el gobierno, qué fuerzas influyen en él, excepto el poder del presidente. Los de la "familia" que en realidad gobernaron Rusia bajo el borracho Yeltsin no han ido a ninguna parte. La segunda pregunta es si Putin está con ellos o en su contra. Si volvemos al tema del artículo en sí, entonces el autor plantea el problema de manera muy correcta, con tal agravamiento en el mundo, nuestra industria de defensa debería funcionar en tres turnos, necesitamos movilizar todas las fuerzas, de lo contrario, verá, el ejército gastará todo el suministro de bombas y misiles con proyectiles en Siria, con reposición "pieza". Dios no permita otra guerra, esta vez para Rusia, qué reservas quedarán ... Finalmente, qué salto económico puede ser, mientras el petróleo, el gas, el transporte, etc., vital, afecte los precios en el país, nuestra economía en sí, no es propiedad del Estado. mientras se negocia por dólares (y está vinculado al dólar), mientras que miles de millones fluyen desde el país hacia el extranjero.
                1. rueda
                  rueda 30 diciembre 2015 18: 51 nuevo
                  +2
                  Cita: Per se.
                  Los de la "familia" que en realidad gobernaron Rusia bajo el borracho Yeltsin no han ido a ninguna parte. La segunda pregunta es si Putin está con ellos o en su contra.

                  La pregunta, de hecho, es retórica.
                  1. FANTASMA
                    FANTASMA 30 diciembre 2015 20: 27 nuevo
                    +5
                    Cita: Rueda

                    La pregunta, de hecho, es retórica.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
            2. Finntroll
              Finntroll 30 diciembre 2015 14: 43 nuevo
              +14
              El artículo es lo que necesita y el pensamiento en él está completo. Y la idea es la siguiente: sin un orden financiero y una reindustrialización real dentro del país, podemos meter todas nuestras abiciones geopolíticas en nuestra propia dupa, o pronto nuestros socios nos las empujarán. El GARANT, por alguna razón, visible solo para él, no tiene prisa por realizar terapia de choque dentro del país ... dicen, perdón, no el año 37 ... Nuestro gobierno, frotándose las patas, por el contrario, promete que la terapia de choque será, solo en el papel los pacientes no serán representantes particularmente burlones del "yo" litas financiero y político, sino como siempre la gente común. No hay tiempo para nada (bueno, es decir, antes no estaba, pero ahora no está para nada en principio. Hay una piedra y dos o tres direcciones. Elige y ve, ancho y mejor no mirar atrás). Y aquí donde no echemos una cuña por todos lados o 3.14dets, como más le guste, ni a nosotros "la gente" ni a ellos "ilitam". Hasta ahora, "y" litas están ganando sin una puntuación muy decente. Algo como esto.
              1. rueda
                rueda 30 diciembre 2015 18: 54 nuevo
                +4
                Cita: FinnTroll
                El GARANTE por alguna razón, visible solo para él, no tiene prisa por llevar a cabo una terapia de choque dentro del país ...

                El garante es exacto y lleva a cabo una terapia de choque dentro del país en relación con su gente, si el Che.
                1. Finntroll
                  Finntroll 30 diciembre 2015 21: 39 nuevo
                  +2
                  Bueno, aquí apuesto, específicamente el propio GARANT no lo lleva a cabo, pero digamos que con su consentimiento tácito, el "gobierno" está comprometido en esta lascivia. El punto clave aquí es que el bote sacude TODA la parte superior, y la caca al final será arrojada al capitán. TODOS, incluidos los socios más cercanos del mismo capitán, que participaron directamente en el vuelco del barco, se lanzarán. Y para decirlo sin rodeos, en el caso de un colapso, Putin será PERSONALMENTE culpable de todo, y TODOS (incluso el gobierno actual, que realmente apunta a arruinarlo todo), el resto lo señalará con el dedo y competirán entre sí para quejarse de lo blancos y esponjosos que son y de qué Putin es malo ... Todos los ICHSKh se apresuran a buscar un nuevo ídolo y todavía lo encuentran entre los Gorlopanov, naturalmente, pero el problema aquí no está tanto en las personas como en el sistema en su conjunto. A quién le importa quién es el capitán, si tiene agujeros en su bodega, el barco está condenado de todos modos. Por el bien del interés, mire las campañas de todos los candidatos en las elecciones, las Montañas Doradas prometen, pero ninguna, NINGUNA ALMA dice qué hará exactamente para obtener estas Montañas Doradas, en el mejor de los casos con una redacción vaga. Por cierto, tienen aún más miedo de hablar sobre las verdaderas razones de un estado tan deplorable de Rusia hasta ahora, y Dios no lo quiera, Dios no lo quiera, hacer algo real para corregir la situación. PD
              2. Evgeniy667b
                Evgeniy667b 31 diciembre 2015 21: 38 nuevo
                0
                ¡Lo que el Garante está haciendo ahora se llama BLUFF!
                Un RP lo creó salvaje.
                1. svp67
                  svp67 31 diciembre 2015 21: 54 nuevo
                  0
                  Cita: Evgeniy667b
                  ¡Lo que el Garante está haciendo ahora se llama BLUF!

                  La capacidad de farolear: no a todos se les da y vale mucho.
              3. El comentario ha sido eliminado.
            3. Pulya
              Pulya 30 diciembre 2015 15: 21 nuevo
              +3
              cniza si ya dormimos tan poco, trabajamos duro en dos trabajos para alimentar a nuestra familia !!!!
              Y el artículo es bastante ACTUAL.
              Y tu líder ya ha cansado a muchos ...
              1. Alexej
                Alexej 30 diciembre 2015 20: 04 nuevo
                -4
                Cita: Pulya
                Y el artículo es bastante ACTUAL.
                Y tu líder ya ha cansado a muchos ...

                Personalmente, estoy a favor del líder de cualquier lobo con una bandera de colchón rasgada como una almohadilla térmica. Y no necesito hablar sobre Norilsk, Internet a través de un plato ... No fui perezoso, leí todos sus brillantes comentarios de 46 y llegué a la conclusión de que usted es un populista típico que no ofrece nada más que levantar una rebelión contra el Kremlin. Al principio, me pareció que usted era un troll americano, haciendo comentarios ineptos con errores infantiles que pedían a todos que se rebelaran de inmediato contra Putin y sus compañeros. Pero luego leo con más atención ante mí que usted es un simple trabajador y bebedor trabajador que, aunque no lee cerveza, está filosofando en la cocina sobre cómo construir un estado y desarrollar una economía.
              2. svp67
                svp67 31 diciembre 2015 21: 55 nuevo
                +1
                Cita: Pulya
                Y tu líder ya ha cansado a muchos ...

                Si Entonces RENUNCIATE ...
        2. fragata
          fragata 30 diciembre 2015 13: 16 nuevo
          +8
          Cita: vovanpain
          Cita: Fragata
          Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país.

          Yo sugiero

          Estoy de acuerdo.
        3. cerveza-youk
          cerveza-youk 30 diciembre 2015 13: 41 nuevo
          0
          Perdón, pero para responder simultáneamente a las amenazas al estado, tanto por dentro como por fuera, debes ser un genio igual a Stalin. Con el debido respeto, Putin no es Stalin y responde a las amenazas que amenazan al país. Aunque, para ser justos, Stalin, en cierta medida, fue más fácil. En el sentido de que aplastó a la mayoría de los enemigos internos antes de la aparición de una clara amenaza externa, y lo que quedaba no era un peligro real. En este sentido, Putin es mucho más difícil.
          1. Saratoga833
            Saratoga833 30 diciembre 2015 14: 06 nuevo
            +14
            Cita: cerveza-youk
            En este sentido, Putin es mucho más difícil.

            No es más difícil, pero no tiene la voluntad política de restablecer el orden en su propio estado. Fuera de lugar, él!
        4. Pirogov
          Pirogov 30 diciembre 2015 18: 25 nuevo
          +1
          Cita: vovanpain
          Cita: Fragata
          Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país.

          Yo sugiero
          .................................................. ........... Sí, pero ¿dónde conseguirlo?
      3. sa-zz
        sa-zz 30 diciembre 2015 12: 45 nuevo
        +6
        Cita: Fragata
        Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país.

        ¿De qué estás hablando? ¿Sobre Prokhorov o Khodorkovsky-bulk-Kasparov?
        Necesitamos un primer ministro normal, esta miserable "cabeza parlante" no es capaz de nada en un puesto así, y todo está bien con el líder en Rusia. No hay comando, sí. Todo lo que Occidente está pidiendo ahora es deshacerse del PIB, ¿qué es interesante?
        Y en el artículo solo hay inconvenientes: todo se ha ido, es hora de derribar, blabla. Pero hay ventajas en el país, solo el autor no las vio, ¡pero prefirió decir que todo está mal!
        1. Región 34
          Región 34 30 diciembre 2015 12: 50 nuevo
          +4
          ¿Qué tiene que ver el primer ministro con eso? El presidente está satisfecho con su trabajo. ¿Estás en contra del presidente?
          1. sa-zz
            sa-zz 30 diciembre 2015 12: 56 nuevo
            -2
            Cita: Región 34
            El presidente está satisfecho con su trabajo. ¿Estás en contra del presidente?

            Ya sabes, existe la fidelidad y la honestidad: esto es primordialmente fiel y honesto, pero desafortunadamente estas cualidades no son suficientes en el terrario político. Quizás el presidente no esté satisfecho con el trabajo del primer ministro como primer ministro, pero no hay nadie en quien confiar.
            Lees mi comentario más de cerca y luego haces preguntas provocativas hi
            1. Vladimyrych
              Vladimyrych 30 diciembre 2015 13: 03 nuevo
              +7
              sa-zz Miro ¿Quieres sentarte en la arena? Simpatizo, no brilla para ti. Rotenbergs no dice una palabra por ti riendo
              1. sa-zz
                sa-zz 30 diciembre 2015 13: 06 nuevo
                -2
                Cita: Vladimyrych
                sa-zz te veo quiere peskov sí? Simpatizo, no brilla para ti.

                Sí, por supuesto, y no brillas, solo ciudadanos de la Federación Rusa matón
                1. Vladimyrych
                  Vladimyrych 30 diciembre 2015 13: 07 nuevo
                  +7
                  Y no estoy desgarrado. No tengo nada en ese bydnyat vendiendo.
            2. asiat_61
              asiat_61 30 diciembre 2015 13: 46 nuevo
              +10
              Fiel y honesto, esto no es una profesión, pero el Garante eligió a sus propios asistentes, no podemos influir en esto.
              1. Saratoga833
                Saratoga833 30 diciembre 2015 14: 16 nuevo
                +4
                Cita: asiat_61
                No podemos influir en esto.

                ¡Podemos! Al elegir un nuevo presidente. ¡No creo que en nuestro vasto país no haya personas inteligentes e iniciativas que no estén sujetas a un basurero liberal!
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 30 diciembre 2015 14: 58 nuevo
                  +5
                  Cita: Saratoga833
                  ¡Podemos! Elegir un nuevo presidente

                  ¿Crees seriamente en elecciones justas?
            3. Saratoga833
              Saratoga833 30 diciembre 2015 14: 13 nuevo
              +8
              Cita: sa-zz
              aquí está el primer, verdadero y honesto,

              ¡Quizás sea fiel y honesto, solo una mente pequeña! ¡Recordarás lo que hizo mientras estaba en la silla del Presidente! ¡Y no puedes recordar nada positivo! ¡TODO lo que había vagado, tuvo que ser completamente renovado o vuelto a la normalidad! ¡Aquí está toda su fidelidad, honestidad, inteligencia e iniciativa! ¿Y su visita a China? ¡Distinguido por el hecho de que las negociaciones fracasaron miserablemente!
          2. Saratoga833
            Saratoga833 30 diciembre 2015 14: 07 nuevo
            +11
            Cita: Región 34
            ¿Estás en contra del presidente?

            Estoy en contra de su política interna liberal.
            1. asiat_61
              asiat_61 31 diciembre 2015 23: 54 nuevo
              0
              Podrías pensar que estoy encantado con LADIES. La gente es inteligente, ni siquiera se discute.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 30 diciembre 2015 12: 56 nuevo
          +8
          Cita: sa-zz
          Pero hay ventajas en el país, solo el autor no las vio, ¡pero prefirió decir que todo está mal!

          ¿Quién tiene la culpa de los más contras? (Soy sobre economía)
          Cita: sa-zz
          y con el Líder en Rusia, todo está bien. No equipo si

          ¿Todavía crees en un cuento de hadas sobre un rey bueno y justo y boyardos malvados? No construyan ilusiones, son un equipo bien coordinado, y lo positivo en el país (política exterior) se explica solo por el hecho de que los intereses del país y la élite gobernante coincidieron. hi
          1. sa-zz
            sa-zz 30 diciembre 2015 13: 03 nuevo
            -5
            Cita: Ingvar 72
            ¿Quién tiene la culpa de los más contras? (Soy sobre economía)

            No hay desventajas sin ventajas, pero solo se mencionan las desventajas.
            Quién tiene la culpa y qué hacer es una pregunta retórica en Rusia. Es necesario mudarse, no esperar que traigan dinero a casa, sino trabajar y alimentar a la familia, se ve, y habrá más ventajas. Bueno, no dejes que las autoridades se relajen, sino cómo se mueven las vacas preñadas.hi
            1. FANTASMA
              FANTASMA 30 diciembre 2015 14: 40 nuevo
              +7
              Cita: sa-zz
              No hay desventajas sin ventajas, pero solo se mencionan las desventajas.

              ¿Y dónde están las ventajas?
              Además de relaciones públicas, me gustaría ver logros reales.
            2. Ingvar 72
              Ingvar 72 30 diciembre 2015 14: 54 nuevo
              +2
              Cita: sa-zz
              No hay desventajas sin ventajas, pero solo se mencionan las desventajas.

              Bueno, alguien incluso en la junta de Yeltsin ve ventajas. Si comparamos el PIB con Yeltsin, entonces él es sin duda el gurú de la economía. Pero si te comparas con Stalin?
              Cita: sa-zz
              Necesita mudarse, no espere que traigan dinero a casa, pero para trabajar y alimentar a su familia, verá más ventajas

              Oh bien! amarrar Maldición, ¡pensé cómo Emelya yacía en la estufa! riendo
          2. Vovanpain
            Vovanpain 30 diciembre 2015 13: 10 nuevo
            +7
            ¿Todavía crees en un cuento de hadas sobre un rey bueno y justo y boyardos malvados?

            Ahora, les preguntaré, queridos usuarios del foro, ¿qué clase de rey, presidente, secretario general necesitan? A quien les pidan, todo por una buena gente, un fanático de la gente, y así sucesivamente, al final nombrarán su apellido. sería dirigido por I.V. Stalin, pero no será devuelto, y a excepción de V.V. Putin, ahora no veo a nadie y no verteré agua en el molino de colchones. Con respecto a usted. hiPor supuesto, me disculpo, pero ahora tengo que ir a la ruina, destrozado y en general nada funciona para nosotros, pero por alguna razón tenemos todas las máquinas y vivimos, trabajamos. Una vez más, con respeto y feliz año nuevo, queridos usuarios del foro. hi bebidas amarán
            1. FANTASMA
              FANTASMA 30 diciembre 2015 13: 43 nuevo
              +14
              Cita: vovanpain
              y aparte de Vladimir Putin, no veo a nadie ahora

              y esto está en un país enorme  solicitar
              ¿Qué nos pasó?
        3. fragata
          fragata 30 diciembre 2015 13: 11 nuevo
          +14
          Cita: sa-zz
          Cita: Fragata
          Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país.

          ¿De qué estás hablando? ¿Sobre Prokhorov o Khodorkovsky-bulk-Kasparov?
          Necesitamos un primer ministro normal, esta miserable "cabeza parlante" no es capaz de nada en un puesto así, y todo está bien con el líder en Rusia. No hay comando, sí. Todo lo que Occidente está pidiendo ahora es deshacerse del PIB, ¿qué es interesante?
          Y en el artículo solo hay inconvenientes: todo se ha ido, es hora de derribar, blabla. Pero hay ventajas en el país, solo el autor no las vio, ¡pero prefirió decir que todo está mal!

          Si un líder no puede formar su equipo, ¿qué tipo de líder es él?
          Nos guste o no, pero Putin es un protegido del clan Yeltsin. Es el gerente de ciertos círculos oligárquicos.
          Y Occidente es estúpido, ya que está orando por un cambio de Putin, porque Dios puede enviar a Rusia a un líder que realmente barre con toda esta cáscara occidental.
          Necesitamos un líder inteligente, fuerte y decisivo. Como Stalin
          1. sa-zz
            sa-zz 30 diciembre 2015 13: 22 nuevo
            -5
            Cita: Fragata
            Necesitamos un líder inteligente, fuerte y decisivo. Como Stalin

            Espero que Putin, como buen oficial de inteligencia, se esté preparando para convertirse en uno, preparando el terreno, por así decirlo.
            El tema de Stalin se puede discutir por separado todo el día, no importa cuán bueno suene, estoy seguro de que a los jóvenes que lo anuncian con tanto entusiasmo (Stalin) no les gusta particularmente esto, no en ese momento. Nuestro líder, con toda la rigidez de Stalin, debe poseer cualidades aún mayores, el mundo no es el mismo.
            1. rueda
              rueda 30 diciembre 2015 15: 40 nuevo
              +6
              Cita: sa-zz
              Espero que Putin, como buen oficial de inteligencia, se esté preparando para convertirse en uno, preparando el terreno, por así decirlo.

              ¿Y quién dijo que es un buen explorador?
              ¿Y quién dijo que se está preparando para convertirse en alguien?
          2. FANTASMA
            FANTASMA 30 diciembre 2015 16: 12 nuevo
            +1
            Cita: Fragata
            Si un líder no puede formar su equipo, ¿qué tipo de líder es él?

            y el "lago" no es un equipo? y todas las personalidades están a la vista.
        4. dauria
          dauria 30 diciembre 2015 13: 20 nuevo
          +2
          Pero hay ventajas en el país, solo el autor no las vio, ¡pero prefirió decir que todo está mal!


          No solo esto. Es astuto. Resulta que todo está "mal" en Siria. guiño No hay proyectiles, la densidad del fuego, como en Kurskaya, no podemos hacer (¿pero debería serlo?) 2 salidas por día por automóvil son para usar riendo . Pero ocultó los tiempos soviéticos, y no dijo por qué había más pilotos que máquinas en el personal de los pilotos.
          1. sa-zz
            sa-zz 30 diciembre 2015 13: 25 nuevo
            +2
            Cita: dauria
            Pero ocultó los tiempos soviéticos, y no dijo por qué había más pilotos que máquinas en el personal de los pilotos.

            Aquí estoy casi igual.
        5. Trantor
          Trantor 30 diciembre 2015 16: 59 nuevo
          +4
          Cita: sa-zz
          Necesitamos un primer ministro normal, esta miserable "cabeza parlante" no es capaz de nada en un puesto así, y todo está bien con el líder en Rusia. No hay comando, sí.

          Es difícil no estar de acuerdo. Pero el primer ministro también debe ser un líder autoritario, carismático y letrado. El nuestro está claramente fuera de lugar. En este sentido, recuerdo a Kirienko, más conocido como "kinder sorpresa". No había primer ministro, pero llegó a su lugar y la industria empezó a funcionar. Lo mismo ocurre con LADY: hay más autoridad en su iPhone que en él mismo.

          Y todos yacen en bagatelas y a gran escala. Obviamente, las mismas cifras pueden presentarse de formas completamente diferentes ... Se necesita inteligencia en el interior: ilegal y una conspiración profunda. Uno que proporciona información solo al jefe de estado.
      4. Pulya
        Pulya 30 diciembre 2015 15: 10 nuevo
        +3
        [/ Quote]

        Necesitamos un líder que finalmente restablezca el orden en el país. De lo contrario, este desastre no conducirá a la buena. [/ Cita]

        ¡Necesito más según sea necesario!
        Pero el problema es que, ¿quién lo admitirá al poder ...
        Estos líderes se aferraron tenazmente ... así, sin una pelea no abandonarán sus posiciones.
      5. Platonich
        Platonich 30 diciembre 2015 18: 49 nuevo
        0
        ¿Y Putin, quién?
  2. Leñador
    Leñador 30 diciembre 2015 12: 30 nuevo
    +8
    Nadie prometió que sería fácil ... Y nosotros, de hecho, no tenemos dónde retirarnos.
    1. Vovanpain
      Vovanpain 30 diciembre 2015 12: 36 nuevo
      +10
      Quejándose nada que ver, solo los hechos

      Sí, esto no es molesto, el autor solo leyó los comentarios sobre VO durante los últimos seis meses y escribió un artículo. riendo Compañero riendo
  3. fzr1000
    fzr1000 30 diciembre 2015 12: 31 nuevo
    +25
    Si se confirman los rumores del regreso de Kudrin al gobierno, entonces la miseria y la limitación del gobierno, incluyendo y el Jefe, será negado solo por los más tercos. Quejándose nada que ver, solo los hechos.
    1. horoh
      horoh 30 diciembre 2015 12: 36 nuevo
      +8
      El regreso de Kudrin es esencialmente un suicidio para las autoridades, es poco probable que el PIB lo permita. Aunque el diablo lo conoce ...
    2. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2015 15: 24 nuevo
      0
      Kudrin ya ha sido abandonado y nadie renunciará a un lugar tan aturdido.
  4. pts-m
    pts-m 30 diciembre 2015 12: 36 nuevo
    -5
    El humor decadente del autor del artículo no encaja con el espíritu del hombre ruso. El comienzo de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar con las mismas ventajas y desventajas. Resultado: Rusia no está bajo la bota del ocupante, sino una geyropa bajo la bota de la FSH.
    1. lis-ik
      lis-ik 30 diciembre 2015 12: 51 nuevo
      +22
      El estado de ánimo del autor no es decadente, solo el hombre ciego no ve que simplemente no hay una política interna, y el bloque económico del gobierno no está causando críticas, vergüenza elemental.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Región 34
      Región 34 30 diciembre 2015 12: 54 nuevo
      +10
      ¿Y qué tiene el autor del decadente? El autor señaló cuellos de botella. ¿Identificar problemas es decadencia? Si no conozco los problemas, ¡entonces todo está bien conmigo! ¡Oh bien! Bienaventurado el que cree.
    4. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 30 diciembre 2015 13: 03 nuevo
      +5
      Cita: PTS-m
      El humor decadente del autor del artículo no encaja con el espíritu del pueblo ruso.

      Si el autor tuviera su patetismo, el artículo, por supuesto, habría resultado completamente diferente: una férula patriótica con héroes de mejillas rosadas y ni una palabra sobre la economía. ¿Qué tiene que ver la Segunda Guerra Mundial con eso? La sociedad actual no se puede comparar con la de entonces. El hombre moderno de la calle no quiere sacrificar las golosinas del consumidor, pero está dispuesto a aplaudir el éxito de "levantarse de rodillas" y fortalecer la autoridad de la Federación de Rusia en la arena mundial. Como dijo Buffett, la marea baja mostrará quién nadó sin bragas. Esperemos la marea baja, un poco a la izquierda)
      Y el desequilibrio del que habla el autor es bastante obvio, por desgracia. Como el colega señaló correctamente a continuación:
      Cita: lis-ik
      solo los ciegos no pueden ver
    5. gorra
      gorra 30 diciembre 2015 14: 01 nuevo
      +3
      Cita: PTS-m
      El humor decadente del autor del artículo no encaja con el espíritu del hombre ruso. El comienzo de la Segunda Guerra Mundial tuvo lugar con las mismas ventajas y desventajas. Resultado: Rusia no está bajo la bota del ocupante, sino una geyropa bajo la bota de la FSH.


      Economía de desarme
      Listo para razonar con el autor
      “Los vectores de la política exterior e interna de Rusia son diametralmente opuestos. El primero conduce a un renacimiento del estado y la influencia de Rusia en el mundo, el segundo tira en la dirección liberal.
      La tensión militar en las regiones adyacentes a nuestras fronteras está creciendo a un ritmo muy alto y, lo que es más desagradable, está llevando a nuestro país a una confrontación armada a gran escala con poderosos grupos radicales en el Cercano y Medio Oriente, detrás de los cuales se encuentran Estados Unidos, las monarquías del Golfo Pérsico y Turquía ".
      En general, una confrontación armada a gran escala con poderosos grupos radicales detrás de los cuales se encuentra Estados Unidos fue y será. Los centros de poder están cambiando hacia el este contra la voluntad de los Estados Unidos.
      No es culpa de Rusia el desencadenamiento del "trabajo" a gran escala realizado por los EE. UU. Y la OTAN
      en todas las regiones del mundo sin excepción, al avivar el fuego de las revoluciones de color y el "tsunami de refugiados" que siguió en Europa.
      “Si hablamos de la política exterior de Rusia, que se articuló claramente en el discurso del presidente, en realidad se define como independiente y muy activa, enfocada en proteger los intereses del país y sus aliados en todas las áreas clave del mundo, incluso en los puntos críticos. El Presidente advirtió a nuestros "socios" contra las acciones imprudentes, diciendo que la respuesta podría estar no solo en la esfera económica. La sugerencia es bastante obvia, dada la "filtración" de información sobre el sistema Status-6 y el uso demostrativo del calibre ruso y los TFR X-101 en Siria ".
      No hay objeción.
      Solo esto probablemente puede explicar el deseo de todos los que fueron miembros de la coalición estadounidense de unirse rápidamente a la lucha contra el terrorismo. Solo por alguna razón, olvidando preguntar a las autoridades del país (Siria en este caso) sobre sus intenciones. Por alguna razón, después de haberse olvidado del liderazgo de Rusia y las fuerzas aéreas rusas, han comenzado a hacer su parte con éxito, a pesar del "líder mundial", pero se han asegurado la decisión del gobierno de H. Assad.
      Con respecto a los aspectos puramente militares y técnico-militares del uso de armas, no quisiera discutir con el autor. No porque no pueda. No tengo datos sobre existencias estratégicas de armas y municiones para la fecha actual, lo que de hecho colocará nuestra discusión en la categoría de una simple sala de conversación. Llevaré a ellos los argumentos del autor en este aspecto, dejando atrás conclusiones que son dudosas desde mi punto de vista.
      En cuanto a la "restauración a gran escala en el nuevo nivel tecnológico del potencial industrial de nuestro país con la reconstrucción de industrias enteras desde cero", podemos recordar la URSS y las condiciones que tuvieron que encontrarse en 41 al entrar en la guerra con la Alemania fascista, en ausencia total de asistencia de los entonces y actuales "socios", en la primera etapa de la guerra y la transformación de los ganadores en intervencionistas después de 70 años.
      Creo que en una situación tan compleja y controvertida en la víspera de 2016, el poder, lo que nos parezca, es liberal y totalitario. Enfrentados a circunstancias caracterizadas como "somos ellos o ellos somos nosotros", simplemente tendremos que seguir el lema históricamente probado "EL ENEMIGO SERÁ ROTO: LA VICTORIA SERÁ DESPUÉS DE NOSOTROS"
      1. rueda
        rueda 30 diciembre 2015 18: 15 nuevo
        +1
        Cita: cap
        En cuanto a la "restauración a gran escala en el nuevo nivel tecnológico del potencial industrial de nuestro país con la reconstrucción de industrias enteras desde cero", podemos recordar la URSS y las condiciones que tuvieron que encontrarse en 41 al entrar en la guerra con la Alemania fascista, en ausencia total de asistencia de entonces y "socios" actuales, en la primera etapa de la guerra

        Bueno, sí, es fácil recordar que hasta el 22 de junio, 41, se introdujeron 2 empresas por día en el país. ¡Dos negocios al día, Karl!
        Exactamente para los planes quinquenales de preguerra se crearon desde la industria de cero, que no había existido antes.
        Se creó un sistema educativo (incluida la educación vocacional), que permitió reemplazar rápida y casi sin dolor a los hombres que habían ido al frente en la producción.
        Se creó un sistema de atención médica que permitió el retorno del 72% de los heridos (55% en Alemania) y el 92% de los pacientes.
        Había seguridad alimentaria. El país se vistió y se puso los zapatos.
        Había algo que volver a perfilar en caso de guerra (me pregunto qué se puede volver a perfilar en el montón de centros comerciales y de negocios).
      2. Soldado del ejército2
        Soldado del ejército2 30 diciembre 2015 18: 45 nuevo
        0
        Y me conmovieron los cálculos del autor sobre las necesidades de artillería. Es cierto, olvidó (y tal vez no sabía) que desde 1945, la artillería ha mejorado un poco, el poder de las municiones ha aumentado, el calibre ha aumentado. Además, en la Segunda Guerra Mundial, la ofensiva, por regla general, se llevó a cabo en una defensa previamente preparada, pero en Siria no hay un frente sólido.
        1. rueda
          rueda 30 diciembre 2015 20: 10 nuevo
          0
          Cita: Ejército 2
          Y me conmovieron los cálculos del autor sobre las necesidades de artillería. Es cierto, olvidó (y tal vez no sabía) que desde 1945, la artillería ha mejorado un poco, el poder de las municiones ha aumentado, el calibre ha aumentado. Además, en la Segunda Guerra Mundial, la ofensiva, por regla general, se llevó a cabo en una defensa previamente preparada, pero en Siria no hay un frente sólido.
          Te diré un terrible secreto: a pesar del aumento de calibres, potencia y otros bollos, el cálculo del consumo de municiones siguió siendo el mismo.
  5. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 diciembre 2015 12: 41 nuevo
    +13
    La necesidad de una reforma interna es demasiado madura. Es imposible retrasarse más. Si no se hace nada en el próximo mes o dos, todo será muy malo.
    1. GELEZNII_KAPUT
      GELEZNII_KAPUT 30 diciembre 2015 14: 27 nuevo
      +5
      Cita: vladimirvn
      La necesidad de una reforma interna es demasiado madura. Es imposible retrasarse más. Si no se hace nada en el próximo mes o dos, todo será muy malo.

      Sí, la economía está al borde del colapso, ¡muchos están a un paso de la ruina!
  6. fzr1000
    fzr1000 30 diciembre 2015 12: 45 nuevo
    +2
    La construcción está en progreso en toda Rusia. Eso es solo refinación de petróleo. Hay 20 fábricas en total. Completamente en ruxpert.ru.
    Complejo "ZapSibNefteKhim", la ciudad de Tobolsk
    Una de las empresas más grandes de Eurasia para el procesamiento profundo de hidrocarburos ha estado en construcción desde el 17 de febrero de 2015 en Tobolsk. Se construirán plantas de pirólisis con una capacidad de 1,5 millones de toneladas de etileno, alrededor de 500 mil toneladas de propileno y 100 mil toneladas de fracción de butano-butileno (BBF) por año, así como plantas para la producción de polietileno de diversos grados con una capacidad total de 1,5 millones de toneladas. por año e instalaciones de producción de polipropileno con una capacidad de 500 mil toneladas por año. El costo total del proyecto es de 9,5 billones de dólares. [543] [544] Ver foto del modelo de la planta y construcción.
    [editar] Complejo químico de gas Novy Urengoy
    La planta de producción de polietileno más grande de Rusia ha estado en construcción en el Okrug Autónomo Yamalo-Nenets con interrupciones desde 1993. La planta producirá anualmente: 400 mil toneladas (con la posibilidad de aumentar a 1,2 millones de toneladas), 400 mil toneladas de una amplia fracción de hidrocarburos ligeros y 1,48 billones de m³ de fracción de metano. A principios de 2013 se sigue construyendo. [545] El costo del proyecto es de 54 mil millones de rublos. [546]
    [editar] Complejo químico de gas de Budennovsky
    El complejo químico de gases en la ciudad de Budennovsk, territorio de Stavropol, ha estado en construcción desde 2011 por Lukoil sobre la base de la empresa Stavrolen. El complejo procesará materias primas del norte del Caspio: hasta 5 mil millones de m³ de gas por año. El costo del proyecto es de 140 mil millones de rublos. El inicio de la producción está previsto para 2015-2016. [547] [548] Se construirán tres gasoductos con una longitud total de 583 kilómetros para el complejo. [549] En junio de 2015, se abrió el TPP Budyonnovskaya con una capacidad de 135 megavatios en el Territorio de Stavropol, la última etapa del programa Lukoil para construir 4 plantas de energía en diferentes regiones con una capacidad total de aproximadamente 1 gigavatio (el costo del programa es de 50 mil millones de rublos). Al mismo tiempo, el TPP de Budennovskaya es la primera etapa de la implementación del programa para la construcción de un complejo de procesamiento de gas en el Caspio Norte sobre la base de la empresa Stavrolen. [550]
    [editar] Complejo para la producción de gas natural licuado en la región de Smolensk
    Sadhana-Yar está construyendo la mayor instalación de producción de GNL en la parte europea de Rusia en el distrito de Kholm-Zhirkovsky de la región de Smolensk. Los productos del complejo asegurarán el suministro de gas a asentamientos remotos sin establecer costosas redes de distribución de gas para ellos. La productividad será de 21 toneladas por hora o más de 150 mil toneladas por año, el período de puesta en servicio es 2016. El proyecto costó alrededor de 10 mil millones de rublos. [551] [552]
    [editar] Yamal LNG
    Ver Puerto de Sabetta.
    [editar] Complejo de refinerías de petróleo y plantas petroquímicas "TANECO", Nizhnekamsk, República de Tatarstán (complejo de lanzamiento 1b)
    Un gran complejo petroquímico y de refinación de petróleo con una capacidad de 7 millones de toneladas de petróleo por año (después del lanzamiento de la segunda etapa, 14 millones de toneladas por año). El proyecto es importante para la industria petrolera en su conjunto, ya que debería proporcionar un aumento en la calidad y, en consecuencia, en el precio del aceite de la marca Urales exportada por Rusia. La refinería procesa petróleo de los campos de Tatarstán (que contiene impurezas que reducen la calidad), lo que reduce la participación de este petróleo en los volúmenes de exportación y, por lo tanto, aumenta la calidad del petróleo exportado. El proyecto del complejo se ha desarrollado desde 2005, la construcción comenzó en 2008, el complejo de lanzamiento 1a se puso en marcha en 2011 [553] La construcción de la planta continúa [554], el volumen total esperado de inversiones es de 235 mil millones de rublos [555], de los cuales A partir de 2013, 170 mil millones se invirtieron en instalaciones ya comisionadas. En marzo de 2014, TANECO OJSC encargó una nueva unidad combinada de hidrocraqueo para materias primas con una capacidad anual de 2,9 millones de toneladas y un costo de 40 mil millones de rublos. [556] El costo de la instalación principal del complejo 1b es de 24 mil millones de rublos, el monto total de las inversiones ya realizadas en la planta a fines de 2012 ascendió a 223 mil millones de rublos.
    1. Región 34
      Región 34 30 diciembre 2015 12: 56 nuevo
      +15
      ¡Bueno, eso es todo! ¡La gasolina ahora será de tres rublos por litro! O tres euros?
      1. Zeppelin Jr
        Zeppelin Jr 30 diciembre 2015 13: 14 nuevo
        +1
        Cita: Región 34
        O tres euros?

        ¿Más caro que en Europa? )))
      2. Vadim237
        Vadim237 30 diciembre 2015 15: 30 nuevo
        0
        Tenemos un impuesto sobre la tesorería del estado con un litro de gasolina de 18 rublos, la mitad del costo.
    2. sa-zz
      sa-zz 30 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      -4
      Cita: fzr1000
      La construcción está en progreso en toda Rusia. Eso es solo refinación de petróleo. Hay 20 fábricas en total. Completamente en ruxpert.ru.

      Definitivamente +100500, aún puede ver http://www.sdelanounas.ru/, una revisión de la producción, muchas de las cuales ya están funcionando, habrá más.
      Y si, como algunos comentaristas de una enfermera descartan, usted se acostumbrará a ello (no por nada que digan, repetir cientos de veces se vuelve real)
    3. antipático
      antipático 30 diciembre 2015 13: 24 nuevo
      +10
      fzr1000, en respuesta a su comentario, quiero preguntar por quién es este sitio de construcción. Para nuestros aligarchs, que venden nuestra propiedad a todos (incluidos los enemigos de la Federación de Rusia), o simplemente para los enemigos de la Federación de Rusia, que duermen y ven cómo lo usarán después de convertirnos en su colonia.
      Al menos puedes premiarme con menos de pies a cabeza, pero el autor tiene razón: ¡NECESITAMOS proyectiles, COHETES, BUQUES MILITARES, SUBMARINOS Y AVIONES! Y otro punto muy importante: necesitamos más especialistas militares: pilotos, artilleros, operadores.
      PD. Si todo está correcto, colocaremos a todos los enemigos en el barro y nos pararemos con sus botas en la parte posterior de la cabeza. Si no, el camarada camarada nos encontrará a las puertas del paraíso. Stalin, y diré que nos confundieron con una puerta y el infierno en otro piso ...
      1. fzr1000
        fzr1000 30 diciembre 2015 14: 28 nuevo
        +1
        Ve al sitio. TODAS LAS INDUSTRIAS de la economía están enumeradas allí, tengo que publicar mil proyectos de construcción aquí. Bálsamo para el corazón.
      2. Vadim237
        Vadim237 30 diciembre 2015 15: 40 nuevo
        +1
        Este sitio de construcción es para personas que trabajarán allí, entre otras cosas, los impuestos se asignan al presupuesto desde la venta de nuestros activos al presupuesto, los enemigos también nos venden muchas cosas, también hay equipos para la producción de armas y municiones y no hay más colonias. y nunca lo será, todos estamos en una economía de mercado.
      3. epsilon571
        epsilon571 30 diciembre 2015 16: 48 nuevo
        +1
        Un gobierno que ve a nuestro país como una industrialización de "gasolinera mundial" es innecesario. Para sacar la industria de la ruina, es necesario cambiar no solo las prioridades, sino también el propio gobierno, y eso es imposible hoy. Todos esperamos el sentido común del presidente, pero las esperanzas se derriten ante nuestros ojos, y ahora la gente habla de Kudrin como un nuevo mesías y salvador de la economía. Fuentes familiarizadas con las negociaciones afirman que el regreso del exministro es cabildeado activamente por los grandes empresarios rusos, de quienes se ha ganado el respeto como guardián de la disciplina presupuestaria y partidario de las reformas de mercado. Lo que no es un nuevo Premier para ti, lo único que queda es cambiar el "punzón por jabón".
        Recordemos por qué razón Kudrin dejó su puesto en 2011, y después del conflicto con Dmitry Medvedev, ¿es realmente posible que Dima tenga pequeñas manos y una patada en el culo ...?
        Todo esto se asemeja a bailar con panderetas, y este es el momento de hablar sobre pronósticos para el futuro:

        Predicciones del chamán Dondukov
        (material extraído del periódico "Morning")

        "... Según la tradición eslava, 2016 no será un año fácil", dice Dondukov. "El año bisiesto es un año de retribución por los pecados, un año de expiación. Los tres años anteriores son como la primavera, el verano y el otoño. Y un año bisiesto es el invierno. ¿Quién podría ahorrar para qué? los tres años anteriores, así se pasará un año bisiesto ”, recordó el chamán.
        Aquellos que pudieron hacer existencias "para el invierno" y guardar algo en una cuenta bancaria consumirán este dinero durante el año. Y quien no haya pospuesto nada, e incluso haya obtenido préstamos, se encontrará en una situación desastrosa.
        Según la leyenda, el chamán dijo que San Kasyan, que ya era un santo, reveló los planes de Dios al Diablo. Y para esto, una vez cada cuatro años, el 29 de febrero, es sacado del paraíso y golpeado con un martillo en la frente. Esto lleva una huella negativa para todo el año.
        Por lo tanto, en un año bisiesto, advirtió Dondukov, hay que tener cuidado: existe una alta probabilidad de sufrir un accidente o lesionarse. Es mejor quedarse en casa bajo una manta hasta 2018 y multiplicarse lentamente: las estrellas dicen que en 2015 - 2016 esto es lo único que funcionará bien ... "

        ... No te ofendas por el viejo, solo espera lo mejor y todo estará bien - Feliz año nuevo 2016 guiño !
        1. voyaka uh
          voyaka uh 30 diciembre 2015 18: 52 nuevo
          +1
          "PREDICCIONES DE SHAMAN DONDUKOV" ////

          Recordé una broma sonreír :
          Los Chukchi llegan al chamán: "¿Qué será el invierno?"
          Él piensa - es mejor ir a lo seguro ...: "el invierno será muy frío".
          Le preguntan al director del HydroMetCenter en Moscú: "¿Qué invierno será?"
          Él responde: "por supuesto que hace frío, los Chukchi llevan almacenando leña desde el verano".
    4. Asadullah
      Asadullah 30 diciembre 2015 13: 31 nuevo
      -6
      La construcción está en toda la Federación Rusa


      Querido! ¿Por qué necesitas un equipo? entierro de patriotas interferir para conducir un baile redondo? Miren, tienen coronas, palas, un retrato con un borde negro, se han entrenado voces tristes y se olvidan los discursos. ¡Y tan cruelmente le rompes todo el rumor a la gente! Ay-yay-yay. Más suave, más suave, cortado a la vida.
    5. Saratoga833
      Saratoga833 30 diciembre 2015 14: 34 nuevo
      +3
      La construcción de refinerías y su modernización es, por supuesto, buena, pero no refleja de ninguna manera la política interna de FRACASO. ¡Nada entrará en su bolsillo con la mejora y construcción de estas fábricas! Este "Patrimonio Nacional" no será para nosotros, pero servirá para cualquier cosa, pero no para nuestro bienestar, por ejemplo, para la compra de nuevos yates o propiedades extranjeras (no para nosotros). ¡Pronto, muy pronto veremos un aumento en los precios de la gasolina y el diesel! ¡Y aplaudiremos a esto, y oídos al mismo tiempo!
      1. Asadullah
        Asadullah 30 diciembre 2015 15: 48 nuevo
        0
        La construcción de refinerías de petróleo y su modernización es, por supuesto, buena, pero esto no afecta la política FAIR nacional.


        Una política "fallida" afecta sólo a quienes fracasan allí. Y en acero hay que saber contar. ¿Puedes contar? ¿Cuántos yates y fincas extranjeras necesitas, qué se reflejaría todo esto al menos en el presupuesto del país? La única cuestión es que la riqueza extranjera, si no es en qué isla de Man, se grava algo más que en Rusia. De eso, cualquier propiedad, extranjera o nacional, requiere un ingreso constante. Si estos ingresos están en el extranjero, entonces la trama de la pregunta desaparece, y si los ingresos están en Rusia, entonces estos son impuestos sobre estos ingresos. IVA, impuesto sobre la renta, impuestos especiales. No pagarlos es un delito. ¿Conoces estos? Entonces deberías informarlo. De lo contrario, no informar de un delito también es un delito. ¿No lo sé? Así que esta es tu posición, no lo sé y estoy hablando. Debido a problemas personales en la vida.

        ¿Por qué es el último, en mi opinión, el más correcto. Las quejas personales sobre la vida siempre generan una falta de objetividad de conciencia y sensibilidad hipertrofiada.
      2. Vadim237
        Vadim237 30 diciembre 2015 15: 50 nuevo
        +1
        El dinero provendrá de esta construcción, a aquellos que se dedican a esta construcción: trabajadores, trabajadores aliados, dueños de fábricas, trabajadores de estas plantas, accionistas, el tesoro recibirá impuestos adicionales de la producción, estos fondos serán redirigidos a otras industrias, incluida la defensa, la cadena es larga - Estamos en una economía de mercado.
    6. rueda
      rueda 30 diciembre 2015 18: 20 nuevo
      +1
      Cita: fzr1000
      La construcción está en progreso en toda Rusia.

      Sí, especialmente emocionado: "en construcción en el Okrug autónomo de Yamalo-Nenets con interrupciones desde 1993".
  7. Región 34
    Región 34 30 diciembre 2015 12: 47 nuevo
    +15
    Análisis efectivo Y no se trata de urapatriotismo o todo se ha ido. El look es realmente real. No tendremos ningún ejército sin industria. Lo que producimos puede ser deshabilitado. ¿Y entonces la pregunta será cómo compensar la pérdida? Y en poco tiempo. Nadie nos dará 20 años.
    1. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2015 15: 53 nuevo
      -2
      Rusia tiene "Rosrezerv", todo está allí, durante varios años de guerra, incluidos equipos industriales, materiales con los que se pueden fabricar armas y todo lo demás.
      1. rueda
        rueda 30 diciembre 2015 21: 20 nuevo
        +2
        Cita: Vadim237
        Rusia tiene "Rosrezerv", todo está allí, durante varios años de guerra, incluidos equipos industriales, materiales con los que se pueden fabricar armas y todo lo demás.

        Has sido engañado en gran parte.
        Todo ha sido optimizado por mucho tiempo.
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 diciembre 2015 12: 51 nuevo
    +1
    Ahora las zapatillas de deporte volarán, pero diré mi opinión. El mito sobre Kudrin de que trató de dañar algo en la economía es un mito. Si lees sus artículos, y no compilaciones, entonces en blanco y negro - la dependencia del petróleo destruye la economía del país. Es necesario "esterilizar" las ganancias excedentes del petróleo de cualquier manera. Y, como podemos ver, ¡tenía razón!
    1. Asadullah
      Asadullah 30 diciembre 2015 13: 23 nuevo
      +3
      Y, como vemos, ¡tenía razón!


      Tenía razón en muchos sentidos. Pero Ni Kudrin entendió cosas elementales, se necesitaban superganancias del petróleo para restaurar la defensa del país en primer lugar. Gracias a estas ganancias inesperadas, el complejo industrial militar se levantó. Kudrin habló en contra del complejo industrial militar, así como por endurecer la política social. Desde el punto de vista de la economía de Oxford, también es correcto. Alta validez crediticia del país y el movimiento de inversiones, aunque en la versión rusa en forma de transacciones exclusivamente especulativas. Si exageras al nivel de la psicología del usurero, toda la sabiduría de Kudrin se reduce a uno, para construir la economía del país, pedir prestado por porcentajes pequeños y pedir prestado por los grandes. Los ingresos se colocan en activos estadounidenses. Todos los países del mundo se comportan de esta manera. Es por una desviación de este modelo de economía, estamos castigados. Solo en el mundo solo hay dos países que han recibido un beneficio indiscutible de este modelo, estos son el Reino Unido y China. El primero es en sí mismo una parte de este esquema, la segunda pirámide de inversión logró romper el yugo crediticio, y ahora los activos internos del Reino Medio en dólares estadounidenses son comparables al valor de los activos en los Estados Unidos. Entonces, con toda su rectitud y la rectitud de Kudrin, hay otra rectitud, la rectitud de Rusia, que, sin embargo, no quiso trabajar en un burdel, ni por engaño, ni por altos salarios, ni por la fuerza que está sucediendo hoy.
  9. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 diciembre 2015 12: 57 nuevo
    +9
    Kudrin, esta es la falta de dinero en sectores reales de la economía. Esto no es un aumento de salarios y pensiones. Estas son las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia en valores y dólares estadounidenses. Estos son banqueros felices y una población pobre. ¡Este es Kudrin!
    1. Asadullah
      Asadullah 30 diciembre 2015 15: 55 nuevo
      +1
      Son felices banqueros y personas empobrecidas.


      El título "banquero" ya es uno de los nombres de la felicidad. sonreír En cuanto a la población pobre, este concepto va mucho más allá de la competencia del ciudadano Kudrin, de cualquier funcionario y del estado en general. La cuestión de la riqueza de la población es la cuestión personal de cada individuo individualmente. La cuestión de su educación, competencia, voluntad y suerte. Si me da un ejemplo de un estado que ha enriquecido a sus ciudadanos, me comprometo a tocar el violín en el paso subterráneo en su honor durante toda una semana.
  10. Rakti-kali
    Rakti-kali 30 diciembre 2015 12: 59 nuevo
    +7
    Cita: Mountain Shooter
    Es necesario "esterilizar" el exceso de beneficios del petróleo de cualquier forma y, como vemos, ¡tenía razón!

    Sí, no era necesario esterilizarlos, sino invertir en SU ​​propia economía: construir instalaciones de capital, abrir nuevas instalaciones de producción necesarias y utilizarlas para prestar a la agricultura a bajas tasas de interés o sin ellas.
  11. Panabebis
    Panabebis 30 diciembre 2015 13: 02 nuevo
    +9
    ¡Este bastardo corrupto vendió nuestros intereses en Libia, destruyendo este país!
    1. Platonich
      Platonich 30 diciembre 2015 19: 01 nuevo
      +1
      ¡Sí, este .var es peor que todos, y también al timón!
  12. Yugra
    Yugra 30 diciembre 2015 13: 08 nuevo
    -9
    Sivkov, verás, durante dos días escuchó continuamente los canales traicioneros del liberalismo "lluvia" y "eco", y el pájaro carpintero liberado le dijo que escribiera tal lío ...
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 30 diciembre 2015 13: 16 nuevo
      +11
      Cita: Ugra
      Sivkov, verás, durante dos días escuchó continuamente los canales traicioneros del liberalismo "lluvia" y "eco", y el pájaro carpintero liberado le dijo que escribiera tal lío ...

      y tú, por lo tanto, todo está bien? Estoy sinceramente feliz por ti. Comparta optimismo con otros. Simplemente no cite la conferencia de prensa del PIB, no.
      1. Asadullah
        Asadullah 30 diciembre 2015 15: 59 nuevo
        -2
        y tú, por lo tanto, todo está bien?


        ¿Está todo mal contigo? Entonces, ¿por qué diablos te limpias los pantalones en el foro, recoges en tus manos y marchas hacia el claro para arrancar los tocones? Mira, ganarás dinero con "todo está bien". ¿O es el social alemán una copa llena?
        1. alicante11
          alicante11 30 diciembre 2015 16: 36 nuevo
          +7
          ¿Está todo mal contigo? Entonces, ¿por qué diablos te limpias los pantalones en el foro, recoges en tus manos y marchas hacia el claro para arrancar los tocones? Mira, ganarás dinero con "todo está bien". ¿O es el social alemán una copa llena?


          ¿Y qué, aparte del trabajo en la vida, no deberíamos tener nada más? Para qué necesitas "todo" si no usas este "todo", porque pasas 25 horas diarias en el trabajo. Trabajaba así a su debido tiempo, dormía una noche de cada tres, con todos los días laborables. Sí, consigues buen dinero (aunque no ganarás tanto con el desarraigo), pero durante mucho tiempo para trabajar así, en primer lugar, tu salud no será suficiente, y en segundo lugar, estás agotado mentalmente y surgen problemas en la familia. ¡No vida por trabajo, sino trabajo de por vida!
        2. Zeppelin Jr
          Zeppelin Jr 30 diciembre 2015 17: 20 nuevo
          +1
          Cita: Asadullah
          Kyle en mano y marcha hacia el tocón de desarraigo.

          Usted no es el caso de los jubilados serán retirados, querida? La forma de dar a todos recuerda mucho. Como solía decir mi abuela, no el que tiene mucho dinero es feliz, sino el que tiene suficiente. Soy de la segunda categoría, si realmente lo preguntaste.
          1. Asadullah
            Asadullah 31 diciembre 2015 17: 15 nuevo
            0
            ¿Por casualidad no eres de la guardia de los jubilados, querida?


            ¿Qué pasa con los jubilados, querida? Solo funcionan unos pocos niveles diferentes de matemáticas superiores.
  13. De vuelta en la URSS
    De vuelta en la URSS 30 diciembre 2015 13: 17 nuevo
    +4
    Bueno, eso significa que pronto quedaremos impresionados ... por desgracia, por triste que pueda ser. Aún así, nuestro presidente es débil en algunos aspectos y no alcanza el nivel que necesita el país.
    Y los lobos que nos rodean no perderán su momento.
    ¿Cosechando sal / fósforos?
  14. chunga-changa
    chunga-changa 30 diciembre 2015 13: 23 nuevo
    +2
    Bueno, sí, la producción de municiones, especialmente las de alta precisión, es muy baja aquí. Más o menos, solo la fabricación de misiles para la defensa aérea funciona. Y la munición guiada aire-tierra prácticamente no se produce, solo mira cualquier último conflicto. Las municiones administradas de las existencias soviéticas se utilizaron durante las guerras chechenas. En el segundo se usaron menos que en el primero, durante la guerra de Georgia apenas se usaron. La producción actual es probablemente mucho menor que con la unión.
    En cuanto a mí, todo esto es una tontería, no hay forma de bombardear con los de alta precisión, hay que bombardear con los simples. Probaría el Yak-130 como un bombardero ligero, solo su nicho: la guerra con los "partisanos".
  15. individual
    individual 30 diciembre 2015 13: 25 nuevo
    0
    Sí, hay muchos problemas en la economía rusa.
    Necesitas comenzar con algo.
    Comenzamos con el hecho de que lo estamos haciendo mejor: la reactivación del complejo militar-industrial.
    Las sanciones occidentales empujaron a Rusia a revivir el sector agrícola.
    Esto es aún mejor que los malos juegos en macroeconomía.
  16. fa2998
    fa2998 30 diciembre 2015 13: 37 nuevo
    +6
    Cita: sa-zz
    esta miserable "cabeza parlante" no es capaz de nada en un puesto así, pero todo está bien con el líder en Rusia. No hay comando, sí.

    Sí, en mi opinión, la primera tarea del LEADER es encontrar un primer ministro normal y miembros del gobierno, porque él los aprueba y trabaja con ellos. cabeza parlante "a la cabeza perderemos JUNTOS con la GARANTÍA, es como una aguja e hilo. hi RS, por supuesto, Yeltsin también tenía "favoritos", pero en una situación crítica, al borde del malestar popular, cambió tanto al primer ministro como a los miembros del gobierno y trasladó sus fracasos al "primero". Probablemente ahora no sea el momento: el gobierno es como un pararrayos para el presidente. sí hi
  17. Tra-ta-ta
    Tra-ta-ta 30 diciembre 2015 13: 40 nuevo
    +3
    Sin dirección y sin producción habrá desarrollo en nuestro país sin el apoyo de la Fed ...
    Y solo apoyarán lo que corresponda a sus planes o que exista demanda en el mercado extranjero.
    Por lo tanto, la construcción militar activa en el país en los últimos años en el contexto de una catastrófica falta de dinero para programas sociales y otros programas ...
    Estamos sistemáticamente preparados para la guerra, anunciando simultáneamente nuestras nuevas armas, cuyas órdenes han aumentado considerablemente desde que comenzó a usarse en ATS.
    Aquellos en el extranjero que juegan este juego no permitirán la falta de medios para matar, cálmate.
  18. Sars
    Sars 30 diciembre 2015 13: 41 nuevo
    +11
    Cita: sa-zz
    aquí está el primer, verdadero y honesto,


    Con amigos necesitas beber vodka e ir a cazar, y el primer ministro debe ser un profesional en primer lugar.
  19. marat-73
    marat-73 30 diciembre 2015 14: 26 nuevo
    +2
    La política exterior es una continuación de la política interna. Y nuestra política interna tiene como objetivo redistribuir los valores de la abrumadora mayoría de los ciudadanos rusos a algunos ciudadanos de los Estados Unidos, Inglaterra y Europa. Y aunque nos sentimos un poco como ciudadanos de un estado libre, como la URSS, es mejor en cualquier caso, ni a corto plazo ni a largo plazo solo los cambistas de banqueros de los Estados Unidos, Inglaterra y Europa vivirán de esto.
    1. Zeppelin Jr
      Zeppelin Jr 30 diciembre 2015 14: 48 nuevo
      +3
      Cita: marat-73
      La política exterior es una continuación de la política interna.

      muy dudoso. Tienen diferentes vectores.
  20. alicante11
    alicante11 30 diciembre 2015 14: 49 nuevo
    +3
    Artículo extraño y discusión aún más extraña. Bueno, seamos críticos con lo que se ha escrito. El artículo no indica lo principal. ¡CUÁNTO CUESTA! Cuántos proyectiles se producen en Rusia, cuántos hay en almacenes, cuántos deben amortizarse debido a la obsolescencia. De hecho, . Y esta no es la primera vez últimamente. Me pueden decir, dicen, ¡quién dará esos datos! Bueno, si no hay datos, ¿tal vez valga la pena guardar silencio? Además, incluso si es imposible crear una ilustración normal incluso con datos indirectos. ¿Cuáles son las razones dadas por el autor? ¿Que no hemos desplegado más aviones en Siria? Bueno, nadie canceló el problema del SUMINISTRO. El poder del grupo depende de la capacidad de carga del "Syrian Express". Y es demasiado caro transportar suministros por aire. Desde hace varias semanas se habla del aumento del grupo de aviación. Pero las cosas siguen ahí. Quizás este aumento no suceda, los Assadis normalmente están lidiando con el apoyo existente. Tienen su propio avión en el ala de nuevo se levantó. O, tal vez, están esperando la llegada de suministros a lo largo de la ruta circular europea. No tenemos información, pero decir que si no se han desplegado más aviones, entonces no hay pilotos ni coches, no es cierto.
    La intensidad de la aviación. No puedo decir nada, no soy un experto. Pero el hecho de que los aviones destruyan 2 o más objetivos no significa que no haya suficientes aviones, sino que están haciendo su trabajo. Si no lo conseguíamos, aumentaría el atuendo. Al principio el equipo era más alto, pero después de que las posiciones más defendidas y fortificadas de los terroristas fueron aplastadas, fue posible iniciar una "caza libre". Es cierto que los turcos nos castigaron por esto. Pero el hecho permanece. No es por pobreza.
    Sobre artillería - la pregunta es, por supuesto, interesante. Siempre he escuchado que al comienzo de la ofensiva, los asaditas estaban pisoteando en el lugar y sufrieron pérdidas. El llanto de Yaroslavna sobre esto surgió repetidamente en HE. Ahora resulta que, al comienzo, los sirios atravesaron decenas de kilómetros al día. ¿El autor midió el mapa de Siria con una regla? Además, el equipo en armas 100-300 por km de frente estaba configurado para superar la defensa de equipos y fuerzas comparables del enemigo. ¿Por qué tirar unas docenas de terroristas con millones de proyectiles? Deben ser derrotados por fuerzas especiales, y suprimir los puntos de disparo con artillería, y no doblar todo a su alrededor, especialmente en áreas residenciales donde permanecen los civiles.

    En general, pensemos con la cabeza, y no demos por sentado los artículos, hundiéndonos en los comentarios para discutir la "segunda venida de Kudrin".
  21. Vladimirvn
    Vladimirvn 30 diciembre 2015 16: 17 nuevo
    +2
    Cuando llegue el animal peludo del norte, no habrá nada que discutir
    1. rueda
      rueda 30 diciembre 2015 21: 23 nuevo
      +1
      Cita: vladimirvn
      Cuando llegue el animal peludo del norte, no habrá nada que discutir
      Lo curioso es que el animal es de cosecha propia, bien cuidado y apreciado ... recurso
  22. Lexus
    Lexus 30 diciembre 2015 22: 47 nuevo
    +1
    Cita: cerveza-youk
    Perdón, pero para responder simultáneamente a las amenazas al estado, tanto por dentro como por fuera, debes ser un genio igual a Stalin. Con el debido respeto, Putin no es Stalin y responde a las amenazas que amenazan al país. Aunque, para ser justos, Stalin, en cierta medida, fue más fácil. En el sentido de que aplastó a la mayoría de los enemigos internos antes de la aparición de una clara amenaza externa, y lo que quedaba no era un peligro real. En este sentido, Putin es mucho más difícil.

    Stalin al menos no fue más fácil. Stalin fue un genio. Y en el entorno, seleccionó a las personas para que se igualen.

    Y Putin elige a imbéciles como DAM y cubre a Chubais.
  23. Lexus
    Lexus 30 diciembre 2015 22: 51 nuevo
    0
    Cita: Zeppelin ml.
    Cita: marat-73
    La política exterior es una continuación de la política interna.

    muy dudoso. Tienen diferentes vectores.

    Pero el módulo es el mismo. Un pequeño escarlata, como DAM.
  24. Lexus
    Lexus 30 diciembre 2015 23: 19 nuevo
    +2
    ¡El artículo y el autor son una gran ventaja! Sin una economía fuerte, todos los intentos de superpoder cómo empujar en caso de estreñimiento. Mire a su alrededor: ¿dónde están las plantas? ¿Dónde se fabrica al menos una máquina en Rusia? Compramos la herramienta en China. Ni siquiera podemos hacer moldes para moldear plástico (hace solo veinte años, un amigo mío se acercó y construyó un molde e hizo una tapa de distribuidor para un automóvil extranjero, sin pensar en su costo. Ahora dicen que cuesta millones y no hay especialistas)
    Hace quince años, ptu-shnikov pensó que era una losa, ahora son un diamante facetado. No se encuentra en la vida silvestre.
    Hoy en día, solo el tonto no comprende lo débiles que somos. Y estamos esperando la acción. Y no lo son. Y todavía tenemos un gobierno "bueno" que trabaja y chubais engordando. Y todo el mundo sigue viendo las citas de Barrell.
    No llamo a la revolución. Solo la elección. Putin ha sobrevivido a sí mismo.
    1. rueda
      rueda 31 diciembre 2015 01: 38 nuevo
      +1
      Cita: Lexus
      No llamo a la revolución. Solo la elección. Putin ha sobrevivido a sí mismo.
      ¿Crees que realmente puedes elegir a alguien?
      El sistema solo omite a sus secuaces, si el Che.
  25. Severok
    Severok 30 diciembre 2015 23: 40 nuevo
    +3
    El artículo es serio y apenas revela los graves problemas de la aviación de nuestro ejército. Si lo piensas y lo entiendes de manera más amplia que lo indicado en el artículo, está bastante claro que en la actual política económica interna del Gobierno de la Federación de Rusia somos como un rey del cuento de hadas antes mencionado: hay un club, pero no hay pantalones y fuerzas para mantener un club.

    Hasta que se tomen decisiones radicales sobre la especulación en los sectores de productos básicos, divisas y banca, en el campo de los préstamos a industrias reales, en la esfera de la responsabilidad extremadamente brutal personal de TODOS los gerentes de nivel por mala conducta y gastos extremadamente insensatos de fondos públicos, tomaremos un centavo para el salario, lo haremos Con la esperanza de esperar una verdadera sustitución de importaciones, suspiraremos recordando las fábricas y empresas que existían antes del robo de los años 90 (lo que llamaron privatización), recordaremos cómo toda la familia pudo llegar en avión con toda nuestra familia desde Murmansk a Sochi ...