Military Review

Páginas no leídas

12
Páginas no leídas



70 celebra los años de la industria nuclear nacional. Ella esta contando su oficial historias del decreto del Comité de Defensa del Estado No. 9887ss / op "En el Comité Especial en el GOKO" del 20 de agosto de 1945, sin embargo, Rusia se acercó a los enfoques del problema atómico mucho antes, incluso si tenemos en cuenta directamente armas su aspecto

El liderazgo soviético ha estado al tanto del trabajo atómico en Inglaterra y en los Estados Unidos, al menos desde la caída de 1941, y en septiembre se adoptó 28, 1942, la primera orden del Comité de Defensa Estatal No. 2352ss "Sobre la organización del trabajo sobre el uranio".

PRIMEROS PASOS


11 febrero 1943 emitió una orden de GKO n. GKO-2872ss, donde el Vicepresidente de la USSR SNK y la Competencia de la Industria Química Mikhail Pervukhin y el Presidente del Comité de Asuntos de la Escuela Superior en la SNK de la USSR Sergei Kaftanov recibió la orden de “día a día” para la atención y la atención en la que se respeta y se mantiene la atención en la ciudad. Ciencias URSS. La gerencia científica fue asignada al profesor Igor Kurchatov, quien debía "realizar la investigación necesaria para julio 1 1943 y presentar un informe sobre la posibilidad de crear una bomba de uranio o combustible de uranio para el Comité de Defensa del Estado antes de julio 5 en julio 1943".

El politburó fue nombrado curador de los trabajos atómicos por Vyacheslav Molotov, pero no fue al inicio del proyecto atómico, y 19 en mayo 1944, el Sr. Pervukhin envió una carta a Stalin, donde sugirió "crear un Consejo sobre uranio para el monitoreo diario y la asistencia en la realización de uranio, aproximadamente" en esta composición: 1) t. Beria L.P. (Presidente de la Junta), 2) T. Molotov V.M., 3) T. Pervukhin MG (Vicepresidente), 4) Académico IV Kurchatov ".

Pervukhin decidió dar el paso correcto: no ir formalmente contra Molotov, para ofrecer a Stalin los curadores del problema atómico del que podría convertirse para ella en un verdadero "motor": Beria. Stalin rara vez rechazó las propuestas razonables, especialmente porque Pervukhin no se detuvo en eso, y junto con Igor Kurchatov 10 de julio, 1944 de julio envió a Beria como vicepresidenta del Comité de Defensa del Estado sobre el desarrollo de los trabajos sobre el problema del uranio en la URSS, a la que se adjuntó El punto se veía así: “Organizar, en el seno del Comité de Defensa del Estado, un Consejo sobre el uranio para el seguimiento y la asistencia diarios en la realización de trabajos sobre el problema del uranio, que consiste en: Camarada. Beria L.P. (presidente), camarada. Pervukhin M.G. (Vicepresidente), camarada. Kurchatov I.V. Molotov, como vemos, ya se ha deducido directamente aquí "fuera de los paréntesis".


La primera orden del Comité de Defensa Estatal de la URSS sobre la organización del trabajo sobre el uranio se realizó en 1942.

29 septiembre 1944 Kurchatov le escribió una carta a Beria, que terminaba con las siguientes palabras: "... conociendo su empleo excepcionalmente grande, yo, debido a la importancia histórica del problema del uranio, decidí molestarlo y pedirle instrucciones sobre una organización de trabajo que corresponda a las posibilidades y El significado de nuestro Gran Estado en la cultura mundial ".

Y el 3 1944 de diciembre fue adoptado por el Decreto del GOKO No. XXUMXCC "Sobre medidas urgentes para asegurar el despliegue del trabajo realizado por el Laboratorio No. XXUMX de la Academia de Ciencias de la URSS". El último párrafo décimo de la resolución decía: "Para imponer a T. Beria L.P. Monitoreando el desarrollo del trabajo con uranio ".

Sin embargo, incluso entonces, el trabajo atómico no se lanzó por completo: era necesario poner fin a la guerra, y la posibilidad de crear armas basadas en la reacción en cadena de la fisión siguió siendo un problema aún problemático, respaldado solo por cálculos.

Poco a poco, todo se aclaró: 10 de julio 1945. El comisario de Seguridad del Estado, Merkulov, le envió a Beria un mensaje No. 4305 / m sobre la preparación de una prueba de bomba atómica en los EE. UU. Que indica la supuesta "fuerza de explosión" equivalente a cinco mil toneladas de TNT ".

La liberación de energía real de la explosión en Alamogordo, producida por 16 en julio 1945, fue 15-20 mil toneladas de TNT equivalente, pero estos fueron detalles. Era importante que la inteligencia advirtiera a Beria a tiempo, y Beria advirtiera a Stalin, quien asistía a la conferencia de Potsdam, que debía comenzar el 17 de julio, 1945 en julio. Por lo tanto, Stalin se reunió con tanta calma en una provocación conjunta de Truman y Churchill cuando el presidente estadounidense informó a Stalin sobre la prueba exitosa. bombas, y el primer ministro británico observó la reacción del líder soviético.

Finalmente, la necesidad urgente de forzar el trabajo soviético sobre el "uranio" se hizo evidente después de la tragedia de Hiroshima, porque en agosto 6 1945 se reveló públicamente el principal secreto de la bomba atómica: eso es posible.

La reacción soviética a este evento fue el establecimiento de un Comité Especial con poderes extraordinarios para resolver cualquier problema del "Proyecto de Uranio" encabezado por Lawrence Beria. Para la “gestión directa de organizaciones de investigación, diseño, diseño y empresas industriales sobre el uso de energía intraatómica de uranio y la producción de bombas atómicas”, la Primera Dirección Principal (PSU) del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS se organizó bajo la autoridad del Comité Especial. Boris Vannikov se convirtió en el jefe de la Universidad Estatal de Perm.

DESEOSOS DE CONTAR CON EL MADE OPEN


Hoy en día, todo esto es bien conocido, al menos para los historiadores del Proyecto Atómico Soviético. Sin embargo, es mucho menos conocido que en 1952-1953. siguiendo las instrucciones y editado por Beria por la secretaría del Comité Especial del Consejo de Ministros de la URSS, se preparó una versión preliminar de la "Colección sobre la historia de la energía atómica en la URSS" con la participación de especialistas de la industria nuclear. Se suponía que la colección hablaba abiertamente sobre el trabajo atómico soviético casi en tiempo real. La idea fue fructífera, con gran potencial, pero al final este interesante documento de la época no vio la luz. Se introdujo por primera vez en 2005 en el quinto libro del segundo volumen de la colección "Proyecto atómico de la URSS". Documentos y materiales ", pero no dejó una edición separada.

En los Estados Unidos, un libro de GD fue publicado en 1945. Smith "Energía nuclear para fines militares. Informe oficial sobre el desarrollo de la bomba atómica bajo la supervisión del gobierno de los Estados Unidos "- una historia detallada del proyecto Manhattan. En 1946, el libro fue traducido y publicado en la URSS. Beria estaba preparando para la prensa abierta el análogo ruso del informe Smith, que tenía los siguientes contenidos:

introducción

1. Breve información sobre la energía atómica.

2. El éxito de la ciencia soviética no es accidental.

3. La bomba atómica es una nueva arma de los imperialistas norteamericanos.

4. Las dificultades de resolver el problema atómico en poco tiempo.

5. “Pronósticos” de científicos y personalidades estadounidenses, británicos y de otros países sobre la posibilidad de que la URSS resuelva el problema atómico.

6. Organización del trabajo para resolver el problema de dominar la energía atómica y el secreto de las armas atómicas.

7. La solución de las tareas principales.

8. Creación de la base material para el desarrollo posterior de trabajos sobre física nuclear.

9. La prueba de la primera bomba atómica es un triunfo de la ciencia y la tecnología soviéticas.

10. Pruebas exitosas de la bomba atómica - el colapso de las "predicciones" de los traficantes de guerra estadounidenses-británicos.

11. Desarrollo de trabajos sobre el uso de la energía atómica para las necesidades de la economía nacional.

Conclusión.


Lavrenty Beria.

El análogo abierto soviético del informe del gobierno de los Estados Unidos sobre el desarrollo de la bomba atómica en los Estados Unidos tenía su propia estructura distintiva. Además, el libro fue construido de forma tan lógica que puede tomarse como una base incluso para el trabajo moderno sobre este tema.

El libro con orgullo legal enfatizó que ya antes de la guerra en la URSS se creó una escuela física nacional, cuyas fuentes se destinan a las obras de los antiguos científicos rusos. En la sección "El éxito de la ciencia soviética no es accidental", dice:

"En el año 1922, Vernadsky predijo:" ... Nos acercamos a una gran revolución en la vida de la humanidad, con la que todo lo que experimentó anteriormente no puede coincidir. El tiempo no está muy lejos cuando una persona tendrá energía atómica en sus manos, una fuente de poder que le permitirá construir su vida como desee.

Puede suceder en los próximos años, puede suceder en un siglo. Pero está claro que debería serlo. ¿Podrá una persona usar este poder, dirigirlo para el bien y no para la autodestrucción? ¿Ha crecido hasta la capacidad de usar la fuerza que la ciencia inevitablemente debe darle?

Los científicos no deben hacer la vista gorda ante las posibles consecuencias de su trabajo científico, el progreso científico. Deben sentirse responsables de las consecuencias de sus descubrimientos. Deben vincular su trabajo con la mejor organización de toda la humanidad ".

De hecho, la colección "La historia del dominio de la energía atómica en la URSS" iba a ser un informe del gobierno de la URSS a los pueblos de la URSS; llegó un momento en que la gente tuvo que aprender que estaba desnutrida e incluso muerta de hambre, usaba chaquetas acolchadas, vivía cerca de la guerra, no solo por la que se gastaron enormes fondos para asegurar el futuro pacífico del país.

El pueblo soviético tenía que descubrir también qué hazaña magnífica y en qué poco tiempo había logrado mediante la creación no solo de una bomba atómica, sino también de una nueva y poderosa rama de la economía: una bomba atómica.

Para caracterizar la civilización ruso-soviética, es indicativo de que Vladimir Ivanovich Vernadsky citó las ideas anteriores expresadas 33 un año antes del manifiesto de Russell-Einstein, que pedía a los científicos del mundo que "recordaran sus deberes para con la humanidad".

Pero es significativo caracterizar la civilización ruso-soviética y el hecho de que estos pensamientos de Vernadsky se incluyeron en la colección oficial del gobierno. Es decir, a diferencia de los líderes de Occidente, los líderes de la URSS estaban imbuidos de un deseo natural de paz, un sentido natural de responsabilidad para un futuro pacífico, libre y desarrollado del mundo. No es de extrañar que fue en la URSS durante la época de Stalin que nació el gran eslogan: "¡Paz al mundo!"

BOMBA SOVIÉTICA - ARMA DEL MUNDO


La introducción al compendio fechado 15 junio 1953 dijo:

“Después de que las primeras copias de las bombas atómicas fueron fabricadas y probadas por los Estados Unidos de América en 1945, los líderes estadounidenses agresivos comenzaron a conquistar el dominio mundial con la ayuda de nuevas armas.

Las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, en la que los pueblos de Europa y Asia se vieron envueltos por el infame aventurero Hitler, alimentado por la capital angloamericana, no se enfriaron, ya que en Estados Unidos comenzaron los preparativos para la nueva aventura: la guerra atómica. Impresionados por las explosiones bárbaras de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, los agresores de EE. UU. Provocaron un boom sobre el papel elegido por Estados Unidos en el mundo, sobre el poder sin igual de la ciencia y la tecnología estadounidenses, sobre la incapacidad de cualquier país para resolver el problema atómico.

... La posesión del monopolio de la bomba atómica dio motivos para que los imperialistas estadounidenses reclamaran la dominación mundial, les permitió negociar una serie de problemas de posguerra, como dijo el secretario de Guerra de Estados Unidos, Henry Stimson, "agitando las manos" con una bomba atómica. Los gobernantes de los Estados Unidos, Truman y compañía, con la ayuda del chantaje atómico, comenzaron a juntar bloques militares contra la URSS y los países de la democracia popular, para ocupar territorios en los países vecinos de la URSS para la construcción de bases militares estadounidenses.

La histeria atómica estuvo acompañada por una propaganda generalizada de la inevitabilidad de la guerra atómica y la invencibilidad en esta guerra de los Estados Unidos. Por encima de los pueblos del mundo está la amenaza inminente de una nueva guerra atómica sin precedentes en sus consecuencias destructivas.


Igor Kurchatov.

Los intereses de preservar la paz obligaron a la Unión Soviética a crear armas atómicas ...

Entre los propagandistas de la nueva guerra hubo unos cuantos "profetas" diferentes que argumentaron que, supuestamente, la ciencia y la tecnología soviéticas no podían resolver el complejo y difícil problema de obtener energía atómica. El anuncio de la primera explosión atómica en la URSS en 1949 fue un golpe aplastante para los instigadores de la nueva guerra ...

La gloriosa historia de la implementación del plan estalinista para el dominio de la energía atómica es el tema de esta colección.

Presenta brevemente los datos que responden a la pregunta de por qué la Unión Soviética pudo resolver en tan poco tiempo los problemas científicos y técnicos más complejos de dominar la energía atómica y superar las enormes dificultades que tenía ante sí en la implementación del problema atómico.

Estaban en el borrador de la colección "Historia del dominio de la energía atómica en la URSS" y estas palabras:

“En los Estados Unidos, el problema atómico es un negocio grande y rentable. El problema atómico en la Unión Soviética no es un negocio ni un espantapájaros, sino uno de los problemas más grandes de nuestro tiempo ... Si no existiera la amenaza de un ataque atómico y la necesidad de crear una defensa confiable de un estado socialista, todas las fuerzas de los científicos y técnicos se centrarían en utilizar la energía atómica para desarrollar industrias pacíficas. economía nacional ...

En la URSS, se creó una bomba atómica como medio de protección, como garantía de un mayor desarrollo pacífico del país ... En la URSS no hay grupos que tengan intereses diferentes a los de todo el pueblo.

En los Estados Unidos, una bomba atómica es un medio para enriquecer a un puñado de personas, una pesadilla, una maldición para la gente. La bomba atómica es un medio de histeria masiva, que lleva a las personas a crisis nerviosas, suicidios.

La Unión Soviética tuvo que crear urgentemente su bomba atómica y así retirar la amenaza inminente de una nueva guerra mundial ... La bomba atómica en manos del pueblo soviético es una garantía de paz. Nehru, el Primer Ministro de la India, evaluó correctamente la importancia de la bomba atómica soviética y dijo: "La importancia del descubrimiento atómico puede ayudar a prevenir la guerra".

El texto anterior es una declaración de la opinión oficial soviética sobre el problema de las armas nucleares que ya están en el 1950-s. En Occidente, la bomba atómica de EE. UU. Fue considerada oficial y abiertamente como un medio de dictadura, como un arma para un posible ataque nuclear en la URSS. La dirección de la Unión Soviética vio de inmediato las armas nucleares soviéticas como un factor para estabilizar y disuadir la agresión potencial.

¡Y esto es un hecho histórico!

Cuán a menudo intentan presentar a Stalin y Beria ciertos monstruos morales, manipuladores sin alma, el destino de cientos de millones de personas, y ellos y sus asociados vivieron y trabajaron por la paz y la creación. Eran orgánicamente ajenos a la destrucción, a la muerte, a la guerra, a diferencia del Occidente y los Estados Unidos actuales, que no pueden vivir sin matar, destruir, no suprimir la voluntad y la libertad de las naciones.

EN LUGAR DE LA GLORIA HONORABLE - DESCONOCIMIENTO


Por desgracia, la recopilación sobre la historia del dominio de la energía atómica en la URSS no se hizo pública, porque con el arresto de Beria se enterró la idea y el país no sabía qué gran cosa hizo ni los nombres de los héroes de la epopeya atómica. Las identificaciones de Héroes del Trabajo Socialista emitidas a los armeros a los pistoleros incluso al final de 1950, carecían de sus fotografías, y en lugar de la foto había un sello "De hecho, sin una fotografía".

Las consecuencias del estúpido cierre perenne se revelaron por primera vez durante la perestroika, cuando los principales armeros del país fueron "estigmatizados" públicamente como "halcones ciegos". Estamos limpiando esta "papilla" hasta el día de hoy. Rusia aún no entiende completamente qué valor nacional tiene: sus armeros atómicos. Y esto no se comprende, entre otras cosas porque durante el reinado de Nikita Khrushchev, la proeza de los pioneros y sus cambios fueron de hecho silenciados. Esto sucedió, tal vez porque si se hubiera eliminado el secreto excesivo de la labor del complejo de armas nucleares, el nombre de Beria, odiado por los khrushchevitas, habría surgido en las conversaciones diarias.

El propio Beria no participó en la autopromoción, y en su volumen, más de cien páginas, en bocetos de una futura colección abierta sobre la historia atómica de la URSS, su nombre fue mencionado solo tres veces en frases puramente oficiales.

Aquí están todos ellos:

1) "Basándose en la naturaleza especial de la tarea asignada al país, la gestión de todo el trabajo sobre el problema atómico, el camarada Stalin (por cierto, el nombre de Stalin también es muy poco frecuente y apropiado - nota del autor) confió a su fiel y más cercano asociado, Lavrenty Pavlovich Beria. La camarada Beria L.P. Fue nombrado presidente del comité especial ".

2) “Desde los primeros días de sus actividades, el Comité Especial bajo el liderazgo del camarada L.P. "En un frente amplio, Beria dirigió la organización y construcción de nuevas instituciones científicas, oficinas de diseño e instalaciones experimentales y la expansión del trabajo de organizaciones previamente involucradas en resolver el problema atómico".

3) "Sobre el progreso de la construcción (del primer reactor - comentario del autor) por el compañero L.P. Beria se informó a diario, se tomaron medidas de alivio de inmediato ".

Y esto es todo lo que hay en la colección de Beria.

Al mismo tiempo, los materiales de la colección contienen evaluaciones muy complementarias a otros: "El aliado más cercano del camarada Stalin, Secretario del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética Georgy Maximilianovich Malenkov", "el más grande científico en el campo de la física nuclear, académico I.V. Kurchatov ”,“ gerentes económicos experimentados e ingenieros talentosos B.L. Vannikov, A.P. Zavenyagin, M.G. Pervukhin, V.A. Makhnev "," un ingeniero experimentado y un maravilloso organizador E.P. Slavsky "," enérgico, ingeniero experto y buen organizador A.S. Elyan

¡Al final de 1953, Beria pretendía desclasificar a todos los participantes principales en el trabajo atómico soviético (científicos, ingenieros y gerentes) y atraerlos al círculo de la amplia atención pública! ¡En los "Materiales ..." se mencionaron docenas de nombres, incluidos aquellos que se dieron a conocer en su propio país solo décadas después!

Se dedicó una sección separada a la capacitación del personal, y el pensamiento de Stalin se incorporó orgánicamente al texto: “El alcance revolucionario ruso es la fuerza vivificadora que despierta el pensamiento, avanza, rompe el pasado, da perspectiva. Sin ella, ningún movimiento hacia adelante es posible ".

Fue un retrato detallado del Proyecto Atómico, y hasta el día de hoy es un retrato inacabado.

RUSIA LO HACE


El borrador de compilación menciona los nombres de M.V. Lomonosov, D.I. Mendeleev, V.I. Vernadsky, A.G. Stoletov, P.N. Lebedeva, N.A. Umova, P.P. Lazarev, D.S. Rozhdestvensky, L.S. Kolovrat-Chervinsky, L.V. Mysovskogo, V.G. Khlopin, fue citado por el químico ruso Beketov, quien en 1875 en el libro de texto sobre química inorgánica sugirió que si se encuentra la divisibilidad de un átomo, los procesos asociados con la divisibilidad estarán acompañados por un enorme cambio en la energía.

Se informó además que en la Rusia pre-revolucionaria, todo el trabajo físico se concentró en unos pocos departamentos de física en instituciones de educación superior en laboratorios modestamente equipados, y el único Instituto de Investigación Física fue construido en Moscú en 1912 con donaciones privadas. Pero después de la Revolución de octubre, una serie de institutos de investigación en física comenzaron a organizarse en Leningrado, Moscú, Kiev, Jarkov y 1933, en la primera conferencia de toda la Unión sobre el núcleo atómico, varios físicos soviéticos ya podían hacer presentaciones sobre los principales problemas de la física nuclear.

La colección se refería a las prioridades de L.I. Mandelstam, M.A. Leontovich, V.I. Veksler, señaló las obras de preguerra I.E. Tamm, D.D. Ivanenko, I.V. Kurchatov, K.A. Petrzhaka, G.N. Flerova, Yu.B. Khariton, Ya.B. Zeldovich, y luego llegó la conclusión: "Así, al comienzo de la Guerra Patriótica, el trabajo de los científicos soviéticos abrió la posibilidad de utilizar la energía nuclear en principio ... la ciencia soviética tenía las claves para resolver los problemas fundamentales de dominar la energía atómica".

En los Estados Unidos, hubo suficientes "especialistas en la cuestión rusa" que hablaron del "atraso" de la ciencia soviética. El jefe del Proyecto Manhattan, Major General Groves, en 1945, declaró: “Cualquier otro país necesitará 15-20 años para crear una bomba atómica. Solo aquellos que trabajaron en la construcción de plantas nucleares ... saben lo difícil que es y qué precisión casi imposible se requiere. Solo ellos son conscientes del hecho de que el funcionamiento incorrecto de cualquier parte pequeña dejará la planta fuera de operación durante varios meses ".

Ellsworth Raymond, consultor sobre economía de Rusia en el Departamento de Defensa de los EE. UU., Y John Hogerton, jefe del departamento de información técnica de Kellex Corporation, le hicieron eco: "Hoy en día, la industria soviética ocupa el segundo lugar en el mundo, pero esta no es la industria ... la industria rusa se dedica principalmente a la producción de artículos pesados" equipos, como los hornos de fundición de acero y las locomotoras de vapor ... Las ramas de la industria soviética que producen instrumentos de precisión están subdesarrolladas y producen productos de baja calidad ".

Pero había voces sonoras. Así, en la colección soviética, además de lo anterior, se citaron los puntos de vista del profesor Shaply de la Universidad de Harvard y el director de los laboratorios de investigación del Profesor General Electric Langmuir.

Shapley en octubre, 1945, en una reunión de la Comisión del Senado de los EE. UU., Informó que estaba familiarizado con el trabajo científico de la Unión Soviética durante muchos años y que estaba impresionado por el interés de la Unión Soviética en la ciencia. Shaply calificó de excelente el progreso de la Unión Soviética en el campo de la investigación teórica y científica.

El profesor Lengmyur en diciembre 1945 también hizo hincapié en el gran respeto de Rusia por la ciencia y dijo que los científicos soviéticos son superiores a los científicos de todo el mundo en muchos procesos.

Los motivos de tales declaraciones fueron. Por ejemplo, en la colección de documentos y memorias de uno de los principales participantes del Proyecto Atómico Soviético Lev Altshuler publicado en 2011, se presenta un hecho significativo. En 1946, mientras aún trabajaba en el Instituto de Física Química, Jacob Zeldovich dibujó dos esquemas de implosión (una explosión hacia adentro) en el tablero. Uno se basó en la compresión de una bola de material fisionable y el segundo en la compresión ("colapso") de una envoltura esférica de material fisionable. Zeldovich sugirió a Altschuler que evalúe cómo cambiará la ruta de los neutrones para ambas variantes, y después de las evaluaciones quedó claro que la variante de la cáscara es mucho mejor.

Cuando Altshuler en 1947 comenzó a trabajar en Sarov en KB-11, inmediatamente le preguntó al diseñador jefe Yuli Borisovich Khariton: ¿por qué fue una versión relativamente ineficiente de la simple compresión de la bola, no la cáscara, elegida para nuestra bomba? Khariton respondió evasivamente, porque no podía decir que para evitar el riesgo y acortar el tiempo de desarrollo de nuestro primer experimento, se eligió el esquema de carga estadounidense obtenido por inteligencia. Pero ya en KB-11 entendieron que la mejor variante de diseño es la tercera, shell-nuclear, que combina los méritos de los dos primeros.

Y aquí está el segundo ejemplo de este tipo (hay docenas, si no cientos, de ellos).

En la primera bomba atómica estadounidense (y, en consecuencia, en nuestro RDS-1), se utilizó una fuente interna de neutrones de polonio-berilio en el centro de la carga. Pero aún en medio de 1948, Zeldovich propuso usar un iniciador de pulso de neutrones externo ("tubo de neutrones"), y aunque esta opción solo se probó en las pruebas de 1954, el trabajo comenzó un año antes de la prueba RDS-1.

Como puedes ver, los físicos soviéticos realmente pensaron de manera bastante independiente.

Al mismo tiempo, los autores del borrador de la colección y el propio Beria no estaban cubiertos por el patriotismo de la levadura, y el borrador de la colección se refería directamente a la participación de científicos alemanes en el trabajo soviético sobre física nuclear y radioquímica:

"Entre los especialistas alemanes que llegaron en el verano de 1945 para trabajar en la Unión Soviética se encontraban destacados científicos: el Premio Nobel Profesor Hertz, el físico teórico Dr. Barvih, un experto en el campo de la descarga de gases, el Dr. Steinbeck, un conocido químico físico Profesor Volmer, el Dr. Schütz, profesor de química Thiessen, un importante diseñador en el campo de la tecnología electrónica Ardenne, especialistas en radioquímica y elementos raros del Dr. Riel, el Dr. Wirts y otros.

Tras la llegada de especialistas alemanes a la Unión Soviética, se decidió construir dos instituciones físicas más ...

En uno de los institutos bajo la dirección de Ardenne (Manfred von Ardenne, uno de los inventores del microscopio electrónico - nota del autor), el Dr. Steinbeck y el profesor Thiessen, ya en 1945, se inició el desarrollo de tres métodos diferentes de separación de isótopos de uranio.

En otro instituto, al mismo tiempo, se comenzó a trabajar bajo la guía del Profesor Hertz y el Dr. Barvikha sobre el estudio de otro método para la separación de isótopos de uranio.

En el mismo instituto, bajo la dirección del Dr. Schütze, se inició la construcción de un espectrómetro de masas, que es importante para la investigación física ".

Como vemos, Lavrenty Beria consideró no solo posible, sino también necesario, reconocer oficialmente el hecho de la participación de especialistas alemanes en el Proyecto Atómico Soviético. Después del asesinato de Beria, este tema se mantuvo vergonzosamente e indignamente escondido, mientras que en Occidente lo sabían, ya que todos los alemanes estaban en medio de 1950. Volví a casa, en su mayoría, en Alemania. Además, hay razones para creer que el profesor Steenbek se apropió de algunas de nuestras ideas y soluciones de diseño para centrifugadoras de gas para enriquecer uranio. Pero como los alemanes no reconocieron oficialmente la participación alemana en el trabajo atómico en la URSS, no pudimos hacer ninguna reclamación.

Solo en 1990-s. La "huella alemana" se promulgó en Rusia, pero en una presentación diferente, dicen, las "palas" no se hicieron sin los "vikingos" aquí. El hecho de que en los Estados Unidos se resolviera el problema atómico (como, por cierto, el de los misiles) era básicamente el de los "Varangians", que los "investigadores" perdían de vista. En la URSS, los alemanes no jugaron un papel importante, y la contribución práctica más significativa para resolver el problema atómico fue la del profesor Nikolaus Riehl, que recibió el título de Héroe del trabajo socialista.

SORPRENDIENDO ...


Los datos obtenidos por la inteligencia aceleraron el trabajo doméstico, y el factor tiempo fue el más importante. Pero, con todos los méritos de la inteligencia, el éxito hubiera sido imposible sin los esfuerzos grandiosos de muchas personas. Para comprender esto, basta con familiarizarse, al menos, con los extractos del Capítulo IV de "Materiales ...", titulado "Las dificultades para resolver el problema atómico en poco tiempo". Lo que se dijo sobre los esfuerzos colectivos del pueblo soviético para crear una nueva rama de la economía nacional y eliminar el monopolio atómico de los Estados Unidos es sorprendente en su alcance, dedicación y ritmo fantástico.

Esta información seca es convincente y expresiva en sí misma, y ​​antes de que la lleve al lector, solo enfatizaré un punto, que a menudo se pasa por alto hoy.

Cuando Beria se reunió con el joven físico Sakharov, el futuro académico y tres veces Héroe del Trabajo Socialista, en 1950, Sakharov le preguntó a Beria: ¿por qué, dicen, estamos detrás de los Estados Unidos? Beria explicó pacientemente que docenas de compañías están involucradas en instrumentación en los Estados Unidos, y mantenemos todo en el Electrosil de Leningrado. Sin embargo, Beria no recordó que solo un cuarto de siglo antes de esta conversación (con cuatro años de caída en la guerra), la URSS en realidad no tenía una industria propia de fabricación de instrumentos. Y no fue porque la Rusia zarista, mientras que las industrias de alta tecnología nacieron en Estados Unidos y Europa, durmieron inepta y críticamente.

De hecho, sin, por ejemplo, un habitual (de costumbre, si sabe cómo hacerlo y tiene equipo), no se puede hacer un micrómetro ni siquiera uno normal (de costumbre, si sabe cómo hacerlo y tiene el equipo necesario) un cronómetro de navegación. ¡Qué podemos decir sobre el reactor atómico y la detonación automática de la bomba atómica!


El diseño de la primera central nuclear industrial del mundo lanzada por 27 June 1954 en Obninsk.

A continuación, se presentan los fragmentos del Capítulo IV, “Las dificultades para resolver el problema atómico en poco tiempo”, de la versión preliminar de la colección sobre la historia de la masterización de la energía atómica en la URSS.

"Aunque el trabajo de los científicos soviéticos, como se mencionó anteriormente, estableció las posibilidades fundamentales del uso de la energía nuclear, pero el uso práctico de esta oportunidad se asoció con enormes dificultades ...

Al final de 1945, un poco más de físicos de 340 trabajaron en los principales institutos físicos del país, y sobre los físicos de 140, incluidos aquellos que recién habían comenzado a trabajar en el campo de la física de jóvenes científicos, trabajaron en física nuclear. Estos físicos trabajaron en seis institutos de investigación.

En el campo de la radioquímica al final de 1945, solo un poco más de las personas de 4 trabajaban en los institutos de 100. Ese pequeño equipo de especialistas para resolver los problemas radioquímicos de la energía atómica no tenía nada que pensar. Era necesario crear nuevos centros de investigación y reunir personas para abordar estos problemas.

En los Estados Unidos, cuando se resolvió el problema atómico, expertos de todo el mundo se reunieron. Equipos enteros de físicos de otros países participaron en los Estados Unidos. Todos los resultados de su investigación, estos físicos trajeron a los Estados Unidos.

El presidente de la Comisión Atómica de EE. UU., G. Dean, en una reunión de la American Artillery Association en Nueva York 5 en diciembre, 1951 informó que los físicos de 1200 trabajan directamente para el programa de energía atómica de EE. UU.

Los científicos rusos tenían que confiar en su propia fuerza para resolver el problema atómico.

En segundo lugar, para comenzar a utilizar prácticamente la energía atómica, fue necesario resolver urgentemente el problema de las materias primas y, en primer lugar, el mineral de uranio.

En los Estados Unidos, al comienzo del trabajo en el campo de la energía atómica, ya existía una cantidad significativa de mineral de uranio. Mucho antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos tenían la industria minera de radio más poderosa del mundo. Tres cuartas partes de la extracción de radio del mundo provinieron de los Estados Unidos.

En la Unión Soviética, al inicio del trabajo sobre el problema nuclear, solo había un depósito de mineral de uranio (en Fergana). El contenido de uranio en este mineral fue cientos de veces menor que el que se procesa en las plantas de EE. UU. Por lo tanto, si a los Estados Unidos al comienzo del trabajo sobre energía atómica se les proporcionaron materias primas de uranio, entonces en la Unión Soviética era necesario comenzar con la búsqueda de materias primas de uranio, con la organización de la exploración geológica de uranio.

En tercer lugar, además del mineral de uranio, se requerían una serie de nuevos materiales y productos químicos.

En primer lugar, había una necesidad de grafito de alta pureza, tal pureza, que ninguna industria de la Unión Soviética conocía. La producción de productos de grafito existió (en el mundo, aproximadamente. Autor) desde finales del siglo pasado ... En la Unión Soviética, los electrodos de grafito domésticos se fabricaron por primera vez en 1936. Las calderas atómicas no se podrían hacer sin productos de grafito de alta pureza (reactores atómicos - comentario del autor ).

En cuarto lugar, para crear agregados atómicos era necesario tener agua pesada. Toda la información sobre la producción de agua pesada estaba disponible en los EE. UU. Muchos años antes del inicio del trabajo sobre el problema atómico. En la Unión Soviética, fue necesario comenzar este trabajo con una investigación sobre los métodos de obtención de agua pesada y los métodos de su control. Fue necesario desarrollar estos métodos, crear especialistas, construir plantas. Y todo esto se hace en muy poco tiempo.

En quinto lugar, la producción de uranio metálico puro para unidades atómicas requería reactivos y reactivos químicos muy puros.

Era necesario organizar la producción de calcio metálico, sin lo cual era imposible organizar la producción de uranio en forma metálica.

Antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, solo había dos fábricas en el mundo que fabricaban calcio metal: una en Francia y otra en Alemania. En 1939, incluso antes de que el ejército alemán ocupara Francia, los estadounidenses construyeron una planta para producir calcio metálico utilizando la tecnología obtenida de Francia. En la Unión Soviética, la producción de calcio metálico no fue.

En los Estados Unidos hay más de una docena de compañías que fabrican reactivos y reactivos químicamente puros. Estas compañías incluyen preocupaciones tales como Dupont de Nemours, Carbide and Carbon Corporation, asociadas con la preocupación alemana de IG. Farben-industria.

Los químicos soviéticos se enfrentaron con la tarea de crear la producción de muchas docenas de productos químicos de una pureza excepcionalmente alta, que no se habían fabricado previamente en el país. Esta tarea los químicos soviéticos debían resolver por su cuenta.

Sexto, el trabajo de físicos, químicos e ingenieros requería una amplia variedad de instrumentos. Se requirieron muchos instrumentos de alta sensibilidad y alta precisión.

La ingeniería de instrumentos del país aún no se ha recuperado de la guerra que acaba de terminar con Hitler Alemania. La fabricación de instrumentos en Leningrado, Moscú, Jarkov, Kiev y otras ciudades aún no ha sido completamente restaurada después de los años de guerra. La inmensa destrucción causada por la guerra hizo imposible obtener rápidamente el equipo necesario de las fábricas. Era necesario restaurar rápidamente las fábricas destruidas y construir otras nuevas.

Los nuevos requisitos para los instrumentos de precisión crearon nuevas dificultades, la industria no había fabricado previamente tales instrumentos de precisión. Muchos cientos de dispositivos necesitaban ser desarrollados nuevamente.

En los Estados Unidos, una gran cantidad de empresas participaron en el diseño y fabricación de instrumentos. Solo la fabricación de instrumentos para medir y controlar la radiación nuclear en los Estados Unidos fue ocupada por las empresas 78.

Las relaciones a largo plazo con empresas de fabricación de instrumentos en Alemania, Inglaterra, Francia y Suiza facilitaron el diseño de nuevos dispositivos para los especialistas de EE. UU.

La industria de fabricación de instrumentos de la Unión Soviética estaba algo retrasada en su desarrollo en comparación con otras industrias. Esta industria en la Unión Soviética es la industria más joven.

Los intentos de comprar electrodomésticos en el extranjero se encontraron con la oposición directa de las organizaciones gubernamentales estadounidenses. La única manera que quedaba era organizar el desarrollo y la fabricación de estos dispositivos en mi país ".

La imagen se complementó y amplió con el Capítulo VII "Resolver las tareas principales", con extractos de los cuales se puede conocer también es interesante. Al mismo tiempo, es imposible no darse cuenta: ¡como si todo lo que se tuvo que tirar a la solución del problema atómico, fuera útil en la economía nacional para fines puramente pacíficos de la reconstrucción de la posguerra!

Por lo tanto:

“1. Creación de una base de materia prima para uranio.

a) Organización de amplia exploración geológica de minerales de uranio.

En la Unión Soviética, solo había un pequeño depósito de mineral de uranio al inicio del trabajo sobre el problema nuclear. En 1946, la búsqueda de depósitos de uranio involucró los lotes geológicos de 320. Al final de 1945, los geólogos ya habían recibido los primeros instrumentos, y en medio de 1952, solo un Ministerio de Geología recibió sobre radiómetros 7000 y más de 3000 otros instrumentos radiométricos.

Solo el Ministerio de Geología antes de la mitad de 1952 recibió de la industria (solo para exploración geológica de uranio y torio - aprox. Autor) sobre plataformas de perforación 900, sobre bombas especiales 650, centrales eléctricas diesel 170, compresores 350, motores de aceite 300, automóviles 1650, automóviles 200, XNUMX Tractores y muchos otros equipos.

b) Construcción de empresas mineras y plantas de procesamiento de uranio.

Antes de 1945, en la URSS solo había una empresa minera dedicada a la extracción de mineral de uranio. Las empresas mineras recibieron centrales eléctricas 80, elevadores de minas 300, sobre máquinas de carga de rocas 400, locomotoras eléctricas 320, alrededor de vehículos 6000. Para las plantas de procesamiento se transfirieron sobre PC 800. Equipos de diferentes procesos químicos.

Como resultado, las empresas mineras y los concentradores se convirtieron en empresas ejemplares.

2. Solución del problema de obtención de uranio puro.

La obtención de uranio puro es una tarea técnica extremadamente difícil. En su libro "Energía atómica para fines militares", Smith escribe que "esta tarea fue una de las más difíciles para Estados Unidos y exigió la participación de grandes especialistas y varias empresas durante mucho tiempo".

La dificultad de obtener uranio metálico puro se explica por el hecho de que el contenido de las impurezas más dañinas en el uranio, que inhiben o detienen las reacciones nucleares, no se permiten más de millonésimas de porcentaje. Las ya insignificantes porciones de impurezas dañinas hacen que el uranio sea inadecuado para su uso en una caldera atómica.

Antes de 1945, no solo había métodos altamente sensibles para la determinación de impurezas en uranio, sino que tampoco había reactivos necesarios para llevar a cabo un trabajo analítico tan delicado. Se necesitaron muchos reactivos nuevos que no se habían fabricado previamente. Para el trabajo con uranio, fue necesario tener más de 200 de varios reactivos y más de 50 de varios reactivos químicos de alta pureza con algunos elementos hasta una millonésima o incluso una billonésima parte del porcentaje. Además de la necesidad de productos químicos altamente puros, cuya producción tuvo que reorganizarse, se necesitó un aparato completamente nuevo para todos los procesos químicos.

La mayoría de los materiales comúnmente utilizados en la ingeniería química resultaron ser inadecuados para este propósito. Los grados convencionales de aceros inoxidables no encajaban.

Para la producción de uranio metálico, se necesitaban argón puro y calcio metálico. Antes de 1945, había una pequeña producción de argón en la URSS, pero este argón contenía una gran cantidad de nitrógeno y no podía usarse para fundir uranio.

No hubo producción de calcio metálico en la Unión Soviética en absoluto. Una nueva tecnología original para la producción de calcio metálico de alta pureza fue desarrollada por los trabajadores de una planta de uranio y se introdujo en la producción en la misma planta.

La producción industrial de fluoruro de uranio era impensable sin la producción de flúor puro. No hubo producción industrial de flúor en el país.

Fue necesario crear nuevas marcas de vidrio para productos de vidrio y aparatos químicos, nuevas marcas de esmaltes, nuevos materiales de crisol y moldes para fundir y fundir uranio, así como nuevas composiciones de plásticos que sean resistentes a los medios corrosivos.

Hubo una pregunta aguda sobre los hornos para fundir uranio. Obtener tal horno no estaba en ninguna parte. Los hornos de vacío se construyeron en los Estados Unidos, pero el gobierno de los Estados Unidos impuso una prohibición a la venta de dichos hornos a la Unión Soviética.

Desde 1945, Electric Furnace Trust ha creado 50 de varios tipos de hornos eléctricos ”.

No todos los que trabajaron en el Proyecto Atómico sabían que estaban trabajando para él, y si el análogo soviético del libro de Smith se publicara abiertamente, el país se habría sorprendido a sí misma, por lo que resulta que podríamos hacerlo nosotros mismos, de tal manera. tiempo y tan poderoso!

Citaré solo una parte de la información reportada en el "Smith Smith soviético" no publicado. Por ejemplo, para aislar uranio-235 de uranio natural y obtener uranio-235 casi puro, el proceso de enriquecimiento debe repetirse varios miles de veces, y en el método de difusión de la separación de isótopos, el hexafluoruro de uranio se debe pasar repetidamente a través de filtros de poros pequeños con tamaños de poros de no más de una micron. Y tales filtros fueron creados.

Fue necesario crear bombas de vacío y otros equipos de vacío, y en la URSS hasta el final de 1945, el desarrollo del trabajo de investigación sobre tecnología de vacío se limitó a una base muy débil de dos laboratorios.

Se requirió un medidor de vacío de varios tipos solo para un 1947, sobre 3 mil, bombas de respaldo (sobre 4,5 mil, bombas de difusión de alto vacío) sobre 2 mil. Se requerían aceites especiales de alto vacío, masillas, productos de caucho a prueba de vacío, válvulas de vacío, válvulas, fuelles, etc.

Y en la URSS se crearon potentes unidades de alto vacío con una capacidad de 10-20 y 40 de mil litros por segundo, superiores en potencia y calidad a los últimos diseños estadounidenses.

Solo se requirió un reactor atómico para instalar cerca de ocho mil dispositivos diferentes, incluidos los completamente nuevos. Y de 1946 a 1952. Plantas soviéticas de fabricación de instrumentos producidas para trabajar en el campo de la energía atómica 135,5 miles de dispositivos de nuevos diseños y más de 230 miles de dispositivos estándar.

Junto con la instrumentación, se diseñaron y fabricaron una serie de manipuladores especiales, que reproducían los movimientos de las manos humanas y permitían realizar operaciones sutiles y complejas.

Este trabajo de época, que cambió la imagen científica y técnica de la URSS, fue imposible de realizar sin personal nuevo, y por 1951, los departamentos especiales de las instituciones de educación superior pudieron capacitar a más de mil especialistas de 2,7, incluidos mil físicos de 1,5 de diversas especialidades.

NUEVO PROBLEMA - NUEVA BASE CIENTÍFICA


El borrador de la colección no solo resumió, sin revelar el despliegue, la historia de la creación del Laboratorio No. XXUMX de la Academia de Ciencias de la URSS y el "Instituto de tecnología de plutonio y uranio de gran alcance - SRI-2", sino que incluso informó que "para el desarrollo del diseño de la bomba atómica". organizada "como parte de especialistas altamente calificados - científicos y diseñadores - una oficina de diseño especial KB-9".

Y luego se dijo:

“La organización de una oficina de diseño de armas atómicas ha resultado ser muy difícil. Para desarrollar completamente el diseño, la fabricación y la preparación de pruebas para la bomba atómica, fue necesario realizar numerosos cálculos, estudios y experimentos. Los cálculos y estudios requerían la más alta precisión y exactitud. Cualquier error en los cálculos, estudios durante los experimentos amenazaron la mayor catástrofe.

La necesidad de numerosos estudios y experimentos con explosiones, consideraciones de secreto, así como la necesidad de una comunicación regular y regular de los empleados de KB-11 con otras organizaciones de investigación dificultaron la elección de un sitio para la construcción de KB-11.

Una de las pequeñas fábricas cumplió lo más cercano a estos requisitos, lejos de los asentamientos y con suficiente espacio de producción y viviendas para comenzar las primeras obras.

Esta planta y se decidió reconstruir una oficina de diseño para estos fines ".

La dislocación KB-11 (de 1966 en el All-Union Scientific Research Institute of Experimental Physics en Arzamas-16-Cremlev, ahora en Sarov, región de Nizhny Novgorod) incluso en 1970-1980. Fue uno de los secretos más secretos de la URSS, aunque en ese momento era un secreto a voces para Occidente.

La misma mención en las conversaciones abiertas sobre KB-11 en 1950-1970-s. era inadmisible en la URSS, aunque estaba claro que tal organización debería existir en la URSS. Beria observó la pregunta razonablemente: sin revelar el lugar donde se encuentra KB-11, es necesario hablar de su trabajo en un ensayo abierto en la medida de lo posible.

Una narración impresionante de la colección también trata sobre las perspectivas para el desarrollo del trabajo en el campo del estudio del núcleo atómico y las reacciones nucleares. Se informó que en febrero, 1946, el gobierno decidió construir un poderoso ciclotrón, que proporcionaba a los protones una energía de 500 millones de voltios de electrones, diseñada para servir a los principales institutos y laboratorios que trabajan en el campo de la física nuclear.

El ciclotrón estadounidense en Berkeley fue considerado en la literatura mundial como una de las estructuras notables de nuestro tiempo, y los autores de la colección señalaron con orgullo que el ciclotrón soviético supera al americano no solo por el tamaño de un electroimán, sino también por su perfección técnica.

"Entre los edificios erigidos por los constructores", dijo la colección, "el edificio principal en el que se encuentra el electroimán debe ser especialmente observado. "Este edificio es una estructura de hormigón armado monolítico con una altura de hasta 36 metros con paredes de dos metros de espesor". Se construyó un ciclotrón soviético (unidad “M”) con un peso electromagnético de aproximadamente 7 mil toneladas en el área de la estación hidroeléctrica de Ivankovo ​​en 125, km de Moscú. El trabajo en todo el complejo se completó en 1949 en diciembre, pero en la primavera de 1952, se decidió reconstruir la instalación "M" para aumentar la energía de protones a 650-680 millones de voltios electrónicos.

Hoy en día es difícil creer que tales tareas y en esos momentos se realizaron en la misma tierra en la que ahora caminamos.

Se contó en el borrador de la colección y en la construcción de un potente acelerador de electrones, un sincrotrón, sobre el principio de eliminación gradual propuesto en 1943-1944. El físico soviético Vladimir Wexler.

Las tolerancias en la fabricación del imán sincrotrón no deberían haber excedido las décimas de porcentaje, de lo contrario el acelerador dejaría de funcionar, pero crear una cámara para acelerar los electrones no fue menos difícil. La experiencia en la fabricación de tales productos de porcelana, que permite obtener un alto vacío, en la URSS no lo fue, y esta tarea fue resuelta por el equipo de la fábrica de porcelana que lleva su nombre. Lomonosov.

Pero incluso antes del lanzamiento de este sincrotrón más grande en el Instituto de Física. Pn Lebedev, Academia de Ciencias de la URSS en octubre, 1949 lanzó el acelerador de electrones intermedio "C-25" en 250 MeV.

2 de mayo 1949 fue adoptado por la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS sobre la construcción de un potente acelerador de anillo de protones, el sincrofasotrón, para la energía en 10 mil millones de electrones de voltios. Lanzado por Beria en desarrollo, fue encargado en diciembre 5 1957.

El capítulo final describió el desarrollo del trabajo sobre el uso de la energía atómica para las necesidades de la economía nacional de la URSS y ofreció una perspectiva impresionante de utilizar las posibilidades de la nueva rama atómica de la economía para necesidades económicas y sociales puramente nacionales.

Al comienzo del artículo ya se notaba que Rusia, como sociedad, todavía no ha leído su historia atómica de la forma en que lo requiere nuestra situación actual. Los logros de las generaciones pasadas son un reproche para nosotros, pero, al mismo tiempo, un ejemplo. Con esta declaración, el autor termina su artículo, uno de cuyos objetivos era no solo hablar de los logros del pasado, sino también orientar a los compatriotas hacia los logros del futuro.
autor:
Originador:
http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/armament/2015/1215/142917384/detail.shtml
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Sasha 19871987
    Sasha 19871987 12 января 2016 13: 04 nuevo
    +5
    digan lo que digan, sin el mismo Beria, no hubiéramos podido ver armas nucleares durante mucho tiempo ... y ahora su nombre está obstaculizado por la suciedad y casi todos los pecados humanos están siendo acusados ​​de él ... En general, toda una galaxia de científicos, trabajadores e ingenieros se han esforzado tanto que todavía dormimos pacíficamente, porque seríamos picoteados sin paridad nuclear
    1. pilot8878
      pilot8878 12 января 2016 17: 28 nuevo
      +2
      Cita: Sasha 19871987
      sin el mismo Beria, no hubiéramos podido ver armas nucleares durante mucho tiempo ... y ahora su nombre está interferido con suciedad y casi todos los pecados humanos están incriminados en él ...

      Todavía recuerdo (en términos generales) un artículo de finales de los 90, en el que la “víctima” y los “testigos oculares” contaron cómo un automóvil especial viajó por Moscú y atrapó a mujeres que fueron atrapadas y llevadas por diversión a un maníaco sexual. Es ridículo, por un lado, pero por otro lado, no sabía cómo reaccionar cuando un conocido que creía en estas tonterías comenzó a contarme este artículo. Y después de todo, él no estaba solo en esto, y el artículo no está solo, y no solo en relación con Beria ...
      1. kuzxnumx
        kuzxnumx 24 diciembre 2016 14: 27 nuevo
        0
        Y también recuerdo este artículo.
  2. avg-mgn
    avg-mgn 12 января 2016 13: 07 nuevo
    +5
    Artículo: MONUMENTO PARA TODOS SIN EXCLUSIÓN, que trabajaron en la industria.
    Muchas gracias al autor por el material.
    1. pilot8878
      pilot8878 12 января 2016 17: 30 nuevo
      +1
      Cita: avg-mgn
      Artículo: MONUMENTO PARA TODOS SIN EXCLUSIÓN, que trabajaron en la industria.

      Un monumento sería la publicación de la Colección Real de la Historia del Dominio de la Energía Atómica en la URSS.
      Cita: avg-mgn
      Muchas gracias al autor por el material.

      Unirse.
  3. Venaya
    Venaya 12 января 2016 13: 19 nuevo
    +1
    El énfasis de nuestros enemigos en la personalidad y las críticas a la actividad de L.P. Beria, quien logró garantizar la seguridad de nuestro país en mayor medida, no es sorprendente, es en gran medida lógico, esto debe tenerse en cuenta.
  4. as150505
    as150505 12 января 2016 13: 32 nuevo
    +2
    Buen artículo, interesante.
  5. Extremo
    Extremo 12 января 2016 14: 11 nuevo
    +1
    ¡Esta historia de Rusia debería enseñarse en las escuelas hoy! Esta historia de las personas que trajeron tantas víctimas a la guerra, invicto y restaurado el país en 5 años. Y luego dominó ATOM y ESPACIO.
    Nuestro saludo a todas las generaciones que crearon un poder poderoso y hasta el día de hoy crear poder a pesar de todo.
    ¿Dónde estás? Hay historiadores de Rusia. / ¿serán realmente más "caballeros" de los Livanovs, Dvorkovichi, etc. ... /
  6. dmi.pris
    dmi.pris 12 января 2016 14: 17 nuevo
    0
    Sí, había PERSONAS en ese momento ... En realidad, y ahora la misma situación, no elevaremos la economía, nos aplastarán ... No existe un organizador como LP Beria ... Colgamos a todos los perros sobre él, pero la política fue dura, pero como sin de esto ... El gerente dice una cosa, los subordinados hacen otra cosa, no hay asesores ... Y no hay nadie para responder a la salida ...
  7. voyaka uh
    voyaka uh 12 января 2016 15: 41 nuevo
    -3
    Por Laurel Beria, toda la información de inteligencia sobre
    Armas nucleares americanas. En 1953, solo él sabía
    que los estados tienen una ventaja militar abrumadora y que Estados Unidos está a distancia
    Un paso hacia la destrucción nuclear de la URSS, que se consideraba una nueva amenaza para Europa occidental.

    Por lo tanto, literalmente el día después de la muerte de Stalin, Beria (en realidad
    habiendo tomado el poder) cerró todos los procesos políticos de alto perfil sobre "enemigos", "traiciones", "espías"
    (el "caso de los médicos" y otros) y a través de canales de inteligencia le dijeron a Estados Unidos que la URSS estaba "cambiando bruscamente de rumbo".

    Pero Beria, con su poderosa influencia en la KGB, era temida por los miembros del partido y ellos, confiando
    sobre los generales del ejército, temerosos del segundo 1937, Beria fue asesinado. Y aquí está su curso sobre
    desestalinización forzada (para escapar del bombardeo nuclear estadounidense) - continuó.
    1. pilot8878
      pilot8878 12 января 2016 17: 36 nuevo
      +1
      Cita: voyaka uh
      literalmente el día después de la muerte de Stalin, Beria (en realidad
      habiendo tomado el poder) cerró todos los procesos políticos de alto perfil sobre "enemigos", "traiciones", "espías"
      (el "caso de los médicos" y otros) y a través de canales de inteligencia le dijeron a Estados Unidos que la URSS estaba "cambiando bruscamente de rumbo".

      Confirme esta declaración sensacional de lo que puede?
      Cita: voyaka uh
      En 1953, solo él sabía que Estados Unidos tenía una ventaja militar abrumadora, y Estados Unidos estaba a un paso de la destrucción nuclear de la URSS,

      Es decir, ¿crees que el sistema de defensa aérea en 1953 no existía en la URSS? Pero no me digas cuántas bombas eran y cuántos transportistas tenía el lote. No olvide que el ICBM aún no existía.
      1. kuzxnumx
        kuzxnumx 24 diciembre 2016 14: 32 nuevo
        0
        Bueno, ¡qué tipo de defensa aérea hay! ¿De cañones antiaéreos o qué? Los aviones soviéticos, incluso en 1960, no alcanzaron las alturas de los aviones estadounidenses. Así como misiles antiaéreos.
  8. Max40
    Max40 14 января 2016 16: 32 nuevo
    0
    ¡Es una pena que la estación no se haya guardado! Solo dejaron un stand con dispositivos y todo.