Proyecto "ZZ". Futuro dificil
Como escribe en un periódico influyente. Financial Times El columnista Gideon Rachman (Gideon Rachman), en 2015, la ansiedad y la premonición de algo malo se extendió por todos los "principales centros de poder" del planeta. Estos sentimientos de ansiedad se propagaron de Beijing a Washington, de Berlín a Brasilia, de Moscú a Tokio. Y los gobiernos, los medios de comunicación y los ciudadanos comunes y corrientes están nerviosos y "vzgidki nagryvki".
La nueva alarma global es inusual, el autor cree. Durante los últimos treinta años e incluso más, al menos un poder optimista siempre ha estado en el mundo. Al final de 1980, fue Japón: los japoneses disfrutaron de los frutos de un auge industrial de varios años y "compraron activos con confianza en todo el mundo". En los 1990, los Estados Unidos cosecharon los beneficios de la victoria en la Guerra Fría y al mismo tiempo se regocijaron por el largo crecimiento económico. Al comienzo de 2000, la UE estaba "de muy buen humor": la moneda única se emitió allí, el número de miembros creció. Más tarde, el creciente poder político y económico de China inculcó "respeto" a todo el mundo, recuerda el periodista.
Sin embargo, hoy en día "todos los grandes jugadores" parecen tener el mismo sentimiento en lugar de confianza: el miedo. La única excepción a la que Rahman "tropezó" este año fue la India: allí, tanto la élite empresarial como la política, todavía parecen apoyar el celo reformista del Primer Ministro Narendra Modi.
Pero en Japón, la creencia en reformas radicales ("Abenomics") desaparece. La ansiedad de los japoneses se ve agravada por el aumento de las tensiones con China.
En China, también, no hay nada alegre. El Sr. Rahman acaba de visitar este año en el Reino Medio, y sus impresiones del viaje, las más opresivas. En su opinión, el PRC "se siente mucho menos estable que hace dos años". La época en que el gobierno recibió fácilmente un crecimiento económico del ocho por ciento, se hundió en el olvido. Los chinos tienen grandes preocupaciones sobre la estabilidad financiera interna. En el verano de 2015, el analista recuerda que "la Bolsa de Valores de Shanghai estaba temblando".
Sin embargo, la principal preocupación china no es industrial, ni económica, sino política. La regla de Xi Jinping es bastante dinámica, pero menos predecible que el liderazgo de sus predecesores. “El miedo se está extendiendo entre los funcionarios y los empresarios: todos temen verse atrapados en la lucha contra la corrupción. Durante la campaña anticorrupción, más de 100000 personas ya han sido arrestadas ”, informa Rahman.
En cuanto a la desaceleración de la economía china, afectó a la economía global. Cuando China estaba en auge, Brasil también se levantó. De hecho, los chinos lo sacaron. ¿Y ahora dónde está Brasil? Este año, la economía brasileña "se hundió en el agua, disminuyendo en un 4,5 por ciento", y la Presidenta Dilma Rousseff se vio atrapada en algo: se desató un escándalo de corrupción. E incluso hubo intentos de destituir.
Europa está de "mal humor", escribe Rahman más allá. El año 2015 fue trágico: en París, hubo dos series de sangrientos ataques terroristas.
La crisis económica ha estado atormentando a la UE durante varios años, y este año, Grecia casi ha sido excluida de la zona euro. Alemania, este antiguo "faro del poder político y económico", ahora está tratando "con todas sus fuerzas" para resolver el problema del dispositivo en el país de un millón (o más bien, más de un millón) de refugiados, en su mayoría huyendo del conflicto en el Medio Oriente. Entre Alemania y los países de Europa del Este, una "crisis de refugiados" golpeó una cuña. Finalmente, el Reino Unido amenaza con retirarse de la UE, y los votantes franceses están recurriendo a las fuerzas políticas de extrema derecha.
A juzgar por los indicadores económicos, Estados Unidos parece ser la excepción a "toda esta oscuridad". Pero es que?
El desempleo aquí es alrededor del 5 por ciento. Los Estados Unidos dominan la economía en línea. Pero el estado de ánimo de la sociedad en el país es "agrio", dijo el periodista. Por que igual La posibilidad de que los republicanos realmente puedan nominar a Donald Trump, este "boor" y "demagogo", como candidato a la presidencia, sugiere que Estados Unidos está "en desacuerdo con sí mismo". Y eso es cierto: la campaña de Trump se basa en una sola idea: Estados Unidos está en un declive peligroso.
Además, el autor se traslada a Oriente Medio. No hay necesidad de hablar de seguridad política o de otro tipo aquí. La situación se caracteriza por la palabra "explosión". Así fue antes, así es ahora. Además, "las fuerzas externas no pudieron restablecer el orden en la región". Además, la "enfermedad" del territorio se ha extendido a África y Europa, en este último caso en forma de refugiados y terroristas yihadistas.
Otro hecho que preocupa al mundo: arrebatos públicos de descontento con las élites políticas de Occidente. Los ciudadanos están indignados por la creciente desigualdad y critican con vehemencia la corrupción en la parte superior. El último se manifiesta en varios países, señala el periodista: en Francia, Brasil, China y Estados Unidos. En Estados Unidos y Europa, las "quejas" de las naciones a menudo se asocian con "informes de declive nacional que vienen de todas partes".
Rahman cree que tales preocupaciones sociales y económicas tienen efectos políticos secundarios, que alimentan en la sociedad la demanda de los llamados líderes fuertes, como Xi en China, Trump en los Estados Unidos o Putin en Rusia. Según el observador, estas personas prometen (pero lo hacen "hipócritamente") resolver los problemas con las élites corruptas y defender los intereses de la gente.
El observador está seguro de que el sistema político mundial se está hundiendo en la "oscuridad global". Este sistema "se siente como un paciente que todavía está tratando de recuperarse de una enfermedad grave que comenzó con la crisis financiera de 2008 del año".
Sí, tal vez, no habrá choques en el futuro, y luego comenzará una recuperación lenta y gradual. Y los malos síntomas políticos desaparecerán. Sin embargo, el "paciente" es débil y vulnerable.
El politólogo alemán Andreas Umland en su artículo para "Die Zeit" habló sobre el futuro de Rusia.
Quienes hablan de Rusia en Occidente a menudo dicen que el politólogo señala que Occidente es propenso a mostrar hostilidad e incluso temor hacia Rusia. Además, es costumbre señalar la alta calificación del presidente Putin, que supuestamente surgió porque "se anexó a Crimea" y comenzó a "bombardear en Siria".
El propio científico no cree en las altas calificaciones de Putin: donde, dicen, deben tomar "del gobernante de un país no democrático". En su opinión, todo en el país está bajo el capó de los servicios especiales. Y apenas los rusos tienen la oportunidad de recibir información de varias fuentes. El autor cree que los propagandistas del Kremlin interpretan todos los eventos del mundo con "agresividad y absurdo", lo que los convierte en un espectáculo dedicado a las "teorías de conspiración contra Rusia". Los medios federales están comprometidos en la "falsificación de complots" y se entregan a la "paranoia".
¿Y Rusia respeta al gobierno actual? El politólogo es muy dudoso. El científico no recomienda confiar en cómo el liderazgo de Rusia está tratando de desempeñar el papel de protector de los valores familiares en el mundo y la religiosidad. El estado, que durante setenta años suprimió y destruyó su propia cultura e iglesia, no tiene derecho a "enseñar a otros países", Umland está seguro. Más aún, es imposible "enseñar" el mundo a personas como Vladimir Putin, Sergey Ivanov e Igor Sechin: después de todo, habían servido en el pasado en un cuerpo soviético dedicado a la supresión de la religión, la cultura y la ciencia. El autor llama a la KGB el "centro del aparato de represión soviético".
El alemán tampoco cree en el patriotismo del gobierno ruso. El leitmotiv del Kremlin no es el patriotismo, sino el pragmatismo, que limita con el cinismo y la falta de principios, cree el politólogo. Para fortalecer su régimen, el Kremlin utiliza tanto las ideas nacionalistas como los principios internacionales. En el curso hay mensajes tanto religiosos como educativos. Rusia se presenta como un adherente a los estándares de vida europeos, y luego, de repente, como una civilización euroasiática. Europa se pinta de inmediato en colores repulsivos. El autor confía en que estas imágenes dependen "de la situación actual y de las preferencias del público".
Un politólogo conoce la receta de la felicidad para Rusia. En su opinión, los rusos no necesitan una Unión Económica Euroasiática, ya que es "corrupta". Necesitan un socio comercial y de inversiones en forma de la UE. Europa le dará a Rusia la oportunidad de modernizarse.
Los rusos no deberían converger con los chinos. El Imperio Celestial usa la tensión en las relaciones entre Rusia y Occidente para sus propios fines mercenarios. China simplemente está comprando los recursos energéticos rusos a bajo precio.
Umland, quien se considera a sí mismo como uno de los que "simpatizan" con el pueblo de Rusia, cree que el aislamiento político dificulta el futuro feliz de este país.
Entonces, en la víspera del Año Nuevo, los analistas y expertos occidentales decidieron complacer a los rusos con pronósticos regulares, sugerencias e incluso "simpatía". El observador del Financial Times, Gideon Rahman, está convencido de que Vladimir Putin, como el camarada Xi en China y el Sr. Trump en los Estados Unidos, no son líderes realmente fuertes. Solo "hipócritamente" prometen resolver problemas con elites corruptas y defender los intereses de la gente.
Según Rahman, no solo Rusia, sino todo el mundo, al comienzo de 2016, se sumerge en la oscuridad. Sin embargo, el observador espera que en un futuro cercano no haya fuertes choques, y luego comenzará una recuperación gradual.
El científico político alemán Andreas Umland en un artículo para el influyente periódico Die Zeit aconsejó a Rusia que se esforzara, si no fuera por la integración, luego por un acercamiento con la UE: después de todo, Europa puede ofrecer a Rusia tanto la posibilidad de modernización como las inversiones y la posibilidad de un amplio comercio. La cooperación con los chinos de Rusia solo es perjudicial: utilizan para sus propios fines tensiones en las relaciones entre Rusia y Occidente, comprando recursos a bajo precio.
Sin embargo, agreguemos por nuestra cuenta, Occidente fue el primero en emprender el camino de guerra, apoyando al "euromaidan" en Kiev y aprobando el derrocamiento de Yanukovich, incluso si era corrupto. El golpe de estado no se convirtió en otra cosa, y su apoyo desde el exterior no puede llamarse un cambio legítimo de gobierno. Occidente (más precisamente, Estados Unidos) generó una nueva "guerra fría" al imponer sanciones contra Moscú y al anunciar la prioridad de una "política de contención". Las acciones de los aliados occidentales que apoyaron los años 2010-2011. La llamada primavera árabe en el norte de África y Medio Oriente, y luego el bombardeo de Libia y la ayuda a los "opositores" en Siria, fue una de las causas del caos en estas regiones. Afectados por la guerra que Estados Unidos emprendió en Irak (ahora el país está dividido). Como resultado, nació el siguiente monstruo, el "Estado Islámico", que separó los territorios de Irak y Siria. Los ataques terroristas llegaron a Europa; Pueden venir a Estados Unidos. En Washington, donde en los años ochenta del siglo pasado decidieron apoyar a Al-Qaida para combatir a los soviéticos en Afganistán, saben cómo sucede.
Y ahora Occidente - por enésima vez! - Enseña a Rusia e incluso la amenaza con un dedo: dicen, no nos enseñen a vivir, apréndanse ustedes mismos.
Pero es Rusia la que está en guerra con los terroristas IG en el Medio Oriente. Es Rusia la que busca la paz en el este de Ucrania, en contraste con el presidente títere Poroshenko, quien fue puesto en el reino de los Estados Unidos y la "operación antiterrorista" manchó sus manos con sangre. Es Rusia la que se dedica a la costosa mejora de Crimea, que no está vinculada en absoluto al país por medio de la "anexión", sino como resultado de un referéndum.
La influencia de Rusia en el mundo este año ha aumentado notablemente. Vladimir Putin en noviembre fue reconocido La persona más influyente del planeta (según la revista Forbes). Segunda vez en una fila. ¿Y qué es el señor Obama? El tambien encontrado revista adecuada: apareció para la portada de la revista OUT, una publicación para fagots.
Feliz año 2016, amigos! ¡En nombre de los editores, deseo a todos los lectores un cielo de paz, salud, amor, bienestar familiar y buena suerte! ¡Conoce el año nuevo con una sonrisa!
- Oleg Chuvakin
- http://www.globallookpress.com/
información