Military Review
iniciar la sesión Registrarse

El Departamento de Estado no encontró evidencia del uso de municiones en racimo en la aviación rusa en Siria

39
Estados Unidos no tiene pruebas del uso de bombas de racimo rusas en Siria, informa RIA Novosti Declaración del portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.




Anteriormente, las organizaciones de derechos humanos acusaron al ejército ruso de usar bombas de racimo en la RAE. El ministerio de defensa de la Federación Rusa ha respondido a esta acusación de que no usa tales bombas contra los terroristas en Siria, que no existen tales municiones en la base de Khmeimim.

"No tengo nada que indique claramente las bombas de racimo", dijo Toner.

"Instamos constantemente a todas las partes en el conflicto a tomar todas las precauciones posibles para reducir el riesgo de la población civil de conformidad con el derecho internacional humanitario. Por lo tanto, sin confirmar si ellos (el Ministerio de Defensa de Rusia) utilizaron municiones en racimo, les instaríamos a que no lo hagan ",
Agregó el representante del Departamento de Estado.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen Google News
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pereira
    Pereira 30 diciembre 2015 13: 38
    +7
    Esta es una puñalada en la espalda de la propaganda de Gosdepovskoy.
    Entonces, qué bien, estará de acuerdo con el hecho de que la Fuerza Aérea Rusa lo extinga son los terroristas, y no los civiles, como todo este tiempo afirman los medios de comunicación occidentales.
    Agente de tóner del Kremlin?
    1. lexxxus
      lexxxus 30 diciembre 2015 13: 40
      +2
      El Departamento de Estado está perdiendo terreno lentamente en la guerra de la información, ¡porque la verdad es más fuerte!
      1. Pereira
        Pereira 30 diciembre 2015 13: 43
        +6
        La verdad es más fuerte, pero las mentiras son más fuertes.
        1. alex-s
          alex-s 30 diciembre 2015 13: 44
          +2
          Instamos constantemente a todas las partes en conflicto a que tomen todas las precauciones posibles para reducir el riesgo para los civiles de conformidad con el derecho internacional humanitario.

          ¡Mírate mejor, invocador!
          1. Vend
            Vend 30 diciembre 2015 13: 49
            +3
            Es difícil encontrar lo que no es. Qué fastidio para el colchón riendo
            1. Dryuya2
              Dryuya2 30 diciembre 2015 17: 34
              0
              Cita: Wend
              Es difícil encontrar lo que no es.

              lea quién firmó y NO firmó
              Convención sobre municiones en racimo.
              y explicarle a alguien al menos brevemente si no está firmado
              tiene derecho a postularse? de lo contrario leí, leí y no entendí qué
              hasta 4 kg, hasta 10 kg, hasta 20 kg: su cabeza ya está girando.
              ======
              Solo tengo 1 pregunta si no hemos firmado la convención: ¿tenemos derecho a presentar una solicitud o no?
              menos no es mío.
        2. armata37
          armata37 30 diciembre 2015 14: 16
          0
          Y aún así, la verdad es que ella es una, y la mentira puede ser diferente. ¡Pero todos sabemos la fuerza en qué!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. zanoza
        zanoza 30 diciembre 2015 14: 07
        +1
        El "gran y terrible" Departamento de Estado exprimió una vaga confesión: "No tengo nada que indique claramente el uso de bombas de racimo".
        Hoy es "indistinto", y mañana es falso "claramente", si es necesario demonizar a Rusia.
        El Departamento de Estado se ha convertido para los medios de comunicación en un "árbitro mundial (juez). Dice, cuando es necesario," SÍ "y una mentira se convierte en" verdad ", y tal vez viceversa, en función de sus intereses, hacer de la VERDAD una" mentira ".
        Hipócritas y cínicos. am
      4. Asadullah
        Asadullah 30 diciembre 2015 14: 34
        +1
        El Departamento de Estado está perdiendo terreno lentamente en la guerra de la información, ¡porque la verdad es más fuerte!


        Si, despertandote. Acaba de cambiar la cubierta, y ahora se entrega con la mano izquierda. El punto es que la propaganda intrusiva tiene el efecto contrario. A partir de eso, es necesario diluirlo con intentos de objetividad. ¿Qué tocarían los trabajadores?
    2. 1304
      1304 30 diciembre 2015 15: 35
      0
      Curiosamente, ascendió a teniente coronel de la FSB o no matón
  2. Irokez
    Irokez 30 diciembre 2015 13: 39
    +4
    Primero culpan, y luego buscan evidencia. Todo a través de jo ..
    1. Igor39
      Igor39 30 diciembre 2015 13: 54
      0
      Siempre lo ha sido, Rusia fue acusada de derribar a MH 17, todavía se buscan pruebas, pero pronto serán olvidadas.
  3. Asadullah
    Asadullah 30 diciembre 2015 13: 43
    +3
    de conformidad con el derecho internacional humanitario.


    Ni siquiera gracioso.
    1. Al_oriso
      Al_oriso 30 diciembre 2015 14: 17
      0
      Esto es ridículo: no tener nada en evidencia, pedir no hacerlo.
      También puede decir, por ejemplo: "No tenemos información sobre el uso de armas nucleares por parte de Rusia, pero le pedimos que no lo haga".
  4. Teniente Stock de la Fuerza Aérea
    Teniente Stock de la Fuerza Aérea 30 diciembre 2015 13: 43
    +2
    Los medios de comunicación occidentales trataron de hacer pasar bombas de racimo, bombas con submuniciones auto apuntadas.
  5. udincev
    udincev 30 diciembre 2015 13: 43
    +9
    Por lo tanto, sin confirmar si ellos (el Ministerio de Defensa de Rusia) usaron municiones en racimo, les instamos a que no lo hagan ”,
    Que ser inteligente.
    Hay evidencia del uso de APU en el grupo de Donbass y bombas de fósforo directamente en la población. Pero no puedes escuchar los aullidos y las llamadas incluso arrastradas.
  6. DMoroz
    DMoroz 30 diciembre 2015 13: 44
    +2
    Por lo tanto, sin confirmar si ellos (el Ministerio de Defensa de Rusia) usaron municiones en racimo, les instamos a que no lo hagan ”,

    Una declaración típica de los naglo-sajones, que en la traducción significa "no confirmamos que el Ministerio de Defensa ruso haya usado municiones en racimo, aunque en su lugar lo hubiéramos hecho".
  7. FUEGO
    FUEGO 30 diciembre 2015 13: 44
    +7
    En general, el derecho de la guerra (el uso de municiones en racimo) no se aplica a los terroristas, incluso si los burros leen libros de texto sobre derecho internacional. Desde que ISIS se convirtió en el sujeto del derecho internacional, ¿lo borraron por completo?
    Aunque, si tienen un profesor, Samantha Power dirige clases sobre él. wassat - Bueno, entonces no envidio su "profundo" conocimiento.
    El Departamento de Estado no encontró evidencia de uso

    ¡Probablemente el "facebuk" en busca de "agujeros" fue aniquilado!
  8. Fregate
    Fregate 30 diciembre 2015 13: 45
    +12
    Sí, incluso si se aplica, ¿qué pasa con esto? Cuando en 2008 se utilizaron en Osetia del Sur y ahora en el Donbas, contra civiles, entonces no hay nada de qué preocuparse. Pero contra los terroristas, sí, es una pena. ¿Entonces resulta? Ex.
    1. Marconi41
      Marconi41 30 diciembre 2015 15: 18
      0
      Cita: Fregate
      Sí, incluso si se aplica, ¿qué pasa con esto?

      ¡Incluso diría que siento que no se apliquen! Al trabajar en camiones de combustible, las municiones en racimo serían las más efectivas. Y cuando trabajen en los campos petroleros de Igilovskoye, ellos tampoco serían superfluos.
      1. Mera joota
        Mera joota 30 diciembre 2015 16: 41
        +1
        Cita: Marconi41
        ¡Incluso diría que lamento que no se apliquen!

        Entonces, no solo municiones en racimo, sino también detonadores de volumen ...


  9. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 30 diciembre 2015 13: 45
    0
    Por lo tanto, sin confirmar si ellos (el Ministerio de Defensa de Rusia) usaron municiones en racimo, les instamos a que no lo hagan ”, agregó el representante del Departamento de Estado.
    Algún tipo de cumplimiento se convirtió en el Departamento de Estado. ¿Qué le dijo Putin a Kerry en la reunión? Nadie confiesa!
  10. Jardinero91
    Jardinero91 30 diciembre 2015 13: 50
    0
    Ellos en Donbass no vieron el uso de municiones de fósforo APU. Será ventajoso mentir, no tomarán caro y "lo verán todo".
  11. oficial de prensa
    oficial de prensa 30 diciembre 2015 13: 54
    +2
    ellos mismos encontraron algún tipo de basura, ellos mismos no la encontraron y no pueden confirmar ... wassat Aquí sólo según Lavrov: "dEb ..... bl .... b!" engañar engañar
  12. yuriy55
    yuriy55 30 diciembre 2015 13: 54
    +1
    Anteriormente, las organizaciones de derechos humanos acusaron al ejército ruso de usar bombas de racimo en la RAE. El ministerio de defensa de la Federación Rusa ha respondido a esta acusación de que no usa tales bombas contra los terroristas en Siria, que no existen tales municiones en la base de Khmeimim.


    Cualquier medio es bueno contra aquellos con quienes VKS y Assad están peleando ... Y el hecho de que la Federación Rusa no use municiones prohibidas no requiere confirmación y aprobación del Departamento de Estado ... no
  13. Riv
    Riv 30 diciembre 2015 13: 55
    +3
    Conclusión: después del uso de municiones en racimo rusas, no quedan testigos. Musulmanes! Piénsalo.
  14. ilija93
    ilija93 30 diciembre 2015 13: 55
    0
    ¿Y qué están buscando ahora? ¡Serían los últimos de los Magikans en mirar, pero no en Siria!
  15. cerveza-youk
    cerveza-youk 30 diciembre 2015 13: 55
    0
    Qué puedo decir. "¡MACHI KAZLOV PARA TODOS LOS QUE SON!"
  16. xorgi
    xorgi 30 diciembre 2015 13: 58
    0
    ¿Y si lo encontraste? Por lo que recuerdo (si no es correcto, correcto) Rusia no ha firmado la Convención sobre la prohibición de las armas de racimo
  17. pvv113
    pvv113 30 diciembre 2015 13: 59
    +1
    Anteriormente, organizaciones de derechos humanos acusaron al ejército ruso de usar bombas de racimo en el ATS

    Es solo que nadie dice estas tonterías, por lo que ladran impunemente
  18. tinibar
    tinibar 30 diciembre 2015 14: 03
    0
    Sí, es difícil encontrar un gato negro en una habitación oscura, especialmente si no está allí ... hi
  19. NDR-791
    NDR-791 30 diciembre 2015 14: 03
    +2
    De hecho, no tiene sentido atar municiones en racimo a la derrota de Mirnyak. Este es un complejo que tienen después de Corea y Vietnam. Tome los mismos miles de camiones cisterna de gasolina o campos de entrenamiento de caballos de fuerza. ¡No hay mejor munición para su derrota! Eso sin embargo contenedores con ampollas de la COP desde la Segunda Guerra Mundial (de hecho, la misma munición en racimo). Amigos de las propias naciones en Irak ¿Qué estaban vertiendo los tanques del cielo? Entonces esta es otra llamada que estamos bombardeando el mundo, pero ahora están tratando de entrar desde el otro lado.
  20. tref 72019
    tref 72019 30 diciembre 2015 14: 05
    +11
    Anteriormente, organizaciones de derechos humanos acusaron al ejército ruso de usar bombas de racimo en el ATS
  21. Bulrumeb
    Bulrumeb 30 diciembre 2015 14: 07
    +1
    Wow, no encontrado. Aparentemente no adivinaron de los fragmentos de un viaje de Donetsk y Lugansk. En general, si los terroristas son ilegales, ¿qué convenciones pueden aplicarles?
    1. marioneta
      marioneta 30 diciembre 2015 15: 02
      0
      Creo que les sacaron una puerta de un autobús con agujeros, pero como estaba en un convoy con transportistas petroleros, no la tomaron ...
  22. Aguijón
    Aguijón 30 diciembre 2015 14: 16
    0
    ¿Estás enfermo? De repente comenzaron a molestarse con la evidencia. ¿Dónde está el tubo de ensayo con astillas?
  23. realdiamond
    realdiamond 30 diciembre 2015 14: 22
    +1
    Insto a los Estados Unidos a no usar bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki. La evidencia de uso está previamente presente. Mientras tanto, por si acaso, aplique sanciones para que no se apliquen. (Sarcasmo) Convertirse en una aspiradora parece ser :)
  24. electrooleg
    electrooleg 30 diciembre 2015 15: 09
    0
    Y Rusia, en mi opinión, no está obligada a cumplir con la no utilización de casetes. Si mi memoria me sirve, entonces no firmamos ningún documento. No, no somos los Estados Unidos. Así que, al menos, huela sus fragmentos. ¿Qué tipo de sentido?
  25. gladcu2
    gladcu2 30 diciembre 2015 16: 09
    0
    ¿Para qué se publican artículos de este tipo?

    El autor no es par.

    Encontrado, no encontrado. Está claro que una multitud de flotadores vendrán corriendo y comenzarán a salir con palabrería.

    ¿Cuál es el propósito de las publicaciones de este tipo?
    1. Mera joota
      Mera joota 30 diciembre 2015 16: 36
      -3
      Cita: gladcu2
      ¿Cuál es el propósito de las publicaciones de este tipo?

      Convencer a la población de la Federación de Rusia de que Rusia está librando una guerra "con gran precisión" excluyendo la pérdida de civiles.
  26. Mera joota
    Mera joota 30 diciembre 2015 16: 37
    -1
    El Departamento de Estado no encontró evidencia del uso de municiones en racimo en la aviación rusa en Siria

    Y qué buscarlos, yacen bajo los pies en Siria ...
  27. Piso5160
    Piso5160 30 diciembre 2015 17: 21
    0
    Están buscando, no encontrarán. Debo pensar que realmente están buscando, en las redes sociales o algo más, no lo sé. Pero, lo más probable es que encuentren armas de destrucción masiva en Irak (el tubo de ensayo está en manos del general estadounidense). La cuestión del tiempo y la elaboración de este tema por parte del Departamento de Estado. En Ucrania, no hay bombas de racimo en el Donbass, y nunca ha habido, y no estarán de acuerdo antes del juicio en que se utilizó allí. Necesitamos una prueba sobre estos motores de búsqueda.
  28. Irbis5974
    Irbis5974 30 diciembre 2015 21: 26
    0
    Cita: FIREMAN
    En general, el derecho de la guerra (el uso de municiones en racimo) no se aplica a los terroristas - dejemos libros de texto sobre derecho internacional


    ¡Aquí eres absolutamente respetado en la cima! guiño Y también esta regla no se aplica al uso de municiones que detienen el espacio ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
  29. Termit1309
    Termit1309 31 diciembre 2015 04: 19
    0
    Cita: Mera Joota
    El Departamento de Estado no encontró evidencia del uso de municiones en racimo en la aviación rusa en Siria
    Y qué buscarlos, yacen bajo los pies en Siria ...

    ¿Y cómo demuestra esto el uso de municiones en racimo por parte de Rusia? Además de la aviación rusa igil, la aviación siria ha estado bombardeando durante varios años. Ahora, si hubo primeros disparos de la base aérea rusa insertada en un rodillo, entonces sí ... Entonces la evidencia habría sido de hierro. Bueno, o un retrato de Putin con una plantilla en cada bomba. wassat Bueno, ¿para qué es la foto aquí? Trabajo sucio y sucio, querido.