Military Review

Sobre las perspectivas para el desarrollo de la Cuarta Guerra Mundial.

115
La crisis financiera y económica mundial llevó a una nueva guerra mundial. Esto fue anunciado en 2014 por el Papa Francisco. En muchos sentidos, la crisis actual es similar a la crisis 1929-1933, que llevó al estallido de la Segunda Guerra Mundial.


De hecho, mucho en estas dos crisis mundiales tiene características similares. Sin embargo, hay una diferencia fundamental: la crisis de 1929-1933 fue generada por las contradicciones del sistema capitalista, pero no la mató, sino que condujo a una nueva ronda de desarrollo. Los depredadores capitalistas más débiles - Italia, Alemania y Japón, fueron derrotados y se convirtieron en víctimas, cayeron en una posición dependiente. Francia finalmente abandonó a los líderes del Gran Juego. El Imperio británico cedió el liderazgo a un depredador más joven: los Estados Unidos. Además, la URSS (civilización rusa) y el país del bloque socialista aún permanecían.

La crisis de finales del siglo XX - principios del siglo XXI. - Sistémico y marca la crisis y el fin del capitalismo como sistema. El viejo mundo ha llegado a su fin. El capitalismo, después del colapso de la URSS y el bloque social, después de una breve pausa asociada con el saqueo y el desarrollo de nuevos territorios, no tiene dónde expandirse. La "tierra" ha terminado. El proceso de "autodigestión" comenzó, la eliminación de la periferia del capitalismo con su caída en lo arcaico, con la reestructuración simultánea del núcleo del sistema.

Además, la crisis sistémica nació no solo por las contradicciones internas, “ebulliciones” del sistema capitalista, sino también por las acciones conscientes de los amos de Occidente (el proyecto occidental, la civilización occidental). Superior supranacional de la clase capitalista mundial: unos pocos cientos de clanes t. “El mundo tras bambalinas, desmantelando deliberadamente el capitalismo en su propio interés. Se va a desmantelar para preservar el poder, los privilegios y la riqueza. Como en el pasado, el feudalismo desmantelado.

El futuro nuevo orden mundial, en sus planes, es una civilización no esclava. El mundo donde se combinarán las más altas tecnologías (como la tecnología de "inmortalidad", que extiende la vida de los "elegidos" por los años 150-200, en perspectiva y más), el mundo de las tribus arcaicas - primitivas, pueblos etnográficos, la vida natural de la comunidad. "Príncipes", grandes señores feudales que tienen "escuadrones" privados - compañías militares y sus propios "prados". Por cierto, muchos juegos de computadora ya enseñan a los jóvenes a este mundo.

Un mundo donde habrá una pequeña casta de "dioses" con la última tecnología, con pequeñas capas de personal, desde guerreros hasta concubinas de esclavos. Todo lo demás serán esclavos, "herramientas de dos patas", y se planea que su número se reduzca significativamente, para no usar recursos y contaminar la naturaleza.

De hecho, este es el "reinicio de la matriz". Además, no se limita solo a las relaciones sociopolíticas, financieras y económicas. La crisis sistémica global actual, según Fursov, es una "crisis matryoshka". Otros analistas más progresistas dicen lo mismo. El capitalismo, creado en Occidente, y basado en un concepto injusto, inmoral y parasitario (en la base conceptual del cristianismo - satánico), explota y parasita no solo al hombre, sino a la naturaleza misma (Madre Tierra). El capitalismo (civilización occidental), que subyugó por completo a casi toda la humanidad, excepto a las comunidades extremadamente pequeñas y salvajes aisladas del resto de la humanidad, ubicadas en lugares de difícil acceso, obligó a las personas a vivir de acuerdo con los principios "cada hombre por sí mismo", "vivir una vez", "después de nosotros". al menos el diluvio "," quita todo de la vida ", etc. Habiendo incluido a la biosfera como un todo en sus procesos económicos, el capitalismo lo introdujo en un estado del medio ambiente global, y la humanidad en un estado de crisis de recursos. Simplemente no es posible consumirlo como se consume en Europa y los EE. UU., Y el mundo entero se esfuerza por cumplir con estos estándares. Los recursos son limitados y todo el planeta se está convirtiendo rápidamente en un basurero.

Así, la crisis del capitalismo coincide con la biosfera global ecológica. Estas dos crisis causaron la crisis del hombre mismo, su involución. Primera vez en historias El desarrollo de la humanidad actual se ha detenido y la detención del progreso provocó automáticamente una simplificación. Vemos en las calles a millones de "nuevos bárbaros", tanto de países atrasados ​​y regiones del tercer mundo, como "internos", que fueron generados por el degradante sistema de educación y educación y los medios de comunicación, trabajando para debilitar a una persona.

Sobre las perspectivas para el desarrollo de la Cuarta Guerra Mundial.


Además, se pueden identificar varias crisis más pequeñas, pero también afectan a toda la humanidad:

- Esta es una crisis de la civilización occidental, que está degradando rápidamente y envenenando a toda la humanidad con sus venenos. Por lo tanto, solo los Estados Unidos con una población de aproximadamente 5% del mundo consumen 40-50% de todos los recursos globales. Tomando la mayor parte de los recursos de la humanidad, este país le da poco a cambio (a excepción del papel de un dólar), además, dejando una naturaleza muerta, ríos y aire envenenados. Un tercio de la contaminación ambiental del mundo es causada por los Estados Unidos. Cada estadounidense consume hoy por ocho habitantes de la tierra. Y el llamado "billón de oro" consume 80% de los recursos mundiales. El resto de la humanidad, es decir, América Latina, África y Asia - 20%.

Al mismo tiempo, una gran parte de los "billones de oro" son drones, una masa parásita. Por ejemplo, en los EE. UU., Aproximadamente el 40% de la población envejecida por 16 y más no funciona. 30% de estadounidenses y 50% de estadounidenses no van a trabajar. Más del 10% de la población en edad laboral trabaja a tiempo parcial. Hay una capa multimillonaria de personas (alrededor del 5% de la población en edad de trabajar), que puede denominarse parásitos militantes. Estas personas no trabajan en ninguna parte, desprecian cualquier trabajo y viven con varias concesiones y cupones de alimentos recibidos del estado. Por lo tanto, en su conjunto, la mitad de la población de los Estados Unidos o bien no funciona en absoluto, o hace poco trabajo. Hay muchos ejemplos de degradación de occidente.

En este caso, el estilo de vida americano se transmite a todo el mundo. Y millones de árabes, africanos, hispanos, asiáticos, también sueñan con unirse a este regalo de promoción. Lo que se ha convertido en uno de los prerrequisitos principales para la nueva Gran Migración de los Pueblos. Está claro que la élite estadounidense y europea ha liderado recientemente una ofensiva contra la clase media y los parásitos, su nivel de consumo ha disminuido gravemente. En los propios Estados existe la posibilidad de iniciar una guerra civil, una “guerra negra” (apariciones de razas y minorías, insatisfechas con una caída en el nivel de consumo). Una parte de la élite estadounidense, según todas las apariencias, provoca deliberadamente una gran confusión en los propios Estados Unidos, con el fin de introducir una dictadura militar y "apretar los tornillos" por completo.

Sin embargo, la crisis de la civilización occidental está envenenando a todo el mundo: este es también el curso de los amos de Occidente para iniciar una gran guerra en Eurasia, que "eliminará todo"; Esta es la desestabilización de varios países de África y Medio Oriente: Libia, Mali, Sudán, Irak, Siria, Yemen; es la imposición de los valores y el modelo de consumo occidentales, lo que finalmente conduce a una degeneración de la naturaleza espiritual, intelectual y física del hombre; provocando una crisis migratoria; Y parasitismo financiero y económico y mucho más.

- Esta es una crisis del cristianismo y del islam en sus aspectos más diversos. De hecho, esta es una crisis del proyecto bíblico. En el Islam, se creó un proyecto del "Islam negro" que, siguiendo el ejemplo del nazismo de Hitler, desató una guerra mundial: el Frente de Oriente Medio de la Cuarta Guerra Mundial. El "Califato", que es el instrumento de los propietarios del proyecto occidental y sus clientes, las monarquías árabes y Turquía, extiende sus metástasis a África del Norte y Central, a los Balcanes y a Europa en general, a Asia Central y Central, al Cáucaso.

El islam está asociado con los asesinatos arcaicos, violentos y masivos (genocidio). Después de la derrota del proyecto "Califato", el Islam y la civilización islámica serán desacreditados, el Corán se pondrá al mismo nivel que el "Mein Kampf" de Hitler. El territorio de la civilización islámica se transforma en el principal campo de batalla de la guerra mundial, que debería llevar a las pérdidas más graves de la población musulmana (la reducción de la biomasa humana es uno de los principales objetivos de los propietarios del proyecto occidental) y el fortalecimiento de la crisis migratoria. Los recursos de los países del mundo islámico estarán completamente subordinados a las ETN y las ETN. Además, todos los líderes actuales del mundo islámico (Arabia Saudita, Turquía, Egipto, Irán) fueron condenados a desmembrar en formaciones estatales "libres" de un territorio tribal no nexaudal, no esclavo. Siguiendo el ejemplo de la moderna Libia o Somalia. Irak, Yemen y Siria casi han completado este viaje. En esencia, estas son zonas infernales, donde la gran mayoría de la población es arrojada al abismo de la pobreza, la guerra permanente, los arcaicos (como la reactivación de los mercados de esclavos) se han convertido en centros del mercado negro. armas, drogas, artefactos y ventas de personas a la esclavitud (o partes de la misma).

El Papa Francisco recientemente declaró sobre el comienzo de la Tercera Guerra Mundial y en vísperas de la Navidad, admitió que no experimentó el asombro habitual, y calificó la fiesta en sí misma sin sentido, ajetreada en una guerra en la que todo el mundo estaba inmerso. "Todo esto es un alboroto sin sentido. El mundo no entendía cómo vivir en armonía. "El mundo entero está en estado de guerra ... ruinas, miles de niños sin educación, muchas víctimas inocentes y dinero en los bolsillos de los traficantes de armas", declaró el Papa. Las palabras del jefe del mundo católico deben tomarse en serio. Este mundo incluye más de 1 mil millones de personas. El Vaticano tiene una enorme influencia política y grandes recursos financieros, y también controla la imagen del mundo de cientos de millones de personas. Durante siglos, el Vaticano ha controlado la cronología y la historia de Europa, limpiando hechos innecesarios. En el mundo hay docenas de órdenes católicas, que actúan en todo el mundo y con una disciplina casi militar. Son personas muy influyentes. Todas estas órdenes están sujetas al Vaticano. A lo largo de la historia, Roma fue el principal centro de la civilización occidental, recientemente dio paso a Londres y Washington. Sin embargo, incluso ahora, Roma es una parte importante del "cerebro" (KP) de la civilización occidental y, en Roma, los hilos de la política mundial están entrelazados de una manera astuta.

Actualmente, el Vaticano constató la crisis del cristianismo. El cristianismo ya no puede controlar a las personas, como muchos siglos. En Occidente, el mundo post-cristiano, donde domina el "becerro de oro", ya se ha creado de facto. Y Roma ahora actúa como líder en la creación de un concepto religioso global único. El Vaticano ya ha anunciado la apertura ecuménica, es decir, el diálogo con otras religiones. Sin embargo, otras religiones deben reconocer el papel dominante del Papa, mientras mantienen la autonomía de su enseñanza. En un futuro cercano, planean firmar un acuerdo, que debería declarar que una división entre católicos y protestantes es inexistente. Al mismo tiempo, hay un proceso de absorción del territorio de la Iglesia ortodoxa. La idea se impulsa a través del patriarca de Constantinopla (se considera ecuménico, es decir, el jefe de toda la ortodoxia). En el año 2016 se planea reunir el Consejo Panortodoxo. Aparentemente, se planea reconocer finalmente el papel principal del patriarca de Constantinopla y crear un sínodo ortodoxo universal, que llevará a cabo un diálogo ecuménico. Y allí no está lejos el reconocimiento de la ortodoxia del papel principal del Papa, su autoridad moral. Al mismo tiempo, el Vaticano mantiene un diálogo con los seguidores del confucianismo, los budistas y los musulmanes. Crear una base religiosa para un nuevo orden global. Todas las religiones planean fusionarse en una sola "botella", lo que justificará a los no esclavos, la casta del Nuevo Orden Mundial.

- La crisis de la raza blanca, cuya misma existencia está en peligro. El número de blancos en el mundo moderno está disminuyendo rápidamente. En primer lugar, está relacionado con el proyecto de los propietarios de Occidente para crear un "crisol de culturas" (Babilonia), que lleva a la creación de un "hombre gris". Esta persona está completamente atomizada, es decir, sin vínculos tradicionales, familia, patria, nación, raza, cultura nacional. Crean un "arma de dos patas" en el marco del "campo de concentración electrónico" del Nuevo Orden Mundial. En segundo lugar, la cultura estadounidense (cultura pop) lleva a la corrupción completa de una persona, a su debilización, a su degradación espiritual, intelectual y física. La raza blanca, el antiguo generador creativo de toda la humanidad, se está degradando y extinguiendo rápidamente. Como resultado, esto conduce a la degradación y la involución de toda la humanidad. En tercer lugar, la expansión del capitalismo, la civilización occidental, causó una explosión demográfica en el sur y una migración masiva de sus habitantes hacia el norte, lo que lleva a la rápida asimilación de los blancos y la pérdida de la posibilidad de restaurar sus posiciones en el mundo.

Matriz de recarga

Está claro que la elite supranacional de la clase capitalista mundial está formada por personas muy inteligentes. Todos lo ven perfectamente y están trabajando para crear un nuevo mundo. Teóricamente, la humanidad puede tener dos opciones principales para el futuro (con algunas variaciones del proyecto principal).

El primero es el camino de una civilización de alta tecnología del tipo descrito por Ivan Efremov en la Nebulosa de Andrómeda. Su fundamento es la justicia social. Esta civilización se basa en los conceptos de amor, verdad y conciencia. La humanidad está atravesando la creación de una sociedad de creación y servicio, prevalece la ética de la conciencia. Rusia ya tiene experiencia en la construcción de una sociedad así: este es un proyecto de la URSS de Stalin. Es decir, la única manera de salvar a toda la humanidad es la dominación de un concepto (moral) justo. La salvación de la Rusia moderna en la transformación en “Grad Kitezh” (“Rusia ligera”, “USSR-2”). Así, la civilización rusa lleva en sí misma un núcleo, una idea que puede salvar a toda la humanidad.



El segundo es la sociedad de castas, neo-feudal y neo-esclavista. Babilonia global, donde las islas de la tecnología de la supernova (tecnología de la inmortalidad, los soldados de terminación, los drones de combate que operarán simultáneamente en el entorno aéreo y espacial, y muchos otros) se unirán al mundo de las estructuras neoarcháicas, neo-esclavos y neofaudales. Este es un mundo donde habrá "dioses" y "herramientas de dos patas", con voluntad e inteligencia reprimidas, enganchadas a la droga (incluidas las electrónicas). Actualmente, los maestros de occidente están construyendo este mundo.

To be continued ...
autor:
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Igor39
    Igor39 31 diciembre 2015 07: 16
    -58
    " это проект сталинского СССР" Вот мне объясните не грамотному,когда в сталинском СССР жили хорошо,в 20 х,когда продолжалась война и повсюду царила разруха и голод,в 30 х,когда шла коллективизация,был голод и репрессии,в 40 х,когда пять лет воевали и потом начали залечивать раны и готовится к новой войне,а страна лежала в руинах и голод был как нечто естественное?
    1. Cabo valera
      Cabo valera 31 diciembre 2015 07: 31
      +57
      Cita: Igor39
      Aquí explícame que no sabía leer y escribir, cuando en la URSS estalinista vivían bien,

      Как бэ "хорошо" далеко не всегда определяется глубиной наполнения лоханки. Кроме пуза у человека есть еще другие, не менее важные, органы. Сталинское общество - это общество созидателей, общество духовного, интелектуального и физического развития человека, общество высоких моральных ценностей. А что касается войны, так не мы ее организовали. У меня даже не хватает воображения представить, какое бы место в мире занимал СССР, если бы не война
      1. Igor39
        Igor39 31 diciembre 2015 08: 03
        -51
        Destruyeron monumentos arquitectónicos, bloquearon Mayakovsky, Yesenin, cazaron Bulgakov, Akhmatova, Pasternak, Mandelstam, Vavilov, muy desarrollados intelectualmente.
        1. avva2012
          avva2012 31 diciembre 2015 08: 16
          +52
          А, вы не интересовались, сколько памятников в Кремле уничтожили во времена его перестройки в царской России? Вы, думаете, это ноу-хау большевиков? Поинтересуйтесь, а как сам Вавилов писал доносы на своих же коллег. Есть информация в свободном доступе. Маяковский и Есенин, это вообще либеральные фантазии. Маяковский был человек с мягко говоря необычным характером. Даже мозг у него был, не такой как у большинства людей. Про остальных "властителей дум" и говорить не хочется. Репрессии. Отдельная тема. Открыли бы архивы по делам репрессированных, вот было бы да. Видимо, органы, жалеют психику граждан. У многих "репрессированных не за что", остались потомки. Конечно, глупо отрицать, что под колесо не попадали не виновные, но сто миллионов, это солженицинский бред.
          1. Cap.Morgan
            Cap.Morgan 31 diciembre 2015 09: 02
            -41
            En resumen, todos a quienes Stalin disparó son bastardos.
            La única desgracia es que muchos de estos reptiles al principio estaban en el poder y estaban cerca de sí mismo. Y además, se pararon en los Orígenes. Presente en el tiro de Aurora. Y luego alguien piolet en la cabeza, que tiene 10 años sin derecho a correspondencia.
            Ahora los rojo marrón están tratando de imaginar la orden del campamento como una panacea para todos los males.
            1. La oscuridad
              La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 12
              +11
              Stalin disparó personalmente?
              1. El comentario ha sido eliminado.
              2. Tatiana
                Tatiana 2 января 2016 07: 52
                +17
                Tengo la impresión de que algunos miembros del foro han estado históricamente "atrapados" en su visión del mundo al nivel de las ideas liberales promovidas desde los tiempos de la "perestroika" de Gorbachov de la URSS y las reformas de Yeltsin en Rusia. ¿Cuál es la razón para ellos? Me resulta difícil decirlo.

                Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos polemists Al evaluar el sistema soviético, no tienen en cuenta que el VKP (b) después de la muerte de Lenin, de hecho, consistía en los partidos 2, el "partido" de Trotsky y el "partido" de Stalin. Y estas partes tenían tareas completamente diferentes, directamente opuestas. El partido de Trotsky debía entregar la Rusia soviética a los anglosajones y los franceses bajo control externo, mientras que el partido de Stalin luchó por la soberanía del país. A partir de aquí y las disputas internas del partido y la lucha política interna en el país.
                Los liberales burgueses del período de la perestroika de la URSS / Rusia redujeron todas las repeticiones del período soviético solo a los llamados. Las "represiones de Stalin" y la "salchicha para el pueblo".
                En este sentido, para comprender la esencia de este problema, le aconsejo que lea el nuevo libro de Nikolai Starikov "Quién hizo que Hitler atacara a Stalin" - San Petersburgo: Peter, 2015. - 368 S .: Il. Allí todo se explica con gran detalle.
                Le daría a N. Starikov un premio estatal por este libro. Cosa decente.
            2. Igor39
              Igor39 31 diciembre 2015 09: 18
              -27
              Durante la segunda mitad de 1937 y 1938, los siguientes miembros del gobierno soviético fueron arrestados, quienes nunca habían participado en ninguna oposición antiestalinista.

              Comisarios del Pueblo:

              industria pesada - Mezhlauk;

              finanzas - Grinko;

              agricultura - sucesivamente Chernov y Yakovlev;

              comercio - Weiser;

              comunicaciones - Halepsky;

              industria militar - Rukhimovich;

              Justicia - Krylenko;

              granjas estatales - Kalmanovich;

              Iluminación - Bubnov;

              Transporte acuático - Janson.

              Presidentes del Comité Ejecutivo Central de toda la Unión (Comité Ejecutivo Central de toda la Unión) - sucesivamente Yenukidze, Akulov y Unshlikht;

              Presidente de la Junta del Banco del Estado - Maryasin;

              Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo - Antipov;

              Subcomisario Popular de Industria Pesada - Serebrovsky;

              Subcomisario de Comercio Exterior - Eliava;

              Los miembros del Politburó son Kosior y Rudzutak.
              Pero en los sótanos del NKVD, todos admitieron que trabajaban para la inteligencia británica.
              1. avva2012
                avva2012 31 diciembre 2015 09: 33
                +42
                Kosior- это, тот, еще страдалец! Без него, точно войну не выиграли. Почитайте и про него и про других. Сейчас все в свободном доступе. Да, и в стенограммах судов, звучат еще не только "работа на английскую разведку", но еще и "моральное разложение", "порча гос. имущества", "растраты". А, так, то, да, они все "Жертвы кровавого Сталина". Причем невинные, как работница борделя с десятилетнем стажем.
              2. rvRomanoff
                rvRomanoff 31 diciembre 2015 09: 34
                +7
                En esos años, las palabras de corrupción eran tímidas, por lo que preferían plantar para espiar. Pero estoy de acuerdo en que a largo plazo, este método de combatir la corrupción no se ha justificado.
              3. Koshak
                Koshak 31 diciembre 2015 09: 45
                +6
                "Но в подвалах НКВД все признались что работали на английскую разведку."

                No es sorprendente ... Pero la versión, la peor que otras: hubo conspiraciones, pero en contra
                trabajadores concienzudos, conspiraciones y denuncias de todos los que buscaron hacer una carrera a toda costa.
              4. Koshak
                Koshak 31 diciembre 2015 09: 48
                +2
                "Но в подвалах НКВД все признались что работали на английскую разведку."

                No es sorprendente ... Pero la versión, la peor que otras: hubo conspiraciones, pero en contra
                trabajadores concienzudos, conspiraciones y denuncias de todos los que buscaron hacer una carrera a toda costa.
              5. vladimir_krm
                vladimir_krm 31 diciembre 2015 12: 50
                +15
                Sí, sí, y algunos del otro lado de la tierra obtuvieron un piolet ...
                Интересно было бы глянуть, как через ...цать лет будут сожалеть о "репрессированных" правителях Чубайсе, Набиулиной и т.д. :)
                ¿Crees que hay liberales justo ahora? No, estaban bajo el rey (y los reyes se quejaron de ellos), y bajo Stalin ...
                1. talgat
                  talgat 31 diciembre 2015 18: 27
                  +19
                  Piolet correctamente conseguido. Los trotskistas están locos: niños en los campos, esposas en los campos, el país quemado en el horno de la revolución.

                  Y Goloshchekin, el bastardo de su cama al morir, fue criado y fusilado tanto por el rey como por Kazajstán, indicativamente, para que todos sepan que el enemigo

                  La URSS estalinista creció en el crisol de la lucha contra los destructores del imperio zarista (los trotskistas tenían todos estos Bronstein, Monstein, había muchos de ellos) y en el fuego del Gran Patriótico

                  En principio, si no fuera por la guerra, en 1940- 41 todos dicen que el progreso ya ha llegado, la vida ha mejorado

                  После "перерыва" в 1945 был взят такой старт и темп- который нам потом никогда не достичь. Жизнь улучшалась с огромной скоростью. За 20 лет страна преобразилась - сравните 45 и 65 годы!

                  Затем рывок Брежнева-Косыгина - это было тоже стремительное и яркое развитие - позже лживо названое либерастами "застоем". В те годы построили все на что мы все до сих пор живем - проедаем

                  Сталин основатель этой прекрасной страны СССР - которая могла жить и жить и развиваться не хуже чем КИтай - если бы не Сусловщина не "про ср ала" идеологию - в результате населению было деморализовано и прозападно
                  y si, en este contexto, la traición del Gorbachov Yakovlev Shevardnadzev
                  1. avva2012
                    avva2012 31 diciembre 2015 18: 51
                    +6
                    Siempre sospeché que Suslov, mucho peor que Gorbachov y Yeltsin. Con él, todo comenzó. Al vivir en la URSS, no entiendo que la ideología funcione para destruir el país, al comienzo de 80, era imposible (al menos, analizar la situación ahora). ¿Alguna vez tendré un estudio completo de esta era, no lo sé. Pero, el hecho de que después, aproximadamente 75, algo sucedió en el gobierno de la URSS, y se lanzaron los procesos de autodestrucción, me parece indiscutible.
                2. El villano
                  El villano 1 января 2016 02: 26
                  +9
                  Cita: vladimir_krm
                  Интересно было бы глянуть, как через ...цать лет будут сожалеть о "репрессированных" правителях Чубайсе, Набиулиной и т.д. :)

                  А мне было бы интереснее посмотреть, как этих персонажей " репрессировать" будут.
              6. hartlend
                hartlend 1 января 2016 13: 48
                0
                Y lee Gregory Klimov. Él escribe quiénes son.
              7. RONIN-HS
                RONIN-HS 1 января 2016 17: 42
                +2
                para Igor39 ...

                ...Получается что были арестованы "за 5-ю графу..."; в смысле арестовали одних еврей*цев.
                Puedo asumir que, al estar en puestos tan altos, en la cima del poder, podrían haber ejecutado incorrectamente las tareas asignadas. O confundir el bolsillo del estado con personal ... IMHO ... negativas
              8. emercom1979
                emercom1979 2 января 2016 09: 08
                +3
                Предлагаю расстрелять Чубайса, Сердюкова и тд. и тп. А потомки скажут "террор" и "репрессии" кровавой "эсбни"(КГБ и НКВД уже нет.)
            3. avva2012
              avva2012 31 diciembre 2015 09: 28
              +14
              У Истоков были Троцкий, Бухарин, и.т.д. Они вообще то, собирались Россию развалить, "использовать, как дрова для разжигания костра мировой революции". Так, что заслужили и ледорубом по голове, и зеленку на затылок. Кто-то из "соратников" в Гражданскую войну карательные функции выполнял, например. А, таких людей у кого руки по локоть в крови, нельзя оставлять при власти. Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. Подобный типаж, ведь больше, и ничего не умеет, как кровушку лить. Так, что, те, кто на верху был, абсолютно правильно попали под раздачу. Не было там чистеньких.
            4. rvRomanoff
              rvRomanoff 31 diciembre 2015 09: 46
              +9
              Por qué Stalin actuó de esta manera, y no de otra manera, sería amargo leer con A. Zinoviev, quien, sin embargo, fue contemporáneo de esos asuntos e incluso comenzó a golpear con el sueño de Stalin, y terminó, si no con una excusa, luego con una comprensión de la esencia. En la novela Tentación, y no solo en ella, explicó con lucidez cuál era el fenómeno de la era de Stalin.
            5. Extraña
              Extraña 31 diciembre 2015 11: 24
              +23
              La destrucción de quienes participaron en el golpe militar de 1917, la guerra civil, el saqueo de Rusia - Merit Dzhugashvili.
              Restaurar el país en una década y convertirlo en una poderosa potencia industrial: Merit Dzhugashvili.
              Dirección de los cerebros de millones de personas que han aprendido a robar y matar en el primer mundo y civil - mérito Dzhugashvili.

              Стоны про репрессии, гулаги и расстрелы - попытка придать значимости муравьям, попавшим под задницу медведя. Ну и свой статус "мыслящего индивида" подкрепить. "Чем больше хаю - тем ярче мыслю"
              1. avva2012
                avva2012 31 diciembre 2015 11: 53
                +8
                Estoy de acuerdo con todo, solo algunas hormigas eran del tamaño de un lobo polar y sus dientes eran como los de un cocodrilo.
                1. Extraña
                  Extraña 31 diciembre 2015 12: 04
                  +4
                  : o) Bueno, Duc y Bear no son lujosos.
              2. gladcu2
                gladcu2 2 января 2016 18: 48
                +1
                Forastero

                No Dzhugashvili, sino el camarada Stalin. Stalin, el nombre del estado. Nombre personal Dzhugashvili. No puedes confundirlos. Como, como algo permitido por Dzhugashvili, el camarada Stalin no podía permitirse.
                1. Extraña
                  Extraña 2 января 2016 20: 58
                  0
                  Stalin - apodo y símbolo del partido. Dzhugashvili - apellido y persona. Prefiero en este caso hablar de una persona y no de un símbolo.
            6. El villano
              El villano 1 января 2016 02: 18
              +4
              Cita: Cap.Morgan
              . ¿Y luego quién piolet en la cabeza

              С Лейбой Давидовичем, "агнцем невинным" несправедливо поступили? И я так думаю!!! Он слишком легко отделался am
          2. aksakal
            aksakal 1 января 2016 13: 49
            +12
            Cita: avva2012
            Есть информация в свободном доступе. Маяковский и Есенин, это вообще либеральные фантазии. Маяковский был человек с мягко говоря необычным характером. Даже мозг у него был, не такой как у большинства людей. Про остальных "властителей дум" и говорить не хочется
            - Вот Жданова осуждают за преследование той же Ахматовой, урожденной Горенко. Дык Жданов лично ее знавал, соседями они были. Знал, как Ахматова при живом муже, Н. Гумилеве, вела себя - и это в патриархальной России тех времен! За что Жданов и называл ее "грешницей с молитвой на устах". Просто удивительно, как при тех ужасных семейных вещах вырос великий ученый, Лев Гумилев. И при этом, заметьте, Ахматову только ограничивали в общении с публикой, то бишь ее печатали, во время ВОВ даже эвакуировали как творческую интеллигенцию, но вот влиять на толпу, на народ через творческие встречи, через освещение в СМИ ее личной жизни - в этом деле ее разными способами ограничивали. И правильно - чему вообще-то в личном плане могла научить народ сия распущенная дева? Стихи хорошие пишет? Так и печатали их, доходили до народа. А как она живет? Вот тут вопрос.
            Está claro que las figuras culturales como figuras públicas deberían ser un ejemplo para la gente. Y tenga en cuenta que las figuras culturales soviéticas eran personas muy cultas, no se emborracharon hasta morir en restaurantes con una pelea posterior, y después de lograr el éxito, no se divorciaron ruidosamente de una novia luchadora con la que se dirigían hacia este éxito, con la eliminación de toda la basura de la cabaña. Y en general hablando ...
            En la época soviética, si una estrella observaba tales actos inmorales, el mismo aparato que se encendía se encendía muy rápidamente.
            Cita: Igor39
            cazado Bulgakov, Akhmatova, Pasternak, Mandelstam, Vavilov shot, muy desarrollado intelectualmente
            - En realidad hizo lo correcto. ¿Para qué ejemplo establece una figura tan pública? Un adolescente observa el comportamiento de ese Panin, Jr. (ciertamente un artista infatigable), que está robando a su hija y cree que debe comportarse de esta manera. ¿Es correcto?
            И я так думаю, снова нужно включать этот аппарат по отлучению творческих людей от профессии, если они подают дурной пример в личном поведении. Необязательно воскрешать Ягоду, Жданова или Ежова, но должен быть разработан моральный кодекс поведения "звезд", за нарушение его на товарищеском суде должны быть введены санкции, которые могут и разрушить карьеру. Так что не спешите клеить сплошные минусы на установки Сталинского комиссариата по культуре.
        2. La oscuridad
          La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 00
          +18
          Educación y medicina universal y gratuita, desarrollo de nuevas tecnologías, electrificación, justicia social, igualdad ante la ley, creación del escudo nuclear de la URSS.
        3. Quiropráctico
          Quiropráctico 31 diciembre 2015 10: 14
          +5
          Yesenin falló? Un hombre en toda América con Isadora Duncan (el fundador del modernismo del jazz, por un minuto) patinó, golpeó como loco, se inspiró: ¡el hombre vivió una vida plena! ¿Has estado, por ejemplo, en América?
          Por lo demás, sobre el mismo tema. Bueno, tal vez excepto Vavilov. Si todo fuera tan malo como dibujas, entonces estas personas no tendrían la oportunidad de descubrir y desarrollar su talento.
          Y debido al hecho de que era como era: conocemos estos nombres, su trabajo y nos desarrollamos espiritualmente en él.
          1. avva2012
            avva2012 31 diciembre 2015 10: 39
            +7
            Yesenin, un hombre talentoso, solo él amaba el vodka. No es pecado, sin duda, yo mismo no desprecio. Aquí, solo sus contemporáneos tienen un estado de delirium tremens, descrito. ¿No sucedió otra vez? Subí al circuito. ¿Dónde está la evidencia de que su OGPU mató? Y por que ¿El oponente del poder era? Vaughn, toda una nave de repugnantes liberada y nada.
          2. gladcu2
            gladcu2 2 января 2016 18: 58
            -1
            Quiropráctico

            Vete, habla tonterías.
            Talento para desarrollar ... Talento para desarrollar esta suerte es otra cosa ...

            Y América ... Un gran país. El autor, en el artículo, claramente exageró que los estadounidenses por ocho están estallando. Las infraestructuras se están desarrollando, puede ser. Hablando de rendimiento. Los estadounidenses también trabajan sudados. Y solo pueden tener un salario en sus manos. Así que trabajan para agarrar.

            Bueno, para desarrollar talento en Estados Unidos. La identidad es una gran fortuna.
        4. Gilev georgy
          Gilev georgy 1 января 2016 13: 29
          0
          Simplemente no te alcanzaron
      2. avva2012
        avva2012 31 diciembre 2015 08: 26
        +18
        Usted ha dicho con razón. Para comprender lo que se hizo en la URSS, en esos años, solo necesita comparar los indicadores estadísticos de la RI y la URSS. Sí, no la cantidad de hierro y acero en comparación con 1913, sino el nivel de educación, población, disponibilidad de atención médica. El hombre, en ese momento, era mucho más libre de lo que es ahora. Cualquiera, si tuviera una tendencia a aprender, podría alcanzar los picos más altos. Y esto no es un alegato. Si leen las biografías de nuestros grandes líderes militares, escritores, compositores, científicos, casi todos ellos son hijos de campesinos y trabajadores. Es poco probable que uno de ellos, si todo hubiera quedado como está, antes de 17, se hubiera convertido en alguien.
      3. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 31 diciembre 2015 08: 54
        -33
        No quiero pensar que realmente piensas eso.
        La construcción del Canal del Mar Blanco, por ejemplo, es obra de creadores. Los intelectuales trabajaron con un Kyle y una pala.
        Descargan revistas de esos años. Y lea, solo pensativamente, descartando la charla ideológica, que vivió nuestro ancestro lejano.
        Todavía recuerdo los tiempos en que la URSS brindó asistencia internacional a todas las tribus que luchan contra el mal del imperialismo mundial. Armas y oro. Es decir, exportó revoluciones alrededor del mundo. Solo bajo Stalin fue elevado al rango de política estatal.
        Guerra con todo el mundo capitalista. En una palabra.
        1. La oscuridad
          La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 08
          +12
          Olvidé decir que el Canal del Mar Blanco está construido sobre los huesos de cien millones de inocentes reprimidos.
          La guerra contra el capitalismo es correcta.
        2. avva2012
          avva2012 31 diciembre 2015 09: 19
          +22
          Знаете, все познается в сравнении. Естественно, жаль людей, кто попал в жернова. Но, не я и не вы придумали этот мир. СССР, нужно было в то время, преодолеть гигантское отставание от Западного мира. К сожалению без жертв не обходится. Какой бы страна была к 1941 году, если бы не занималась подъемом экономики, практически с нуля. Вы, дом, на пару месяцев оставьте просто закрытым, что будет? А в России прошла гражданская война. Люди не просто не занимались строительством чего либо, а еще и активно разрушали, то, что было. Причем, вы думаете,не было грабежей, убийств, насилия, просто, "чисто по соседски"? И в СССР, не осталось людей, которые ненавидели новую власть, или они все эмигрировали? Соответственно на строительство Беломорканала, попадали несчастные мужики с соседских деревень?
          Да, о мужиках. Кому теперь известно, а сколько мужиков положили при строительстве Санкт-Петербурга? Сколько скончалось на Демидовских фабриках того же времени? И, если с фабриками все понятно, жертвы были для того, чтобы страна могла себя защищать, то нужен был Питер именно там, где он стоит, вот вопрос. А, если посмотреть не на нашу историю, а допустим на Английскую. Процесс "огораживания", который привел к английской промышленной революции. По некоторым источникам, процентов тридцать населения положили (повесили, сгноили на рудниках, и.т.д.).
          Про экспорт революции, можно и не говорить. Система в мире была колониальная. Метрополии были врагами СССР. Так, что, своеобразная гибридная война. И, к стати, не Сталин был апологетом "мировой революции", а Троцкий. Сталин говорил, "нам надо сначала укрепиться, а потом...". Было бы, это потом и в каком виде, мы уже не узнаем, началась война. С уважением. hi
        3. vladimir_krm
          vladimir_krm 31 diciembre 2015 12: 53
          +8
          "То есть экспортировал революции по всему миру"

          Estás confundiendo el período estalinista con el leninista. Conscientemente, me atrevo a suponer.
        4. alecsis69
          alecsis69 2 января 2016 02: 50
          +4
          Bajo Stalin fue la primera vez! la tesis de construir el socialismo en un solo país fue aceptada, y aquellos que luego recibieron un piolet en la cabeza soñaron con exportar la revolución.
    2. Kugelblitz
      Kugelblitz 31 diciembre 2015 07: 38
      +33
      Cita: Igor39
      Cuéntame a los analfabetos cuando vivieron bien en la URSS estalinista, en los años 20, cuando la guerra continuó y la devastación y la hambruna reinó en todas partes, en los años 30, cuando la colectivización continuó, hubo hambre y represión, en los años 40, cuando lucharon durante cinco años y luego comenzó a sanar las heridas y se está preparando para una nueva guerra, y el país yacía en ruinas y el hambre era como algo natural?

      Sí, no hay duda.
      En los años 20 no vivieron muy bien debido a las consecuencias de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil.
      La industrialización estaba ocurriendo en los años 30 y, por cierto, fue a fines de los años 30 que comenzaron a vivir bastante bien, incluso para los estándares modernos.
      En los años 40, Stalin no comenzó una guerra, así que culpe a Hitler.
      Насчет "репрессий", то вижу им самое место в нынешней ситуации, так как секта свидетелей "холодомора" и "хранцузкой булки", мягко сказать "немного" грешит, не показывая факты "сытого и богатого" народа. Да и 8часовой рабочий день, отпуска, больничные и прочее ввели как раз в те самые времена, если что.
      1. gleb0606
        gleb0606 31 diciembre 2015 08: 33
        +9
        Las leyes relativas a los trabajadores en la URSS en los años 30 fueron una de las más progresistas del mundo, las vacaciones del trabajador soviético, por ejemplo, fueron más que las vacaciones del inglés.
        1. Cap.Morgan
          Cap.Morgan 31 diciembre 2015 09: 13
          -26
          Pero el salario era 100 veces menos.
          Y no puedes comprar nada por el dinero que tanto te costó ganar.
          1. La oscuridad
            La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 38
            +6
            Todo lo necesario para la vida humana se puede comprar sin problemas.
            El consumo excesivo es la gran cantidad de capitalismo.
            1. gladcu2
              gladcu2 2 января 2016 19: 08
              +4
              La oscuridad

              El consumo excesivo es la consecuencia de un cambio en la moral. Y la moral se está cambiando para justificar un sistema en el que 100 súper rico por cada 1 personas empobrecidas. La moral está orientada hacia la propaganda del egoísmo.

              Cuando los 100 viven en abundancia pero dentro de sus posibilidades, no hay un consumo excesivo y no ponen la moral a través de los medios.
          2. Vic
            Vic 31 diciembre 2015 10: 04
            +2
            Cita: Cap.Morgan
            Y no puedes comprar nada por el dinero que tanto te costó ganar.

            "Коммерческие" магазины были. А впрочем была одна великая загадка: в магазинах пусто, ЗАТО холодильники забиты...
          3. Pindermyak
            Pindermyak 1 января 2016 22: 55
            +6
            Para conseguirlo. Tan pronto como muestres al esclavo actual de una máquina herramienta o una cruz de un arado, que puede comprar un escuadrón de aviones o una compañía de tanques, puedes regatear las ganancias de un centavo en la era de Stalin.
      2. La oscuridad
        La oscuridad 31 diciembre 2015 08: 46
        +13
        Bueno, podemos agregar que la única vez en la historia de Rusia, los precios se han reducido, los salarios han aumentado.
        Y la gente vio que trabajaban para el estado, es decir en ti mismo, no escoria grasienta y codiciosa.
      3. Igor39
        Igor39 31 diciembre 2015 08: 55
        -20
        kugelblitz "В 30х шла индустриализация и меж прочим именно в концу 30х начали жить довольно неплохо, даже по современным меркам."

        Belomorkanal 227 km, construido 21 meses, puso a unos 100000 hombres, no está mal, incluso para esos estándares.
        1. Igor39
          Igor39 31 diciembre 2015 09: 01
          -14
          Habría arado allí, habría cambiado de opinión
          1. La oscuridad
            La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 11
            +21
            Ahhhh
            Еще один любитель "французский булки".
            Mis antepasados ​​trabajaron honestamente en fábricas y en granjas colectivas, ninguno de ellos fue reprimido o condenado. Y escribes cuentos liberales de los que todos ya están cansados.
            El antisoviético es siempre Russophobe.
            1. Igor39
              Igor39 31 diciembre 2015 09: 31
              -9
              ¿Soy Russophobe? ¿Has respetado a Leo Tolstoi, Dostoievski, Saltykov-Shchedrin, Pushkin, Lermontov? ¿Puedes nombrar tu obra favorita de mi amado Leo Tolstoi?
              1. La oscuridad
                La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 39
                +12
                Muchos rusófobos leen clásicos rusos. ¿Y qué?
              2. pv1005
                pv1005 31 diciembre 2015 11: 03
                +15
                A juzgar por tus citas
                Cita: Igor39

                Belomorkanal 227 km, construido 21 meses, puso a unos 100000 hombres, no está mal, incluso para esos estándares.

                Tu escritor favorito es Solzhenitsyn.
              3. vladimir_krm
                vladimir_krm 31 diciembre 2015 12: 56
                +2
                Strider, ¿qué? :)
          2. pv1005
            pv1005 31 diciembre 2015 09: 24
            +3
            Cita: Igor39
            Habría arado allí, habría cambiado de opinión

            Parece que has arado mucho allí, ya que no cambias de opinión.
            1. Igor39
              Igor39 31 diciembre 2015 09: 38
              -5
              No arar allí, pero leí y vi en código abierto cómo se construyó.
              1. avva2012
                avva2012 31 diciembre 2015 09: 49
                +1
                ¿Y quién construyó y para qué, leer?
                O, piensas, todo esto es propaganda.
                1. El villano
                  El villano 1 января 2016 02: 46
                  +2
                  Cita: avva2012
                  avva2012 (2) Ayer, 09:49 ↑
                  ¿Y quién construyó y para qué, leer?
                  O, piensas, todo esto es propaganda.

                  Pido disculpas, menos te configuré por accidente, la tableta falló  solicitar
          3. avva2012
            avva2012 31 diciembre 2015 09: 38
            +4
            Una vez que las familias se van, lo más probable es que los puños. Si está interesado, entonces lea por el hecho de que los puños expulsados, podkulachnik. Dónde fueron desalojados y por qué se dividieron en tres categorías. Y, lo más interesante, ¡quién fue el puño en el pueblo! Sí, EBN, era el hijo de un puño, ¿lo sabías?
          4. Lyubteh
            Lyubteh 31 diciembre 2015 09: 50
            +8
            Y lo que agarraron, exilió varios parásitos. Y obligado a trabajar por el bien común. Yo personalmente habría introducido esta política ahora, me imagino cuántos quejidos y menos serán del lado de varios parásitos. Alguien preguntará cómo distinguir un parásito de un parásito, mi respuesta es que trabajé en beneficio de Rusia y la gente. Estás creando un nivel de bienestar de las personas y al mismo tiempo te estás haciendo rico, Moldavo. Y si no aporta ningún beneficio, vive a expensas de otros para obligarlo a traer beneficios. Creo que habrá prosperidad en el parto, habrá prosperidad en ciudades y pueblos, habrá prosperidad en ciudades y pueblos, habrá prosperidad en un poder, habrá prosperidad en un poder, habrá un poder de silina y no será derrotado.
            Todo con unas vacaciones.
            1. tsvetkov1274
              tsvetkov1274 1 января 2016 19: 44
              +2
              En las ciudades cerradas existía esa práctica: en mi opinión, no trabajas 3 meses, ¡los desalojan de la ciudad!
          5. Lyubteh
            Lyubteh 31 diciembre 2015 09: 50
            -2
            Y lo que agarraron, exilió varios parásitos. Y obligado a trabajar por el bien común. Yo personalmente habría introducido esta política ahora, me imagino cuántos quejidos y menos serán del lado de varios parásitos. Alguien preguntará cómo distinguir un parásito de un parásito, mi respuesta es que trabajé en beneficio de Rusia y la gente. Estás creando un nivel de bienestar de las personas y al mismo tiempo te estás haciendo rico, Moldavo. Y si no aporta ningún beneficio, vive a expensas de otros para obligarlo a traer beneficios. Creo que habrá prosperidad en el parto, habrá prosperidad en ciudades y pueblos, habrá prosperidad en ciudades y pueblos, habrá prosperidad en un poder, habrá prosperidad en un poder, habrá un poder de silina y no será derrotado.
            Todo con unas vacaciones.
        2. Vic
          Vic 31 diciembre 2015 10: 06
          +9
          Cita: Igor39
          poner alrededor de 100000 hombres

          ¿Se ha vuelto a leer Solzhenincin recientemente?
      4. Cap.Morgan
        Cap.Morgan 31 diciembre 2015 09: 12
        -18
        ¿Qué indicadores vivieron decentemente entonces?
        Apartamentos comunes: solo hay un baño con 38 habitaciones.
        No había bienes de consumo, debido a la producción de equipos militares en cantidades poco realistas. Se construirían más acorazados. Oceano. Y de alguna manera con todos los miles de tanques y aviones le dieron a Hitler miles de kilómetros de territorio, comenzando una guerra sin aliados rodeados de enemigos.
        La industrialización siguió a la desindustrialización bolchevique. Después del colapso del año 17.
        Antes de eso, ni siquiera había pan como en Europa, a pesar de la guerra.
        Pero llegaron los bolcheviques y las cartas aparecieron de inmediato.
        1. gleb0606
          gleb0606 31 diciembre 2015 09: 29
          +8
          La desindustrialización, etc., es el resultado de una larga guerra civil (que, por cierto, no fue iniciada por los bolcheviques), pero antes de esta Primera Guerra Mundial, y como resultado, la economía estuvo subordinada a las necesidades militares durante mucho tiempo, lo que, por decirlo suavemente, no contribuye a su desarrollo.
          1. Cabo valera
            Cabo valera 1 января 2016 22: 50
            +2
            Cita: Cap.Morgan
            ¿Qué indicadores vivieron decentemente entonces?
            Apartamentos comunes: solo hay un baño con 38 habitaciones.

            Я стесняюсь спросить, а до "коммунальных квартирок" условия жизни лучше были? Расскажите про "крепкие" избушки со множеством уборных.
            No había bienes de consumo.

            ¡Lloro en mi alma! ¡No había iPhones ni HDTV! ¿Cómo vivía la gente? ¡Horror!
            Y de alguna manera con todos los miles de tanques y aviones le dieron a Hitler miles de kilómetros de territorio,

            ¿Es posible nombrar los territorios dados a Hitler en el estudio? ¿O estás hablando torcidamente? Bueno, como, no renunciamos al territorio, pero la guerra, sin embargo, comenzó mal. Luego, dé ejemplos de países que iniciaron la guerra bien y correctamente.
            La industrialización siguió a la desindustrialización bolchevique.

            А вы про ВП что-нибудь слышали? Про его "мудрые" законы и указы? При чем тут большевики? А в гражданской войне только одна сторона была? Большевики сами разрушали свою промышленность? Мазохисты однакА!
            Pero llegaron los bolcheviques y las cartas aparecieron de inmediato.

            Entonces su colega desestalinista dijo que respetaba a Tolstoi tanto como podía, ¡lea clásico! ¿Qué escribe sobre tiempos sin tarjetas? Antes de los bolcheviques no solo había cartas, sino pan, de hecho.
        2. pv1005
          pv1005 31 diciembre 2015 09: 31
          +16
          Cita: Cap.Morgan
          ¿Qué indicadores vivieron decentemente entonces?
          Apartamentos comunes: solo hay un baño con 38 habitaciones.
          No había bienes de consumo, debido a la producción de equipos militares en cantidades poco realistas. Se construirían más acorazados. Oceano. Y de alguna manera con todos los miles de tanques y aviones le dieron a Hitler miles de kilómetros de territorio, comenzando una guerra sin aliados rodeados de enemigos.
          La industrialización siguió a la desindustrialización bolchevique. Después del colapso del año 17.
          Antes de eso, ni siquiera había pan como en Europa, a pesar de la guerra.
          Pero llegaron los bolcheviques y las cartas aparecieron de inmediato.

          ¿Y en qué país de esa época la gente común vivía mucho mejor, en mansiones separadas de cinco habitaciones con tres baños, no me lo digas? ¿Podría ser Alemania, Francia o Inglaterra? ¿Fue Etiopía o cualquier otro país conocido solo por usted?
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Vic
          Vic 31 diciembre 2015 20: 22
          +2
          Cita: Cap.Morgan
          Apartamentos comunes: solo hay un baño con 38 habitaciones.

          Plagio, señor! ¿Por qué V.S. ¿Indicas a Vysotsky en coautores?
        5. Zuborez
          Zuborez 1 января 2016 21: 56
          +2
          Cita: Cap.Morgan
          Antes de eso, ni siquiera había pan como en Europa, a pesar de la guerra.
          Pero llegaron los bolcheviques y las cartas aparecieron de inmediato.

          Parece que debido a la falta de cartas, el zarismo tuvo que inventar un excedente adicional (tritura un bollo francés riendo )
          1. tokens3
            tokens3 1 января 2016 22: 41
            -1
            Parece que debido a la falta de cartas, el zarismo tuvo que inventar un excedente adicional (tritura un bollo francés

            no al zarismo. Y a los generales del rey derrocado. Como dicen, sientan la diferencia.
            Да даже та продразверстка была в сравнении с коллективизацией-этакой проверкой "кто дома есть?"-наподобие сегодняшней выдачи пенсий и горгаза.
            Pero colectivización ... Sí, y con operaciones militares reales a gran escala que involucran al ejército ...
            ¡Sí, no había tal cosa en ningún lado! ¡No en ningún país! Esto fue solo con el prefijo-guerra civil y disturbios.
            Entonces, ¡la colectivización fue, de hecho, una guerra civil oculta! Por cierto, poco se refleja en la historia de la Rusia moderna. Y de hecho, Stalin desató esta guerra. Para qué propósitos, por supuesto, esta es otra pregunta. Y en qué tipo de entorno se encontraba el líder tampoco merece la pena olvidar.
        6. evgmiz
          evgmiz 1 января 2016 23: 14
          +5
          Eso es justo lo que los liberales han hecho una vida hermosa: cuentas el maní para el pan desde la jubilación hasta la jubilación, e incluso los apartamentos comunales ni siquiera brillan sobre los hijos y nietos, incluso a largo plazo, ¡pero algunos funcionarios reciben un salario de un millón o más de rublos por día!
    3. Stanislas
      Stanislas 31 diciembre 2015 09: 30
      +12
      Cita: Igor39
      cuando vivieron bien en la URSS estalinista, en los años 20, cuando la guerra continuó
      20-е не были ещё сталинскими. В 20-х Троцкий был ещё фигурой покрупнее Сталина. В 20-х Гражданская война переросла во внутрипартийную идеологическую войну - первую, которую выиграл Сталин, чья эпоха началась не ранее 33-го, и началась она с подготовки к горячей войне в условиях, когда на руководящих должностях ещё оставалось немало внутренних идеологических врагов, находивших общий язык с внешними (главный Толмач за границу слинял - контакты наладил). В конце 80-х наши либералы в Огоньке пером Коротича верещали: "Ни шагу за 33-й год!"; они хотели показать народу, что Ленин был хороший - НЭП ввёл "всерьёз и надолго", Троцкий - умница, а Сталин - враг.
      1. Igor39
        Igor39 31 diciembre 2015 09: 46
        -5
        En los años 80, me gustaba vivir de niño, ahora también me gusta, pero en la era de Stalin no quería vivir, y los que vivieron entonces, simpatizo, mis antepasados ​​que no fueron reprimidos y vivieron en la aldea, no hablaron con entusiasmo sobre esos años. Dijeron que era muy difícil entonces y que eran apolíticos y que no trabajaban para la victoria del comunismo, sino que habría un maestro y un defensor en la tierra de sus antepasados.
        1. pv1005
          pv1005 31 diciembre 2015 10: 13
          +12
          Cita: Igor39
          En los años 80, me gustaba vivir de niño, ahora también me gusta, pero en la era de Stalin no quería vivir, y los que vivieron entonces, simpatizo, mis antepasados ​​que no fueron reprimidos y vivieron en la aldea, no hablaron con entusiasmo sobre esos años. Dijeron que era muy difícil entonces y que eran apolíticos y que no trabajaban para la victoria del comunismo, sino que habría un maestro y un defensor en la tierra de sus antepasados.

          А почему вам так хорошо жилось пацаном в 80-е? Вы таким вопросом не задавались? Откуда это все нарисовалось? Школы, дворцы пионеров, пионерские лагеря, гордость за свою страну (только не говорите, что вы "уже тогда все понимали") и т.д и т.п. Может все таки потому, что и ваши родственники (как ився страна) жили трудно и работали на благо страны. Мои родственники тоже жили трудно но они гордились, что при их участии страна достигла таких вершин.
          ¿Y ahora estamos trabajando no por la victoria del comunismo, y es fácil para alguien? No tomamos en cuenta el dos por ciento de los atrincherados.
    4. Per se
      Per se 31 diciembre 2015 11: 53
      +21
      Cita: Igor39
      " это проект сталинского СССР" Вот мне объясните не грамотному,когда в сталинском СССР жили хорошо
      Мы до сих пор пользуемся тем, что было создано и заложено в "сталинском СССР", основа экономической и военной мощи была заложена при Сталине, включая создание ядерного оружия и наработки для космонавтики, именно при Сталине Советский Союз состоялся, как сверхдержава. Что создали наши буржуины после 1991 года, не будь советского запаса прочности? Что было бы с Россией после 1917 года без большевиков, когда Николай II отрёкся от престола, а Россия была в долгах перед Западом, с бездарным и несамостоятельным правительством Керенского? Думаю, намного хуже того, что с нами случилось после распада СССР, так-как, в отличие от наследия советской сверхдержавы, была полуграмотная и нищая страна, обескровленная войной. Нашлись бы к Керенскому свои ельцины, гайдары и чубайсы, что легли бы под Запад, похоронили страну. Не коммунисты брали кредиты перед Первой мировой войной и влезли в Антанту, на радость Англии, ввязались в войну за чужие интересы, не коммунисты заставили царя малодушно отречься от престола в самый ответственный момент, и не коммунисты Февральскую революцию объявили. Коммунисты вовремя тогда вмешались и спасли Россию, которую Запад давно в гробу хотел видеть, без разницы, с царём или с либералами, сильная и самостоятельная Россия была Западу не нужна. Не нужна сильная Россия Западу и сейчас. К счастью, маски сброшены, Запад, в лице своих лидеров, США и Англии, показали своё истинное лицо. Вот и думайте, что дал России социализм и Сталин.
      1. Vic
        Vic 31 diciembre 2015 20: 25
        +3
        Cita: Per se.
        Entonces piense en lo que el socialismo y Stalin le dieron a Rusia.

        Claramente dicho! ¡Raramente, pero acertadamente! Y en los méritos.
    5. Sergey S.
      Sergey S. 31 diciembre 2015 13: 28
      +21
      Cita: Igor39
      Aquí explícame que no sabía leer y escribir cuando en la URSS estalinista vivían bien

      Es inútil explicarlo.
      Тогда не жил. По этой причине даже заступаться за Сталина не буду. Это по аналогии: "Кто ж его посадит? Он же памятник!"

      Pero a finales de la década de 1960 recuerdo claramente.

      En la década de 1970 vivió en la juventud ... en la década de 1980 crió hijos.
      Y no hubo más momentos felices que conocer gente excelente en los lugares más inesperados.

      Daré un ejemplo.
      Regresamos en verano de Sebastopol a Leningrado.

      En algún lugar cerca de Luga, los pobres compañeros votaron: golpearon la rueda.
      Y ya tenemos una cámara de repuesto en el negocio. Solo queda un repuesto.
      Padre le dio una rueda de repuesto. y con ella está nuestro número de teléfono.
      Nuestra reserva nos fue devuelta con un poco de gratitud ... y sin garantías, dinero ... y otros atributos del capitalismo gre. Ban ...

      Muchas personas diferentes también me ayudaron.
      И ребенка вылечили "за букет цветов и коробку конфет"!

      Вот только понял я со всеменем, что были и другие "люди", которые ненавидели это время, наш народ, нашу Страну.
      No pudieron entender la alegría de la felicidad de otro y el dolor de la desgracia de otro ...
      Sin embargo, no necesitan ser recordados ...

      Nuevos rusos, espera!
      1. Vic
        Vic 31 diciembre 2015 20: 33
        +4
        Cita: Sergey S.
        Es inútil explicarlo.

        100%!!. Не трудитесь, не поймёт. Мозги заточены под "дюймы" и фунты и /блинн-н "таллеры". В те времена "отстегнуть" коллеге "червонец" до получки грехом не считалось.
      2. tokens3
        tokens3 1 января 2016 23: 58
        -2
        No pudieron entender la alegría de la felicidad de otro y el dolor de la desgracia de otro ...
        Sin embargo, no necesitan ser recordados ...

        Pero lo que ya está allí, recordemos.
        Por ejemplo, cabañas de 2 pisos en grandes ciudades (alemanes construyeron) distritos de trabajo millonarios enteros. Se los bebieron en toda la era soviética. En realidad, ¡GETTO! Por supuesto, vivían divertidos. Sin embargo, los años 90 simplemente cortaron estos barrios.
        ¡Mi tío es un excelente soldador! ¡Con un excelente salario! No pude evitar emborracharme en la basura después del pago. La tradición es con el colectivismo.
        ¿Crees que has vivido bien?
        Muchas personas diferentes también me ayudaron.
        И ребенка вылечили "за букет цветов и коробку конфет"!

        Me alegro por ti. Sin embargo, aquí tengo una madre, un médico ...
        Y sabes, nadie quiere volver a las flores y los dulces.
        Las personas deben ser respetadas y remuneradas por su trabajo.
        Sí, puedes recordar mucho.
        Y aquí estoy, en los años 90, me encontré con personas normales, bajo el capitalismo tan salvaje.
        Так что-возврат к социализму с новыми рабочими "гетто" и все за все за шоколадку "аленка" и бутылку столичной-маловозможен.
        Pero el capitalismo sólido, basado en las tradiciones rusas, para vivir en verdad y con una cruz de madre y padre ... realmente puede ser.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 2 января 2016 10: 02
          +4
          Cita: lexeus3
          Por ejemplo, chozas de dos pisos en grandes ciudades (alemanes construyeron) distritos de trabajo millonarios enteros. Se los bebieron por toda la era soviética. ¡En realidad, GETTO! Por supuesto, vivieron divertidos. Sin embargo, los años 2 simplemente cortaron estos barrios. ¡Mi tío es un gran soldador! ¡con un salario excelente! Simplemente no pude evitar emborracharme en la basura después del pago. La tradición es con el colectivismo. ¿Crees que viviste bien? ¿Cómo podría no ser?

          Estas casas en 2 o 3 pisos todavía se mantienen en Leningrado.
          Y si los propietarios de los apartamentos resultaron ser elegantes y vigilaron la casa, entonces es conveniente vivir en estas casas, y hay un lugar para un automóvil cerca ...
          En cuanto a la bebida.
          Esto es César - César, y el cerrajero - Cerrajero.
          Про то, как пили во времени "русских традиций ... с крестом от матери..." даже вспоминать не будем.
          Para beber es una cierta expresión de la cultura de las personas.
          Tuve suerte
          El abuelo paterno, un trabajador de San Petersburgo, nunca había bebido vodka en toda su vida. Es un hecho.
          Mi abuelo materno, del pueblo del distrito de Vesyegonsky, no bebió ... Luego, el finlandés, uno de los pocos sobrevivientes de la compañía ... Luego, el servicio de retaguardia en el asediado Leningrado. Entonces, ya más allá de los 40, y un vaso también, pero hogareño, cariñoso con la familia ... Y muerte prematura rápida. No vivió mucho tiempo después de la Victoria.
          Quienquiera que diga algo, fue arruinado por el vodka y la guerra ... Era por naturaleza una persona extremadamente pacífica ...
          Ahora estoy preparando su retrato para el regimiento inmortal.

          Sobre aquellos que bebieron, también, podían escribir desde recuerdos personales. Pero no quiero ... Emborracharme y echar agua a todos: uno, otro cobarde, alguien un sinvergüenza y alguien bl..b.
          Cuán culpable de su desvergüenza el gobierno soviético y el colectivismo de personas sanas, no entiendo.

          Estas personas, bajo cualquier autoridad, beberán, informarán, se sentarán ... El cerdo encontrará tierra.
          1. tokens3
            tokens3 2 января 2016 10: 35
            -5
            Sergey S.
            Estas casas en 2 o 3 pisos todavía se mantienen en Leningrado.
            Y si los propietarios de los apartamentos resultaron ser elegantes y vigilaron la casa, entonces es conveniente vivir en estas casas, y hay un lugar para un automóvil cerca ...

            А мой дядька таким и был.В комнате для "умывания" без ванной-еще в советское время сделал душ.При совке было наплевать нужен был душ человеку после работы или нет.Около дома построил гараж-вместо деревянного сарая.Разрешение долго не давали-типа холопс.
            En cuanto a la bebida.
            Esto es César - César, y el cerrajero - Cerrajero.

            tu sabes riendo En la época soviética, un instalador era precisamente César, porque el estado (como lo es hoy) calificó los problemas de vivienda de los ciudadanos.
            ¿Qué, qué? ¿Le falta el respeto a la persona de trabajo?
            Sí, tu viejo claramente no es comunista, solo les pareces.
            Para beber es una cierta expresión de la cultura de las personas.

            beber es un elemento de la política interna. En condiciones de déficit en la producción nacional, el vodka desempeñaba una función devaluadora de los salarios. Es una pena no saberlo.
            El abuelo paterno, un trabajador de San Petersburgo, nunca había bebido vodka en toda su vida. Es un hecho.

            ¿De qué hora estás hablando? ¿Sobre el rey?
            Y no te digo nada sobre la masa estancada. De alguna manera estás demasiado lejos de la gente.
            Mi abuelo no bebió nada. Era el jefe del departamento en una gran planta de defensa.
            El segundo abuelo era un veterano de guerra. Era un guardabosques después de la guerra. Y veneraba a Dios.
            Да в России до 1917 народ вообще мало выпивал.Пьянка это "болезнь" привитая народу в СССР.
            Cuán culpable de su desvergüenza el gobierno soviético y el colectivismo de personas sanas, no entiendo

            No tengo más preguntas, tal vez a tiempo y entiendo.
            No impongo mi opinión, el negocio del maestro es comprender o no comprender.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 2 января 2016 16: 37
              +3
              Cita: lexeus3
              Да в России до 1917 народ вообще мало выпивал.Пьянка это "болезнь" привитая народу в СССР.

              No hay necesidad de romper y correr, pero ... al menos esto no es cierto.

              En serio, la política del gobierno ha incluido el vodka en circulación bajo Pedro el Grande.
              Para Peter dirigió todo el impuesto sobre el vodka a la construcción de la flota.

              En la URSS, hubo altos impuestos y fuertes impuestos sobre el alcohol. Solo el enemigo de la URSS, conociendo la esencia del asunto, puede argumentar que los comunistas soldaron deliberadamente al pueblo.

              Эту сказку придумали "демократы" не иначе, как в Лэнгли, причем после того, как Горбачев с дуру решил ввести меры по ограничению пития.
              Entonces, estos mismos bastardos a principios de la década de 1990 estaban reprochando al Partido Comunista por el hecho de que la gente bebía y por la compañía anti-alcohol.

              Puedes quedarte con tu opinión.
              Escribo para los visitantes de Topvar para que el veneno enemigo no estupefacte el cerebro.
              1. tokens3
                tokens3 2 января 2016 17: 30
                0
                Sergey S.
                No hay necesidad de romper y correr, pero ... al menos esto no es cierto.

                Esto es verdad.Bajo el rey, el país era agrícola.
                Del total de habitantes, 174 personas, 099 personas vivían en ciudades, es decir, solo el 600% (datos de 24) [648].
                Русская деревня "не пила" до 1917.Питейные заведения были уделом городов для 14,2% населения.
                ¿No necesita recordar cómo bebió la aldea rusa en 1985?
                1985 (URSS) en millones totales: 276,3 180,1 (ciudad) 96,2 (aldea)
                Pero la borrachera estaba muy extendida en el entorno laboral de la URSS. El lumpen estaba hecho de un trabajador: quieres vivir, y eso es malo y joder con el equipo. Además, esta imagen fue fuertemente apoyada por el cine.
                ¿Serás el tercero? riendo Афоня
                Sí ... bueno, debe recordarse que en la RSFSR todo fue mucho peor con este asunto que en otras repúblicas sindicales.
                ¿ERES SERGEY sobre qué tipo de fallas estás hablando?
                En serio, la política del gobierno ha incluido el vodka en circulación bajo Pedro el Grande.

                Если серьезно то госполитика Петра с водкой была "мимо" 90% населения.
                Puedes quedarte con tu opinión.

                quedarse
            2. user3970
              user3970 3 января 2016 12: 11
              0
              Sabes una mala historia ... Dos. Beber en Rusia fue legalizado por Pedro 1, tras haber inculcado el uso de vodka en la posición de una prenda y legitimando tabernas. Y también presentó la celebración del Año Nuevo en la noche del 31 al 1 de enero (el día de la circuncisión del prepucio de Cristo según las tradiciones judías), antes de él en Rusia, el Año Nuevo se celebró el 1 de septiembre DESDE LA CREACIÓN DEL MUNDO 7525. El tabaco y la pederastia también son sus méritos.
              1. tokens3
                tokens3 3 января 2016 12: 28
                -1
                user3970

                Sabes una mala historia ... Dos. Beber en Rusia legalizó a Peter 1

                Вы полностью прочитали мой коммент?В вашей руке был бутерброд в момент "опрокидования"?
                Más del 90% de los rusos querían llorar en entot UKZ.
                Para los analfabetos eran riendo Y no vieron aparecer el dinero. Se bebieron a la antigua usanza.
                ¿Me has tendido una trampa?
                ¡No te ofendas entonces!
        2. Sergey S.
          Sergey S. 2 января 2016 10: 44
          +3
          Cita: lexeus3
          Y ya sabes, nadie quiere volver a las flores y los dulces, la gente debe ser respetada y pagada por su trabajo.
          ... Y aquí estoy, en los años 90, me encontré con personas normales, bajo el capitalismo tan salvaje.
          ... Pero el capitalismo sólido, basado en las tradiciones rusas, para vivir en la verdad y con una cruz de madre y padre ... realmente puede ser.

          ¿Y qué, ahora los médicos y los maestros obtienen un salario decente?
          Si un profesor obtiene 37 mil, lo que obtiene un joven especialista es incluso una pena decir ...
          ¿Y extorsionar a los médicos por ganar es el logro de una nueva Rusia?
          Desafortunadamente, su ejemplo solo confirma que bajo el socialismo había más justicia. Al menos en relación con las personas de servicio.
          Hoy en día, solo se paga a los funcionarios y al ejército.

          В 1990-е мне тоже попадались предприниматели-идеалисты... Они либо бросили дурное занятие, либо сдрейфовали в другой круг общества и перестали быть ... "идеалистами".

          Con respecto al capitalismo sólido, solo observo. que ahora en Rusia el capitalismo más sólido. y. Dios no lo quiera, nos encontramos con un poco más ...
          1. tokens3
            tokens3 2 января 2016 11: 05
            -3
            ¿Y extorsionar a los médicos por ganar es el logro de una nueva Rusia?

            ¿Dónde escribí sobre LOGROS? RUSIA MODERNA?
            La medicina soviética en atención primaria fue un orden de magnitud mejor, sin embargo, esto se debe a la gran cantidad de graduados de las facultades de medicina (¡esto es con 7 años de estudio en ellas!) Imagina a una mujer en su mejor momento, apilando latín y pasando un montón de exámenes. Y por naturaleza necesita dar a luz 1- th niño.
            No hace mucho, mi madre se sometió a una cirugía: 20 mil rublos.
            En lugar de este dinero, me gustaría agradecer a los médicos con flores, nunca, porque respeto a los médicos.
            Desafortunadamente, su ejemplo solo confirma que bajo el socialismo había más justicia.

            Hubo más ingenuidad. Si la esperanza de vida en la URSS fuera como la de Alemania y Japón (países que perdieron la Segunda Guerra Mundial, solo un minuto), se podría decir que USTED tiene razón. Y estoy acostumbrado a confiar en lo que veo y sé.
            Con respecto al capitalismo sólido, solo observo. que ahora en Rusia el capitalismo más sólido. y. Dios no lo quiera, nos encontramos con un poco más ...

            En Rusia, ahora es el momento del comunismo de guerra disfrazado de capitalismo liberal.
            Para llegar al capitalismo sano normal, se necesita un período de economía planificada para superar la crisis (Estados Unidos Roosevelt veces).
            1. Sergey S.
              Sergey S. 2 января 2016 16: 54
              +2
              Cita: lexeus3
              Rusia es ahora la época del comunismo de guerra bajo el disfraz del capitalismo liberal. Para llegar al capitalismo sano normal, se necesita un período de economía planificada para salir de la crisis (EE.UU. Roosevelt veces).

              Понимаю, что у Вас своя "правда".
              Pero AHORA EN RUSIA, EL CAPITALISMO REAL EN LA ETAPA FINAL DEL DESARROLLO es OLIGARQUICO y, como escribieron los clásicos, transnacional.
              Y no arrojes una sombra sobre la cerca.
              Los que estudiaron economía política me entenderán.

              Una economía planificada ... está más cerca del socialismo. Además, las medidas del presidente Roosevelt se denominan mejor regulación estatal ... Pero ya no hay Roosevelt ...
              1. tokens3
                tokens3 2 января 2016 17: 43
                -1
                Sergey S.
                Pero AHORA EN RUSIA, EL CAPITALISMO REAL EN LA ETAPA FINAL DEL DESARROLLO ES OLIGARQUICO

                ¿Que eres?
                y yo pensaba colonial.
                Una economía planificada ... está más cerca del socialismo.

                Una economía conjunta crea las condiciones para expandir el mercado de consumo.
                Un mercado de consumo desarrollado es importante para cambiar la identidad del consumidor.
                Y luego ... una economía planificada no es tan efectiva.
                La productividad laboral tiende a aumentar, haciendo que los esfuerzos colectivos sean adecuados solo para actuaciones de aficionados. lol
              2. FANTASMA
                FANTASMA 2 января 2016 17: 57
                +7
                Cita: Sergey S.
                Los que estudiaron economía política me entenderán.

                Gran ciencia y sueños son difíciles de discutir.
                Cita: lexeus3
                Para llegar al capitalismo sano normal, se necesita un período de economía planificada para superar la crisis (Estados Unidos Roosevelt veces).

                Aquí hay un extracto de una conversación entre Stalin y Herbert Wells
                "Сталин. Когда я говорю о невозможности осуществления принципов планового хозяйства при сохранении экономической базы капитализма, я этим ни в какой степени не хочу умалить выдающиеся личные качества Рузвельта - его инициативу, мужество, решительность. Несомненно, из всех капитанов современного капиталистического мира Рузвельт - самая сильная фигура. Я поэтому хотел бы еще раз подчеркнуть, что мое убеждение в невозможности планового хозяйства в условиях капитализма вовсе не означает сомнения в личных способностях, таланте и мужестве президента Рузвельта. Но самый талантливый полководец, если обстановка ему не благоприятствует, не может добиться той цели, о которой Вы говорите. Теоретически, конечно, не исключено, что можно в условиях капитализма понемногу, шаг за шагом, идти к той цепи, которую Вы называете социализмом в англо-саксонском толковании этого слова. Но что будет означать этот "социализм"?
                В лучшем случае - некоторое обуздание наиболее необузданных отдельных представителей капиталистического профита, некоторое усиление регулирующего начала в народном хозяйстве. Все это хорошо. Но как только Рузвельт или какой-либо другой капитан современного буржуазного мира захочет предпринять что-нибудь серьезное против основ капитализма, он неизбежно потерпит полную неудачу. Ведь банки не у Рузвельта, ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия, крупные экономии - не у него. Ведь все это является частной собственностью. И железные дороги, и торговый флот - все это в руках частных хозяев. И, наконец, армия квалифицированного труда, инженеры, техники, они ведь тоже не у Рузвельта, а у частных хозяев, они работают на них..."
                Aquí hay un enlace, lea: http: //colonelcassad.livejournal.com/2328890.html
                1. tokens3
                  tokens3 2 января 2016 18: 11
                  -3
                  FANTASMA
                  Sí, por supuesto, Roosevelt y Stalin hicieron exactamente lo mismo.
                  Sin embargo, como se mostró el 22 de junio de 1941, la locomotora de la economía planificada se dispersó en la dirección equivocada.
                  Más bien, en el revestimiento. Este riendo
                  Los alemanes no se dispararon en absoluto con las liberaciones masivas de armas, por ejemplo, todos calcularon meticulosamente, y todo lo que tenían era suficiente para capturar toda Europa y la mayor parte de la URSS europea.
                  ¿Quizás entonces Hitler debería ser reconocido como un genio economista? Aunque no hay duda de que el argumento claramente no es enemigo de Rusia.
                  Por lo tanto, la industrialización y colectivización de Stalin tenía muchas existencias. Roosevelt se encontraba generalmente en una situación ideal al otro lado del océano.
                  1. tokens3
                    tokens3 2 января 2016 20: 18
                    +1
                    Demuestra a Mina.
                    Más pop-pour.
                    "Скучный" какой то пошел политрук.
                  2. gorra
                    gorra 2 января 2016 20: 41
                    +3
                    Cita: lexeus3
                    Los alemanes no se dispararon en absoluto con las liberaciones masivas de armas, por ejemplo, todos calcularon meticulosamente, y todo lo que tenían era suficiente para capturar toda Europa y la mayor parte de la URSS europea.
                    ¿Quizás entonces Hitler debería ser reconocido como un genio economista? Aunque no hay duda de que el argumento claramente no es enemigo de Rusia.


                    Estoy de acuerdo. Si Hitler no se hubiera disparado, seguramente habría recibido el Premio Nobel. riendo
                    Feliz año nuevo !
                    1. tokens3
                      tokens3 2 января 2016 22: 30
                      0
                      Estoy de acuerdo. Si Hitler no se hubiera disparado, seguramente habría recibido el Premio Nobel. riendo
                      Feliz año nuevo !

                      ¿Todavía dudas de la lealtad de los suecos hacia él?
                      ¡Tienes razón! El ingenioso era un bastardo.
                      Pero se relajó y subió a Stalingrado.
                      Feliz año nuevo bebidas
          2. tokens3
            tokens3 2 января 2016 12: 50
            -2
            В 1990-е мне тоже попадались предприниматели-идеалисты... Они либо бросили дурное занятие, либо сдрейфовали в другой круг общества и перестали быть ... "идеалистами".

            Su actitud hacia la realidad circundante es realmente divertida.
            За последние десятилетие при Путине-малый бизнес очень сильно пострадал.Ибо вся торговля "ушла" под крышу торговых центров,владельцами коих стала местная власть через пакеты акций и подставных лиц.Де факто была куплена лояльность на местах-в ущерб интересов сотен тысяч мелких предпринимателей.
            Compartido naturalmente con grandes redes occidentales con cuota de mercado.
            Видимо это Вы понимаете под словом "дрейф идеалистов-предпренимателей?"Фактически введена монополия на торговлю с разделением прав собственности вплоть до проверяющих органов.
            Так что...про идеализм не надо.Я знал многих предпринимателей которые буквально жизнью рисковали в 90-е.И именно благодаря им извините даже в Мух.ср.ке. были цветы и товары для массового пользования граждан.И именно благодаря огромному числу мелких "барыг" в стране не случился хаос вм90-е.
            Y el caos siempre es una ocasión para la revolución.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 2 января 2016 17: 08
              +5
              Cita: lexeus3
              Su actitud hacia la realidad es realmente divertida: durante la última década, bajo Putin, las pequeñas empresas han sufrido mucho.

              Tu actitud hacia la realidad no es en absoluto inofensiva.
              Con la obvia dirección correcta del pensamiento, las conclusiones finales son lo opuesto al significado.

              Las pequeñas empresas nos son impuestas por los enemigos de la URSS.
              Por ejemplo, Thatcher solo lo impuso a Gorbachov y Yeltsin como una receta para la prosperidad.
              Esto se hizo para convertir el polvo en los gigantes del mundo industrial de la URSS.

              Muchos enemigos tuvieron éxito ...
              Pero esos gigantes que quedaron antes de Putin ahora traen a nuestro estado no solo ingresos, sino también una verdadera fuerza que da vida.
              Las pequeñas empresas en la industria son un mito traicionero.
              Las pequeñas empresas agrícolas son al menos granjas colectivas soviéticas, y no todos los campesinos individuales.

              Y sobre VV Putin
              Es V.V. Putin está tratando de fortalecer los fundamentos económicos de la Rusia capitalista. Y está intentando, de todas las formas posibles, promover precisamente las pequeñas empresas. ¿Qué se puede hacer para esto desde el gabinete del Kremlin? Todo se está haciendo.
              Pero las leyes del desarrollo social no pueden prohibirse ni rehacerse.
              Y el capitalismo. como anticuado y obsoleto, gruñe ante los fracasos de la economía. Pero en esencia. lo que se enseña a nivel de economía política del socialismo está sucediendo: el capitalismo transnacional oligárquico mata las economías nacionales y la iniciativa personal de los ciudadanos individuales.
              Las leyes:
              la transición de la cantidad a la calidad
              negación de negación
              desarrollo en espiral.

              Очень не любил эту "лабуду", но из песни слово не выкинешь...
              1. tokens3
                tokens3 2 января 2016 17: 56
                +1
                Sergey S
                Tu actitud hacia la realidad no es en absoluto inofensiva.

                Las pequeñas empresas nos son impuestas por los enemigos de la URSS

                Muchos enemigos tuvieron éxito ...

                Las pequeñas empresas en la industria son un mito traicionero.

                Lo siento, Sergei, pero no voy a discutir tus consignas.
                Las leyes:
                la transición de la cantidad a la calidad
                negación de negación
                desarrollo en espiral

                Y aquí tienes razón. Y acabas de confirmar mis palabras sobre una economía planificada como una locomotora acelerada. La cantidad se está convirtiendo en calidad, o más bien, la demanda de mejores cosas está creciendo.
                Y aquí la salvación es solo una competencia masiva. Y esto es una pequeña y mediana empresa.
                Con la aceleración planificada de la economía, es importante presionar la llave de paso a tiempo, de lo contrario, en su forma pura, la droga de la que se dobla la Unión.
                Estoy de buen humor. ¿Pospongamos las conferencias sobre economía política para más adelante?
                Feliz año nuevo hi
    6. hartlend
      hartlend 1 января 2016 13: 43
      +5
      Нужно стремиться к знаниям, а не гордиться своей неграмотностью. В статье говорится о построении общества справедливости, а не о хорошей жизни. "Хорошо" понятие относительное. А если по существу вопроса - посмотрите концепцию общественной безопасности, книги Сидорова Г. А. В двух словах не объяснить работу, которую выполнял Сталин.
    7. Serggii
      Serggii 1 января 2016 23: 33
      +2
      General, si no le gusta el país de Vali. Por desgracia, la historia no se puede cambiar. Sin embargo, los logros bajo el PCUS fueron muchas veces mayores. Ahora, después de crear PD 14, gritamos el primer motor turborreactor y fueron probados en docenas durante el período de cinco años.
    8. 78bor1973
      78bor1973 2 января 2016 09: 13
      -1
      El artículo se refiere a la idea misma de construir una sociedad socialista, pero como dicen, navegaron, ¡lo sabemos! Llevaremos cualquier idea al punto del absurdo.
  2. rvRomanoff
    rvRomanoff 31 diciembre 2015 07: 24
    +11
    Querido autor, el brillante futuro que describiste requiere enormes esfuerzos para educar a una nueva persona. Durante tantos años, como en la Nebulosa de Andrómeda Efremov, a la que te refieres. E inmediatamente surge la pregunta: ¿Quién y para qué? Y es necesario responderlo globalmente, y no solo para Rusia. ¿Por qué cambiar a americano, alemán, chino, japonés, etc. a imagen y semejanza de la URSS estalinista.
    1. Per se
      Per se 31 diciembre 2015 12: 29
      +18
      Cita: rvRomanoff
      Y surge inmediatamente la pregunta: ¿para quién y para qué? Y es necesario responderlo globalmente, y no solo por Rusia.
      Был такой детский писатель, Николай Носов, наверное, читали его книжки в детстве. Так вот, то что несёт нам Запад, капитализм, это "Незнайка на Луне", то, что нёс социализм, о чём мечтал Иван Ефремов, это показано в Солнечном городе, на доступном даже для детей языке. Сейчас "Луна" пришла в наш "Солнечный город", штрафы, налоги, коррупция, импортные "карликовые" и ГМОшные растения для друзей Незнайки, весь кошмар "с Луны", из сказки Носова, стал явью для России. Говорите, ради чего меняться? Ради нормальной жизни, без канонизации педиков, культа потребительства и божества денег, с самыми низменными порывами и шкурной мотивацией жизни. Капитализм изжил себя, достигнув в развитии создание транснациональных монополий, готовыми на любые преступления ради своей прибыли и своей планетарной власти. И, хватит уже про "сталинский СССР", это было начало строительства социализма, трудный и сложный период, который не мог быть вечным и неминуемо должен был перейти к другой фазе развития. Капитализм имел более кровавую историю и развивался намного дольше "сталинского СССР", но не достиг тех результатов по времени, что были сделаны за сталинский период, превращения отсталой и полуграмотной страны в индустриальную сверхдержаву. Вряд ли без возвращения к социализму у цивилизации есть светлое будущее.
      1. rvRomanoff
        rvRomanoff 2 января 2016 08: 58
        -2
        Estimado colega, sé que todo esto no es peor que usted, pero esto no da una respuesta a la pregunta. Espero no descubrir América si escribo las cosas obvias de que cualquier sociedad siempre crea material humano adecuado para ello, necesario para la existencia de una sociedad de este tipo. Luego viene el estado, cuya función es proteger este tipo de sociedad por cualquier medio. Ahora tratemos de construir el socialismo en los Estados Unidos. ¿Qué se necesita para eso? Destruye el estado y rehace a dos tercios de los ciudadanos en seguidores del socialismo. ¿Qué les dará esto a corto plazo? - un desastre. Y ahora vuelvo a preguntar: ¿por qué lo necesitan? Así que escribí en la primera parte de mi publicación que no se puede construir un futuro brillante en cinco minutos.
        1. gladcu2
          gladcu2 2 января 2016 20: 12
          +5
          rvRomanoff

          Algo que a través de w., Quieres hacer.

          ¿Por qué asustar a las personas con socialismo, el hecho de que no lo saben?

          Comience con las pequeñas cosas. Aumentar el papel del estado en la estructura de la sociedad al comenzar la nacionalización de las empresas en quiebra. Dejar de vender propiedades estatales. Nacionalizar las compañías de seguros. Limite su negocio bancario a un porcentaje mínimo. Limite el tiempo para pagar los préstamos hipotecarios a 15 años. Deja de cambiar los valores morales. Prohibir el comercio de derivados. Limitar el sistema de lobby.

          Sí, no hay fin para el trabajo. Y él mismo vendrá al socialismo. Hotota lo llama capitalismo moderno. ¿Por qué sorprender a la gente?
  3. Amante de los tiburones
    Amante de los tiburones 31 diciembre 2015 07: 27
    +16
    La crisis más importante son los maricones. Legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo: se está llevando a cabo un proceso para reducir la fertilidad de manera perversa. Por cierto, es muy conveniente, puedes llevar a toda la familia al ejército, un equipo de tanques, dos familias, un esposo, un conductor, una esposa, un comandante, un esposo, una esposa piloto y un navegante. Por cierto, en el DRA, de alguna manera sacamos a una pandilla de una emboscada. Y hay 8 maricas, pintadas, cursis. Arrastramos a las pandillas en las montañas como prostíbulos, convenientemente. ¿Es esto lo que debería suceder en mi cabeza que demolió la torre? Nuevamente salvamos al mundo también de esto.
    Amigos, todos con el Coming One, el olivier ya está cortando, el hambre está atormentando, no se puede hacer nada hasta la noche, los sudores de champán, el caviar rojo languidecen)), el teléfono está rojo de felicitaciones. La vida continúa, la vida es hermosa, pero dejaremos a los monstruos para el Año Nuevo por una resaca. ¡¡¡Hurra !!!!!
  4. avva2012
    avva2012 31 diciembre 2015 07: 28
    +14
    Rusia ya tiene experiencia en la construcción de una sociedad así: este es un proyecto URSS estalinista. Es decir, la única manera de salvar a toda la humanidad es la dominación de un concepto (moral) justo. La salvación de la Rusia moderna en la transformación en “Grad Kitezh” (“Rusia ligera”, “USSR-2”). Así, la civilización rusa lleva en sí misma un núcleo, una idea que puede salvar a toda la humanidad.

    Проблема в кадрах. Где их взять? В сталинском СССР, сначала была проведена борьба с неграмотностью. Затем, Книга, вошла в каждый дом. Стало доступно всему населению страны образование. В течении десяти, примерно, лет, в СССР, в результате продуманной политики появились "из ниоткуда", свои ученые, высочайшего уровня управленцы, инженеры, рабочие. Только после этого, возникла колоссальная промышленность, плодами которой, мы пользуемся до сих пор. Кроме того, было проведено невероятное по своим масштабам, оздоровление населения. Медицина, нормы ГТО, и.т.д. Государство, вроде бы, заменив православную мораль и нравственность, "кодексом строителя коммунизма", на самом деле, эти нравственные ценности поддерживало в населении и укрепляло.
    Escribo cosas bastante banales. Pero, francamente, cansado de leer tales declaraciones: La única forma de salvar a toda la humanidad es dominar un concepto justo (moral). Без Государственной программы в образовании, медицине, развитии духовности, все эти заявления, останутся пустыми словами. Пока пустыми. Вопрос один: "Когда наше государство поймет это, и вернется к тому, что было в сталинском СССР?".
    1. rvRomanoff
      rvRomanoff 31 diciembre 2015 08: 52
      -11
      Una ilusión peligrosa para considerar a la URSS estalinista aislada de Gorbachevsky. Y si el estado no comprende algo allí, entonces este es el deseo de la mayoría, de lo contrario ocurrirán revoluciones.
    2. Cap.Morgan
      Cap.Morgan 31 diciembre 2015 09: 20
      -16
      Ликбез выражался в "образовании" населения на уровне 2 классов сельской школы , на чём всё и завершилось.
      Entonces estos pimientos se convirtieron en líderes. Y los comandantes del Ejército Rojo.
      Teníamos una población físicamente sana por naturaleza. Todos éramos campesinos. Acostumbrado al trabajo físico, de ahí la salud. De qué lado estaba el logro del socialismo en la medicina no está claro. Los granjeros colectivos definitivamente no fueron enviados a Francia por agua.
      La industria colosal produjo mucho. Para que los soldados en el cuartel, si es posible, no necesitaran nada. Las pieles y las botas se cancelaron hace solo un par de años.
      La sociedad era espiritual.
      Las obras de Lenin, Marx y los recuerdos de los antiguos bolcheviques estaban acumulando polvo en cada estante.
      1. La oscuridad
        La oscuridad 31 diciembre 2015 09: 43
        +8
        Esperanza de vida en RI lo que era físicamente saludable ¿Eres nuestro? ¿Qué pasa con la mortalidad?
      2. avva2012
        avva2012 31 diciembre 2015 10: 48
        +9
        Sí, sí, la mortalidad infantil, en RI, mira, ¿no es impresionante? ¿Cuántos rozhenets muriendo? La selección natural, maldita sea. Solo que, difícilmente te pondrías debajo de eso. Nacido en el hospital soviético.
      3. GOR_XVII
        GOR_XVII 31 diciembre 2015 11: 23
        -22
        Cap.Morgan, estás tratando en vano de convencer a la audiencia local de color marrón rojizo. Es inutil. Están seguros de que Rusia apareció solo en el año 17 y que la primera persona en la tierra fue Lenin y el segundo Stalin. Todas las personas destacadas, por supuesto, aparecieron solo en el 17 y solo Stalin les dio talento. Hasta el 17 en Rusia no había una sola fábrica, fábrica, y el país no estaba entre los 5 principales líderes del mundo.
        Por alguna razón, están seguros de que al matar a un par de millones de sus ciudadanos es posible construir una sociedad justa y confían en que no habrían trabajado como esclavos en el Canal del Mar Blanco en ese momento, no habrían sido fusilados o exiliados a Siberia, sino que están estúpidamente justificados por la lucha contra enemigos.
        И очень странно, что оправдывая репрессии тех времён они забывают, что тогда теоретически их так же, как поступали большевики нужно сейчас либо расстрелять, либо в качестве рабов отправить на "стройку века" так как являются врагами современной власти.
        1. La oscuridad
          La oscuridad 31 diciembre 2015 11: 26
          +8
          Otro demagogo liberal.
        2. avva2012
          avva2012 31 diciembre 2015 12: 02
          +2
          Interesante, pero ¿qué es este color tan rojo marrón? Hace mucho que me rompe la cabeza, ni cómo puedo imaginar. ¿Retirar el peso del alma, explicar cómo se ve?
        3. Extraña
          Extraña 31 diciembre 2015 12: 38
          +9
          ¿Por qué están seguros de que al matar a un par de millones de sus ciudadanos se puede construir una sociedad justa?

          Probablemente lo has doblado. Una sociedad justa que nadie espera ver jamás. Este sinsentido fue inventado para organizar todo tipo de sociedades secretas llamadas a trabajar para desestabilizar los regímenes existentes y llevar a cabo golpes de estado, convirtiéndose en guerras civiles. Una herramienta para luchar por las piezas más gordas. No más.
          И очень странно, что оправдывая репрессии тех времён они забывают, что тогда теоретически их так же, как поступали большевики нужно сейчас либо расстрелять, либо в качестве рабов отправить на "стройку века" так как являются врагами современной власти.

          Оправдывают репрессии не потому, что злые "красно-коричневые" людишки, а исходя из исторической целесообразности и социальных закономерностей.
          "Теоретически" более 80% народонаселения страны обеими руками за смертную казнь. Это при том, что народ прекрасно осведомлен о том, как работает судебно-правовая машина. А значит - в курсе, что пострадает в первую очередь именно народ. Парадокс?

          El liberalismo es un sistema que destruye el estado. Una alternativa a la destrucción es vista como un régimen autoritario dictatorial que puede preservar la integridad del estado y garantizar la seguridad de las personas como una sola comunidad. Y esta comunidad es más importante para la autoconservación, aunque debido a la pérdida de una parte de la población que la constituye, que todo tipo de ideas hermosas que conducen a la muerte de la sociedad. Puro instinto de supervivencia.
        4. Vic
          Vic 31 diciembre 2015 20: 50
          +5
          Cita: GOR_XVII
          Capitán Morgan, es en vano tratar de convencer a la audiencia local de color marrón rojizo. Es inutil. Están seguros

          Yes. off couse! Чего-ж вы пасётесь на данном сайте "клоны Яйценюха"? Канайте на "рiдные сайты" и долбите своих коллег и коллежанок в "DUPU".
      4. Extraña
        Extraña 31 diciembre 2015 12: 17
        +6
        Ликбез выражался в "образовании" населения на уровне 2 классов сельской школы

        Distorsionar, querido. Educación primaria: tres clases. En particular, mi abuela tenía educación, tres clases de primaria. Ella escribió sin un solo error, por cierto. Sí, y incursionó en la poesía. ¿Dónde estamos con nuestro actual, de diez años?
        После начального - рабфак. Тут тебе и среднее и начальное высшее. Без него - ни один не мог претендовать на какую-либо должность. "Свинарки" и "пастухи" имели такую же возможность "порулить", как и сейчас - чисто декларативно.
        1. rueda
          rueda 2 января 2016 01: 10
          +2
          Cita: Extraño
          Свинарки" и "пастухи" имели такую же возможность "порулить", как и сейчас - чисто декларативно.

          Bueno, como puedo decirte ...
          Hubo un cierto Bulganin Nikolai Aleksandrovich, tuvo una educación secundaria incompleta, y dirigió el Banco Estatal de la URSS tres veces (incluso durante la guerra), gravó al Ministro de Defensa e incluso dirigió el gobierno de la URSS.
          1. Extraña
            Extraña 2 января 2016 14: 54
            +1
            : o) Se trataba de
            "Ликбез выражался в "образовании" населения на уровне 2 классов сельской школы , на чём всё и завершилось. Потом эти перцы становились руководителями"


            Булганин - сын приказчика крупного промышленника, что означает высокий уровень культуры и образованности в семье. Реальное училище, в котором он учился - это уровень какого-нибудь политеха советских времён. так что никакого противоречия. С "двумя классами сельской школы" "порулить" шансов практически не было. Те из малограмотных, кто поднялся к власти на волне революции и гражданской, или были уничтожены впоследствии, или вынужденны были учиться, чтобы соответствовать требованиям.

            En general: si una persona está interesada en su trabajo, aprende constantemente. De lo contrario, no resistirá la competencia.
            1. rueda
              rueda 2 января 2016 22: 21
              0
              Cita: Extraño
              La verdadera escuela en la que estudió es el nivel de algún politécnico de la época soviética. Así que no hay contradicción.
              En realidad, una escuela real = FZU = escuela vocacional.
              Hasta 1888, después de que era imposible ingresar a las universidades, si el Che.

              Cita: Extraño
              En general: si una persona está interesada en su trabajo, aprende constantemente.
              Si. Por eso Lenin escribió que el cocinero debería aprender para gobernar el estado.
              Original:
              No somos utópicos. Sabemos que cualquier trabajador y cualquier cocinero no son capaces de tomar el control inmediato del estado. En esto estamos de acuerdo con los cadetes, y con Breshkovskaya, y con Tsereteli. Pero nos diferenciamos de estos ciudadanos en que exigimos una ruptura inmediata con el prejuicio de que es administrar el estado, llevar a cabo el trabajo diario y diario de la administración, que solo los ricos o las familias ricas pueden tomar los funcionarios. Exigimos que formación El asunto de la administración pública fue llevado a cabo por trabajadores y soldados conscientes de la clase, y para que pudiera iniciarse de inmediato, es decir, todos los trabajadores, todos los pobres, participaron de inmediato en la capacitación.
  5. kalibr
    kalibr 31 diciembre 2015 07: 44
    +4
    Вообще-то все правильно. И если оставить за скобками излишне пафосный "Китеж Град", то при нынешних трендах развития мировых событий у России действительно есть шанс выступить эдаким "сплотителем" белой расы, а попросту предложить переезжать к нам всем тем европейцам, кому тесно и неприятно жить среди доминирующих мигрантов.То есть в свою очередь начать экспорт мозгов. И если США ведут его, предлагая материальные блага, то мы сможем предложить иные блага, блага более ценные - возможность жить в близком этносе, среди людей своей расы. То есть речь идет, если мы так подойдем к делу, о новом витке сегрегации по расовому и культурному признаку.
    1. Lyubteh
      Lyubteh 31 diciembre 2015 10: 09
      0
      ¡Y déjenme llamarme racista, pero apoyo totalmente la idea de reunir a la RACA blanca de los ases de los ases del país de ases ASIA!
      1. Igor39
        Igor39 31 diciembre 2015 10: 15
        -1
        Deja tus aficiones, no te traerá bien riendo riendo
  6. AlNikolaich
    AlNikolaich 31 diciembre 2015 07: 48
    +4
    Colegas, están describiendo las perspectivas de desarrollo basadas en la URSS estalinista, y por muchas razones objetivas, ya no es posible, incluso en nuestra Rusia ... ¡Qué triste es que nuestro liderazgo ahora se dirige a un estado no esclavo! El sistema de educación y educación, la carga total de la deuda de los ciudadanos, la ilegalidad del sector bancario ...
    Lee Suren Tsormudyan. Una serie de dos libros. Sobre la Rusia neoesclava. Aunque fantástico, abre los ojos a muchas cosas ...
    1. fraders
      fraders 31 diciembre 2015 08: 18
      +2
      en estos libros, si no me equivoco, sobre la ocupación de Rusia? post apocalipsis de la civilización
    2. La oscuridad
      La oscuridad 31 diciembre 2015 08: 50
      +2
      Claro, pequeño diablo, excelente en la escritura.
      Его "Второго шанса не будет" перечитывая раз десять
    3. Stanislas
      Stanislas 31 diciembre 2015 10: 03
      +1
      Cita: AlNikolaich
      ¡El liderazgo ahora está en camino hacia un estado no esclavo!
      Simplemente no te pares, pero vete. El camino fiel va el liderazgo. ¿Y tú, por lo tanto, quieres hacer esclavos para ti, o tal vez quieres trabajar duro en beneficio de un maestro civilizado? riendo
  7. RONIN-HS
    RONIN-HS 31 diciembre 2015 08: 29
    0
    ... Leer Suren Tsormudyan. Una serie de dos libros ...

    ¿Qué tipo de libros? El nombre ... - ¡OWL! qué
    1. AlNikolaich
      AlNikolaich 31 diciembre 2015 09: 16
      +2
      Ой, попутался... Автор Руслан Мельников. Серия "Хедхантер"! Книга перая:"Собиратель голов",
      вторая "Охотники на людей". Хотя Сурена прочитать рекомендую! У авторов похожая, очень динамичная и лаконичная манера изложения, вот и перепутал!
      Ещё порекомендую Александра Афанасьева серии "Третья мировая" "Период распада" и Глеба Боброва, он о событиях на Украине писал... Задолго до майдана...
  8. sa-ag
    sa-ag 31 diciembre 2015 08: 54
    +5
    todavía el tercero no estaba en el cuarto ya el autor se balanceó
  9. La oscuridad
    La oscuridad 31 diciembre 2015 08: 57
    0
    Con respecto al parasitismo, Tarmashev señaló con mucha precisión en sus libros. Especialmente en la antigua.
    Según esta novela, se harían películas ...
  10. antiexpert
    antiexpert 31 diciembre 2015 10: 37
    +4
    el artículo en su conjunto es regular, pero lo que realmente me gustó es la foto

    el autor apenas sospecha que este grupo escultórico no es más que una nueva versión védica de la diosa Kali (en el fondo) y el dios Shiva (en primer plano): este principio se afirmó en el discurso de Putin en la ONU.
    Aclaración: hay varios principios de sistemas
    1. El principio judío es el crecimiento constante, y la globalización o unipolaridad, característica de los virus, los Estados Unidos con la Reserva Federal.
    2. Taoísta: esto es cuando hay dos sistemas opuestos: el comunismo y el capitalismo. Aquí puedes pagar por la neutralidad, debes pagar por el primero o el segundo.
    3. El Trimurti Védico - creativo (RF), destruyendo (EE. UU.) Y - observando (el resto del mundo), es decir nadie es castigado por la renuencia a unirse: este es el principio que Putin proclamó ante la ONU (y es lamentable que pocas personas se hayan dado cuenta de esto), ¡y esta es una nueva etapa en el desarrollo de la civilización!
    1. rvRomanoff
      rvRomanoff 31 diciembre 2015 12: 25
      +5
      Me parece que el autor de este grupo escultórico tampoco sospechó una interpretación similar de su trabajo e invirtió en él precisamente el significado que solíamos ver detrás de él.
      1. antiexpert
        antiexpert 3 января 2016 21: 45
        0
        París, 1937: el autor de esta escultura, en la que la diosa Kali y Shiva tampoco sospecharon que en 4 años habrá una guerra contra aquellos que pusieron dos 3.14daras frente a su escultura, pero incluso aquí puedes ver quién ganará la batalla futura) )))
  11. voyaka uh
    voyaka uh 31 diciembre 2015 12: 33
    -3
    Cita: antiexpert
    Vedic trimurti - creativo (RF), destruyendo (EE. UU.) Y - observando (el resto del mundo),



    Curioso
    Si entendí bien: Estados Unidos es Kali (y la Estatua de la Libertad es una mujer (¿Kali?)), ¿La Federación Rusa es Shiva?

    Pero hay un inconveniente. China está claramente en el segundo lugar en el poder. Es decir China se está convirtiendo en Shiva,
    y resulta que la Federación Rusa entra en los observadores?

    En realidad, en algún lugar lo leí en Pelevin ...
    1. alicante11
      alicante11 31 diciembre 2015 13: 50
      +1
      Pero hay un inconveniente. China está claramente en el segundo lugar en el poder. Es decir China se está convirtiendo en Shiva,
      y resulta que la Federación Rusa entra en los observadores?


      China es un dragón de papel. Lo que en la economía depende completamente de la exportación de productos y no es económicamente autosuficiente en el campo militar. A pesar de las grandes inversiones, no pueden crear una gran reserva para las armas modernas. Especialmente problemático - la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea.
      1. rueda
        rueda 2 января 2016 01: 16
        +2
        Cita: alicante11
        China es un dragón de papel.

        Sí, antes de la Segunda Guerra Mundial también había un punto de vista popular de que la URSS era un coloso con pies de arcilla ...
        Cómo no cometer un error ...
  12. zharoff
    zharoff 31 diciembre 2015 12: 34
    +2
    Es extraño que el autor se haya olvidado del factor humano ordinario. Y no excluyo absolutamente un desarrollo tan catastrófico de eventos como el lanzamiento deliberado de misiles de armas nucleares desde cualquier portaaviones (submarino nuclear, avión o instalación estacionaria). Y desde cualquier lado. Simplemente no es un militar mentalmente normal con acceso a armas nucleares. Y no necesito hablar sobre todo tipo de comisiones médicas y oficiales 100% saludables mentalmente. Sobre el nivel más alto de cheques, admisiones, etc. Y especialmente sobre todo tipo de bloqueos técnicos en el lanzamiento de armas nucleares. Todo esto, si se desea, se pasa por alto.
    И тогда теряется смысл всех этих самых "золотых семей", "правителей мира" и т.д.
  13. Tektor
    Tektor 31 diciembre 2015 13: 29
    +1
    El Islam está asociado con la arcaica, la violencia y las masacres (genocidio) más salvajes. Después de la derrota del proyecto Califato, el Islam y la civilización islámica serán desacreditados, el Corán se pondrá a la par con el Mein Kampf de Hitler. El territorio de la civilización islámica se convierte en el principal campo de batalla de la Guerra Mundial, lo que debería conducir a las pérdidas más graves de la población musulmana ...
    No estoy de acuerdo. En la medida en que la esclerosis no me falla, los británicos estudiaron cuidadosamente el Corán y descubrieron que era una interpretación inusual de cierto Wahhab. Esta interpretación permite que algunos musulmanes se enfrenten a otros, lo que hizo posible que los británicos se dividieran y gobernaran por completo. Hay varias opciones para resolver el conflicto: el Islam se elimina a sí mismo, una de las ramas gana, encuentran la posibilidad de reconciliación y consentimiento, la transición a una sola iglesia.
  14. chunga-changa
    chunga-changa 31 diciembre 2015 13: 51
    +12
    Все мы видели вокзальных кидал с напёрстками. Вот жертва подходит, но она не знает что жертва, она думает что она "партнёр" и что игра ведётся по "международно признанным законам и правилам", а стоящие вокруг члены шайки, это "мировое сообщество". Начинает играть, ей дают выиграть пару раз, а потом банально раздевают. Для жертвы всё серьёзно, она выкладывает на кон своё кровное, понимая риск, напрягает все силы умственные и физические, аж потеет. По её мнению она участвует в "мировой политике", даже пару раз "выигрывает", только вот для кидал, вокзальных милиционэров всё понятно с самого начала и лоха просто разводят, а если он начинает рыпаться отводят в сторонку и тупо бьют всей бандой ("мировым сообществом").
    Милиция куда жертва приходит "за правдой" в доле и лоха там тупо посылают. Для жертвы всё произошедшее - грандиозное событие, которое случается раз в жизни, из него делается легендарная история, которая передаётся от отца к сыну. Отныне в семье, провести вокзальных напёрсточников считается наибольшим возможным подвигом. Просто пройти мимо не участвуя - верхом хитроумности и удачливости, а самому стать напёрсточником - несбыточное желание и венец карьеры.
    Для гоп компании всё это каждодневная рутина, они таких лошков каждый день по несколько штук раздевают. Да и история собственно говоря банальнейшая, все мы много раз проходили мимо и не обращали особого внимания, да раздевают - сам виноват, насильно же никто не тащит, сам, всё сам. Собрался играть - имей свою банду, побольше. Нет банды - не играй. В "напёрстках" одно правило - побеждает сильнейший, никаких других правил нет.
  15. RUSEV
    RUSEV 1 января 2016 11: 49
    -6
    La gente no envenena tu mente con estos pequeños artículos locos. El autor de este artículo es claramente un esquizofrénico patológico de algunos Jruschov de algunos Mukhosk.
  16. tokens3
    tokens3 1 января 2016 21: 51
    -6
    La salvación de la Rusia moderna en la transformación en la "Ciudad de Kitezh" ("Rusia brillante", "URSS-2").

    Hasta que se despeje la historia del país de los crímenes de los bolcheviques tanto en 1917 como en 1991. Todos estos proyectos son otra tentación.
    El período del reinado de Stalin es un ejemplo de gestión de crisis. Sí, efectivo. Pero muy sangriento. El asunto ni siquiera está en represiones. La colectivización desangró al pueblo ruso más que cualquier epidemia. ¡Los errores en el período inicial de la Segunda Guerra Mundial son millones!
    ¡Si! Stalin construyó un poder, ¿pero el precio?
    Mucho de lo que Stalin usó puede repetirse, pero lejos de todo, y en cualquier caso, con el rechazo de los fieles leninistas.
    "Град Китеж" с полностью искромсанным русским языком?и наложением "вето" на русские традиции и образ жизни?
    Bueno, bueno, un viento justo antes de la primera crisis y la inevitable guerra civil.
  17. VladimS
    VladimS 2 января 2016 10: 48
    +3
    После "перерыва" в 1945 был взят такой старт и темп- который нам потом никогда не достичь. Жизнь улучшалась с огромной скоростью. За 20 лет страна преобразилась - сравните 45 и 65 годы!

    ¡Exactamente que! No es superfluo recordar que fue en los años 50 y principios de los 60 que hubo un gran aumento en la tasa de natalidad, por cierto, tanto aquí como en el extranjero, que no se puede repetir. Y esto es con esa vida difícil, en absoluto simple de la gente común. Especialmente en la URSS. Además, cuántas ciudades nuevas aparecieron en esos años ... ¡Un sueño! La gente creía en una vida mejor viendo su progreso real.
  18. Andrew Iwanow
    Andrew Iwanow 2 января 2016 12: 35
    +1
    Tal vez no entiendo algo, pero la sociedad de Stalin se basó de hecho en los valores tradicionales. Y las fantasías de Efremov, con toda su belleza, de alguna manera no están muy pegadas a él. Recordemos también las fantasías de un colega, Efremov-Martynov, que dibujó a la sociedad alienígena comunista, donde los padres están divorciados de la educación de sus hijos. ¿Soñamos con dar a nuestros hijos a un internado? No había tal cosa bajo Stalin. Experimentaron antes que él, pero desde el final de 30, estos experimentos se marchitaron y comenzó el fortalecimiento de la familia.
  19. Stopkran
    Stopkran 3 января 2016 10: 26
    0
    Como el concepto bíblico de elitarismo de multitudes tenía 3000 años, sigue siendo el mismo, ya que no se renombra. Con el desarrollo de la sociedad, solo la estructura de gestión se volverá más complicada, pero no el concepto de gestión en sí. ¿No había dinero hace 3000 años? ¡Fue! ¿No hay actualmente una trata de esclavos? ¡Ahi esta!
  20. Nos ha socavado
    Nos ha socavado 3 января 2016 11: 14
    0
    Cita: V.ic
    Cita: GOR_XVII
    Capitán Morgan, es en vano tratar de convencer a la audiencia local de color marrón rojizo. Es inutil. Están seguros

    Yes. off couse! Чего-ж вы пасётесь на данном сайте "клоны Яйценюха"? Канайте на "рiдные сайты" и долбите своих коллег и коллежанок в "DUPU".

    Su rechazo agresivo de otro punto de vista se asemeja a un recurso, que en una sociedad decente es vergonzoso mencionar. Les doy una pista: allí alaban los bombardeos de la ciudad en los barrios tranquilos de Lugansk y Donetsk, así como en otras pequeñas ciudades. No es necesario que se asimilen: echarán un vistazo al PCUS y a los demócratas en su momento.
    Cita: AlNikolaich
    Colegas, están describiendo las perspectivas de desarrollo basadas en la URSS estalinista, y por muchas razones objetivas, ya no es posible, incluso en nuestra Rusia ... ¡Qué triste es que nuestro liderazgo ahora se dirige a un estado no esclavo! El sistema de educación y educación, la carga total de la deuda de los ciudadanos, la ilegalidad del sector bancario ...
    Lee Suren Tsormudyan. Una serie de dos libros. Sobre la Rusia neoesclava. Aunque fantástico, abre los ojos a muchas cosas ...

    No tomes préstamos. Vive dentro de tus posibilidades. Es obvio. Hay tontos que picotearon a Mavrodi por segunda vez, y personas de edad, es decir. quienes fueron educados en ese país, que arruinaron, no sin su consentimiento tácito, al sonido de los cascos y gritos de los mineros: “¡Yeltsin! ¡Yeltsin! Según tengo entendido, estás tímidamente silencioso sobre esto.
    Participe en la vida de su hijo y no lo empuje al estado. un coche. ¿Quieres vivir en la URSS estalinista? Ve a los sitios de construcción del siglo: el puerto espacial Vostochny y el proyecto Yamal LNG te están esperando.
  21. Elena2013
    Elena2013 4 января 2016 19: 08
    +1
    Métodos de propaganda de perversiones por medio del cine.
  22. Andrei946
    Andrei946 4 января 2016 21: 57
    +1
    Пока же всё рпзвивается так как описал И.А Ефремов в своём "Часе быка"