Military Review

Davutoglu se negó a sí mismo, diciendo que no dio la orden de derribar al Su-24 ruso.

78
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, dijo el miércoles en el canal de NTV que no ordenó que el bombardero ruso disparara, es imposible hacerlo físicamente en 17 segundos, informa RIA Novosti.




“No di la orden de derribar este avión. ¿Es posible que me hayan contactado por 17 segundos, y daría tal orden? No, esto no es posible. El primer ministro instruye la entrada en vigor de las reglas para responder a las amenazas. Estas reglas no son nuevas y se aplican sin mis instrucciones. Dos días antes de este incidente, el Estado Mayor general otorgó la autoridad para aplicar estas reglas al comando de la fuerza aérea del país. Y con razón. Sería erróneo no dar instrucciones sobre la protección del espacio aéreo ",
declaró el primer ministro.

Bueno, entonces recordemos las palabras que Davutoglu dijo en noviembre 24 después del choque del bombardero: "Di la orden de derribar el avión. (...) A pesar del hecho de que se hicieron diez advertencias de nuestro lado, el avión continuó su vuelo en nuestro espacio aéreo y fue derribado, de acuerdo con las normas de seguridad internacionales ".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. avvg
    avvg 31 diciembre 2015 10: 42
    +20
    Entonces, Sr. Davutoglu, es demasiado tarde para poner la marcha atrás.
    1. Uran
      Uran 31 diciembre 2015 10: 47
      +1
      Bueno, ¿cómo podría decir que sí, derribé un avión? en mi orden)
      1. Sid.74
        Sid.74 31 diciembre 2015 10: 58
        +16
        Oh, esos turcos ... Recuerdo aquí, pero no recuerdo aquí ... Turquía se volvió contra "Ucrania". sonreír
        Y aquí ya es una fiesta de algún tipo .... lol
        1. Lelek
          Lelek 1 января 2016 10: 01
          +1
          Cita: Sid.74
          Oh estos turcos


          Todo es tan simple como un enano anaranjado, Davut es perturbado por su gran "oglu". Así sucedió con Napoleón, Mussolini, Goebbels; y donde estan ahora matón
          1. Tatiana
            Tatiana 1 января 2016 20: 07
            0
            ¡El primer ministro turco Ahmet Davutoglu incluso se escribió a sí mismo lo que había declarado oficialmente! Y de alguna manera es realmente indecente y humillante para Turquía.
            Con una "memoria" como la de Davutoglu, cualquier conserje o lavandera, o incluso pacientes seniles de un asilo de ancianos que no son responsables de nada en política, puede ser un primer ministro de Turquía con el mismo "éxito".
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. INVERSOR
        INVERSOR 31 diciembre 2015 11: 06
        +3
        Confundido en los testimonios de los turcos, nada Volodya Sharapov lo llevará a limpiar el agua.
        1. anfil
          anfil 31 diciembre 2015 11: 43
          +20
          Lo que te llevas con ellos, la política de dos caras de Anus US.

          1. Lek3338
            Lek3338 31 diciembre 2015 13: 06
            +10
            Davutoglu "Uçağın Vurulması Emrini Bizzat Ben Verdim" "Yo personalmente di la orden de derribar el avión", la palabra "bizzat" en turco significa "personalmente". Reglas de enfrentamiento "significa las reglas o directivas que determinan las circunstancias del uso de la fuerza en relación con la provocación" ((no existe tal término en ruso si no me equivoco), por ejemplo, ¡qué hacer si se viola la frontera! Es decir, Damas y Caballeros, Davutoglu se contradijo incluso en ese momento durante su discurso. .Dar la orden de derribar personalmente y angajman kuralları son dos cosas diferentes. Podría decir en turco que di a los militares una orden de derribar si se violaba la frontera. Y dijo: "Di la orden de derribar el avión personalmente". Es decir, incluso entonces se contradijo a sí mismo en una y el mismo discurso en euforia, ¿acabas de notar? PD El video muestra cómo el parlamento se regocija con las palabras sobre el derribo del SU-24 ruso. La alegría está llena de pantalones, pero el incidente De acuerdo con las reglas internacionales de compromiso, ¿es una palabra que Davutogly se regocija en amar? Si, ​​por supuesto, esto es un incidente y un plan.
      3. Semanas
        Semanas 31 diciembre 2015 11: 37
        +13
        Davutoglu se negó a sí mismo, diciendo que no dio la orden de derribar al Su-24 ruso.
        Esto se llama - "el amigo de Amur el tigre" perdió por completo la cabeza.
        1. upadeishev
          upadeishev 31 diciembre 2015 11: 58
          +6
          ¡No toques el Cupido! ¡Es más humano que el ganado turco!
    2. Ami du peuple
      Ami du peuple 31 diciembre 2015 10: 55
      hasta el 23
      Cita: avvg
      Sr. Davutoglu, ¡es demasiado tarde para dar la espalda!

      Sí, no incluye nada. Lo más probable es que haya sido realmente un exceso del actor: el liderazgo político turco superior no planeaba derribar el avión ruso. Aunque solo sea para asustar o provocar, nada más. Y los militares, a quienes Erdogan, en violación de las normas de la constitución turca, los retiraron del campo político (recuerdo, según el plan de Ataturk, el ejército era el garante del no retorno de los islamistas al poder) decidieron hacer que Recep fuera tan flojo. Erdogvn y Davutoglu (como el ideólogo actual del régimen) no pueden sustituir al liderazgo del ejército, admitiendo su culpa de desobediencia directa al presidente. Además de condenar a los culpables inmediatos, los militares definitivamente no aprobarán esto. Solo queda hinchar las mejillas de manera amenazante y esculpir las excusas de algunos niños.
      1. Templos
        Templos 31 diciembre 2015 10: 57
        +25
        Toca al turco.
        ¿Qué demonios es un exceso?
        No hay tales accidentes.
        En la vida real, los ejércitos en los países están completamente bajo el control de los políticos (en mi opinión, un fenómeno completamente desagradable)
        Primero, somos geniales y en el extranjero nos ayudarán (la OTAN y todas las demás mentes anti-rusas)
        Ahora aquí está el press de banca. El punto turco no es de hierro.
        1. subbtin.725
          subbtin.725 31 diciembre 2015 11: 29
          +5
          Cita: Templos
          Primero, somos geniales y en el extranjero nos ayudarán (la OTAN y todas las demás mentes anti-rusas)
          Ahora aquí está el press de banca. El punto turco no es de hierro.

          El tiempo se acerca inexorablemente a la temporada turística, ahí es donde comenzaron los movimientos corporales.
          “Muchos rusos dicen con franqueza que a pesar del hábito de vacacionar en una Turquía relativamente barata, esto no es motivo para perder el honor y el orgullo”.
        2. Ami du peuple
          Ami du peuple 31 diciembre 2015 11: 39
          +3
          Cita: Templos
          Toca al turco.
          ¿Qué demonios es un exceso?

          Si tal! La versión más obvia no siempre es la más correcta. El liderazgo turco no era tan materialmente dependiente del petróleo de Igilov que podría conducir a un conflicto abierto con Rusia. Además, para agravar la cuestión kurda, como conocemos a la Federación de Rusia después del incidente con nuestro atacante, comenzó a cooperar activamente con los kurdos en ambos lados de la frontera sirio-turca. Además, los turcos todavía tienen sanciones económicas imprudentes, en las cuales la pérdida de la industria del turismo no está en primer lugar. Pero perder, por ejemplo, el 30% del mercado ruso de la construcción, esto es realmente tangible.
          Bueno, por supuesto, lo más fácil es gritar: "¡Aaa! ¡Anotará al turco! ¡Bip!"
          1. Templos
            Templos 31 diciembre 2015 12: 00
            +4
            No cree una "frialdad" excesiva desde cero.
            Las cosas las hacen personas, no estados y gobiernos.
            No grito, pero escribo con calma.
            Pero las personas son diferentes.
            Algunos hacen cosas, mientras que otros solo hablan.
            En Rusia existe tal cosa:
            tienes que responder por el "bazar".
            No es necesario derribar nuestro plano mental.
            Y no se necesita coraje para quien ordenó hacer esto.
            Puedes esconderte detrás del "estado".
            Ahora es el momento de responder.
            Entonces los turcos responden lo mejor que pueden.
            Entonces, la retórica y el significado de lo que se dijo anteriormente ha cambiado.
            Afila)))
            1. kush62
              kush62 31 diciembre 2015 20: 30
              +2
              Templos (6) Hoy, 12:00 ↑ Nuevo
              No es necesario derribar nuestro plano mental.

              Creo que es necesario derribar un avión en una batalla mental y mucha habilidad. Pero dispara malvadamente
              en la parte de atrás, es más fácil. Por otra parte, no estamos en guerra con ellos y no esperamos esa burla.
          2. Mikhail Krapivin
            Mikhail Krapivin 31 diciembre 2015 14: 05
            +5
            Y no derribaron nuestro avión por petróleo, y no por los kurdos, sino por los turcomanos, que fueron bombardeados por nuestra gente en ese lugar. La víspera advirtieron a los nuestros sobre la inadmisibilidad del bombardeo y que protegerían a los "hermanos". Bueno, lo defendieron. Pero los turcos resultaron muy a nuestra manera: querían lo mejor, resultó como siempre. Como resultado, los turcomanos también fueron bombardeados a cero, y DAVIDoglu ahora escupe sobre el tema: si yo, no yo, un atizador en una manta ...
          3. Rurikovich
            Rurikovich 31 diciembre 2015 14: 12
            +6
            Cita: Ami du peuple
            Si tal! La versión más obvia no siempre es la más correcta.

            Hmm. Si sigue su lógica de que los turcos fueron creados por los militares y ellos (los líderes) no querían derribar el SU-24 de ninguna manera, entonces surge la pregunta: ¿por qué no se disculparon inmediatamente? Después de todo, no podría ser más fácil, me disculpé y luego investigué. Al fin y al cabo, disculpa para no romper y agravar vínculos e investigar, parece que esto es normal. Pero esto no sucedió a quemarropa. Por lo tanto, la versión de que "no lo queríamos, simplemente sucedió" ¡es una tontería! Querían, lo derribaron y ahora lo están sacando! Por eso corren de esquina en esquina en busca de una salida, porque pensaron que la reacción no sería así y darían un paseo ... guiño
        3. meriem1
          meriem1 31 diciembre 2015 12: 22
          +5
          Cita: Templos
          Toca al turco.
          ¿Qué demonios es un exceso?
          No hay tales accidentes.
          En la vida real, los ejércitos en los países están completamente bajo el control de los políticos (en mi opinión, un fenómeno completamente desagradable)
          Primero, somos geniales y en el extranjero nos ayudarán (la OTAN y todas las demás mentes anti-rusas)
          Ahora aquí está el press de banca. El punto turco no es de hierro.


          El punto turco nunca ha sido de hierro))) Suvorov también solía decir: "Si los turcos se ven obligados a huir, no hay nada que los detenga"
      2. Proxima
        Proxima 31 diciembre 2015 11: 02
        +3
        Cita: Ami du peuple
        Cita: avvg
        Sr. Davutoglu, ¡es demasiado tarde para dar la espalda!

        Sí, no incluye nada. Lo más probable es que haya sido realmente un exceso del actor: el liderazgo político turco superior no planeaba derribar el avión ruso. Aunque solo sea para asustar o provocar, nada más. Y los militares, a quienes Erdogan, en violación de la constitución turca, retiraron del campo político (recuerdo, según el plan de Ataturk, el ejército era el garante del no retorno de los islamistas al poder) decidieron cometer tal error. Erdogvn no puede sustituir el liderazgo del ejército, admitiendo su culpa de desobediencia directa al presidente. Además de condenar a los culpables inmediatos, los militares definitivamente no aprobarán esto. Solo queda hinchar las mejillas de manera amenazante.

        Bueno, ¿por qué tan categóricamente! Pero, ¿podría reconocer este incidente como un exceso, un malentendido desagradable? ¿Podría? Ya estoy en silencio sobre la disculpa.
      3. Sid.74
        Sid.74 31 diciembre 2015 11: 04
        +24
        Cita: Ami du peuple
        derribar el avión ruso superior del liderazgo político turco no planeaba.

        Y entonces, ¿por qué el caza turco dio la vuelta a la frontera con Siria, ya que todo ...  solicitar Una emboscada no sucede por casualidad, una emboscada está preparada para el futuro.
        ¿Y los "lobos grises" con las fuerzas especiales turcas y una nube de periodistas también estaban allí?
        1. Ami du peuple
          Ami du peuple 31 diciembre 2015 11: 46
          -2
          Cita: Sid.74
          Pero, ¿podría reconocer este incidente como un exceso, un malentendido desagradable? ¿Podría? Ya estoy en silencio sobre la disculpa.

          Cita: Sid.74
          Una emboscada no sucede por casualidad, una emboscada está preparada para el futuro.
          ¿Y los "lobos grises" con las fuerzas especiales turcas y una nube de periodistas también estaban allí?

          No pude. Perdería la cara. Después de todo, una semana antes de esto, advirtió a Rusia sobre la inadmisibilidad del bombardeo de Turkoman sirio. ¿Cumplió la amenaza e inmediatamente se disculpó? La gente no lo entendería.
          Sobre el hecho de que nuestro avión fue capturado a propósito, indiqué, lea cuidadosamente. Pero creo que fue precisamente para derribar, no había tarea. Y los extras con periodistas podrían ser organizados por los mismos generales turcos. Así que ciertamente Erdogan no dejó elección.
          1. Sid.74
            Sid.74 31 diciembre 2015 12: 18
            +4
            Cita: Ami du peuple
            De hecho, la semana anterior, Rusia advirtió sobre la inadmisibilidad del bombardeo de turcomanos sirios.

            Deténgase, deténgase ... Usted, literalmente, por el post de arriba, dijo que fue involuntario y accidental. Y escriba aquí que, supuestamente, para los turcomanos, Erdogan estaba preocupado una semana antes. ¿Y por qué no llamó a Putin, no? ¿Teléfono desconectado?
            Y no hay nada que Erdogan contra los kurdos libre una guerra abierta, generalmente son ciudadanos de Turquía, y los turcomanos en general en Siria ... y Nech lozit de ida y vuelta.
            Derribar nuestro avión en Siria.
            Erdogan defiende todo este maloliente paquete de gángsters pseudo-musulmanes, porque se consideraba un sultán y esperaba que la OTAN y los europeos lo aprovecharan ... pero no el destino. En la OTAN, después de comenzar los calibres, tiemblan las rodillas.
            1. Ami du peuple
              Ami du peuple 31 diciembre 2015 14: 03
              -2
              Cita: Sid.74
              Después del lanzamiento de la OTAN, las rodillas de la OTAN tiemblan.

              Nada los sacude. ¿Por qué crees que la OTAN nos teme a muerte? Desafortunadamente, el potencial militar de la OTAN y Rusia en el campo de las armas convencionales no es comparable. El único elemento disuasorio son las armas nucleares rusas y la voluntad de usarlas en un teatro de operaciones europeo.
              No hay necesidad de sentimientos shapkozakidatelny - Rusia entró en las dos guerras mundiales con una actitud tan "positiva". Sin embargo, como demostraron los acontecimientos posteriores, el lema "¡Vayamos a Berlín!" pagado con sangre grande.
              1. Sid.74
                Sid.74 31 diciembre 2015 15: 42
                0
                Cita: Ami du peuple
                ¿Por qué crees que los miembros de la OTAN nos temen hasta la muerte? El potencial militar de la OTAN y Rusia en el campo de las armas convencionales, desafortunadamente, es incomparable.

                ¿Qué armas específicas quieres decir?
                Cita: Ami du peuple
                El único elemento disuasivo son las armas nucleares rusas y la disponibilidad de su uso en los teatros europeos.

                Acerca de cómo ... y así hubiera sido un largo tiempo, el ejército lituano estuvo cerca de Moscú. sonreír Sí, y si las únicas armas irremplazables son las armas nucleares, existe el mismo EW, el C-300, los helicópteros más avanzados, los sistemas MLRS, la artillería antiaérea y los sistemas de misiles costeros.
                Submarinos silenciosos con calibres que el Patriota no puede elogiar físicamente.

                Cita: Ami du peuple
                Rusia entró en dos guerras mundiales con una actitud tan "positiva".

                Si recuerdan, el potencial militar de Francia fue calificado mucho más alto que el potencial de la URSS en términos de número de armamentos y en comparación con el número de tropas. ¿Cuánto resistió París?
                Y sobre la shapkozakidstvie.Blin no necesita tomar ... todas las personas malvadas principales están sentadas en Londres y Nueva York ... sí
                1. Ami du peuple
                  Ami du peuple 31 diciembre 2015 20: 24
                  -2
                  Cita: Sid.74
                  Acerca de cómo ... y así hubiera sido un largo tiempo, el ejército lituano estuvo cerca de Moscú.

                  No es divertido. En un momento, el ejército lituano echó a perder mucha sangre rusa. Puede masturbarse con ambas manos en la guerra electrónica, los sistemas de misiles de defensa aérea, MLRS y muchas otras hermosas abreviaturas. Pero créanme, nuestros amigos potenciales tienen sistemas similares y no peores. Al parecer, si sirvió en el ejército, como máximo en puestos de sargento. En realidad, no me preocupan esos "expertos". Feliz año nuevo, cartulina "mariscales".
                  1. Suhow
                    Suhow 2 января 2016 14: 20
                    +1
                    Apoyo parcialmente su opinión, los socios tienen muchas armas "interesantes", y creo que están muy impresionados por la resistencia moral de nuestros soldados (URSS) a las dificultades y pérdidas, y no solo a los soldados, sino también al pueblo soviético ... LA ETAPA INICIAL DEL GRAN PATRIÓTICO QUE Confirmación. Y una de las crestas de la Unión constituyente es Ruski, la Federación de Rusia en términos de la composición de las nacionalidades todavía se asemeja al Grande y Poderoso ... A partir de esto, y cierta precaución en las acciones, a pesar de que hay y qué responder, la Federación de Rusia aún no es la última en armas excelentes, que agrada.
      4. serega.fedotov
        serega.fedotov 31 diciembre 2015 14: 34
        +2
        Cita: Ami du peuple
        Sí, no incluye nada.

        Los turcos estaban en el punto de máxima aproximación. Accidentalmente dispararon ... ¡Tonterías! El SU24 obviamente "rozó" y había mucha gente involucrada en esto. Es decir, MUY altos rangos comandaban el "desfile", y si fuera un intento de sustituir la cabeza de Erdogan voló, ¡qué gran oportunidad para reducir a los oponentes!
        Creo que el balbuceo de Erdogan es un intento de reproducir bajando todo en los frenos, al principio no me senté en absoluto, luego se me ocurrirá un cuento de hadas como el culpable del comandante del escuadrón, pero terminará en el error de un piloto ... tal vez murió accidentalmente ...
        Erdogan ya ha eliminado todos los bollos en la política nacional / exterior. Entonces él solo en la mierda ... mi pandereta
      5. Lukich
        Lukich 3 января 2016 15: 17
        +2
        Cita: Ami du peuple
        Lo más probable es que haya sido realmente un exceso del actor: el liderazgo político turco superior no planeaba derribar el avión ruso.

        decirle a las familias de los pilotos muertos
        y cómo me vinieron a la mente esas tonterías ...
        esperado en la tierra por casualidad?
        mentir todos los días por casualidad?
    3. Max_Bauder
      Max_Bauder 31 diciembre 2015 10: 56
      +4
      Del tema: no soy yo, y el caballo no es mío.
    4. Vovanpain
      Vovanpain 31 diciembre 2015 11: 36
      +22
      Cita: avvg
      Entonces, Sr. Davutoglu, es demasiado tarde para poner la marcha atrás.

      Simplemente aborde este negocio con la cabeza fría. Compañero
    5. GSH-18
      GSH-18 31 diciembre 2015 12: 19
      +3
      Davutoglu ya lo dijo todo. La fe en este reptil ya no existe. Como su jefe Erdogad.
      1. Tujh
        Tujh 31 diciembre 2015 12: 55
        +1
        No así Erdogan y el jefe. Davutoglu es el ideólogo de la política actual, Erdogan es solo un artista.
    6. Lukich
      Lukich 31 diciembre 2015 20: 06
      +2
      Cita: avvg
      Entonces, Sr. Davutoglu, es demasiado tarde para poner la marcha atrás.


      ningunos otros. solo adelante y fuera de carretera
    7. mundo de dolor
      mundo de dolor 1 января 2016 07: 40
      0
      Míralo, su "tracción trasera" se puede ver de inmediato.
    8. Drmadfisher
      Drmadfisher 2 января 2016 04: 27
      0
      oh, ¿cómo quieres citar a Lavrov, ya te pica
    9. sherp2015
      sherp2015 2 января 2016 16: 59
      0
      Cita: avvg
      Entonces, Sr. Davutoglu, es demasiado tarde para poner la marcha atrás.


      Give oglu - Daut oglu David oglu ... Este hijo de David ya ha vagado por completo
  2. Lukke
    Lukke 31 diciembre 2015 10: 43
    +5
    Turco, también es turco en África)
    ¿Y por qué ahora estas declaraciones? ¿Fusionamos Erdogan y nos dejamos la oportunidad de tomar algo en el nuevo gobierno? y su cara es de rata, así ... líder de los Medjelis (maldición, olvidó otra rata) Dzhamiliev?!
  3. Pacifista
    Pacifista 31 diciembre 2015 10: 43
    +3
    ¿Pero esto sorprende a alguien? Él, como Erdogan y sus semejantes, es todo este shobla, maestros de su palabra. Ellos quieren dar. Quiero ser llevado.
  4. maksim2609
    maksim2609 31 diciembre 2015 10: 53
    +3
    Un circo de algún tipo ...
    1. iliitchitch
      iliitchitch 31 diciembre 2015 11: 34
      +4
      Trotsky él, y breset de la misma manera. El manual de capacitación es sobre este tema:
  5. Victor62ru
    Victor62ru 31 diciembre 2015 10: 54
    +2
    Bueno, entonces lo atacaron, miserable. Bueno, el hombre olvidó lo que dijo antes. Le pasa a todo el mundo.... riendo
  6. Leñador
    Leñador 31 diciembre 2015 10: 55
    +5
    Bueno, dado que las flechas comenzaron a traducirse entre sí, entonces realmente comienzan a "hornearse" ...
  7. Apasus
    Apasus 31 diciembre 2015 10: 55
    +6
    En teoría, los turcos en esta situación deberían hacer todo lo posible para rectificar la situación, incluso si estos son pasos no oficiales, pero aún así. Y haciendo dos declaraciones mutuamente excluyentes, simplemente intentan confundir la situación, porque tendrán que salir de esta situación, pero después de medio año serán condiciones completamente diferentes para reconciliación. Aunque el error de Saakashvili es caminar allí, ¿con la esperanza de que la OTAN se una?
  8. viktor561
    viktor561 31 diciembre 2015 10: 56
    +6
    ¡Qué manicomio de unos 17 segundos, se había dado una orden un mes antes, para derribar un avión ruso, que los fantasmas vigilaban constantemente a lo largo de la frontera!
  9. no ruso
    no ruso 31 diciembre 2015 10: 58
    +5
    La campaña comenzó a nombrar a los últimos
  10. ilija93
    ilija93 31 diciembre 2015 11: 03
    +3
    Él confirma indirectamente que hubo una emboscada aérea y probablemente no en un solo lugar.
    Fueron dirigidos desde el suelo, usaron un misil térmico, se lanzaron en línea de visión directa, después de capturar la cabeza del objetivo, aparentemente algunas de nuestras guerras electrónicas estaban funcionando, por lo que el térmico, seguramente, podría ser un cañón, pero es más fácil jugar un punto, es más difícil despejarlo.
    Todo está claro allí, incluso quién dio la orden, y esto es una transfusión de un dolor de cabeza a uno vacío.
  11. gas-xnumx
    gas-xnumx 31 diciembre 2015 11: 12
    +2
    Es hora de que el Sr. Premiere se dirija al psiquiatra, una doble personalidad es una enfermedad grave.
  12. Jardinero91
    Jardinero91 31 diciembre 2015 11: 14
    +1
    La palabra no es un gorrión ... Pero por alguna razón, todo lo que dicen los políticos tiene su efecto en la mente, al contrario del sentido común.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. Riperbahn
    Riperbahn 31 diciembre 2015 11: 23
    +4
    Girando, como en una sartén. Asqueroso de estos turcos.
  15. Lek3338
    Lek3338 31 diciembre 2015 11: 26
    +1
    ¡Tragicomedia!
  16. Kibl
    Kibl 31 diciembre 2015 11: 29
    0
    El primer ministro turco pellizcó un punto, pero Putin dijo que encontraría a todos los responsables de la tragedia con el A-321 y el SU-24, ¡y que castigaría! ¡El turco probablemente sabe lo que les sucedió a los líderes de los terroristas chechenos!
  17. Gris xnumx
    Gris xnumx 31 diciembre 2015 11: 47
    +1
    Tratando de sentarse en dos sillas, un pacífico nacionalista económico e imperial, mientras se llena los bolsillos personales
  18. shinobi
    shinobi 31 diciembre 2015 11: 48
    +3
    A.me.ry los preparó como los últimos retoños. El arroyo turco estaba cubierto, las empresas de construcción en Rusia estaban atadas con kirdyk, el negocio turístico estaba ocupado. Y como los convoyes de petróleo del IG se derrumbaron, se desmoronaron por venganza. Y el cielo en el sector ahora está cerrado para que no vuelen sobre su propio país. Pero luego se mostraron. Tan pronto las palabras del IDD y el político se convertirán en sinónimos de los países extranjeros.
  19. S_Baykala
    S_Baykala 31 diciembre 2015 11: 49
    +4
    Cita: Sid.74
    Cita: Ami du peuple
    derribar el avión ruso superior del liderazgo político turco no planeaba.

    Y entonces, ¿por qué el caza turco dio la vuelta a la frontera con Siria, ya que todo ...  solicitar Una emboscada no sucede por casualidad, una emboscada está preparada para el futuro.
    ¿Y los "lobos grises" con las fuerzas especiales turcas y una nube de periodistas también estaban allí?


    Aquí está: esto no es un incidente, ni circunstancias ni nada más. Esta es una acción bien pensada realizada de acuerdo con un escenario previamente desarrollado: además de la Fuerza Aérea, hubo varios otros servicios que no estaban subordinados entre sí. Además, las acciones (quizás las más importantes) tuvieron lugar en el exterior de Turquía. Es decir ya habían planeado de antemano que el avión caería en el extranjero (si hubiera caído en Turquía, nadie se habría atrevido a disparar a los pilotos en el aire; esto es en realidad una declaración de guerra, una violación de toda una serie de convenciones internacionales, un gran golpe al prestigio del estado, etc.) y al lugar. la supuesta caída se envió a un grupo (lo más probable es que hubiera varios grupos y lugares), que tenía un objetivo claro: no debería haber testigos vivos del ataque al avión. Entonces puedes decir cualquier cosa, nadie puede probar nada. También hay grupos desconocidos con buscadores de dirección: encontrar y destruir. Atención, la pregunta: ¿quién tiene derecho a realizar la tarea de llevar a cabo una campaña de esta escala?
  20. Jovanni
    Jovanni 31 diciembre 2015 11: 53
    +1
    El turco ahora dice: “Yo no di la orden de derribar este avión. ¿Es posible que hubieran tenido tiempo de contactarme en 17 segundos y yo hubiera dado tal orden? No, esto es imposible ... "Por supuesto, no podía ordenar que derribaran este avión en particular, pero es fácil llevar a cabo una operación para destruir cualquier avión que vuele cerca ...
  21. Millón
    Millón 31 diciembre 2015 12: 08
    0
    ¡Este es un asunto delicado! El ministro se cambió los zapatos
  22. propolsky
    propolsky 31 diciembre 2015 12: 14
    +1
    En mi opinión, esta es una situación muy interesante. Sintiendo la espada rusa sobre su cabeza, los jenízaros comienzan a traducir las flechas primero de ellos mismos. Es como en la infancia con el jarrón roto de mi madre: "¡Definitivamente no soy yo!" Un poco más y empezarán a entregarse. Se puede ver realmente aterrador que el PIB se arrinconará.
  23. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 31 diciembre 2015 12: 18
    0
    Erdogenom necesitaba aprender a mentir con ukrointsy: ¡habría dicho que los kurdos derribaron el avión en dirección al Kremlin! ¿Cuándo decidió qué y cómo mentirle?
  24. vobels
    vobels 31 diciembre 2015 12: 21
    0
    Parece un juego de palabras: no dio esta orden, pero dio otra orden. Y no expresó ningún arrepentimiento por lo que había sucedido. Ahora no hay diferencia, necesita prepararse y ser responsable de lo que ha hecho.
  25. Vladimirvn
    Vladimirvn 31 diciembre 2015 12: 26
    0
    La sombra de Ramon Mercader con un piolet se alzaba en el horizonte de Davutoglu
  26. Riv
    Riv 31 diciembre 2015 12: 28
    +2
    "..." Saldré de la trinchera al parapeto ", dijo con voz ronca y borracha
    un general que ha molestado a todos, pero partidarios en todo el campo. Las balas silban y yo
    sable calvo, grito "carga", y para mí desde una ametralladora - ta-ta-ta.
    La fuerte risa de los hombres borrachos de las SS en la ventana bloqueó sus palabras:
    - ¡El viejo burro ha mentido por completo!
    El general miró a su alrededor y se dio cuenta de que se estaban riendo de él ... "
  27. parafoiler
    parafoiler 31 diciembre 2015 12: 41
    +1
    Arrepentimiento tardío, davutka - ¡"los pisos están pintados"!
  28. Vladimirvn
    Vladimirvn 31 diciembre 2015 12: 45
    +1
    “Annushka ya compró aceite de girasol y no solo lo compró, sino que incluso lo derramó”. “El maestro y Margarita” (1929-1940) Mikhail Afanasyevich Bulgakov
    Cita: parafoiler
    Arrepentimiento tardío, davutka - ¡"los pisos están pintados"!
  29. alstr
    alstr 31 diciembre 2015 12: 45
    +1
    Y ahora leemos, recuerda la primera versión de los eventos de Turquía:
    "La parte turca afirma que por la mañana dos aviones no identificados [15] se estaban acercando al espacio aéreo turco, cuyo controlador, en 5 minutos, 10 veces emitió advertencias para virar hacia el sur. Ambos aviones violaron el espacio aéreo turco. El primer avión abandonó el espacio turco. y el segundo avión fue lanzado desde el costado del F-16C turco que patrullaba el territorio, mientras estaba en el espacio turco ".

    Y lea la versión ahora:
    "¿Es posible que tuvieran tiempo de contactarme en 17 segundos y yo les hubiera dado esa orden?"


    Ahora compare 5 minutos y 10 advertencias y 17 segundos con una solicitud de pedido.

    Conclusión: los turcos mienten y se confunden en el testimonio.
    Hay 5 minutos y advertencias (y con una solicitud de inicio) o 17 segundos, pero no se puede hablar de 10 advertencias.
  30. askort154
    askort154 31 diciembre 2015 12: 47
    +3
    Davutoglu es un teórico de Nueva Osmania, además, astutamente astuto (escribió un libro de programa de 600 páginas, como el mío kapp-Hitler)
    Erdogan es un intérprete terco, agresor.
    Davutoglu usó a Erdogan como ariete, él mismo permaneció a la sombra, ahora sustituye
    esta lleno. Derribado nuestro avión y la escena con el "suicidio" desacreditan completamente a Erdogan, y Davutoglu es blanco y esponjoso. Aunque ambos están en americano
    el mazo, y quién será el As, no es para que ellos decidan.
  31. Lek3338
    Lek3338 31 diciembre 2015 13: 01
    +1
    Davutogly
    "Uçağın Vurulması Emrini Bizzat Ben Verdim" "Di la orden de derribar el avión personalmente". La palabra "bizzat" en turco significa "personalmente". de Compromiso "significa las reglas o directivas que determinan las circunstancias del uso de la fuerza en relación con la provocación" ((no existe tal término en ruso, si no me equivoco), por ejemplo, ¡qué hacer cuando se viola la frontera! Es decir, Damas y Caballeros Davutoglu se contradijo incluso en ese momento durante su discurso. Dar la orden de derribar personalmente y angajman kuralları son cosas diferentes. Podría decir en turco que di a los militares una orden de derribar en caso de una violación de la frontera. Y dijo: "Yo di la orden de derribar el avión personalmente". Es decir, incluso entonces se contradijo en una y la misma actuación en euforia y acabas de notar?
  32. Sergey Vladimirovich
    Sergey Vladimirovich 31 diciembre 2015 13: 05
    +1
    “Di la orden de derribar el avión. (...)


    Y luego se sugiere una cita de la película "Mimino": "No hablo muy bien el ruso, un idioma tan complicado" (F. Mkrtchan en el juicio) ...

    "Yo no di la orden de derribar este avión ..."


    El idioma, sin embargo, no es ruso, pero no cambia la esencia ... Un movimiento favorito cuando necesitas "pegarlo" ...
  33. pts-m
    pts-m 31 diciembre 2015 13: 06
    0
    no hace falta decir que el rebaje se ha reducido a la pelusa del aceite robado de los vecinos aquí y quiere rasurar el cañón, pero ha aparecido una cuchilla sin filo.
  34. galakt
    galakt 31 diciembre 2015 13: 58
    +1
    Que los ucranianos, que los turcos tienen un patrocinador. Los pensamientos y las ideas en sí mismos son los mismos. La verdad es "falsa" y lo falso es "verdadero".
  35. Tehnokrat
    Tehnokrat 31 diciembre 2015 16: 10
    +1
    Cita: Ami du peuple
    Rusia entró en dos guerras mundiales con una actitud tan "positiva".


    Esto es algo nuevo ¿Cuál es tu actitud positiva? Si una ola de ira popular se considera una actitud positiva,
    luego Rusia entró en la guerra en 1812, y antes, hasta el campo de Kulikovo, con una actitud positiva.
    En 1914, todas las fuentes hablan de ello, fueron como una matanza, no movilizados, y mucho menos la Segunda Guerra Mundial.
    y no está nada claro a qué te refieres: ¿el 39 de septiembre o el 41 de junio? ¿Cuándo hubo una actitud positiva?
    No esperaban esos problemas de la guerra de "invierno" finlandesa, eso es seguro.

    Y si se trata del tema, sobre las fortalezas turcas, finjan, en mi humilde opinión; Esta es una buena mina en un mal juego. Todos estos arrullos pacíficos son para el mercado interno. ¿Quién les creerá en Rusia? Y frente a su electorado hay una imagen: un pacificador, ¡edifica a su madre turca! Bueno, para la geyropa, para que su electorado geyropeysky no toque la nariz, que cojea con una basura ...
  36. Rom14
    Rom14 31 diciembre 2015 18: 03
    -2
    Cita: Ami du peuple
    Cita: avvg
    Sr. Davutoglu, ¡es demasiado tarde para dar la espalda!

    Sí, no incluye nada. Lo más probable es que haya sido realmente un exceso del actor: el liderazgo político turco superior no planeaba derribar el avión ruso. Aunque solo sea para asustar o provocar, nada más. Y los militares, a quienes Erdogan, en violación de las normas de la constitución turca, los retiraron del campo político (recuerdo, según el plan de Ataturk, el ejército era el garante del no retorno de los islamistas al poder) decidieron hacer que Recep fuera tan flojo. Erdogvn y Davutoglu (como el ideólogo actual del régimen) no pueden sustituir al liderazgo del ejército, admitiendo su culpa de desobediencia directa al presidente. Además de condenar a los culpables inmediatos, los militares definitivamente no aprobarán esto. Solo queda hinchar las mejillas de manera amenazante y esculpir las excusas de algunos niños.

    No entiendo por qué menos? Turquía realmente no se beneficia de una disputa con Rusia en ningún lado ..., lo más probable es que le puso un cerdo atado a petróleo a su padre y la oposición no durmió ... Bueno, el Estado Mayor no se mostró del mejor lado en la organización de una operación militar en Siria. En Afganistán, el 60 por ciento de los soldados murieron debido a los comandantes desgarrados ... Bueno, sí, los espíritus tienen la culpa ...
    1. koni
      koni 3 января 2016 09: 51
      0
      Acerca de sonny también parece ser la versión correcta. Después de todo, Rusia después del incidente recibió sus ventajas: la necesidad de tener en cuenta los deseos de un vecino caprichoso y ambicioso desapareció.
  37. Sakhalin
    Sakhalin 1 января 2016 00: 55
    0
    Asistentes de terroristas, ¡bajo ninguna circunstancia hay fe!
  38. Roust
    Roust 1 января 2016 07: 12
    0
    Tarde. Es hora de cambiar pañales: apesta por mucho tiempo. Como eran liendres, se quedaron. No es en vano que Rusia, Madre, históricamente, en tales casos, los retrasaron.
  39. malik1971
    malik1971 1 января 2016 15: 12
    0
    gestionado tanto ... y en su totalidad!
  40. teascher
    teascher 1 января 2016 19: 35
    0
    V. Vysotsky Y en la banda neutral florece
  41. Evgeniy30
    Evgeniy30 2 января 2016 12: 23
    0
    Cita: Ami du peuple
    Cita: avvg
    Sr. Davutoglu, ¡es demasiado tarde para dar la espalda!

    Sí, no incluye nada. Lo más probable es que haya sido realmente un exceso del actor: el liderazgo político turco superior no planeaba derribar el avión ruso. Aunque solo sea para asustar o provocar, nada más. Y los militares, a quienes Erdogan, en violación de las normas de la constitución turca, los retiraron del campo político (recuerdo, según el plan de Ataturk, el ejército era el garante del no retorno de los islamistas al poder) decidieron hacer que Recep fuera tan flojo. Erdogvn y Davutoglu (como el ideólogo actual del régimen) no pueden sustituir al liderazgo del ejército, admitiendo su culpa de desobediencia directa al presidente. Además de condenar a los culpables inmediatos, los militares definitivamente no aprobarán esto. Solo queda hinchar las mejillas de manera amenazante y esculpir las excusas de algunos niños.
    Delirio. Porque si no hubieran planeado, se habrían disculpado inmediatamente y no habrían llevado la tormenta de nieve. Y los expertos están hablando de acciones planificadas previamente.
  42. Easyboss
    Easyboss 2 января 2016 13: 54
    0
    No, bueno, está claro que olvida lo que dijo antes. Esto se llama esclerosis; lo que hay que hacer ya no es un niño. Pero luego queda la afirmación de que en los mismos 17 segundos el piloto del caza turco logró advertir a nuestros pilotos 10 veces que violaron el espacio aéreo de Turquía. ¿Qué se debe hacer con esto?
  43. El lobo solitario
    El lobo solitario 2 января 2016 14: 15
    +1
    Oh, maldición, el virus que golpeó a Ucrania y llegó a Turquía ... los primeros signos de derrota por este virus son la insuficiencia de las declaraciones ... estamos esperando a un amigo ... se derribaron ...
  44. tor978
    tor978 2 января 2016 17: 18
    +1
    Comienza a negar porque la temporada turística está a la vuelta de la esquina. Pero que vengan los alemanes en lugar de los rusos, bueno, según el pasaporte, serán alemanes y refugiados por origen, entonces los turcos pensarán, aunque es poco probable ...