Military Review

TAR-21: montaje automático

68
TAR-21: montaje automático



A principios del 90 del siglo pasado, el ejército de Israel necesitaba un nuevo rifle automático. оружие. La ametralladora Galil todavía tenía algún interés, pero ya estaba desactualizada, por lo que se anunció una competencia por una nueva arma. Poco antes del anuncio de la compra de nuevas armas por parte de IMI (Israel Military Industries), que era entonces un estado, se inició el trabajo con una nueva ametralladora. Sin embargo, la creación de armas no es un asunto rápido y el liderazgo de las FDI decidió financiar el proyecto IMI, y antes de lanzarlo a la serie para comprar un número de rifles americanos M16. De hecho, la máquina entró en la serie más de 10 años después del inicio del trabajo en ella. Durante este tiempo, IMI logró convertirse en una empresa privada y cambió su nombre a IWI (Israeli Weapons Industries Ltd).

Sintiendo las tendencias actuales en el negocio de las armas, IMI inicialmente no desarrolló un tipo de arma, sino un complejo completo basado en la misma mecánica y las partes más unificadas. La línea prototipo se mostró al público en medio de 90, llamada M-203. Sin embargo, pronto, para que la ametralladora no se confundiera con el lanzagranadas, se cambió su nombre a AAR - Advanced Assault Riffle (rifle de asalto progresivo). En 1998, la ametralladora finalmente recibió un nombre que ya no cambió: TAR-21, que significa Tavor Assault Riffle Siglo 21: el rifle de asalto Tavor del siglo XXI. La ametralladora lleva el nombre de la legendaria montaña, en la transcripción rusa llamada Tabor.



La característica principal del complejo TAR es el diseño bullpup. Las armas automáticas funcionan al descargar los gases en polvo, el nodo de vapor se encuentra en el cuerpo del arma sobre el cañón. El pistón de gas está conectado rígidamente al marco deslizante y, por lo tanto, tiene una carrera larga. Bloqueo del cañón en todas las versiones de la máquina girando el perno (siete orejetas). Los detalles para la extracción de revestimientos se encuentran en la puerta. Curiosamente, los ingenieros de IMI han previsto la posibilidad de una pequeña revisión del perno, de modo que las mangas se puedan lanzar a través de una ventana especial en el lado izquierdo del receptor (por defecto, las mangas vuelan hacia la derecha). Las flechas zurdas te lo agradecerán. La situación es similar con el mango de carga: hay recortes para ambos lados de la caja de plástico; no está conectado rígidamente con el grupo de tornillos y está inmóvil cuando se dispara. El mecanismo de activación "Tavor" no tiene ninguna innovación revolucionaria. Se fabrica en el sistema de gatillo y se ubica, como otras máquinas bull-pap, en el extremo. USM tiene dos modos de disparo: sencillo y automático. La conmutación se realiza utilizando una bandera situada sobre la empuñadura de la pistola, de nuevo, en ambos lados. Un traductor de tres posiciones (fusible, sencillo y automático) está conectado al USM con un bolardo rígido, al igual que el gatillo. En la mayoría de los tipos de armas en el rango Tavor, se utilizan los cartuchos NATO 5,56x45, pero esta no es la única opción (más sobre esto más adelante). Las tiendas también cumplen con los estándares de la Alianza del Atlántico Norte. El cargador de cajas estándar para Tavor contiene cartuchos 30. La tasa base de la máquina está dentro de las rondas de 750-900 por minuto.


Tavor TAR-21 rifle de asalto


La mayor parte del cuerpo de la máquina, con la excepción de algunas piezas de aleación y acero, está hecha de plástico resistente a los impactos. La base del guardamonte TAR-21 es grande y cubre completamente los dedos de la flecha. Debido a la disposición del bullpup, para la conveniencia de apuntar, se instaló un "asa de transporte" en la máquina. Las citas aquí se aplican por la razón de que la ranura entre el mango y el cuerpo de la máquina es lo suficientemente pequeña como para que pueda meter los dedos en ella. Los diseñadores han brindado la posibilidad de un desmontaje incompleto de armas en el campo y sin el uso de herramientas. Para hacer esto, presione el pasador ubicado en la parte superior del receptor, en frente de la placa de tope (para esto, puede usar el cartucho), doble la almohadilla del trasero hacia atrás y hacia atrás y retire el marco deslizante. Después de eso, puedes hacer el resto del desmontaje de armas.



Las primeras versiones de los visores TAR-21 estaban ausentes por completo. Más tarde, en los modelos en serie, apareció la vista frontal abierta y la vista trasera. Los TAR-21 de serie posteriores están equipados con la mira colimadora ITL MARS con designador de objetivo láser integrado. Para la acción en la noche detrás de la pistola, puede instalar el dispositivo de visión nocturna adecuado. De particular interés es la "integración" de una mira colimadora con una pistola: al armar una pistola, la luz de la vista se enciende automáticamente y también se apaga al descargar la pistola.
Ahora en producción están las siguientes modificaciones de "Tavor":
- TAR-21. El modelo base de cámara para 5,56x45 mm NATO.
- GTAR-21. Grenade-TAR: modelo básico con un nodo para montar el lanzagranadas M203.
- CTAR-21. Commando-TAR es una versión ligera y corta. Tiene una longitud de barril de 380 mm contra 460 en el modelo base y una longitud total de 640 mm (720 mm en TAR-21). Peso reducido de 3,27 kg a 3,18. El resto es similar al modelo prototipo.
- MTAR-21. Micro-TAR es una máquina de subcompacto con un barril 33 centímetro, con una longitud total de 59 cm y un peso en seco de solo 2,9 kg. Además, para reducir el tamaño de un protector de gatillo grande en toda la empuñadura de pistola es reemplazado por un pequeño tradicional. MTAR-21 se fabricó como arma de defensa personal (PDW) para las tripulaciones de vehículos blindados, cálculos de armas, etc. También para MTAR-21 hay un kit especial llamado Kit de conversión para 5.56 / 9х19 mm, que consiste en un cilindro, un portador de pernos y un receptor de tiendas. Después de instalar el kit en la ametralladora, puede usar los cartuchos de Parabellum de 9xXNNXX mm para disparar, lo que hace que una verdadera ametralladora salga de un rifle de asalto compacto.




- STAR-21. Sniper-TAR - rifle de francotirador. Se completa con una mira óptica y bípode. El resto es similar a la máquina básica.
- TC-21. Tavor Carabine es una versión civil de TAR. No puede disparar en ráfagas, está equipado con un cargador para municiones 10 y está equipado con una especie de "almohada" debajo de la mejilla en la parte superior del receptor.

Desde 2000, varias versiones de TAR en cantidades limitadas han entrado en servicio de varias unidades del ejército israelí, ante todo las fuerzas especiales. En este momento, en una de las escuelas de infantería de las FDI, se realizaron ejercicios, durante los cuales dos pelotones, uno de los cuales estaba armado con Tavor y el otro con M16, irrumpieron en el edificio con un oponente condicional y luchaban en las mismas condiciones. De acuerdo con los resultados de los ejercicios, TAR fue reconocido como un arma más precisa y fácil de usar. El único inconveniente, que señaló el ejército israelí - el precio. TAR en la configuración básica cuesta más de mil dólares. El M16 estadounidense, a su vez, se envía a Israel en condiciones favorables, debido a que cuestan varias veces menos que el TAR.



La parte económica no se sintió avergonzada por el liderazgo del ejército israelí, y en 31 marzo, marzo 2004, se adoptó el complejo Tavor. Antes de 2008, para reemplazar tipos obsoletos, 16 miles de tales máquinas recibieron tropas. Interesado en "Tavor" y países extranjeros, no solo en términos de adquisiciones. Por ejemplo, la compañía brasileña Taurus compró una licencia para la producción de TAR. Desde 2002, Tavor se envía a la India, y estas máquinas se compran por Guatemala, Portugal, Colombia, Azerbaiyán y Ucrania. En este último caso, el ensamblaje final de autómatas a partir de componentes israelíes se lleva a cabo en el territorio de Ucrania. Sin embargo, todavía no hay información sobre las compras masivas de Tavor por parte de las fuerzas de seguridad ucranianas. Además, una serie de TAR-21 están disponibles en Georgia, donde golpean a 2006 en orden de asistencia militar. Cabe señalar que solo en Israel, Tavor se usa como arma pequeña para un simple soldado; en los ejércitos de otros países están disponibles en cantidades extremadamente limitadas y en su mayoría en unidades especiales.
autor:
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sokolp
    sokolp 30 noviembre 2011 10: 42
    -1
    ... Y con una ligera deformación de la culata, se convierte en una pieza de chatarra inútil.
    1. ab
      ab 27 января 2012 11: 11
      +2
      Las dos divisiones principales de infantería (Golán, Givati) se rearman. Hay un reemplazo en las unidades blindadas.
  2. J_silver
    J_silver 30 noviembre 2011 11: 32
    +1
    Bueno, ¡esas armas me parecen simplemente incómodas!
    Personalmente, disparo desde el hombro izquierdo, aunque no es zurdo, me parece que la tienda se interpondrá en el camino y se aferrará a cualquier cosa horrible ...
    1. Mujahiddin777
      Mujahiddin777 30 noviembre 2011 14: 23
      -3
      ¡Ajá! Deje que la tienda se cierre desde arriba, y harán un agujero pasante para que pueda apuntar guiño Ehhh ...
    2. profesor
      profesor 30 noviembre 2011 15: 25
      +6
      Bueno, ¡esas armas me parecen simplemente incómodas!

      - No me gustaba Shalyapin.
      ¿Lo escuchaste?
      -No, su marido solía humillarme ... guiño

      Primero lo intentas, y luego hablas de conveniencia.
      1. Tyumen
        Tyumen 30 noviembre 2011 19: 46
        0
        Cita: profesor
        ¿Lo escuchaste?
        -No, su esposo me tarareó ...

        Entonces, ¿de quién es el marido?
        1. profesor
          profesor 30 noviembre 2011 21: 09
          +5
          guiño
          Duc va Chaliapin.
    3. vagabundo
      vagabundo 30 noviembre 2011 22: 32
      +9
      Soy zurdo, le disparé y no me aferré a nada, antes del Campeonato de Ajedrez, no estaría de más tratar de comparar para empezar. Como persona que le disparó a Tavor y AK, puedo decir que la comparación no está a favor de AK
  3. Ion Coaelung
    Ion Coaelung 30 noviembre 2011 11: 37
    +3
    maldita sea, estos coloridos destornilladores y punzones de plástico me recuerdan guiñó un ojo ¡Pero el diablo se esconde dentro!
  4. Zhora
    Zhora 30 noviembre 2011 11: 53
    +4
    En Ucrania, no se lleva a cabo el montaje, sino la producción completa en la fábrica de armas Fort ... de componentes israelíes, solo lugares de interés ...

    http://fort.vn.ua/produkciya/avtomaticheskoe-oruzhie.html
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 12: 07
      0
      Interesante, ¿pero tu ejército lo compra? ¿Y de alguna manera tuviste una muestra tuya que no le recordó?
      1. Splin
        Splin 30 noviembre 2011 12: 35
        +3
        La planta FORT es el Ministerio del Interior. Estas metralletas y ametralladoras de la ciudadanía israelí iniciaron la gran revista, y el ministro de tiempo parcial del Ministerio del Interior, Lutsenko. Los policías probablemente los tengan. En general, todos los productos FORT en el arsenal del ejército no compraron. aunque las pistolas domésticas son bastante buenas. Y tu máquina Vepr es una mierda. Esto no es un desarrollo sino una alteración banal de Kalash. Creado para diestros. Si dispara desde el hombro izquierdo, la manga también se puede aplicar en fisonomía. Por cierto, hay muchos de sus desarrollos más exitosos, pero no son publicitados, como aquellos sobre los que fue escrito.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 12: 56
          -7
          Bueno, ¿por qué, por ejemplo, no compró una licencia de los nazis para una máquina y una línea de producción, y esto? Esta mierda es buena solo para su TVD y eso, e incluso el mismo 36 es mucho mejor, con eso fue necesario crear una empresa conjunta.
          1. Splin
            Splin 30 noviembre 2011 13: 00
            0
            Sí, porque el pasaporte israelí de Lutsenko está escondido en alguna parte.
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 13: 03
              -4
              Sí, también, la respuesta aquí es que, en mi opinión, el lobby es obvio, aunque solo sea porque el jodido Ministerio del Interior es un tonto, y la escuela de diseño de Israel es mucho peor que la de los mismos fascistas.
          2. Superduck
            Superduck 30 noviembre 2011 18: 36
            -1
            Por cierto, FORT tuvo una empresa conjunta con Schmasser (compañía), intentaron no recordar qué empujar debajo de su etiqueta debajo de su etiqueta.
  5. dred
    dred 30 noviembre 2011 12: 44
    -5
    Escuché que en Ucrania, los rifles de asalto Fort 223 son de mala calidad.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 12: 57
      -2
      Sus campañas son antiguas y la cadena de suministro de acero y plástico no es tan buena, y la calidad de la mierda debe comprarse al comienzo del equipo y los troncos deben hacerse con punto muerto.
      1. Superduck
        Superduck 30 noviembre 2011 18: 37
        +1
        FORT inicialmente compró una línea de Chelyabinsk sobre qué equipo fabrican las marcas sin una pista, pero las pistolas se fabricaron con equipos checos.
    2. Splin
      Splin 30 noviembre 2011 12: 58
      0
      No hay tal. Hay rifles de asalto Fort-221 y Fort-224. Último acortado. Además, el calibre es 5.56, pero no es aceptado en el ejército ucraniano. Y se debe preguntar la calidad de los policías.
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 13: 04
        -2
        Pero este no es el punto. Dime, si es mejor ver mejor desde Ucrania, ¿la empresa ha actualizado las máquinas herramientas y los estuches allí o no?
        1. Splin
          Splin 30 noviembre 2011 13: 14
          +2
          Esta fábrica en los años 90 fue creada desde cero. En Ucrania, antes de eso, no había fábricas de armas pequeñas. Las máquinas se compraron en la República Checa, la tecnología para desarrollar la primera pistola también se basó en la experiencia checa.
          1. Alexey Prikazchikov
            Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 13: 46
            -2
            Bueno, desde entonces fluyó mucha agua, el equipo debe cambiarse al menos una vez cada 10 años, y las fotos de la fábrica parecían haber sido construidas en el edificio de alguna otra empresa, ya que parece que no hace tanto calor que nuestras plantas rusas suelen tener un aspecto más normal. por supuesto.
            1. Splin
              Splin 30 noviembre 2011 14: 55
              +5
              ¿Por qué cambiar máquinas con tanta regularidad? No defiendo en Rusia una buena escuela y una larga tradición. ¿Por qué debería medirse algo que el koo tiene más? Tavor (Fort 221) es una buena arma, pero cara. No es para el ejército ucraniano. Fácil de limpiar. Hay pocas partes móviles. Para un soldado profesional, es aceptable. Dicen que dicen que el plato está muerto y eso es todo. Por lo tanto, para cualquier juguete de tiro, el receptor no debe desecharse. Y en manos del mono y la computadora se convertirá en una piedra.
              1. Alexey Prikazchikov
                Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 15: 25
                -2
                El Tabor solo es bueno para Israel, como todas las armas israelíes. Y las máquinas, sí, creo que es necesario actualizar constantemente como
                La tecnología ahora es pequeña, aunque pequeña es mucho más perfecta que a principios de los 90, por ejemplo, los alemanes desde 2003 parecen usar piezas de fundición sólidas en la fabricación de pistolas, lo que aumenta en gran medida los recursos y la calidad del cañón.
                1. Splin
                  Splin 30 noviembre 2011 15: 49
                  +1
                  Vamos en un circulo. Sellos y equipo: cosas que sabes que son buenas. Es bueno tomar Alemania como ejemplo. Pero la economía ucraniana no es rival para Alemania. Como dicen mamo teso mamo (tiene lo que tenemos). Para hablar sobre las deficiencias de las armas, es necesario explotarlo. Supongamos que vi una pistola FORT-12 en 2001, le disparé, la desarmé, pero eso no significa que haya sido explotada.
                  1. Alexey Prikazchikov
                    Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 15: 51
                    0
                    Bueno, que todos permanezcan en su propia opinión.
                    1. Bober
                      Bober 30 noviembre 2011 19: 33
                      +7
                      Rusia vive en 1980 y el equipo fue cambiado y las máquinas en mi opinión en 1975, así que es bastante nuevo)))))))))
                      1. Alexey Prikazchikov
                        Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 20: 37
                        -1
                        IZ MASH del año pasado comenzó a cambiar el equipo; pudieron actualizar este Sv 98 a Sv338m1 desde que se comenzaron a fabricar acciones y troncos de alta calidad. Además, hicieron una empresa conjunta con una boina allí, en la cláusula del acuerdo, hay una transferencia mutua de tecnologías.
                      2. Insurgente
                        Insurgente 30 noviembre 2011 20: 57
                        0
                        El equipo es una cuestión de sexo, los cuadros deciden todo y los jóvenes no quieren ir por ese salario
                      3. Alexey Prikazchikov
                        Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 21: 08
                        -4
                        Quien dijo que tengo un futuro maestro, el salario no es superior a veinte, con todos los subsidios y nifiga, la gente está llena en el grupo, y los trabajadores recibirán más dinero.
  • Artemka
    Artemka 30 noviembre 2011 12: 56
    +3
    Un arma de aspecto muy futurista, como la FN 2000.
  • Dimka fuera
    Dimka fuera 30 noviembre 2011 14: 08
    -4
    sokolp,
    J_silver,
    Estoy de acuerdo contigo. Dudo de su efectividad en el combate.
    1. profesor
      profesor 30 noviembre 2011 15: 22
      +7
      Dudo de su efectividad en el combate.

      No lo dude, no es el primer año que las FDI han estado en una prueba de ejecución y, por lo tanto, se han realizado algunos cambios en el diseño. Ahora están armados con unidades de combate regulares, y no solo fuerzas especiales. No sería efectivo, no armaría. Uzi, por ejemplo, retirado del servicio a pesar del patriotismo, lo mismo con Galil.
      1. Insurgente
        Insurgente 30 noviembre 2011 20: 59
        0
        Bueno, es vryatli, los soldados israelíes y los M-16 se muestran en la televisión, y permanecerán en servicio con los reservistas durante otros 40 años.
        1. profesor
          profesor 30 noviembre 2011 21: 08
          +1
          Allí vi guerreros con carabinas de la Segunda Guerra Mundial, pero esto no significa que estén al servicio del ejército regular. Galili y Uzi van a la exportación o necesidades muy específicas. En cuanto a los reservistas, será como con el Merkavoy, los reclutas primerizos y luego los reservistas.
          1. micha26
            micha26 7 diciembre 2011 00: 55
            0
            Sin embargo, la rareza de la carabina M-1 :-) pero golpea el objetivo correctamente guiño
        2. micha26
          micha26 7 diciembre 2011 00: 53
          0
          Sí, no se quedarán, Galil vesh no es malo (aunque solo sea por el diseño y el diseño del AK), pero está desactualizado moralmente, como el M-16 (versión no modernizada).
        3. ab
          ab 27 января 2012 11: 18
          +2
          Con toda razón, no todas las unidades son de rearme, solo participan en hostilidades.
          Cita: Insurgente
          Bueno, es vryatli, los soldados israelíes y los M-16 se muestran en la televisión, y permanecerán en servicio con los reservistas durante otros 40 años.

          Fui a campos de entrenamiento (terminé hace 3 años) ya, entonces Galil no vio
      2. ereke
        ereke 30 noviembre 2011 23: 04
        +4
        profesor,
        ¿Dónde vives judío Einstein?
        Parece que vivieron en Israel según el nivel de contenido de la información, no escribieron comentarios con frases generales. Como me di cuenta.
        Las mismas operaciones israelíes en el Líbano contra Hezbollah en el Líbano en 2006. la pérdida de Israel, distorsiona grande, "echa el plomo" en Gaza, también, en términos de contenido de información parece ser suficiente, pero igual hay fallas ...
        Ya pasó el rodaje, su noveno año ha estado armando a la brigada Golani en pequeños lotes, y ahora el Golani está completamente armado con el M4 Colt y Tavor. Además, la brigada "Givati" también está cambiando al "Tavor" a escondidas, el "kfir" también lo notó (en las fotografías). Escuché que Tavors está siendo armado con brigadas de tanques, en particular, el Barak

        Por cierto, ¿sabes dónde están estacionadas estas unidades IDF?
        1. ereke
          ereke 30 noviembre 2011 23: 12
          -1
          Creo que tu profesor,
          simplemente encriptado ... Entiendo que no puedes conocer demasiada información para lacayos, o podrás matón
        2. profesor
          profesor 30 noviembre 2011 23: 19
          -2
          No sabía que Einstein es judío y no judío ...
          Vivo donde vivo, pero soy consciente de las pérdidas en el Líbano y en Gaza y no distorsiono nada. Y si cometió un error, corríjalo. Y el hecho de que las frases son comunes, por lo que a quién le interesa qué tipo de cosas armaron y en qué kav pusieron.
          La ubicación de una unidad no está relacionada con el tema del artículo.
          1. ereke
            ereke 30 noviembre 2011 23: 29
            +1
            ¿Por qué no ... todos sobre el tema? Estas brigadas participaron en todas las operaciones de las FDI en la Franja de Gaza y luego en los territorios de la Autoridad Palestina. Entonces el "Tavor" parece estar ya peleando realmente
            1. ereke
              ereke 1 diciembre 2011 10: 11
              +2
              profesor,
              A expensas de las pérdidas de vehículos blindados en el Líbano, las FDI en el sur del Líbano y en Beirut. El informe oficial sobre las pérdidas de las FDI dio los siguientes 46-49 para los tanques Merkava de todas las modificaciones, de las cuales 2 son irrevocables. El resto fue reconstruido en las fábricas de reparación de tanques israelíes durante un mes o más. La lucha se prolongó durante una semana, ahora considere que todos estos tanques dañados no participaron en la operación. Las FDI atrajeron 400 tanques para la operación en el Líbano, pero debe saber que todo el equipo destruido y no solo los tanques fueron derribados del vehículo de infantería, la llamada "artillería de bolsillo" (ATGM y RPG) sin el uso de artillería pesada, tanques y aviación de Hezbollah. ... Hezbollah proporciona otros informes de la pérdida de las FDI. En general, las pérdidas son siempre un tema controvertido, la verdad, como siempre, está en algún punto intermedio.

              Por supuesto, se trata de pérdidas minúsculas en comparación con las pérdidas de la primera empresa chechena. Pero en Chechenia, la mayoría de los tanques fueron restaurados por las fuerzas de las brigadas de reparación de campo que consisten en reclutas, en el mismo lugar en Chechenia durante varios días, incluso los artesanos de las brigadas, componentes de las fábricas de la Federación de Rusia, no esperaron. Simplemente utilizaron los tanques más usados ​​como donantes de repuestos para otros tanques destruidos, recolectando uno de tres tanques. Y los agujeros en los edificios y torres, dependiendo de su tamaño, se taparon con tapones especialmente hechos o mediante vulcanización. Trabajando tres turnos seguidos y comenzando en el campo. Logramos restaurar por nuestra cuenta la mayoría de los tanques y vehículos de combate de infantería que fueron noqueados al comienzo de la guerra. Entonces, según los recuerdos de los petroleros, "por la mañana en Grozni te van a destrozar el tanque, te darán otro parcheado, cargarán la ametralladora con municiones, y nuevamente a la batalla, en general, los tanques se cambiaron como guantes".

              En cuanto a sus comentarios sobre Hezbolá en un artículo sobre la situación entre Israel e Irán, Siria, por otro lado, parece

              Entonces, Hezbolá es la primera experiencia exitosa de exportar la ideología islámica iraní, fuera de Irán. Como organización militarizada, apareció en 1982 durante los eventos libaneses con la participación de Israel y Siria, instructores del IRGC de Irán participaron directamente en su formación y preparación. Los militantes se reunieron de varios militantes chiítas que habían participado previamente en las guerras civiles en el Líbano en 76-79. Hezbolá es considerada una organización terrorista en los países occidentales, su ideología es los principios del ayatolá Jomeini (es decir, la muerte de judíos y estadounidenses), el principal suministro de financiamiento y armas pasa por Siria. La organización está controlada por el sur del Líbano. Y tiene sus bases y depósitos de armas en todo el Líbano y en Siria, así como en otros países (principalmente latinoamericanos)

              Entonces Hezbolá entrará en la guerra del lado de Siria e Irán por cualquier medio.
              1. profesor
                profesor 1 diciembre 2011 12: 26
                +1
                Le pedí que me corrigiera donde estaba equivocado y que no volviera a contar mi Wikipedia. Sobre la pérdida de vehículos blindados y la pérdida en general, hay un maravilloso estudio de Oleg Granovsky, en el que tiendo a confiar.
                1. ereke
                  ereke 1 diciembre 2011 12: 47
                  +3
                  De hecho, los datos oficiales de las FDI sobre pérdidas en tanques Merkava en el sur del Líbano fueron 46 tanques, 2 de ellos irrevocables. Aquí en el artículo sobre el enfrentamiento entre Israel e Irán. Se refirió a alguien, si no me equivoco, se perdieron 2 tanques. Digo que se trata de pérdidas irrecuperables (es decir, no sujetas a recuperación, incluso por beneficios económicos). Más tarde, un oficial judío que quiso permanecer en el anonimato denunció el número 49 de ellos, 18 de forma irrevocable. Todos estos datos no son de Wikipedia, pero aún así veré lo que escribieron en el wiki. Incluso fui a una reunión y estuve de acuerdo en que solo dos de los 46 tanques eran irrecuperables. Oleg Granovsky para mí no es "Mesías" para creerlo a ciegas. También hay otros, por si acaso, y compare. Además, las fuentes de Hezzbollah en la Federación de Rusia no están prohibidas, hay otros números, que dudo, pero de manera informativa.
                  1. profesor
                    profesor 1 diciembre 2011 12: 58
                    +1
                    No he afirmado en ningún lugar la pérdida irreparable de dos tanques. El señor Granovsky en su estudio da fuentes de información. Pérdida de vehículos blindados en la Segunda Guerra del Líbano
                    Si crees a Hezbollah, resulta que Israel perdió al menos una división en batallas con ellos, pero naturalmente no dan ninguna prueba.
        3. ab
          ab 27 января 2012 11: 23
          -1
          Cita: ereke
          Las mismas operaciones israelíes en el Líbano contra Hezbollah en el Líbano en 2006. la pérdida de Israel, distorsiona grande, "echa el plomo" en Gaza, también, en términos de contenido de información parece ser suficiente, pero igual hay fallas ...
          \
          En Israel, es simplemente imposible distorsionar la pérdida o silenciar la muerte de un soldado (todos los nombres se informan en las noticias). Ni siquiera puedo imaginar qué sucederá y qué tipo de ruido se elevará si el soldado murió y no se informó en las noticias. Simplemente no es una opción real. Simplemente no puede ser. Créame No informó el número de pérdidas, sino todos los muertos por su nombre.
      3. sokolp
        sokolp 30 noviembre 2011 23: 07
        0
        Estoy seguro de que esta arma era apta para esto ...
      4. ereke
        ereke 1 diciembre 2011 10: 42
        +1
        El ultrasonido se filmó como antiguo e inadecuado para los requisitos modernos de PP. Pero su última versión MiniUzi todavía es utilizada por la unidad de policía especial MAGAV. Galil como rifle de asalto ha sido retirado del servicio por las FDI, su versión de francotirador autocargable (no automática) para el cartucho NATO 7,62 es utilizada por las FDI como un rifle de francotirador estándar del ejército incluso ahora, y se exporta activamente a otros países (en particular, grandes envíos del rifle de francotirador Galil fueron suministrados a la India recientemente por un tiempo) Ahora todos los derechos y la tecnología para la producción de Galil se han transferido a Colombia.Como dijo Moisés, es imposible entregar las obras a los justos

        General profesor, Recomendaría que antes de publicar cualquier artículo, recurra a varias fuentes, por ejemplo, existe el sitio web oficial de las FDI en el que publican ciertos datos sobre sus actividades y armas. O los sitios web de fabricantes de armas del complejo militar-industrial israelí, solo que están en hebreo e inglés. Diferentes foros sobre revisiones sobre temas relevantes o sitios de Hezbollah también en inglés y árabe (escritos en ligadura) A diferencia del idioma ruso, cuyo idioma regional hablamos además de los habitantes del idioma, somos estúpidos criadores de ganado kazajo, molusco de Ucrania y bielorrusos de Bulbash. Dice el resto del mundo desde Norteamérica hasta Australia o al menos entiendo

        Y no solo palas en ruso que se escriben a través de terceros o con alimentación ideológica, heredadas de la conciencia soviética de las armas occidentales débiles y de mierda.

        Será más fácil para usted discutir en q4ments, especialmente con tal acceso al mercado afgano y preguntar cuánto valen el rifle de asalto Kalashnikov y M16, el oponente le responde, ayer tomé el tren a Zadryshchinsk-Kandahar. Hay Kalash en el mercado de 20 a 50 dólares, pero el M-16, pero será un poco caro, tanto como 500-700 dólares

        Olvidan que todo lo que venden según Kalash (AK-47, AKM) en Afganistán, en el mejor de los casos, pros-va chino o egipcio, y luego cuántas manos fueron visitadas y cuántos espíritus murieron con ellas. Y así, la producción artesanal del vecino Pakistán, hecha por artesanos locales. No menciono la calidad y la tecnología de producción, por lo que está claro. La producción soviética especialmente rusa tipo AK-74 es inferior al 2% y cuestan más
        1. profesor
          profesor 1 diciembre 2011 12: 33
          +1
          En general, un profesor, usted recomendaría antes de publicar algún tipo de artículo, consulte diferentes fuentes, por ejemplo, hay un sitio web oficial de las FDI en el que publican ciertos datos sobre sus actividades y armamentos.

          Gran consejo Inmediatamente deje de reescribir la Wikipedia y apele a las fuentes primarias. Y le aconsejo que revise mis publicaciones y preste especial atención a las fuentes de información, y también recomiendo que esté más atento a leer mis comentarios. Por ejemplo, donde escribo sobre el destino de Uzi y Galil, y TÚ, en otras palabras, vuelves a contar lo mismo.
          Gracias de antemano.
          1. ereke
            ereke 1 diciembre 2011 13: 38
            -1
            En el wiki sobre la guerra en el Líbano, no lo encontré, está bien, necesito buscar más locales en el wiki,
            No, esto ni siquiera es una recomendación. profesor,
            Simplemente escribe frases generales en disputas con abridores: "dónde está, pero dónde se dejó, para tareas muy específicas, etc." o finalmente infa está desactualizado al momento de escribir este artículo. Pueden interpretarlo de diferentes formas, al final dirán desde tanta incertidumbre y todo esto es "gamno" y ya está. y todo se fue a jo-poo- "si los judíos mismos fueron retirados del servicio, abandonados en algún lugar, y así sucesivamente", entonces, de tu lado, todo se convierte en un breve aprender material, pero después de eso, el oponente desea seguir sus consejos y para no dar alimento a esa reflexión, debe especificar las respuestas. Y todo esto te abofeteará a ti o las desventajas u otra ventaja.

            Pensé que en los cursos de las asignaturas de los temas discutidos a veces comete errores a gran escala, incluso si toma el BMP "temsah" sobre los asientos, dicen, volará cuando explote la mina. moretones solo. Incluso si tomamos su T-55 de un año (centurión de un año), nada dentro de él volará si una mina antitanque TM-75 común explota debajo de las vías. Vi por casualidad un T-62 explotado en una mina así, atropelló con una oruga, el rodillo guía delantero voló con destrucción y un par de rodillos se derrumbaron y todo lo que sobresalió y fue soldado a la popa en esta área, la tripulación, gracias a Dios, está vivo. solo el agua mecánica es sacudida por una explosión detonante. Sobre la base del T-54-55, los israelíes producen "Akhzarite" y hay los mismos asientos, no vuelan cuando chocan contra una mina estándar.

            Otra cosa es una mina terrestre controlada por radio. por el cual los palestinos volaron un tanque Merkava mod.3. Hay 100 kg. se colocó una mina terrestre en el refrigerador, camuflada, y cuando el tanque entró, explotó, no quedó nada, la tripulación quedó sola y los miembros de la tripulación fueron desguazados de elementos de acero carbonizados.

            Bien, lamento verte con tus recomendaciones abstrusas.
            profesoro pastor de la barrera. ¿Por qué siempre provocas asociaciones con él mirando tu apodo? Compañero Tú mismo sabes cómo ... Claudia
          2. Isr
            Isr 10 marzo 2012 21: 25
            0
            Pero me gusta cómo escribes. No encontré nada malo o distorsionado, por lo que podría argumentarse que esto no era cierto. Siempre estoy buscando comentarios entre los suyos, y los leo con gusto.
    2. iulai
      iulai 30 noviembre 2011 22: 00
      +1
      Y descubre cuánto cuestan AK y M16 en el mercado negro de Afganistán. Luego hablará sobre la fiabilidad.
      1. Superduck
        Superduck 30 noviembre 2011 23: 06
        +1
        Skok, ¿no hay tren a Kandahar? No, realmente interesante
      2. ab
        ab 27 января 2012 11: 31
        -1
        Cita: iulai
        y descubres cuánto cuesta en el mercado negro de Afganistán, AK y M16. Luego hablarás sobre la confiabilidad

        El precio no es el indicador principal. Alguien en el traste, alguien en el castrado. Van de la misma manera, solo diferentes comodidades, confiabilidad, etc. Pero los trastes, después de todo, son los mismos. El mercado de oportunidades para el cliente se autorregula
  • Mujahiddin777
    Mujahiddin777 30 noviembre 2011 14: 36
    -4
    De todos modos, ¡confío más en nuestras armas domésticas! ¡Imprescindible en la batalla! Si la calidad fuera "no esa" nadie compraría, pero casi todo el mundo usa nuestras máquinas ... Y estas siempre saldrán con algún tipo de basura, si tan solo no fueran como las nuestras, como "esta es nuestra arma". .. Todo lo que tienen es torpe ... y ellos mismos ...
    1. Dimka fuera
      Dimka fuera 30 noviembre 2011 16: 30
      0
      Estoy completamente de acuerdo)
    2. Dimka fuera
      Dimka fuera 30 noviembre 2011 16: 30
      -5
      Estoy completamente de acuerdo)
      1. Insurgente
        Insurgente 30 noviembre 2011 21: 02
        -1
        Parece que cuando hubo una guerra entre Rusia y Georgia, las fuerzas especiales rusas cayeron en sus manos como una ametralladora israelí, por lo que las fuerzas especiales nos ordenaron un arma muy ligera y conveniente.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 21: 10
          -4
          Y sé que otra información Los baúles Nefov se pusieron a granel y no hay cartuchos que se inclinan NUMX constantemente y se calienta rápidamente, además de que su confiabilidad a menudo no es algo bueno de todos modos.
          1. profesor
            profesor 30 noviembre 2011 21: 26
            0
            Y sé que otra información Los baúles Nefov se pusieron a granel y no hay cartuchos que se inclinan NUMX constantemente y se calienta rápidamente, además de que su confiabilidad a menudo no es algo bueno de todos modos.

            ¿Dónde está droushka?


            Allí estaban los cartuchos turcos y "masticaron" la cinta. Más detalles aquí:
            http://twower.livejournal.com/542944.html
            http://twower.livejournal.com/509736.html
            http://twower.livejournal.com/525350.html

            Suele suceder así: http://www.youtube.com/watch?v=rEElWxmBJck&feature=player_embedded#!
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 21: 35
              -5
              Bueno, de todos modos, el hecho es el lugar para estar, pero que cada uno saque sus propias conclusiones en mi humilde opinión, mejor que el Pecheneg en el mundo.
              1. profesor
                profesor 30 noviembre 2011 21: 40
                +2
                No seas perezoso, léelo, hay mucho sobre cartuchos. Y luego AKM a veces se vuelve loco, pero eso no significa que sea, como tú dices, "gamno".
                1. Alexey Prikazchikov
                  Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 21: 48
                  -2
                  Bien, lo siento, no quería ofenderte, solo hay problemas no solo con distorsiones.
                  1. profesor
                    profesor 30 noviembre 2011 22: 38
                    +2
                    ¿Por qué debería ofenderme? Conozco las opiniones de quienes le dispararon. Y ahora Tavor:






                    1. sokolp
                      sokolp 30 noviembre 2011 23: 16
                      -2
                      Sí, para exposiciones sobre el tema de "flexionar los músculos" funcionará bastante bien.
    3. Tyumen
      Tyumen 30 noviembre 2011 18: 00
      +1
      Cita: Mujahiddin777
      Casi todo el mundo usa nuestras máquinas.

      Porque, además del hecho de la confiabilidad, cuestan $ 50-300 allí.
      1. ab
        ab 27 января 2012 11: 38
        -1
        Usamos el mismo M16, ¿y ahora qué? ¿No se rearman? Y en las fuerzas especiales marítimas todavía usan AK 7.62 y ¿qué? armas específicas, para tareas específicas
    4. Superduck
      Superduck 30 noviembre 2011 18: 49
      +1
      la segunda mitad del mundo usa "sus" armas y aún está viva. Solo porque lo nuestro no significa que lo mejor sea natural, no sin excepciones. Pero, ¿qué es el nuestro en la misma clase? AKMSU con visor de colimador?
  • datur
    datur 30 noviembre 2011 17: 57
    -2
    y lo que es mejor: agosto o francés. ¿a costa de? guiño o el hecho de que él es kosher guiño
    1. Superduck
      Superduck 30 noviembre 2011 18: 40
      +3
      Es modular al menos.
    2. profesor
      profesor 30 noviembre 2011 18: 47
      +3
      ¿Y dónde está escrito que es mejor?
      1. Alexey Prikazchikov
        Alexey Prikazchikov 30 noviembre 2011 21: 34
        -2
        Marque mi amor amarán lo que significa que es mejor guiño lengua
  • patrianostra
    patrianostra 30 noviembre 2011 22: 31
    -1
    En Ucrania, no se produce una parte componente, sino un ciclo completo con 0. La pregunta es con el etiquetado si el producto es para consumo interno, entonces esto es un fuerte y si por un cartón la marca está de acuerdo con el acuerdo. Los valientes israelíes establecieron una línea de producción completa y, al mismo tiempo, abarataron todo, es trivial. En Israel, un trabajador duro recibe entre 2500 y 5000 rublos estadounidenses en términos de shekels y una cresta orgullosa de 800-2000 hryvnias es todo matemático.
  • J_silver
    J_silver 30 noviembre 2011 23: 14
    -1
    En el camino, busco aquí todo lo mejor que no es nuestro, y aun así se cuelgan los carretes, bueno, sí, tienes razón ...
  • PSih2097
    PSih2097 1 diciembre 2011 00: 08
    0
    No sé qué tipo de juguete es ... Aunque ahora casi el 30-40% del diseño se asigna al diseño de armas, pero para ser honesto, me gusta H&K G36 y SCAR de troncos extranjeros


    Y, sin embargo, casi todas las compañías de armas occidentales comenzaron a producir ametralladoras (rifles de asalto) bajo nuestro cartucho 7.62x39 ...
    1. Glenn Witcher
      Glenn Witcher 1 diciembre 2011 00: 16
      -1
      El estándar G36 es aún más bonito.
      1. PSih2097
        PSih2097 1 diciembre 2011 00: 35
        -1
        Estoy hablando de la versión de asalto:
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 1 diciembre 2011 07: 52
          -2
          Sí, Scar Kalash y Gn: todo lo demás es una mierda y esta santa tríada es realmente la mejor muestra del mundo y deja que todos los demás se vayan al infierno.
          1. profesor
            profesor 1 diciembre 2011 10: 31
            +4
            Sí, Scar Kalash y Gn: todo lo demás es una mierda y esta santa tríada es realmente la mejor muestra del mundo y deja que todos los demás se vayan al infierno.

            Esto es "adulto". Así es como los chicos de verdad discuten la técnica ...
  • Cardamomo
    Cardamomo 1 diciembre 2011 01: 11
    +7
    A juzgar por cuánto Israel está salvando a sus soldados (recuerde el intercambio de 1: 1000), podemos asumir que su ministerio de defensa no comprará armas de mierda. Una vez que compran por su cuenta, ¡significa un barril excelente! También creo que si el enemigo lo ve como un "juguete", entonces este será su último pensamiento en este mundo. El plástico especial está diseñado para aligerar el arma y, junto con el diseño "bullpup", te permite (¡si es necesario, por supuesto!) Disparar con una mano y con la otra, por ejemplo, arrastrar a los heridos. Pero esto es así, pensando "en voz alta".
    1. micha26
      micha26 7 diciembre 2011 01: 03
      0
      Pero muchos ya lo pensaban ... bueno, en principio, descansan en paz. guiño Lo siento si alguien duele.
  • soldat1945
    soldat1945 1 diciembre 2011 07: 41
    -5
    No disparé con fuego automático, pero cuando estoy soltero, disparo hacia la derecha y no menos que Kalash, aunque esto puede ser una opinión subjetiva, pero nuestras armas automáticas en presentaciones en fuego automático siempre disparan, pero por alguna razón fueron tímidas, todo ¿no está todo bien?
  • VORON
    VORON 9 archivo 2012 05: 30
    +2
    Solo hay AK entre el pasado y el futuro, todo lo que es ilusorio en este mundo está furioso; solo hay AK para eso y espera ... sí, ¡hasta qué punto la mayoría de los presentes aquí tienen la cabeza llena de mierda! o juzgan las armas en los juegos de computadora, o estúpidamente creen que Rusia hace todo lo posible excepto por la industria automotriz, y algunos creen que Israel y Ucrania, por definición, no pueden fabricar buenas armas porque hay Khokhly y Zhids ..... La población de Rusia se está degradando con terrible poder !!!
  • HITMAN
    HITMAN 23 marzo 2012 15: 28
    0
    3,27 La versión abreviada, el emka pesa 2. copecks, un poco más Kalash hasta 3 ...
    Bueno, ¿dónde está el alivio y la comodidad ... ???
    ¿Y alguien que clasificó la marca ...? M-16 o galil ..?
    No pude armar el Negev ante mis ojos, no lo sé o las manos estaban torcidas, como el instructor estaba como ...
    Disparé y continúo disparando desde M-16, M-4 y otros tipos de basura, cuña y desalineación del cartucho constantemente ... Limpiar lubricar lo mismo ...
  • madera dura
    madera dura 4 noviembre 2012 14: 22
    0
    Buen rifle