Military Review

Esto no es "la Rusia de Putin", esto es "Putin-Rusia"

164



introducción

Los observadores occidentales a menudo usan el término "Rusia de Putin" cuando discuten eventos en la política, economía, sociedad y cultura rusas. Se convirtió en una especie de "meme". Por lo general, se usa para tratar de aludir al autoritarismo del régimen político en Rusia, relativamente suave, según el autor, bajo el presidente Vladimir Putin. Plantear el tema del autoritarismo de Putin en su trabajo, preferiblemente al comienzo de cualquier pasaje, es simplemente necesario si desea ver su trabajo publicado. La frase "Rusia de Putin" a menudo apunta al lector a hacer una conclusión como "Rusia de Putin", "Rusia controlada por Putin", "Putin controla Rusia", "Putin controla una parte de la vida (grande) rusa", o incluso: es lo mejor. "Putin controla todo en Rusia". Sin embargo, la dinámica real del desarrollo de las relaciones entre Putin y "su" Rusia es completamente opuesta: esto es "Putin - Ruso".

Putin, como la mayoría de los rusos de hoy, es en gran parte producto de los últimos soviéticos y de la experiencia postsoviética de Rusia. Esto incluye a todos aquellos que nacieron antes de 1980 aproximadamente un año, teniendo en cuenta que experimentaron la desaparición de los soviéticos. Para estos rusos, la formación de la experiencia política fue el colapso y el colapso de los soviéticos. De una forma u otra, las preferencias políticas, económicas, sociales, culturales y civilizatorias de esta generación de rusos reflejan las preferencias de Putin, y el propio Putin refleja las opiniones de Rusia y los rusos. Podemos ignorar este fenómeno o el aspecto de Putin ruso y considerar a Rusia como una especie de estado distorsionado con subordinación antinatural a Putin, creado por Putin y sus alrededores. Pero sería mejor reconocer en qué medida Putin realmente representa a Rusia y las principales opiniones de su población y construir una política en consecuencia.

El núcleo principal del meme de Putin Putin es que el Kremlin controla todos los medios rusos y, por lo tanto, da forma a las opiniones de los rusos a favor de las necesidades y preferencias de Putin. He participado en discusiones muchas veces y hablé sobre lo engañosa que es esta exageración. Además del hecho de que, lejos de toda la televisión en Rusia controla el régimen, Internet sigue siendo casi completamente libre y hay muchas estaciones de radio independientes y medios de comunicación impresos. Además, en los medios de comunicación estatales de "Putin" existe un pluralismo significativo de opiniones, incluida, por ejemplo, en la televisión estatal, la fuente principal Noticias para la mayoría de los rusos De hecho, en varios programas de entrevistas políticas en canales estatales, puedes ver regularmente estadounidenses opuestos a Putin y otros extranjeros que viven en Moscú que expresan abiertamente su insatisfacción con Putin, la política rusa e incluso Rusia en general.

Podemos "destruir" el malentendido sobre el meme de Putin en Rusia, así como la imagen de la influencia mítica y completa de la televisión y los medios de comunicación estatales en general sobre la opinión pública simplemente comparando la opinión pública rusa con las opiniones de Putin en vísperas de su llegada al poder. En ese momento, el final de 1990-x, cuando en Rusia todavía no había Putin en el poder, ni los medios controlados por el estado. Para explorar y probar los mitos sobre la "Rusia de Putin" y la "sociedad de televisión estatal", analizaré la opinión pública de Putin sobre tres temas clave de política exterior: la expansión de la OTAN, Ucrania y Siria, al final de 1990 y posteriores. Podría referirme a la consistencia o falta de tal cosa entre Putin y Rusia en asuntos domésticos, pero este es otro momento. Ahora demostraré que el meme "Putin ruso" no es menos, y probablemente una característica mucho más obvia de la Rusia de hoy, que la "Rusia Putin".

Ampliación de la OTAN, "Putin Rusia" y Putin ruso

La continuación de la expansión de la OTAN y las guerras yugoslavas formaron la abrumadora mayoría de los opositores de la OTAN en la opinión pública rusa. Para marzo, 1999, 69% de los rusos, según las encuestas de VTsIOM, en un grado u otro creían que Rusia debía desconfiar de los países que se unen a la OTAN, y solo el 31% no lo creía. [1] En junio de 1999, el VTsIOM descubrió que el 73% de los ciudadanos rusos tenía una actitud negativa hacia la OTAN, el 27% tenía una actitud positiva. [2] Esto fue especialmente cierto en la expansión de la OTAN a las antiguas repúblicas soviéticas.

La reputación de la OTAN para los rusos se desvaneció con cada ronda de expansión, especialmente después de los bombardeos de la Alianza Yugoslava. Por ejemplo, en abril, 1996, una encuesta realizada por VTsIOM, mostró que 55% de los encuestados estaban en contra de la membresía de la OTAN en los estados bálticos, Ucrania y "otras" antiguas repúblicas soviéticas, y ahora estados independientes, 19% aprobado y 26% expresaron indiferencia. 3] A medida que la crisis yugoslava se agudizaba, Occidente comenzó a discutir la participación de la OTAN en esta guerra, y la OTAN se estaba preparando para aceptar a la Troika de Visegrad como una alianza en la cumbre de 1997 en abril, Rusia en una encuesta repetida de VTsIOM mostró que ahora el 61% estaba en contra, 17% estaba a favor y 21 % - indiferente. [4] Un mes después del inicio del bombardeo de Yugoslavia, otra encuesta de VTsIOM mostró que 64% estaba en contra, 19% estaba a favor y 17% estaba indiferente. [5] Cuando Putin llegó al poder, la encuesta 2001 del año demostró que la gran mayoría de los rusos, 75%, estaban cada vez más convencidos de que la OTAN perseguía los intereses nacionales estadounidenses, y no los países miembros (25%). [6]

A medida que aumentaban las adquisiciones de la OTAN y los planes de trabajo del proceso de admisión de la OTAN en 2000, se desarrolló una actitud negativa abrumadora hacia la OTAN en Rusia. Según las encuestas de VTsIOM de noviembre 2001 a noviembre 2011, en su mayor parte, la actitud positiva hacia la OTAN y, por consiguiente, hacia Estados Unidos y Occidente, que permaneció en el 1990, ha desaparecido. En noviembre, 2001 y noviembre, 2011, en las encuestas de VTsIOM, se pidió a los encuestados que eligieran las opciones de política rusas con respecto a la OTAN; 16% y 4%, respectivamente, apoyaron los esfuerzos para unirse a la alianza, 36% y 43% decidieron intentar mejorar las relaciones con él, y 16% y 29% apoyaron la creación de una alianza alternativa. [7] De manera similar, las encuestas realizadas de 2005 a 2009 mostraron que el porcentaje de rusos que apoyan la creación de una contra-alianza más que se duplicó, del 16% al 39%, y la proporción de quienes apoyaron la cooperación con la OTAN disminuyó de 52% a 33%. [8] Por otra parte, la proporción de los rusos que consideraron a la OTAN una amenaza para la seguridad nacional de Rusia se duplicó de "solo" 21% en 2003 a 41% en comparación con 2009 [9] en 2009 - 2011. aproximadamente el 60% de rusos con pequeñas variaciones (59% - 62%) consideraron la expansión de la OTAN hacia el Este como una amenaza para la seguridad nacional de Rusia. [10]

Un caso raro, cuando Putin se opuso a la opinión de Rusia (y la suya), ocurrió un mes después de la inauguración, cuando de repente cambió de tono y dijo que quizás Rusia algún día se uniría a la OTAN. De hecho, la encuesta de VTsIOM mostró que solo 30% aprobó la declaración de Putin, 31% expresó desconcierto, 21% estaba furioso y 19% era indiferente. [11] Esto invierte la expresión occidental amada "Rusia de Putin". Las opiniones de Putin sobre la expansión de la OTAN son bien conocidas.

Menos conocida es la coherencia entre la oposición habitual de Putin a la expansión de la OTAN y la opinión de su antecesor, expresada en palabras muy similares. Ahora hace mucho que se ha olvidado que los rusos y Yeltsin comenzaron personalmente a oponerse a la expansión de la OTAN hace mucho tiempo, esto concernía a las antiguas repúblicas soviéticas. El primer choque abierto sobre la OTAN tuvo lugar el 1 de diciembre en 1994, cuando el ministro ruso de Relaciones Exteriores fue a Bruselas para firmar el acuerdo de Asociación para la Paz con la alianza, pero se negó a firmarlo en protesta contra el comunicado de la OTAN publicado el día anterior con la política de expansión. La OTAN Diciembre 5 Yeltsin volvió a protestar contra el intento de la "única y única capital", es decir, Washington, por resolver "los destinos de todos los continentes y la comunidad mundial en general" y advirtió que no se debe empujar a Europa hacia el "mundo frío". [12] Las palabras de Yeltsin sonaron exactamente como las de su sucesor después de una década de expansión de la OTAN, y esto demuestra que el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Rusia se debe a una expansión mucho mayor que a la Rusia de Putin.

De hecho, Putin pareció seguir a su predecesor cuando 10 February 2007 llegó al podio de la Conferencia anual de Política de Seguridad de Munich y criticó la expansión de la OTAN, la unipolaridad internacional y la imparcialidad estadounidense: "Estamos presenciando cada vez más A partir de los principios básicos del derecho internacional. Además, los derechos de un estado dominan en las regulaciones individuales y, de hecho, en todo el sistema de leyes internacionales. Los Estados Unidos en todas partes trascienden sus fronteras nacionales, en economía, política, incluso en la esfera humanitaria ... Y esto, por supuesto, es muy peligroso ... Rusia es un país con historiaque se remonta a mil años, y casi siempre gozó del privilegio de seguir una política exterior independiente. No vamos a cambiar esta tradición hoy ”. [13]

Esto demuestra la continuidad, coherencia y relativa ubicuidad de la opinión de Rusia de que la expansión de la OTAN no trae nada bueno a los intereses nacionales y la seguridad del país.

La aparente expansión de Rusia por parte de la OTAN es más probable que se relacione con el sentido tradicional de la dignidad rusa y la capacidad de ponerse a la defensiva, reagruparse y vengarse, como un oso herido en el invierno. La famosa burla del presidente Bill Clinton sobre el "brazo ruso" del Subsecretario de Estado para Rusia y la CEI, Strobe Talbot, durante una reunión privada de 1996 en abril durante la cumbre de Moscú demuestra una excelente conciencia y preocupación de que la fuerte presión de Washington y Bruselas a favor de los planes orientados hacia el este de la OTAN una tensión muy grande entre el campo liberal del presidente Yeltsin y la dura oposición: "No siempre hemos jugado bien con estas personas, todavía no entendíamos cómo decirles sí para equilibrarlas". Cuánto y con qué frecuencia queremos que nos digan que sí. Continuamos diciéndole al viejo Boris: "Bueno, esto es lo que obtendrás a continuación: más mierda en la cara". Es muy difícil para él, teniendo en cuenta contra qué se enfrenta y con qué tiene que lidiar ... Necesitamos recordar que Yeltsin no puede hacer más de lo que soportará ... Tengo algún tipo de política interna: Tonterías, que no puedo hacer como me gustaría, hago allí lo que no me gusta. Pero él es mucho más duro que yo ". [14]

Putin decidió dejar de aceptar la parcialidad de Washington, es decir, "más mierda en la cara", por mucha insatisfacción con Occidente. En relación con la OTAN, ahora estamos tratando no solo con el ruso Putin, sino también con la "OTAN-Rusia Rusia".

Esto no es "la Rusia de Putin", esto es "Putin-Rusia"


Ucrania y "Putin Rusia"

Putin, en su conjunto, reflejó la opinión pública de Rusia en el año 1994, es decir, durante el período democrático, cuando Putin era el teniente de alcalde de San Petersburgo, Anatoly Sobchak para las relaciones internacionales, advirtió a un grupo de especialistas extranjeros en Rusia sobre 25, millones de étnicos rusos que se habían ido del extranjero. después del colapso de la Unión Soviética: "Para nosotros, su destino es una cuestión de vida o muerte". Diez años más tarde, como presidente de Rusia, Putin hizo una declaración similar, ligeramente más suave, en respuesta a la Revolución Naranja 2004: “Queremos evitar una división entre el este y el oeste de Ucrania. Los rusos en Ucrania merecen un futuro seguro. No podemos volver al imperio ruso. Pero incluso si quisieran, sería imposible ". ... "No estamos en contra de los cambios en el espacio post-soviético. Pero queremos estar seguros de que estos cambios no conducirán al caos ". [15]

La sociedad rusa considera claramente que Ucrania está cerca, parte de una amplia cultura étnica rusa o eslava. Aunque existe evidencia de la identidad de los rusos como país euroasiático y / o europeo, como ya se mencionó anteriormente, existe poca o ninguna información acerca de las opiniones del ruso promedio con respecto a las relaciones de los ucranianos con cualquier civilización euroasiática. El estudio de las opiniones muestra que la mayoría de los rusos consideran a los ucranianos como "personas fraternales", hermanos rusos. Entonces, en el año 1998, casi dos años antes de que Putin llegara al poder, el 89% de los rusos apoyaba totalmente o en su mayor parte la idea de una "Unión Eslava", incluida Rusia, Ucrania y Bielorrusia. [16]

Las regiones de Ucrania, dominadas por rusos con un largo legado histórico, como la historia del año 300 de Crimea como territorio de Rusia, definitivamente juegan un papel. Entonces, según las encuestas de opinión pública, desde los 1990, los rusos siempre han expresado de manera abrumadora su apoyo al regreso de Crimea a Rusia. En mayo, 1998, por ejemplo, 77% admitió el retorno de Crimea a Rusia (en 2002, 80%, en 2008, 85%, en marzo, 2014, 79%). [17] En 1994, los rusos en la misma cantidad apoyaron a 25 de millones de rusos étnicos en otros estados postsoviéticos [18], con la diáspora más grande de Ucrania, en particular, en las regiones sur y este, principalmente en Crimea y Donbas.

Incluso en el punto culminante de la actual guerra civil ucraniana, los rusos 63% mantienen actitudes extremadamente positivas (13%) o simplemente positivas (50%) hacia los ciudadanos ucranianos, aunque esto es más bajo que en 2006 - 81% y en 2009 - 75%. Las diferencias se encuentran principalmente entre los cristianos ortodoxos, los rusos étnicos y las poblaciones de habla rusa de Crimea y Donbass (Donetsk y Lugansk) y más centralmente étnicamente ucraniana y central católica de Uniate y, especialmente, Ucrania occidental. En cuanto a Donbass, aunque una pequeña minoría apoya la entrada de Donetsk y Lugansk en Rusia, la mayoría de los rusos apoya a los rebeldes de Donbass y trata a su población mejor que al resto de Ucrania, recordando, en particular, que las provincias occidentales de Ucrania son más o menos focos y hogar del ultranacionalismo ucraniano , el neofascismo y el odio de Rusia y los “moscovitas” (moscovitas, léase ruso). En 2014, 80% expresó buena o muy buena actitud hacia los residentes de Donbass, en 2015, 79%. Por el contrario, solo 53% y 55% fueron positivos para los residentes de Ucrania central y occidental. [19] Los rusos expresaron un apoyo unánime a los rebeldes de Donbass y varias ayudas a ellos, pero rechazaron la anexión de Donbass, prefiriendo el estado independiente de Donbass (41%) y su autonomía dentro de Ucrania (21%) a la anexión de Rusia (15%) o el estado no autónomo de Donbass como parte de De Ucrania (7%). [20]

La intervención de Putin en Siria

Ya me he referido a vincular la opinión pública rusa con la interferencia de Putin en Siria. Para resumir brevemente, a fines de septiembre 2015, una encuesta realizada por el Centro Levada no mostró un apoyo fuerte a la intervención militar de Putin en Siria con respecto al apoyo de la opinión pública con respecto a la OTAN y Ucrania: 39% aprobó la política de Putin (11% - total, 28% - en su mayor parte partes), 11% no aprobó (8% - en su mayor parte no aprobó, 3% - definitivamente no aprobó) y 33% no expresó interés. [21]

El Centro Levada realizó otra encuesta en octubre 23-26 y descubrió que el 53% de los encuestados ahora aprueba la política de Rusia en Siria, y un mes antes era 39%. El número de los que no aprobaron se duplicó y aumentó de 11% a 22%. [22] Vale la pena señalar que en los años de “control total sobre los medios de comunicación”, apareció una discrepancia similar entre la política de Putin y la opinión pública en Rusia.



conclusión

Para algunos, el meme Putin Russia es muy conveniente. Dibuja una "Rusia fascista" totalitaria o rígidamente autoritaria, que está bajo el control completo de Putin. Y esto revela la enfermedad eterna de la política exterior de los Estados Unidos y la comunidad política del Distrito de Columbia, que personifica regímenes y países; Este modelo apareció de forma bastante extraña al final de la Guerra Fría, cuando la atención se centró en demonizar o idealizar a Mikhail Gorbachev. En la época de Yeltsin, algunos analistas advirtieron que no se repitiera este error, pero esto no sucedió. Y ahora este enfoque se ha arraigado y se ha convertido en un "odio" para Putin por parte de Estados Unidos.

Esto es consistente con la orientación de los Estados Unidos hacia el cambio de régimen a través de la promoción de la democracia. El foco de las discusiones en la política estadounidense hacia Rusia se centra casi totalmente en Putin. ¿Cuándo caerá? Él está a punto de caer. Él está mortalmente enfermo. Desapareció, ¿dónde está? El esta enojado Él es un estratega. Tiene un objetivo: "restaurar la URSS" y así sucesivamente. Mientras continúen los errores fundamentales de Washington al evaluar la personalidad de Putin y sus opiniones sobre el mundo, al evaluar el régimen de Rusia y los objetivos de la política exterior rusa, nos equivocaremos con respecto a Rusia. Desafortunadamente, es muy probable que esto continúe por muchos años, y varias administraciones de los EE. UU., Exponiéndonos a todos a un peligro, seguirán este enfoque.

Fuentes utilizadas por el autor:
[] “43. Est 'li osnovaniya u Rossii opasat'sya stran Zapada, vkhodyashchikh v blok OTAN? ", VTsIOM, 30 March 1999, Enlace, último acceso a 12 de octubre 2015.
[] “82_B. Kakoe znachenie immet dlya vas slovo: ¿OTAN? ", VTsIOM, 15 June 1999, Enlace, último acceso en 15 de octubre 2015.
[] “Kak by vy otneslis 'k vstupleniyu v OTAN byvshikh respublik SSSR - stran Baltii, Ukrainy i drugikh,” VTsIOM, 15 April 1996, Enlace.
[] “Kak by vy otneslis 'k vstupleniyu v OTAN byvshikh respublik SSSR - stran Baltii, Ukrainy i drugikh,” VTsIOM, 10 February 1997, Enlace.
[] "Kak by vy otneslis 'k vstupleniyu v OTAN byvshikh respublik SSSR - stran Baltii, Ukrainy i drugikh", VTsIOM, 20 marzo 1997, Enlace.
[] “50. Odni schitayut, chto OTAN vedet samstoyatel'nuyu politiku v interesakh vsekh stran al'yansa; drugie - chto ono yavlyaetsya v osnovnom provodnikom interesov SShA. Kakaya iz etikh dvukh tochek zreniya kazhetsya vam bolee vernoi?, "VTsIOM, 15 marzo 2001, Enlace.
[] La cuarta opción está disponible en las dos encuestas. En la encuesta 2001, el porcentaje de 32 elegido. En la versión 2011 percent, el porcentaje 23 eligió. “46. Chto iz perechislennogo, po vashemu mneniyu, bol'she otvechaet interesam Rossii: Vstuplenie Rossii v NATO, ”VTsIOM, 15 November 2001, Enlace y Rossiya i OTAN: Realnost 'i perspektivy vzaimodeistviya (Moscú: VTsIOM, 2011), Enlace, P. 12.
[] Rossiya i OTAN: Realnost 'i perspektivy vzaimodeistviya, p. 13.
[] Rossiya i OTAN: Realnost 'i perspektivy vzaimodeistviya, p. 9.
[] Rossiya i OTAN: Realnost 'i perspektivy vzaimodeistviya, p. 10.
[] “67A. Kak vy lichno otnosites 'k zayavleniyu Vladimira Putina o tom, chto Rossiya v budushem mozhet vstupit' v OTAN: s odobreniem, s nedoumeniem, s osuzhdeniem, ili sravnitelmno bezrazlichno? "VTsITII Enlace, último acceso en 12 de octubre 2015.
[] Coit D. Blacker, “Rusia y Occidente”, en Michael Mandelbaum, ed., The New Russian Foreign Policy (Washington, DC: Consejo de Relaciones Exteriores, 1998), pp. 167-93, en pp. 179-80.
[] "Vystuplenie prezidenta Rossii Vladimira Putina na Myunkhenskoi konferentstii po voprosam politiki bezopasnosti 10 fevralya 2007 goda", Izvestia, 12 febrero 2007, Enlace. Para un video del discurso, vea "Vystuplenie V. Putina na Myunkhenskoi konferentstii (2007g.)," Youtube, 10 febrero 2007 ,.
[] Strobe Talbott, The Russian Hand: A Memoir of Presidential Diplomacy (Nueva York: Random House, 2003), pp. 201-2.
[] Michael Stuermer, Putin y el ascenso de Rusia (Londres: Weidenfeld y Nicolson, 2008), pp. 43 y 50.
[] "Kak by vy otneslis 'k perspectiva obrazovaniya' Slavyanskogo 'bloka (Rossiya-Ukraina-Belarus')," VTsIOM, 15 March 1998, Enlace.
[] Denis Volkov, "Rossiiskaya sotsiologiya ukrainskogo konflikta: vmeshivat'sya ne nado, no todo pravil'no sdelali", Moskovskii tsentr Karnegi, 26 agosto 2015, Enlace.
[] Volkov, "Rossiiskaya sotsiologiya ukrainskogo konflikta: vmeshivat'sya ne nado, no todo pravil'no sdelali".
[] “Ukraina: vnimanie, otnoshenie, peremirie”, Centro Levada, 26 febrero 2015, Enlace.
[] “Ukrainskii krizis: uchastie Rossii i ozhidaniya”, Levada Center, 4 March 2015, Enlace.
[] "Voina v Sirii: Vnimanie otsenki IGIL", Centro Levada, 28 de septiembre 2015, Enlace.
[] "Los rusos cada vez más polarizados por la intervención de Siria", The Moscow Times, 29, octubre 2015, Enlace.
autor:
Originador:
http://gordonhahn.com/2015/12/02/putins-russia-or-russias-putin/
164 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Drmadfisher
    Drmadfisher 3 января 2016 06: 23
    +55
    Sí, al menos algunos: Rusia es Rusia, y nuestro presidente es definitivamente ruso
    1. Cheshire
      Cheshire 3 января 2016 07: 28
      +77
      ¡Despertar el sitio web, feliz año nuevo a todos! Compañero
      Sobre el PIB. Hay un buen dicho que dice que las personas tienen el tipo de presidente que se merecen. Durante mucho tiempo me he convencido de su verdad con el ejemplo de Vladimir Vladimirovich, Assad, Hollande, Obama y parashenka. Ganamos PIB, podemos decir que sufrimos en los años 90.
      hi
      1. 30BIS
        30BIS 3 января 2016 07: 47
        +26
        Después de todo, los Grishek Rasputins, Yeltsins y Gorbachev, Rusia se vio obligada a dar a luz a Putin - Putevoy, diferente de estos "Rasputins" Sí, no todo es fácil y simple, ¡pero existe Rusia y siempre lo será! Cuídense unos a otros, a sus seres queridos. Feliz año nuevo !
        1. Tatiana
          Tatiana 3 января 2016 07: 49
          +23
          Cita del artículo.
          El foco de las discusiones en la política estadounidense hacia Rusia se centra casi por completo en Putin.

          No veo nada especial en esto. El papel de la personalidad en la historia aún no se ha cancelado.
          Los Estados Unidos y otros países de la "democracia occidental" se guían por esta regla siempre y en todas partes en sus propios intereses nacionales. Además, si el líder de otro país les entrega su país en su gestión externa, entonces es bueno, es un "demócrata". Y si no, entonces él es un dictador.
          Todo esto es puro subjetivismo estadounidense, ¡y nada más!
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. dmi.pris
        dmi.pris 3 января 2016 08: 22
        +10
        Le habríamos puesto monumentos durante su vida si hubiera tratado tanto con la economía como con la política ...
        Cita: Cheshire
        ¡Despertar el sitio web, feliz año nuevo a todos! Compañero
        Sobre el PIB. Hay un buen dicho que dice que las personas tienen el tipo de presidente que se merecen. Durante mucho tiempo me he convencido de su verdad con el ejemplo de Vladimir Vladimirovich, Assad, Hollande, Obama y parashenka. Ganamos PIB, podemos decir que sufrimos en los años 90.
        hi
        1. SRC P-15
          SRC P-15 3 января 2016 09: 45
          +15
          La Rusia de Putin, el Putin ruso, ¿es realmente lo más importante para Occidente? Lo principal es que Occidente tiene miedo cuando tenemos un presidente así:
        2. Cheshire
          Cheshire 3 января 2016 10: 04
          +1
          Le habríamos puesto monumentos durante su vida si hubiera tratado tanto con la economía como con la política ...
          Cita: Cheshire
          ¡Despertar el sitio web, feliz año nuevo a todos! compañero
          Sobre el PIB. Hay un buen dicho que dice que las personas tienen el tipo de presidente que se merecen. Durante mucho tiempo me he convencido de su verdad con el ejemplo de Vladimir Vladimirovich, Assad, Hollande, Obama y parashenka. Ganamos PIB, podemos decir que sufrimos en los años 90.
          hi

          Espero que lo digamos, y no uno.
          1. Pancho
            Pancho 3 января 2016 21: 27
            +4
            Cita: Cheshire
            Espero que lo digamos, y no uno.

            ¿Quizás es suficiente para cantar? El culto a la personalidad es solo un poco, está bien, Stalin, pero de alguna manera no está tirando. El único mérito que pongo es lo que Crimea regresó.
        3. Dimmedroll
          Dimmedroll 3 января 2016 16: 15
          -11
          La economía es asunto del gobierno. Y lo tenemos sobre el occidental y el PIB no tiene influencia sobre él de acuerdo con la ley.
          1. An64
            An64 3 января 2016 20: 08
            +3
            Cita: Dimmedroll
            Y lo tenemos sobre el occidental y el PIB no tiene influencia sobre él de acuerdo con la ley.

            Sobre la base del cuarto capítulo de la Constitución, el Presidente de Rusia ejerce los siguientes poderes:
            nombra, con la aprobación de la Duma del Estado, el Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia;
            tiene el derecho de presidir las reuniones del Gobierno de la Federación de Rusia;
            decide sobre la renuncia del Gobierno de la Federación de Rusia;
            presenta a la Duma del Estado un candidato para el cargo de presidente del Banco Central, y también plantea la cuestión del despido del presidente del Banco Central del cargo ante la Duma del Estado;
            a propuesta del Presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, nombra y destituye a los Vicepresidentes del Gobierno de la Federación de Rusia y a los ministros federales ...
            ¡Los poderes son suficientes!
            17 de diciembre de 2015, Presidente de la Federación de Rusia:
            "Para empezar, responderé directamente a su pregunta. Apoyo la política del Banco Central y del Gobierno para garantizar la estabilidad macroeconómica".
        4. El comentario ha sido eliminado.
      4. tokens3
        tokens3 3 января 2016 12: 09
        -17
        Ganamos PIB, podemos decir que sufrimos en los años 90.

        Y realmente, el tipo de cambio actual del dólar es una buena ventaja para el sufrimiento de los años 90. Sin embargo, Santa Claus fue generoso con los "regalos".
        ¿Pero qué llorar? ¡Hola 90!
        De vuelta al pasado.
        Y Lenin es muy joven.
        1. tokens3
          tokens3 3 января 2016 14: 02
          -11
          ¿Pero qué llorar? ¡Hola 90!

          Los oligarcas son probablemente menos, con resaca.
          silenciosamente riendo
        2. Dimmedroll
          Dimmedroll 3 января 2016 16: 17
          0
          Je 90, creo que es poco probable.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Siberiano
          Siberiano 3 января 2016 18: 21
          +11
          Me da vergüenza preguntar, pero aún así: ¿qué haces personalmente con esta tasa del dólar? ¿Por qué se preocupa tanto por ti? ¿Los caminos? No compres.
          Todos lo compraron antes de las vacaciones, Novosibirsk: las frutas son más baratas que los pepinos de invernadero: mandarinas de Abjasia 85-100 rublos, congeladas - 50, uvas - hasta 100, caqui - 80-100, etc., carne, queso - local, todo estaba como estaba, solo ahora fresco y sabroso. No se pidieron dólares en ninguna parte. ¿Qué más se necesita a nivel de hogar? El invierno pasado fue en ese momento en la parte europea de Rusia: la carne es más barata, las frutas son más caras (en nuestro país, los tayikos venden asiático, iraní). Nunca ha sido tan bueno antes.
          Sobre el dólar ya se puso y escuchó en la televisión.
      5. PValery53
        PValery53 3 января 2016 16: 01
        -1
        Han sufrido - "sí".
      6. TsUS-Fuerza Aérea
        TsUS-Fuerza Aérea 3 января 2016 17: 29
        0
        Apoyo totalmente un excelente comentario !!!
      7. Awega
        Awega 3 января 2016 17: 50
        0
        Bien dicho.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Uran
      Uran 3 января 2016 09: 58
      0
      ¡El título es ciertamente cierto!
    4. Skif83
      Skif83 3 января 2016 10: 01
      +19
      ¡Sin duda, el presidente ruso!
      Y estaré para él con ambas manos ... cuando él explique por qué el gobierno de Twitter, que ha estado jodido en casi todas partes, sigue "mandando". ¿Por qué la cara roja, que "... bueno, solo un montón de dinero ...", todavía no responde, de dónde sacó esa cantidad de dinero?
      ¿Por qué Vasiliev y Serdyukov no están sujetos a la justicia?
      Cuando nos explican por qué el país más grande y rico del mundo no puede construir su economía sin mirar hacia el oeste, por qué no podemos alimentarnos, por qué extraemos tanto petróleo y gas, introduciendo (como informan) la nueva potencia de las centrales eléctricas, tenemos tarifas predatorias a lo comunal?
      ¿Por qué el sistema educativo soviético, que han adoptado muchos "socios" occidentales, está siendo desarraigado e implantado enérgicamente "yegismo"?
      Y entonces ... sí, Putin es nuestro presidente ...
      1. PValery53
        PValery53 3 января 2016 16: 11
        0
        Cita: Skif83
        ¿Por qué la cara roja, que "... bueno, solo un montón de dinero ...", todavía no responde, de dónde sacó esa cantidad de dinero?
        ¿Por qué Vasiliev y Serdyukov no están sujetos a la justicia?

        - Y, de hecho, ¿quiénes son los amigos y quién es el responsable de todo el "alineamiento"? - ¡Cabra lo entiende!
    5. vlad66
      vlad66 3 января 2016 16: 20
      +11
      ahora este enfoque está arraigado y convertido en "odio" a Putin de América.
      ¡Feliz año nuevo a todos! Todos deseamos felicidad y prosperidad, y estos pooh en ellos.
    6. tasey
      tasey 3 января 2016 18: 51
      -1
      Malo ... eso es lento. imposible hablar Banshee: ¿todo es normal?
    7. rfnthtirf
      rfnthtirf 4 января 2016 19: 37
      +1
      Y lo defenderemos. Quieren regañarnos demasiado con él.
  2. Venaya
    Venaya 3 января 2016 06: 26
    +23
    Feliz Año Nuevo a todos !!!

    Putin ha decidido dejar de aceptar la unilateralidad de Washington, es decir, "todavía mierda en la cara", ante la absoluta insatisfacción de Occidente

    La conversación interminable sobre un cierto régimen totalitario en Rusia ya está bastante harta; por el contrario, Rusia se esfuerza por deshacerse de la influencia totalitaria del gobierno extranjero. Para algunos, esto se está volviendo evidente.
  3. yuriy55
    yuriy55 3 января 2016 06: 42
    +19
    Esto no es "la Rusia de Putin", esto es "Putin-Rusia"


    Si se trata de Rusia, entonces fue antes de Putin, existe durante su reinado y seguirá existiendo. Si se trata de Putin, entonces fue ciudadano de la URSS, comunista, y ahora es el presidente de la Federación Rusa.

    En todos los tiempos históricos, en ausencia de una continuidad completa, Rusia pasó por las etapas de gobierno (Rusia del reinado de Pedro I, la edad de la Catalina dorada ...) Ahora es Rusia del reinado de Vladimir Putin. Por todo lo que debo decir, no el peor de los tiempos ni el peor gobernante ...
    hi
    1. verano
      verano 3 января 2016 11: 18
      -11
      El autor del artículo está equivocado conceptualmente.
      La Rusia de Putin "merecida", pero no ganada.

      Estaba "embarazada de Putin", pero ni siquiera presionó.

      Todos estos gritos y mocos patrióticos sobre "Putin es Rusia" y
      "Rusia es Putin" es un capricho de un pionerof y akhtyabryat ..

      Sin embargo, además de franco provocador.

      El no es un extraterrestre. E incluso, sorprendentemente, ruso.

      (Si nos fijamos en la realidad actual de nenki y la lucha de los 90, esto es milagroso, no judo). (Para cubrirse con "Jewry" es un movimiento elemental - "E2-E4")

      Chicos, a ustedes y a mí no se nos permite entender por qué sucedió esto, y no de otra manera.
      Pero.
      Se tiran fichas sobre la mesa: lo que tenemos, luego lo tenemos.

      El humo explotará ... Y veremos el campo de batalla por completo. Por alguna razón (aunque débil) creo que Putin juega del lado de Rusia.

      Espero que "Putin" no sea una persona, sino una marca.

      Este es un sistema.

      Rusia sufrió al Salvador, sin siquiera crear un "milagro de la democracia".

      Ella no lo eligió a él, ¡se lo presentaron a ella!

      Y con este hecho debemos aprender ff.

      No importa cómo los "demócratas liberales" presionaron la existencia de la democracia liberal. Aunque vemos claramente en su cesta de Doprovsk solo instrumentos quirúrgicos y dentales de sádicos.

      ¡En su persona, el asunto Trotsky-Bronstein está vivo como nunca antes!

      Pero por cada Bronstein, la sociedad seguirá cultivando su Dzhugashvili.
      1. Siberiano
        Siberiano 3 января 2016 18: 36
        +2
        No, lo eligieron. Después de la representación de Yeltsin, no se convirtió en presidente, sino que actuó Y su rudeza fue la nuestra. Todos crecimos como niños de la calle (no me refiero a bandidos), y la mayoría de nuestros niños y adolescentes eran libres, y era una muralla, pasábamos tiempo juntos al aire libre, y alegrías y problemas juntos. Lo que dijo Putin, cualquiera de nosotros diría. Se tragaron el liderazgo de un gran hombre sobre la sociedad en los años 90, no les gustó. ¡Y aquí está! Nuevo viejo. El siguiente es el método de prueba y error. Por lo tanto, Putin es ruso. Creció en las mismas calles, en las mismas compañías, con las mismas vacaciones, esto es comprensible.
        Cuando, supuestamente, no pasó la primera vez: la gente ya era perezosa y se emborrachó, la lógica: "Putin será elegido de todos modos" no levantó del sofá a parte del electorado. Pero luego se apoderó del pánico y la segunda vuelta llevó el miedo a los colegios electorales: "¿Cómo no es Putin?" Así que el apoyo siempre ha sido alto, incluso teniendo en cuenta la natural falta de curiosidad por la política. y económico. preguntas.
      2. verano
        verano 3 января 2016 19: 55
        -3
        Entre ellos están Lenin, Stalin ... Putin: el nombre no es superfluo.
        Y en la serie: Grozny, el Grande, no es un honor inventar otro adjetivo.

        La gente llamará.

        CREO QUE SÍ
        1. verano
          verano 4 января 2016 04: 54
          0
          Sibiryachka, no sé, "¿cómo te va en Sebiri?"

          Pero.
          Mamá trajo a un esposo a la casa y dijo: hijos, aquí está su nuevo papá.

          Y nosotros, con toda la agilidad, después de unos meses "elegimos" al "nuevo" esposo de la madre ... (?)

          "¡Y esto es idiota, el perro de un amigo!"

          No me he reído así por mucho tiempo

          Conduje una bicicleta por mucho tiempo .......

          El resultado es un residuo de caucho seco.

          Putin te fue dado (a nosotros) ...

          Humíllate y domestica a tu musaraña.

          Lo que tenemos - no almacene ..
          1. verano
            verano 4 января 2016 05: 13
            0
            Dejó especialmente el logo del canal "1 + 1".

            Este es el canal ucraniano.

            y "déjalo canalizar"!

            Ucrania no irá a ningún lugar desde un submarino.

            ¡Es importante no asustar a BIG FISH ..!
      3. El comentario ha sido eliminado.
  4. novobranetas
    novobranetas 3 января 2016 06: 46
    +19
    Para algunos, el meme "La Rusia de Putin" es muy conveniente.
    También es menos peligroso. El PIB se ataca personalmente solo como una persona fuerte, no se da cuenta o no presta atención. Pero si arrojas un barril así a todo el país, pueden tirarlo a la cuenta.
    1. 2С5
      2С5 3 января 2016 10: 47
      0
      ... ¿le importa al gato lo que dicen los ratones al respecto?
    2. pts-m
      pts-m 3 января 2016 12: 08
      +1
      En un duelo, buenos luchadores en el sentido humano, intente no tan dolorosamente unir a un "compañero" a la superficie de la alfombra, pero algunos "luchadores" por la "democracia" no siguen las reglas y tienen que darles vida.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 января 2016 06: 57
      +21
      Cita: Private27
      Date prisa los tapones para los oídos, ve a Romanov.

      Y feliz año nuevo
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 3 января 2016 07: 19
        +3
        sonreír
        Date prisa los tapones para los oídos, ve a Romanov.


        No aconsejo ...
  6. Misma lechuga
    Misma lechuga 3 января 2016 06: 49
    +15
    Los observadores occidentales a menudo usan el término "Rusia de Putin"


    Este es uno de los elementos de la guerra de la información.
    Hola a todos! hi
    ... él no es nuevo y lógicamente puedes luchar contra él usando las mismas formas de respuesta a nuestros oponentes ...
    por ejemplo ... POLONIA ha establecido un régimen para restringir la libertad de los medios de comunicación mediante las leyes recientemente adoptadas ... varios periodistas polacos han renunciado en protesta ... por lo que podemos decir que POLONIA se está deslizando hacia el totalitarismo donde la disidencia es severamente reprimida.
    Además, el régimen saudí, apoyado por WASHINGTON, ejecutó recientemente a 47 personas, entre las cuales se encontraba un conocido predicador chiíta ... ¿cómo ordena entender esto?

    En general, hay una guerra de información con todos los atributos asociados, y 2016 será un año de intensos combates de importancia local con pérdidas para ambas partes.
    Pero no nos acostumbramos a luchar ... aunque no queremos la guerra ...


    En la guerra como en la guerra.
  7. Buen gato
    Buen gato 3 января 2016 06: 50
    +5
    Aquí es donde está la verdad, "la eterna enfermedad de la política exterior de Estados Unidos", enferma en toda la cabeza.
  8. s.melioxin
    s.melioxin 3 января 2016 06: 54
    +17
    Rusia es un país con una historia que se remonta a mil años, y casi siempre disfrutó del privilegio de seguir una política exterior independiente. No vamos a cambiar esta tradición hoy ”
    Él dijo eso, dijo. Rusia fue, es y será la patria para aquellos que aman, creen en ella. Somos muchos y Putin es uno de nosotros. ¡Es imposible derrotar a quien no se rinde! Y yo le creo. Con él, Rusia será RUSIA.
    1. Hombre infernal
      Hombre infernal 3 января 2016 07: 15
      -19
      Ya he envejecido, esperando que haga algo. Algunas conversaciones y sucesivas generaciones de patriotas patriotas. Yo creí. Cada vez, cada nuevo término pensaba: "¡Bien, ahora el país seguramente se levantará de sus rodillas!" ... han pasado 20 años. Mi hijo creció, me volví canoso, Putin todavía promete contra las nuevas generaciones que creen en él. Y el país se encamina a una profunda depresión, tras haber pasado de ser una potencia a ser un país del tercer mundo. Y todo lo que hemos logrado, todas nuestras hazañas y logros industriales es que nuestra industria se convierte voluntariamente en una sub-industria para otros estados y preocupaciones.
      Somos un estado absolutamente autosuficiente, ¡nadie en el mundo tiene tales territorios con tales recursos! ¡Y tenemos cuántas personas, cuántas mentes! Podemos hacer todo nosotros mismos. Pero esto ni siquiera es una pregunta.
      El mayor logro es que les permitimos construir fábricas en su tierra natal, lo que le da a nuestra gente la oportunidad de ganar un pedazo de pan. No hay un programa inteligible a dónde va el país, qué queremos lograr, qué construir. El gobierno vive un día ...

      Putin es un buen desempeño para la gente. Esto es lo que he visto en los últimos 15-20 años. Ella hablará, prometerá, animará ... Se ve segura, sólida. No hay alternativas en el horizonte.
      Pero el país (globalmente) solo se está empobreciendo. No estamos hablando de salarios (aunque también de ellos).
      Vivimos de los remanentes del legado de la URSS, no hemos creado ni construido nada. Todas las ramas, todas las instituciones se han arruinado. Mira, incluso nos muestran películas "esas", URSS. Porque incluso aquí no se creó nada. No hacían películas, no escribían cuadros, nuestro escenario en general "máscaras a la luz" ...

      No hay alternativa a Putin en este momento. Y, estoy seguro, este también es su mérito. Putin se irá repentinamente: Rusia se hará pedazos. Es verdad. Pero con él todo es peor. El mundo entero ha avanzado, y estamos pisando y deslizándonos. Uno solo puede esperar que cuando se canse de estar al timón, presente el receptor correcto ...
      Así que no espero curarme normalmente con él. Mi hijo vivirá. Y esperé 20 años y "creí" en él. Es hora de pensar en la vejez - con la pensión tenemos problemas con mi generación.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 3 января 2016 07: 29
        +28
        Cita: Hombre infernal
        Así que no espero vivir normalmente con él.

        Siéntate y espera a que el estado te dé un Bentley, tres millones de salario y vivirás bien.
        Para entender lo que significa vivir bien, un día tienes que vivir mal o muy mal. Quizás también tenga algo con lo que comparar su vida y en 90x vivió muy bien.
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 3 января 2016 23: 30
          +1
          Bienaventurado el que cree (c).
          Permitirme preguntar? ¿Y por casualidad no tienes 16 años? Tal maximalismo juvenil solo puedo esperar de jóvenes inmaduros con un corazón ardiente.
          ¿Quién te dijo que estaba sentado esperando a Bentley del estado? ¿No araba como un caballo (como todos los demás e incluso mejor en algunos lugares (sin dudarlo))? ¿Y cómo sabe exactamente lo que quiero decir con el concepto de "vivir bien"? Aunque, a juzgar por tu llanto, es Bentily y tres millones de sueldo ...
          Continúa persiguiendo y orando por Putin, este es tu derecho. Pero como ya se escribió aquí, ha pasado el tiempo de las palabras. Es hora de actuar. Y aquí, simplemente, todo es triste.
          Pero, en principio, dije todo en la primera publicación: no hay nada que agregar.
      2. Cheshire
        Cheshire 3 января 2016 07: 37
        +13
        A juzgar por el recuerdo, ¿te volviste gris mirando el tormento de Rusia desde el exterior? Prosralipolímeros ...
        Rusia ha estado viviendo sin una guerra (en su territorio) desde el final de la segunda guerra chechena, nada en absoluto. Tendríamos otros 20 años de paz.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 3 января 2016 07: 44
          +21
          Cita: Cheshire
          Prosralipolímeros ...

          Lee esto en su comentario El mundo entero ha avanzado, y estamos pisando y deslizándonos. El mundo derroca gobiernos legítimos, multitudes pederastas en las iglesias, decadencia, y todavía pisoteamos en el acto, proclamando los valores de la familia y la paz. ¿Es realmente bueno? Necesitas seguir al oeste, probablemente él lo piense.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Hombre infernal
            Hombre infernal 3 января 2016 23: 34
            +2
            pero además de las consignas y su atención a las 3,14 interpretaciones, ¿puede decir algo sensato?
            Sería más interesante escuchar sobre nuevos descubrimientos, avances, ciudades en construcción y más ...
            Incluso comentar la pereza.
            1. Dart2027
              Dart2027 3 января 2016 23: 58
              -3
              http://sdelanounas.ru/
      3. B.T.V.
        B.T.V. 3 января 2016 07: 44
        +6
        Cita: Hombre infernal
        Y esperé 20 años y "creí" en él.


        ¿Resulta que usted "creía en el PIB" desde 1996? ¿Y cómo puede ser esto, si se convirtió en presidente electo el 26 de marzo de 2000?
      4. s.melioxin
        s.melioxin 3 января 2016 07: 50
        +4

        InfernalMan RU  Hoy, 07:15 ↑ Nuevo


        Ya había envejecido anticipando que ÉL hacía algo.
        Respetado. Por que eres tan. Hay aciertos y se pueden ver. No todo es como nos gustaría, sobre todo con la economía, pero me parece que también se va a arreglar. No todos ahora. ¿Difícil? Si. Pero lloriquear y esparcir cenizas sobre tu cabeza no vale la pena. Tienes que hacer algo tú mismo para acercarlo. Y "ON", el Hombre, sabe lo que está haciendo. Cree y todo se hará realidad, pero si no se hizo realidad, él no creyó bien.
        1. Pancho
          Pancho 3 января 2016 21: 20
          +5
          Cita: s.melioxin
          No todo como nos gustaría, especialmente con la economía.

          Y con educación, con medicina, con política social, con inmigración, ¿no es así?
          1. Hombre infernal
            Hombre infernal 3 января 2016 23: 40
            +2
            y no ven esto detrás de los gritos de "¡Hurra!"

            Z.Y. .... y si habla de ello, lo más probable es que lo identifiquen en una columna de 5. Por desgracia, aquí nuevamente comenzó el agravamiento de los vítores-patriotas.
            1. Cabo valera
              Cabo valera 4 января 2016 02: 37
              -1
              No quería poner un menos, pero deje la palabra "Hurra", por favor. La gente va a la batalla con él
        2. Hombre infernal
          Hombre infernal 3 января 2016 23: 37
          +4
          Por supuesto que si. Han pasado muchos años, algo se hizo en alguna parte alguna vez ... Pero al mismo tiempo, TODO se perdió, absolutamente todo lo que nos convirtió en un poder. ¿Cuántos años más debo esperar? ¿diez? ¿veinte? ¿Y puedes decir aquí, honestamente, que estamos avanzando en la dirección correcta y avanzando?
      5. B.T.V.
        B.T.V. 3 января 2016 08: 00
        +26
        Cita: Hombre infernal
        Y el país está rodando en un opa profundo, pasando de ser una potencia a un país del tercer mundo.


        1. Si ahora el país está "rodando hacia un profundo ...", entonces, ¿qué fue, en su opinión, en los años 90: prosperidad y un salto hacia un futuro más brillante?

        2. Recuerdo muy bien los años 90, mi esposo sirvió, trabajé, y juntos no pudimos darle al niño al menos lo que un niño de 10 años necesitaba, porque no recibimos un salario durante 4 meses.

        3. Mi hijo creció, me puse gris, enterré a mi esposo, vivo con una pensión y creo en mí mismo.
        1. Amuretos
          Amuretos 3 января 2016 09: 18
          +4
          Cita: B.T.W.
          Recuerdo muy bien los años 90, mi esposo sirvió, trabajé y juntos no pudimos darle al niño el mínimo de lo que un niño de 10 años necesitaba, porque no recibimos un salario durante 4 meses.

          Te apoyo totalmente. Solo puedo agregar que, para alimentar a mi familia y conocer a mi hija, salí a trabajar a las siete de la mañana y llegué después de la medianoche.
        2. Pancho
          Pancho 3 января 2016 21: 24
          +3
          Cita: B.T.W.
          entonces, ¿qué crees que fue en los 90: prosperidad y un salto adelante,

          Y luego no era azúcar, pero me sorprendió mucho cuando comencé a recordar en qué años las fábricas de mi ciudad estaban cerradas. No lo creerán, pero nueve de cada diez son dos mil. Estoy seguro de que en muchas otras ciudades. Un ejemplo en Volgogrado.
        3. Hombre infernal
          Hombre infernal 3 января 2016 23: 47
          +2
          deja de pensar como lumpen. ¿Para ti los 90 como punto de partida? ¿Antes y después no había nada?

          1) no arrancarás del historial de páginas. Los 90 no es el peor momento que ha experimentado nuestro país.
          2) Serví junto a su esposo y experimenté los mismos problemas.
          3) "vives de la jubilación y crees en ti mismo" -
          No responderé en una palabra, por lo tanto:
          a) ya tiene una pensión: lo que sucederá con la generación de 90-2000x que trabajó en empresas oscuras con salarios restantes y lo que sucederá con la provisión de pensiones en el futuro es un tema aparte de discusión.
          b) cree en ti mismo! En ti mismo, no en Putin. En realidad, esto fue originalmente una pregunta.
          1. B.T.V.
            B.T.V. 4 января 2016 07: 14
            +1
            Cita: Hombre infernal
            deja de pensar como lumpen. ¿Para ti los 90 como punto de partida? ¿Antes y después no había nada?


            Alexander, ¿alguna vez has intentado vivir aquí y ahora, sin esperar lo que sucederá allí en el futuro? Me atrevo, usted, a asegurar que hubo bastantes "golpes del destino" en mi vida, uno de los últimos fue la muerte de mi esposo, no estaba enfermo, se fue a trabajar por la mañana, y después de 40 minutos se fue a casa con sus últimas fuerzas y, mientras la ambulancia viajaba, murió el piso en el pasillo, en marzo se cumplirá un año desde que se fue. El dolor sigue siendo fuerte, pero la vida continúa. Sí, se ha vuelto más difícil financieramente, pero no voy a enfurruñarme con todo el mundo como "un ratón en el trasero". Estoy completamente solo en Primorye, mis familiares están en Sebastopol, y no hay posibilidad de regresar allí en un futuro cercano (el notorio problema de la vivienda), ¡¿y que Putin debe ser culpado de todo ?! No lloré en mi chaleco, en todo caso. Hay un dicho entre la gente: "Confía en Dios, pero no te equivoques".

            Regocíjate en la vida aquí y ahora, entonces puede que no lo sea (lo sentí en mi propia piel).
      6. meriem1
        meriem1 3 января 2016 08: 01
        +7
        No hay alternativa a Putin en este momento. Y, estoy seguro, este también es su mérito. Putin se irá repentinamente: Rusia se hará pedazos. Es verdad. Pero con él todo es peor. El mundo entero ha avanzado, y estamos pisando y deslizándonos. Uno solo puede esperar que cuando se canse de estar al timón, presente el receptor correcto ...


        ¡El mundo se ha ido ... a mentiras totales, pisoteando los cimientos, sobresaliendo por homosexuales de su defectuosa orientación sexual! ¡Así que corre a sus brazos! ¡Junto con los liberales!
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 3 января 2016 23: 52
          +2
          ¿Eres una persona adecuada? .... Expresé razonablemente mi opinión y actitud personal a la frase "Mientras Putin esté, habrá Rusia", ¿y me enviaste con los homosexuales en cierta dirección?
          Ahaha, lo siento mucho por ti. ¿No salpica el monitor con baba?
          ¡Sí, ante quién, de hecho, me estoy arrastrando aquí!
          Tus publicaciones hablan por sí mismas.
          El mundo realmente se dirige al abismo, pero ¿qué tienen que ver tus promesas con él?
      7. Bisabuelo de Zeus
        Bisabuelo de Zeus 3 января 2016 08: 06
        -1
        Hombre infernal, bueno, ¡así que expresa tu candidatura para presidente y eleva nuestra economía a alturas cósmicas! Ps-All de nuevo, ¡Feliz año nuevo!
      8. Al_oriso
        Al_oriso 3 января 2016 08: 31
        +8
        Trabajo en producción, por lo que sé: las palabras que no podemos y no creamos nada carecen de fundamento y, en general, no tienen sentido. El desarrollo está en pleno apogeo. Otra cosa es que nos ralentizamos y ponemos palos en las ruedas, esto es.
        Con respecto a la educación y las instituciones, sí, hay muchos problemas.
        En cualquier caso, Rusia no ha sido un país tan fuerte e independiente durante tanto tiempo como lo fue con Putin. Él, a saber, es una persona rusa, rusa.
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 3 января 2016 23: 59
          +1
          ¿De qué estás hablando? ¿De qué tipo de crecimiento estamos hablando? Ni siquiera pido un ejemplo específico. Solo eche un vistazo a su producción en el prisma de un gran país, goteando en el contexto del tiempo. ¿Estás creando algo fundamental y de archivo, o simplemente estás atornillando los hilos en la tuerca ahora no automáticamente, sino automáticamente?
          Medicina, agricultura, educación, producción, la parte social, cultura ... Simplemente no se compara con los 90, se compara con la URSS, con Rusia, de lo contrario es muy conveniente no ver la gran herencia, escondiéndose detrás de los ladrones de los 90.

          Sobre Rusia independiente sonrió, gracias.
          1. Al_oriso
            Al_oriso 4 января 2016 09: 05
            0
            Comenzó a trabajar en los años 80. Y con mucho gusto los habría devuelto, en mi opinión, se ha depurado mucho.

            Estoy hablando de Producción con mayúscula, no de nueces (su ironía es inapropiada). Yo mismo participo en el desarrollo, viajo mucho por todo el país.

            No diré nada sobre agricultura y cultura, no tengo contacto cercano. Hay muchos problemas en educación, estoy completamente de acuerdo.

            Me alegra que hayas conservado la capacidad de sonreír.
      9. hrapon
        hrapon 3 января 2016 09: 42
        +9
        Cita: Hombre infernal
        Ya he logrado envejecer esperando que él haga algo ...


        Quería escribir un comentario detallado, pero los colegas del "escuadrón de alondras" ya han respondido en esencia.

        Solo queda notar: "Pronto solo nacerán gatos".

        Rusia no es un pequeño bote frágil, lo que te dará ganas de unirte a una caravana, sino un GRAN ROMPEHIELOS. Puedes estropear algunos mecanismos, cagar en la cubierta, pero es imposible romperlo. Por supuesto, se necesita más tiempo para arreglarlo, ganar impulso y cambiar de rumbo. Y cuando esto suceda, no te aconsejo que cruces el curso, te aplastaremos. No se puede exagerar el papel del capitán en estas evoluciones. El movimiento browniano del "carruaje" puede crear una ilusión tranquilizadora de actividad vigorosa, pero seguramente implicará "guiñar a lo largo del curso". Y no lo necesitamos. Así que ten cuidado con la compensación.

        Como consuelo en la vejez, puedo compartir una revelación: la esclerosis vendrá pronto. Ayuda a olvidarse de las hemorroides.
        1. hrapon
          hrapon 3 января 2016 10: 59
          +5
          Cita: hrapon
          Cita: Hombre infernal
          Ya he logrado envejecer esperando que él haga algo ...






          Miré cuántos "más" tenía este "Hellman" y decidí que todavía tenía que trabajar con una "radiografía".


          1. Comencemos con un seudónimo. "Hellish man" no suena en ruso. En Rusia, en general, no se aceptaba identificarse asociándose con el infierno. No es como escribir, no es cómodo pronunciar en voz alta. Pero Hellboy, un producto de los cómics de Hollywood y Marc Mignol, suena un poco "brutal". (La definición de "brutal" con una mano ligera, la persona de los medios se ha convertido en sinónimo de masculinidad, pero de hecho significa: bestial, animal, cruel). Este apodo es muy común en la esfera de los blogs en inglés y allí no molesta a nadie. Entonces, el alias de nuestro vis y vi es solo una traducción estúpida del inglés. Aparentemente, hay un problema con la fantasía.

          2. El texto tiene una construcción específica - cuatro puntos principales: 1) todos los éxitos son la herencia de la URSS; 2) Rusia sigue siendo un apéndice de materias primas de Occidente; 3) Putin - solo promete, pero no hace nada; Todo lo que dice es un espectáculo, un engaño; ; 4) Con Putin, no hay prospectos.
          Estas tesis son esencialmente hechizos que promueven persistentemente toda esperanza, etc.
          Si miras, todos cantan como canarios en las mismas notas, solo tienes que quitar el velo de su jaula.

          3. En la final, un poco de babeo y lloriqueo de "vejez infeliz" para llegar al público objetivo.

          Curiosamente, aquellos que son guiados por este "arándano" generalmente no astuto se sienten como un "rebaño de ovejas" o no.
          1. Hombre infernal
            Hombre infernal 4 января 2016 00: 05
            +1
            gracias rio
            Especialmente imaginé con qué mirada seria y complaciente te hiciste psicólogo, lingüista, traductor y politólogo.
            Pero, por desgracia, te decepcionaré: todo ha pasado. Cero golpes.
            Inténtalo de nuevo.
        2. Ganssh
          Ganssh 3 января 2016 17: 09
          -1
          Dije correctamente ... "bota" se siente)))) (bueno, en el sentido que fui al mar)
        3. Hombre infernal
          Hombre infernal 4 января 2016 00: 02
          +1
          gracias. Muy figurativo y espacioso. Y el final es generalmente hermoso.
          Terminé esta publicación sobre esto, no espero ver prosperidad bajo Putin. No hay nadie con quien reemplazarla. Entonces solo necesitas vivir y sobrevivir.
          1. Pancho
            Pancho 4 января 2016 14: 49
            0
            Cita: Hombre infernal
            Reemplácelo con nadie

            No deberías ser así. Para mí, Savchenko o Artamonov son excelentes candidatos: los gobernadores de las regiones de Belgorod y Kaluga, respectivamente.
      10. Gerente superior
        Gerente superior 3 января 2016 09: 50
        0
        Esto está escrito por una persona ciega o una persona discapacitada que no abandona el apartamento, o una persona estadounidense. No hay nada más que agregar.
      11. Olegovi4
        Olegovi4 3 января 2016 13: 08
        0
        Cita: Hombre infernal
        Putin se irá repentinamente: Rusia se hará pedazos. Es verdad. Pero con él todo es peor.

        ¿Y qué sugieres? "estallar" por ti mismo?
        Cita: Hombre infernal
        El mundo entero ha avanzado, y estamos pisando y deslizándonos.

        Personalmente, no quiero "ponerme al día" con el mundo pasado en absoluto. no se ha ido, sino más bien loco. No necesito tal "adelante". Prefiero pararme en MI parada.
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 4 января 2016 00: 08
          +1
          ¿Y quién dijo que necesitamos ponernos al día o movernos en una dirección?
          Eres Graciosa. Ya ves lo que quieres. Y da tus conjeturas por mis palabras.
          Ya he sido manchado con liberales, casado con pederastas, fusilado como traidor, y todo porque dejé de creer en Putin ... Bravo. La revisión militar con dicha comunidad no está lejos del Censor.

          Antes de tirar una piedra, piensa.
      12. Vovanpain
        Vovanpain 3 января 2016 13: 40
        +7
        Cita: Hombre infernal
        ... Y esperé 20 años y "creí" sobre

        Acerca de cómo, Ilya se sentó en la estufa durante 33 años y 3 meses y esperó a que le trajera un sueldo y un automóvil y un departamento y parmesano con jamón, no esperó sus queridas lágrimas de la estufa, recordó que tenía que trabajar para conseguir algo.
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 4 января 2016 00: 11
          +1
          Ya respondí tales tonterías.
          Después de tales "conclusiones" (... una paradoja, en esta palabra uno de los componentes de la "mente"), queda inmediatamente claro QUIÉNES son mis oponentes y su nivel de desarrollo.

          Pero especialmente para ti, repito: no tienes idea de quién soy, cómo viví y qué hice durante este período.
      13. Ganssh
        Ganssh 3 января 2016 17: 05
        +1
        Si, como yo, recuerdas los cupones para todo ... como dicen, y nuestro ejército. sobrevivido entonces sobreviviremos ahora. y no hay nadie mejor que él en este momento. Como en una caricatura ... "envía lo mejor de lo peor ...". pero si lo miras, ya tiene suficientes problemas ... con todo tipo de lobby allí, etc. tienen todo el botín ... y hacen que se bifurquen)) necesitas poder. Así que deja de gemir. Arbeiten y nuevamente arbeiten.
      14. Siberiano
        Siberiano 3 января 2016 18: 40
        +1
        Obsoleto Esto es todo lo que se escribió y dijo en los años 90 sobre las últimas etapas del socialismo desarrollado (finales de los 70-80). Manual de entrenamiento obsoleto.
      15. natakor1949
        natakor1949 3 января 2016 20: 27
        0
        Es una lástima para este "hombre infernal". El país se está desarrollando, se están construyendo nuevas fábricas, puertos espaciales, se están construyendo puentes, se necesitan especialistas o simplemente manos trabajadoras en todas partes, y esta criatura sufrida y ofendida todavía espera que el cofre caiga del cielo. Y el hijo del mismo, al parecer, crió. Se reclutan países de todo el mundo para las obras de construcción, y en las aldeas jóvenes y viejos beben demasiado, pero no quieren levantarse de la estufa, no tienen suficiente cerebro, pero gemir y encontrar fallas es genial. Y, como siempre ocurre con personas de este tipo, Putin tiene la culpa de todo. FELIZ AÑO NUEVO A TODOS ¡FELICIDADES! SEA FELIZ MI PATRIA - RUSIA !!! SALUD, FELICIDAD Y PACIENCIA PARA USTED, VLADIMIR VLADIMIROVICH !!!
        1. Hombre infernal
          Hombre infernal 4 января 2016 00: 23
          +3
          Gracias por su simpatía, dígale esto a los millones de trabajadores invitados en las "obras de construcción del país".

          Amigos (o no amigos, lo que quieran. (Pero soy pacífico con todos y siempre he sido filosófico. Sin maximalismo juvenil, con el que el foro está lleno)), por supuesto, es difícil responder a tantos textos agresivos y negativos. Pero no obstante, yo expresó su opinión personal. No envió a nadie, no insultó, no se burló.
          La persona escribió que "bajo Putin, Rusia será Rusia", no estoy de acuerdo. Rusia es un gran país con una gran historia y cultura. Identificarla con Putin de alguna manera no es del todo correcto, especialmente porque la persona tuvo tiempo suficiente para demostrar su valía. Quizás les estoy sorprendiendo diciendo que sin él Rusia será Rusia. Y personalmente, estoy cansado de creer y esperar (repito).

          Y lo más importante: mi publicación estaba dirigida a una persona específica, en su tesis específica.
          Lea atentamente, no se verá estúpido en sus comentarios.
  9. apro
    apro 3 января 2016 07: 01
    +3
    Todo lo que dices sobre mí, lo que dices sobre ti, lo contaré sobre mí. Los estadounidenses están posicionando su sistema político en Rusia, completamente corrupto y represivo totalitario. Rusia no es mejor ni peor que otros estados y está enferma con las mismas enfermedades y vicios. Se dice que Putin controla y no gobernaría la Rusia autocrática, hay muchas decisiones que son contradictorias y a veces perjudiciales, no bien pensadas.
  10. novobranetas
    novobranetas 3 января 2016 07: 05
    +45
    Lo siento, ese no es el tema. La nieve cayó en Siria, mucha nieve. El frío arroja a los matones del IG desde los agujeros, y en sus elegantes trapos negros, se los puede ver en la nieve, por decirlo suavemente, no está mal. Están mojados allí, ya que se felicita al Feliz Año Nuevo.
    1. Vigilante 33
      Vigilante 33 3 января 2016 07: 17
      +16
      Parece que los luchadores ya están vestidos con chaquetas y sombreros guiño Y matones del IG para usar, nadie, hay muchos en las zapatillas de playa corriendo. La ofensiva continúa ..? guiño riendo Compañero
      1. sabakina
        sabakina 3 января 2016 08: 46
        +1
        Parece que el ruso Putin tiene una línea directa con el Todopoderoso ...
        ¡Feliz año nuevo a todos!
        1. GORE OT UMA
          GORE OT UMA 3 января 2016 09: 24
          +1
          Una persona debe tener todo.
        2. Mikhail Krapivin
          Mikhail Krapivin 3 января 2016 10: 01
          +2
          Cita: sabakina
          Parece que el ruso Putin tiene una línea directa con el Todopoderoso ...
          ¡Feliz año nuevo a todos!


          Que le pregunte a Bozhenka -30 por Petyuni Poroshenko durante tres o cuatro meses, por Crimea sin electricidad ...
          1. RUBIO
            RUBIO 3 января 2016 11: 55
            +1
            -18 Kiev


            para ellos es más fresco que en Siberia -35 (probablemente la orden ha pasado ...))
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
    2. GORE OT UMA
      GORE OT UMA 3 января 2016 09: 23
      +1
      he aquí, incluso la naturaleza misma es para la justicia, la historia se repite.
    3. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 3 января 2016 09: 56
      +4
      Cita: novobranets
      Lo siento, ese no es el tema. La nieve cayó en Siria, mucha nieve

      Bueno, ¿por qué no el tema? Año Nuevo, nuestra cola trajo. Esto es si quieres un castigo del cielo, el efecto psicológico sea saludable, una especie de disparo en las extremidades de Santa Claus))))
      Me alegra ver a todos los colegas en el próximo
  11. WSW1WSW
    WSW1WSW 3 января 2016 07: 11
    +1
    Un coro tan armonioso de fanatismo aúlla la "democracia" rusa, queriendo complacer a los amigos de las estrellas y las rayas.
  12. avvg
    avvg 3 января 2016 07: 15
    +7
    Gracias a Dios, Putin no es "el señor Gobi" y EBN (traidores a los intereses del país y del pueblo).
  13. Duende
    Duende 3 января 2016 07: 15
    +8
    Tales definiciones son más adecuadas para aquellos países donde la gente no elige directamente al presidente, por ejemplo, ¡los mismos Estados Unidos! Esto es realmente "los Estados Unidos de Obama", ya que la mayoría de la gente no solo no lo eligió personalmente, sino que tampoco apoya su política exterior e interior.
    ¡Obama en general, en 2015, la calificación de los políticos más influyentes del planeta según AFP ni siquiera llegó!
    Es de destacar que Obama lidera el índice de popularidad de los líderes mundiales, ¡solo en Eco de Moscú! ¿Cuánto tiempo se tolerará este nido de avispas?
  14. EvgNik
    EvgNik 3 января 2016 07: 18
    +12
    Para un analista occidental, este es un artículo bastante objetivo. No confiaría en las encuestas tan incondicionalmente; no siempre expresan total e incondicionalmente la opinión de la gente. Pero la actitud grosera de los presidentes estatales hacia otras naciones (y ante todo hacia Rusia) se muestra muy bien.
  15. Trantor
    Trantor 3 января 2016 07: 21
    +1
    ¿Y cuántos estadounidenses se han suscrito para leer su blog?
    1. udincev
      udincev 3 января 2016 08: 48
      0
      Cita: Trantor
      ¿Y cuántos estadounidenses se han suscrito para leer su blog?

      ¿A quien le importa? Ellos, los estadounidenses, no están dispuestos a leer si no hay cómics.
      1. Trantor
        Trantor 4 января 2016 08: 44
        0
        Cita: udincev
        Cita: Trantor
        ¿Y cuántos estadounidenses se han suscrito para leer su blog?

        ¿A quien le importa? Ellos, los estadounidenses, no están dispuestos a leer si no hay cómics.

        La diferencia es que lo que se describe en el artículo es obvio para nosotros, pero no para ellos en absoluto. Y me gustaría que entendieran algo también.
  16. Vmo
    Vmo 3 января 2016 07: 40
    +3
    La conversación interminable sobre un cierto régimen totalitario en Rusia ya está bastante harta; por el contrario, Rusia se esfuerza por deshacerse de la influencia totalitaria del gobierno extranjero.

    Después de todo, soportan a Novalny y los estadounidenses corruptos, el resto de la fraternidad.
  17. AX
    AX 3 января 2016 07: 52
    +8
    Si se regaña al PIB, entonces todo va bien.
  18. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 3 января 2016 07: 55
    +4
    ¡Cuanto más regañan a Putin, más tranquila estoy por Rusia!
    1. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 3 января 2016 10: 01
      -2
      Cita: MIKHALYCHXNNX
      ¡Cuanto más regañan a Putin, más tranquila estoy por Rusia!

      Regañar por bromas! Y aquí simplemente les quitan descaradamente sus juguetes favoritos, y aquí la ardilla y la despiden.
    2. guzik007
      guzik007 4 января 2016 17: 25
      0
      ¡Cuanto más regañan a Putin, más tranquila estoy por Rusia!
      -------------------------------------------------- ---------
      Mikhalych, abre tu pequeño secreto: ¿cómo, teniendo 11 penalizaciones, lograr no estar en el baño eterno?
  19. Riv
    Riv 3 января 2016 08: 04
    +6
    Buen, buen articulo. En primer lugar, en cuanto al análisis de las acciones de los Estados. Allí los presidentes dejaron por completo de pensar en el futuro. La duración máxima del análisis de un cargo en el mundo es de 4 años, el plazo de la presidencia. La lógica es simple: "Me iré y lo que sigue no es asunto mío". Por lo tanto, cada próximo presidente limpia los escombros que sobraron del anterior. No tiene fuerzas suficientes, tira este negocio, hace su tiempo y todo se repite. El bloqueo está creciendo ... Obama no es estúpido ni mediocre. Pero tuvo los problemas tanto de Bush como de Reagan. Pruébalo, descúbrelo!
    Parece que la última persona en Estados Unidos en pensar sobre el futuro fue Kennedy.
    1. yuriy55
      yuriy55 3 января 2016 09: 16
      +3
      Cita: Riv
      Parece que la última persona en Estados Unidos en pensar sobre el futuro fue Kennedy.

      La primera vez que desplegué RSD estadounidenses en Turquía ...
      La segunda vez que la URSS desplegó RSD en Cuba ...
      Tercera vez... llanto
    2. Strezhevchanin
      Strezhevchanin 3 января 2016 10: 06
      0
      Cita: Riv
      Parece que la última persona en Estados Unidos en pensar sobre el futuro fue Kennedy.

      Aprendió más de lo que necesitaba, y su cerebro lo corrigió, y ahora todos entendían lo correcto que era. Sí, y las familias vieron que las piernas del otro estaban sanas para una silla en el capitolio.
    3. voyaka uh
      voyaka uh 3 января 2016 16: 20
      +4
      “Allí, los presidentes han dejado por completo de pensar en el futuro.
      La duración máxima del análisis de un cargo en el mundo es de 4 años, el plazo de la presidencia. "////

      En los Estados Unidos, no son los presidentes los que se preocupan por la perspectiva, sino el Congreso.
      Los programas de desarrollo generalmente se elaboran durante 50 años. Muy fácil de rastrear.
      En el ejemplo de la construcción de portaaviones: se construyeron 50 Nimitsevs en 10 años, uno en 5 años.
      Ahora el programa es de 10 vados. Después de 50 años, estarán en funcionamiento 10 piezas.
  20. veteran56
    veteran56 3 января 2016 08: 09
    +5
    En Rusia, siempre habrá quienes estén insatisfechos con todos. Nadie puede organizarlos a todos, y no hay necesidad de esto. La política seguida por el Presidente es en interés de Rusia, y es imposible menospreciar su dignidad. Rusia fuerte, no solo por las Fuerzas Armadas, sino y la fe de la gente en su presidente vale mucho.
    1. yuriy55
      yuriy55 3 января 2016 09: 19
      +1
      Rusia ... por la fe del pueblo ... vale mucho.
      hi
  21. Arlekin
    Arlekin 3 января 2016 08: 14
    +1
    Me parece que la mayoría de los "zaputinistas" no creen en una persona específica de Putin, sino en su sueño de que algún día una persona digna esté al frente de Rusia. Por tanto, cierran los ojos a todo lo que no corresponde a esto, y ellos mismos buscan y encuentran motivos para justificar todas las acciones del garante.
    Como dice el refrán "" esperando a un caballo poderoso, puedes encontrar cascos incluso de una hormiga "(c) lengua
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 января 2016 08: 22
      +3
      Cita: Arlekin
      Me parece

      Pensaste
      1. Riv
        Riv 3 января 2016 08: 42
        0
        Cuando parece - hay que ser bautizado. :)
        Las personas son diferentes y todos se confunden con lo mejor de su capacidad.
        1. Arlekin
          Arlekin 3 января 2016 08: 52
          +1
          Cita: Riv
          Cuando parece - hay que ser bautizado. :)

          PROBABLEMENTE, en las personas, como en los teléfonos, las expresiones estereotipadas están abarrotadas. Éste activa la palabra "parece". sonreír
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 3 января 2016 11: 28
            +1
            Cita: Arlekin
            Éste activa la palabra "parece".

            Volaste una plantilla, sucede.
          2. Siberiano
            Siberiano 3 января 2016 18: 52
            +3
            Esa palabra en sí misma: parece.
            Es una palabra parásita, en sí misma no tiene una carga semántica y no requiere una respuesta. Bueno, parece y parece. Al mismo tiempo, el foro sigue siendo militar, la gente de una forma específica de pensar, "parece" evoca sólo una asociación. ¿Te imaginas: parece que es hora de disparar, parece que es hora de saltar del avión (con un paracaídas)?
    2. Vigilante 33
      Vigilante 33 3 января 2016 08: 56
      +2
      El ejemplo más claro de "democracia" occidental lo observo ahora en Montenegro, y al mismo tiempo Putin está pidiendo la opinión de los crimeanos sobre el contrato con Ucrania para el suministro de electricidad. Aquí, como dicen a quien, que está más cerca, cada uno tiene su propia dictadura guiño Y recuerda unirte a la OMC, con los más liberales de los liberales ... Mira, compara, elige ... Pero parece, no parece, es una cuestión de percepción.
      1. yuriy55
        yuriy55 3 января 2016 09: 27
        +2
        Lo más seguro es que nunca ha existido una persona "sin pecado" o una persona constituida por virtudes sólidas en la naturaleza. Bueno, ¿de verdad, Jesús?

        Entonces, me gusta-no me gusta:
        De oeste a este no hay hombre sin vicio.
        Fuego sin humo, hombre sin pecado no existe.
        Toda falsedad es pecado.
        El pecado no camina en el bosque, sino en las personas.

        qué
    3. hrapon
      hrapon 3 января 2016 09: 54
      -1
      Cita: Arlekin
      Me parece que la mayoría de los "zaputinistas" no creen en una persona específica de Putin, sino en su sueño de que algún día una persona digna esté al frente de Rusia. Por tanto, cierran los ojos a todo lo que no corresponde a esto, y ellos mismos buscan y encuentran motivos para justificar todas las acciones del garante.
      Como dice el refrán "" esperando a un caballo poderoso, puedes encontrar cascos incluso de una hormiga "(c) lengua


      No es necesario que nos pruebes con el "alcance pequeño" ...
  22. Aguijón
    Aguijón 3 января 2016 08: 17
    +4
    Estados Unidos es un país sin historia. Nunca entenderán países como Rusia, China, India y otros países que tienen una historia milenaria, tradiciones y costumbres centenarias. Mientras los mafiosos deambulaban con potros a sus lados, vagan. Mientras perseguían al becerro de oro, destruyendo todo a su alrededor, persiguen. Todas sus películas, literatura, etc. tener la misma trama, que se basa en la realización del deseo de hacerse rico a cualquier costo. Allí, los héroes por la oportunidad de obtener un puñado de dólares están listos para cualquier acción bajo la apariencia de religión o democracia. Esclavos de dólar que se consideran libres y excepcionales. Lo único con lo que son fuertes es comprar las mejores mentes del mundo, crear condiciones para que trabajen y utilizar los resultados de este trabajo. Los esclavos en dólares se convirtieron simultáneamente en esclavistas del siglo XXI. De lo que dejaron, a eso vinieron.
    1. Amuretos
      Amuretos 3 января 2016 09: 24
      -2
      Cita: Stinger
      Estados Unidos es un país sin historia.

      Estados Unidos no es solo un país sin historia, sino también sin memoria histórica, porque no hubo un buen estado en la historia y nadie quiere recordar lo malo.
      1. Olegovi4
        Olegovi4 3 января 2016 13: 17
        0
        Cita: Amurets
        Estados Unidos no es solo un país sin historia, sino también sin memoria histórica

        además, es un país sin nación. Que Hollywood demuestre cómo este "pandemonio babilónico" se "enorgullece" de lo americano con el trasfondo de un colchón, sólo hay una imagen.
    2. Hlyneope
      Hlyneope 3 января 2016 16: 17
      +2
      Estados Unidos es un país sin historia.

      Pero el curso de historia de la escuela no está de acuerdo contigo. Como un montón de sitios históricos y recursos de información. Lo tienen más corto, pero para ti es un shock, lo es.
      Todas sus películas, literatura, etc. tener la misma trama, que se basa en la realización del deseo de hacerse rico a cualquier costo. Allí, los héroes por la oportunidad de obtener un puñado de dólares están listos para cualquier acción bajo la apariencia de religión o democracia. Esclavos de dólar que se consideran libres y excepcionales.

      ¡El personaje principal de "Island of the Damned" trató de llegar al fondo de la verdad por dinero! ¡Los personajes principales de Brothers in Arms y The Pacific Ocean lucharon solo por el dinero! ¡En "Salvar al soldado Ryan" los personajes principales corrieron por la retaguardia alemana solo por el dinero! En general, estoy de acuerdo contigo. Mejor, en lugar de este cine occidental capitalista-gay-no espiritual, mira nuestras comedias domésticas sobre vodka, vómitos y pedos, así como las geniales películas de Mikhalkov.
    3. An64
      An64 3 января 2016 20: 28
      -1
      Cita: Stinger
      Nunca entenderán países como Rusia, China, India y otros países.

      Estado en China en los últimos 5 años 7 veces. Lo que inmediatamente llama tu atención: no tienen historia, ni religión. Antiguos palacios imperiales, y después de ellos, un espacio, modernos rascacielos. En China, honran y recuerdan solo a su partido comunista ...
      No escriba sobre lo que no sabe.
  23. Rurikovich
    Rurikovich 3 января 2016 08: 20
    +7
    Para mí, personalmente, así es como percibo el estado actual de las cosas como una proyección del Gran País en el tiempo de hoy. Apoyo y abogo plenamente para que la etnia rusa viva de acuerdo con sus propias leyes de justicia y respeto, de acuerdo con sus principios morales, y no de acuerdo con esa mierda ... lo siento ... que están tratando de imponernos no solo desde afuera, sino también desde adentro (liberales y otra gentuza venal) ... Y todas las acciones de Rusia en política exterior deben tener como objetivo ganarse el respeto que literalmente fue hace una generación. En los años de bacanal y degradación, todos vimos a qué conducen los principios "democráticos" (hipocresía, mentira) y para no convertirse en algo que algunos países representan después de la "democratización" (el ejemplo más reciente literalmente detrás del muro es Ucrania) tienes que tomar tu destino en tus propias manos y prestar menos atención a los diferentes "socios" allí.
    Y este artículo está escrito de acuerdo con los estándares occidentales, con muchos números y clasificaciones. No es necesario mirar las calificaciones, sino esa masa de personas que sale el 9 de mayo para celebrar la Victoria y honrar la memoria de los padres y abuelos. hi
  24. Dimon19661
    Dimon19661 3 января 2016 08: 27
    +1
    Cita: Hombre infernal
    Ya he envejecido, esperando que haga algo. Algunas conversaciones y sucesivas generaciones de patriotas patriotas. Yo creí. Cada vez, cada nuevo término pensaba: "¡Bien, ahora el país seguramente se levantará de sus rodillas!" ... han pasado 20 años. Mi hijo creció, me volví canoso, Putin todavía promete contra las nuevas generaciones que creen en él. Y el país se encamina a una profunda depresión, tras haber pasado de ser una potencia a ser un país del tercer mundo. Y todo lo que hemos logrado, todas nuestras hazañas y logros industriales es que nuestra industria se convierte voluntariamente en una sub-industria para otros estados y preocupaciones.
    Somos un estado absolutamente autosuficiente, ¡nadie en el mundo tiene tales territorios con tales recursos! ¡Y tenemos cuántas personas, cuántas mentes! Podemos hacer todo nosotros mismos. Pero esto ni siquiera es una pregunta.
    El mayor logro es que les permitimos construir fábricas en su tierra natal, lo que le da a nuestra gente la oportunidad de ganar un pedazo de pan. No hay un programa inteligible a dónde va el país, qué queremos lograr, qué construir. El gobierno vive un día ...

    Putin es un buen desempeño para la gente. Esto es lo que he visto en los últimos 15-20 años. Ella hablará, prometerá, animará ... Se ve segura, sólida. No hay alternativas en el horizonte.
    Pero el país (globalmente) solo se está empobreciendo. No estamos hablando de salarios (aunque también de ellos).
    Vivimos de los remanentes del legado de la URSS, no hemos creado ni construido nada. Todas las ramas, todas las instituciones se han arruinado. Mira, incluso nos muestran películas "esas", URSS. Porque incluso aquí no se creó nada. No hacían películas, no escribían cuadros, nuestro escenario en general "máscaras a la luz" ...

    No hay alternativa a Putin en este momento. Y, estoy seguro, este también es su mérito. Putin se irá repentinamente: Rusia se hará pedazos. Es verdad. Pero con él todo es peor. El mundo entero ha avanzado, y estamos pisando y deslizándonos. Uno solo puede esperar que cuando se canse de estar al timón, presente el receptor correcto ...
    Así que no espero curarme normalmente con él. Mi hijo vivirá. Y esperé 20 años y "creí" en él. Es hora de pensar en la vejez - con la pensión tenemos problemas con mi generación.

    Y sabes, estás equivocado. ¿Por qué crees que no estamos creando nada? Salga del apartamento y mire a su alrededor. Hay muchos proyectos de construcción grandes en el país, al menos tome interés en Internet. Ahora, por supuesto, el ritmo ha disminuido un poco, pero la construcción no se ha detenido, incluso nuevas instalaciones han aparecido por el contrario. Aquí ha estado esperando 20 años, pero es necesario no había que esperar, tienes que trabajar, nadie te dará nada.
    Artículo +
    1. Hombre infernal
      Hombre infernal 4 января 2016 00: 39
      +2
      He estado haciendo trabajos de construcción durante 20 años.
      ¿Los grandes proyectos de construcción son complejos comerciales y hoteleros, plantas de ensamblaje extranjeras, palacios privados o tuberías de gas sobre una colina, etc.?
      Por supuesto, se están construyendo objetos de importancia federal en el país, ¿cómo sin ellos? Se necesita algo para las necesidades actuales del estado, algo se ha vuelto inutilizable y necesita actualización, pero ¿qué estamos construyendo a nivel mundial?
      Para un objeto "construido", le darán un ejemplo de cientos de empresas cerradas y únicas que forman ciudades.
  25. 1536
    1536 3 января 2016 08: 32
    +5
    Recuerdo que, mientras aún estaba en el instituto, leí, a finales de la década de 1980, un libro reeditado por el marqués de Custrin "Nicholas Russia" (publicado en París en 1843), en el que un viajero francés del siglo XIX (o simplemente - Espía europeo) habla de sus viajes a Rusia, encuentros con terratenientes, campesinos, zar, cortesanos, etc. Un librito interesante. Mucho de lo que este francés escribió hace casi doscientos años es relevante para comprender el tiempo de hoy y, lo más importante, para comprender qué debemos evitar en el futuro, leer, escuchar y comunicarnos con estos "kustrins".
    Pero, ya saben, después de leer este libro, llegué a una conclusión: "¿Qué demonios, señores, extranjeros, necesitan que Rusia se quede con nosotros, meta la nariz en todos los agujeros, interfiera, ralentice el desarrollo en literalmente todas las áreas? vida, roba nuestras riquezas, logros, recursos. ¡Esperarás, por Dios, esperarás y volverás a mocos! "
  26. a.hamster55
    a.hamster55 3 января 2016 08: 36
    +12
    Mi mamá, y sus años 89 y tienen algo para comparar, dice: ¡Dios salve a Putin! Yo mismo siempre voto solo por el Partido Liberal Democrático, para que otros no se relajen y no lo oculten en todas las encuestas. No quiero reprochar a nadie, pero no quiero volver a mirar, como en 90x, mirar a los ojos hambrientos de los niños.
  27. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 3 января 2016 08: 37
    -1
    Ni en Occidente ni en Oriente son iguales a él ...
  28. parafoiler
    parafoiler 3 января 2016 08: 41
    0
    Esto se debe a que en la administración estadounidense en los últimos tiempos, principalmente, los advenedizos arrogantes, analfabetos y analistas inútiles comenzaron a funcionar. Sí, y bajaron la cabeza de la conciencia del gobierno imaginario del mundo. Esto llegará a su fin tarde o temprano.
  29. 1536
    1536 3 января 2016 08: 51
    +2
    Cita: Hombre infernal
    Y el país está rodando en un opa profundo, pasando de ser una potencia a un país del tercer mundo. Y todo lo que hemos logrado, todas nuestras hazañas y logros industriales, es que nuestra industria se convierte voluntariamente en una subindustria para otros estados y preocupaciones.
    Somos un estado absolutamente autosuficiente, ¡nadie en el mundo tiene tales territorios con tales recursos! ¡Y tenemos cuántas personas, cuántas mentes! Podemos hacer todo nosotros mismos. Pero esto ni siquiera es una pregunta.


    Algún tipo de dualismo. O el país se dirige hacia ... un abismo, entonces somos absolutamente autosuficientes. En primer lugar, no hay personas absolutamente autosuficientes, porque viven en la sociedad humana y dependen de ella de una forma u otra. Y en segundo lugar, si carreteras, cruces, subterráneos, fábricas, gasoductos, granjas, etc. están construyendo para los chinos, están desarrollando el Ártico para que las cargas estadounidenses puedan transportarse a Europa a lo largo de la Ruta del Norte de forma gratuita, y un cosmódromo en el Lejano Oriente para lanzar a franceses o ucranianos desde allí, y un puente a Crimea para lo mismo, entonces sí, entonces es malo, seguro, porque es idiotez, lo que significa que somos un país de idiotas. Entonces, debe comenzar a escribir publicaciones diciendo: "Señores, voy de, y creo que lo siguiente ..."
    Pero creo que este no es el caso en absoluto, y el futuro pertenece a Rusia, y estamos construyendo y trabajando para MISMO MISMO, lo que significa que tanto nuestros como sus hijos tienen un futuro.
    1. Hombre infernal
      Hombre infernal 4 января 2016 00: 45
      +1
      Maravillosa venigret que cegaste desde mi publicación. Bravo.
      Solo que ahora no escribía sobre personas autosuficientes, sino sobre las capacidades del estado en términos de recursos, tanto naturales como humanos.
      Además, no escribí sobre el futuro de Rusia NADA. No escribió nada sobre el futuro de nuestros hijos.
      Por alguna razón, malinterpretaste mi publicación y deslumbraste las conclusiones de la nada. Aunque absolutamente lógico, si estuviéramos hablando de otra cosa.
  30. 31rus
    31rus 3 января 2016 08: 52
    -6
    Estimado, por supuesto, el PIB es el presidente que hizo a Rusia fuerte, independiente, pero las acciones del PIB en relación con Ucrania plantean preguntas, podemos ver a Ucrania ya, Rusia ha perdido, los propios ucranianos han perdido la fe en Rusia, dobles raseros, sin acción con la esperanza de decidir por sí mismos. "juegos" comprensibles con el régimen de Poroshenko, incluso más preguntas sobre las relaciones económicas, tan pronto como se trate de medidas decisivas, por lo que el PIB, Ucrania es un estado independiente, en todo lo demás (especialmente en los medios de comunicación) muestra una falta total de una política coherente, por desgracia, Ucrania ya se ha convertido en una zona de amortiguación, e incluso en el futuro y con una población hostil a Rusia, todas las historias de nuestros medios sobre cómo los ucranianos se apresuran directamente a Rusia, por decirlo suavemente, no se corresponden con la realidad.
    1. 2С5
      2С5 3 января 2016 11: 21
      +3
      ... sobre cómo los ucranianos están directamente ansiosos por Rusia, por decirlo suavemente, no se corresponde con la realidad ...

      ... yah! Y tú, querido, ¿dónde vives? Estoy en Siberia y, para ser honesto, los refugiados de las afueras son de alguna manera molestos ... no, los orientales están trabajando como deberían, la gente es económica y resistente, pero les da a los zapadentes un mejor trabajo con más salarios (menos de 40-50 mil y no levantan el culo), por lo que viven bien para la asignación ...

      ... y sobre "juegos con modo parashenka" ... estos son juegos no solo con él, sino con amers y cómo estos juegos terminarán ten paciencia y verás ... no necesitas vibrar antes de tiempo y los comentarios troll tampoco son necesarios aquí, los pones en el censor, por favor publícalos allí, serán felices ... bueno, en el peor de los casos en Odnoklassniki ...
      1. 31rus
        31rus 3 января 2016 12: 40
        +3
        Región de Belgorod, frontera con la región de Jarkov, junto al cruce fronterizo, me comunico con los ucranianos en cada turno, las personas son diferentes, de diferentes regiones de Ucrania, diré de inmediato lo que nuestros medios muestran lejos de la vida real de un simple laico, y no es interesante para nadie, necesita una política
    2. 1536
      1536 3 января 2016 12: 32
      0
      Suficiente para ti con tu Ucrania usada como un bolso escrito. "Ucrania se perdió, Ucrania se encontró ... Tse Europa, tse nuestra, la nuestra". Destruyeron la industria, llevaron a la gente por debajo del zócalo, vendieron tierras a chinos y alemanes, se sentaron en folletos y ¡están contentos de que pueda vender fósforos en la estación de tren de Zagreb! ¿Sin verguenza? Al tener un instituto de cibernética en Kiev, un estudio de películas de divulgación científica, científicos destacados, cosmonautas, no se puede hacer nada y estar orgulloso de las procesiones con antorchas. Lo hemos visto antes. Es de esperar que los estadounidenses, a diferencia de nosotros, corrijan los cerebros de quienes todavía los tienen.
      1. 31rus
        31rus 3 января 2016 13: 31
        +1
        Querido, mira televisión y lee Internet y tiene poca idea de que en este momento, con nuestra posición tácita en Ucrania, un monstruo puede "crecer", las condiciones previas ya se han creado, solo queda tiempo y dinero, entonces será demasiado tarde, por desgracia, pero todo va a esto Donbass y Lugansk, no se detendrá
    3. Ganssh
      Ganssh 3 января 2016 17: 22
      -1
      ¡Un político más! ¿Y qué haces aquí y no estás sentado en la Duma? (Vaya, ¿perdón en el parlamento?))
  31. fa2998
    fa2998 3 января 2016 09: 00
    +7
    Cita: s.melioxin
    Por qué estás haciendo esto. Hay éxitos y son visibles. No todo lo que quisiéramos, especialmente con la economía,

    ¡Y pueden aprender más sobre los éxitos! Solo estamos esperando cambios en la economía. Pero el estado. A Putin le gusta el gobierno, su trabajo le sienta bien y no veremos ningún cambio! Tal vez haya estos "éxitos" en alguna parte (principalmente en ciudades con una población de más de un millón) - pero tenemos "costuras" Todos los ex mineros fueron a los constructores, pero los sitios de construcción ya han estado en pie por medio año, subsidio de desempleo, 4900 rublos.
    Por supuesto, a muchas personas les gusta la posición de Putin sobre las relaciones con la OTAN, la UE, Ucrania, Siria, es cierto, pero un fracaso completo en la economía tacha todo, primero debes pensar en los rusos, bueno, ¡dónde ubicarnos, vivimos aquí! hi
    1. 2С5
      2С5 3 января 2016 11: 28
      -1
      ... se levantó el ejército, y tal aumento es imposible con una economía "fallida", ¿o todo por arte de magia? En todo el país están construyendo algo, rompiendo algo y reconstruyendo algo, vendiendo y revendiendo algo ... hay algún movimiento, y todavía hay algún tipo de movimiento, que quiere vivir, se mueve, y no se les debe prestar atención a los que solo prestan atención a esas cosas ...
      1. Hombre infernal
        Hombre infernal 4 января 2016 00: 48
        +3
        se encontrarán fondos para el ejército, si es necesario, en cualquier caso, sin importar cómo esté la crisis en el patio. Y esto es normal.

        Y todo lo demás que ha escrito es el "movimiento" de capital e intereses privados, no tiene la menor relación con el Estado.
  32. Homo
    Homo 3 января 2016 09: 11
    +1
    Parece que todo está correcto en el artículo, pero una frase es alarmante (o el autor es analfabeto, o "así lo concibió").
    "... Para resumir brevemente, a fines de septiembre de 2015, la encuesta del Centro Levada mostró un apoyo inestable La intervención militar de Putin en Siria con respecto al apoyo público a la posición hacia la OTAN y Ucrania: 39% aprobó la política de Putin (11% - completamente, 28% - en su mayor parte), 11% no aprobó (8% - en su mayoría no aprobó, 3% - definitivamente no aprobó ) y el 33% no expresó interés. [21] ... "

    "Intervención (lat. Interventio - injerencia) - intervención militar, política, informativa o económica de uno o más estados en los asuntos internos de otro estado, violando su soberanía".

    Este término se ha vuelto cada vez más común en nuestros medios. ¡O periodistas, comentaristas, políticos analfabetos o pagados!
    1. Ganssh
      Ganssh 3 января 2016 17: 24
      0
      analfabetos ... cuántas veces ya convencidos. Constantemente tales bajíos en términos militares. Aqui tambien. solo tengo prisa por poner el material en el aire o en forma impresa.
  33. a.hamster55
    a.hamster55 3 января 2016 09: 14
    -1
    Estimado F2998! Cualquiera que quiera trabajar trabaja, aunque puede que no esté en su especialidad y no al lado de la teta. Pero los hombres inyectados y en dos trabajos, si son hombres. Y luego arraigaron el culo a su pantano y se sentaron ... t.
  34. Vadim12
    Vadim12 3 января 2016 09: 25
    0
    El autor realmente trabajó: todo está claro, bien establecido por los puntos. Todo está claro, incluso para mí.
  35. Dimon19661
    Dimon19661 3 января 2016 09: 53
    +2
    Cita: fa2998
    Cita: s.melioxin
    Por qué estás haciendo esto. Hay éxitos y son visibles. No todo lo que quisiéramos, especialmente con la economía,

    ¡Y pueden aprender más sobre los éxitos! Solo estamos esperando cambios en la economía. Pero el estado. A Putin le gusta el gobierno, su trabajo le sienta bien y no veremos ningún cambio! Tal vez haya estos "éxitos" en alguna parte (principalmente en ciudades con una población de más de un millón) - pero tenemos "costuras" Todos los ex mineros fueron a los constructores, pero los sitios de construcción ya han estado en pie por medio año, subsidio de desempleo, 4900 rublos.
    Por supuesto, a muchas personas les gusta la posición de Putin sobre las relaciones con la OTAN, la UE, Ucrania, Siria, es cierto, pero un fracaso completo en la economía tacha todo, primero debes pensar en los rusos, bueno, ¡dónde ubicarnos, vivimos aquí! hi

    Vivo en el Lejano Oriente, no tenemos millonarios, y hay trabajo, y cuán correctamente escribió a.hamster55, separarse de sus senos, ir a trabajar por turnos, por ejemplo, y el salario allí es digno, por cierto, y verá que el país está trabajando y avanzando. No es necesario quejarse.
    1. Siberiano
      Siberiano 3 января 2016 18: 59
      +3
      Sí, no pueden, mientras que los pañales están colgados en la batería, esperan hasta que se sequen.
  36. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 3 января 2016 10: 04
    +3
    Con todos los pros y los contras del PIB, no hay alternativa. Punto.
  37. a.hamster55
    a.hamster55 3 января 2016 10: 28
    +1
    Y también se retiró con un tema que apareció de la canción belolentochnikov junto con la jubilación. Un vecino de la parte superior vive solo entre los tres primeros y detiene a todos y se queja de que no hay suficiente pensión para un apartamento comunitario, etc. Y cuando le hablas sobre el cambio de vivienda, la estúpida respuesta es que me acostumbré.
    1. Hombre infernal
      Hombre infernal 4 января 2016 00: 50
      +2
      y mañana ofreces un vecino para vender un riñón?
      1. a.hamster55
        a.hamster55 4 января 2016 14: 06
        0
        Con ofertas comerciales, contacte al PM o llame a la línea directa. riendo
  38. user3970
    user3970 3 января 2016 11: 01
    0
    Y tengo una pregunta para Alexander Romanov. Aquí se realizó una encuesta: ¿cómo se siente sobre el hecho de que VO recibirá el estado? apoyo (algo así)? Al parecer, el blog de VO recibió financiación estatal. Y para ello, ha dejado de ser una plataforma de discusión para la libre expresión de la opinión. Aquí está mi opinión, a juzgar por el lamido de las partes del lomo del cuerpo del presidente en esta página. Y, sin embargo, si está viendo esta página, le pido que responda abiertamente las preguntas que son de gran interés para mí (y tal vez para muchas otras): 1) Sobre el hecho de que VVP, siendo diputado de Sobchak en asuntos económicos extranjeros, participó en estafas económicas con malversación multimillonaria, conocido por todos los ciudadanos de San Petersburgo que vivieron en ese momento. La pregunta es: ¿quién "recogió" y empleó el PIB cuando se quedó sin trabajo y sin conexiones? 2) ¿Qué era A. Chubais, quien era miembro del círculo íntimo del grupo del crimen organizado YOBN Semya en el gobierno, y es cierto que más de 30 agentes de servicios especiales extranjeros trabajaban en el equipo de Chubais como “asesores” en ese momento? 3) ¿Cuál es la probabilidad de que Chubais y su séquito (incluido VVP) no fueran reclutados o intentaran ser reclutados por servicios especiales extranjeros? 4) ¿Quién ayudó en el fantástico crecimiento profesional del PIB desde el teniente de alcalde hasta el presidente del país? ¿A quién le debe? Conclusión: Chubais es inviolable mientras el PIB esté en el poder; el gobierno es intocable porque le conviene a Chubais. El principio básico del PIB 6 es todo para los amigos, ley para el resto. Siento interrumpir la orgía.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 января 2016 11: 32
      +3
      Cita: usuario3970
      Aparentemente el blog recibió fondos estatales.

      No recibido
      Cita: usuario3970
      juzgando lamiendo las partes del lomo del cuerpo del presidente

      No lamer
      Cita: usuario3970
      Perdón por interrumpir la orgía.

      Sí, está bien, miras en mi cerebro una orgía que cuando escuchas el nombre de Putin estás extasiado.
      Buena suerte en la lucha contra Putin. Gloria a Ucrania
      1. Dimon19661
        Dimon19661 3 января 2016 11: 36
        0
        Sí, no tenemos grasa para Ucrania))) Ve al censor, allí tus hermanos te están esperando.
      2. user3970
        user3970 3 января 2016 12: 42
        +5
        Sí, desde Vologda lo soy! Y en (en) Ucrania, realmente trabajé durante tres años en la construcción de Odessa ATEC: Belyaevka, Yassky, Troitskoye, Gradanitsy, Belgorod-Dniester, hola. Viajó por toda la región de Odessa y Moldavia. Mova no escuchó.
    2. Dart2027
      Dart2027 3 января 2016 11: 32
      -1
      Cita: usuario3970
      Siendo diputado Sobchak en asuntos económicos extranjeros, participó en estafas económicas

      ¿Quieres subir las manos limpias? Cualquier persona relacionada con la gran política en el armario tiene muchos esqueletos, de ninguna otra manera, y aún más en ese momento.
      Cita: usuario3970
      El principio básico del PIB 6 es todo para los amigos, para el resto la ley

      Este es el principio de cualquier poder. En la URSS fue igual, igual en los Estados Unidos y en cualquier otro país. Y todo tipo de historias con revelaciones, ecos de enfrentamientos internos.
      Cita: usuario3970
      no ha sido reclutado o intentado ser reclutado por agencias de inteligencia extranjeras

      Siria, Osetia, Chechenia, Nueva Rusia.
      1. FANTASMA
        FANTASMA 3 января 2016 11: 59
        -1
        Bueno, agregue aquí? qué Todo esta dicho ..
        Solo queda cantar estando de pie Compañero


        hasta las lágrimas con alegría
      2. user3970
        user3970 3 января 2016 12: 49
        +6
        Algo que no he escuchado que durante el reinado de Lenin, Stalin, Jruschov, Brezhnev, sus familiares y amigos se enriquecieron enormemente o tuvieron preferencias en sus carreras. Ya sabes, hubo un período así en la historia de Rusia - el "Tiempo de los disturbios", toda la chusma trató de gobernar el país ... Así que me parece que ahora este tiempo de problemas en Rusia y Putin no termina.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 января 2016 13: 33
          +1
          Cita: usuario3970
          durante el reinado de Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev

          El problema es que cualquier sistema se basa en una jerarquía y quienes se encuentran en la cima quieren vivir bien, y luego traspasar su posición a sus hijos y no hacer nada al respecto. Cuando en los años 30 limpiaron la "guardia leninista" encontraron muchas cosas. Pero son flores y la historia del colapso del país no se puede atribuir a una estupidez. No hay gente que haya llegado al poder desde abajo como tontos y babeantes. Los traidores lo son.
    3. Ganssh
      Ganssh 3 января 2016 17: 47
      +1
      Bueno, de alguna manera puedo responder:
      1. ¡Soy un Leningrader nativo! Y no Petersburgo está en primer lugar. En segundo lugar, arrastraron a todos lo mejor que pudieron. en tercer lugar, todo el mundo sabe ... tienes documentos firmados por él ... "¿Le quité tanta pasta a un chela así?" Si no ... entonces ... exactamente ahí ...
      2. ¿Te imaginas con quién y con qué cantidad de masa (las personas que tienen esta masa) tienen que lidiar? ¿Crees que darán todo por sí mismos? ¿voluntariamente?
      3.Reclutamiento? Entonces, ¿por qué no está todavía en las galeras, señor? ¿O no mete carbón en la mina con un pico? Habría sido reclutado hace mucho tiempo, habría renunciado a todos y habría vivido "en Sochi" como se dijo antes.
      4. Realmente orgía ... Hipo de año nuevo ... ¿no es suficiente o demasiado? Si lees el artículo ("... El 5 de diciembre, Yeltsin volvió a protestar contra el intento de la" única capital ", es decir, Washington, de decidir" el destino de todos los continentes y de la comunidad mundial en su conjunto "y advirtió contra empujar a Europa hacia una" paz fría ". 12]) entonces esto es lo único por lo que puedo respetar a EBN, entonces solo por su elección del receptor.
      Podría estar equivocado. Puedo creer, no creer. Pero comparado con lo que era antes ... Por cierto, ¿qué haces aquí? ¿Y por qué eres tan inteligente y no estás en la Duma? ¿Y dónde están tus acciones sobre la prosperidad de la Federación Rusa? Gritando fuera del sofá o aplaudiendo la llave y puedo.
      1. guzik007
        guzik007 4 января 2016 17: 39
        -1
        Puedo respetar a EBN, solo por su elección de receptor.
        -------------------------------------------------- -------
        Y en mi opinión, esta fue la última broma borracha del auge: como si tuvieras a Ras Putin, ¿por qué no dos Putin? Bueno, qué más dio en el blanco, el viejo rábano picante.
  39. 31rus
    31rus 3 января 2016 11: 04
    0
    Estimado, por favor justifica tu menos
  40. fa2998
    fa2998 3 января 2016 11: 17
    +6
    Cita: a.hamster55
    . Y luego han hecho crecer sus culos hasta su pantano y se sientan ... t.

    ¡Respetaste la lengua contenida! ¡Tu Torzhok sigue en pie, o ya está todo en Moscú?! Una persona debe realizarse en su ciudad, de lo contrario habrá desolación en Rusia. Y no te preocupes por mí, mis manos están creciendo desde donde es necesario, salvan el shabat, yo viviré ¡pero no a Rostov y Moscú, no iré de "mi pantano"! sonreír hi
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. a.hamster55
      a.hamster55 3 января 2016 12: 36
      -1
      Tengo derecho a "no callarme", ya tres veces jubilado y no lloriqueo como un soplezhui. En Torzhok, hay una tendencia interesante: las personas sin hogar y los vagabundos, debido al hecho de que ya no se dan gratis, periódicamente comienzan a ganar dinero. ¡No hace mucho, los lugareños estaban colocando volantes!
  41. Nos ha socavado
    Nos ha socavado 3 января 2016 11: 45
    -3
    Cita: Dimon19661

    Vivo en el Lejano Oriente, no tenemos millonarios, y hay trabajo, y cuán correctamente escribió a.hamster55, separarse de sus senos, ir a trabajar por turnos, por ejemplo, y el salario allí es digno, por cierto, y verá que el país está trabajando y avanzando. No es necesario quejarse.

    Bueno, quieren vivir estrictamente de acuerdo con Zhvanetsky:
    Coleccionas bicicletas, tienes 120.
    Coleccionas bien las bicicletas, tienes 120.
    Coleccionas mal las bicicletas, tienes 120 años.
    No recoges bicicletas en absoluto: tienes 120.
    No quieren trabajar, qué hacer. Anteriormente, los policías fueron expulsados ​​del trabajo, pero ahora la necesidad obliga, que será más fuerte que cualquier policía y artículo sobre parasitismo.
  42. Karabin
    Karabin 3 января 2016 12: 05
    +4
    esto es "Putin es ruso"

    Así es. Pero hay una gran distancia entre ruso y ruso.
  43. pts-m
    pts-m 3 января 2016 12: 16
    -2
    no es en vano que la gente diga ... cada grillo sabe tu sexto ... y ... vas en silencio, continuarás ... y también piojo ágil, el primero en subirse a la vieira es sobre ruina-ruina.
  44. user3970
    user3970 3 января 2016 13: 19
    +9
    Alexander Romanov ... No nos etiquetemos el uno al otro. Oferta para ir al estado. No ofrecí financiamiento, pero las consecuencias, ya sabes, son la pérdida de independencia. Quién paga la cena, esa chica también baila ... Tener la propia opinión es costoso, incluido el plan material. Entonces eres un plus si eres independiente. El estado, Putin y otras personas burocráticas y militares no son todo el país. ¿Es extraño escucharlo? Pero, ¿no es extraño que el número de explosivos (tropas internas) y el Ministerio del Interior sea varias veces mayor que las fuerzas aéreas, navales y terrestres? ¿Con quién y de qué amenazas nos protegerán y protegerán a nosotros y a mí, y no a las personas ligeramente armadas? Y además. Vivo en este país, no tengo otra ciudadanía, y créanme, no importa quién allí determine el futuro de mi vida. Un estudio cuidadoso y un análisis de la vida del PIB y su entorno desafortunadamente no me inspiran optimismo en el futuro. Prestaré atención si intentas demostrar lo contrario.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 3 января 2016 18: 14
      +2
      Cita: usuario3970
      No ofrecí financiamiento, pero las consecuencias, ya sabes, son la pérdida de independencia. Quien paga la cena, él y la niña bailan.

      Y, por supuesto, Echo of Moscow es una radio pro-Kremlin, porque quién paga ... riendo
      Cita: usuario3970
      Pero no es extraño que el número de explosivos (tropas internas) y el Ministerio del Interior sea varias veces mayor que el VKS, la Armada y la tierra.

      Genial, pero ¿cuál es el número de policías y explosivos en China o los Estados Unidos? No se puede escribir nada más, lo mismo durante años.
      Cita: usuario3970
      ¿Con quién y de qué amenazas nos protegerán y protegerán a nosotros y a mí, y no a las personas ligeramente armadas?

      Entonces, ¿qué dices si tenemos la cantidad de explosivos en el país? Anuncia la cantidad de plis guiño Acabo de hacer una pregunta. lol
      Cita: usuario3970
      . Estudio cuidadoso y análisis de la vida del PIB.

      REN TV?
      Cita: usuario3970
      . Prestaré atención si intentas demostrar lo contrario.

      Me temo que no tendré éxito. Nadie podrá demostrar lo contrario. Hay personas que no pueden probar nada. hi
  45. Dimon19661
    Dimon19661 3 января 2016 14: 19
    +1
    Cita: usuario3970
    Alexander Romanov ... No nos etiquetemos el uno al otro. Oferta para ir al estado. No ofrecí financiamiento, pero las consecuencias, ya sabes, son la pérdida de independencia. Quién paga la cena, esa chica también baila ... Tener la propia opinión es costoso, incluido el plan material. Entonces eres un plus si eres independiente. El estado, Putin y otras personas burocráticas y militares no son todo el país. ¿Es extraño escucharlo? Pero, ¿no es extraño que el número de explosivos (tropas internas) y el Ministerio del Interior sea varias veces mayor que las fuerzas aéreas, navales y terrestres? ¿Con quién y de qué amenazas nos protegerán y protegerán a nosotros y a mí, y no a las personas ligeramente armadas? Y además. Vivo en este país, no tengo otra ciudadanía, y créanme, no importa quién allí determine el futuro de mi vida. Un estudio cuidadoso y un análisis de la vida del PIB y su entorno desafortunadamente no me inspiran optimismo en el futuro. Prestaré atención si intentas demostrar lo contrario.

    Proporcione estadísticas sobre el número de Fuerzas Armadas rusas en comparación con las Tropas internas y el Ministerio del Interior, de lo contrario no estaría agradecido de afirmar algo, ya sabes.
    1. user3970
      user3970 3 января 2016 20: 58
      +2
      Permítanme responder por antigüedad primero a Alexander Romanov, y luego en el orden de turno a DIMON ... Entonces: no he visto ni escuchado la radio Echo de Moscú y Dozhd durante tres años. De la palabra - absolutamente. Ren TV es un pecador, veo. Uno de los propietarios de Ren TV era mi compatriota = el propietario de Severstal UAZ y otras fábricas y un amigo de VVP - Mordashov. Recopilo información que me interesa de fuentes en las que confío. Ahora, la respuesta sobre el número ... El número total de empleados del Ministerio del Interior el año pasado fue! 325 millones. hombre. De éstos, el 39% del personal son "no federales". En la misma estructura hay 200 empleados del Ministerio del Interior. La fuerza del FSB está clasificada. Según datos dispersos, de 000 a 80 personas. SVR - 000 personas. Composición Min. Defensa: 100 millones de efectivos + 000 civiles contratados. El número de soldados profesionales es de 20 personas, con soldados sin tirantes: 000 millones de personas. La relación entre el número de militares y el número de civiles en otros países se consideró una ocupación triste y sin valor. Espero responder a sus preguntas. Tengo el honor.
      1. guzik007
        guzik007 4 января 2016 17: 43
        +2
        Déjame responder por antigüedad
        -------------------------------------
        Mesas de seguridad perdidas: alrededor de un millón de mocasines fuertes
        1. FANTASMA
          FANTASMA 5 января 2016 06: 57
          +1
          Cita: guzik007
          Mesas de seguridad perdidas: alrededor de un millón de mocasines fuertes

          También está el Ministerio de Emergencias, por cierto, armado y muy interno.
      2. Dimon19661
        Dimon19661 5 января 2016 09: 55
        -1
        Por decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 13 de julio de 2015, el número se establece en 1 003 172 unidades de personal.
        A veces más, porque tus palabras.
  46. pamero
    pamero 3 января 2016 14: 28
    -2
    si el tema es el caso? ¡Entonces este enemigo debe ser forzado a la paz () no hay victoria en sus puertas! Y nuestro presidente y las personas que construyeron esta estructura en Rusia (solo es necesario rodar la cóclea en el extranjero) tendrán éxito. ¡Tenemos ideas y objetivos! Lo principal es llevar a cabo las tareas que deben establecerse frente a usted y cumplirlas, luchando por su objetivo. Y luego, los convertiremos, no hay personas ni ideas. Creen en el dinero y el amor no platónico, y con tal solución de la cuestión, la población convertida en estiércol y en este suelo fértil, necesitamos enseñar nuestra forma de vida a nuestra visión del mundo, de lo contrario, las naciones del sur vendrán con su propia visión del mundo y tomarán todo en sus propias manos ..... A menos, por supuesto, que esto haya sucedido. Pero descansamos en esta dirección !!!!!!!!!!! establecer metas y realizar tareas para avanzar hacia nuestras metas !!!!!!!!!!
  47. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 3 января 2016 14: 40
    +1
    A menudo escucho al "oído" ... trato de entender su lógica ... ¡todavía no puedo hacerlo! ¡Pero esto es cierto! riendo matón
    1. Rock616
      Rock616 4 января 2016 03: 11
      0
      No lo intentes, estoy escuchando los desvaríos de Matsi durante 5 años (para variar y divertirme), no pude entender su ingenioso plan wassat
      P / S. Mis cerebros están en el sistema incorrecto (no lebiraght)
  48. a.hamster55
    a.hamster55 3 января 2016 15: 25
    +3
    Gracias Mikhalych1! Reir! riendo Y todavía tenemos mucho volumen, pero creo que arreglaremos ... Y una vieja receta para combatir la corrupción.
  49. la paternidad
    la paternidad 3 января 2016 15: 50
    +2
    Rusia ... es la Rusia rusa, no de Putin, Medvedev, Yeltsin o lo que sea.
    Quizás, solo en los períodos correspondientes de la historia, Rusia podría llamarse Peter y Stalin, cuando fueron Peter y Stalin quienes prácticamente formaron e implementaron personalmente la ideología con esfuerzos prácticos y gigantescos personales para realizarla.
    Y luego, al mismo tiempo, en general y en particular, correspondían a los estados de ánimo nacionales promediados, a pesar de las élites, las élites tuvieron que ser rotas y reemplazadas.
    Ahora Putin busca a tientas una determinada ideología, voluntaria o forzosamente, otra pregunta, pero no hay dónde retirarse, esto es lo que cambia cerebros y conceptos, observamos la evolución de las opiniones en el aire cada año. De quién es el mérito la cuestión, por supuesto, no muy lejos de la verdad de la propuesta de otorgar a Obama, Biden y Nuland las medallas "Por la liberación de Crimea".
    En cuanto a la élite, es una cuestión de preguntas, el Líder no quiere cambiarla por algunos de sus principios internos. Aunque ella, en un grado u otro, diariamente y cada hora se involucra en traiciones y sabotajes nacionales. Se desconoce qué servirá como detonante aquí, aunque Donbass y Crimea parecen haber ayudado a cristalizar posiciones, se convirtió en una prueba de fuego ... pero el mismo Gozman sigue comiendo dinero del estado, que el patrón de su amigo Chubais tiene "increíblemente muchos", y así sucesivamente, hay muchos ejemplos ...
    Entonces, creo que todavía no tenemos la "Rusia de Putin", tal vez llegue en el próximo período presidencial.
    Gracias a Dios que no eran la "Rusia de Yeltsin" en los 90, las lágrimas de cocodrilo de los estadounidenses que "no acabaron con Rusia en los 90" son infundadas: todos los actores necesarios de las fuerzas nucleares estratégicas estaban de guardia en sus puestos, el propio "garante" apenas subió el segundo término con la ayuda de trucos selectivos, y luego estaba en un estado casi incapacitado (curando la nariz), estando constantemente bajo las envolturas de 1) Acusación; 2) Golpe militar (Rokhlin y la Unión de Oficiales) 3) Economía colapsada (por defecto); 4) Pérdida de ilusiones sobre la "asociación" y el control sobre el ejército (Yugoslavia y la carrera de paracaidistas hacia Pristina) 5) Pérdida de influencia en la economía (el presupuesto del país para el año 99 es de 20 mil millones de dólares, la fortuna de muchos oligarcas recién horneados es comparable, y tal vez incluso supere); 6) En agradecimiento por el drenaje de la victoria sobre los wahabíes en Chechenia en 96 (la paz de Khasavyurt), recibió un ataque del mismo internacional wahabita en Daguestán.
    Entonces no puedes llamar a ese Rusia Yeltsin, es más correcto llamarlo incontrolable.
    Ahora Rusia es manejable. Pero solo Medvedev y Nabiulina en un grado casi no menor que Putin.
    1. FANTASMA
      FANTASMA 3 января 2016 17: 31
      +4
      Cita: la paternidad
      Ahora Rusia es manejable. Pero solo Medvedev y Nabiulina en un grado casi no menor que Putin.

      ¿Por qué estás separando a Putin de su propio equipo?
      Este es un único equipo cohesivo que se adhiere a la misma ideología liberal.
      Y sus acciones (sistemas de equipo), dentro del marco de esta ideología, son absolutamente normales.
      Teniendo en cuenta el hecho de que nuestro país ni siquiera tiene una materia prima, sino una economía de materia prima colonial, lo que se justifica por el índice de la proporción de materias primas extraídas por 1 mapache a la plusvalía de este mapache, ¡y por 1 dólar extraído de nosotros, 1,5-2 dólares excedentes! .
      En las economías de productos básicos de Canadá, Australia y Noruega, estos son 5–6 Bakú, y en los desarrollados 10–12.
      Vladimir Vladimirovich siempre dice que estamos integrados en la economía mundial, simplemente no dice qué. Y de hecho, somos un apéndice de materias primas y un gran mercado de ventas para los productos de las economías desarrolladas, este es nuestro lugar en la división mundial del trabajo imperialista (global) En este escenario, las acciones del equipo están completamente justificadas, especialmente porque cuando se agotan los recursos, toda la nomenclatura simplemente migrará a su dinero e hijos.
      Tampoco quiero soportar esto en el fondo, pero esto es un hecho.
      Pero Vladimir Vladimirovich bien hecho y usted mismo debe entender por qué guiño
      1. chaqueta acolchada
        chaqueta acolchada 3 января 2016 21: 09
        -2
        Se trata principalmente de personas que "soportan" a Putin que nunca han hecho nada en sus vidas con sus propias manos, y solo una parte insignificante de ellos realmente "sufrió" durante su presidencia. Bueno, no hay nada que puedan hacer al respecto, es más fácil para ellos culpar al "mal presidente" que hacer algo ellos mismos.
        Por lo tanto, para ellos, pase lo que pase: Putin tiene la culpa riendo
      2. la paternidad
        la paternidad 4 января 2016 00: 51
        +1
        ¿Dónde exactamente me estoy separando? ¿Y de quién o de qué? Solo estoy separando a Rusia del epíteto "Putin". Y que, a diferencia de los 90, está controlado.
        Pero existe la posibilidad de conquistar tal epíteto, solo la ideología tendrá que formularse clara y claramente, y la élite debería ser reclutada para ello, no compradores.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  50. populista
    populista 3 января 2016 16: 32
    -1
    El término "Rusia de Putin" es el más conciso, voluminoso y
    consistente con el estado de las cosas. hi
    1. Dimon19661
      Dimon19661 3 января 2016 16: 43
      +2
      Que cosa tan estúpida.