La hipocresía de Irán o el ostentoso intento de preservar la unidad islámica

125
El problema iraní de hoy es el reflejo más profundo de todos los problemas acuciantes de la política internacional moderna. Irán promueve activamente y no oculta sus reclamos geopolíticos y demuestra su creciente apetito no solo a los territorios adyacentes, sino también expandiendo los límites de su influencia. Como ejemplo, puede recordar al asesor del presidente de Irán, Ali Yunasi, en una reunión con estudiantes durante un foro llamado “Irán: Estado, historia, cultura ", dijo que Irán, de hecho, vuelve a los tiempos de la antigua grandeza imperial y devuelve el territorio, originalmente pertenecía a la esfera de influencia iraní. Habló, ante todo, sobre Irak y otros países del Medio Oriente, pero también sobre Azerbaiyán y Tayikistán.

Y, como señalan algunos expertos, en esta maraña de guerras, crisis y conflictos regionales, las ambiciones de Irán parecen una bomba de tiempo, y una gran cantidad de nueva dinamita se acumula en la región.

La influencia de Irán en la situación política interna en varios países hoy en día está causando preocupación y cautela en las relaciones con el estado persa.

Según muchos expertos extranjeros, fue en Teherán donde se preparó el escenario de la guerra civil en Tayikistán a principios de los 90 del siglo pasado, y los partidarios de Irán ideológicamente inspirados de la Oposición Tayika Unida. La pasada guerra civil se cobró cientos de miles de vidas, causó daños irreparables a la economía del país y causó un éxodo masivo de especialistas altamente calificados de Tayikistán.

Hoy, el gobierno iraní ha iniciado un trabajo a gran escala para implantar el islamismo chiíta iraní radical en otros países del islam.

Por ejemplo, Irán financió el sistema educativo de Tayikistán. Apoyó todo, desde la formación del profesorado hasta el suministro de literatura. En la capital de Tayikistán, bajo el pretexto de enseñar la lengua persa, la literatura de una orientación chií radical se distribuyó de forma gratuita. El IRPT también desempeñó un papel importante en este proceso, que fue el conductor de las ideas radicales de Irán, cuyos misioneros, al ofrecer recompensas monetarias, reclutaron cada vez más seguidores del chiismo radical iraní.

Personalmente me ofendió el último acto de Irán. 27 Diciembre 2015 del año a la conferencia de la Unidad Islámica, que se inauguró en Teherán, fue invitado por el líder de los prohibidos en el RT, el Partido del Renacimiento Islámico extremista y terrorista Muhiddin Kabiri. Además, otro hecho también causa descontento: los organizadores pusieron a la delegación oficial del gobierno de Tayikistán junto a Kabiri. Por supuesto, en mi opinión, la delegación oficial de Tayikistán en protesta tuvo que abandonar la sala, lo que, por cierto, según los medios de comunicación iraníes, hicieron más tarde. Sin embargo, esta circunstancia debe considerarse cuidadosamente en Tayikistán.

Los acontecimientos siguieron el peor escenario, luego de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Tayikistán protestara por la participación de Muhiddin Kabiri en la conferencia, según los medios de comunicación iraníes, el mismo día el Líder Supremo de Irán, Ali Khamenei, se reunió con Muhiddin Kabiri.

Cabe señalar que en la conferencia hubo muchas palabras sobre la unidad islámica, pero todos conocen la hipocresía de Irán en este asunto. Hoy, Irán promueve activamente la idea de un "eje chiíta" y, al realizar sus objetivos estratégicos, a veces de manera muy grosera interfiere en los asuntos internos de otros estados. Sin ni siquiera ignorar el apoyo de las organizaciones terroristas. Irán interviene en los asuntos de países como Irak, Azerbaiyán, Líbano, Bahrein, Yemen, donde vive incluso un pequeño número de chiítas. Recientemente, Irán ha estado tratando de influir en la política de Tayikistán al hospedar a miembros del terrorista IRPT declarado en Tayikistán. Y surge la pregunta sobre los eventos 2015 de septiembre del año que tuvieron lugar en Tayikistán, cuando los ex miembros de las fuerzas armadas de la Oposición Tayik Unida, gobernada por Muhiddin Kabiri, intentaron un golpe de estado, ¿no es posible seguir los acontecimientos de Irán? Irán ni siquiera recordaba el factor de la comunidad cultural e histórica de los iraníes y los tayikos.

Hablando sobre el apoyo de Irán a los terroristas, permítame recordarle la cooperación activa y el patrocinio de la organización terrorista libanesa Hezbollah.

En medio de 2013, cuando los ministros de asuntos exteriores de los países de la UE decidieron incluir al ala militar del movimiento libanés Hezbollah en la categoría de organizaciones terroristas, el ministro iraní de Relaciones Exteriores Ali Akbar Salehi se opuso a la decisión de la Unión Europea de introducir al ala militar del Hezbollah libanés en la categoría de organizaciones terroristas y declaró esta acción en contra de todas las disposiciones de la ley. .

Los miembros de Hezbollah fueron invitados a asistir a la última conferencia en Teherán sobre la unidad islámica.

Es posible que los planes de Irán sean crear un grupo extremista similar a Hezbolá en la plataforma IRPT, que afectará adversamente la situación tanto en Tayikistán como en la región de Asia Central en general. Y los primeros pasos hacia esto se dieron en la última conferencia internacional.

Hoy, Irán se está preparando para convertirse en un miembro de pleno derecho de la OCS, ya que las relaciones incómodas con la UE y los Estados Unidos lo están presionando para buscar nuevos socios. Ciertamente, la membresía en la OCS permitirá que Irán sea uno de los países que participan en la educación para la integración, junto con dos países que tienen el estatus de miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. En este caso, el apoyo de Tayikistán fue muy importante para Irán, que en repetidas ocasiones ha expresado su disposición a discutir este tema en las cumbres de la OCS. Sin embargo, la actitud positiva de Irán y la actitud positiva hacia las fuerzas destructivas en la persona del IRP que intenta reanimar los eventos tayikos de 90, creando caos e inquietud, e incluso usando armasmás bien, pondrán ante Tayikistán la cuestión de utilizar su voto en contra de la entrada de Irán en la OCS. No debemos olvidar que la cooperación prioritaria en el marco de la OCS es unir esfuerzos en la lucha contra las "tres fuerzas malignas": actividades terroristas, separatistas y extremistas. Una situación paradójica está emergiendo, Irán, que aspira a la OCS, no oculta su relación de confianza y su apoyo a los terroristas y extremistas.

También se debe tener en cuenta que después de unirse a la unión de integración, es posible esperar que Irán use la tribuna de la OCS para sus propios fines oportunistas y para hacer realidad sus ambiciones políticas. Esta circunstancia provoca la cautela de los principales participantes de la organización, Rusia y China.

Al analizar las relaciones entre Rusia y China con la República Islámica de Irán, podemos decir que existe una cooperación positiva, pero estos países no siempre apoyan las actividades de Irán en Medio Oriente y Asia Central. A menudo, las actividades de Irán causan dolores de cabeza a aparentemente aliados, que Rusia y China son a Irán.

Para concluir, me gustaría decir que las acciones recientes de Irán han mostrado a este país como un socio poco confiable que juega juegos muy sucios, lo que debería servir como una advertencia para otros países que intentan establecer relaciones positivas con él.
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +52
    3 января 2016 09: 16
    ... que las acciones recientes de Irán han mostrado al país como un socio poco confiable que juega juegos muy sucios, lo que debería servir como una advertencia para otros países que intentan establecer una relación positiva con él.

    Relleno oportuno. Justo cuando Irán es nuestro único aliado real en el conflicto sirio. Y un líder potencial del movimiento anti-saudita, a la luz de los acontecimientos recientes (la ejecución de ayer de un predicador chiíta).
    Normalmente, el tema surgió de repente sobre los desensamblajes internos de Tayikistán, sí. Además, con tales conclusiones sobre la destructividad y la falta de fiabilidad de la política de Irán.
    1. +29
      3 января 2016 09: 27
      ...........
      1. +44
        3 января 2016 09: 39
        Según muchos expertos extranjeros, fue en Teherán donde se preparó el escenario de una guerra civil en Tayikistán a principios de los años 90 del siglo pasado, e Irán inspiró ideológicamente a los partidarios de la Oposición Tayika Unida.

        Recordamos muy bien quiénes son los "Vovchiks"; Wahabíes, sabemos qué tipo de estado es el wahabismo, como religión de estado y quién financió todo esto. Y la frase "en opinión de muchos expertos extranjeros" es idéntica a la frase "dijo una mujer en el bazar"
        1. +26
          3 января 2016 11: 40
          Es extraño que el autor no haya mencionado cuántas guerras ha desatado Irán en el último milenio. Ciertamente no soy un ávido orientalista, pero en mi opinión no lo soy. Azerbaiyán y Tayikistán para Irán son como Bielorrusia y Ucrania para Rusia. Por ejemplo, viven más azerbaiyanos en Irán que en Azerbaiyán. Por lo tanto, el autor no me convenció ni de su inocencia ni de la sinceridad de sus delirios.
          1. +6
            3 января 2016 14: 29
            Así es, Mahmut!

            Todos los que estamos aquí no somos "orientalistas", pero la mentira insolente del autor debe ser expuesta de todos modos.

            En 90 - e, cuando los talibanes fueron desgarrados a las fronteras de la CEI y en Tayikistán fue muy difícil: fue Irán quien, junto con Kazajstán y Rusia, comenzó a ayudar a estabilizar la situación en Afganistán

            Y el autor dice que Irán, por el contrario, se desestabilizó: esto es una mentira

            Todos sabemos quién puso a los talibanes en nuestro "vientre" del sur en el momento de la debilidad del colapso de nuestro país: esto es Estados Unidos con los saudíes

            Y el resto del artículo es solo demagogia, como Irán apoya a Hezbolá, y son terroristas.

            Observo que ni en la Federación de Rusia ni en el KZ de Hezbolá figura como organización terrorista

            Hezbollah lucha en Siria por Assad contra hombres barbudos

            Incluso los países de la Revolución Bolivariana, que son por derecho el estándar de moralidad y el concepto de justicia y libertad. aceptaron tanto a Irán como a Siria como miembros de los observadores del ALBA; brindan todo el apoyo posible y los combatientes de Hezbolá pueden al menos descansar después de los campos de combate en las playas de América del Sur
            1. -5
              3 января 2016 17: 42
              Cita: Talgat
              Observo que ni en la Federación de Rusia ni en el KZ de Hezbolá figura como organización terrorista

              Organización terrorista autorizada por Hizbala en Rusia riendo
              1. +4
                4 января 2016 02: 26
                Cita: miru mir
                Cita: Talgat
                Observo que ni en la Federación de Rusia ni en el KZ de Hezbolá figura como organización terrorista

                Organización terrorista autorizada por Hizbala en Rusia riendo


                Una historia común: ¡a quién, terroristas y a quién, partisanos! riendo Si Estados Unidos considera al ELK como "luchadores por la libertad", ¿por qué deberíamos comportarnos de una manera fundamentalmente diferente? ¿Para complacerte? ¡Parece que no son nuestros aliados, sino los aliados de EE. UU.!
                1. -3
                  4 января 2016 03: 04
                  Definir una organización terrorista es bastante simple: sus miembros, por ejemplo, disparan deliberadamente contra la población civil. Esto es exactamente lo que está haciendo Hezbollah. Aparte de muchas otras cosas, como el uso de la población civil del sur del Líbano como "escudo humano".
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. 0
            3 января 2016 18: 34
            ¿Los azerbaiyanos no son turcos?
            1. 0
              4 января 2016 00: 47
              Los azerbaiyanos son türks, pero chiítas.
            2. -1
              4 января 2016 02: 30
              Turcos, pero en Irán constituyen al menos una cuarta parte de la población. De hecho, el verdadero Azerbaiyán está ubicado en Irán, y el territorio en el que se encuentra Raz se llamó Arran (o Aluank, Aghvania) durante los últimos 2000 años; Stalin lo renombró para tener una excusa para cortar Azerbaiyán de Irán con el pretexto de "reunir a un pueblo dividido". Pero no creció junto ...
      2. 0
        4 января 2016 23: 35
        ridiculizó al autor de la participación del fraternal Irán en la guerra de Grashdan en Tadshikisan. Irán, entonces, desenfrenadamente, quería que los islamistas ganaran, ¡PERO no los ayudaron un poco e hicieron todo lo posible para que esta guerra terminara antes! Entonces, ahora en Afganistán, el gobierno de los pastunes del presidente y el tadshik ayuda al primer ministro a hacer frente a los talibanes. el autor no tiene sentido! Pero sobre el hecho de que el traicionero Azerbaiyán y Tadshikistan en la esfera de influencia de Irán es seguro.
    2. +6
      3 января 2016 09: 30
      Estoy de acuerdo. Nuestros tayikos no son nuestros amigos para que podamos comenzar a estigmatizar a Irán por su política en Tayikistán. Irán ahora tiene al menos algún beneficio para Rusia en la confrontación con Estados Unidos, y los tayikos están durmiendo y ven cómo los Estados Unidos venderían más caro.
    3. +20
      3 января 2016 09: 35
      Cuando las sanciones estaban vigentes contra Irán, hablaron sobre la injusticia de estas sanciones, ahora han cantado lo malo que es Irán. ¿El autor manejó mal a cosaco?
      1. +20
        3 января 2016 10: 58
        Cita: 1976AG
        Cuando las sanciones estaban vigentes contra Irán, hablaron sobre la injusticia de estas sanciones, ahora han cantado lo malo que es Irán. ¿El autor manejó mal a cosaco?

        Exactamente
        Quizás él mismo no sabe esto.
        Pero el virus de la prostitución política funcionó en su totalidad.

        En cuanto a Irán, ya es grave, este estado debe ser tratado con precaución por razones completamente diferentes.

        Persas, iraníes ... tienen una antigua tradición estatal. Y esto es muy bueno. Es por esta razón que ahora somos aliados.
        Pero la fuerza de sus estados siempre se ha basado en el contraste de la educación militar y el elitismo. Y cuando llegó el fuerte, inteligente, noble y decidido, Persia se vino abajo.
        Por esta razón, los iraníes son fuertes contra los sauditas, pero no pueden ser empujados contra los europeos.
        Hasta ahora, el sentimiento antiamericano es muy fuerte, pero los estadounidenses de Irán aún no están bombardeando ...

        Mientras Rusia demuestre fortaleza y justicia, Irán no se alejará. Pero en el caso de que se necesite un sacrificio amistoso, es difícil contar con Irán ...
        1. +8
          3 января 2016 12: 54
          Cita: Sergey S.
          cuando se necesita un sacrificio amistoso, es difícil contar con Irán ...

          En mi opinión, no vale la pena contar con ningún país en tal medida, solo como socios en un período de tiempo determinado, no más ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +8
        3 января 2016 11: 05
        "Camarada" escribió por orden de un pequeño estado maloliente ubicado en la costa mediterránea, que todavía ocupa los territorios adyacentes de sus vecinos ...
        1. 0
          3 января 2016 17: 44
          No te expreses bellamente.
          1. +4
            3 января 2016 17: 53
            Cita: miru mir
            No te expreses bellamente.

            Y entonces se trata de ti, pero pensé en Turquía.
      4. +1
        3 января 2016 11: 14
        Cita: 1976AG
        . ¿El autor manejó mal a cosaco?

        ¡Y recordarán que el soleado Azerbaiyán recientemente aceptado en relación con las estadísticas del colchón!
        ¡Estos dos países se están volviendo un poco hacia Rusia!
        ¿Y ahora cuál será la reacción de este país oriental (la relación histórica entre los dos países de Az. E Ir. Se ve afectada)?
        Aquí entenderás lo que ha enviado o cómo hi
      5. 0
        3 января 2016 13: 38
        Cita: 1976AG
        ahora cantaron lo malo que es Irán. ¿El autor manejó mal a cosaco?

        Vi esta entrevista ayer - escuché, escuché y los últimos 30-40 segundos. ponme en un "estupor" amarrar
        Yo personalmente creo que Baghdasarov guiñó un ojo
        que vemos no sabemos ???? qué
        1. +4
          3 января 2016 13: 52
          Irán es un aliado hoy y todo lo demás es del maligno.
      6. +1
        3 января 2016 13: 42
        Cita: 1976AG
        Cuando las sanciones estaban vigentes contra Irán, hablaron sobre la injusticia de estas sanciones, ahora han cantado lo malo que es Irán. ¿El autor manejó mal a cosaco?

        Esta es una corriente principal ordinaria. La gente hawala lo que le sirve. No hace mucho, Turquía y Erdogan cantaron alabanzas, y allí mismo en VO. South Stream, todas las cosas! ¡Recep strong prezik no escucha las instrucciones de Occidente! ¿Y ahora?
        El artículo se llama - La hipocresía de Irán o su intento ostentoso de preservar la unidad islámica. Entonces, ¿quién es el mayor hipócrita, los persas o el público más respetado?
        E Irán persigue sus intereses y su socio, como lo muestra la historia, es temporal y poco confiable. Esto debe tenerse en cuenta y beneficiarse de dicha cooperación.
      7. -1
        3 января 2016 18: 05
        Cita: 1976AG
        Cuando las sanciones estaban vigentes contra Irán, hablaron sobre la injusticia de estas sanciones, ahora han cantado lo malo que es Irán. ¿El autor manejó mal a cosaco?


        Sobre el contenido de los sionofashistas
    4. 0
      3 января 2016 10: 36
      Cita: Ami du peuple
      Justo cuando Irán es nuestro único aliado real en el conflicto sirio


      Solo tienes dos aliados, el ejército y la marina, ¿por qué Irán se convirtió de repente en tu aliado?))

      De hecho, Irán tenía sus propios intereses en Siria. Todavía no estaba allí, e Irán ya había enviado unidades Basij e IRGC allí. Por cierto, ahora ya se están levantando las sanciones del petróleo y el gas e Irán está comenzando a descargar petróleo y gas en el mercado europeo mucho más barato que su petróleo y gas. ¡¡Todos los aliados no hacen eso !!!
      1. +5
        3 января 2016 10: 42
        Solo, te doy la bienvenida. Como era, solo teníamos dos aliados, el ejército y la armada, y todos los demás, veletas, compañeros dependientes o temporales del viento. Y que Irán decidió tomar su lugar en la región, es imposible de otra manera, o ustedes son todos, o simplemente los pisotean.
        1. +3
          3 января 2016 11: 39
          Cita: bisabuelo de Zeus
          Tenemos, por así decirlo, solo quedan dos aliados, el ejército y la marina, y el resto son veletas,

          ¿Pero qué hay de la aviación? Alejandro III no lo tenía, eso es comprensible, pero tenemos uno. sonreír
      2. +5
        3 января 2016 11: 19
        Cita: solitario
        Irán comienza a verter petróleo y gas en el mercado europeo mucho más barato que su petróleo y gas. Los aliados no hacen esto

        Sí, los aliados deberían, ¿la misma política comercial, en su propio perjuicio? Solo que no serán aliados, sino vasallos, como, por ejemplo, Estados Unidos tiene la Unión Europea. Rusia también produjo una cantidad récord de petróleo en 2015, ¿y qué? ¿Es adecuado que Irán se ofenda? No pretendo que los persas sean nuestros mejores amigos, pero, como aliados situacionales, no son nada para sí mismos. Al menos en esta etapa histórica, Rusia e Irán no tienen fricciones geopolíticas y algunos intereses coinciden.
        1. +4
          3 января 2016 11: 46
          Cita: Ami du peuple
          Sí, los aliados deberían, ¿la misma política comercial, en su propio perjuicio? Solo que no serán aliados, sino vasallos, como, por ejemplo, Estados Unidos tiene la Unión Europea. Rusia también produjo una cantidad récord de petróleo en 2015, ¿y qué? ¿Es adecuado que Irán se ofenda? No pretendo que los persas sean nuestros mejores amigos, pero, como aliados situacionales, no son nada para sí mismos. Al menos en esta etapa histórica, Rusia e Irán no tienen fricciones geopolíticas y algunos intereses coinciden.

          Irán no es tu aliado y nunca lo fue. Incluso situacional. Irán tiene sus propios intereses. Incluso si no intervinieras en el conflicto sirio, Irán aún apoyaría a Assad, Assad y Siria en su persona, el único camino al Hezbolá libanés. para implementar las ideas de la revolución iraní en el Medio Oriente. No te consueles en la búsqueda de aliados, incluso situacionales. Un aliado situacional es peor que una mujer de virtud fácil, en cualquier momento puede hacer lo inesperado)

          P.S.Mne es de alguna manera violeta sobre la evaluación, pero cuando yo, una persona que visitó Irán unas 15 veces y conoce todo el estilo de vida y la política que persigue el país, trato de demostrar lo contrario, las personas que nunca han estado en este país, causan perplejidad. La exportación de las ideas de la revolución iraní ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, y nosotros, como país que tiene fronteras con Irán, sabemos perfectamente lo que es. En esencia, estos son los mismos fanáticos feroces, solo confían en el shiísmo.
          1. -2
            3 января 2016 13: 53
            Cita: solitario
            somos como un país que tiene fronteras con Irán

            Cita: solitario
            cuando para mí, una persona que, debido a las circunstancias, 15 veces visitó Irán

            ¿En qué país vive usted? Obviamente no en Rusia. La Federación Rusa con Irán no frontera del estado de la tierra. Entonces, ni siquiera puedo imaginar a través de qué frontera "visitó" Irán.
            1. +6
              3 января 2016 14: 02
              Cita: Ami du peuple
              ¿En qué país vive usted? Obviamente no en Rusia. La Federación de Rusia e Irán no tienen una frontera de estado terrestre. Entonces, ni siquiera puedo imaginar a través de qué frontera "visitó" Irán.

              Y por lo tanto, es necesario menos?))) ¿Qué hay en el mundo, excepto Rusia, no hay estados? Si la Federación de Rusia no limita con Irán, ¿entonces nadie puede visitar Irán? Soy ciudadano de Azerbaiyán, que de todos modos tiene una frontera común con Irán, que visité y así y en otro (de turno guiño ) y soy muy consciente de qué tipo de país, qué leyes existen y qué apetitos.
              1. +1
                3 января 2016 15: 33
                Cita: solitario
                Soy ciudadano de Azerbaiyán, que de todos modos tiene una frontera común con Irán y, por lo tanto, ¿es necesario menos?)))

                En realidad, eso es todo lo que quería saber. Usted, por supuesto, está mucho más cerca de los turcos que los persas. Bueno, históricamente sucedió: los azerbaiyanos y los turcos son pueblos afines de habla turca. Independientemente del sistema político en estos países, al menos una monarquía, al menos democracia, al menos una teocracia, Azerbaiyán apoyará a Turquía contra Irán.
                Por cierto, no te menosprecié. hi
                1. 0
                  3 января 2016 19: 41
                  Cita: Ami du peuple
                  Por cierto, no te menosprecié.

                  En general, te escribí esto no solo a ti))) hi Y para aquellos que simplemente no miran el mapa)) En realidad, Irán, para ser honesto, está más cerca de nosotros que Turquía. Alrededor de 20-30 millones de azerbaiyanos viven allí. Y no apoyamos a Irán debido a la política que sigue con respecto a nuestro estado.
      3. +2
        3 января 2016 12: 25
        Querido Omar Khayyam lengua , se parte de la suposición incorrecta de que Rusia está en contra de una disminución de los precios del petróleo, Rusia es una de las principales razones de la caída de los precios de la energía. Rusia y los Estados Unidos están aumentando la producción de petróleo: habrá una guerra.
        1. +2
          3 января 2016 13: 22
          El aumento de la producción de petróleo es un movimiento natural a precios bajos. Cuanto más bajo sea el precio, más necesitará vender para obtener el nivel deseado de ganancias. Rusia no tiene nada que ver con la caída de los precios del petróleo. El precio golpeó a los sauditas. Los estadounidenses comenzaron a vender sus acciones para mantener un bajo nivel de precios en el mercado en 2016, ya que la guerra contra la BV finalmente estimula un aumento de los precios. No es por nada que los analistas financieros occidentales pronosticaron un aumento en los precios del petróleo este año a casi 100 dólares, seguido de una caída a $ 60.
          1. +4
            3 января 2016 13: 26
            Cita: Extraño
            Rusia no tiene nada que ver con la caída de los precios del petróleo.

            ¿Alguien ha reprendido a Rusia por la caída de los precios del petróleo? Está claro para el loco que está jugando esta carta. El viejo juego funcionó. Una vez que bajó el precio del petróleo, fue posible destruir la economía de la URSS, que se convirtió en una de las razones del colapso del país. Lo único interesante es que el liderazgo actual no sacó ninguna conclusión y continuó sentado en esta aguja, nada sin hacer para reducir la dependencia de la economía del petróleo.
            1. +4
              3 января 2016 13: 46
              : o) Mi publicación es una respuesta a la declaración:
              Cita: KaPToC
              KaPToC RU hoy, 12:25 ↑
              Respetado


              Bueno, ¿qué pasa con la aguja de petróleo y la falta de acción por parte del gobierno ruso: cómo imagina una oportunidad real para cambiar el estado de cosas cardinalmente existente en ausencia de una base económica real destruida en los años noventa, con una fuerte oposición tanto desde el exterior como desde el interior a un historial histórico bastante corto ¿el termino? De hecho, además de construir una nueva base industrial, se necesita restaurar el potencial militar, se deben capturar nuevos mercados de ventas, que Rusia no tiene tantos. Sin mercados, no se salga de la aguja. La producción solo puede desarrollarse si hay mercados apropiados. El comisario militar se está desarrollando. Pero todo lo demás es comercio, que prácticamente no existe. Las acciones del gobierno para formar el sindicato asiático están destinadas a crear un mercado de ventas que pueda estimular el crecimiento de la producción industrial.
              1. +5
                3 января 2016 14: 08
                Cita: Extraño
                ¿Cómo imagina una oportunidad real para cambiar el estado de cosas cardinalmente existente en ausencia de una base económica real destruida en los años noventa, con una fuerte oposición tanto desde el exterior como desde el interior dentro de un período histórico bastante corto? De hecho, además de construir una nueva base industrial, es necesario restaurar el potencial militar, es necesario capturar nuevos mercados de ventas, que Rusia no tiene tantos.

                Estimado Said (usted indicó su nombre). En el mundo hay muchos estados que Dios no dio de ninguna manera sobre los recursos naturales, pero como vemos, estos países no solo encontraron una manera de desarrollarse, sino que pudieron avanzar tanto en este asunto que son parte de 20 de las economías más fuertes del mundo. Era posible depender del petróleo incluso en un porcentaje significativo. Por supuesto, es más fácil vender materias primas y decirle a los ciudadanos sobre la prosperidad y el desarrollo, pero cuando el precio de estas materias primas cae y no puedes resistir nada , ahí es cuando tienes que buscar al culpable allí, en todas partes, pero no solo entre los tuyos.

                Durante 15 años, se pudo hacer mucho, además de recortar el presupuesto y el robo.
                1. 0
                  3 января 2016 14: 20
                  Hay muchos países en el mundo que Dios no dio nada sobre los recursos naturales, pero como podemos ver, estos países no solo encontraron una manera de desarrollarse, sino que pudieron llegar tan lejos en este negocio que están incluidos en el 20 de las economías más fuertes del mundo.
                  Disculpe por entrar en su conversación con Said, pero nombre esos países por su nombre, a los que "Dios no dio nada". Por cierto, ¿Inglaterra, Francia, los Países Bajos no están incluidos en esta lista?
                  1. +5
                    3 января 2016 14: 58
                    Cita: avva2012
                    Disculpe por entrar en su conversación con Said, pero nombre esos países por su nombre, a los que "Dios no dio nada". Por cierto, ¿Inglaterra, Francia, los Países Bajos no están incluidos en esta lista?

                    ¿Por qué es Inglaterra, Francia? También los Países Bajos no tienen más que puertos y agricultura. Israel, que tiene un territorio pequeño, tiene esa agricultura, ni siquiera sueña con eso. Y a pesar del hecho de que no hay reservas adecuadas de agua dulce. Singapur, Sur Corea, Malasia. ¿Tienen petróleo? ¿Dependen de la venta del petróleo? ¿La economía se está derrumbando debido a los precios más bajos?

                    Alexander, argumentar solo por mantener la imagen de sus autoridades no tiene sentido. Esto no se llama patriotismo. Patriot es una persona que ama el país y cuando es necesario indica los errores de sus poderes en nombre de la iluminación de la patria.
                    1. +1
                      3 января 2016 15: 37
                      Incluso los Países Bajos no tienen nada más que puertos y agricultura. Israel, con un territorio pequeño, tiene tal agricultura, ni siquiera lo sueña. Y a pesar del hecho de que no hay un suministro adecuado de agua dulce allí. Singapur, Corea del Sur, Malasia. ¿Hay petróleo? ¿Dependen de las ventas de petróleo? Debido a la disminución en el precio del petróleo, ¿se estanca su economía?
                      Holanda, en un momento fue una potencia colonial, al igual que Francia e Inglaterra. Y si Francia en los países de habla francesa de África, es decir, las antiguas colonias, todavía tiene un gran porcentaje de ganancias en su economía, entonces ¿por qué los Países Bajos no lo tienen en algún lugar allí? Singapur (en mi opinión el protectorado de Inglaterra) es una especie de offshore mundial, el centro del comercio bancario en Asia. ¿Crees que es un país independiente? Yu Corea no es dependiente? ¿Y cuánto ha invertido Estados Unidos en él? Y, después de eso, la dejarán ir. ¿Propone ser como estos países? ¿Quién es Rusia? Y no hables de patriotismo. Además, ¿crees en serio que alguien de los "poderes fácticos" me toma a mí oa ti en serio?
                    2. 0
                      4 января 2016 18: 36
                      Todos estos países son colonias. La prosperidad de depende aún más de factores externos que la dependencia de Rusia del petróleo y la venta de materias primas.
                      Rusia tiene problemas no tanto con la aguja de petróleo, sino porque ella (sus gobernantes) hizo tal cosa a tiempo que habría mucho ruido, pero la presión de la política exterior siempre ha sido y será después. Para desarrollar una economía de producción, uno debe tener mercados de ventas. No en vano, el TS fue resuelto.
                      Vale la pena recordar que cuando la URSS colapsó y todos los países de la CEI comenzaron a lamer el culo de los Estados Unidos y sus seises, por alguna razón, el flujo de inversiones no llegó a estos países, porque en estos países la población era mucho más educada y calificada que en China y estaba lista para trabajar por los mismos 50 dólares al mes. La corrupción es apenas más dura en Rusia que en China o incluso en Italia. Pero China necesita crear un estado poderoso y poco amistoso en las fronteras de Rusia, que, bajo ciertas circunstancias, puede usarse contra Rusia, como sucede periódicamente en la historia. NU casi nunca lucha directamente contra Inglaterra contra Rusia, sino que enfrenta constantemente a sus vecinos.
                2. 0
                  3 января 2016 15: 33
                  Durante 15 años, se pudo hacer mucho, además de recortar el presupuesto y el robo.

                  Se ha hecho mucho en quince años. La diferencia entre los años noventa y el estado actual de Rusia habla por sí misma. Pero sobre los cambios fundamentales en la base económica en un período de tiempo tan corto, solo son posibles con el método de reestructuración de la fuerza, como sucedió en los años treinta. El cambio gradual en el curso perseguido por Putin no puede completarse en tal tiempo. La sangre ya se ha derramado lo suficiente.
                  Bueno, robar y recortar el presupuesto es un curso natural de las cosas. Él estuvo y estará siempre y en todas partes. Incluso bajo cualquier dictadura, la más severa. En cualquier país. La llamada "Lucha contra la Corrupción" es solo una herramienta de lucha, por cierto, es utilizada de manera muy efectiva por los estados en la política internacional. Espero que no argumente que no hay corrupción en Estados Unidos, ¿verdad?
            2. 0
              4 января 2016 00: 20
              Cita: solitario
              El viejo juego funcionó: una vez que bajó el precio del petróleo, fue posible destruir la economía soviética, que se convirtió en una de las razones del colapso del país.

              ¡Ay y ah!
              La importancia de los bajos precios del petróleo en la destrucción de la URSS es muy exagerada.
              Las pérdidas presupuestarias totales de la lucha contra el alcoholismo y el alcoholismo fueron incomparablemente mayores.
              Transición en el comercio con los países sociales de un rublo convertible a un dólar = entrega voluntaria del 10% del comercio mundial.
              Los enemigos externos no son necesarios; los internos han hecho todo por sí mismos.
          2. 0
            4 января 2016 00: 16
            Cita: Extraño
            Rusia no tiene nada que ver con la caída de los precios del petróleo.
            Sí, maldición, no está de más hablar del papel de Rusia en el aumento de la oferta en el mercado petrolero.
            ¡Los sauditas tienen la culpa de todo! riendo
    5. -3
      3 января 2016 12: 20
      Irán no es nuestro amigo ni nuestro aliado; el enemigo de mi enemigo no es de ninguna manera mi amigo. Tan pronto como se levanten todas las sanciones de Irán, comenzarán a besarse apasionadamente con los estadounidenses, esto ya ha sucedido antes y volverá a ocurrir.
      1. 0
        3 января 2016 13: 29
        A expensas de besar apasionadamente, te emocionaste un poco. En un momento, Jomeini se expresó aproximadamente de la siguiente manera (no literalmente, pero el significado es exacto): "... Rusia y los Estados Unidos son dos tigres sedientos de sangre, listos para destrozar a cualquiera que sea débil. No puedes confiar en ellos cuando, no importa lo que prometan ..."

        No creo que nada haya cambiado desde entonces con el liderazgo iraní.
        1. +1
          3 января 2016 14: 06
          "... Rusia y Estados Unidos son dos tigres sedientos de sangre, listos para destrozar a cualquiera que sea débil. No puedes confiar en ellos cuando, no importa lo que prometan ..."
          No estoy seguro, pero en lugar de Rusia, estaba la URSS. No recuerdo que las declaraciones negativas de Irán estuvieran en relación con Rusia.
          A expensas del radicalismo chiíta. ¿Dar ejemplos para comparar con el wahabismo? No recuerdo. Revolución iraní, ¿y qué tiene de malo? Inicialmente, la revolución se hizo contra los valores de Estados Unidos y Europa. ¿Alguien en contra? El Islam se ha asociado con el extremismo en las últimas décadas. Esto se dice y escribe principalmente en Occidente, y los iniciadores son los Estados Unidos. ¿Vale la pena creer en una opinión tan "autorizada"? No es el Islam, como religión y cultura mundial, lo que es peligroso; el wahabismo es peligroso. De nuevo la pregunta, "¿quién profesa el wahabismo, es decir, el salafismo, es Irán?"
          En mi opinión, si en el este un aliado no es Irán, ¿entonces quién?
          El artículo puede ser un tirón, y tal vez la nacionalidad del autor ha fallado. Quien sabe Para Israel, sí, Irán es el enemigo. ¿Y para Rusia?
          1. +2
            3 января 2016 14: 33
            Cita: avva2012
            No estoy seguro, pero en lugar de Rusia, estaba la URSS. No recuerdo que las declaraciones negativas de Irán estuvieran en relación con Rusia.
            A expensas del radicalismo chiíta. ¿Dar ejemplos para comparar con el wahabismo? No recuerdo. Revolución iraní, ¿y qué tiene de malo? Inicialmente, la revolución se hizo contra los valores de Estados Unidos y Europa. ¿Alguien en contra? El Islam se ha asociado con el extremismo en las últimas décadas. Esto se dice y escribe principalmente en Occidente, y los iniciadores son los Estados Unidos. ¿Vale la pena creer en una opinión tan "autorizada"? No es el Islam, como religión y cultura mundial, lo que es peligroso; el wahabismo es peligroso. De nuevo la pregunta, "¿quién profesa el wahabismo, es decir, el salafismo, es Irán?"
            En mi opinión, si en el este un aliado no es Irán, ¿entonces quién?
            El artículo puede ser un tirón, y tal vez la nacionalidad del autor ha fallado. Quien sabe Para Israel, sí, Irán es el enemigo. ¿Y para Rusia?

            Dígale esto a los familiares y amigos del empleado de la embajada de la URSS en el Líbano, Arkady Katkov, quien fue baleado por militantes de Hezbolá sin motivo en 1985. Por cierto, esta organización es responsable del ataque a la embajada rusa en Beirut en 2000. Los radicales estuvieron detrás de estos ataques. Chiítas. Imad Mugniyah, el jefe de todas las estructuras militares de Hezbollah, se atribuyó la plena responsabilidad de estos ataques. Mughniya, que fue asesinado por el Mossad, está clasificado entre los santos mártires en Irán.
            1. +3
              3 января 2016 15: 11
              Como si Hamas fue creado en 1987, entonces para referencia. Y los persas tuvieron para su creación la misma actitud que Qatar y Turquía hacia Hezbollah. Irán hizo otras cosas interesantes, pero no tuvo nada que ver con la creación de Hamas. Así que escribió en los comentarios "Hola". Y, le creo a él, no a ti. Por que Porque para Israel, Irán es el enemigo. Y si una persona vive allí, escribe así, entonces, ¿cuáles son las razones para no confiar en él (no utilizó específicamente Wikipedia)? Especialmente sobre lo que escribes, la historia es conocida. Allí, nuestras fuerzas especiales también trabajaron, después de lo cual, el resto de los trabajadores diplomáticos fueron liberados con disculpas y no hubo más incidentes similares. No puedo decir de la embajada en Beirut. Pero todo se trata de la reputación, ya sabes. Una persona, si no lo dijo correctamente, no causa mucha confianza en el futuro.
              1. +1
                3 января 2016 21: 02
                Cita: avva2012
                Como si Hamas fue creado en 1987, así como referencia.

                ¿Qué tiene que ver Hamas con esto? Escribí a Hezbollah, no a Hamas. Hezbollah se basó en el movimiento chií Amal, que también fue financiado por Irán y no fue menos brutal que Hezbollah.
                Usted no confunde a Hezbollah y Hamas. Hezbollah es creado y financiado, provisto por todo el estado necesario de Irán
                1. 0
                  4 января 2016 06: 17
                  Bueno esta bien Hablar es sobre Irán. ¿Crees que este es Irán que ha colocado a Hezbolá en la embajada de la URSS?
                  E incluso si es así. No confunda a Rusia y la URSS. Para Irán, estados completamente diferentes. Aproximadamente, para nosotros la República de Weimar y el Tercer Reich.
          2. +2
            3 января 2016 15: 21
            La violenta islamización de la población iraní terminó a fines de los años setenta y principios de los ochenta del siglo pasado. Con la llegada al poder de Jomeini, se estableció un régimen duro allí que suprime la discriminación oficial contra las minorías religiosas dentro del estado. Cuatro religiones son oficialmente reconocidas en Irán: Islam, zoroastrismo, cristianismo y judaísmo. Cada una de las religiones oficiales tiene un lugar garantizado en el Majlis. Pero no piense que a nivel del hogar, algo ha cambiado mucho.
            Si recuerda el pacto de 1939, cómo y por qué se firmó, entonces puede entender que los tratados entre estados no significan amistad y plena cooperación. Irán es un aliado. Si. ¿Pero qué tan confiable es? Rusia nunca ha tenido una relación despejada con este país. Como con cualquier otro. No hay necesidad de halagarse.
        2. +1
          3 января 2016 14: 23
          Cita: Extraño
          A expensas de besar apasionadamente, te emocionaste un poco. En un momento, Jomeini se expresó aproximadamente de la siguiente manera (no literalmente, pero el significado es exacto): "... Rusia y los Estados Unidos son dos tigres sedientos de sangre, listos para destrozar a cualquiera que sea débil. No puedes confiar en ellos cuando, no importa lo que prometan ..."

          Literalmente, por supuesto, no dijeron, pero en general escribieron correctamente
          Khomeini asesinó a la URSS y a los Estados Unidos con Satanás, e Israel llamó a Satanás menos. También dijo que si estos estados no fueran destruidos, no habría paz en el mundo. Los líderes actuales de Irán son estudiantes de Khomeini y en sus pensamientos no se apartaron de sus enseñanzas. el maestro.
    6. +1
      3 января 2016 13: 11
      Cita: Ami du peuple
      Relleno oportuno. Justo cuando Irán es nuestro único aliado real en el conflicto sirio. Y el líder potencial del movimiento anti-saudita

      Todo esto es así. Pero debemos tener en cuenta que Irán (así como cualquier otro estado) persigue exclusivamente sus objetivos.
      Y no idealizaría nuestra relación. Ahora él es nuestro aliado, pero todo puede cambiar. Rusia a menudo luchó con Irán (solo puede tratar con Turquía), y la noción de honor allí también es peculiar ... Recuerdo al menos un ataque traicionero contra nuestra misión diplomática y el asesinato de Griboedov.
      Entonces, no importa cómo se desarrollen las relaciones interestatales, uno debe estar atento, al igual que con China, que está en su propia mente ... La historia de la política enseña una desconfianza saludable.
      Rusia solo tiene dos aliados, todos lo saben.
    7. 0
      3 января 2016 13: 57
      Quieren ser amigos, dejarlos ser, y si no, dejar que nuestras naves en el Caspio se besen por el culo.
    8. 0
      3 января 2016 16: 38
      Este es un estúpido troll, imaginándose a sí mismo un gran gurú de Oriente.
    9. 0
      3 января 2016 18: 04
      Sí, parece que Israel se acordó de nuestros medios. Estamos esperando otros artículos, sobre el malvado Irán, la insidiosa Bielorrusia, la terrible Kazajstán y las hordas chinas que esperan órdenes y se apresuran a Siberia. candidato
    10. 0
      4 января 2016 18: 03
      no puedes confiar en nadie completamente imprudentemente. Irán coopera con Rusia solo para lograr sus objetivos. Cuando se alcanzan los objetivos, pueden convertirse fácilmente en enemigos. Por lo tanto, las palabras en la publicación deben ser bastante razonables.
      Nunca tenemos suficientes ejemplos en nuestra historia, y nunca hemos tenido aliados leales y confiables. Aunque generalmente se aplica a todos. No hay aliados, solo compañeros de viaje.
  2. +18
    3 января 2016 09: 17
    Además, surge la pregunta sobre los eventos de septiembre de 2015, que tuvieron lugar en Tayikistán, cuando los ex miembros de los grupos armados de la Oposición Tayika Unida, liderados por Muhiddin Kabiri, intentaron llevar a cabo un golpe de estado, si Irán está detrás de esos eventos, lo cual es muy probable.


    El autor de los hechos en el estudio ... que el artículo me hace sentir vagos de que este es un artículo personalizado.
    1. +14
      3 января 2016 09: 32
      Aparentemente, este artículo fue escrito en Israel. ¿Decir que el autor es menos? No uno, sino cien.
      1. +6
        3 января 2016 10: 22
        Este artículo aparentemente fue escrito en Israel.


        El autor se publica en CA-News.
    2. +9
      3 января 2016 09: 36
      No hay nada vago aquí. Un artículo personalizado muy oportuno. Entonces los sauditas acaban de acusar a Irán de promover el terrorismo internacional.
      "... literatura de una orientación radical de la orientación chií" (como en el texto) - y la literatura de la orientación sunita, según el autor, es probablemente exclusivamente un cuento de hadas sobre un toro blanco. ¿Cómo lo consiguieron todo ...
    3. +7
      3 января 2016 10: 19
      el artículo me hace vago


      El artículo no tiene sentido, como todos los artículos de este autor. Judío escribiendo sobre dinero saudita. Que por cierto es notable. Siempre repitiendo, el acercamiento de Israel con las monarquías árabes, un fenómeno peligroso para este estado. Este es un paso al desastre. El autor demuestra la ley básica de la vida, el dinero no huele. Pero en mi entendimiento, debería estar en la lista. Esta lista es útil cuando tienes que atrapar criminales en todo el mundo, una vez más.
  3. +14
    3 января 2016 09: 17
    Cualquier estado tiene algunas ambiciones geopolíticas, ¿por qué el autor considera que esto es malo si Irán las tiene?
    1. -23
      3 января 2016 09: 30
      Pero depende de qué. Por ejemplo, cientos de heces se derraman aquí cuando se trata de acciones estadounidenses.
      1. +15
        3 января 2016 09: 37
        Cita: objetivo
        cuando se trata de los Estados Unidos.

        Según las ambiciones iraníes, Rusia no es fría ni caliente, al menos por ahora. ¿Puedes decir lo mismo sobre las ambiciones de Estados Unidos?
        1. -4
          3 января 2016 10: 00
          ¿Quieres llegar al último, cuando hace calor?
          Entiendo que si bien los intereses coinciden, parecen ser aliados, pero luego ... en general, vemos Turquía.
      2. +19
        3 января 2016 09: 39
        Cita: objetivo
        Pero depende de qué. Por ejemplo, cientos de heces se derraman aquí cuando se trata de los EE. UU.

        ¿Desea, en relación con el país, que es nuestro principal rival geopolítico y potencial adversario militar, derramar litros de alcohol? ¿Cuáles, explicar, los intereses geopolíticos apremiantes de los Estados Unidos pueden estar en la otra mitad del mundo, en particular, en las antiguas repúblicas soviéticas? No somos nosotros quienes nos acercamos a sus fronteras con nuestras bases militares, sino a las nuestras.
        1. -2
          3 января 2016 09: 46
          Entonces, ¿es malo o bueno que EE. UU. Tenga ambiciones geopolíticas? Yegorchik dice que no es muy malo.

          PD: Le recuerda a Turquía, lo usaban en sus manos, idolatraban a Erdogan (vi la trama en REN-TV), y cuando "Drying" fue derribado, inmediatamente resultaron ser patrocinadores de Daesh, traidores, etc., como si los nuestros no supieran nada antes.
          1. +6
            3 января 2016 09: 55
            Cita: objetivo
            vi una trama en REN-TV

            Ren TV más objetiva, solo TV-3. ¿Cuándo y cómo fue "idolatrado" Erdogan? Sí, lo trataron como un "socio", y después de que su torre fue volada, lo llamaron loco, pero ¿no?
            1. +1
              3 января 2016 10: 13
              Un poco mal. No había torre y no se hablaba de ella antes del "secado".

              Hasta ahora, los intereses coinciden con Irán: eliminar a Daesh, profesando la dirección sunita del Islam. Y luego ... veamos cómo se comportará Irán.
              1. +1
                3 января 2016 15: 04
                Cita: objetivo
                Hasta ahora, los intereses coinciden con Irán: eliminar a Daesh, profesando el Islam sunita

                DAISH no profesa el Islam sunita. DAISH profesa el salafismo Khaliji, que, además de sus enseñanzas, niega cualquier dirección en el Islam y llama a todos los infieles (ateos). Muchos sunitas de Irak y Siria están en guerra con DAISH
                1. 0
                  3 января 2016 16: 15
                  Cita: solitario
                  DAISH no profesa el Islam sunita. DAISH profesa el salafismo Khaliji, que, además de sus enseñanzas, niega cualquier dirección en el Islam y llama a todos los infieles (ateos). Muchos sunitas de Irak y Siria están en guerra con DAISH

                  ¡Maldita sea, especial en el Islam!
                  Salafia (en árabe. سلفية del árabe. سلف - "antepasados, predecesores") - dirección en el Islam sunita, uniendo a líderes religiosos musulmanes que, en diferentes momentos de la historia del Islam, pidieron orientarse sobre el estilo de vida y la fe de la comunidad musulmana primitiva, sobre antepasados ​​justos (árabe. السلف الصالحون - al-salaf al-salihun), calificando todas las últimas innovaciones como bida en estas áreas, comenzando con los métodos de interpretación simbólico-alegórica del Corán y terminando con todo tipo de innovaciones traídas al mundo musulmán por sus contactos con Occidente.
                  Los kharijitas (ibaditas) permanecieron solo en Omán, en general.
                  Y Omán no es compatible con el IG, si el Che, y generalmente trata de mantenerse alejado de todo tipo de enfrentamientos.
                  1. 0
                    3 января 2016 19: 46
                    Cita: Rueda
                    ¡Maldita sea, especial en el Islam!

                    ¿Me enseñarán un musulmán, qué es sunita, chiíta o salafismo? Daesh incluso declaró la guerra a Arabia Saudita, que se considera la fortaleza del salafismo. Para Daesh no hay concepto de sunita, chiíta, salafista. Si no están con Daesh, son enemigos. En cuanto a Wiki desde el que proporciona un enlace, puede escribir cualquier cosa allí.
                    1. +1
                      4 января 2016 00: 03
                      Cita: solitario
                      ¿Me enseñarán un musulmán, qué es sunita, chiíta o salafismo? Daesh incluso declaró la guerra a Arabia Saudita, que se considera la fortaleza del salafismo. Para Daesh no hay concepto de sunita, chiíta, salafista. Si no están con Daesh, son enemigos. En cuanto a Wiki desde el que proporciona un enlace, puede escribir cualquier cosa allí.

                      El hecho de que te consideres musulmán no te convierte en la verdad suprema, especialmente porque un musulmán devoto está obligado a escuchar las opiniones de los "eruditos islámicos", y todos, como uno solo, están de acuerdo en que los salafis pertenecen a la rama sunita del Islam. ¿El nombre Ibn Taymiyyah te dice algo?

                      IS declaró la guerra a las SA, ¿de dónde es esto?
                      La creación de una coalición islámica bajo los auspicios de las SA, es decir, la verdad sobre el aspecto militar fue olvidada de inmediato y el patrocinio de militantes por parte de Qatar y las SA no se detuvo.

                      Bueno, una pequeña digresión ...
                      Responda una pregunta simple: ¿es musulmán por nacimiento o por creencia?
                      1. +1
                        4 января 2016 16: 26
                        Cita: Rueda
                        ¿Eres musulmán por nacimiento o creencia?

                        ¡Y por nacimiento y por convicción!
          2. +7
            3 января 2016 10: 47
            Entonces, ¿es bueno o malo que Estados Unidos tenga ambiciones geopolíticas?


            Bueno, sí, por su bien, destruyen estados enteros que provienen de ellos en el otro extremo de la tierra. Puede ser bueno?

            En cuanto a Turquía, la política era colocar a Turquía en el cinturón antiamericano, quién siguió esa estrategia es una cuestión. Muy probablemente "personas de nacionalidad caucásica" cercanas al Kremlin. Fue un error. Ella fue castigada por ella. En cuanto a Irán, las relaciones con él aparentemente fueron desarrolladas por las mismas personas, asustando al liderazgo del país dentro de la división confesional, en la propia Rusia. Así como el deterioro de las relaciones con Israel y todos los estados sunitas. Al mismo tiempo, Irán ha sido el único y constante antagonista de Estados Unidos durante décadas. Viviendo bajo sanciones más estrictas que Rusia.

            En cuanto a llevar armas, Irán fue golpeado más en la cara con una tetera, luego comenzó una relación con ella y luego cesó por el bien de la geopolítica. Ellos son los que temen a Rusia como un socio inconsistente y caprichoso, constantemente mirando a los Estados Unidos y usando a Irán como espantapájaros. Espero que con el cambio de los vectores políticos del viento en el Medio Oriente, las relaciones con Irán cambien, independientemente de los lamentos tanto de ustedes como de personas de ideas afines.
            1. -1
              3 января 2016 14: 51
              Cita: Asadullah
              Bueno, sí, por su bien están destruyendo estados enteros que provienen de ellos al otro lado de la tierra.

              ¿Y qué tipo de estados son? destruido?
              Cita: Asadullah
              ¿Podría ser esto bueno?

              Parecía ser solo sobre su presencia ... Así que estoy hablando
              Cita: objetivo
              depende de qué.

              Cita: Egorchik
              ambiciones geopolíticas


              Cita: Asadullah
              Irán es el único y constante antagonista estadounidense

              ¿Pero qué hay de Cuba?
              Cita: Asadullah
              Espero que con el cambio en los vectores de los vientos políticos en el Medio Oriente, las relaciones con Irán también cambien.

              Es imposible predecir de qué manera cambiarán.
            2. +2
              3 января 2016 20: 08
              Cita: Asadullah
              Muy probablemente "personas de nacionalidad caucásica" cercanas al Kremlin. Fue un error. Ella fue castigada por ella.

              Nadie fue castigado por ella. Gatilov G.M. cómo trabajó el Viceministro de Relaciones Exteriores, y funciona.
          3. 0
            3 января 2016 12: 30
            Es como con el alcohol, cien gramos al día son buenos para la salud, pero no te emborraches todos los días hasta que el cerdo chille. No necesitamos a este borracho (Estados Unidos) debajo de nuestra cerca.
  4. +10
    3 января 2016 09: 26
    No me sorprenderá que en el futuro cercano resulte que Irán creó al villano
  5. +6
    3 января 2016 09: 29
    Dieron la orden: "¡Ennegrezca y ladre!" Los chuchos dijeron: "¡Sí!" Esto aguarda en los medios de comunicación a todos los desagradables que desobedecen a Washington. Como 3 kopeks.
  6. +5
    3 января 2016 09: 29
    Con tales "aliados", no debemos estudiar judo, sino tomar el tema "Ajedrez" en forma de un examen estatal en MGIMO.
  7. +8
    3 января 2016 09: 30
    Parece que el artículo fue escrito, al menos por un verdadero judío, como un Wahhabi máximo.
    1. +8
      3 января 2016 09: 36
      Parece que el artículo fue escrito, al menos por un verdadero judío, como un Wahhabi máximo.

      Es cierto que tengo tales sospechas ... la construcción misma del artículo nos lleva esquemáticamente a pensar que IRÁN es malo y debe ser castigado ... oficial jeje el frente de información obviamente funciona ... a estos muchachos les gusta publicar tales artículos sin preocuparse por la selección cuidadosa material real
  8. +10
    3 января 2016 09: 34
    Es difícil para nosotros en este momento determinar quién es nuestro aliado más cercano, pero hoy Irán definitivamente no es un enemigo, por lo que el autor del artículo, Vladimir Abepish, hace un saque, no está claro.
  9. +7
    3 января 2016 09: 36
    Todo el artículo se refiere a fuentes occidentales incorruptible, más independientes ...
  10. +4
    3 января 2016 09: 43
    ¿Y por qué Irán no sueña con un nuevo imperio persa, Turquía sobre el imperio otomano y Rusia sobre el imperio ruso?
    1. +2
      3 января 2016 14: 19
      Cita: Yak28
      ¿Y por qué Irán no sueña con un nuevo imperio persa, Turquía sobre el imperio otomano y Rusia sobre el imperio ruso?

      Bueno, esta es la tarea ... (¿recuerdas los mapas de esquema en las escuelas)? ¿Quién piensa qué?
    2. +2
      3 января 2016 20: 23
      Cita: Yak28
      ¿Y por qué Irán no sueña con un nuevo imperio persa, Turquía sobre el imperio otomano y Rusia sobre el imperio ruso?

      ¿Sabes quién era el propietario de territorios rusos como Daguestán antes de la conquista de su República de Ingushetia?
  11. +6
    3 января 2016 09: 45
    Estoy especialmente complacido con este relleno, o mejor dicho, arrojar mierda al abanico, en el momento en que los sauditas (léase sunitas) protagonizaron otra ejecución "democrática" de chiítas, solo por el hecho de que lucharon por métodos políticos pacíficos, por sus derechos. Estoy hablando de financiar a ISIS, la guerra en Yemen, antes, financiar a los combatientes chechenos y otros trucos sucios.
    Los saudíes tienen razón exactamente mientras Israel los necesite, a diferencia de los chiítas Hezbollah e Irán.
    Debido a que los saudíes tienen todos los santuarios en La Meca, pero el santuario chiíta, la mezquita de Al-Aqsa está en Jerusalén. Así que saque sus conclusiones.
    1. +3
      3 января 2016 10: 44
      Porque los sauditas tienen todos los santuarios en La Meca, pero el santuario chiíta, la Mezquita Al-Aqsa en Jerusalén.

      Para el Islam sunita, Jerusalén es la tercera ciudad más santa después de La Meca y Medina.
    2. 0
      3 января 2016 11: 29
      Cita: jekasimf
      Debido a que los saudíes tienen todos los santuarios en La Meca, pero el santuario chiíta, la mezquita de Al-Aqsa está en Jerusalén. Así que saque sus conclusiones.

      Nada de eso, La Meca, Medina y Al-Aqsa: todos los santuarios de los musulmanes en general hi
      1. +2
        3 января 2016 11: 48
        Cita: Stirbjorn
        Nada de eso, La Meca, Medina y Al-Aqsa: todos los santuarios de los musulmanes en general

        La verdad sobre Jerusalén en el Corán no es una palabra.
        1. +1
          3 января 2016 12: 27
          Cita: Hola
          Cita: Stirbjorn
          Nada de eso, La Meca, Medina y Al-Aqsa: todos los santuarios de los musulmanes en general

          La verdad sobre Jerusalén en el Corán no es una palabra.

          Debido a que Jerusalén nunca ha sido una ciudad santa, ¡se convirtió en "santa" hace apenas 150 años!
      2. +1
        3 января 2016 18: 01
        Hace cien años, ningún musulmán conocía esta ciudad. riendo Bueno, aparte de los árabes que viven en Palestina ...
        1. +1
          4 января 2016 02: 09
          Cita: miru mir
          Hace cien años, ningún musulmán conocía esta ciudad. riendo Bueno, aparte de los árabes que viven en Palestina ...

          En el momento de la redacción del tafsir "Al Jalalayn" (siglo XV), "Al Aqsa" no se puso en contacto con Jerusalén. Esto también lo indica el profesor Nisim Dana, quien cree que los musulmanes malinterpretan sus libros sagrados. En sus estudios, se encuentra repetidamente con el hecho de que antes del comienzo del movimiento sionista, antes del comienzo del regreso masivo de los judíos a Eretz Yisrael (finales del siglo XIX), los musulmanes prácticamente no sentían ningún amor e interés especial ni en Eretz ni en Jerusalén. Esta ciudad nunca tuvo ningún significado administrativo ni para los califas árabes ni para los sultanes turcos. El califa Al-Walid trasladó la capital provincial de Palestina a la nueva ciudad de Ramla que construyó. Jerusalén nunca pasó por su mente. E incluso cuando Eretz Yisrael se convirtió en parte del Imperio Otomano, Ramla siguió siendo la capital. "¿Sabes", pregunta Dana, "que durante la época de los mamelucos, Jerusalén sirvió como lugar de exilio para emires deshonrados? ¿Qué tipo de santidad hay?"

          ¿Es posible suponer que el territorio sagrado para una religión en particular podría servir como un lugar de exilio para las personas culpables? Imagine que, como castigo, un musulmán se exilia a La Meca. ¿Absurdo? Por supuesto. Pero, ¿cómo podría entonces Jerusalén servir como un lugar de exilio si fue percibido en aquellos días por Tierra Santa? Además, ¿no solo Tierra Santa, sino el Centro Abrahámico del Monoteísmo, igualmente venerado por las tres principales religiones mundiales? Si Jerusalén realmente fuera el lugar de almacenamiento del Santo Sepulcro, si realmente fuera un lugar sagrado, los representantes de las tres religiones lo apreciarían en todo momento. Sin embargo, en la primera mitad del siglo XIX, ¡era una ciudad provincial que no atraía la atención de nadie!

          Jerusalén no tiene santidad, todo esto es una historia ficticia, los mismos eruditos y profesores judíos lo dicen.
          1. +1
            4 января 2016 21: 31
            No soy un experto en teología, pero los judíos tienen una antigua oración en la que existen tales líneas.
            “Si te olvido, Jerusalén, deja que mi mano derecha se marchite.
            Que mi lengua se pegue a mi paladar, si no te recuerdo,
            si no levanto a Jerusalén a la cima de mi alegría

            Y para el cristianismo, esta ciudad es santa desde tiempos inmemoriales.
            ¿Y qué hay de los musulmanes que tienes razón? hi
  12. +15
    3 января 2016 09: 55
    Aquí está el anuncio del sitio ca-news, en el que se esfuerza este Vladimir Abepish, desde el 17 de septiembre de 2012:
    El Servicio de Noticias de Asia Central anuncia el inicio del programa de apoyo a la información de las ONG
    El Servicio de Noticias de Asia Central (CA-News) anuncia el lanzamiento de un programa de apoyo informativo a las ONG que se ocupan de los derechos humanos y las libertades, el desarrollo de instituciones democráticas y proyectos educativos.
    Este programa está diseñado para promover las ideas e ideas de organizaciones sin fines de lucro y de derechos humanos en los medios de comunicación e Internet.
    En el marco del programa, para sus participantes, el Servicio de Noticias de Asia Central ofrece:
    - la posibilidad de información de apoyo,
    -realización de proyectos conjuntos,
    -la capacidad de consolidar las organizaciones públicas y los medios de comunicación para el desarrollo de las instituciones de la sociedad civil.
    El Servicio de Noticias de Asia Central (CA-News) es un recurso en línea de rápido crecimiento que se especializa en información de Asia Central y gana reputación como una fuente equilibrada y objetiva. Tenemos una amplia red de corresponsales en Uzbekistán, Kirguistán, Kazajstán y Tayikistán. Diariamente para nuestros clientes se producen entre 100 y 150 noticias en ruso, inglés y uzbeko. Cada mes, más de 160 mil personas en Asia, Europa, América y otros continentes utilizan la información y los servicios que preparamos.
    Obtenga soporte informativo, es decir convertirse en participantes en el programa, puede:
    - organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro, organizaciones públicas de la región de Asia Central (Kirguistán, Uzbekistán, Tayikistán, Kazajstán, Afganistán y Turkmenistán).
    Para participar en el programa, debe enviar una solicitud por correo electrónico: GME@dhr-rgv.com o GME@dhr-rgv.com.
    Se pueden hacer preguntas llamando al 996 (312) 65-03-09, 35-30-91.
    http://ca-news.org/news:1040690/

    Después de leer este conjunto de frases:"abordar cuestiones de derechos humanos y libertades, el desarrollo de instituciones democráticas, así como proyectos educativos", queda muy claro: para quién, para quién, para qué y para qué dinero escribe este observador.
    1. +7
      3 января 2016 10: 00
      Cita: surovts.valery
      lidiar con los derechos humanos y las libertades ...

      Me gusto mas
      Cita: surovts.valery
      Diariamente para nuestros clientes son producidos 100-150 noticias ...
  13. +8
    3 января 2016 09: 59
    Cita: El mismo Lech

    El autor de los hechos en el estudio ... que el artículo me hace sentir vagos de que este es un artículo personalizado.

    Una persona necesita obtener una subvención, ¿por qué le exigen hechos? Se dijo - "en opinión de muchos expertos extranjeros". Esta es la misma fórmula mágica que demostraron los "científicos británicos". Explica todo en el mundo.
  14. +5
    3 января 2016 10: 20
    Tayikistán para Irán es lo mismo que Ucrania para Rusia.
    Creo que los iraníes no están muy contentos de ver el desastre organizado por nuestro supuesto amigo Rahmon.
  15. +6
    3 января 2016 10: 34
    El artículo, muy probablemente, está hecho a medida, en el espíritu de nuestros occidentales. El autor mezcló un montón de hechos reales y un montón de especulaciones, la suya y la de otros ...

    Pensamientos maravillosos:

    [cita] Por ejemplo, Irán financió el sistema educativo tayiko. Apoyó todo, desde la formación de docentes hasta el suministro de literatura. En la capital de Tayikistán, con el pretexto de enseñar el idioma persa, se distribuyó literatura gratuita de forma gratuita / cita]

    [cita] Cabe señalar que en la conferencia hubo muchas palabras sobre la unidad islámica, pero todos conocen la hipocresía de Irán en este asunto. Hoy Irán está promoviendo activamente la idea del "eje chiíta" y, al darse cuenta de sus tareas estratégicas, a veces interviene de manera muy dura en el ámbito interno. asuntos de otros estados, sin despreciar ni siquiera el apoyo de las organizaciones terroristas. Irán interviene en los asuntos de países como Irak, Azerbaiyán, Líbano, Bahrein, Yemen, donde vive al menos un pequeño número de personas chiítas. Recientemente, Irán ha estado tratando de influir en la política de Tayikistán al acoger a miembros del terrorista IRPT declarado en Tayikistán. Además, surge la pregunta sobre los eventos de septiembre de 2015, que tuvieron lugar en Tayikistán, cuando los ex miembros de los grupos armados de la Oposición Tayika Unida, liderados por Muhiddin Kabiri, intentaron llevar a cabo un golpe de estado, si Irán está detrás de esos eventos, lo cual es muy probable. [/ cita]

    Casi todo lo que está escrito en el artículo se puede decir sobre Arabia Saudita y Turquía (sobre "superhombres", debido al gran charco, ni siquiera estoy hablando) ...

    Dado que Tayikistán tiene una fuerte influencia turca, y las acciones de Rusia e Irán, a los turcos y sauditas no les gusta mucho, por decirlo suavemente, creo que puedes adivinar quién se beneficia de un garabato ...
  16. -9
    3 января 2016 10: 49
    ¡Correctamente escrito! Irán es el patrocinador más antiguo del terrorismo islámico en el mundo, predicando el Islam chiíta radical, maestro e inspirador de los muyahidines afganos, enemigo y actualmente "compañero accidental" de Rusia (mientras las estrellas en el cielo convergían) Irán ha apoyado el terrorismo internacional desde la revolución islámica en 1979. Irán el régimen islámico ve el terrorismo como una forma de librar una guerra para purificar el Islam y una forma legítima de luchar contra herejes y no creyentes. Irán utiliza el terrorismo para derrocar regímenes seculares en países islámicos y difundir la revolución islámica. Se conocen ataques terroristas llevados a cabo por Irán en Alemania, Suiza, Turquía y Estados Unidos, así como contra otro estado terrorista: Israel. Los Uryakalka, con los que abunda este recurso, piensan que al elogiar al "nuevo aliado" de la Federación de Rusia, "expresan patriotismo". Antes de uryakakat, pregunte qué hizo esta bestia en su país durante la "revolución islámica" y qué enseñó a los de su propia especie en Afganistán y dónde aparecieron en Chechenia las "cortes de la Sharia". ¡Artículo bueno, correcto y raro en nuestro tiempo! ¡Uryakalki, quítate las gafas de color rosa antes de que sea demasiado tarde!
    1. +4
      3 января 2016 11: 28
      Arabia Saudita, Turquía, Estados Unidos, Pakistán son los creadores y cómplices de las organizaciones terroristas más serias, como Al Qaeda e ISIS.
      Incluso en Inglaterra, los militantes de Al Qaeda fueron entrenados para luchar contra las tropas soviéticas en Afganistán. Irán es un estado pacífico y secular en comparación con ellos.
      1. 0
        3 января 2016 14: 05
        Un estado laico generalmente está gobernado por ministros, no por mulás. Sobre los terroristas "Hamas" creados y patrocinados por Irán de la misma "Hermandad Musulmana" que el mundo conoce desde 1967, cuando los saudíes todavía transportaban petróleo en burros y los pastunes deambulaban pacíficamente de Afganistán a Pakistán después de otra incursión y se masacraban unos a otros en cumplimiento de las leyes venganza de sangre (quien estaba en Pakistán, vio los cementerios tachonados de banderas negras para los no vengados). ¡Y qué, los terroristas chiítas son mejores que los terroristas sunitas! Entonces, puedes comparar, escribimos: "Ejecuciones masivas en Irán" ¿Y dónde está ISIS y dónde están los "guardias de la revolución islámica"? Un campo de bayas ..... ¡No os dejéis mover por los "aliados", señores!
        1. +1
          3 января 2016 14: 27
          Cita: Warrior Hamilton
          Sobre los terroristas "Hamas" creados y patrocinados por Irán de la misma "Hermandad Musulmana" que el mundo conoce desde 1967, cuando los saudíes todavía transportaban petróleo en burros.

          Como si Hamas fue creado en 1987, así como referencia. Y los persas tenían la misma relación con su creación que Qatar con Turquía con Hezbolá. Irán hizo otras cosas interesantes, pero no tuvo nada que ver con la creación de Hamas. Comenzó a coquetear con él a finales de los 90.
          Cita: Warrior Hamilton
          ¡Y qué, los terroristas chiítas son mejores que los terroristas sunitas! Entonces, puedes comparar, escribimos: "Ejecuciones masivas en Irán" ¿Y dónde está ISIS y dónde están los "guardias de la revolución islámica"? Un campo de bayas ..... ¡No os dejéis mover por los "aliados", señores!

          Estoy de acuerdo contigo en esto hi
          1. +1
            3 января 2016 15: 45
            Como si ... Los Hermanos Musulmanes "fueran creados en 1928. Los turcos, la Alemania hitleriana y los británicos les echaron dinero. Empezaron a hablar de ellos después de los conflictos árabe-israelíes, porque empezaron a crecer en la" nueva ola ". Dependiendo del dinero del patrocinio, resultó una buena "placa de Petri" para criar varios animales sedientos de sangre. hi
        2. -7
          3 января 2016 14: 55
          Los tontos, antes menos desconsideradamente, hágase preguntas:
          1. ¿Está contento con el "aliado" que ha estado trabajando contra su país durante muchas décadas y patrocinando a los muyahidines de la misma manera que lo hacen Estados Unidos, Arabia Saudita e Israel? 2. ¿Ve a Irán como un aliado confiable de Rusia en esta región después de que se levante el embago? 3 ¿Considera un país en el que se crean misiles balísticos intercontinentales y armas atómicas, y las personas de acuerdo con la ley Sharia son colgadas como maíz, en bultos en las calles, un socio con quien puede hacer negocios de manera civilizada?
          1. +1
            3 января 2016 18: 13
            ¿Patrocinó Israel a los mojahedines? ¿Qué tipo de tonterías ...
        3. -2
          3 января 2016 20: 54
          Los terroristas de Hamas son terroristas para usted, pero en Rusia, Hamas y Hezbolá no se consideran una organización terrorista, y se cuenta con ISIS, Jebhat al-Nusra. Y las ejecuciones masivas en Arabia Saudita han superado a todos. Su ISIS creó los Estados Unidos para perseguir sus objetivos en Irak, Libia, Siria, y otros países del Medio Oriente. Anteriormente, Bin Laden trabajó con los Alkaide y los talibanes en los Estados Unidos, ahora crearon ISIS. Y usted escribe algún tipo de tontería sobre Hamas. Si los Estados Unidos y sus aliados no apoyan a los terroristas, no podrán respirar.
    2. +2
      3 января 2016 18: 11
      Cita: Warrior Hamilton
      contra otro estado terrorista - Israel

      Estás profundamente equivocado acerca de Israel.
      1. -3
        3 января 2016 19: 01
        Por supuesto, estás allí esponjoso. Todo sobre usted miente, solo usted dice la verdad sobre el útero ... Aquí hay extractos del recurso israelí ru / NEWSru: Israel suministra armas a estados con los que no tiene relaciones diplomáticas, incluidos los países árabes. Esto se evidencia en los documentos del gobierno del Reino Unido. En los últimos cinco años, Egipto, Marruecos, Argelia y los Emiratos Árabes Unidos compraron los productos de la industria de defensa israelí. \\\\\\\\ Según los informes, en 2008-12, Israel suministró armas a muchos países musulmanes. Egipto y Marruecos recibieron equipos de guerra electrónica y equipos para pilotos, y los Emiratos Árabes Unidos, un sistema que interfiere con el lanzamiento de misiles, equipos para pilotos, equipos de reabastecimiento de combustible y radares. \\\\ No quiero ser acusado de fraude, google y robo porque Hay mucha información en Internet sobre este tema y no quiero perder tiempo.
        1. +2
          3 января 2016 19: 15
          Es decir, ¿cree uno de los recursos, pero no otros? ¿Y cómo eliges lo verdadero y reclinas los falsos? Comparte, por favor.
          Que tal blanco y esponjoso-Tienes razón sobre algo. Tales en BV no sobreviven hi
          1. +1
            3 января 2016 20: 09
            Sí, de alguna manera, me emborracharé de vodka, tomaré una pandereta y la arrojaremos ... Compañero lol
            Bueno, al menos el interlocutor apareció, vivo, no un voyeur, puedes responder algo ... No es de extrañar que envió negativas candidato hi
            1. 0
              3 января 2016 21: 29
              ¿Nadie con quien hablar? Casarse riendo
              1. -1
                3 января 2016 23: 14
                ¡Sí, ya soy abuelo! riendo Y a expensas de hablar (hablar, por personas comunes), entonces las personas en este sitio no se comunican, ¡ellos ... espían! Ponen signos menos, signos más, como grillos debajo de la estufa, no se ve quién, sino que se arruina. Aparentemente de esto entran en el coito riendo ¡Así que me alegra hablar! wassat
                1. +2
                  4 января 2016 21: 22
                  Bueno, miro los comentarios para comunicar bebidas Bueno, expresa tu opinión ...
          2. 0
            4 января 2016 02: 38
            Cita: miru mir
            Tales en BV no sobreviven


            ¿Y qué, fuera de BV ya hay un lugar donde aún sobreviven? riendo
        2. -1
          4 января 2016 10: 13
          Por supuesto, estás allí esponjoso. Todo sobre ti miente, solo tú sobre la verdad del útero.
          ---------------------------------------------
          Bueno, por supuesto. Solo nosotros tenemos el derecho sagrado de suministrar nuestras armas a los países listados. Usted, Hamilton, al menos analice un poco antes de escribir tonterías.
          1. 0
            4 января 2016 11: 00
            Bueno, si tienes un derecho sagrado, véndelo a Georgia o Ucrania.
            Que las madres judías digan gracias a los judíos y los rusos a los rusos. El analista aquí está aquí y analiza.
        3. 0
          4 января 2016 10: 30
          ¡Señor judíos! Establezca las desventajas para usted mismo. No soy yo quien vende los productos de la industria de defensa israelí a países que crían salvajes agresivos, y no fui yo quien inventó esto, sino que publiqué un informe del gobierno británico como uno de sus recursos de Internet. Los escándalos sobre la venta de armas aparecen periódicamente en la prensa. Por cierto: "¡El dinero no huele!", Esta tampoco es mi idea.
          1. 0
            4 января 2016 21: 24
            Cita: Warrior Hamilton
            Vendo los productos de la industria de defensa de Israel a países que producen salvajes agresivos.

            Basura sonreír Ruso Kalash-en muchas banderasterrorista y salvaje.
            1. 0
              5 января 2016 11: 54
              ¿Estoy alabando esto? engañar Un video recorre Internet, donde los negros presentaron a un chimpancé con un autómata. Bueno, muy instructivo ... riendo
  17. 0
    3 января 2016 10: 50
    Cita: El mismo Lech
    Parece que el artículo fue escrito, al menos por un verdadero judío, como un Wahhabi máximo.

    Es cierto que tengo tales sospechas ... la construcción misma del artículo nos lleva esquemáticamente a pensar que IRÁN es malo y debe ser castigado ... oficial jeje el frente de información obviamente funciona ... a estos muchachos les gusta publicar tales artículos sin preocuparse por la selección cuidadosa material real


    Es bastante posible.
  18. +2
    3 января 2016 11: 05
    Cómo puede influir el Irán chiíta en Tayikistán sunita, artículo delirante riendo
  19. +2
    3 января 2016 11: 11
    Provocación no disimulada.
  20. +3
    3 января 2016 11: 31
    Estimado, cada estado persigue sus propios objetivos, persigue su propia política (bueno, la UE ya no lidera) y este es un indicador de que el mundo se está desarrollando sin importar qué. Irán es uno de los jugadores clave en la región y muy posiblemente pronto en el mundo. Es por eso que necesitamos acercarnos a Irán y no solo en temas regionales, entonces sabremos la intención, entenderemos las acciones de los líderes de este país, es decir, mantendremos relaciones normales y no exigiremos nada más del socio. Perderemos esta oportunidad, otros países tomarán nuestro lugar
  21. +3
    3 января 2016 11: 59
    Cita: Warrior Hamilton
    ¡Correctamente escrito! Irán es el patrocinador más antiguo del terrorismo islámico en el mundo, predica el Islam chiíta radical, maestro e inspirador de los muyahidines afganos, enemigo y actualmente "compañero de viaje accidental" de Rusia.


    No puedo decir que estoy completamente de acuerdo.

    El islam de hoy es la única de las religiones del mundo que lleva el bacilo del extremismo, y cuál de las ramas del islam está más impactada por este bacilo, y quién es su patrocinador más antiguo es probablemente un tema discutible incluso para los orientalistas.

    En cuanto a los muyahidines afganos: lucharon contra la URSS, el país del ateísmo. Y el ateísmo es inaceptable para todas las áreas del Islam. ¡Un ateo para todos ellos es el principal infiel!

    Aquí con la idea general de los Guerreros de Hamilton, estoy de acuerdo, además. Irán es una bestia peligrosa porque es fuerte e independiente.

    Y utilizar a tu favor la coincidencia de intereses con los intereses de los fuertes es correcto y razonable, si "mantienes el oído alerta"
  22. +4
    3 января 2016 12: 04
    Sí, todos deben estar atentos. Con la misma Siria. Y luego dispersaremos a todos los hombres barbudos, y los estadounidenses desarrollarán los depósitos, como ya hablaron en Irán. O peor.
  23. +3
    3 января 2016 14: 07
    Necesitamos tomar nota de la información. Es bueno que Irán sea ahora nuestro aliado, pero más recientemente nos consideró un enemigo. No necesitamos idealizar a los aliados. Quemamos demasiado a menudo en esto.
    1. 0
      3 января 2016 14: 34
      Cita: Babayka
      Necesitamos tomar nota de la información. Es bueno que Irán sea ahora nuestro aliado, pero más recientemente nos consideró un enemigo. No necesitamos idealizar a los aliados. Quemamos demasiado a menudo en esto.

      Rusia aprendió una buena lección en los años 80-90 ... ¡Conocemos a todos los "hermanos" y "socios"!
  24. +4
    3 января 2016 14: 37
    El artículo de este autor sobre Irán es sorprendentemente engañoso, sucio y comisionado. La principal acusación del autor hacia Irán al iniciar y apoyar la guerra civil en Tayikistán es la provocación no comprobada de agua limpia. De hecho, hay tres veces más tayikos viviendo en Irán que en Tayikistán, y si Irán quisiera, dada la transparencia real de la frontera entre Irán y Turkmenistán, habría habido un baño de sangre en Tayikistán durante mucho tiempo. Pero Irán no quiere esto y utilizó toda su influencia junto con Rusia para poner fin a la guerra civil en Tayikistán en 1992-1997. Irán también es una autoridad religiosa para Chechenia, ya que tienen una dirección común en la religión islámica e Irán ofrece chechenos para vivir y desarrollarse en el mundo como parte de la Federación Rusa y nunca ha enviado asesores militares a bandidos en Chechenia, a diferencia de otros países árabes conocidos. Irán es el aliado geopolítico natural de Rusia en la región del Medio Oriente. Rusia e Irán tienen los mismos intereses en política exterior y comercio (economía) y ninguna contradicción. Irán ha advertido repetidamente a Rusia que si renuncia a la amistad con él, perderá rápidamente el Cáucaso. Hace 10 años fue necesario ayudar a Irán a rearmar al ejército y concluir con él la alianza más cercana en todas las direcciones. Pero los Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente no quieren esto, y lo impiden con éxito. Tanto Rusia como Irán están en un bloqueo político y económico internacional, e incluso aquí entenderían y naturalmente se unirían en la lucha contra enemigos comunes.
    1. +5
      3 января 2016 14: 47
      Cita: colotun
      Pero los Estados Unidos y sus aliados en el Medio Oriente no quieren esto, y lo impiden con éxito.

      ¡Es por eso que continuaremos interactuando con Irán! A pesar de los Estados Unidos e Israel ... ¡pero con mucho cuidado!
    2. 0
      3 января 2016 18: 58
      En Tayikistán, en 1990, durante los disturbios, los tayikos detuvieron a los transeúntes y preguntaron: ¿Saben quién es Wahhab? Los que no sabían fueron golpeados. En los disturbios en Tayikistán, que entraron en guerra civil, se observó a los árabes.
  25. +1
    3 января 2016 14: 43
    La hipocresía de Irán ...


    "Bueno, cuya vaca mudaría, y la tuya se callaría y moriría ..." ©

    O: oh, después de todo, ¿quién diría "por hipocresía", solo que no los trolls judíos ...
  26. +2
    3 января 2016 15: 00
    "Vladimir Abepish" ... es extraño, pero la impresión es que este "experto" nació para escribir un solo artículo, este artículo ... ninguna otra publicación, detrás de este autor, no se observa ...
    1. +3
      3 января 2016 17: 37
      "Vladimir Abepish" ... es extraño, pero parece que este "experto" nació para escribir un solo artículo


      En realidad, se puede decir un marcador que muestra claramente que una persona trabaja al servicio de los intereses de un estado ... por así decirlo, la hija de un oficial de Crimea proveniente de WASHINGTON sonreír

      cómo estas personas no se disfrazan, aún perforan los detalles y las bagatelas que son inusuales para nosotros.
  27. -1
    3 января 2016 19: 01
    ¡Oh ruso ruso, sabes PERSOV muy mal!
    1. 0
      3 января 2016 20: 22
      Leí estas palabras y luego simplemente no:
      Cita: articulo
      Para obtener información sobre la última conferencia en Teherán sobre la unidad islámica, se invitó a los miembros Hezbolá.

      Cita: articulo
      Quizás los planes de Irán de crear uno similar en la plataforma IRPT Hezbolá grupo extremista que

      ¿Incluso está de acuerdo entre ustedes sobre cómo escribir correctamente? Hezbollah o Hezbolá .
      El artículo está traducido y claramente ordenado por Wahhabis o Israel o por terroristas, que es básicamente lo mismo.
  28. 0
    3 января 2016 20: 41
    ¿Qué es lo que nos asustan, persas? ¿O tienen miedo de que les quiten los mercados de verduras? Y cómo no vendrán al mercado. Y allí, hay una nariz jorobada, una gran gorra, un aeródromo. Follando, tomate, comprando. Sí.
  29. +1
    4 января 2016 02: 34
    En la capital de Tayikistán, con el pretexto de enseñar el idioma persa, se distribuyó gratuitamente literatura gratuita de orientación chiíta.

    ¡Esto es cinco! riendo El autor no sabe que los tayikos llaman a su lengua materna "fuerza" y que Persa y Tayikistán difieren tanto como los dialectos de Moscú y Vologda (sin contar las palabras prestadas del siglo pasado: los tayikos tomaron prestados términos técnicos del ruso y los iraníes del inglés)
  30. +1
    4 января 2016 10: 23
    ¡Estoy asombrado por la ingenuidad de muchos comentaristas! ¿Por qué decidiste que nuestros "aliados" deberían besarnos apasionadamente? No estamos hablando de vecinos sobre la cerca. Cuando se trata de la relación de los Estados, se persiguen los intereses personales, en primer lugar, que se pueden promover en una determinada etapa y mediante algún tipo de acuerdo con un vecino, ¡no más! Todo lo demás son puros vasallos y nada más. Eso tarde o temprano resulta en incitar viejos agravios. Recuerda el Pacto de Varsovia y el posterior enfrentamiento con los "amigos" del bloque. ¡No hay amigos en el mundo hasta la tumba! China y Turquía y muchos otros. Entonces, llamar a Irán traidor o de otra manera es un indicador de la total ingenuidad de las ideas sobre las relaciones internacionales.
  31. +1
    4 января 2016 11: 10
    El artículo pone MÁS. Y no porque esté de acuerdo con la opinión del autor en todo, con muchas de las cosas que escribió no estoy de acuerdo. Y puso el plus por un pensamiento, que los expertos en el Este han estado expresando durante 10 años, nada menos, pero no se les escucha obstinadamente.
    Y el pensamiento (idea) expresado por el autor es el siguiente (no literalmente, sino en esencia):
    IRÁN, POR TODA FORMA, OBJETIVO DE DOMINAR EN LA REGIÓN USANDO CUALQUIER MEDIO

    Y esto NUNCA no vale la pena OLVIDAR. Puede haber algunas relaciones aliadas momentáneas con Irán, pero no más. No olvide que este estado siempre presentará sus propios intereses (como en principio otros).
    AHORA FAVORABLE IRÁN tiene buenas relaciones con Rusia: hablarán sobre fraternidad, amistad. No serán rentables, nos convertiremos en cómplices de Satanás y enemigos. E Irán extenderá sus intereses geopolíticos no solo a Irak, Siria u otros países de su región, sino también al norte. Asia central, Azerbaiyán: todo esto se incluirá en la zona de sus intereses ...

    Pero nosotros, como siempre, tenemos una mayoría que cree que solo hay dos opiniones: la suya y la equivocada. Por lo tanto, tal reacción al artículo, etiquetas y más.
    Algunos (no en este hilo) van aún más lejos en el desarrollo de las relaciones con Irán. Proponen colocar armas nucleares y sus vehículos vectores en el territorio de Irán. Probablemente según el principio "para fastidiar a la abuela ..."

    Es decir, Irán debería ser tratado como un aliado temporal, enfatizo, TEMPORAL. Y resolver los problemas de relación basados ​​en todo esto. Espero que nuestro liderazgo escuche la opinión de los orientalistas, incluidos y en Irán

    No olvide que Irán es un país con una industria militar bien desarrollada, capaz de producir misiles de largo alcance que ya son capaces de cubrir la parte europea de Rusia. No olvides que Irán es un país umbral.
    Sí, el acuerdo sobre su programa nuclear empujó la amenaza de que Irán obtenga armas nucleares, pero una vez hecho, los expertos ya saben cómo hacer lo siguiente ...

    Publicaciones muy interesantes SOLITARIO. Leí con interés su opinión y visión de la situación, no desde el exterior, y no desde una distancia de miles de kilómetros, sino literalmente desde la frontera misma.
  32. 0
    4 января 2016 12: 03
    Y después de todo, ellos mismos no hacen daño a un gran grano, pero allí, suben para comandar y administrar la región ...