El cuento de cómo Dominic Strauss-Kahn criada molestó
Los acontecimientos recientes con la introducción del yuan en la lista de monedas de reserva del FMI me obligaron a recordar este antiguo historia. Y la historia con tres mil millones de "mapaches muertos", que Ucrania debería devolver (pero no volver) a Ucrania, también nos obligó a recordar este brillante acontecimiento. Entonces, en ese momento (año 2011) Dominique Strauss-Kann (DSK para abreviar) era el jefe del FMI y el candidato presidencial de Francia (en lugar del acogedor peluche Hollande). Y DSK se detiene en el hotel y va a volar a París, pero la policía de Nueva York lo está retirando del vuelo (por cierto, desde el territorio de Francia - avión francés), pero esto, por supuesto, es algo pequeño: nadie en Francia se atrevió a rebelarse y acusó de violación. la criada Después de eso, su carrera terminó, y su buen nombre es irremediablemente imperfecto. Toda la "prensa libre" comienza a mezclar DSC con lodo.
Pero de alguna manera, todo fue infinitamente torpe: increíblemente absolutamente y absolutamente estúpido. Honestamente, si los profesionales estuvieran comprometidos en esto, se les ocurriría algo más interesante, intrigante y emocionante; por ejemplo, DSK podría, públicamente, insultar, insultar públicamente y golpear a un hombre negro. Es el negro y es público y demostrativo. O, por ejemplo ... cuántas escenas divertidas surgen. Pero las agencias de inteligencia de los Estados Unidos trabajaron a nivel de "hombres lobo uniformados" rusos muy provinciales. En algún lugar en las afueras de Uryupinsk sería aún más. Pero no aquí, simplemente no aquí. En primer lugar, DSC en ese momento ocupa una posición social muy alta, lo que significa que a) entiende que "todo el mundo libre lo mira"; b) simplemente puede hacer contactos personales y no con una "doncella negra" poco atractiva. Bueno, digamos que, habiendo vivido hasta tal edad y alcanzando tales alturas, resultó ser innecesario para cualquiera en términos personales, es decir, como hombre. Es una pena y amarga, ya sabes, pero digamos. Está sentado, lo que significa que en un hotel de Nueva York está triste, solo e inútil para nadie, mirando una botella ... Tosca. Y eso es típico, el dinero para el servicio de acompañantes, que en Nueva York es una moneda de diez centavos por docena, tampoco. Y usted, probablemente, pensó que el francés, el jefe del FMI y el candidato presidencial de Francia, ¿es algo extraordinario? ¿Qué baila un residente de Nueva York alrededor del círculo? La realidad resultó ser mucho más aburrida.
Se sienta, por lo que DSK en su habitación, aburrido, anhelando, cuenta pequeñas cosas en sus bolsillos, suficientes para las risitas, pero ya no para una mujer. La vida de la élite francesa a este respecto es pesada: los tiempos de Luis XIV han pasado, la élite francesa se ha ido hace mucho tiempo, la élite francesa ha bajado a la pobreza absoluta - corteje a Hollande, mientras conducía hacia su amado scooter. ¿A dónde irías? ¿En un scooter? Y fue forzado. Así que DSK estaba al borde de la vejez, el anhelo, la soledad, la pobreza y el completo "olvido / abandono". Y luego ella entró, en el sentido de una sirvienta negra. Fue entonces cuando todo empezó a girar. Al final resultó que, por cierto, esta señorita muy agradable en el mismo hotel trabajaba como prostituta, pero DSK no le ofreció ni siquiera cien dólares. Entonces, muchos hombres tienen en su bolsillo cien dólares extra en este caso, pero no nuestro héroe. Nuestro héroe, sobre todo, se parecía a un adolescente asocial de una familia disfuncional durante la pubertad. No pudo contener sus sentimientos ni sus emociones ... Por lo que pagó la totalidad de las leyes norteamericanas imparciales ... Algún tipo de tipo asocial de este DSC. ¿Y cómo podría ese monstruo crecer hasta el puesto de jefe del FMI?
No, no pudieron probar nada, pero el sedimento permaneció. En toda esta historia, la ausencia total de una dura reacción de Francia es sorprendente. Ni las autoridades francesas, ni la prensa, ni los franceses se atrevieron a rebelarse en esta situación sospechosa. Dicen que la prensa occidental siempre miente sobre Rusia, y esto es cierto. Pero en cuanto a las provocaciones abiertamente absurdas contra el candidato presidencial de la Quinta República, la situación es completamente similar. América mezcló DSK con barro, y nadie se atrevió a discutir. De hecho, las autoridades estadounidenses demostraron abiertamente a los "franceses libres" que decidirán quiénes serán y quiénes no serán los presidentes de Francia. En realidad: Ucrania es la "segunda Francia". Y nadie en París, o en Kiev sobre este tema no "zumba". Pero todos condenan "no respetar los principios democráticos en Rusia". Gracioso Lo que pasa es que en el puesto de Director Gerente del FMI, entró en un duro conflicto con el liderazgo de los Estados Unidos. El problema es que, en secreto de los ucranianos y sus otros admiradores, los estadounidenses perdieron hace mucho su liderazgo en la economía y sus deudas son muy pesadas. Pero ellos no quieren dar "palancas de poder". A ellos les parece razonable y natural que el planeta Tierra necesite un "liderazgo estadounidense", y no se puede hacer nada al respecto.
Hubo un momento en que Estados Unidos era realmente muy, muy fuerte, lo que se refleja en su papel en la gestión del FMI y las finanzas mundiales. Esto es muy rentable tanto económica como políticamente, pero los tiempos de prosperidad para los Estados Unidos se han ido. Por lo tanto, están tratando de mantener las "alturas dominantes" simplemente a costa de decisiones políticas, de poder. DSK es un ejemplo vívido: o cumple con nuestras órdenes, o parte de esas "alturas de mando". Por alguna razón, muchas personas aún asocian a Estados Unidos con la riqueza y la libertad política, en realidad, hoy en día, Estados Unidos es un sistema de sentido político bastante modesto y muy duro. En cierto sentido, la misma Ucrania abandonó la URSS ... en la URSS. Un giro repentino en los grados 360 ... La pobreza, más la politización total de la Ucrania moderna y la expectativa continua de "castigos", en medio de arrestos masivos, ¿no te recuerda nada? Pero fue, fue! Por así decir, “¡adelante, al pasado!” El pan de jengibre de los estadounidenses terminó y durante mucho tiempo, solo quedó el látigo “mágico”. Debajo de él, y consiguió DSK. América ya no va a "comprar" a sus aliados, como muchos habían esperado, los va a doblegar exclusivamente, chantajear, robar e intimidar. Te sorprenderás, pero ser un aliado de Great America ha dejado de ser una ventaja. Así que el señor Poroshenko lo entendió solo ahora. Se dio cuenta de que había caído en el mismo sistema estalinista, pero bajo la bandera de rayas estelares, y era demasiado tarde para temblar.
Estados Unidos está en bancarrota, pero está en bancarrota con grupos de operadores de 11, ochenta bases en todo el mundo, una masa de "aliados" y suspensiones, poderosas agencias de inteligencia y una completa falta de conciencia. Y están tratando de resolver sus propios problemas exclusivamente a expensas de todos los demás. Por lo tanto, en lugar de cerrar los tres mil millones de la deuda ucraniana de Rusia a sus expensas, ellos "doblan" al FMI para cambiar las reglas del juego allí por el bien de Ucrania. Pero los ucranianos y otros creen firmemente que Estados Unidos es el país más rico y más desarrollado del mundo moderno. Y este país es su aliado confiable. Además, los Estados Unidos han forzado al FMI a financiar al país en estado de guerra civil durante los últimos dos años. Y está claro para todos que Ucrania nunca devolverá las deudas, pero Estados Unidos "aplasta", amenaza e intimida a quienes no están de acuerdo con tal rumbo. Es por eso que Estados Unidos no puede ser un aliado para nadie en cualquier lugar: ella, como un agujero negro, chupa todo el asunto al que puede llegar, y no da nada a cambio. En un momento, Putin asignó con bastante calma a 15 miles de millones de dólares estadounidenses para apoyar la economía de Ucrania, por alguna razón, Estados Unidos y la UE no querían "matar" su propuesta. Pero el "pro-ruso" Yanukovich le rogó abiertamente dinero a la inaccesible Angela Merkel, pero sin éxito.
Estúpidamente pidió dinero, pero lo rechazaron bruscamente, después de lo cual el Maidan fue lanzado en Kiev. ¿No fue más fácil de pagar? Escucha, fue, de hecho, un evento histórico: Rusia tenía dinero para un préstamo a Ucrania, y Occidente no lo tenía. Y Occidente comenzó a actuar en el estilo de "vaqueros-húsares". Eso es famoso, directo y sin costes adicionales. Lo que me sorprende es que este enfoque no alarmó a la élite ucraniana: ¿no encuentra mil millones de 15 para un país así? ¡Pero esto es simplemente ridículo! ¿Qué es este “socio estratégico” con los bolsillos vacíos? ¿Por qué necesitas un dueño pobre? Hablando de finanzas internacionales, es costumbre mencionar montos en decenas y cientos de miles de millones de dólares. Cuando la economía mexicana se derrumbó en medio de 90, los Estados Unidos inmediatamente le otorgaron un préstamo de miles de millones de dólares. Al instante Esos mismos "40 billones", acerca de la necesidad de obtener los reformadores ucranianos que hablaron durante tanto tiempo (vea el problema 40 billones). Entonces, a lo largo de los años 40, esos mismos cuarenta mil millones no se encontraron en Ucrania. Ni los Estados ni Europa. Los Estados Unidos en general escaparon con garantías de mil millones al año. Pero Ucrania necesita mucho más. Y así, se están imponiendo "sanciones sectoriales" contra Rusia con el objetivo de ... no, no de Crimea. Para hacerla seguir financiando a Ucrania. Por desgracia, el factor putin. No es un paseo. Estados Unidos está chantajeando activamente a los propietarios privados de bonos ucranianos para obligarlos a hacer concesiones. Retorciendo las manos del FMI y organizando un "caso" contra la actual titular del FMI, Christine Lagarde ... Disculpe, ¿ya tienen su dinero? ¿Qué es este chantaje?
Verá, la vida realmente ha cambiado y si después de la Segunda Guerra Mundial la cooperación con los Estados Unidos podría ser muy interesante, hoy cualquier contacto con los estadounidenses es un peligro mortal. Como un drogadicto saca todo de la casa y es extremadamente problemático para todos los que lo rodean, por lo tanto, los Estados Unidos modernos son extremadamente peligrosos debido a sus problemas financieros imposibles de resolver. Se hizo terrible tratar con ellos, ellos lo comían. Comerán y zapato no quedará en la memoria. Como se ha dicho más de una vez (no por mí), el objetivo principal de los estadounidenses es sembrar el mayor caos posible en Eurasia. La opción ideal es que si los conflictos militares se extienden desde Europa hasta el Lejano Oriente, todas las finanzas se precipiten hacia el puerto seguro de los Estados Unidos. Y si toda Eurasia se está ahogando de sangre, ¿quién, quién lo pedirá, pedirá sus deudas a los EE. UU.? A los Estados Unidos no les quedan más fondos, las palancas de poder se mantienen, precisamente por el DSC, por lo que Christine Lagarde, por eso la FIFA y el atletismo. Lo que estamos viendo ahora es una especie de zerg-rush. Ataque masivo en todos los frentes. O obedeces a los norteamericanos o te rompen la rodilla. Por lo tanto, las reclamaciones a Rusia sobre el "conflicto" de su política, por decirlo suavemente, no están justificadas: para lograr una situación libre de conflicto, debe ser un "suave Hollyde de peluche" e inmediatamente seguir sus órdenes (y otra orden puede ser: matarse contra la pared, mi fiel esclavo).
El peligro de la situación radica en el hecho de que la elite estadounidense finalmente ha "golpeado la túnica", y no van a negociar con nadie: ni sumisión completa ni Guantánamo ... lamento mucho decepcionar a todos los fanáticos de Hollywood, pero tenemos otra América. no lo hare Sí, una vez que Estados Unidos se asoció con rascacielos, autopistas, jeans, rock and roll y Coca-Cola. Ay, esos días se han ido. América ha dejado de ser un país rico y libre. Y el hecho de que se haya convertido, en principio, somos bien conocidos sin CNN. Es desagradable, pero no puede haber retorno: Estados Unidos continuará secuestrando personas, torturándolos, bombardeando ciudades, organizando golpes de Estado, armando a terroristas. Lo siento, fue un buen país.
- Oleg Egorov
- http://leplus.nouvelobs.com/
información