Futura guerra de los mundos (Wprost, Polonia)
Los medios de comunicación ahora están enfocados en la guerra con el "Estado Islámico", pero los gigantes militares mundiales están preparando a sus ejércitos para el conflicto en una escala incomparablemente más grande.
El choque actual con el EIIL, las operaciones occidentales anteriores en Afganistán e Irak, o la invasión rusa de Georgia y Ucrania, es solo una anticipación de lo que los arquitectos de la "gran guerra" están preparando. ¿Se puede romper? Del mismo modo, en ninguno de los lugares que conocemos de los últimos informes de prensa. No será Siria, Irak o Palestina, donde los incendios locales arden, de vez en cuando requieren intervención militar, y no una guerra de por vida o muerte. Enfrentados a la "gran guerra", ahora pueden (o ser capaces en un futuro cercano) solo algunos estados que marcan la dirección de las iniciativas militares mundiales. Esto es principalmente sobre los Estados Unidos o la OTAN en su conjunto, China, Rusia e India. Sus aspiraciones apuntan en una dirección: consolidar o adquirir la capacidad de librar la guerra en la escala de todo el mundo o, al menos, en el hemisferio oriental (rusos, chinos, hindúes).
Los Estados Unidos, gracias a su posición segura entre los dos océanos, se guían por la naturaleza expedicionaria de su ejército, las otras tres potencias, por acciones que dependen de su territorio. Si se desata un conflicto a escala global, no todos los rincones del mundo se verán igualmente amenazados por el fuego. El teatro de la "gran guerra" se convertirá si Estados Unidos y China chocan en él, principalmente el Océano Pacífico y Asia Oriental; y, si la Alianza choca con Moscú, la franja entre Rusia y los estados de la OTAN es desde el Ártico hasta el Mediterráneo. Cabe señalar que en el segundo caso, Polonia estará exactamente en el centro del frente potencial.
Desde el aire y desde el mar.
La forma de cada "gran guerra" futura es establecida por los Estados Unidos, aunque no lo inician, ya que es un estado que protege lo que tiene y no el poder ascendente hambriento. América establece y durante décadas establecerá el tono para la estrategia, la tecnología militar y el estudio de nuevas esferas de la realidad con fines militares. No hay otro estado en el mundo que pueda compararse a este respecto con América. China es solo un imitador, aunque esto no significa en absoluto que no pueda volverse muy peligroso. La preparación militar de los estadounidenses es un derivado de los tres puntos fundamentales de la doctrina estratégica de los Estados Unidos, que se ha mantenido sin cambios desde principios del siglo XIX y solo se complementa con nuevas áreas emergentes con el desarrollo de la tecnología. Primero, los estadounidenses están tratando de prevenir el desarrollo de fuerzas en los continentes americanos que podrán amenazar a los Estados Unidos en tierra.
En segundo lugar, los estadounidenses quieren dominar el Atlántico Norte y el Pacífico Norte para no permitir que el enemigo se acerque a su costa. En tercer lugar, no quieren permitir que un poder domine en Eurasia, porque en general supera el potencial de los Estados Unidos y podría derrotarlos. El segundo punto es el más dinámico. Washington derivó de ello la doctrina de la dominación en los océanos del mundo heredada de los británicos (es mejor gobernar sobre todas las aguas del mundo que solo sobre su fragmento norte), tanto en el aire como en el espacio, así como en el ciberespacio. Cada una de estas áreas puede ser una amenaza para los estadounidenses, por lo tanto, necesitan ser controladas.
Los Estados Unidos implementan de manera consistente los puntos anteriores, como resultado, el conflicto en el territorio estadounidense se ha vuelto imposible, y la probabilidad de un ataque aéreo es muy limitada, por lo que Estados Unidos llevará la futura "gran guerra" lejos de sus costas. En los últimos años, esto se ha reflejado en el concepto de AirSea Battle, una colisión aire-mar. Este concepto estadounidense líder ha cambiado su nombre recientemente, pero nos mantendremos en el antiguo. ASB es una respuesta a la amenaza de China. La estrategia es de naturaleza tanto defensiva como ofensiva y se desplegará en varias áreas: en el aire, en el mar, en tierra, en el espacio y en el ciberespacio. En pocas palabras, estamos hablando de proteger nuestras bases y rutas de transporte en Asia y el Pacífico, así como de derrotar las defensas del enemigo.
Dragón al acecho
China ha estado desarrollando ataques en los últimos diez años para derrotar a las bases del Pacífico de EE. UU. Y atacar a las fuerzas flota (misiles balísticos y de crucero, aviones invisibles al radar, estaciones de radar sobre el horizonte). El Ejército Popular de Liberación de China quiere poder atravesar la llamada primera fila de islas, es decir, instalaciones militares estadounidenses y sistemas de defensa de aliados estadounidenses en el Pacífico occidental (Filipinas, Taiwán, Okinawa, el archipiélago japonés). Las autoridades de Beijing también están pensando en atravesar la segunda fila de islas, es decir, el cinturón de seguridad estadounidense que se extiende desde Japón hasta Papua Nueva Guinea (las Islas Marianas con una gran base aérea y marítima en Guam, las Islas Bonin, Iwo Jima, a veces se agrega la Isla Midway) . Además, ya es territorio de los Estados Unidos: Hawai y la costa oeste.
El propósito de los estadounidenses en el marco de la ASB es simple: no permita que China vaya más allá de la primera fila de islas y destruya el potencial militar estadounidense debido a esta cobertura. El conflicto comenzará con ataques paralelos simultáneos en redes de computadoras, satélites, sistemas de radar y guía, para cegar y aturdir al enemigo. Luego habrá aviones de ataque, balística y misiles de crucero para destruir la infraestructura militar. Si se trata del uso de la energía nuclear. armas, Estados Unidos seguramente ganará la guerra. Pero si esto es solo un conflicto convencional, la situación será complicada. En la primera fase de la colisión pueden ganar más estadounidenses técnicamente avanzados, pero el resultado de la segunda, es decir, una dura confrontación con la participación de aviones, bombas, barcos y soldados, no parece obvio. Como lo demuestran los modelos de computadora creados por orden del Departamento de Defensa de EE. UU., Los aviones y cohetes chinos, aunque no son tan perfectos desde el punto de vista tecnológico, pueden atravesar el sistema de defensa estadounidense gracias a una gran cantidad de unidades de ataque. Sin embargo, cuatro quintas partes de ellas serán destruidas, pero las restantes serán suficientes para causar una gran destrucción en la primera e incluso la segunda fila de islas, así como en las flotas estadounidenses que operan en el Océano Pacífico en la Tercera (base en San Diego) y la Séptima (Yokohama).
Ambas partes tienen el potencial suficiente para un conflicto duradero de carácter total y, lo más importante, se están preparando para ello. Por si acaso
Al oeste
En la colisión de la OTAN con Rusia, la situación será exactamente la contraria a la de China. Si este es un conflicto nuclear, Moscú tendrá muchas oportunidades si no gana, pero para lograr un mundo decente, ya que tiene suficiente potencial nuclear para causar la destrucción a una escala increíble en Europa e incluso en Estados Unidos. Si el conflicto es convencional, Rusia no tiene oportunidad.
La forma en que Moscú ve y planea una "gran guerra" es demostrada por las maniobras regulares del "Oeste". Los ejércitos ruso y bielorruso parecen estar trabajando en operaciones antiterroristas contra ellos, pero en realidad el ejército se está preparando para una guerra convencional con la Alianza.
Si en AirSea Battle, marine y aviación fuerzas, entonces Rusia confía en las fuerzas terrestres: tanque y mecanizado. Son ellos quienes asumirán la carga principal del conflicto, y las fuerzas de aviación y misiles desempeñarán un papel de apoyo. Desde 2013, los rusos han estado practicando la transferencia de una gran cantidad de personal militar por vía aérea y ferroviaria para garantizar una concentración significativa de los militares en un determinado segmento y golpear al enemigo lo antes posible antes de que movilice sus fuerzas para una defensa efectiva. Entonces, al comienzo de la "gran guerra" podemos esperar una ofensiva rápida por tierra en el territorio de Polonia, que ingresará a nuestro país como una cuña antes de obtener refuerzos. Si estalla una "gran guerra" entre Rusia y la OTAN, la probabilidad de usar armas nucleares en ella será mucho mayor que en el caso de un choque de Estados Unidos con China. Después de todo, los líderes rusos son conscientes de que sus tropas convencionales son inferiores a las occidentales.
Para nivelar este desequilibrio, prevén el uso de ojivas tácticas nucleares. Esta es la doctrina del uso de armas nucleares en una escala limitada sin el intercambio de ataques destructivos entre las potencias que utilizan su variedad estratégica. Desafortunadamente, este conflicto se desarrollará en primer lugar en el territorio polaco, y son nuestras tierras y las tropas en ellos las que se convertirán en el principal objetivo de los ataques nucleares. Si los rusos atacan con toda su fuerza, nuestro ejército no podrá hacerles frente, a su vez, los miembros europeos de la OTAN no tienen suficiente potencial y voluntad política para actuar de inmediato. Así queda Estados Unidos. Ahora los estadounidenses en Europa solo tienen dos brigadas de fuerzas terrestres de forma permanente y una en rotación, de modo que en caso de una invasión tendrán que desplegar fuerzas militares a través del Océano Atlántico.
En tal situación es necesario asegurar el dominio en el aire. Y si Rusia golpea las fuerzas terrestres, la OTAN - aviación y misiles. Y todo esto sucederá sobre nuestras cabezas, sembrando destrucción y muerte.
¿Quién más quiere participar en la gran guerra?
La "Gran Guerra" también puede tener lugar entre China e India o Rusia y China. En ambos casos, la probabilidad de uso de armas nucleares. Cabe señalar, sin embargo, que aunque hay bastantes disputas entre Pekín y Delhi o Pekín y Moscú, incluida la territorial, la geografía ha obstaculizado los conflictos a gran escala. China está separada de la India por el Himalaya y la cordillera Karakorum, y desde el centro poblado de Rusia por Siberia.
La "Gran Guerra" puede estallar, pero no está predeterminada. Ahora la probabilidad de que el fusible se incendie es baja, pero el ritmo de los eventos mundiales se ha acelerado notablemente. Las diferencias en los intereses de los principales actores son cada vez más pronunciadas, y las ambiciones de los poderes ascendentes, especialmente China y Rusia, se expresan más claramente. Las disputas territoriales (Crimea, Donbass, Ártico, islas en el Mar de China Meridional), que se congelaron hace una década, se están intensificando en áreas de conflictos potenciales. Hasta ahora esto es solo un ruido sordo, pero los ejércitos de las principales potencias ya están listos para un conflicto mundial, y luego se convertirá en un rugido.
información