La industrialización rusa 2.0: todo es como en China
Luchando contra los estereotipos: el autor ya ha dedicado toda una serie de artículos a este tema. Ha llegado el momento de superar otro estereotipo, que, como resultado, muy pocas personas se negarán. Tan firmemente entró en nuestras vidas. Con él cómodo y familiar. Es bueno para parasitar y ser considerado un "experto". ¿Quién simplemente rechazaría tal cosa?
Mientras tanto, me propongo sumergirme en historiaNo tan distante: la historia de China, que se ha convertido en un estándar mundial. Él es la medida de cómo hacerlo. Por que Sí, porque logró un resultado que golpeó a todo el mundo. Mientras tanto, la gran cantidad de expertos en el campo de la economía le da a Rusia (y hablaremos de ello en el artículo) una gran cantidad de consejos sobre la estupidez del espacio.
¿Por qué tonterías? Sí, porque la economía nunca tolera la prisa y la inconsistencia. Y la inconsistencia de los asesores es tan obvia que su conocimiento "profundo" me hace dudar.
Ahora en Rusia hay una percepción de que el liderazgo del país lo colocó absolutamente en vano en una aguja en bruto y que, al final, esto resultará en un retraso por ello. Por el contrario, aconsejan invertir en tecnologías avanzadas (ingeniería mecánica, electrónica, TI, etc.) y en esto construir una estrategia de desarrollo de país.
Todo esto fue evidente en los 1980-90-s, cuando China comenzó a construir su economía del futuro. Pero no comenzó con esto.
Necesidades humanas basicas
Pocas personas recuerdan que lo primero que preocupaba a los líderes de la República Popular China era la agricultura. El objetivo era alimentar al país y hacerlo independiente del suministro de alimentos del exterior. Es la agricultura la que siempre ha sido la principal prioridad de China, comenzando con el fin de 1970, cuando se permitió a los agricultores trabajar en condiciones de mercado con características chinas.
Satisfacer las necesidades humanas básicas es la base de la independencia. Si un país depende del suministro de alimentos, ningún nanoproducto y súper electrónica lo harán fuerte e influyente. El ejemplo de Japón, que esencialmente sigue siendo una semi-colonia de los Estados Unidos, es tan significativo que valdría la pena estudiarlo en las escuelas rusas.
Al mismo tiempo, debe entenderse que Japón es rico y próspero solo porque EE. UU. Necesita un aliado fuerte y leal en la región, y es posible destruir la economía de un estado insular con un golpe de la pluma del presidente estadounidense. Quienes ponen a Japón como ejemplo para Rusia están tratando obstinadamente de eludir este problema, y de hecho es el más importante.
Rusia, sigue el camino de Japón, será exactamente el mismo país dependiente. Japón no se hizo rico, no contra la voluntad del propietario, sino por su voluntad, y es una tontería e ... indigna que Rusia espere este favor.
Por cierto, las primeras inversiones del gobierno y de los extranjeros en China se destinaron a la industria química, es decir, en la producción de fertilizantes, como resultado de lo cual, ya en 1990, China se convirtió en su mayor productor.
Las industrias básicas como fundamento de cualquier industria.
Lo segundo que preocupó al liderazgo de China fue la creación de industrias básicas: energía, metalurgia, producción química (la parte que no concierne a los fertilizantes).
En la red existe la percepción de que el liderazgo de China en 1990-e estuvo involucrado en el desarrollo de la industria ligera. Este estereotipo es muy tenaz, pero incorrecto. Chaquetas de plumas chinas fueron cosidas en miles de fábricas y cooperativas rurales. Pero este nunca fue el objetivo o el resultado de las acciones de los líderes de PRC. En ese momento, se ocupaba de asuntos completamente diferentes. Y no es por casualidad que, según estimaciones de expertos, hasta la división del milenio, hasta el 30% de la industria ligera de China estaba en la sombra, es decir, no estaba controlada en absoluto por el gobierno central.
Por cierto, Beijing no inventó nada nuevo aquí. China adoptó la experiencia de la URSS, a saber, la industrialización de Stalin, y simplemente la adaptó a sus propias condiciones.
El liderazgo de la República Popular de China era consciente de que no las chaquetas y los pantalones cortos podrían hacer un verdadero milagro económico, sino las industrias básicas en las que confía el resto de la industria. Como industrias básicas siempre dependemos de la energía.
La pirámide industrial aún no ha podido cancelar ningún país en el mundo. Gran Bretaña de los siglos XIX-XX. Se basó en el carbón de Cardiff. Los Estados Unidos en el siglo XX: para el petróleo barato de Texas, el poder económico de la URSS durante los tiempos de Stalin sobre el carbón Donbass y el aceite de Bakú (luego sobre el petróleo y el gas de otras regiones del país, el carbón Kuzbass y Ekibastuz).
El principal corazón energético de China se ha convertido en carbón. Además, debemos entender que la industrialización de China no comenzó en 1980-x, sino mucho antes. El crecimiento de la producción de carbón durante el reinado del Partido Comunista Chino es simplemente colosal y no tiene análogos en la historia:
Año 1949 - 32 millones de toneladas;
Año 1978: 618 millones de toneladas (el año en que Deng Xiaoping proclamó un nuevo curso económico);
Año 2012 - 3650 millones de toneladas.
Año 1978: 618 millones de toneladas (el año en que Deng Xiaoping proclamó un nuevo curso económico);
Año 2012 - 3650 millones de toneladas.
Más de cien veces en 63 del año y casi 6 en el tiempo de las "reformas".
El carbón no se necesita solo, sino para generar electricidad. La electricidad es la sangre de la industria moderna, y los "expertos" me divierten mucho y recomiendan que Rusia trabaje arduamente para reducir el consumo de energía y demuestre su caso con las cifras de la "eficiencia energética" de la economía europea. Uno quisiera preguntar a estos señores: ¿está Rusia en la situación de Europa para tomar un ejemplo, o está en la situación de China, pero hace una década?
Mientras tanto, el crecimiento en la generación de energía también es sorprendente:
En 1978, las centrales eléctricas chinas produjeron 250 mil millones de kWh de electricidad;
En 2000, ya 1 308 mil millones de kWh.
Y ya en 2014, la producción de electricidad en China ascendió a 6 500 billones de kWh.
Y esto es comprensible. La producción de aluminio por eficiencia energética en comparación con el dibujo de imágenes o la producción de variedades raras de vino no tiene sentido. La central hidroeléctrica Boguchanskaya en Angara, por ejemplo, producirá hasta 3 GW de electricidad, que, en general, será consumida por la planta de aluminio Boguchansky construida en 2015, cuyas materias primas se transportarán desde todas partes. ¿Y cómo hacer un avión sin aluminio, y hacer aluminio, sin energía?
Por cierto, en la primera década del siglo XXI, China aumentó cuatro veces la producción de metal alado, lo que sentó las bases para el desarrollo de muchas ramas de la ingeniería. Extraño, ¿por qué los "expertos" no admiran sobre esto?
Todos "saben" que China está desarrollando intensivamente la electrónica y la ingeniería mecánica. Escriben sobre eso, lo admiran, lo ponen como ejemplo y, mientras tanto, China no es genial con eso, sino con la fabricación de acero. Y se han vuelto muy baratos, lo que compensa el crecimiento de los salarios:
Como vemos, el crecimiento comenzó a acelerarse lentamente, pero seguramente desde el principio de las reformas de Deng Xiaoping. Y en 1990-x sentó las bases para el crecimiento futuro. El hecho es que en China la fundición de acero ha sido tradicionalmente producida por miles de pequeñas empresas dispersas en todo el país. Fue muy ineficiente. Ya a principios de 2000-x se crearon los requisitos previos para el crecimiento acelerado de la industria, basados en nuevos gigantes, que reemplazaron la producción obsoleta.
En 2005-07 en China, se cerraron las capacidades obsoletas dos veces más grandes que las que tenía Ucrania al mismo tiempo.
Por cierto, en 2012, se exportó casi el 10% del acero hecho en China.
Veremos el camino de Rusia en el siglo XXI en la segunda parte del artículo. Por el momento, saque sus propias conclusiones y procederemos a considerar la tercera etapa del milagro económico chino.
Productos de alto valor
Automóviles chinos, electrónicos chinos, chinos ..., chinos ... Como ya es habitual. Pero a todo este milagro de todos los años 10-15. En el último año de 2000, circularon muchos chistes sobre esto. Como la casa se encuentra en la base, las industrias chinas con alto valor agregado se mantienen firmes en los logros de los mineros, ingenieros de potencia, metalúrgicos chinos. Además, el liderazgo de China sigue preocupado no por la venta de sus bienes en el extranjero, sino por el acceso a los recursos. La economía china ha superado el crecimiento de la base de materia prima nacional, y este es uno de los principales riesgos de la economía china.
Para no ser infundados, damos estadísticas.
La producción de automóviles en China en el año 1999 fue solo de 1,2 millones de unidades, es decir, aproximadamente la misma que en el año 1992 (1 millones de unidades). La industria ha crecido rápidamente en el siglo 21: año 2005 - 5,71 millones de unidades, año 2010 - 18,06 millones de unidades, año 2014 - 23,72 millones de unidades.
Y así en todas partes. En la construcción naval mundial, de 2010 a 2015, la participación de China aumentó de 20% a 40% en un año. El abrumador número de líderes del mercado de TI y del mercado de productos electrónicos en general surgió después de 2000.
Así, el crecimiento espasmódico de la ingeniería mecánica comenzó en los primeros años del nuevo milenio y alcanzó un pico en los años 10-15.
China tiene mucho que aprender, pero también tiene errores que deben evitarse copiando su camino de éxito. Discutiremos esto en la segunda parte del artículo cuando tratemos el tema de la economía rusa del siglo XXI. Sigue su propio camino de crecimiento industrial, pero muy similar, bajo el cual se está sentando una base de energía, infraestructura y materia prima en este momento.
información