Military Review

Evgeny Grishkovets: No puedo ver cómo la idiota Merkel se hace una selfie con los migrantes (Delfi.lv, Letonia)

129
Evgeny Grishkovets: No puedo ver cómo la idiota Merkel se hace una selfie con los migrantes (Delfi.lv, Letonia)



En una reunión con lectores en Riga, el escritor ruso Yevgeny Grishkovets explicó que no le gustaba "en la idea nacional de los ucranianos", por qué no habría Europa pronto, por lo que ya no respetaba a los representantes de los países bálticos, cuán diferente era el código cultural ruso del europeo y por qué el escritor Riga. Pikul es opcional para leer, y Tolstoy es obligatorio.

En Riga, Yevgeny Grishkovets es un visitante frecuente; aquí, en el Teatro New Riga, presentaron por primera vez su libro "La ciudad", y en el mismo escenario dirigió su obra "Po Po Po" con actores letones. Aquí se tradujo por primera vez a un idioma extranjero (la novela “Camisa”, en letón). Aquí trae todas sus actuaciones en solitario. El año siguiente, Riga prometió la creación más reciente de Grishkovets, "The Whisper of the Heart", en la que tocará el órgano por primera vez y hablará desde la clase media, y en esta visita, Yevgeny presentará al público la interpretación en solitario "Farewell to Paper". Se tratará de cuánto está perdiendo la humanidad debido a la salida de los medios de comunicación en papel.

El escritor admitió el amor de Riga y los portadores que se marchaban en una reunión con lectores en el libro café Polaris. Inmediatamente después, fue a comunicarse con sus queridos residentes de Riga: el músico Renar Kaupers (en 2008, grabaron la canción At Dawn juntos) y el director Alvis Hermanis.

Delfi publica los extractos más vívidos de la reunión con los lectores. La entrevista con Evgeny Grishkovets para el portal se publicará en los próximos días.

Sobre la popularidad. No tengo popularidad - hay fama. La popularidad es una cosa más ligera y de corta duración. Me enteré del hecho de que me conocen cuando, seis meses después de recibir la Máscara Dorada, llamé por primera vez a Sergei Yursky, comencé a explicar quién era yo y dijo: ¡Sí, lo sé!

Acepté que la fama es una característica de mi profesión. Intenté llevar una forma de vida más cerrada, pero me di cuenta de que gastaba en ella mucha más fuerza y ​​recursos vitales que en ser como soy ... Sí, no puedo beber de incógnito en el bar, pero tengo tanta audiencia. que no necesito pedir una sala VIP en el aeropuerto para que no tiren, y si quieres relajarte, puedes ir al extranjero ...

En la literatura de entretenimiento. Tengo una mala actitud hacia este género. Si se puede llamar un género. En mi opinión, esto es una atracción: qué mirar a través de una revista brillante, qué leer Pikul, para mí no hay diferencia. No me da placer por ello. Es mejor beber vino ...

Todo a la histórico Las novelas son basura. Por supuesto, no incluyo grandes novelas entre ellos. Después de todo, Tolstoi también escribió, en general, la novela histórica Guerra y paz. Y Pikul escribió literatura entretenida sobre temas históricos, admitiendo muchas mentiras. Sí, muy talentoso, pero esta literatura no es necesaria para leer. A pesar de que él es tu compatriota. Y "Guerra y paz" es un libro obligatorio ... Mi literatura no pertenece a la categoría de entretenimiento, nunca he hecho tal intento.

Sobre la lectura. No creo en la lectura regular. Los últimos 13 años no he leído ficción. No creo que esto sea algo útil o insalubre. Estas son grandes experiencias, y es imposible tener grandes experiencias todos los días. Sucede que una persona lee mucho, y luego otra vez ... y no puede leer. Libros especialmente grandes y complejos. Sufre, empieza a dudar, cree que es perezoso. Pero la vida simplemente fue así. Puede estar enamorado ahora, o tiene todo terriblemente interesante en el trabajo, y no puede leer. Tuve tres períodos de lectura en estado de ebriedad en mi vida, cuando la literatura era necesaria como aire, y leo diariamente muchas horas al día. Y ahora tengo un largo período de no revelación: solo puedo releer algunos libros, abriendo nuevas profundidades en ellos.

Sobre los sentimientos por el show. Los sentimientos de espectáculo y los pensamientos de espectáculo son asquerosos. Esto es indecente. Yo tampoco hago. Hago arte - Hago obras de arte. Existen en forma de textos literarios y performances.

Sobre la obra "Cómo me comí al perro". Ahora rara vez lo juego, tres o cuatro veces por temporada, y solía hacerlo a menudo. Con todo, lo jugué una vez en 650. Ahora es la cuarta edición, absolutamente diferente de la inicial. Después de todo, la actuación comenzó a interpretar a un hombre que era 30 con un poco, y ahora en el escenario un hombre que 40 más que. Cuando hace años 16 comencé a tocar esta función, me complació y sorprendió el hecho de que me escucharan. Me alegré de que fuera posible hablar de cosas simples e íntimas, la infancia, la calle, y todos están contentos de que lo recuerden todo, pero nadie les habló de esta manera. Y ahí estaba el tema de crecer un hombre.

Con el tiempo, el tema principal ha cambiado. Ahora es un tema de libertad, como un cierto sueño misterioso de un hombre que no se imagina. Y el tema de conocer a una persona con el estado, y cualquier estado no está interesado y no puede estar interesado en las cualidades individuales de una persona individual. Además de números, billetes, tamaños.

Sobre la vida del escritor. Mi vida está rígidamente estructurada. Durante dos semanas de gira - una en casa. Todavía hay bloques separados. Por ejemplo, en diciembre de 25, doy la última presentación de este año y luego, hasta marzo, 1 estará en casa. Esta es la única vez que puedo escribir. En otro momento, incluso si tengo inspiración, no me sentaré entre los viajes. Si tengo un plan y tengo tiempo, escribiré. Si no hay intención y hay tiempo, sufriré. Mirar televisión, beber en un bar, hablar por teléfono. Pero sin intención nada saldrá.

Sobre el conflicto con el cuarteto "I". Cuando llegué, los chicos del cuarteto "Y" ya eran bastante famosos. Entonces se hicieron famosos, y yo ya era famoso. Hicieron la película y la obra "Conversaciones de hombres de mediana edad". Y nos fuimos activamente comparándonos. Muchos sintieron que estábamos haciendo lo mismo. Y luego me pareció necesario hablar públicamente. Explicó que no solo somos diferentes, sino que normalmente somos diferentes ... No solo no son cercanos para mí, son enemigos ideológicos ... Sus héroes son inteligentes, talentosos, divertidos, ricos, que comprenden todo en la vida y están satisfechos con él. Esta es una visión zhlobsky del mundo. Todos mis héroes también son inteligentes y educados, pero dolorosamente no entienden cómo vivir. Al mismo tiempo el amor para vivir. Y allí los personajes entienden todo, pero están aburridos de vivir. Esta comparación es esencialmente desagradable para mí.

Sobre el destino de Ucrania. No sé qué tendrán allí. Y desafortunadamente, tenemos que decir que estará allí, y no aquí. Además, yo mismo, en su mayor parte, un ucraniano étnico, el apellido de soltera de mi madre es Tsyganenko, y mi abuela es de Zhdanov, ahora Mariupol ...

En mi sitio odnovremenno.com describí en detalle el fenómeno que hoy, en relación con nosotros (rusos), los ucranianos se comportan como emigrantes. Allí se sienten mal, pero intentan escribir cómo se sienten bien allí y, si es posible, simpatizan con nosotros. El avión fue derribado, se regocijaron en las calles y me escribieron en letras: simpatizamos. Y, en general, siguen lo peor las noticias - Este es un tratamiento típico para los inmigrantes, para monitorear la patria, lo malo que es. Les deseo a todos prosperidad y alegría. Que eran originales y que Gogol para ellos no se convirtió en literatura extranjera. Para que no inventen cosas estúpidas, como traducir Pushkin, Lermontov y Gogol al ucraniano. No tiene sentido. Estos escritores son desconocidos en el mundo porque no son traducibles ...

Cualquier persona que esté en un estado de ira, siempre está seguro de que tiene razón. Otra cosa es que la ira es oscura, aturde y deslumbra a una persona o, a la inversa, dobla y agudiza su vista, dando una imagen inadecuada del mundo ... Hoy en día, la idea nacional de los ucranianos es, en muchos aspectos, el odio a Rusia, que no estén de acuerdo y no quieran simplificar.

Una persona que piensa, siente, experimenta y sufre por lo que está sucediendo en Rusia está buscando respuestas a sus preguntas. Y el mismo pensamiento, sentimiento y hermosos ucranianos tienen todas las preguntas para nosotros hasta ahora. Y mientras lo haga, fracasarán. Pero para siempre no será así - se lleva su vida.

Sobre las ansiedades por Europa y Rusia. Me preocupa lo que está sucediendo en el mundo, que no hay puntos de referencia ... Vivo en Rusia y tengo la intención de vivir en ella, y estoy sumamente preocupado por mi sufrimiento personal, que Europa, como ejemplo de un modo de vida, significado, encanto, ha perdido todo significado para Rusia. ... Una vez que estuvimos haciendo reparaciones, queríamos, si no en la escalera y en la calle, al menos Europa estaba en el apartamento, incluso en Kemerovo e Irkutsk. Ahora Europa no puede estar encantada. En Rusia, las personas son muy conscientes de la injusticia, y aquí hay una retórica insultante y sin sentido.

Recientemente, participé en una conferencia en Berlín, donde había representantes de Letonia, Lituania, Estonia. Les dije eso: les perdí el respeto. Por que Si temes seriamente a la agresión militar de Rusia, eres un tonto. Si representas el miedo, entonces eres escoria. Dicen: tenemos un recuerdo tan viejo de la agresión. Y les digo: vivir de acuerdo con la vieja memoria también es una tontería, y esto no es para nada europeo. ¿Ahora qué, cualquier judío debe temer a cualquier alemán o cualquiera que hable alemán?

Me preocupa que la Europa en la que nos enamoramos de 20 hace años ya no esté allí, y pronto no lo estará. Y Europa frente a personas irresponsables e insignificantes no está tratando de hacer nada al respecto. No puedo mirar a la idiota de Merkel, especialmente cuando toma autofotos con migrantes ... yo vivía con migrantes. Cuando en 90 llegué a Berlín como un judío oprimido en Rusia, me instalaron en una Cruz Roja para vivir con dos marroquíes, esto era muy europeo. Sus esperanzas estaban justificadas, volví a casa.

Y la mayor preocupación es que en la escuela percibimos, como demagogia, la frase "Si no hubiera guerra", y en la víspera de 2016, suena relevante.

Sobre el código ruso. Al referirme a la diferencia de los códigos culturales, recuerdo la frase: “¡Y una mujer también es un hombre!”. Puede continuar: el suizo también es un hombre ... Solo en el mundo de habla alemana jugué más de cien de mis actuaciones en Francia, más de cien traducidas al francés. ... No cuento cómo los rusos celebran el Año Nuevo, pero los temas de la infancia, las expectativas de algo, la maduración, la decepción, el amor, son claros para todos. Las diferencias no se encuentran en el área de los códigos, sino en el campo del conocimiento cotidiano, exóticos. Y los códigos funcionan para todos: los humanos somos universales. No sé sobre los chinos, pero en Europa seguro. En este sentido, no sé que una persona de Tomsk sea menos europea que una persona de Klaipeda. Es que en la Universidad de Tomsk es mejor, y la gente conoce idiomas extranjeros mejor que en Klaipeda, pero en eso el clima es mejor.

Oh felicidad Responderé con las palabras de Andrei Tarkovsky: una persona inteligente de la cultura cristiana solo puede ser feliz cuando no piensa en la muerte, en el proceso de amistad, amor y trabajo favorito. Recuerdo lo feliz que estaba, pero eso fue en mi infancia. A veces ahora soy feliz, pero muy brevemente. Entiendo que, tanto como en la infancia, nunca seré feliz, no importa lo que haga. Por lo tanto, me permito no preocuparme por este tema. Además, el mismo Tarkovsky dijo: la felicidad es un objetivo demasiado insignificante para lograrlo.
Originador:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/evgenij-grishkovec-smotret-ne-mogu-kak-idiotka-merkel-delaet-selfi-s-migrantami.d?id=46863283
129 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 3 января 2016 08: 21 nuevo
    +32
    Me pregunto cuánto completará Yevgeny Grishkovets la lista de sanciones ...
    1. Proxima
      Proxima 3 января 2016 08: 39 nuevo
      +56
      En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul. Ciertamente, no es un escritor indiscutible, pero indudablemente tenía trabajos talentosos, por ejemplo, Favorite, Battle of Iron Chancellors. Hubo, en mi opinión, fallas - "Three Akin Akin-San". Por supuesto, nadie lo compara con Tolstoy. Uno tiene la impresión de que Grishkovets no tiene idea del tipo de comunidad baja que los jóvenes de hoy leen
      1. Homo
        Homo 3 января 2016 08: 58 nuevo
        +34
        Cita: Proxima
        En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul.

        Eres muy en vano con respecto a Grishkovtse. Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.
        1. Sergey S.
          Sergey S. 3 января 2016 11: 21 nuevo
          +1
          Cita: Homo
          Eres muy en vano con respecto a Grishkovtse. Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.

          Vs Pikul no es un Olivier, sino un tesoro nacional.
          Solo los humanitarios con poca educación o los enemigos sin escrúpulos de Rusia no pueden entender esto.
          Elige ...
          1. Homo
            Homo 3 января 2016 11: 30 nuevo
            +15
            En primer lugar, ¿quién puede ser grosero? ¿O te consideras más inteligente y más educado que nadie?
            En segundo lugar, recurrir a la persona que confiesas ante la ausencia de argumentos.
            En tercer lugar, ¿Olivier no es un tesoro nacional? guiño

            PD: Para mí personalmente, Pikul es un escritor muy controvertido.
            1. kirill
              kirill 3 января 2016 13: 50 nuevo
              +2
              Olivier tesoro nacional !!!!
              1. ama de casa
                ama de casa 5 января 2016 00: 16 nuevo
                0
                Es decir, ¿no comes olivier? Y si comes, trata de rechazar, al menos en Año Nuevo. ¡La cocina también es un tesoro nacional!
              2. taseka
                taseka 5 января 2016 11: 09 nuevo
                0
                Ya no en absoluto Olivier, ahora comemos con cuencas para el Año Nuevo, ¡y luego en un plato en los restaurantes que servimos! guiño
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 января 2016 14: 43 nuevo
              +21
              Cita: Homo
              En primer lugar, ¿quién puede ser grosero?

              La respuesta exacta es Grishkovets.
              Percibo sus palabras como franca grosería en relación con la mayoría de la población rusa.
              Para V.S. Pikul se compara con L.N. Tolstoi puede, incluso si no está a favor de V.S. Pikul
              El director no tiene derecho a escribir sobre mentiras en una obra literaria. Porque él mismo hace lo mismo ... Eso es solo V.S. Pikulya leyó a toda la Unión Soviética, pero a quién le interesa el trabajo de Grishkovets es interesante. o fracciones porcentuales ...
              Me interesaba el DVD, no me impresionó.
              Pero detrás de los libros de V.S. Pikul en su juventud cazó junto con todo el país ...
              Y le estoy muy agradecido.
              Cita: Homo
              ¿O te consideras más inteligente y más educado que nadie?

              No hablan de esto ...
              Sin embargo, si quieres discutir ...
              Cita: Homo
              En segundo lugar, recurrir a la persona que confiesas ante la ausencia de argumentos.

              Simplemente no entendí esto.
              Sí, y aún no he llegado a las personalidades ...
              Cita: Homo
              En tercer lugar, ¿Olivier no es un tesoro nacional? guiño

              Declaración indecente de la pregunta.
              En el concurso, el tema principal de la publicación es NO!
              Y según los estándares de Crooked Mirror, sí.
              Así que elige en qué quieres convertir a Topwar.
              Cita: Homo
              PD: Para mí personalmente, Pikul es un escritor muy controvertido.

              Supongo que has escuchado mucho sobre V.S. Pikule

              Valentin Savvich Pikul fue liberado cuando era joven en 1943. Fue el primer reclutamiento militar de los Jung.
              Estaba confundido por el "señalero" del destructor "Grozny", desde marzo de 1945. Bandera roja

              Monumento a los cadetes de la escuela Jung en la isla Big Solovetsky.
              1. Camarada Bender
                Camarada Bender 3 января 2016 17: 03 nuevo
                +8
                No se nivele con la Unión Soviética si lee a Pikul. Hubo otros autores más talentosos que leyeron la Unión Soviética. Sin grishkovets.
            3. usuario
              usuario 9 января 2016 18: 14 nuevo
              0
              PD: Para mí personalmente, Pikul es un escritor muy controvertido.


              Después de todo, Pikul no es historiador (en el sentido de publicaciones históricas), todas sus obras son artísticas y, sin duda, son fascinantemente interesantes. No busque el 100% de la verdad histórica, una palabra es ficción, pero al mismo tiempo le permite cubrir eventos históricos poco conocidos.
              Después de todo, para ser sincero, ¿cuántos fanáticos leen publicaciones históricas profesionales?
              En cuanto a Yevgeny Grishkovets, en comparación con el mismo Pikul, su personalidad es muy poco conocida y, para muchos, completamente desconocida. Bueno, para decirlo en este sentido, es puramente impactante prestarle atención adicional (bueno, este es un comportamiento puramente profesional, nuevamente publicidad).
          2. Camarada Bender
            Camarada Bender 3 января 2016 16: 58 nuevo
            +10
            ¿Y quién dijo que Pikul es un tesoro nacional? ¿Y por qué no Daniel Granin, V. Bogomolov u otros autores? ¿Tal vez piensas por poco en la literatura?
            1. tasha
              tasha 3 января 2016 17: 33 nuevo
              0
              Para no duplicar, preste atención a mi comentario a continuación 17: 32
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 января 2016 18: 00 nuevo
              +16
              Cita: camarada Bender
              ¿Y quién dijo que Pikul es un tesoro nacional? ¿Y por qué no Daniel Granin, V. Bogomolov u otros autores? ¿Tal vez piensas por poco en la literatura?

              Puedo continuar:
              V. Bykov. L. Sobolev, B. Polevoy, K. Simonov, V. Kozhevnikov, Karpov, Petrov, O. Bergholz, N. Chakovsky, Dudin, Bondarev, M. Sholokhov ...
              Y los veteranos de guerra dejaron memorias ...
              Todos son un tesoro nacional. y V.S. Pikul entre ellos.

              Repito solo dos pequeñas novelas, Requiem Caravan "PQ-17" y "Cruiser" ya lo convierten en un destacado escritor-marinista.
              1. Camarada Bender
                Camarada Bender 4 января 2016 02: 26 nuevo
                +4
                Creo que Alistair McLean tiene una descripción mucho más brillante de las caravanas del norte en el Cresser Ullis, dado que él mismo era miembro de estos convoyes, siendo un oficial de la flota.
            3. tasha
              tasha 4 января 2016 06: 39 nuevo
              +14
              Cita: camarada Bender
              ¿Y quién dijo que Pikul es un tesoro nacional? ¿Y por qué no Daniel Granin, V. Bogomolov u otros autores? ¿Tal vez piensas por poco en la literatura?


              No se trata de elegir lo mejor de muchos autores talentosos. Podemos discutir con usted y discutir el mérito artístico de una obra, compartir nuestras opiniones sobre lo que lee, lo que ve. Más páginas del foro, nuestros pensamientos no se dispersan. Las personas son públicas, con un derecho a la fama, teniendo algún tipo de autoridad entre sus lectores, los espectadores, están obligados a considerar que lo que dicen se distribuye y se lee, tiene cierto efecto.

              ¿Qué dice E. Hirschkovec?
              "En mi opinión, esto es una atracción: qué mirar a través de una revista satinada, qué leer de Pikul, para mí no hay diferencia. No me da placer. Es mejor beber vino ..." - si él no ve la diferencia, entonces una persona no es una gran mente. Si conscientemente lo dices - descarado.
              1. Camarada Bender
                Camarada Bender 4 января 2016 11: 25 nuevo
                +5
                Grishkovets para mí no es talento y no es el autor de pensamientos filosóficos. Por lo tanto, estoy de acuerdo con su evaluación de Grishkovets.
          3. Luga
            Luga 3 января 2016 18: 07 nuevo
            -5
            Cita: Sergey S.
            Vs Pikul no es un Olivier, sino un tesoro nacional.


            En mi opinión sobre el borde. No Olivier, por supuesto, pero de ninguna manera tira de la "riqueza". Sólo un artesano muy trabajador, talentoso y bastante prolífico de la literatura. Como artista, creador de imágenes, no tuvo un éxito particular, y algunos de sus conceptos históricos, al menos, son muy controvertidos y, a veces, francamente provocativos. Tenemos muchos de esos "activos nacionales": Ladinsky, Rakov, Yang, Yugov, y la lista continúa.

            Cita: Sergey S.
            Solo los humanitarios con poca educación o los enemigos sin escrúpulos de Rusia no pueden entender esto.
            Elige ...


            Es realmente sobre el borde recurso

            Hay una cierta categoría de personas que son demasiado perezosas o aburridas para leer literatura científica seria, pero la historia les resulta interesante hasta cierto punto: estudian la historia de Rusia de Pikul, la historia de Francia, de Dumas, etc. Y se consideran expertos. Y estaría bien, pero algunos de ellos también consideran a los que no se adhieren a su punto de vista, ya sea como ignorantes o como enemigos de Rusia ...

            De alguna manera ya me siento incómodo. Iré a releer la "Palabra y escritura" por si acaso. wassat
            1. Sergey S.
              Sergey S. 4 января 2016 00: 05 nuevo
              +11
              Cita: Luga
              Hay una cierta categoría de personas que son demasiado perezosas o aburridas para leer literatura científica seria, pero la historia les resulta interesante hasta cierto punto: estudian la historia de Rusia de Pikul, la historia de Francia, de Dumas, etc. Y se consideran expertos. Y estaría bien, pero algunos de ellos también consideran a los que no se adhieren a su punto de vista, ya sea como ignorantes o como enemigos de Rusia ...

              Lo escribiste bien ...
              Pero esto no se trata de eso.
              Aunque la comparación de A. Dumas y V.S. Pikul con sus novelas "históricas", creo, V.S. A Pikul le hubiera gustado.
              Si hay tanta gente dispuesta a abalanzarse sobre Pikul, entonces ¿por qué no tomar los libros de Dumas, Sergeev-Tsensky, Yana y no dejar la historia del libro ... Y también puede deshacerse de todas las crónicas? Hay muchos fraudes especiales y fragmentos importantes perdidos allí ...

              Por cierto, habrá que limpiar el trabajo serio. Así que dejemos la Arqueología en las imágenes de artefactos, pero los monumentos literarios también a veces se interpretan de manera ambigua.

              La historia es una ciencia, pero la historia es una ciencia viva. Y los hechos históricos viven gracias al interés público y al proceso educativo.

              Y aquí necesitamos guías que conecten el interés público con la comunidad profesional.
              No tenemos muchas personas capaces de despertar el interés público en la historia de la patria.
              V.S. Pikul es uno de los escritores más exitosos y positivos de este género.
              Uno más: Chivilikhin con la novela "Memoria" está casi olvidado, aunque a principios de la década de 1990 se sacudió en toda la Unión Soviética.

              Creo que V.S. Pikul
              1. Luga
                Luga 4 января 2016 01: 06 nuevo
                +3
                Cita: Sergey S.
                Si hay tanta gente dispuesta a abalanzarse sobre Pikul, entonces ¿por qué no tomar los libros de Dumas, Sergeev-Tsensky, Yana y no dejar la historia del libro ... Y también puede deshacerse de todas las crónicas? Hay muchos fraudes especiales y fragmentos importantes perdidos allí ...


                Desechar, por supuesto, no necesita nada, esto, una vez más, está sobre el borde sonreír , y las obras de Pikul, de todos modos. Creo que mucha gente podría tener interés en la historia después de leer sus libros, y al menos esto es lo que lo hace valioso y necesario, aunque personalmente mi actitud hacia su trabajo es bastante escéptica.

                Lo más significativo en las obras de Pikul es la historia, pero se requiere algo más del escritor. Por lo tanto, no recomendaría a Valentina Savvich al plan de estudios de la escuela y, en general, al estudio obligatorio, a diferencia de Tolstoi, Turgenev, Sholokhov, Simonov. Hasta hace poco, Boris Vasilyev y yo entramos en esta lista, pero recientemente me familiaricé con el ciclo de sus novelas sobre la antigua Rusia y me sentí terriblemente decepcionado con sus componentes artísticos e históricos.

                En general, no tenemos nada de qué discutir, excepto que solo puedo pedirle que intente no colgar etiquetas, como "humanistas poco educados" y "enemigos sin escrúpulos de Rusia".

                Atentamente. hi
                1. Basarabas
                  Basarabas 4 января 2016 09: 13 nuevo
                  +3
                  Cita: Luga
                  Hasta hace poco, Boris Vasiliev también entró en esta lista conmigo, pero recientemente me familiaricé con el ciclo de sus novelas sobre la antigua Rusia y estaba terriblemente decepcionado tanto con su componente artístico como con el histórico.


                  ¿Y qué? Esto no pone fin a todas sus obras. "Y los amaneceres aquí están tranquilos", por ejemplo, una historia maravillosa
          4. Pijama
            Pijama 4 января 2016 00: 38 nuevo
            -4
            Cita: Sergey S.
            Cita: Homo
            Eres muy en vano con respecto a Grishkovtse. Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.

            Vs Pikul no es un Olivier, sino un tesoro nacional.
            Solo los humanitarios con poca educación o los enemigos sin escrúpulos de Rusia no pueden entender esto.
            Elige ...

            Es curioso, Pikul es un escritor bastante ordinario, el hecho de que escribió varias cosas patrióticas no lo convierte en un tesoro nacional, un espeluznante coyuntor de mercado. Usted, negando a otros el derecho a expresar sus propias opiniones e imponiendo declaraciones delirantes sobre la elección: - "humanidades mal educadas o enemigos sin escrúpulos de Rusia", usted mismo se convierte en uno de estos ciudadanos más ignorantes. No querer percibir la opinión de otra persona, el etiquetado, los juicios perentorios, lo caracterizan completamente. Amén.
            1. Sergey S.
              Sergey S. 4 января 2016 21: 07 nuevo
              +3
              Cita: pijama
              Es curioso, Pikul es un escritor bastante ordinario, el hecho de que escribió varias cosas patrióticas no lo convierte en un tesoro nacional, un espeluznante coyuntor de mercado.

              Ya no es gracioso.
              ¿Un ídolo de una generación, un héroe de guerra, un patriota para la vida y el trabajo, una persona común y corriente?
              ¿Y el hecho de que decenas de millones de personas hayan leído sus libros es un creador de mercado?
              Sus libros sobre la flota son una enciclopedia de la VERDAD.
              Pikul en detrimento del arte transmite la sequedad y rigidez de la verdad de la guerra naval.
              Por cierto, a diferencia de la goma de mascar que los "artistas del cine" hacen hoy, me refiero a la película "Convoy PQ-17", en la que hay tantas mentiras que es desagradable verla.
              Esta verdad es cruel y sagrada: sus libros se leen de una vez, el alma llora y luego se regocija ...
              El único "pecado" de V.S. Pikul: era un verdadero hombre soviético.
              ¿No es por esto que los Grishkovitas y otros "demócratas" le reprochan?
              Entonces, ¿quién es el comerciante aquí? Esta pregunta es retórica ...
              Cita: pijama
              Usted, negando a otros el derecho a expresar sus propias opiniones e imponiendo declaraciones delirantes sobre la elección: - "humanidades mal educadas o enemigos sin escrúpulos de Rusia", usted mismo se convierte en uno de estos ciudadanos más ignorantes.

              El problema de la opinión es la falsa idea de la democracia burguesa.
              el hecho es que hay verdad, lo mismo que es más caro que la amistad con Platón ...
              Y las muchas opiniones que viven paralelas a la vida en los medios son un sistema de ocultar información secreta a la manera estadounidense. Al menos para aquellos objetos cuya presencia es imposible de ocultar.
              Soy un experto en tecnología, y para mí la opinión de que un tornillo puede resistir no significa nada, a menos que el cálculo o la experiencia sugieran lo contrario.
              Por esta razón, niego el delirio en el derecho a vivir a la par con la verdad.
              Del mismo modo, el bien en realidad no puede vivir en la misma alma con el mal.
              En cuanto a las humanidades ...
              Esto no es una postura o una llamada. Esta es una declaración de hecho.
              Además, sobre la base de conocer gente buena con una educación liberal. Desafortunadamente, si estos no son educadores practicantes (esta es otra educación, podemos decir que es terrenal), entonces los historiadores del arte, los músicos, los artistas tienen una lógica muy simple y se basan en artefactos virtuales ...
              Etnografía real. especialmente el siglo veinte, no pueden permitirse ...
              Hasta cierto punto, esto se aplica no solo a periodistas, directores, actores, sino también a economistas, abogados ... todos aquellos que no están directamente relacionados con la producción material.
              Cita: pijama
              No querer percibir la opinión de otra persona, el etiquetado, los juicios perentorios, lo caracterizan completamente.

              Estás equivocado en lo principal.
              Es la percepción de la opinión de otra persona lo que me hace clasificar esta opinión, y si esta opinión parece extraña o incluso más francamente, hostil, entonces no esperes ninguna tolerancia de mi parte.
              Los jóvenes nos están leyendo aquí, y es necesario ayudar a clasificar y neutralizar el sabotaje ideológico.
              Cita: pijama
              Amen.

              No pasaran
              1. Basarabas
                Basarabas 4 января 2016 22: 50 nuevo
                0
                Cita: Sergey S.
                Soy un experto en tecnología, y para mí la opinión de que un tornillo puede resistir no significa nada, a menos que el cálculo o la experiencia sugieran lo contrario.

                Bueno Como eres un técnico, ¿qué dices que Pikul nunca ha estado en los archivos por su vida? ¿Cómo puede escribir novelas históricas sin estar allí?
                1. Sergey S.
                  Sergey S. 4 января 2016 23: 47 nuevo
                  +3
                  Cita: Karabas
                  Bueno Como eres un técnico, ¿qué dices que Pikul nunca ha estado en los archivos por su vida? ¿Cómo puede escribir novelas históricas sin estar allí?

                  1. ¿De dónde viene esta información específica?
                  No discutiré, pero mis sentimientos son que V.S. Pikul tenía buenas fuentes en la flota. Y recibió algunos datos probablemente sobre la base del conocimiento de las colecciones de archivos o museos. tales reuniones no están necesariamente almacenadas en los Archivos del Estado ... Y su autoridad hizo posible simplemente preguntarle a la gente ...
                  2. En cuanto a las novelas históricas, supongo que utilizó colecciones de la biblioteca ... es decir, datos de archivo ya procesados. El resto añadió su imaginación.
                  Al final, no resultó del todo malo ... Los libros azucarados de hoy sobre el delirio y el aburrimiento de Romanov en el contexto de V.S. Pikul
                  Hablando de la manera más seria, hace tiempo que dejó de leer libros de ficción sobre un tema histórico, solo memorias y publicaciones científicas.
                  Las excepciones son dos V.S. Pikul Estos libros reflejan la verdad y, de no ser por la fecha de publicación, podrían ser reconocidos como documentos de la historia.
                  Créeme, incluso ver registros de barcos a veces contienen, digamos, ficción ...
                  ¿Y qué hay de V.S. Pikulya, si algo se deslizó, no es intencional o dañino para el significado.

                  Y aquí está el significado, es decir, la esencia de las lecciones históricas sobre las que escribe V.S. Pikul todavía persigue a muchos ...
                  Entonces se están hinchando para menospreciar el papel del escritor ruso de los Jungs de la Flota del Norte.
          5. Vladichek
            Vladichek 4 января 2016 14: 02 nuevo
            -3
            Pikul, por supuesto, es escritor y un tesoro nacional como Ustinova, Dontsova y otros como ellos. Aquellos. un buen artista, y Grishkovets tiene razón al cien por cien.
          6. excomandante
            excomandante 4 января 2016 20: 30 nuevo
            -1
            Pikul-tesoro nacional?! ¿Cuándo se volvió loco en los años 90 y escribió sobre el brillante Jruschov y el estúpido Stalin? Cuando se repite obedientemente la mentira más estúpida de Solzhenitsyn?! El escritor es talentoso, inculcó en muchas personas un interés en la historia de Rusia, pero no más. Nunca tuvo nada sagrado, lo que demostró en la "era del glasnost".
            1. Belgorod
              Belgorod 5 января 2016 13: 50 nuevo
              +1

              Y que Pikul escribió sobre el brillante Jruschov y el estúpido Stalin
              Cuando obedientemente
              repitió la mentira más estúpida de Solzhenitsyn?

              Usted puede específicamente, ¿qué tipo de trabajo?
              Y ahora para referencia
              Fecha de nacimiento:
              13 de julio de 1928 [1]
              Lugar de nacimiento:
              Leningrado, RSFSR, URSS
              Fecha de fallecimiento:
              16 de julio de 1990 [1] (62 años)
              Lugar de la muerte:
              Riga, Letonia SSR, URSS
              https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикуль,_Валентин_Саввич
          7. aba
            aba 5 января 2016 19: 53 nuevo
            0
            solo humanidades poco educadas o enemigos sin escrúpulos de Rusia.
            Elige ...

            ¡Discúlpeme señor! Pero la elección que propusiste no tiene otra opción: ¿quién elegirá al enemigo o al ignorante?
            Pikulya leyó, al igual que Tolstoi, pero ninguno de ellos causa éxtasis, aunque no voy a discutir el genio de Tolstoi. Entonces, ¿quién soy yo después de eso?
            Pero seguro, no se convirtió en un enemigo: para saborear y colorear, como sabes ... guiño
        2. tasha
          tasha 3 января 2016 12: 22 nuevo
          -4
          Cita: Homo
          Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.


          Alguna figura también tuvo su propia opinión y clavó su escroto en la Plaza Roja. Todos los demás comenzaron a buscar algún sentido en esto. El trabajador recibió su parte de la fama, todo lo demás, el tema de disputas y argumentos sobre honestidad y franqueza. En este caso particular, el mismo caso, creo. Entrevista realizada por E. Grishkovets en Letonia, en Riga, y aquí se menciona a V.S. Pikulya ...
          1. Proxima
            Proxima 3 января 2016 15: 00 nuevo
            +8
            Cita: tasha
            Cita: Homo
            Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.


            Alguna figura también tuvo su propia opinión y clavó su escroto en la Plaza Roja. Todos los demás comenzaron a buscar algún sentido en esto. El trabajador recibió su parte de la fama, todo lo demás, el tema de disputas y argumentos sobre honestidad y franqueza. En este caso particular, el mismo caso, creo. Entrevista realizada por E. Grishkovets en Letonia, en Riga, y aquí se menciona a V.S. Pikulya ...

            Respuesta decente! En la frase "mi opinión", no veo nada sagrado e intocable. Chikatilo también tenía "su opinión" sobre muchos temas, y ¿qué, debería respetar esta opinión?
          2. Radist Bort
            Radist Bort 4 января 2016 12: 34 nuevo
            +2
            Cita: tasha
            E. Grishkovets dio una entrevista en Letonia, en Riga, y esto es lo que V.S.Pikulya mencionó.

            Una opción de ganar-ganar: por un lado, un escritor letón, por otro lado, en la Letonia moderna puedes patearlo públicamente; los patriotas no valen la pena.
        3. Urfin Jus
          Urfin Jus 3 января 2016 14: 19 nuevo
          +5
          Cita: Homo
          Tiene derecho a su opinión y no se la impone a nadie. Él habla honesta y abiertamente sobre lo que piensa.

          Estoy de acuerdo.
          Personalmente me gustó la entrevista. Se cree que una persona es internamente libre y expresa cosas que algunos artistas no terminan ni disimulan.
          Pero me enganché "Sentir alarde y pensamientos de alarde son repugnantes. Es indecente. No hago ni lo uno ni lo otro. Hago arte, hago arte".
          Creo que esto no es del todo cierto. Esto no es una tontería paranoica ... Cualquier obra de arte es de alguna manera una expresión de sentimientos, pensamientos, emociones.
          Creo que sí ...
          1. asiat_61
            asiat_61 3 января 2016 15: 30 nuevo
            +14
            Estoy haciendo arte, estoy haciendo obras de arte "... No me gusta esta frase, la regalo a una milla de distancia. Bueno, el resto de lo que dijo es lo mismo. Tengo una opinión muy alta de mí mismo.
          2. tasha
            tasha 3 января 2016 17: 32 nuevo
            +19
            Si E.Girshkovets fuera tan conocido como él cree, no habría puesto el trabajo de Valentin Savvich Pikul con publicaciones de revistas de moda. Solo por respeto a una persona que eligió deliberadamente una vida difícil, simplemente por solidaridad con un colega en la profesión de la escritura, simplemente por cortesía (V.Pikul murió y no puede responder al Sr. Girshkovtsu). Así que las declaraciones del Sr. Hirshkovets sobre la literatura de entretenimiento - auto-elogio escandaloso y barato. No veo ninguna otra interpretación.
          3. Resistente
            Resistente 3 января 2016 17: 33 nuevo
            0
            Cita: Urfin Jus

            Pero me enganché "Sentir alarde y pensamientos de alarde son repugnantes. Es indecente. No hago ni lo uno ni lo otro. Hago arte, hago arte".

            Quizás quiso decir que en las obras no se exhibe su vida personal. Imagínese si "Anna Karenina" de Tolstoi o "Lolita" Nabokov fueran novelas autobiográficas))
            1. Urfin Jus
              Urfin Jus 3 января 2016 18: 15 nuevo
              0
              Cita: Hardy
              Quizás quiso decir que en las obras no se exhibe su vida personal.

              Si lo decía en serio, entonces estoy de acuerdo.
              Pero de una forma u otra, un autor talentoso crea sobre la base de su experiencia, comprensión, experiencias ... En este caso, podrá transmitir con mayor precisión al conocedor todas las sutilezas del trabajo, ya sea literatura, pintura, música ... Bueno, para la transmisión puede usar diferentes metáforas, eso es correcto.
          4. Resistente
            Resistente 3 января 2016 17: 34 nuevo
            -1
            Cita: Urfin Jus

            Pero me enganché "Sentir alarde y pensamientos de alarde son repugnantes. Es indecente. No hago ni lo uno ni lo otro. Hago arte, hago arte".

            Quizás quiso decir que en las obras no se exhibe su vida personal. Imagínese si "Anna Karenina" de Tolstoi o "Lolita" Nabokov fueran novelas autobiográficas))
          5. Vladichek
            Vladichek 4 января 2016 14: 19 nuevo
            +1
            ¡Qué genial eres! Aquí Grishkovets miente o es hipócrita en sus obras; después de todo, ¡cualquier obra de arte son los pensamientos y sentimientos del autor! Que no exponga su trabajo en público.
        4. bobba94
          bobba94 3 января 2016 15: 16 nuevo
          +2
          Una persona muy interesante Existe tal palabra: original, autosuficiente. Sus puntos de vista son liberales, pero no los liberales, cuando bailan con un rebaño en Echo de Moscú, pero real, humano. Me gusta que no se doblegue ante nadie, ni el Kremlin ni Parnassov. Personalidad.
          1. tasha
            tasha 3 января 2016 17: 44 nuevo
            +5
            Cuando hablan de originalidad, me parece Vasily Makarovich Shukshin. Aquí está - la naturalidad de la gente real. Terrón
            Y hay un estilo superficial, pretencioso, a la moda ... "El viejo Romualdych olía su paño y ya estaba encantado". Alrededor de gemir, jadeo, aquí está, una pepita. En la novela no controvertida "Unclean Power" hay un párrafo, sobre moda para la gente común en la alta sociedad. Y Grigory Rasputin quiso sonarse la nariz, porque entendió qué autosuficiencia se esperaba de él.
        5. kunstkammer
          kunstkammer 3 января 2016 22: 04 nuevo
          0
          Cita: Homo
          Por ejemplo, te gusta Olivier y tu vecino no

          Este "vecino" es definitivamente un tonto :)
          Aunque algunos de ellos cocinan Olivier ... ¡que sería mejor vivir con este bastardo de una vez! (por experiencia personal)
      2. 2С5
        2С5 3 января 2016 09: 11 nuevo
        +6
        ... si realmente lees algo más que publicaciones y comentarios ...
      3. Oleg14774
        Oleg14774 3 января 2016 09: 24 nuevo
        +1
        Cita: Proxima
        En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul. Por supuesto, el escritor no es indiscutible, pero indudablemente tenía obras talentosas, por ejemplo, Favorito, La batalla de los cancilleres de hierro.

        Dijo lo que piensa, su opinión. Y aquí "en vano" o "en vano" la categoría de evaluación no es apropiada.
        1. Proxima
          Proxima 3 января 2016 17: 43 nuevo
          +10
          Cita: Oleg147741
          Cita: Proxima
          En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul. Por supuesto, el escritor no es indiscutible, pero indudablemente tenía obras talentosas, por ejemplo, Favorito, La batalla de los cancilleres de hierro.

          Dijo lo que piensa, su opinión. Y aquí "en vano" o "en vano" la categoría de evaluación no es apropiada.

          Por supuesto, tienes una lógica interesante, también expreso mi opinión y, por lo tanto, ¿no deberías menospreciarme? - esta es mi opinión." No se trata de la opinión de Grishkovets, pero la pregunta es: ¿por qué dijo eso? Claro, con motivos egoístas, por envidia, por ejemplo. Un ejemplo ilustrativo, cuando nuestro país estaba enfermo, Valentin Savvovich se ofreció como voluntario para la Flota del Norte (¡todavía un niño!), Y Grishkovets en Alemania se llevó bien con los marroquíes como inmigrantes políticos. ¿Hay una diferencia?
      4. serega.fedotov
        serega.fedotov 3 января 2016 09: 25 nuevo
        +1
        Cita: Proxima
        ¿Qué comunidad de bajo nivel lee la juventud de hoy?

        Me peino con los jóvenes, y me encanta leer, especialmente la ciencia ficción y recomiendo mucho a Sergeyev Stanislav, Mikhailovsky Alexander, Konyushevsky, Poselyagin, por cierto, ¡hay millones de copias, y los libros son dignos!
        Cada vez tiene sus propias canciones.
        Sin conocer la vida REAL de esa época, es imposible entender lo que el AUTOR realmente quería decir: por ejemplo, ¿cómo se traduce "guerra y paz" al lenguaje moderno: "guerra y sociedad" o "Estado del mundo y estado de guerra"?
        Y es algo que los autores del siglo pasado descubrieron a través del ensayo y error, ahora enseñan esto en la escuela
        1. Sergey S.
          Sergey S. 3 января 2016 18: 08 nuevo
          +3
          Cita: serega.fedotov
          Y es algo que los autores del siglo pasado descubrieron a través del ensayo y error, ahora enseñan esto en la escuela

          Muy perfecto dicho.
          Se sigue, por ejemplo. lo que mi generación debería haber leído, excepto V. Pikul, también A. Voznesensky y B. Akhmadulin. Pero Pushkin y Lermontov y Chéjov y Dostoievski se consideran obsoletos debido al énfasis en los errores primitivos del pasado ...
          Y estudiamos el "Cuento de la paz de Igor", estudiamos ... Ahí es donde están los errores de los antepasados ​​...
          1. Alexander St
            Alexander St 3 января 2016 21: 47 nuevo
            +2
            Estoy de acuerdo. Estoy hablando de cómo y qué están enseñando en la escuela ahora, mejor no digo nada.
      5. Wandlitz
        Wandlitz 3 января 2016 10: 54 nuevo
        +4
        Por desgracia, algunos jóvenes no leen en absoluto. Y estos no son lumpens, sino personas que estudian en universidades, o aquellos que ya los han completado ...
      6. Sergey S.
        Sergey S. 3 января 2016 11: 20 nuevo
        +12
        Y Pikul escribió literatura entretenida sobre temas históricos, admitiendo muchas mentiras.

        Grishkovets es una verdadera educación unilateral demócrata-humanitaria, hay un miedo a la gente común.

        En cuanto a V.S. Pikul en una conversación privada, estaría de acuerdo con muchas críticas.
        Pero el puntaje total todavía se recomendaría exclusivamente positivo.

        V.S. Pikul durante la guerra fue un señalizador de dirección en el rango de Jung.
        Y sus mejores trabajos sobre marineros son Requiem Caravan PQ-17 y Cruiser.
        Este es el mejor libro sobre estos temas, y hay más verdad en ellos que en otros estudios históricos de profesionales.

        En cuanto a las novelas históricas sobre la corte real, encontré muchos absurdos en ellas, pero lo que muchos otros autores e investigadores escriben ... en general, a veces no contiene lógica ...
      7. tokens3
        tokens3 3 января 2016 14: 46 nuevo
        -6
        En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul.

        ¿Y por qué en vano? Pikul cumplió una especie de orden social. Actuó brillantemente.
        Sin embargo ... extrañaba a Rasputín, ¿o tal vez denigró deliberadamente al último emperador ruso?
        Rasputín fue extremadamente beneficioso para el séquito del rey, y todos lo descartaron. Pikul también escribió ...
        Es como un huevo de ahorros. Cuando en la era de la inflación encuentras un proyecto de ley con el emblema soviético. De los bolcheviques.
        Y Pikul creó este "huevo de nido".
        Leyendo los libros de Pikul, al final quiero inscribirme en la Guardia Roja riendo
        Pero la imagen del último emperador ruso seguía siendo un misterio. ¿Alguien podrá crear un nuevo "alijo" con billetes antes del modelo revolucionario?
        Sin embargo, la pregunta es interesante.
        1. avva2012
          avva2012 3 января 2016 14: 59 nuevo
          +3
          Pero la imagen del último emperador ruso seguía siendo un misterio.
          Aquí, explícame, para un d-ku que es estúpido, ¿cuál es la imagen de Nicolás II sigue siendo un misterio? ¿El hecho de que un hombre estuviera casado con el reino, y él, este reino traicionado? La renuncia a una persona ortodoxa no es solo una traición a las leyes mundanas. Quién, él después de esto, ciudadano Romanov. No hago la pregunta, porque no es interesante. Por cierto, para sus contemporáneos, el acto del "emperador" fue absolutamente claro. Por lo tanto, no hubo conspiración para salvarlo. Se ayudó a sí mismo, y no los bolcheviques mataron a su familia, pero él.
          1. tokens3
            tokens3 3 января 2016 15: 31 nuevo
            -4
            Quién, después de eso, es ciudadano de Romanov. No hago una pregunta, porque no es interesante.

            Pero estoy interesado

            Porque no tenía miedo de anunciar la movilización universal en 1914. A diferencia del más sabio Stalin en 1941.
            Es por esto que Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial.
            Por reprimidos los rebeldes en 1905.
            Para 1913, los indicadores económicos en muchas posiciones de la URSS habían estado poniéndose al día, de hecho, con un sistema esclavo no disfrazado.
            Para, para, para ...
            Si, y dije poco riendo comí madera picada, tuve una conversación, etc. sonreír a diferencia de la asfixia de los discursos de los políglotas actuales.
            ¿El hecho de que una persona estaba casada con el reino y traicionó a este reino?

            La traición del rey es un hecho indiscutible: una desviación a escala estatal con un terror metódico planificado de personas leales al rey.
            La renuncia a una persona ortodoxa es una traición no solo de las leyes mundanas.

            Todo esto está bifurcado en el agua escrito en libros de texto soviéticos
            ¡Pero la ejecución del rey y la familia de las hijas! y el heredero es solo una cruz en todas las ideas de igualdad y fraternidad.
            Estas ideas están vacías, de hecho las conocerás.
            1. avva2012
              avva2012 3 января 2016 15: 54 nuevo
              +2
              Todo esto está bifurcado en el agua escrito en libros de texto soviéticos
              Por qué la horquilla. Lee la Ley de Dios. No hay muchos sacramentos en la ortodoxia. Entonces, aquí está la boda del reino, fue una de ellas.
              Sobre el sabotaje, es una absolución, hechos viles. Un traidor, él es un traidor. No hay que sumar, no restar. Niños, es una pena sinceramente. Pero para culpar de esto, el traidor es el padre en primer lugar. I.V. Stalin, de alguna manera diferente a la segunda Nikolai, terminó la guerra. ¿O estoy confundiendo algo? ¿Estás interesado en un traidor? Yo no Y, en general, las cosas extrañas, escribes, la sensación de que estás hablando con un alienígena.
              1. tokens3
                tokens3 3 января 2016 16: 29 nuevo
                -3
                Por qué la horquilla. Lee la Ley de Dios. No hay muchos sacramentos en la ortodoxia. Entonces, aquí está la boda del reino, fue una de ellas.

                ¿Has estado personalmente en la abdicación?
                Y puedes escribir y comentar cualquier cosa.
                El golpe fue.
                Solo los conspiradores lo arruinaron. Gire el volante de la propaganda también: ¡Abajo la guerra! A pesar de que la guerra no había terminado. Sí, había todas las condiciones para la victoria. Realmente no quería ver al rey victorioso con gente jubilosa.
                ¿Estás interesado en un traidor?

                ¿Cuándo llamarás al traidor al emperador ruso? No olvides cuántas personas rusas murieron por Vera, el zar y la patria. A pesar del sabotaje y los problemas con el suministro del ejército ruso. ¿O crees que su hazaña es menor que la hazaña de 28 Panfilov?
                1. avva2012
                  avva2012 3 января 2016 17: 14 nuevo
                  +1
                  ¿Cuándo llamarás traidor al emperador ruso?
                  Para el emperador ruso, sí, estaban muriendo. Y, para el traidor, ya no. No confundir caliente con suave.
            2. Sergey S.
              Sergey S. 3 января 2016 18: 30 nuevo
              +1
              Cita: lexeus3
              Porque no tenía miedo de declarar la movilización general en 1914. A diferencia del más sabio Stalin en 1941. Fue gracias a esto que Alemania perdió el PMV porque suprimió a los rebeldes en 1905. Para 1913, los indicadores económicos para muchas posiciones de la URSS todavía se estaban poniendo al día por mucho tiempo, de hecho con la esclavitud no disfrazada. construyamos, y justificadamente, por el bien del surgimiento del país después de lo civil. Por, para, para ...

              Frank sin sentido.
              Y sobre no tener miedo. y sobre Stalin ...
              Y alrededor de 1905 es mejor no recordar nada, no importa cómo salgas, resulta que Tsushima.
              Los indicadores económicos de 1913 son una broma de los historiadores soviéticos para no deshonrar completamente a Rusia en los años 1915, 1916 y. especialmente, 1917.
              Sistema esclavo soviético ... ¿estás hablando de tus abuelos y abuelas?
              Fuertemente resultó. ¿Pero es justo?
              El ejército de esclavos no lucha con un enemigo externo ...

              Para, para, para ... ¿Quizás un resentimiento personal está hirviendo dentro de ti? Si es así. Pido disculpas, entiendo correctamente. Pero las quejas personales tienen una relación indirecta con el destino del país: en cada una de ellas hay un bastardo específico: un estafador, un sirviente estúpido, un profesional ...
              Los errores criminales de la era de Stalin en la década de 1960 fueron erradicados casi por completo ... Ahora debe pensar en el futuro ...
              1. tokens3
                tokens3 3 января 2016 18: 58 nuevo
                -2
                Sergey S
                Frank sin sentido.
                Y sobre no tener miedo. y sobre Stalin ...

                La introducción de la movilización universal es un paso muy serio, con consecuencias.
                ¿Si no tienes miedo? ¿Entonces qué? ¿Qué faltaba?
                Por supuesto, dar armas a millones de personas sin un enemigo es un hecho de facto. En esos años, los enemigos de Stalin estaban bastante justificados, considerando las represiones (comparto la opinión de Tukhachevsky como enemigo).
                El desempeño económico de 1913 es una broma de historiadores soviéticos,

                Es cierto que el problema es que hay muchas pruebas de una vida bien alimentada en 1913. Y sin los "científicos" soviéticos.
                Sistema esclavo soviético ... ¿estás hablando de tus abuelos y abuelas?
                Fuertemente resultó. ¿Pero es justo?

                Disculpe pero
                ¡Exactamente así! ¡Por todo el potencial industrial que se había creado con tanta dificultad antes de la guerra! ¡Era mediocre!
                Y para encubrir todos los pecados del liderazgo estalinista, mujeres y niños defendieron las máquinas.
                En otras palabras, antes de tal
                todo el liderazgo del gabinete y los generales pondrían una bala en su templo.
                Para, para, para ... ¿Quizás un resentimiento personal está hirviendo dentro de ti?

                Pero, ¿de qué estoy hablando? ¿Hablemos de las previsiones económicas de Rusia en 1916? riendo
                1. Cabo valera
                  Cabo valera 4 января 2016 01: 33 nuevo
                  +2
                  Cita: lexeus3
                  La introducción de la movilización universal es un paso muy serio, con consecuencias.
                  ¿Si no tienes miedo? ¿Entonces qué? ¿Qué faltaba?

                  De alguna manera surgió una asociación de inmediato: no tenía miedo de meterme en un escudo eléctrico y recibir una descarga eléctrica fatal. Aquí, ya sabes, se obtiene dudoso heroísmo. Nikolai olvidó las órdenes de su padre. Y no prestó atención al consejo que mencionó Rasputín. La sabiduría de un político no es que "no tenía miedo de declarar la movilización", sino que, de ser posible, no debería anunciarse en absoluto. Si Stalin, Dios no lo quiera, hizo lo que le aconsejaste, la URSS habría tenido que luchar en varios frentes: Alemania + Polonia + Inglaterra + Japón. De improviso. Por cierto, ¿qué objetivos persiguió la República de Ingushetia al ingresar a la Guerra Mundial? El estrecho nos lo prometió luego
                  El problema es que hay muchas pruebas de una vida completamente plena en 1913.

                  ¿Se pueden dar estos "testimonios"? Por ejemplo, por la cantidad de carne consumida?
                  1. tokens3
                    tokens3 4 января 2016 02: 08 nuevo
                    -1
                    Cabo valera
                    De alguna manera surgió de inmediato una asociación

                    La lógica te trae Valera
                    La sabiduría de un político no es que "no tenía miedo de declarar la movilización", sino que, de ser posible, no debería anunciarse en absoluto.

                    Pues bien, lucharían contra:
                    Alemania, Austria-Hungría, Bulgaria, Rumania, Turquía, Italia, Suecia.
                    Y es posible contra Serbia. Con una fuerza expedicionaria de Francia (como un país que perdió durante la guerra relámpago contra Alemania)
                    Sí, el zar Nikolai 2, con la introducción de la movilización, en realidad frustró la creación contundente de la Unión Europea. Alemania.
                    1812 con Napoleón y 1941 Hitler habría sido solo flores, Rusia simplemente habría sido desafiada e incluso los posibles aliados anglosajones no habrían podido ayudar.
                    Si Stalin, Dios no lo quiera, hizo lo que le aconsejaste, la URSS habría tenido que luchar en varios frentes: Alemania + Polonia + Inglaterra + Japón.

                    Esto es después de la partición de Polonia y la derrota de Francia, junto con los británicos. Stalin tuvo bastante tiempo. Pero no puedo decir nada sobre Japón. ¿Pero por qué los japoneses necesitan a Siberia? ¿Tiene grandes problemas con China?
                    Por cierto, ¿qué objetivos persiguió la República de Ingushetia al ingresar a la Guerra Mundial?

                    Le pedirá matón
                    El colapso de Europa y la división del mundo entre el mundo ruso y el anglosajón. lol
                    Así que los anglosajones, ¿cómo debería ser Rusia?
                    ¿Se pueden dar estos "testimonios"? Por ejemplo, por la cantidad de carne consumida?

                    ¿Qué eres de la gran política a la carne?
                    caja de interruptores

                    hi
        2. Moore
          Moore 3 января 2016 15: 20 nuevo
          0
          Cita: lexeus3
          Pikul cumplió una especie de orden social y se desempeñó brillantemente.

          Supongo, no solo social. Curiosamente, ¿uno de los que habló arriba leyó su última novela de la época de la perestroika, "La plaza de los luchadores caídos"?
          ¿Sobre los "imbéciles" de Voroshilov con Budyonny y el "ghoul" de Stalin?
          Esto, con el permiso para decir, "una obra maestra" lo pone a la par de los oportunistas como Uspensky con sus "Nuevas órdenes en Prostokvashino" y Rybakov con sus "Niños".
        3. Sergey S.
          Sergey S. 3 января 2016 18: 18 nuevo
          +1
          Cita: lexeus3
          ¿Y por qué en vano? Pikul cumplió una especie de orden social. Actuó brillantemente.

          Sin embargo ... extrañaba a Rasputín, ¿o tal vez denigró deliberadamente al último emperador ruso?

          Leyendo los libros de Pikul, al final quiero inscribirme en la Guardia Roja

          Отлично !!!
          Todo excepto el tinte negativo del término "Orden". Estoy de acuerdo en que ser el Hijo de nuestra gente, Valentin Savich escribió para la gente: este era un verdadero orden social. Es precisamente por esto que se ha ganado de muchos de nosotros el respeto eterno y un largo recuerdo.

          Con Rasputín, tal vez se perdió. Pero solo en ese sentido. que Rasputin no es una causa, sino una herramienta ... en manos de alguien malo. La versión más lógica es que Rasputín fue manipulado, y alguien del círculo íntimo del emperador lo hizo ... Pero la verdadera influencia de Rasputín fue destructiva y ruinosa.

          Si te inscribes en la Guardia Roja, entonces V.S. Pikul también te ayudó a encontrar tu lugar en la realidad de hoy.

          PS
          En este post no discuto contigo. Casi completamente de acuerdo.
          Resulta que V.S. Pikul superó las barreras del tiempo y la exclusión social.
          Iré y le levantaré una copa ...
          1. tokens3
            tokens3 3 января 2016 19: 39 nuevo
            0
            En este post no discuto contigo. Casi completamente de acuerdo.
            Resulta que V.S. Pikul superó las barreras del tiempo y la exclusión social.
            Iré y le levantaré una copa ...

            Un escritor siempre cumple un orden social.
            Es como en una economía con un patrón cíclico. Cada presente "busca" su reflejo en el pasado. Y el pasado siempre parece más joven y más bonito.
            Otra cosa ... no todos los escritores podrán expresar sus pensamientos en todo el país en voz alta. Le dieron a Pikul. También ayudaron, tal vez. Y también le leí a Pikul.
            Pero la verdadera influencia de Rasputín fue destructiva y ruinosa.

            Es ingenuo argumentar así. Más bien, la Imagen era una herramienta de propaganda: Abajo el Zar. ¿Qué podría influir Rasputín? Sabes que tenemos muchos diputados en el país que no influyen en nada. Pero en las plataformas de televisión, sí ... se rasgan y se atreven.
            Si te inscribes en la Guardia Roja, entonces V.S. Pikul también te ayudó a encontrar tu lugar en la realidad de hoy.

            Desde la infancia, guardo el gran cobre real riendo
      8. rfnthtirf
        rfnthtirf 3 января 2016 18: 14 nuevo
        +5
        Ni siquiera me atrevería a comparar Tolstoi y Pikul. Me encanta este último, pero Tolstoi no está sujeto a discusión en absoluto.
      9. zorro astuto
        zorro astuto 4 января 2016 10: 17 nuevo
        0
        ¿Qué comunidad de bajo nivel lee la juventud de hoy?
        .
        Nada, un gusto por la buena literatura es una ganancia, lo principal es que los jóvenes todavía leen.
      10. Mic1969
        Mic1969 4 января 2016 15: 37 nuevo
        +1
        Bueno, no llamaría a Three Ages un libro fallido. Pero Barbarroja es realmente algo ...
        1. Proxima
          Proxima 4 января 2016 17: 45 nuevo
          0
          Cita: Mic1969
          Bueno, no llamaría a Three Ages un libro fallido. Pero Barbarroja es realmente algo ...

          Estoy de acuerdo, Barbarroja es el libro más desastroso de Pikul. Sí, sucumbió a la histeria antiestalinista. Toda persona tiene derecho a las debilidades. Lo mejor, en mi opinión, el trabajo de Pikul es "Requiem ...".
          1. excomandante
            excomandante 4 января 2016 20: 35 nuevo
            0
            No "sucumbió", pero reveló, en mi humilde opinión.
      11. taseka
        taseka 5 января 2016 11: 06 nuevo
        0
        Absolutamente de acuerdo contigo !!! Visto aquí es un rencor para su nación!
    2. Vigilante 33
      Vigilante 33 3 января 2016 09: 07 nuevo
      +4
      También creo que la última vez que visitó Riga riendo Bueno, aparentemente está listo para esto, porque sabe con quién y de quién está hablando ...
    3. Uran
      Uran 3 января 2016 09: 52 nuevo
      +3
      un hombre del año Merkel, un hombre de dos caras, ¡sería empleada por el Departamento de Estado como conserje!
      1. Lelek
        Lelek 3 января 2016 11: 46 nuevo
        +3
        Cita: Urano
        un hombre del año Merkel, un hombre de dos caras, ¡sería empleada por el Departamento de Estado como conserje!


        No apoyo el pronóstico para el conserje, pero la posición del Fuhrer es un fracaso, esto es un hecho.
        (llorar.)
  2. Venaya
    Venaya 3 января 2016 08: 26 nuevo
    +8
    Todas las novelas históricas son basura

    Me gustó mucho la opinión del escritor Evgeny Grishkovets, estoy de acuerdo con casi todo lo que dice. Tales escritores, con una percepción profunda de la realidad, quieren tener aún más. No solo se necesita talento para escribir, sino también una comprensión real del mundo en el que todos vivimos ahora.
    1. LukaSaraev
      LukaSaraev 3 января 2016 08: 46 nuevo
      0
      Si te gustó el escritor, entonces debes mirarlo como actor. Especialmente sus monólogos en películas. Es difícil verte a ti mismo después de eso. Es un intelectual y, por lo tanto, modestamente "conocido". Es popular entre los intelectuales. Como Gradsky antes ... no tenía miedo de cantar ...
      1. Bayoneta
        Bayoneta 3 января 2016 11: 57 nuevo
        +10
        Cita: LukaSaraev
        Es un intelectual y, por lo tanto, modestamente "conocido". Es popular entre los intelectuales.

        Sí, y parece un intelectual típico sonreír
        1. Basarabas
          Basarabas 3 января 2016 20: 05 nuevo
          +1
          Cita: Bayoneta
          Sí, y parece una típica sonrisa intelectual.

          "Sí, todos tenemos buenas caras" © Gentlemen of Fortune guiño
          Es tonto cavar en la apariencia de una ceja
    2. smith7
      smith7 3 января 2016 08: 58 nuevo
      +1
      Sus pensamientos sin duda tienen derecho a la "vida", pero no hay especificidad. Es sensual, encantador e inteligente. Este es el peligro de perderse en las evaluaciones y comenzar a actuar incorrectamente adoptando su paradigma. La situación requiere acción de nuestra parte y, a la manera de "Grishkov", es una solución completa. Aunque, por otro lado, su actitud hacia el mundo es muy "en ruso". Lanzamiento inteligente, aumento de sentimientos y todo eso ... Recordemos la historia de las revoluciones rusas ... no conduce a nada bueno.
    3. maxxdesign
      maxxdesign 3 января 2016 10: 56 nuevo
      +2
      los escritores necesitan leer, no tener! )))
  3. MIKHALYCH1
    MIKHALYCH1 3 января 2016 08: 33 nuevo
    +60
    Me gusta, como escritor, como actor ... Hay algo en él que es un "núcleo espiritual" Y habla abiertamente, sin miedo ... Y ahora añadiría a sus palabras:
    1. valentyn22
      valentyn22 3 января 2016 14: 06 nuevo
      +6
      Sobre la filantropía. No olvidemos quién destruyó nuestros 27 millones. Estos son los alemanes. ¡Hágales saber lo que recordamos!
      1. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 3 января 2016 18: 48 nuevo
        -1
        Cita: valentyn22
        Sobre la filantropía. No olvidemos quién destruyó nuestros 27 millones. Estos son los alemanes. ¡Hágales saber lo que recordamos!

        Todos recordamos ... Estos bastardos (sus dueños) quieren aumentar esta cifra a 120 millones ... ¡Bueno, que lo intenten! Tendremos 10 hombres, pero vengaremos a todos ... hi
  4. Riv
    Riv 3 января 2016 08: 34 nuevo
    +4
    Bueno, digamos esto: no estoy de acuerdo en todo. Y necesitas encontrar tiempo para leer ficción (recientemente abrí Oldie en la tableta "We Live Here" el otro día), y sobre las mujeres ... Una mujer, como sabes, es amiga del hombre.
    Y sobre la muerte, ¿por qué pensarlo? ¿No crees todos los días que el Sol saldrá alguna vez?
    1. Masya masya
      Masya masya 3 января 2016 09: 15 nuevo
      +6
      ¿Quizás una mujer es aún mejor que un perro?
      1. RUBIO
        RUBIO 3 января 2016 09: 26 nuevo
        +3
        ... son simplemente diferentes ... guiño
        1. papanya59
          papanya59 3 января 2016 16: 07 nuevo
          0
          Y sin embargo, el perro no traiciona.
      2. Vladimir 1964
        Vladimir 1964 3 января 2016 10: 26 nuevo
        +5
        Cita: Masya Masya
        ¿Quizás una mujer es aún mejor que un perro?


        Por supuesto que es mejor, colega. hi
        1. Masya masya
          Masya masya 3 января 2016 10: 31 nuevo
          +6
          Gracias les
          1. Vladimir 1964
            Vladimir 1964 3 января 2016 11: 07 nuevo
            +1
            Cita: Masya Masya
            Gracias


            Y tú, colega, gracias por el emoticón. bueno
      3. MIKHALYCH1
        MIKHALYCH1 3 января 2016 13: 36 nuevo
        +7
        Cita: Masya Masya
        ¿Quizás una mujer es aún mejor que un perro?

        riendo Bueno, en vano eres así ... Por supuesto, los nervios tiemblan mucho, pero si eso es lo que pasa, los cartuchos se levantan y en lugar de nosotros nos ponemos de pie para defender la Patria.
      4. ver_
        ver_ 3 января 2016 15: 09 nuevo
        -1
        .. ". confíe en el perro hasta el último momento, en la mujer hasta el primer caso .."
        1. Shpagolom
          Shpagolom 3 января 2016 16: 47 nuevo
          +4
          ¡Es una pena que a los perros les vaya mejor que a las mujeres! triste
          1. MIKHALYCH1
            MIKHALYCH1 3 января 2016 17: 13 nuevo
            +2
            Cita: Shpagolom
            ¡Es una pena que a los perros les vaya mejor que a las mujeres! triste

            riendo ¡Nuestras mujeres, esto es poder! Necesitas entenderlas y convertirán montañas ... (aunque es difícil entender a nuestras mujeres ...))))
            1. Lelek
              Lelek 3 января 2016 20: 28 nuevo
              0
              Cita: MIKHALYCHXNNX
              Nuestras mujeres, esto es poder!


              Bravo, Mikhalych, ves en la raíz (incluso el aroma del Año Nuevo no se debilitó).
      5. Lelek
        Lelek 3 января 2016 20: 22 nuevo
        +2
        Cita: Masya Masya
        ¿Quizás una mujer es aún mejor que un perro?


        Esto es desde qué ángulo mirar:
  5. Bisabuelo de Zeus
    Bisabuelo de Zeus 3 января 2016 08: 36 nuevo
    +12
    Según mis actores, el premio no debería llamarse una máscara de oro, sino un cuenco de sabot: para muchos de ellos es muy fácil comportarse como camaleones, están hartos de Occidente, lo que los mantiene con una correa corta.
    1. Proxima
      Proxima 3 января 2016 08: 50 nuevo
      +13
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Según mis actores, el premio no debería llamarse una máscara de oro, sino un cuenco de sabot: para muchos de ellos es muy fácil comportarse como camaleones, están hartos de Occidente, lo que los mantiene con una correa corta.

      Bueno, ahora él es un patriota, por supuesto. Es cierto que para convertirse en uno, primero necesitaba vivir en inmigración con dos marroquíes en Alemania.
      1. fotopavka
        fotopavka 3 января 2016 13: 38 nuevo
        +2
        Grishkovets merece todo respeto. Debe tener mucho coraje para hablar sobre sus lanzamientos juveniles en público, para admitir errores, etc. Especialmente la persona conocida ...
        Y sobre Pikul, toda creatividad es discutible, incluido el trabajo de Grishkovets. Personalmente no me gusta todo, ¡pero muchas cosas son maravillosas! Pikul también.
        1. asiat_61
          asiat_61 3 января 2016 15: 44 nuevo
          +3
          En mi opinión, simplemente tiene envidia de V.S.Pikul.
        2. Manul
          Manul 4 января 2016 22: 28 nuevo
          0
          Cita: fotopavka
          Y sobre Pikul, toda creatividad es discutible, incluido el trabajo de Grishkovets.

          Entonces, que lo elogie o critique su trabajo. No hay nada que le discuta sobre los clásicos, puede llorar a cualquiera, especialmente a los que ya no pueden responder. Y Tolstoi, Shakespeare y Pushkin son "regañados", siempre hay "genios". Cuídate, y la historia pondrá todo en su lugar.
    2. dmi.pris
      dmi.pris 3 января 2016 09: 03 nuevo
      +1
      Bueno, a diferencia de los que tienen un tazón para perros, Grishkovets dice a los ojos sin temor de que lo acusen de todos los mortales ... Aunque como actor, no me gusta ...
      Cita: bisabuelo de Zeus
      Según mis actores, el premio no debería llamarse una máscara de oro, sino un cuenco de sabot: para muchos de ellos es muy fácil comportarse como camaleones, están hartos de Occidente, lo que los mantiene con una correa corta.
    3. weis223
      weis223 3 января 2016 09: 11 nuevo
      +2
      Pero, ¿qué pasa con esos actores (y no solo) que no se alimentan? ¿Aceptas recibir cuencos para perros o dejar la profesión?
      ¿O tal vez algunos "comentaristas" deberían pensar un poco más (soy un soñador) antes de garabatear mi obra aquí?
    4. excomandante
      excomandante 4 января 2016 20: 33 nuevo
      -1
      Esta es la esencia misma del trabajo de actores y actores, una forma peculiar de prostitución, para entretener a las personas por su dinero, solo de una manera complicada. No en vano, en los viejos tiempos los bufones no estaban enterrados en el cementerio de la iglesia consagrada. El respeto a los actores y actores es un signo seguro de una civilización moribunda.
  6. yuriy55
    yuriy55 3 января 2016 08: 47 nuevo
    +2
    Una persona que piensa, siente, experimenta y sufre por lo que está sucediendo en Rusia está buscando respuestas a sus preguntas. Y el mismo pensamiento, sentimiento y hermosos ucranianos tienen todas las preguntas para nosotros hasta ahora. Y mientras lo haga, fracasarán. Pero para siempre no será así - se lleva su vida.


    Para resolver los problemas, "un pensador, sintiendo, experimentando y sufriendo lo que está sucediendo, una persona en Rusia" confía en sus propias fortalezas y las resuelve él mismo.
    En Ucrania, quieren resolver todos sus problemas con la ayuda de otros ...

    Me preocupa lo que está sucediendo en el mundo, que no hay pautas ...


    Es difícil avanzar sin puntos de referencia, y mucho menos guiar a alguien. De hecho, a veces se cree que los polos en la Tierra desaparecieron y la aguja magnética de la brújula gira sin detenerse ...

    La opinión de cualquier persona racional es interesante e instructiva en general o en alguna parte de ella. La opinión de una persona que puede influir en el curso de los eventos o ya cambió el curso de la historia en un solo país (localidad, región) ...
    hi
  7. Misma lechuga
    Misma lechuga 3 января 2016 08: 51 nuevo
    +3
    Cualquier persona que está en un estado de ira, siempre confía en su inocencia. Otra cosa es que la ira es oscura, aturde y ciega a una persona o, por el contrario, dobla y agudiza su visión, dando una imagen inadecuada del mundo ...


    Wow ... heterosexual como creo.
    La compostura y las mentes tranquilas no son suficientes para que muchas personas separen las mentiras de la verdad y, a menudo, las personas son guiadas por provocaciones directas por esta razón y los bastardos usan esto para empujar a las personas de mente simple al abismo del desastre ...
    que observamos no solo en UCRANIA sino también en otros rincones de nuestro planeta.
  8. Aguijón
    Aguijón 3 января 2016 08: 55 nuevo
    +5
    Sucede que una persona lee mucho, y luego una vez ... y no puede leer. Especialmente libros grandes y complejos.

    Muy bien notado. No puedo soportarlo tampoco. Especialmente ficción moderna. Ninguna.
    Europa, como modelo de una forma de vida, significados, encanto, todo esto ha perdido su importancia para Rusia ... Ahora Europa no puede estar fascinada. En Rusia, las personas son muy conscientes de la injusticia, y aquí viene una retórica ofensiva y sin sentido.
    Estoy de acuerdo al 100% Mostró su redneck en todo su esplendor. Especialmente los jóvenes europeos. Ingratas criaturas han llegado a la demolición de los monumentos de sus libertadores.
    Cuando en 90 llegué a Berlín como un judío oprimido en Rusia, me instalaron en una Cruz Roja para vivir con dos marroquíes, esto era muy europeo. Sus esperanzas estaban justificadas, volví a casa.
    Era necesario no correr. Si todos huyen de las dificultades, como los jóvenes inmigrantes de Medio Oriente, ¿quién restablecerá el orden? El resto de los oprimidos, ¿quién no tuvo tiempo de escapar? No muchachos, solo un demócrata en el extranjero lo hará. No huirás de él y te olvidarás de tus jugadas. Escribirás sobre formas de ganar un par de dólares.
  9. 1536
    1536 3 января 2016 09: 02 nuevo
    0
    Ella no es una idiota, fue transferida de mano en mano de un archivador de una inteligencia (soviética) a otra (estadounidense) y los alemanes la usan en la oscuridad, como moneda de cambio. Según los planes de los sabios "norteamericanos y allí con ellos", Alemania debería dividirse nuevamente en principados específicos, como lo fue antes de Bismarck. En principio, para Rusia y Estados Unidos, esto no es del todo malo. Por lo tanto, esta tía en Alemania está tan firmemente sentada que está contento con todo.
  10. Amuretos
    Amuretos 3 января 2016 09: 04 nuevo
    +5
    Cita: venaya
    En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul. Ciertamente, no es un escritor indiscutible, pero indudablemente tenía trabajos talentosos, por ejemplo, Favorite, Battle of Iron Chancellors. Hubo, en mi opinión, fallas - "Three Akin Akin-San". Por supuesto, nadie lo compara con Tolstoy. Uno tiene la impresión de que Grishkovets no tiene idea del tipo de comunidad baja que los jóvenes de hoy leen

    Estoy de acuerdo con usted. Especialmente en el campo de "LEER". Cualquier autor tiene trabajos talentosos y desastrosos. Supongo que no soy fanático de Leo Tolstoi, pero creo que los libros de N. Zadornov sobre el descubrimiento y la exploración del Lejano Oriente son interesantes e informativos. Solo leo "War for the Ocean", pero también leo sus otros libros con placer. No escribiré, como me obligaron a hacer en mi infancia, reseñas de libros, pero por alguna razón los autores soviéticos los recuerdan con placer. Kassil con sus "botas de Beijing" y "Portero de la República" ", El mismo Pikul con su Ocean Patrol. El primer libro en el que conocí el trabajo de Pikul. Sí, y muchos otros libros interesantes de Jack London, Mark Twain, Karl May. Los héroes de estos libros tenían algo que aprender.
  11. vobels
    vobels 3 января 2016 09: 05 nuevo
    +2
    "... Me preocupa que la Europa de la que nos enamoramos hace 20 años se haya ido, y pronto no lo será en absoluto. Y Europa, en la persona de personas irresponsables e insignificantes, no está tratando de hacer nada al respecto ..." Bien dicho, picante.
    1. ver_
      ver_ 3 января 2016 15: 45 nuevo
      0
      ... al artículo sobre las aves - Guy Julius Caesar - deducido de Yuri George Dolgoruky, Caesar T.K. él es el primogénito de Vsevolod, su hermano John Kalita = Khan Batuy = Yaroslav Vsevolodovich fundó el Vaticano, Alexander Nevsky, el hijo amado de Yaroslav se convirtió en Alejandro Magno y fue gobernante en Creta ... separándose de Rusia, todos los territorios se escribieron historias sobre cuán grandes eran independientes ... y tenían miedo y odiaban su patria histórica ...
  12. askort154
    askort154 3 января 2016 09: 09 nuevo
    +4
    A las "personas del mundo" les gustan las nubes: no tienen patria.
    Grishkovets, uno de ellos, sorbe todos los "encantos" de un migrante.
    Logró el éxito, pero el alma llora.
  13. tasha
    tasha 3 января 2016 09: 17 nuevo
    +12
    Leeré "Guerra y paz", leeré los libros de V.S. Pikul. Porque son mejores que la descripción banal de la vida de un ser querido por E.Grishkovets.

    Respecto al pasado deseo de crear una pieza de Europa en su apartamento. La vulgaridad resultó increíble. "Aquí hay un trozo de alfombra persa ...". Entonces nos preguntamos por qué compran whisky para rublos 300 y los envenenan. Ellos no compran whisky, son un pedazo de belleza, en su opinión, la vida es comprar. Y lo que se vierte en esta botella, qué diferencia hace ...

    Bueno, al menos, ahora la palabra "renovación" es menos usada. Es solo que las personas crean su propia comodidad en el hogar y eso es todo.
    1. Ajevgenij
      Ajevgenij 3 января 2016 13: 09 nuevo
      0
      No confunda la "Euro-reparación" como un atributo del culto a la carga y el diseño de interiores, como un espacio de vida estéticamente significativo. El primero es producto de una imitación superficial, el segundo es el trabajo de profesionales, pero la tradición de la construcción de capital, más tarde como diseño industrial, es un fenómeno europeo.
      1. Capitán45
        Capitán45 3 января 2016 18: 39 nuevo
        +1
        Cita: Ajevgenij
        De todos modos, la tradición de la construcción de capital, kaak más tarde, y el diseño industrial es un fenómeno europeo.

        A juzgar por la bandera, usted es residente de Lituania y, por lo tanto, no lo calificaré por "la construcción de capital como un fenómeno europeo". Obviamente, nunca ha estado en Rusia. Tome un cupón, conduzca a lo largo del Anillo Dorado, observe muestras de la arquitectura rusa y La construcción de capital y quizás su punto de vista sobre la construcción cambiará.
  14. parafoiler
    parafoiler 3 января 2016 09: 22 nuevo
    +3
    "... Ahora Europa no puede ser hechizada ..." Sí, no era necesario ser hechizado, para no decepcionarnos más tarde ...
  15. Gris xnumx
    Gris xnumx 3 января 2016 09: 30 nuevo
    +6
    Europa ha sido destruida por la tolerancia y el multiculturalismo: ahora los inmigrantes apátridas tienen más derechos que las naciones titulares, y cualquier protesta contra esto es severamente reprimida por todos los medios, y para justificar los costos para el bloque de la OTAN, inventaron la "Rusia agresiva".
  16. Viktor fm
    Viktor fm 3 января 2016 09: 35 nuevo
    +1
    Una persona piensa que sus pensamientos son valiosos, pero no tienen precio ...
  17. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 3 января 2016 09: 52 nuevo
    +1
    Respeto a Grishkovets. Leí su artículo sobre Ucrania, al que se refiere, un excelente artículo. Creció en Pikul, pero parece haberse quedado atrás, por lo que Grishkovets no se ofende.
  18. 41i
    41i 3 января 2016 09: 55 nuevo
    0
    posición normal y percepción del mundo
  19. aybolyt678
    aybolyt678 3 января 2016 09: 59 nuevo
    +5
    Escucho sobre Grishkovets por primera vez, y Pikul ha releído todo. Era un escritor soviético, lo más histórico posible. Y un patriota ruso. Pero Leo Tolstói con su ir a la gente se desacreditó.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 3 января 2016 11: 59 nuevo
      +6
      Según tengo entendido, Grishkovets reclama a Pikul en la parte histórica; esto se puede presentar a cualquier escritor, incluido Tolstoi. Para una novela histórica siempre es confiable, solo parcialmente. El mismo Walter Scott también está lejos de la realidad histórica, lo que no le impide ser un escritor mundialmente famoso y honrado. Grishkovets es simplemente aburrido, no es un hecho que alguien recordará, a diferencia de Pikul pateado por él.
    2. Basarabas
      Basarabas 3 января 2016 19: 43 nuevo
      -3
      Cita: aybolyt678
      Escucho sobre Grishkovets por primera vez, y Pikul ha releído todo. Era un escritor soviético, lo más histórico posible. Y un patriota ruso. Pero Leo Tolstói con su ir a la gente se desacreditó.


      ¿Tan histórico como sea posible? ¡Pikul "a lo largo de sus muchos años de escritura nunca ha trabajado en ningún archivo"! Pero no desmenuces un pan en Lev Nikolayevich, ¡está en una fila con Pushkin! Ingenioso escritor y hombre inteligente

      -1
  20. Stauffenberg
    Stauffenberg 3 января 2016 10: 44 nuevo
    +7
    Lo leí con dificultad "cómo me comí un perro". No dominó el segundo libro. Escribe más o menos, ya que el capitán de la evidencia vuelve a contar cosas familiares.
    Después de su libro, no quería cambiar algo en mí. Solo dije, bueno, sí, lo es.

    Después de los libros de Pikul, el orgullo apareció para el país, para aquellos que no perdonaron sus vidas por ello. Sí, y se inculcó el conocimiento elemental de la historia doméstica. Aquí estoy completamente en desacuerdo con Grishkovets. Y para decir eso sobre Pikul, creo que el colmo de la idiotez.

    Sorprendido por su buena actitud hacia la modernidad. De todos modos, dicen los genes, no todos los judíos olvidaron a Babi Yar.
  21. INF
    INF 3 января 2016 10: 57 nuevo
    +3
    Quien es Grishkovets? Personalmente, su opinión es una bombilla. El artículo no debe ir más allá del blog.
  22. Aleksander
    Aleksander 3 января 2016 11: 34 nuevo
    +7
    Y Pikul escribió literatura de entretenimiento sobre temas históricos, admitiendo bastante muchas mentiras. Y "Guerra y paz" es un libro obligatorio ...


    En la guerra y en la paz se hace demasiado. O-miente (por grishkovtsu)?
    Entonces, parecerse a patear a Pikul es un acto de un verdadero "intelectual". negativo
    1. Proxima
      Proxima 3 января 2016 12: 00 nuevo
      +9
      [cita = Aleksander] [cita]
      Entonces, parecerse a patear a Pikul es un acto de un verdadero "intelectual". negativo[/ Quote]
      Lo peor es que tales intelectuales en el 91 cerca de la casa blanca gritaron "Yeltsin", ahora son "patriotas", y mañana gritarán "abajo con el sangriento régimen de Putin" ...
    2. Caminando
      Caminando 3 января 2016 13: 57 nuevo
      +7
      Cita: Aleksander
      Y Pikul escribió literatura de entretenimiento sobre temas históricos, admitiendo bastante muchas mentiras. Y "Guerra y paz" es un libro obligatorio ...


      En la guerra y en la paz se hace demasiado. O-miente (por grishkovtsu)?
      Entonces, parecerse a patear a Pikul es un acto de un verdadero "intelectual". negativo


      Después de todo, Pikul no podrá responder.
      Pikulya leyó todo como algo, algo no, pero escuchó sobre Grishkovets por primera vez.
    3. SevaNikolaev
      SevaNikolaev 4 января 2016 21: 27 nuevo
      +2
      Ayer, un sureño debajo de la puerta, hoy un "intelectual", ¿qué mañana? Tienes razón, este "intelectual" huele mal, quiero devolverlo a la realidad para Valentin Savvovich.
  23. Antiguo combate
    Antiguo combate 3 января 2016 11: 44 nuevo
    +2
    Agiliza a este judío (¿o semi-ucraniano?). Primero destruyó su (?) Gran patria por el bien de los ideales "europeos", ahora está apresurando y ya estos "ideales europeos" están "equivocados" ... No hay tormenta de palabras ... En general, el PARMEDEER EN EL RIDGE HUMANO y nada más que el que este piskul un infierno ... estiércol ... no te importa un bledo y olvídate ...
  24. pts-m
    pts-m 3 января 2016 11: 47 nuevo
    0
    en mi opinión, cada persona, en virtud de su educación y edad, mira los eventos a su manera y ya a una edad avanzada, razonando conmigo mismo, lo que podría haber hecho de manera diferente, pero la vida es corta en relación con los eventos que pasan a nuestra velocidad cósmica. y tal pensamiento.
  25. denis6064
    denis6064 3 января 2016 11: 54 nuevo
    0
    Estoy de acuerdo con Grishkovets en muchos aspectos. En cuanto a Pikul, después de leer Unclean Force, sigue habiendo una sensación de abominación sobre sí mismo, solo una especie de prensa amarilla. Desafortunadamente, desde mi punto de vista, no son libros muy malos, Requiem PQ-17 Caravan no son Puedo deshacerme de la hostilidad hacia el autor.
  26. uragan114
    uragan114 3 января 2016 11: 54 nuevo
    +3
    "Cualquier persona que está en un estado de ira, siempre confía en su inocencia. Otra cosa, esa ira es oscura, aturde y ciega a una persona o, por el contrario, dobla y agudiza su visión, dando una imagen inadecuada del mundo ... "

    Solo un maestro Jedi de Star Wars
  27. libre
    libre 3 января 2016 13: 31 nuevo
    +2
    Una vez que realizamos renovaciones en nuestro lugar, queríamos que si no en el hueco de la escalera y en la calle, al menos hubiera Europa en el apartamento, incluso en Kemerovo e Irkutsk.

    esto es lo que nunca quise, y ahora, mirando a Europa, entiendo que tenía razón: en RUSIA debería haber RUSIA en todas partes, si quieres que Europa vaya a Europa, y no tienes que hablar por todos, artículo menos, basura del artículo.
  28. avva2012
    avva2012 3 января 2016 13: 34 nuevo
    +5
    ¿Ahora qué, cualquier judío debe temer a cualquier alemán o cualquiera que hable alemán?

    Más bien, "cualquier judío" debe temer a quien habla ucraniano o letón, o lituano. Juntos, estos europeos mataron a bastantes judíos, rusos, bielorrusos y ucranianos. Y, si a los alemanes se les había lavado provisionalmente el cerebro hace unos diez años, "sobre la grandeza de la nación", entonces estos verdugos se quejaron de felicidad.
    Mi literatura no es entretenida, nunca he hecho tales intentos.

    ¿Es ella la literatura? Inesperadamente. Si todos los buenos narradores de historias se consideraran escritores, ¿quién se habría puesto de pie y horneado en la máquina?
    Y ahora tengo un largo período de no revelación: solo puedo releer algunos libros, abriendo nuevas profundidades en ellos.

    Al parecer releen su.
    Una persona que piensa, siente, experimenta y sufre por lo que está sucediendo en Rusia está buscando respuestas a sus preguntas. Y el mismo pensamiento, sentimiento y hermosos ucranianos tienen todas las preguntas para nosotros hasta ahora.

    "Hermosos ucranianos", que primero piensen en cuántos niños, mujeres y ancianos mataron en Novorossia. ¿En qué se diferencian ahora de los "hermosos alemanes" que vivieron en ciertos años del siglo veinte?
    Cuando en 90 llegué a Berlín como un judío oprimido en Rusia, me instalaron en una Cruz Roja para vivir con dos marroquíes, esto era muy europeo. Sus esperanzas estaban justificadas, volví a casa.

    Judío oprimido! ¿Quién, quiero preguntarle entonces a los oprimidos? KGB? ¿Vecino en el porche?
    Gritos regulares de un intelectual. Un hombre que no sabe nada, que no sabe. Pero, allí mismo, aprendemos la vida. Perro perro, .....
    1. SevaNikolaev
      SevaNikolaev 4 января 2016 21: 50 nuevo
      0
      Eso es seguro, judío judío quejumbroso ...
  29. AlgetXnumx
    AlgetXnumx 3 января 2016 13: 38 nuevo
    +2
    Cita: MIKHALYCHXNNX
    Y aquí añadiría a sus palabras:

    En el centro mismo, en el centro, en el centro. Esto ahora se necesita en cada pancarta, en cada pancarta, en cada ciudad, en cada pueblo, para que todos sepan quién está tratando de enseñarnos la vida. Pondría 1000+ si pudiera. Gracias .
  30. silberwolf88
    silberwolf88 3 января 2016 14: 10 nuevo
    -2
    Un artículo muy bueno y reflexivo ... este es el hombre que (a pesar de las raíces judías / ucranianas) puede llamarse intelectual ruso ... el razonamiento es preciso y tranquilo ... sin babear y frases innecesarias ... Para tal visión con las dos manos.
  31. Denis Skiff
    Denis Skiff 3 января 2016 15: 38 nuevo
    0
    idiota de Merkel
    Si ¿La mayoría sabe esto?
  32. Capitán45
    Capitán45 3 января 2016 18: 25 nuevo
    +3
    Cita: Proxima
    En vano, ciertamente lo dijo sobre Pikul. Ciertamente, no es un escritor indiscutible, pero indudablemente tenía trabajos talentosos, por ejemplo, Favorite, Battle of Iron Chancellors. Hubo, en mi opinión, fallas - "Three Akin Akin-San". Por supuesto, nadie lo compara con Tolstoy. Uno tiene la impresión de que Grishkovets no tiene idea del tipo de comunidad baja que los jóvenes de hoy leen

    Cita: Homo
    Eres muy en vano con respecto a Grishkovtse. Tiene derecho a su opinión y no la impone a nadie. Solo honestamente y abiertamente hablando de lo que él piensa. Por ejemplo, te gustan Olivier y tu vecino no, pero eso no significa que el vecino esté equivocado.

    Admito honestamente que escuché mucho sobre Grishkovets, pero su trabajo es muy malo con su trabajo. Me sorprendió algo más: tuve la oportunidad de leer la compilación de ensayos de M. Veller y, curiosamente, Weller vive en Estonia. Grishkovets es un invitado frecuente en Letonia y confiesa su amor. Bueno, este es su asunto personal. Curiosamente, tanto Veller en su ensayo como Grishkovets son igualmente inaceptables para las obras de VS Pikulya. Y ahora tengo una pregunta: ¿es este aire báltico que afecta a las mentes de los escritores que desaprueban la creatividad? Pikul? Bals todavía puedo entender Pikul en sus novelas "Word and Deed", "Pen and Sword", y en "Moonsund" mostró la nobleza y la baronía del Báltico, bueno, para decirlo suavemente, no desde el punto de vista de la actitud de la nobleza del Báltico ante el Imperio ruso. Y Weller y Grishkovets ¿Ahora también cantan con ellos para no privarlos de la posibilidad de visitar los Bálticos? Si este es el caso, y tengo razón en mi razonamiento, entonces estos dos no son escritores-ingenieros de almas, solo mujeres corruptas que buscan un lugar cálido para sus glúteos en todo.
    1. avva2012
      avva2012 3 января 2016 18: 35 nuevo
      +2
      Interesantemente otro y Veller en su ensayo, y Grishkovets igualmente mala actitud ante el trabajo de V.S. Pikul.
      Sí, interesante. Y, bueno, Weller, de alguna manera no mucho acerca de A.S., habló Pushkin. Sí, y el humor en él, más sobre la sátira malvada. Grishkovets, puede haber tenido en cuenta que Weller pinchó sus declaraciones sobre los últimos acontecimientos en Rusia. Y, entonces, parecen dos pares de botas en términos de rusofobia.
  33. Starley desde el sur
    Starley desde el sur 3 января 2016 21: 17 nuevo
    0
    El artículo es interesante, original; Puedes estar de acuerdo, no puedes. Y sobre la muerte ... No creo que los pensamientos de muerte nos empeoren. Quizás esto se aplica más a los condenados a muerte. Si piensas en tu futura muerte con calma, filosóficamente ... esta persona sensata te hace dar tu vida de tal manera que encuentres la muerte con dignidad, en la altura. Quizás la muerte es el evento más importante en la vida de una persona, porque el que nace tarde o temprano muere, y ¿qué queda de una persona después de la muerte después de muchos, muchos años? Sus asuntos Y esta es la verdadera inmortalidad. Resulta una paradoja: ¡no hay muerte!
  34. Ivanly
    Ivanly 4 января 2016 06: 27 nuevo
    -2
    Sí, Evgeny Grishkovets dice lo que todos estamos pensando. Tuvo suerte, su talento nos permite hablar de sentimientos sacramentales en público. Eugene es nuestro contemporáneo, el portador de los valores morales de nuestra época. Gracias a él.
    1. tasha
      tasha 4 января 2016 07: 12 nuevo
      0
      "Los sentimientos de espectáculo y los pensamientos de espectáculo son asquerosos. Es indecente. No hago ni lo uno ni lo otro".
  35. sabueso
    sabueso 4 января 2016 11: 19 nuevo
    0
    Cita: tasha
    Si E.Girshkovets fuera tan conocido como él cree, no habría puesto el trabajo de Valentin Savvich Pikul con publicaciones de revistas de moda. Solo por respeto a una persona que eligió deliberadamente una vida difícil, simplemente por solidaridad con un colega en la profesión de la escritura, simplemente por cortesía (V.Pikul murió y no puede responder al Sr. Girshkovtsu). Así que las declaraciones del Sr. Hirshkovets sobre la literatura de entretenimiento - auto-elogio escandaloso y barato. No veo ninguna otra interpretación.


    Pero me parece que es posible escribir y hablar sobre Pikul así, especialmente después de su novela sobre Rasputín, donde él mismo no se compadeció de las personas, y hubo muchas mentiras.
  36. Diviz
    Diviz 4 января 2016 15: 15 nuevo
    0
    bueno que selfie. y lo que ella hace con Obama es Cucarachu.
  37. Saltickov.
    Saltickov. 5 января 2016 07: 59 nuevo
    0
    Bien hecho compatriota dice palabras inteligentes, hola de Kemerovo.
  38. solkhat
    solkhat 5 января 2016 18: 12 nuevo
    0
    Pikul en comparación con lo que los jóvenes están leyendo ahora parece decente. Mira con qué están llenas las librerías. Horror. Estoy agradecido con la educación soviética, leo y leo clásicos (Tolstoi, Lermontov, Pushkin ...), conozco la historia de Rusia. Es una pena para los escolares modernos, la educación escolar. Medvedev se sintió frustrado, introdujo el examen estatal unificado, similar al occidental, y soñaba con ver esclavos para crecer también como consumidores.
  39. avebersek
    avebersek 5 января 2016 20: 23 nuevo
    0
    Sobre Pikul en vano es así, un buen escritor para su tiempo, el espíritu de patriotismo es muy fuerte en sus obras. Después de todo, Pikul era autodidacta, sin Internet, trabajaba en los archivos, en algún lugar donde cometió un error, en algún lugar que se le ocurrió. Pero el patriotismo recorre todas sus obras. Él me hizo estudiar la historia de Rusia más profundamente. ¿Cuándo se rompió la "rodilla masculina" de los Romanov? ¿Quién nos gobierna entonces? ¿Qué es el pueblo Potemkin? Y este es Sebastopol, Odessa, Theodosius, Kerch, etc. construido.
  40. MahsusNazar
    MahsusNazar 6 января 2016 00: 53 nuevo
    +1
    Maldición, por primera vez, no he leído hasta el final, quiero hablar. Leeré todo, pero te contaré sobre Valentin Savvich Pikul. Grishkovets es un payaso que logró ponerse de moda sobre nuestras vidas, y Pikul es un clásico que él mismo dijo que escribe ficción, que no es historia. Pero Grishkovets todavía no puede entender sus preferencias y puntos de vista: un payaso. Los que sirven entenderán.
  41. vlad-58
    vlad-58 6 января 2016 07: 53 nuevo
    0
    Grishkovets es precisamente un payaso de bajo costo, una especie de versión moderna de Chéjov, emocionalmente complejo y que refleja "educado en Chéjov", o incluso "educado" ...
    ... La falta de general - cultural! - la educación y el desarrollo general de, por ejemplo, el conocimiento científico, especialmente en el campo de las ciencias sociales, afecta fuertemente su "creatividad"; él es popular, ¡es popular! - en un nicho reservado para él, en un entorno determinado ... Europa, Klaipeda allí ... en Tambov - ¡es muy dudoso! ...
    Vi sus actuaciones, leí sus libros ... nada más que arrepentimiento por el tiempo perdido ...