Military Review

El año pasado de Obama

42
2016 es un año de grandes elecciones no solo para Rusia: en noviembre, 8 elegirá al Presidente de 45 de Estados Unidos en los Estados Unidos. No hay favoritos obvios para la carrera, pero la opinión pública estadounidense es un entorno impredecible. Pero una cosa es segura: la línea de política exterior, aprobada por Barack Obama, continuará hasta noviembre, y por inercia aún más. Esta línea tiene como objetivo provocar activamente conflictos nacionales e internacionales en todas las regiones y, sobre todo, en el mundo islámico, donde la tensión llegó a su límite a fines de la primera década del siglo XXI.




La primavera árabe, que atravesó dos continentes en un torbellino y perturbó todas las posibles colmenas, fue solo el comienzo de un gran caos. Caos, que debía borrar varias docenas de estados de la faz de la tierra. Este proceso aún no tiene un nombre, pero puede denominarse condicionalmente como una nueva descolonización, pero ahora la independencia no será recibida por las colonias, sino por partes de estados bastante soberanos.

El primer trago sobre el desmembramiento de estados (si no toma la declaración de independencia de Timor Oriental en el año 2002) apareció en el año 2011, cuando Sudán del Sur se separó de Sudán con la ayuda activa de los estadounidenses. Fue una especie de experimento sobre "cómo será". El experimento es en gran parte sin éxito para sus iniciadores. El hecho es que, aunque se desató de inmediato una disputa territorial con acciones militares entre Sudán y Sudán del Sur, su escala fue extremadamente limitada. Los estados, a diferencia de los grupos armados, tienen algo que perder y siempre pueden declarar una "ruptura" y dispersarse en apartamentos nacionales, lamer sus heridas. Los organizadores del caos llegaron a la siguiente conclusión: para que la guerra se extienda y sea tan larga y cruel como sea posible, la desintegración no necesita ser reparada legalmente, por lo que los perdedores simplemente no tienen a dónde retirarse. Esta estrategia se está utilizando hoy con éxito en Libia y Siria, Irak y Yemen. Cada uno de estos estados en realidad se ha dividido en varias partes, pero a nivel del derecho internacional (como en Sudán), nadie tiene prisa por consolidar la separación. No porque alguien esté interesado en la integridad territorial de los países mencionados, sino porque, de lo contrario, el conflicto puede, si no termina, al menos perder intensidad. Después de todo, si, digamos, los husitas yemeníes obtienen su estado internacionalmente reconocido, entonces, contando con el apoyo de la misma ONU, será mucho más fácil para ellos luchar dentro de su propio territorio que ya es propiedad de ellos. En general, todas las partes en el conflicto, incluido ISIS, se esfuerzan por obtener el reconocimiento, pero no lo recibirán, ya que los organizadores del caos aún no están interesados ​​en este resultado.

Otro punto importante es que la administración de Obama es extremadamente intolerante ante cualquier manifestación de independencia no autorizada en el campo de los aliados pro-estadounidenses. Mucho más intolerable que, digamos, el gobierno de Nixon o incluso el Jr. de Bush, en el que, como recordamos, se llevó a cabo una gestión de la "vieja Europa" sobre el tema de Irak. El primer presidente negro, en contraste con ellos, cruzó la línea que separa la influencia activa del dictado directo. Tal comportamiento no puede llamarse razonable, y habla de dos posibles extremos: o la clase dominante de los Estados Unidos pierde gradualmente la capacidad de influir de otra manera que no sea por orden directo, o las elites gobernantes ya se han degradado tanto que simplemente no pueden hacerlo de otra manera.

Este enfoque se aplica tanto a los estados como a los grupos individuales. Digamos que "Europa democrática" sintió el poder de Washington sobre sí mismo, tan pronto como se desvió de la línea general con respecto a las sanciones antirrusas. ISIS * de los rebeldes moderados se convirtió inmediatamente en terroristas malvados, tan pronto como dieron un paso del papel que les habían quitado del exterior.

El tercer rasgo característico de la presidencia de Obama es la traición de aquellos a quienes Estados Unidos llamaba anteriormente sus aliados: Japón, Israel, Arabia Saudita, hasta cierto punto Turquía. Por ejemplo, Tel Aviv ** todavía no puede creer que el levantamiento de las sanciones a Irán se haya convertido en una realidad y, obviamente, planean exigir garantías adicionales. Japón está descontento con la pasividad de Estados Unidos hacia China y está reconstruyendo gradualmente su poder naval. Si esto continúa, en el futuro, Tokio enfrentará la necesidad de expandir la zona de seguridad con un objetivo posterior de unificación. histórico Tierras japonesas. Aún más interesante es la posición de Arabia Saudita, la potencia que, junto con los Estados Unidos de América, más se asemeja al imperio colonial arcaico del siglo XIX. En la década de 1970, cuando Nixon canceló el respaldo en oro del dólar y decidió proporcionarle petróleo, una Arabia Saudita unida y estable era la garantía de la estabilidad del nuevo orden. Pero hoy, cuando el dólar está creciendo debido a la inestabilidad global, así como debido a un aumento en la tasa de interés base de la Fed, realmente ya no necesita petróleo. Y también están los trabajadores petroleros estadounidenses que ingresan al mercado mundial y no necesitan competidores saudíes en absoluto. Sobre la base de la totalidad de las circunstancias, se puede suponer que el imperio teocrático está destinado a ser “descolonizado” en su forma más radical, lo que claramente no puede alegrar a los saudíes.

En cuanto a Rusia y China, la conveniencia de su ruptura a través del océano nunca se ha ocultado particularmente. Los estadounidenses todavía se están preparando para un destino similar, a pesar del aparente calentamiento de las relaciones. Los siguientes en línea son Turquía, Pakistán y posiblemente Indonesia. Por cierto, cada vez hay más signos de que la fragmentación de una forma u otra está esperando a Ucrania. Allí, en las regiones, ni siquiera dos, sino la multiplicidad, comienzan a tomar forma, mientras que los recursos del gobierno central ya son insuficientes para sofocar los nuevos brotes del separatismo.

La política internacional de hoy se asemeja a una competencia bajo el lema "Quién se moverá más rápidamente hacia el abismo", con el competidor empujando allí él mismo alejándose del abismo una cierta distancia. Hoy en día, Estados Unidos trata de alejar a todos del borde al mismo tiempo: amigos, enemigos, neutrales, para estar lo más lejos posible del abismo, una reunión con la que es inevitable para ella de todos modos. Esta es la esencia de toda la política de la administración de Obama, a la que los poderes regionales ahora resisten con diversos grados de efectividad.

Para Rusia, todo esto significa la continuación de una confrontación consistente e irreconciliable con los Estados Unidos, que se desarrollará independientemente de si los funcionarios de alto rango quieren reconocer su realidad. Sucedió que el proyecto estatal de EE. UU. No se mueve a un nuevo nivel sin el colapso del proyecto ruso, porque ningún país europeo o asiático tiene sus recursos. En el camino, en el colapso de la Tercera Roma, los jugadores más pequeños también intentarán nadar. Su objetivo es el mismo que el de los Estados Unidos: aguantar el mayor tiempo posible, evitando la comprensión del Tío Sam.

Mientras tanto, los juegos con queroseno y los partidos continúan. La frontera en la frontera entre India y Pakistán, donde hasta hace poco estaba tranquila, hizo estallar las relaciones entre Teherán y Riad después de la ejecución del predicador chiíta Nimr al-Nimr. Por supuesto, en este momento la guerra no comenzará, pero el grado de confrontación ha aumentado constantemente y hablar sobre la guerra, que hace tres años tenía una dimensión puramente hipotética, ahora se está moviendo hacia el plano del concreto: quién está con quién y contra quién, por qué fuerzas y, lo que es más importante, cuando todo comenzará Tal vez sea esta atmósfera de odio y desconfianza universal el resultado real del primer presidente negro de los Estados Unidos, el Premio Nobel de la Paz, quien, después de tal confusión, está en condiciones de dejar de emitir.

Si el vector de la política exterior estadounidense cambiará, se aclarará solo en un año, cuando el próximo propietario de la Casa Blanca dará sus primeros pasos. Pero no debes prepararte para los cambios radicales.


El año pasado de Obama


* Prohibido en la Federación Rusa.

** Según la resolución 478 de la URSS del Consejo de Seguridad de la ONU, y detrás de ella, la Federación Rusa no reconoce a Jerusalén como la capital de Israel.
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. yuriy55
    yuriy55 7 января 2016 08: 00
    +8
    ¿Cambiará el vector de la política exterior estadounidense? Solo quedará claro después de un año, cuando El próximo propietario de la Casa Blanca dará sus primeros pasos. Pero no debes prepararte para cambios radicales.


    ¿Diste los pasos? detener Sería mejor si se rompiera las piernas y permaneciera inmóvil por el resto de su vida ...
    1. Vovanpain
      Vovanpain 7 января 2016 08: 34
      +17
      Si el vector de la política exterior estadounidense cambiará, se aclarará solo en un año, cuando el próximo propietario de la Casa Blanca dará sus primeros pasos. Pero no debes prepararte para los cambios radicales.

      No, no va a cambiar. El presidente de los Estados Unidos es el jefe parlante de Wall Street y de todos los Rockefellers, Rothschild y TNC que están allí. Y deje que este malentendido vaya a los caballos.
      1. DanSabaka
        DanSabaka 7 января 2016 09: 59
        +5
        De que estas hablando
        2016 es un año de grandes elecciones no solo para Rusia

        después de esta frase, no puedes leer el artículo mono ... ¿cuáles son las GRANDES ELECCIONES en Rusia?
        1. MIKHALYCH1
          MIKHALYCH1 7 января 2016 11: 41
          +6
          Todo va a esto ... No quieren ser amigos de Rusia, bueno, ¡sus problemas! riendo
          1. Amirbek
            Amirbek 7 января 2016 13: 15
            +4
            Curiosamente, el 16 de febrero, volverán a provocar una especie de catástrofe ... ¿qué tipo de apodo de palosy "titán" irá al fondo?
          2. gladcu2
            gladcu2 7 января 2016 21: 26
            +3
            MIKHALYCH

            Bueno, todos traducen flechas a Rusia ...

            El artículo está muy bien escrito. Como dice el refrán, "no en la ceja, sino en el ojo". Respeto total al autor.

            Estados Unidos ya no es como un estado. Más bien, es como una colección de proyectos comerciales heteropolísticos que entran en conflicto a un nivel estatal estratégicamente importante. Los propios Estados Unidos cayeron en un entorno de caos y sin la mano firme de un sabio estadista capaz de aplastar el planeta, incluido él mismo. Con estadistas sabios, el planeta tiene problemas obvios.

            Por cierto al autor. ¿Sintió que la OTAN se ha convertido en una estructura comercial separada? En forma de autosuficiencia e independencia. Lo que causa una grave preocupación. Hasta ahora, la OTAN no representa un alto grado de peligro, pero ya existen requisitos previos para el desarrollo de la independencia.

            Y en general, debe tenerse en cuenta que la destrucción de los estados se produce independientemente de la membresía en el billón de oro. Los ricos ya están llorando.

            Y MIKHALYCH es un tema para la reflexión. Que la Federación de Rusia no se metería en diferentes agujeros de opinión.

            Negocio de seguros.

            El negocio de los seguros es una función directa del estado. Donado a manos privadas. El negocio de seguros tiene un beneficio anual medio del 200%. Con el que paga el impuesto sobre la renta. Ahora puede ver cuántos impuestos pierde el estado. Esto es para que discutas con el sistema "Platón".

            Habiendo dado una parte tan significativa de las ganancias a manos privadas, el estado mismo está siendo destruido.

            El estado es la ley. Y el caos es anarquía.
    2. NEXUS
      NEXUS 7 января 2016 13: 41
      +4
      Cita: yuriy55
      ¿Los pasos? Sí, sería mejor si se rompiera las piernas y permaneciera inmóvil por el resto de su vida ...

      Dio los pasos, y solo fue tan lejos que todos los candidatos, con la mano de Trump, claramente ahora acusan a Obama y Hilory Clinton del hecho de que crearon ISIL y comenzaron guerras en todo el Medio Oriente.
      1. Alena Frolovna
        Alena Frolovna 8 января 2016 00: 24
        +9
        Carta a Vanka Zhukov (nuestros días)

        Hola tio obama
        Jefe negro Barack!
        ¿Por qué estás?
        Hurgar en un desastre?

        Bandera estrellada en hari poke,
        Ofender arabchat,
        La gente en ruinas tyschi
        (Ancianos, ancianas, nietos)

        Asustas a todos con palabras
        Les lanzas bombas
        Asustarte
        Como si fueras una especie de psicópata.

        Deja de contarnos historias
        Atlas mundial me es familiar
        Sé con certeza que Damasco
        Lejos de Oklah

        ¿Qué no puedes compartir con ellos?
        ¿Estás peleando con bebés?
        Es realmente
        ¿Solo trabajando basura?

        Anticipo - mi abuelo - Zhukov,
        Entonces el otro día te doblaste:
        Llamado una cabra y una perra
        ¡Prometió poner el cinturón!

        Y detrás no se oxidará ...
        Culo recuerda cada momento.
        Que así sea, Barak, más modesto.
        Cuídate, viejo.

        Papas - Roly Zhukov

        Durimar Karabasovich
  2. Jarilo
    Jarilo 7 января 2016 08: 12
    +6
    A juzgar por los candidatos presidenciales de los EE. UU., O no quedan personas normales allí, o no quieren sustituirlos, o cortan bajo tontos ... no, no cortan. La elección es limitada: ya sea un burro, un elefante o ambos en una botella.
    1. NIKNN
      NIKNN 7 января 2016 11: 22
      +5
      Cita: Jarilo
      A juzgar por los candidatos presidenciales de los EE. UU., O no quedan personas normales allí, o no quieren sustituirlos, o cortan bajo tontos ... no, no cortan. La elección es limitada: ya sea un burro, un elefante o ambos en una botella.

      El presidente en los Estados Unidos no es nadie, pero la diferencia en su nombre es insignificante ... (democracia)  solicitar
  3. aszzz888
    aszzz888 7 января 2016 08: 12
    +6
    Hoy, Estados Unidos busca alejar a todos del límite a la vez: amigos, enemigos, neutrales, para estar lo más lejos posible del abismo, una reunión con la cual es inevitable para ella de todos modos.


    Vuela después, no irás a ningún lado, porque Atado con una cuerda.
  4. Misma lechuga
    Misma lechuga 7 января 2016 08: 16
    +2
    Y cuán bellamente actúa ... hace muecas en un espejo ... deja una lágrima en público ... bueno, justo al lado de Stanislavsky, incluso una lágrima me golpeó ... Casi le creí ... un gran actor desaparece en él.
  5. Rurikovich
    Rurikovich 7 января 2016 08: 18
    +8
    Sería interesante ver si, con toda seriedad, algunos Texas, junto con California y Alaska, decidieron separarse de los Estados Unidos, y Rusia y China apoyaron activamente el derecho de los pueblos a la autodeterminación, ¿cómo cantarían en Fashington? sentir riendo
    Y luego se sientan y planean dónde y con quién comparten, dónde crear el caos ...
    "..... s, .... b" (S.V. Lavrov)
    riendo hi
    1. gladcu2
      gladcu2 7 января 2016 22: 40
      0
      Rurikovichi

      ¿Lo necesitas? Entonces hablaste con los EE. UU., Y después del colapso con un montón de pequeños.

      Sí, todos querían escupir en el departamento. Loot cut nada, esto es importante. Para todo lo demás: un rayo.
  6. Tusv
    Tusv 7 января 2016 08: 31
    +4
    Este proceso aún no tiene nombre.

    El desastre de Obama
  7. rotmistr60
    rotmistr60 7 января 2016 08: 31
    +3
    Estados Unidos hoy busca empujar a todos a la vez desde el borde: amigos, enemigos, neutrales, para estar lo más lejos posible del abismo, una reunión con la que todavía es inevitable.

    Como dicen, los comentarios son redundantes. A juzgar por lo que ha sucedido en los últimos 2-3 años, tal como está.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. s.melioxin
    s.melioxin 7 января 2016 08: 34
    +4
    ... o la clase dominante de los EE. UU. está perdiendo gradualmente la capacidad de influir de otra manera que por orden directa, o las élites gobernantes ya se han degradado tanto que simplemente no pueden hacer lo contrario.
    Las "palancas" son demasiado pequeñas. Porque decidieron que la fuerza no está en la cabeza cuando hay que pensar, sino en la fuerza "física", barata y enojada. Pero el tiempo pasará y el "hombre fuerte" se esfumará y ¿qué dirán? Eso es.
  10. parusnik
    parusnik 7 января 2016 09: 15
    +2
    El 8 de noviembre en los Estados Unidos elegirá al presidente número 45 del país.En 2016, el año y el reinado del mono de fuego terminarán ...
  11. UVB
    UVB 7 января 2016 09: 18
    +9
    ¿Cambiará el vector de la política exterior estadounidense?
    Una de las opciones Años hasta ... diez:
    1. UREC
      UREC 7 января 2016 11: 19
      +5
      Nafik - nafig, ¡deja que el poder en América se mueva a los pueblos indígenas!
    2. Sirio-2
      Sirio-2 7 января 2016 18: 46
      +2
      ¡Qué hermosas banderas!
      ¡Pero los Estados Unidos deben convertirse en los Estados desconectados y luchar entre sí! ¡El rival geopolítico debe estar fragmentado!
      1. gladcu2
        gladcu2 7 января 2016 22: 46
        -2
        Sirio-2

        No realmente. Los estados deben permanecer unidos.

        Y si quieres deportes extremos. Sal y envía a las gopniks al largo puesto de cerveza en la larga ruta sexual.
  12. Ingvar 72
    Ingvar 72 7 января 2016 09: 20
    +8
    El título del artículo es solo una vez al año del mono. riendo
  13. Siberia 9444
    Siberia 9444 7 января 2016 09: 31
    +1
    Obama se escapará pero no recibirá regalos en el camino.
  14. Mikhail Krapivin
    Mikhail Krapivin 7 января 2016 09: 41
    +4
    Klim murió, y el infierno con él. Y en general, menos foco en sus asuntos y más en los nuestros. Y será todo el camino.
  15. Duende
    Duende 7 января 2016 09: 42
    +8
    ¡En algún lugar ya vi esta trama!
    1. Elena2013
      Elena2013 9 января 2016 22: 37
      +1
      Ataúdes de video para los estadounidenses. Planes mundiales detrás del escenario.
      1. Elena2013
        Elena2013 9 января 2016 22: 51
        0
        Otro video interesante sobre este tema. "Campos de concentración y ataúdes de plástico en Estados Unidos. Estados Unidos se está preparando". Arkady Mamontov y su equipo fueron a Estados Unidos, donde se enteró de que se estaban construyendo objetos secretos en los Estados Unidos, cuyo propósito podría ser un campamento para personas en caso de grandes disturbios.
  16. voyaka uh
    voyaka uh 7 января 2016 09: 51
    -4
    "En cuanto a Rusia y China, la conveniencia de su desintegración en el extranjero nunca ha estado particularmente oculta" ////

    Que ruptura Lo más importante para los estadounidenses es que las armas nucleares permanecen
    bajo el control de un gobierno central fuerte. Por lo tanto, el colapso de Rusia es extremadamente
    indeseable.
    Y la "desintegración" de China es aparentemente sólo un desliz de la lengua del autor del artículo.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 7 января 2016 11: 50
      +5
      Cita: voyaka uh
      Lo más importante para los estadounidenses es que las armas nucleares permanecen
      controlado por un gobierno central fuerte

      ¿Cómo en los años 90 ..? Recuerdo, recuerdo que un poco de protección (fuerzas especiales de EE. UU.) No se puso en nuestros puntos estratégicos ... ¡Comenzaron a cortar todo en el sentido literal de la palabra! Gracias a Dios, no todos llegaron a tiempo ...
    2. 0255
      0255 7 января 2016 12: 07
      +9
      Cita: voyaka uh
      Por lo tanto, el colapso de Rusia es extremadamente
      indeseable.

      ¿Tan "indeseable" que Estados Unidos apoyó a los terroristas chechenos en 1994-2000, financiando movimientos como "Siberia no es Rusia" o "Ural no es Rusia"? ¿Qué sueñan con ver a Rusia así en el futuro?
    3. Weyland
      Weyland 7 января 2016 20: 05
      +3
      Cita: voyaka uh
      Lo más importante para los estadounidenses es que las armas nucleares permanecen bajo el control de un gobierno central fuerte. Por lo tanto, el colapso de Rusia es extremadamente indeseable.


      A quien el enemigo nos alaba, en eso, aparentemente, ¡no tiene sentido! (con)
    4. El comentario ha sido eliminado.
  17. Stoler
    Stoler 7 января 2016 10: 14
    +6
    El año pasado del mono negro.
    1. MIKHALYCH1
      MIKHALYCH1 7 января 2016 11: 44
      +3
      Cita: Stoler
      El año pasado del mono negro.

      La pista entendió ..... riendo riendo estáblecido,
  18. viktor561
    viktor561 7 января 2016 11: 56
    +4
    Cita: voyaka uh
    Y la "desintegración" de China es aparentemente sólo un desliz de la lengua del autor del artículo.

    ¿Por qué un error tipográfico? Taiwán se separó y en el Tíbet no está en calma.
  19. Vladimir 1964
    Vladimir 1964 7 января 2016 11: 59
    +4
    Curiosamente, el autor interpretó el papel y las acciones de Obama, y ​​el analista de Igor Kabardin, como siempre, no es malo. Y realmente me gustó la conclusión
    Quizás fue esta atmósfera de odio y desconfianza universal la que fue el verdadero resultado del reinado del primer presidente negro de los Estados Unidos, el premio Nobel de la Paz, quien después de tanta vergüenza fue capaz de dejar de rendirse por completo.

    Es cierto, como siempre, el autor nos dejó poco brillantes en el futuro, pero el artículo sigue siendo interesante. hi
  20. Sazonado22
    Sazonado22 7 января 2016 14: 03
    +4
    Como Obama era una choza tan desordenada y se quedó.
  21. givigor71
    givigor71 7 января 2016 14: 07
    +1
    Ya es hora de dejarlo ...
    1. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 7 января 2016 17: 06
      +3
      Cita: givigor71
      Ya es hora de dejarlo ...

      Colega, ¿crees que el próximo será mejor? Este es un sistema, y ​​él es solo un representante, y nada más.
      Algo así, colega. hi
    2. Sirio-2
      Sirio-2 7 января 2016 18: 50
      +4
      Clinton dijo sobre Yeltsin: cuanto más tiempo haya estado en el poder, mejor para Estados Unidos.
      ¡Mientras más tiempo gobernará Obama, peor para Estados Unidos!
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 7 января 2016 20: 40
      +1
      Cita: givigor71
      Ya es hora de dejarlo ...

      ¿Por qué convertirlo en un héroe a título póstumo?  solicitar
  22. Worohilow
    Worohilow 7 января 2016 15: 57
    +3
    la persona será reemplazada y los reclamos y lemas permanecerán, lo principal es que no debería haber nada peor hi
  23. Alexandr2637
    Alexandr2637 7 января 2016 16: 11
    +1
    El último año de Obama ... y Estados Unidos ...

    ¡Sí, que así sea! ¡Amén!
  24. TsUS-Fuerza Aérea
    TsUS-Fuerza Aérea 7 января 2016 17: 27
    +1
    y recuerden, recientemente, después del joven Bush, todos decían que las relaciones con Obama eran un deshielo, y luego, de repente, la amenaza de destitución no confiaba en Estados Unidos y Obama se volvió contra Rusia. chicos y que esta pasando entonces?
    1. gorra
      gorra 8 января 2016 02: 09
      +2
      Cita: NOC-VVS
      y recuerden, recientemente, después del joven Bush, todos decían que las relaciones con Obama eran un deshielo, y luego, de repente, la amenaza de destitución no confiaba en Estados Unidos y Obama se volvió contra Rusia. chicos y que esta pasando entonces?


      Lo que está sucediendo es que en la nueva doctrina militar de Estados Unidos, Rusia es un estado "revisionista". Aquí hay solo un breve extracto del documento:
      “El concepto de“ estados revisionistas ”se ha introducido en la nueva estrategia. Por "revisionismo" se entiende el deseo de los estados de cambiar su estado actual a un nivel mundial más alto. Por lo tanto, junto con el crecimiento del terrorismo mundial, son precisamente las tendencias revisionistas las que aumentan el "desorden global" en la comprensión de los Estados Unidos, amenazan directamente su hegemonía global e intereses nacionales, y debilitan el potencial militar de los Estados Unidos en diferentes regiones del mundo. Esto explica la necesidad de una corrección sustancial de la doctrina militar.
      La lista de "estados revisionistas" y, en general, de adversarios estadounidenses incluye a Rusia. Además, según los autores de la Estrategia Militar Nacional, es la Federación de Rusia la que oficialmente se convierte en el adversario número uno para los Estados Unidos.
      Rusia es acusada directamente de luchar por recuperar su antiguo estado soberano, de lo contrario, imperial: un intento de "revisar aspectos clave del orden internacional" y, por lo tanto, acciones que amenazan los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos.
      “Rusia, contribuyendo a resolver problemas en algunos asuntos de seguridad, como la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo, al mismo tiempo ha demostrado repetidamente que no respeta la soberanía de los países vecinos y quiere usar la fuerza para lograr sus objetivos. Las hostilidades directas y encubiertas de Rusia socavan la seguridad regional. Estas acciones violan numerosos acuerdos en los que Rusia se ha comprometido a actuar de conformidad con las normas internacionales, en particular, la Carta de las Naciones Unidas, los Acuerdos de Helsinki, la Ley Fundamental de Relaciones, Cooperación y Seguridad Mutuas entre la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la Federación de Rusia, Budapest Memorándum y Tratado sobre la eliminación de los misiles de alcance intermedio y de corto alcance ".
  25. sa-ag
    sa-ag 7 января 2016 17: 51
    +4
    Cita: NOC-VVS
    chicos y que esta pasando entonces?

    Bueno, en mi opinión, el movimiento de afroamericanos por la igualdad de derechos, que se originó con Martin Luther King, llegó a su conclusión lógica, el representante de los afroamericanos tomó el puesto estatal más alto y no logró nada, fue durante su tiempo cuando sus compañeros de la tribu fueron asesinados en Ferguson y no hubo nada
  26. Sr. Vasilievich
    Sr. Vasilievich 7 января 2016 23: 05
    +2
    Bueno, en lugar de un "cuartel", vendrá otro y nada cambiará en la política estadounidense.
  27. vega
    vega 7 января 2016 23: 08
    +2
    ¿Qué cambios? Llegará una nueva rueda libre y comenzará a girar su cola de una manera nueva, de lo contrario, la cola se pellizcará. Si bien las autoridades tienen mucho dinero, la política no cambiará.
  28. AdekvatNICK
    AdekvatNICK 8 января 2016 11: 59
    +2
    Rusia no debería esperar el calentamiento de Estados Unidos (y no lo necesitamos)
    Debido a que la retórica electoral de todos los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos es antirrusa, no tenemos en cuenta a Trump porque es un bufón de calidad.
  29. biplano
    biplano 8 января 2016 12: 05
    +1
    Según una encuesta del Centro Levada, alrededor del 70% de los rusos son negativos con respecto a los Estados Unidos, pero la cantidad de rusos que quieren mudarse a Estados Unidos es más alta que nunca, escribe Bloomberg.

    El Departamento de Estado de los Estados Unidos afirma que este año unos 265 mil rusos solicitaron una tarjeta verde, aunque solo 4 mil de esos certificados se emiten a Rusia anualmente.
  30. KryoWarrior1978
    KryoWarrior1978 8 января 2016 13: 59
    +3
    Necesito trabajar. Ordena las cosas en casa y, sobre todo, en la cabeza, sin mirar lo que está en el extranjero.
  31. Chidoryan
    Chidoryan 8 января 2016 18: 25
    +1
    Obama no es tan espeluznante como pintas aquí. A pesar de todos sus bajíos, no es el más sediento de sangre (obviamente no es George W. Bush o Ivan the Terrible), además, es necesario mantener de alguna manera la imagen de un pacificador (sí, no importa cómo grite, sino el Nobel en su bolsillo). Así que no se apresuren con los plátanos, como lo hacen algunos diputados y la mayoría de la población de Rusia, comparándolos con un mono (¡y esto todavía está en Ucrania, ya ves, fascismo! Huh), otros demócratas evalúan nuestra política exterior aún más negativamente. En general, guardo silencio sobre los republicanos, estos habrían armado inmediatamente a los ucranianos y los rebeldes en Siria. Además, esto último por tal medio que no podríamos bombardear a nadie. Por supuesto, entiendo el poder de nuestra propaganda en el espíritu del tío Goebels, pero deben tener su propia cabeza sobre sus hombros, caballeros y camaradas.
  32. Pvi1206
    Pvi1206 9 января 2016 01: 08
    +2
    Los presidentes de los Estados Unidos son títeres. No resuelven nada. Cualquier intento de independencia es castigado de inmediato. Reagan estaba herido. Kennedy fue asesinado. Hay otros ejemplos Ese es el problema.
    1. Yak28
      Yak28 9 января 2016 07: 24
      +2
      Así debería ser, pero con nosotros el destino del país depende de una persona, un presidente normal tiene suerte, no un país de kapets normal
  33. robo
    robo 9 января 2016 11: 15
    +3
    Cita: Yak28
    Así debería ser, pero con nosotros el destino del país depende de una persona, un presidente normal tiene suerte, no un país de kapets normal

    Porque desde la antigua Grecia, en los países democráticos, con un gobierno electo, el líder electo es un trabajador contratado, y según la tradición rusa, y la bielorrusa - "tú eres el jefe - soy un tonto .... k". Lo que no está bien.
  34. ltc35
    ltc35 9 января 2016 20: 25
    +1
    De hecho, nada cambiará de un cambio de presidente en los estados. Todo está influenciado por la situación específica en este momento. Nosotros, por alguna razón, ahora estamos promoviendo al Sr. Trump. Pero esto no significa en absoluto que cuando Putin ganara, se acurrucaría con él, como con los suyos. Créeme: ¡Trump sigue siendo ese caballo oscuro! Quienes lo expresan saben mucho a la larga.
  35. Elena2013
    Elena2013 9 января 2016 22: 49
    0
    Mire el largometraje de 1988 They Live. Entonces muchas cosas se le aclararán. estáblecido,
  36. Elena2013
    Elena2013 10 января 2016 00: 21
    +1
    Cita: 0255
    Cita: voyaka uh
    Por lo tanto, el colapso de Rusia es extremadamente
    indeseable.

    ¿Tan "indeseable" que Estados Unidos apoyó a los terroristas chechenos en 1994-2000, financiando movimientos como "Siberia no es Rusia" o "Ural no es Rusia"? ¿Qué sueñan con ver a Rusia así en el futuro?

    En otro lugar en 2010, me encontré con información de que no pasará nada en 2012, y se espera el cambio de polos para 2030. Uno de los lugares más seguros será la llanura siberiana. El clima está cambiando en el planeta. La era de hielo en Rusia está terminando. Se espera clima de Crimea. Los yanquis lo saben, por lo tanto están enviando a sus agentes a Siberia para dominar Siberia, quienes por alguna razón, bajo la apariencia de asilo político, se instalan en Siberia y los Urales.
    PD: lo recordaba. El libro se llama "El mundo de adentro hacia afuera". Dice sobre el cambio de polos al final. Los autores son nuestros muchachos. soldado
  37. Avantageur
    Avantageur 10 января 2016 23: 05
    0
    Para Rusia, todo esto significa la continuación de una confrontación constante e implacable con los Estados Unidos, que se desarrollará independientemente de si los altos funcionarios quieren reconocer su realidad. Dio la casualidad de que el proyecto del estado estadounidense no podría pasar a un nuevo nivel sin el colapso del proyecto ruso, porque ningún país europeo o asiático tiene sus recursos.

    Ya sabemos quién es nuestro verdadero enemigo. Estamos listos para repeler cualquier agresión. Ya se trate de agresión nuclear externa pro-estadounidense, ya sea interna, suciedad liberal ...
    1. Elena2013
      Elena2013 10 января 2016 23: 59
      0
      Debe recordarse las cartas de juego de mesa Illuminati que se lanzaron en 1995. Curiosamente, pero mucho se desarrolla precisamente de acuerdo con el escenario de esas cartas. Aquí hay un par de ejemplos siniestros:



      Y esta bacteria synthia ahora come no solo petróleo, sino incluso personas vivas en el área del derrame de petróleo en el Golfo de México. Justo como en el mapa.
      Todos los mapas con traducción y comentarios se pueden ver y descargar aquí. Lo peor apenas comienza.
      http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2112-illumin

      atus-end-juegos
  38. Elena2013
    Elena2013 11 января 2016 00: 10
    0
    Hay una Tercera Guerra Mundial planificada e incluso el control de la conciencia de las personas a través de satélites en órbita. triste