El momento de la verdad ha llegado para Alemania.
En enero, 1, la República Federal de Alemania se convirtió en el presidente de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) por un período de un año, en reemplazo de Serbia para la rotación. La OSCE se fundó en 1975 en la Conferencia sobre Seguridad y Cooperación en Europa, celebrada en la capital finlandesa, Helsinki. La organización incluye estados 57. Además de los países europeos, estos son los Estados Unidos, Canadá, las repúblicas de la antigua URSS y Mongolia. Por primera vez, el FRG presidió la OSCE en el importante año para los rusos 1991. Los sociólogos creen: las generaciones en el país se actualizan durante veinticinco años. Esto significa que toda una generación de alemanes cambió antes de que Alemania, una vez más, encabezara oficialmente la política europea de seguridad y cooperación.
Los alemanes aún no han logrado convertir el éxito regional en global
Durante el último cuarto de siglo, la República Federal de Alemania ha cambiado. Se fusionó con las tierras orientales de la antigua RDA y comenzó a desempeñar un papel importante en las políticas regionales de la Unión Europea. La posición que ocupa Alemania en la UE se debe principalmente a su fuerte economía. La influencia de la República Federal de Alemania en los procesos políticos globales es mucho menos consistente con sus capacidades.
Hay varias razones para esto. El principal es la soberanía limitada de Alemania. Todavía está bajo el control de los ejércitos estadounidense y británico. Hoy en la República Federal de Alemania, 24, miles de militares de los Estados Unidos y 13, miles del Reino Unido, ocupan decenas de bases militares con armas poderosas y arsenales modernos. Y aunque ahora no se les llama fuerzas ocupantes, la presencia militar de los países ganadores afecta directamente la toma de decisiones de los líderes alemanes. Las acciones, con un ojo en los socios mayores, no agregan prestigio a la política alemana, sino que solo enfatizan su dependencia de los Estados Unidos y una cierta naturaleza secundaria.
Con el tiempo, al resolver problemas mundiales, los estadounidenses comenzaron a invitar a los alemanes a participar en varios formatos diplomáticos. Alemania, por ejemplo, está entre los seis países involucrados en el problema iraní. Pero aquí también Alemania no pudo decir su propia palabra independiente para tomar una iniciativa que encontraría apoyo en la comunidad mundial.
Para ser justos, cabe señalar que los alemanes intentaron convertir su éxito en economía y política regional en autoridad internacional. Si bien no tiene éxito. A más tardar en octubre pasado, después del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, visitó Arabia Saudita, Irán y Jordania. En este viaje, Steinmeier presentó la visión alemana de resolver la crisis siria y los problemas de los migrantes del Medio Oriente. Pero no fue escuchado por los interlocutores.
La influencia de Alemania se manifestó en mayor medida en el llamado "formato normando" en Ucrania, en el que también participan Rusia y Francia. Sin embargo, aquí el papel de la República Federal de Alemania es bastante contradictorio. Después de todo, los políticos alemanes contribuyeron a la escalada de la crisis ucraniana. Visitaron los micrófonos de Maidan saltando y las salas de reuniones de los departamentos gubernamentales. El mismo Frank-Walter Steinmeier medió en la conclusión de un acuerdo entre el Presidente de Ucrania y la oposición. Incluso actuó como garante del cumplimiento de los acuerdos alcanzados. De hecho, todo resultó en un golpe de estado.
Steinmeier dirá entonces que el acuerdo fracasó debido a la huida del presidente Yanukovich desde Ucrania, pero incluso esta declaración tan controvertida no agrega peso a sus dudosas garantías. Además, las negociaciones en el formato normando dejaron la sensación de que detrás de los participantes alemanes, la sombra de sus socios en el extranjero es visible. En primer lugar, esto se indica por el hecho de que las reuniones más importantes de los líderes de Alemania, Rusia, Ucrania y Francia se inauguraron a última hora de la noche, cuando comenzó la jornada laboral a través del océano en Washington. Observado por observadores y consultas telefónicas con destinatarios no declarados. En resumen, para el papel del jugador político global, Alemania aún no está actualizada.
Alemania escribe Rusia en colores negros
La falta de influencia en las relaciones internacionales. Alemania está tratando de compensar la confrontación con Rusia. Esto no quiere decir que esto haga eco de la famosa fábula de Krylov, sino que al tratar de salir en pie de igualdad, los alemanes fortalecen el prestigio de Alemania en Europa y elevan la autoestima de la nación. Un ejemplo de esto es la propaganda desenfrenada en los medios locales. Antes del año nuevo, el analista político Andreas Umland estuvo de acuerdo en una publicación de Zeit Online antes de llamar a Rusia un "país industrial de segunda categoría" que se considera hoy a sí mismo como un derecho para dar conferencias a otros estados sobre temas de tradicionalismo y continuidad ".
En primer lugar, vamos a aclarar la posición de Rusia en el mundo. Ocurre constantemente en las diez economías más poderosas. En términos de reservas de divisas, Rusia es la séptima, en términos de reservas de oro, la sexta, en términos del tamaño nominal del producto interno bruto (PIB), estimada en dólares estadounidenses, en la novena, en términos del PIB, calculada en paridad de poder adquisitivo, la sexta. Esta última cifra se toma de la calificación del Fondo Monetario Internacional, que clasificó a Rusia en el sexto lugar, inmediatamente después de Alemania, que ocupó el quinto lugar. El Banco Mundial, en sus cálculos para 2014, calificó a nuestros países de manera diferente y colocó a Rusia en el quinto lugar, mientras que Alemania solo obtuvo el sexto lugar.
Un burgués común puede no estar enterado de tales detalles económicos, por lo que puede tragar fácilmente las evaluaciones astutas de un científico político imparcial. Probablemente, los lectores alemanes quedarán impresionados por la conclusión principal de Umland de que la Federación Rusa es "un forastero más débil en la política global, donde todo sucede bajo el dictado de los Estados Unidos".
Los editores de Ino TV, como dicen, agarraron al analista político que había ido demasiado lejos y le hicieron comentar sobre su artículo en Zeit Onlin. Ante los espectadores de Ino TV, Umland se vio obligado a poner excusas que "de segunda categoría" no se refiere a la nación, sino a la industria, pero en realidad, a los científicos rusos, artistas, escritores, ingenieros, etc. Se puede enseñar mucho a occidente y al resto del mundo. Pero, como vemos, a partir de las evaluaciones de organizaciones financieras internacionales autorizadas, el analista político alemán también cometió un gran error con la "industria".
Zeit Online no se molestó en publicar las explicaciones de Umland a una audiencia extranjera. ¿Por qué introducir confusión en las mentes de los lectores alemanes? Durante los años de gobierno de la canciller Merkel, se han acostumbrado a las evaluaciones extremadamente negativas de Rusia, con las que los medios alemanes llenan el espacio de los medios.
Ejemplos de esto se pueden encontrar en cada paso. Este es el número de la página web del periódico Die Welt, publicado antes del Año Nuevo, a toda prisa, con la conclusión de que en 2016, la economía rusa está "amenazando con caer en picada. El pronóstico apocalíptico del periódico se basa en las evaluaciones de Vladimir Osakovsky, economista jefe de la oficina rusa del Bank of America / Merrill Lynch. Según él, si los precios del petróleo en el año 2016 aumentan a 50 dólares por barril, la economía rusa alcanzará tasas de crecimiento cero. Si fluctúa alrededor del dólar de 40, deberíamos esperar una caída en el PIB del porcentaje de 1,5.
Solo una imaginación muy grande de los periodistas de Die Welt podría llegar a una conclusión sensacional sobre el colapso de la economía rusa sobre la base del pronóstico variable habitual. Pero este pasaje está completamente incrustado en la tendencia de los medios alemanes a escribir Rusia en colores negros. Y ya ha dado fruto. El año pasado, en Alemania, las encuestas se realizaron más de una vez sobre las actitudes hacia los rusos. Un estudio del Pew Center y la Fundación Bertelsmann, por ejemplo, mostró que solo el 15 por ciento de los alemanes ahora favorece los lazos fuertes con Rusia. El Instituto Allensbach ha estudiado las actitudes sociales sobre las sanciones antirrusas. 21% de los encuestados se mostró partidario de cancelarlos o facilitarlos, 39% dijo que las sanciones deberían mantenerse, 19% apretado.
Steinmeier consideraba a Rusia como parte en el conflicto ucraniano
Por cierto, los avances en la política internacional se producen únicamente sobre la base del entendimiento mutuo y la cooperación, y no la desunión y la hostilidad. Hoy, Alemania, que ha liderado la OSCE, tiene la oportunidad de agregar a sus resultados económicos la experiencia de resolver problemas internacionales. Frank-Walter Steinmeier, quien ocupó la oficina del presidente de la organización, dijo que el tema principal de la OSCE en 2016 debería ser la solución de la crisis en Ucrania. Se mostró partidario de extender el alto el fuego en los Donbas y expresó la esperanza de que las partes en conflicto tomen otras medidas difíciles para implementar los Acuerdos de Minsk, y que estén dispuestos a "encontrar soluciones constructivas que ayuden a superar la crisis y a la larga evitar el conflicto".
Con estas intenciones bien intencionadas de poner fin a la guerra en el centro de Europa, Steinmeier se tiñó con nuevos acentos: "Decidí no debilitar nuestros esfuerzos en la mediación entre Moscú y Kiev en el" formato de Normandía "y ahora también uso la presidencia alemana en la OSCE en esta dirección".
Por primera vez, el ministro de Relaciones Exteriores alemán dijo que la causa de la guerra en el este de Ucrania no es la operación antiterrorista contra los residentes de Donetsk que no aceptaron el golpe, sino el conflicto entre Moscú y Kiev. Los intentos de hacer de Rusia una parte en el conflicto fueron hechos antes por los estadounidenses. Ahora Alemania ha decidido hacer una contribución. Esta posición no traerá a los alemanes sin laureles o resultados. La OSCE ya se ha comprometido al complacer a las actuales autoridades de Kiev. Así fue en historias con un avión de Malasia, el traslado a la parte trasera de armas pesadas, el intercambio de prisioneros. Ahora, a juzgar por la declaración de Steinmeier, la OSCE buscará la paz para Ucrania en Moscú, no en Donbass y Kiev, y seguirá cerrando los ojos ante lo que están haciendo las actuales autoridades ucranianas en el país.
Sea como sea, el momento de la verdad ha llegado a Alemania: ¿puede ser un estado influyente en las relaciones internacionales o permanecerá en el coro de los intereses estadounidenses? Para esta nueva calidad, el jugador líder en la política mundial, no es suficiente tener una economía fuerte, aún debe ser un país independiente en los negocios. La primera respuesta a esta pregunta se dará en la reunión de la OSCE en Viena, el 14 de enero, cuando Frank-Walter Steinmeier presentará el programa de la Presidencia de Berlín en 2016.
Los alemanes aún no han logrado convertir el éxito regional en global
Durante el último cuarto de siglo, la República Federal de Alemania ha cambiado. Se fusionó con las tierras orientales de la antigua RDA y comenzó a desempeñar un papel importante en las políticas regionales de la Unión Europea. La posición que ocupa Alemania en la UE se debe principalmente a su fuerte economía. La influencia de la República Federal de Alemania en los procesos políticos globales es mucho menos consistente con sus capacidades.
Hay varias razones para esto. El principal es la soberanía limitada de Alemania. Todavía está bajo el control de los ejércitos estadounidense y británico. Hoy en la República Federal de Alemania, 24, miles de militares de los Estados Unidos y 13, miles del Reino Unido, ocupan decenas de bases militares con armas poderosas y arsenales modernos. Y aunque ahora no se les llama fuerzas ocupantes, la presencia militar de los países ganadores afecta directamente la toma de decisiones de los líderes alemanes. Las acciones, con un ojo en los socios mayores, no agregan prestigio a la política alemana, sino que solo enfatizan su dependencia de los Estados Unidos y una cierta naturaleza secundaria.
Con el tiempo, al resolver problemas mundiales, los estadounidenses comenzaron a invitar a los alemanes a participar en varios formatos diplomáticos. Alemania, por ejemplo, está entre los seis países involucrados en el problema iraní. Pero aquí también Alemania no pudo decir su propia palabra independiente para tomar una iniciativa que encontraría apoyo en la comunidad mundial.
Para ser justos, cabe señalar que los alemanes intentaron convertir su éxito en economía y política regional en autoridad internacional. Si bien no tiene éxito. A más tardar en octubre pasado, después del inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el Ministro de Relaciones Exteriores alemán, Frank-Walter Steinmeier, visitó Arabia Saudita, Irán y Jordania. En este viaje, Steinmeier presentó la visión alemana de resolver la crisis siria y los problemas de los migrantes del Medio Oriente. Pero no fue escuchado por los interlocutores.
La influencia de Alemania se manifestó en mayor medida en el llamado "formato normando" en Ucrania, en el que también participan Rusia y Francia. Sin embargo, aquí el papel de la República Federal de Alemania es bastante contradictorio. Después de todo, los políticos alemanes contribuyeron a la escalada de la crisis ucraniana. Visitaron los micrófonos de Maidan saltando y las salas de reuniones de los departamentos gubernamentales. El mismo Frank-Walter Steinmeier medió en la conclusión de un acuerdo entre el Presidente de Ucrania y la oposición. Incluso actuó como garante del cumplimiento de los acuerdos alcanzados. De hecho, todo resultó en un golpe de estado.
Steinmeier dirá entonces que el acuerdo fracasó debido a la huida del presidente Yanukovich desde Ucrania, pero incluso esta declaración tan controvertida no agrega peso a sus dudosas garantías. Además, las negociaciones en el formato normando dejaron la sensación de que detrás de los participantes alemanes, la sombra de sus socios en el extranjero es visible. En primer lugar, esto se indica por el hecho de que las reuniones más importantes de los líderes de Alemania, Rusia, Ucrania y Francia se inauguraron a última hora de la noche, cuando comenzó la jornada laboral a través del océano en Washington. Observado por observadores y consultas telefónicas con destinatarios no declarados. En resumen, para el papel del jugador político global, Alemania aún no está actualizada.
Alemania escribe Rusia en colores negros
La falta de influencia en las relaciones internacionales. Alemania está tratando de compensar la confrontación con Rusia. Esto no quiere decir que esto haga eco de la famosa fábula de Krylov, sino que al tratar de salir en pie de igualdad, los alemanes fortalecen el prestigio de Alemania en Europa y elevan la autoestima de la nación. Un ejemplo de esto es la propaganda desenfrenada en los medios locales. Antes del año nuevo, el analista político Andreas Umland estuvo de acuerdo en una publicación de Zeit Online antes de llamar a Rusia un "país industrial de segunda categoría" que se considera hoy a sí mismo como un derecho para dar conferencias a otros estados sobre temas de tradicionalismo y continuidad ".
En primer lugar, vamos a aclarar la posición de Rusia en el mundo. Ocurre constantemente en las diez economías más poderosas. En términos de reservas de divisas, Rusia es la séptima, en términos de reservas de oro, la sexta, en términos del tamaño nominal del producto interno bruto (PIB), estimada en dólares estadounidenses, en la novena, en términos del PIB, calculada en paridad de poder adquisitivo, la sexta. Esta última cifra se toma de la calificación del Fondo Monetario Internacional, que clasificó a Rusia en el sexto lugar, inmediatamente después de Alemania, que ocupó el quinto lugar. El Banco Mundial, en sus cálculos para 2014, calificó a nuestros países de manera diferente y colocó a Rusia en el quinto lugar, mientras que Alemania solo obtuvo el sexto lugar.
Un burgués común puede no estar enterado de tales detalles económicos, por lo que puede tragar fácilmente las evaluaciones astutas de un científico político imparcial. Probablemente, los lectores alemanes quedarán impresionados por la conclusión principal de Umland de que la Federación Rusa es "un forastero más débil en la política global, donde todo sucede bajo el dictado de los Estados Unidos".
Los editores de Ino TV, como dicen, agarraron al analista político que había ido demasiado lejos y le hicieron comentar sobre su artículo en Zeit Onlin. Ante los espectadores de Ino TV, Umland se vio obligado a poner excusas que "de segunda categoría" no se refiere a la nación, sino a la industria, pero en realidad, a los científicos rusos, artistas, escritores, ingenieros, etc. Se puede enseñar mucho a occidente y al resto del mundo. Pero, como vemos, a partir de las evaluaciones de organizaciones financieras internacionales autorizadas, el analista político alemán también cometió un gran error con la "industria".
Zeit Online no se molestó en publicar las explicaciones de Umland a una audiencia extranjera. ¿Por qué introducir confusión en las mentes de los lectores alemanes? Durante los años de gobierno de la canciller Merkel, se han acostumbrado a las evaluaciones extremadamente negativas de Rusia, con las que los medios alemanes llenan el espacio de los medios.
Ejemplos de esto se pueden encontrar en cada paso. Este es el número de la página web del periódico Die Welt, publicado antes del Año Nuevo, a toda prisa, con la conclusión de que en 2016, la economía rusa está "amenazando con caer en picada. El pronóstico apocalíptico del periódico se basa en las evaluaciones de Vladimir Osakovsky, economista jefe de la oficina rusa del Bank of America / Merrill Lynch. Según él, si los precios del petróleo en el año 2016 aumentan a 50 dólares por barril, la economía rusa alcanzará tasas de crecimiento cero. Si fluctúa alrededor del dólar de 40, deberíamos esperar una caída en el PIB del porcentaje de 1,5.
Solo una imaginación muy grande de los periodistas de Die Welt podría llegar a una conclusión sensacional sobre el colapso de la economía rusa sobre la base del pronóstico variable habitual. Pero este pasaje está completamente incrustado en la tendencia de los medios alemanes a escribir Rusia en colores negros. Y ya ha dado fruto. El año pasado, en Alemania, las encuestas se realizaron más de una vez sobre las actitudes hacia los rusos. Un estudio del Pew Center y la Fundación Bertelsmann, por ejemplo, mostró que solo el 15 por ciento de los alemanes ahora favorece los lazos fuertes con Rusia. El Instituto Allensbach ha estudiado las actitudes sociales sobre las sanciones antirrusas. 21% de los encuestados se mostró partidario de cancelarlos o facilitarlos, 39% dijo que las sanciones deberían mantenerse, 19% apretado.
Steinmeier consideraba a Rusia como parte en el conflicto ucraniano
Por cierto, los avances en la política internacional se producen únicamente sobre la base del entendimiento mutuo y la cooperación, y no la desunión y la hostilidad. Hoy, Alemania, que ha liderado la OSCE, tiene la oportunidad de agregar a sus resultados económicos la experiencia de resolver problemas internacionales. Frank-Walter Steinmeier, quien ocupó la oficina del presidente de la organización, dijo que el tema principal de la OSCE en 2016 debería ser la solución de la crisis en Ucrania. Se mostró partidario de extender el alto el fuego en los Donbas y expresó la esperanza de que las partes en conflicto tomen otras medidas difíciles para implementar los Acuerdos de Minsk, y que estén dispuestos a "encontrar soluciones constructivas que ayuden a superar la crisis y a la larga evitar el conflicto".
Con estas intenciones bien intencionadas de poner fin a la guerra en el centro de Europa, Steinmeier se tiñó con nuevos acentos: "Decidí no debilitar nuestros esfuerzos en la mediación entre Moscú y Kiev en el" formato de Normandía "y ahora también uso la presidencia alemana en la OSCE en esta dirección".
Por primera vez, el ministro de Relaciones Exteriores alemán dijo que la causa de la guerra en el este de Ucrania no es la operación antiterrorista contra los residentes de Donetsk que no aceptaron el golpe, sino el conflicto entre Moscú y Kiev. Los intentos de hacer de Rusia una parte en el conflicto fueron hechos antes por los estadounidenses. Ahora Alemania ha decidido hacer una contribución. Esta posición no traerá a los alemanes sin laureles o resultados. La OSCE ya se ha comprometido al complacer a las actuales autoridades de Kiev. Así fue en historias con un avión de Malasia, el traslado a la parte trasera de armas pesadas, el intercambio de prisioneros. Ahora, a juzgar por la declaración de Steinmeier, la OSCE buscará la paz para Ucrania en Moscú, no en Donbass y Kiev, y seguirá cerrando los ojos ante lo que están haciendo las actuales autoridades ucranianas en el país.
Sea como sea, el momento de la verdad ha llegado a Alemania: ¿puede ser un estado influyente en las relaciones internacionales o permanecerá en el coro de los intereses estadounidenses? Para esta nueva calidad, el jugador líder en la política mundial, no es suficiente tener una economía fuerte, aún debe ser un país independiente en los negocios. La primera respuesta a esta pregunta se dará en la reunión de la OSCE en Viena, el 14 de enero, cuando Frank-Walter Steinmeier presentará el programa de la Presidencia de Berlín en 2016.
información